安全生產(chǎn)事故案例分析技術(shù)模擬題

1、安全生產(chǎn)事故案例分析技術(shù)模擬題一. 單選題在特殊情況下，提交事故調(diào)查報告的期限經(jīng)批準可延長，但不超過（C）日。A.40B.50C.60生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例規(guī)定，事故調(diào)查中發(fā)現(xiàn)涉嫌犯罪的，事故調(diào)查組應(yīng)當及時將有關(guān)材料或者其復(fù)印件移交（B）處理。A.上級機關(guān)B.司法機關(guān)3. 生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例規(guī)定,和整改措施，防止事故再次發(fā)生。A.事故發(fā)生單位B.事故責任人員4. 生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例規(guī)定,組織事故調(diào)查組進行調(diào)查。A.特別重大事故B.重大事故5. 要做到“安全第一”，就必須（C）。A.將高危作業(yè)統(tǒng)統(tǒng)關(guān)掉B.提高系統(tǒng)的安全系數(shù)C.地方政府（A）應(yīng)當認真吸取事故教訓，落

2、實防范C.事故處理人員（A）由國務(wù)院或者國務(wù)院授權(quán)有關(guān)部門C.較大事故處C.實行“安全優(yōu)先”的原則多選題1. 生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例要求事故調(diào)查組應(yīng)由有關(guān)政府、（ABCD）組成。A.安監(jiān)部門B.監(jiān)察機關(guān)C.公安機關(guān)D.工會生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例對遲報、漏報、謊報和瞞報事故在以下（ABCD）方面進行規(guī)定。A.事故報告責任B.事故報告的程序和時限C.事故報告內(nèi)容D.事故受理值班制度2. 生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例規(guī)定，屬于國家工作人員的，依法給予處分的行為有（ABCD）。A.謊報或者瞞報事故的B.事故發(fā)生后逃匿的C.偽造或者故意破壞事故現(xiàn)場的D.在事故調(diào)查中作偽證或者指使他人作

3、偽證的二. 判斷題某企業(yè)發(fā)生事故，死亡32人，重傷7人，該事故按級別劃分為重大事故。（X）1. 生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例規(guī)定，事故發(fā)生單位主要負責人發(fā)生事故后不立即組織事故搶救的，可處上一年年收入的90%的罰款。（X）2. 生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例關(guān)于組織事故調(diào)查的責任是按照“政府統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，分級負責”的原則。（V）3. 生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例規(guī)定，未造成人員傷亡的一般事故，縣級人民政府也可以委托事故發(fā)生單位組織事故調(diào)查組進行調(diào)查。（V）三. 簡答題生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例對事故的報告是如何規(guī)定的？答：(一)特別重大事故、重大事故逐級上報至國務(wù)院安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門和負

4、有安全生產(chǎn)監(jiān)督管理職責的有關(guān)部門；(二) 較大事故逐級上報至省、自治區(qū)、直轄市人民政府安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門和負有安全生產(chǎn)監(jiān)督管理職責的有關(guān)部門；(三) 一般事故上報至設(shè)區(qū)的市級人民政府安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門和負有安全生產(chǎn)監(jiān)督管理職責的有關(guān)部門。1. 事故現(xiàn)場勘查的“4P”是什么？答：事故現(xiàn)場勘查的“4P'技術(shù)是指人(People)、部件(Part)、位置(Position)和文件(2)部件。指失效的機器(3)位置。指事故(4)文件。指有關(guān)記錄、(2)部件。指失效的機器(3)位置。指事故(4)文件。指有關(guān)記錄、(Paper)。(1)人。以事故的當事人和目擊者為主，但也應(yīng)考慮維修、醫(yī)療、基層

5、管理、技術(shù)人員、朋友、親屬或任何能夠為事故調(diào)查工作提供幫助的人員。設(shè)備、通訊系統(tǒng)、不適用的保障設(shè)備、燃料和潤滑劑、現(xiàn)場各類碎片等。發(fā)生時的位置、天氣、道路、操作位置、運行方向、殘骸位置等。公告、指令、磁帶、圖紙、計劃、報告等。四. 案例分析題案例一：199X年X月X014時15分，某制藥廠一分廠干燥器內(nèi)烘干的過氧化苯甲酰發(fā)生化學分解強力爆炸，造成死亡4人，重傷1人，輕傷2人，直接經(jīng)濟損失15萬元。該廠的最終產(chǎn)品是面粉改良劑，過氧化苯甲酰是主要配人藥品。這種藥品屬化學危險物品，遇過熱、摩擦、撞擊等會引起爆炸。為避免外購運輸中發(fā)生危險，故自己生產(chǎn)。事故當日8時，工藝車間干燥器烘干第五批過氧化苯甲酰

6、105kg。按工藝要求，需干燥8h,至下午停機。由化驗室取樣化驗分析，因含量不合格，需再次干燥。次日9時，將干燥不合格的過氧化苯甲酰裝進干燥器。恰遇5日停電，一天沒開機。6日上午8時，當班干燥工馬某對干燥器進行檢查后，由干燥工苗某和化驗員胡某二人去鍋爐房通知鍋爐工楊某送熱汽，叉到制冷房通知王某開真空，后胡、苗二人又回到干燥房。9時左右，張某喊胡某去化驗。下午2時停抽真空。在停抽真空后15min左右，干燥器內(nèi)的干燥物過氧化苯甲酰發(fā)生化學爆炸，共炸毀車間上下兩層5間、粉碎機I臺、干燥器1臺，干燥器內(nèi)蒸汽排管在屋內(nèi)向南移動約3m,外殼撞倒北墻飛出8.5m左右，樓房倒塌，造成重大人員傷亡。事故原因分析

7、如下：(1) 第一分蒸汽閥門役有關(guān)，第二分燕汽閥門差一圈沒關(guān)嚴，顯示第二分蒸汽閥門進汽量的壓力表是0MPa。據(jù)此判斷干燥工馬某、苗某沒有按照干燥器安全操作法要求“在停機抽真空之前，應(yīng)提前一個小時關(guān)閉蒸汽”的規(guī)定執(zhí)行。在沒有關(guān)嚴兩道蒸汽閥門的情況下，下午2點通知停抽真空，造成停抽后干燥內(nèi)溫度急劇上升，致使干燥物過氧化苯甲酰因遇過熱引起劇烈分解發(fā)生爆炸。(2) 該廠在試生產(chǎn)前，對其工藝設(shè)計、生產(chǎn)設(shè)備、操作規(guī)程等末按化學危險物品規(guī)定報經(jīng)安全管理部門鑒定驗收。(距該廠用的干燥器是仿照某制藥廠的干燥器自制的，該干燥器適用于于燥一般物品，但干燥化學危險物品過氧化苯甲酰就不一定適用。根據(jù)以上內(nèi)容回答下列問題

8、。1. 導(dǎo)致這起事故的直接原因是什么，間接原因是什么？導(dǎo)致這起事故的直接原因是：干燥工馬某、苗某沒有按照干燥器安全操作法要求“在停機抽真空之前，應(yīng)提前一個小時關(guān)閉蒸汽”的規(guī)定執(zhí)行。這是人的不安全行為導(dǎo)致發(fā)生的事故；該廠用的干燥器可能不適用干燥化學危險物品過氧化苯甲酰。這是物存在不安全狀態(tài)。導(dǎo)致這起事故的間接原因是：該廠在試生產(chǎn)前，對其工藝設(shè)計、生產(chǎn)設(shè)備、操作規(guī)程等未按化學危險物品規(guī)定報經(jīng)安全管理部門鑒定驗收；對職工的安全技能、安全知識的培訓不夠；其他的一些管理原因。2. 這起事故的責任應(yīng)如何認定？這起事故干燥工馬某、苗某應(yīng)負直接責任；廠領(lǐng)導(dǎo)班子應(yīng)負領(lǐng)導(dǎo)責任；干燥器的設(shè)計人員應(yīng)負技術(shù)責任。3.

9、控制危險、危害因素的對策措施主要有哪些？控制危險、危害因素的對策措施主要有：(1) 改進生產(chǎn)工藝過程，實行機械化、自動化生產(chǎn)；(2) 設(shè)置安全裝置，并保證準確有效；(3) 定期進行機械強度試驗；(4) 保證電氣安全，檢查供電線路完好，無超負荷運行；(5) 定期維護、檢修機器設(shè)備，有維護、保養(yǎng)和檢修計劃；(6) 保持機器設(shè)備布置和工作地點的整潔，不亂堆放雜物；(7) 配備安全有效的個人防護用品案例二：某工藝制品廠發(fā)生特大火災(zāi)事故，燒死84人，傷40多人。事故經(jīng)過情況是：該工藝制品廠廠房是一棟三層鋼筋混凝土建筑物，一樓是裁床車間兼?zhèn)}庫，庫房用木板和鐵柵欄間隔成，庫內(nèi)堆放海綿等可燃物高達二米，通過庫

10、房頂部并伸出庫房，搭在鐵柵欄上的電線沒有套管絕緣，總電閘的保險絲改用兩根鋼絲代替。二樓是手縫和包裝車間及辦公室，廁所改作廚房，放有兩瓶液化氣。三樓是車衣車間。該廠實行封閉式管理，兩個樓梯中東邊一個用鐵柵欄隔開，與廠房不相通，西邊的樓梯平臺上堆放了雜物；樓下四個大門有兩個被封死，一個被鐵柵欄隔在車間之外，職工上下班只能從西南方向的大門出入，并要通過一條用鐵柵欄圍成的只有0.8米寬的狹窄通道打卡，全部窗戶安裝了鐵柵欄加鐵絲網(wǎng)。起火原因是電線短路引燃倉庫的可燃物所致。起火初期，火勢不大，部分職工試圖擰開消防栓和使用滅火器撲救，但因不懂操作未能見效。在一樓東南角敞開式的貨物提升機的煙囪效應(yīng)作用下，火勢

11、迅速蔓延至二樓、三樓。一樓的職工全部逃出，正在二樓辦公的廠長不組織工人疏散，自己打開窗爬繩逃命。二、三樓300名職工在無人指揮的情況下慌亂下樓，由于對著樓梯口的西北門被封住，職工下到樓梯口要拐彎通過打卡通道才能從西南門逃出，路窄人多，互相擁擠，濃煙烈火，視野不清，許多職工被毒氣熏倒在樓梯口附近，因而造成重大傷亡。1.根據(jù)事故傷亡程度，應(yīng)該由哪一級進行調(diào)查？該事故造成84人死亡，屬于特別重大事故，根據(jù)我國的事故調(diào)查規(guī)定，應(yīng)該由國家組織調(diào)查，即由國務(wù)院組織、相關(guān)部門參加的調(diào)查組進行事故調(diào)查。2 試分析事故的基本原因？從事故發(fā)生的經(jīng)過可以看出，該工藝制品廠電工未經(jīng)專門培訓，并經(jīng)考核取得操作資格證即上

12、崗作業(yè)，違章安裝電器設(shè)備，電源開關(guān)沒有使用符合規(guī)格的保險絲，電線沒有絕緣套管，并在電源線下堆放大量可燃物，致使電線短路時產(chǎn)生的高溫熔珠噴濺到下方的貨堆上，引燃可燃物，導(dǎo)致事故。從中可以看出該廠雇用無證電工，電線電器安裝不符合要求，是引發(fā)事故的導(dǎo)火索。3 提出防止同類事故發(fā)生的措施？從本案中可以看出，特種作業(yè)人員所從事的工作潛在的危險性很大，一旦發(fā)生事故不僅會給作業(yè)人員自身的生命安全造成危害，而且也容易給其他從業(yè)人員以至人民群眾的生命和財產(chǎn)安全造成重大損失。因此，通過這起事故，要按照“四不放過”的原則，采取如下防范措施：(1) 重視安全教育培訓工作，審查單位各類特種作業(yè)人員，堅持持證上崗；(2)

13、 根據(jù)安全生產(chǎn)法第23條明確規(guī)定，生產(chǎn)經(jīng)營單位的特種作業(yè)人員必須按照國家關(guān)規(guī)定經(jīng)專門的安全作業(yè)培訓，職得特種作業(yè)操作資格證書，方可上崗作業(yè)。(3) 嚴格責任追究制度，如果有違反國家安全生產(chǎn)有關(guān)規(guī)定的行為，必須承擔相應(yīng)的法律責任。案例三：事故概況及經(jīng)過1990年2月16日16時20分，大連XX機械廠計量處，四樓會議室屋蓋突然塌落，造成42人死亡、46人重傷，133人輕傷，直接經(jīng)濟損失30萬元。事故發(fā)生后，由國家勞動部、機電部，遼寧省勞動局、總工會、檢察院、計委、建委、機械委，以及大連市有關(guān)單位組成的大連市政府事故調(diào)查組，對事故進行了調(diào)查分析，認定這是一起因嚴重違反設(shè)計規(guī)范、施工中管理混亂而造成的

14、重大責任事故。大連XX機械廠計量處辦公樓是1939年設(shè)計，1960年建成。1987年該廠在原建的計量辦公樓三層樓上接層，擴建成四層。會議室位于接層部分的東部，長21.85米，寬14.9米,面積為325.6平方米，整體建筑為混合結(jié)構(gòu)，現(xiàn)澆圈梁，輕型屋架，鋼筋混凝土空心預(yù)制板屋面，室內(nèi)水泥地面。屋頂為輕型鋼屋架，兩端采用平板支座與墻體連接，輕鋼龍骨紙面石膏板吊頂，屋面板上設(shè)爐渣保溫層、水泥砂漿找平層和三粘四油防水層。1987年1月，大連XX機械廠將接層工程列入計劃，并將接層工程的設(shè)計任務(wù)交本廠基建處設(shè)計室，由設(shè)計室主任婁XX負責，婁XX自己承擔了該工程建筑及結(jié)構(gòu)設(shè)計，建設(shè)任務(wù)交基建處工程科科長黃X

15、X為工程負責人，科測量員閻XX為工地甲方代表。施工單位是大連市一建七工區(qū)，由工長王XX負責。該工程從1987年2月中旬動工，5月25日竣工，7月14日投入使用。1 根據(jù)上述資料分析這起重大事故發(fā)生的直接原因和間接原因。導(dǎo)致這起事故發(fā)生的直接原因：是施工單位沒有完全按圖紙施工，改設(shè)了屋面干鋪爐渣保溫層，違反國家頒發(fā)的建筑安裝工程施工驗收技術(shù)規(guī)范；加厚了水泥砂漿找平層,增加了屋面荷重，加速了鋼屋架的破壞。導(dǎo)致這起事故發(fā)生的間接原因：是建設(shè)單位管理混亂，建設(shè)單位在開工前沒有按照基本建設(shè)程序辦理建設(shè)計劃、規(guī)劃審批、施工執(zhí)照，原建筑物接層技術(shù)鑒定報告等審批手續(xù)；沒有到市工程質(zhì)量監(jiān)督部門注冊登記，指派的工

16、地代表對工程質(zhì)量監(jiān)督檢查不力，工程竣工后未組織全面驗收就交付使用。2 .談?wù)勀銓@起事故責任者的處理意見。(1) 設(shè)計室主任婁XX,一建工長王XX,基建處處長劉XX,對這起事故分別負有直接責任和直接領(lǐng)導(dǎo)責任，均已構(gòu)成犯罪，由司法部門依法追究刑事責任。(2) 基建處測量員閻XX,是領(lǐng)導(dǎo)指派他到工地監(jiān)督乙方按圖施工，而他卻沒有盡到責任，對屋面改設(shè)干鋪爐渣保溫層和加厚水泥砂漿找平層不檢查，而且在驗收記錄上簽署了“按圖施工”。有嚴重的失職行為，對該起事故應(yīng)負主要責任，給予一定處分。(3) 主管基建的副總工程師殷XX，一建技術(shù)副主任婁XX，曲XX，基建處工程科科長黃XX，對該起事故分別負有不同的領(lǐng)導(dǎo)責任

17、，均給予行政處分。(4) 對廠長劉XX、基建處副處長修XX，一建七工區(qū)質(zhì)量檢查股負責人唐XX、一建質(zhì)量檢查科科長盧XX、一建公司經(jīng)理候XX，分別被給予行政記大過處分。3 提出防止同類事故發(fā)生的措施及建議。(1) 組織措施決定召開全市大會，通報事故情況、公布對責任者的處理意見、對全市建筑行業(yè)下一步安全生產(chǎn)工作提出具體明確的要求；市建工局、市建委認真吸取事故教訓，舉一反三，按國家行業(yè)管理的各項法律法規(guī)的要求，強化行業(yè)管理，采取有力措施，加強技術(shù)管理工作，針對薄弱環(huán)節(jié)和存在的問題，完善各項規(guī)章制度和責任制；加強對施工企業(yè)的管理力度，規(guī)范企業(yè)的施工現(xiàn)場管理、技術(shù)管理、用工管理，新工人入場，必須進行嚴格

18、的三級安全教育；特別是對特種作業(yè)人員持證上崗情況，一定要嚴格履行必要的驗證手續(xù)，如審查備案證書的原件；對農(nóng)民工應(yīng)加強對施工現(xiàn)場危險危害因素和緊急救援、逃生方面知識的教育；加強對監(jiān)理單位的管理工作，嚴格規(guī)范建設(shè)監(jiān)理市場，嚴禁無證監(jiān)理；禁止將監(jiān)理業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)包或分包；監(jiān)理人員必須持證上崗；監(jiān)理公司應(yīng)充實安全技術(shù)專業(yè)監(jiān)理人員，對施工過程中的每個環(huán)節(jié)，特別是對技術(shù)性強、工藝復(fù)雜、危險性較大的項目一定要監(jiān)理工作到位。(2) 技術(shù)措施按照建筑法的規(guī)定，對專業(yè)性較強的分項工程，必須編制專項施工方案，在施工中遵照執(zhí)行；專項施工方案必須具有按規(guī)范規(guī)定的計算方法的設(shè)計計算書，具有符合實際的、有可操作性的構(gòu)造圖及保證安全

19、的實施措施。對特殊、復(fù)雜、技術(shù)含量高的工程，技術(shù)部門要嚴格審查、把關(guān)，健全檢查、驗收制度，提高防范事故的能力；嚴格履行現(xiàn)場施工技術(shù)管理程序，認真執(zhí)行簽字、驗收責任制度，依法追究責任；在購買和使用建筑用材料、設(shè)備時，必須有產(chǎn)品合格證、檢測報告書、生產(chǎn)許可證(若需要時）等，簽訂購置、租賃合同時要明確產(chǎn)品質(zhì)量責任，必要時委托有資質(zhì)的單位進行檢驗。案例四：X年X月X日，某港商獨資工藝玩具廠發(fā)生特大火災(zāi)事故，死亡84人，傷45人，直接經(jīng)濟損失達260余萬元（時價）。該廠廠房是一棟三層鋼筋混凝土建筑。一樓為裁床車間，內(nèi)用木板和鐵柵欄分隔出一個庫房。庫房內(nèi)總電閘的保險絲用兩根銅絲代替，穿出庫房頂部并搭在鐵柵

20、欄上的電線沒有用套管絕緣，下面堆放了2米高的布料和海綿等易燃物。二樓是手縫和包裝車間及辦公室，一間廁所改作廚房，內(nèi)放有兩瓶液化氣。三樓是車衣車間。該廠實施封閉式管理。廠房內(nèi)唯一的上下樓梯平臺上還堆放雜物；樓下4個門，2個被封死，1個用鐵柵欄與廠房隔開，只有1個供職工上下班進出，還要通過一條0.8米寬的通道打卡；全部窗戶外都安裝了鐵欄桿加鐵絲網(wǎng)。起火原因是庫房內(nèi)電線短路時產(chǎn)生的高溫熔珠引燃堆在下面的易燃物所致。起火初期火勢不大，有工人試圖擰開消火栓和用滅火器滅火，但因不會操作未果。在一樓東南角敞開式貨物提升機的煙囪效應(yīng)作用下，火勢迅速蔓延至二、三樓。一樓工人全部逃出。正在二樓辦公的廠長不組織工人

21、疏散，自顧逃命。二、三樓約300多名工人，在無人指揮情況下慌亂逃生。由于要下樓梯、拐彎、再經(jīng)打卡通道才能逃出廠房。路窄人多，濃煙烈火，致使人員中毒窒息，造成重大傷亡。經(jīng)調(diào)查確認以下事實：1）傭該廠雇無證電工，長期超負荷用電，電線、電器安裝不符合有關(guān)安全規(guī)定要求；2）廠方平時未對工人進行安全防火教育培訓；發(fā)生火災(zāi)時，廠長未指揮工人撤離，自顧逃生；3）該廠多處違反消防安全規(guī)定。對于消防部門所發(fā)“火險整改通知書”，未認真整改，留下重大火災(zāi)隱患，以向整治小組個別成員行賄等手段取得整改合格證。該廠所在地鎮(zhèn)政府對此完全了解，不但不督促整改，還由鎮(zhèn)長授意給整治小組送錢說情。1 導(dǎo)致這起事故的直接原因？導(dǎo)致這起事故的直接原因是庫房電線短路引燃易燃物而蔓延成災(zāi)。一樓裁床車間內(nèi)設(shè)置庫房，用可燃物（木板）隔開；加之廠房平時沒有安全防火教育培訓，工人自救能力差，是火災(zāi)迅速蔓延擴大的主要原因。該廠違反消防安全一系列規(guī)定（如安全出口、疏散通道等）,使得發(fā)生火災(zāi)時，工人無