當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)主要流派

1、當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)主要流派主流經(jīng)濟(jì)學(xué)派：主要研究市場(chǎng)是如何運(yùn)行的、商品和生產(chǎn)要素的價(jià)值是如何決定的、如何有效率地在各種用途中配置既定的資源。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)主流派代表有：古典經(jīng)濟(jì)學(xué)、凱恩斯主義、貨幣主義、新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)（理性預(yù)期學(xué)派）、心凱恩斯主義。非主流經(jīng)濟(jì)學(xué)派：主要研究市場(chǎng)是如何產(chǎn)生的、非市場(chǎng)選擇是如何運(yùn)行的、市場(chǎng)是否是組織經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的唯一途徑、不同于市場(chǎng)的選擇是什么、非市場(chǎng)決策是如何進(jìn)行的。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)非主流派代表有：制度經(jīng)濟(jì)學(xué)、新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)、演進(jìn)經(jīng)濟(jì)學(xué)、公共選擇理論、奧地利學(xué)派、新奧地利學(xué)派、后凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)（英國(guó)新劍橋?qū)W派）、激進(jìn)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)（新馬克思主義）、倫敦學(xué)派、弗萊堡學(xué)派、斯德哥爾摩學(xué)派

2、（瑞典學(xué)派）。一 古典經(jīng)濟(jì)學(xué)定義：（ 1）凱恩斯將自己以前的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)稱作“古典經(jīng)濟(jì)學(xué)”；（2）西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書(shū)將19 世紀(jì) 70 年代“邊際革命”開(kāi)始到凱恩斯通論出版以前的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)稱為“古典經(jīng)濟(jì)學(xué)”。假設(shè)：(1)理性人假設(shè)：經(jīng)濟(jì)體系中的當(dāng)事人(消費(fèi)者與生產(chǎn)商)都是 理性的，他們的目標(biāo)是追求效用最大化或利潤(rùn)最大化；他們具有穩(wěn)定的預(yù)期，并且沒(méi)有貨幣幻覺(jué)；(2)完全信息假設(shè)：經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人在簽訂合同、進(jìn)行交易時(shí)都擁有 關(guān)于市場(chǎng)條件、交易對(duì)象和價(jià)格的完全信息，因此供求雙方不可能相 互欺騙；(3)完全競(jìng)爭(zhēng)假設(shè)：每個(gè)經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人都是市場(chǎng)價(jià)格的接受者，他 們的行為無(wú)法影響市場(chǎng)價(jià)格；(4)市場(chǎng)出清假設(shè)：價(jià)格具有

3、完全彈性，不存在持續(xù)短缺或持續(xù) 過(guò)剩。古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析框架：生產(chǎn)函數(shù)：y Af N,K其中，f' dy- 0,但是f' 0。短期生產(chǎn) dN函數(shù)，技術(shù)與資本投入保持不變，勞動(dòng)投入為唯一可變要素，且邊際 產(chǎn)出大于零并遞減；勞動(dòng)需求滿足：立 W邊際產(chǎn)出等于實(shí)際工資；dN P勞動(dòng)供給：Ns Ns W 勞動(dòng)供給取決于實(shí)際工資，且實(shí)際工資變動(dòng)的替代效應(yīng)(實(shí)際工資上升，休閑的機(jī)會(huì)成本增加，因此減少休 閑，增加勞動(dòng)供給)大于其收入效應(yīng)(實(shí)際工資上升，收入增加，對(duì) 休閑的消費(fèi)增加)供給曲線向上傾斜；勞動(dòng)市場(chǎng)均衡：Ns W Nd W ；P P貨幣數(shù)量論：交易方程式：MV PT；現(xiàn)金余額方程式：M

4、kY kPy。交易方程式中的M是流通中的貨幣數(shù)量，強(qiáng)調(diào)貨幣供給， 也被稱為“飛翔的貨幣”，而現(xiàn)金余額方程式中的 M表示人們手頭持 有的貨幣量，強(qiáng)調(diào)貨幣需求，稱為“棲息的貨幣”。將兩個(gè)方程結(jié)合， 我們可以得到MV Py , dV dy生，也就是V變化的百分?jǐn)?shù)+MM V y P變化的百分?jǐn)?shù)二y變化的百分?jǐn)?shù)+P變化的百分?jǐn)?shù)。在古典體系中 V和 y是不變的，所以貨幣供應(yīng)量的增長(zhǎng)率決定了通貨膨脹率。資本市場(chǎng)：S S r I r I。結(jié)論：貨幣呈中性，滿足古典二分法，即貨幣部門的行為不影響實(shí)際部 門的活動(dòng)水平和規(guī)模。貨幣供應(yīng)量 M的變化會(huì)引起價(jià)格P、名義工資 水平W名義國(guó)民收入Y、名義利率i的變化，但實(shí)際

5、工資、實(shí)際利 率與實(shí)際收入保持不變。二凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)成立背景：20世紀(jì)20年代，英國(guó)陷入長(zhǎng)期慢性蕭條，隨后1929-1933爆發(fā) 世界性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，建筑在充分就業(yè)假設(shè)前提下的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論上 無(wú)法解釋這一現(xiàn)象，也無(wú)法給出政策指導(dǎo)以走出這一困境。 凱恩斯于 此時(shí)發(fā)表了一系類文章，指出政府應(yīng)主動(dòng)采取政策以擺脫這一困境， 其思想也開(kāi)始變得成熟，最終于1936年2月發(fā)表就業(yè)、利息與貨 幣通論，標(biāo)志著凱恩斯革命的到來(lái)。理論假說(shuō)：生產(chǎn)函數(shù)：y Af N,K ;勞動(dòng)市場(chǎng)均衡：NsW Nd W ,其中W W。勞動(dòng)供給取決于貨 P幣工資，勞資之間的協(xié)議規(guī)定的是貨幣工資， 且貨幣工資具有向下的 粘性。據(jù)凱恩斯的原話

6、說(shuō)：“由于勞動(dòng)者的流動(dòng)性不夠完善，從而工 資不能精準(zhǔn)地反映不同行業(yè)的真正的有利之處， 所以任何個(gè)人或集體 如果允許他們的貨幣工資做出相對(duì)于其他人的貨幣工資的削減，那 么，削減就會(huì)使他們的實(shí)際工資相對(duì)地下降。 這已構(gòu)成充分的理由來(lái) 使他們抵抗貨幣工資的削減”。貨幣市場(chǎng)：M kPy Lr ,或者M(jìn) f y,r o貨幣需求主要服從于 P三種動(dòng)機(jī)：交易動(dòng)機(jī)、預(yù)防（或謹(jǐn)慎）動(dòng)機(jī)和投機(jī)動(dòng)機(jī)，其中滿足前 兩種動(dòng)機(jī)的貨幣需求與收入正相關(guān)，滿足投機(jī)動(dòng)機(jī)的貨幣需求與利率 負(fù)相關(guān)；產(chǎn)品市場(chǎng)：Ir SY 或者 Ir Y CY,CY Y, 0,0 1 消費(fèi)只取決于收入，與利率無(wú)關(guān)，且邊際消費(fèi)傾向 （3大于0小于1, 平

7、均消費(fèi)傾向C上 一 隨著收入的增加而下降，儲(chǔ)蓄占比會(huì)逐步增Y Y加。投資與利率和資本邊際效率（資本的預(yù)期收益率）之差呈負(fù)相關(guān)， 資本的邊際效率在短期高度不穩(wěn)定，長(zhǎng)期由于資本的邊際報(bào)酬遞減而 遞減。利率具有向下的粘性，當(dāng)利率足夠低時(shí)，市場(chǎng)便會(huì)陷入流動(dòng)性 陷阱，此時(shí)債券的價(jià)格極高，人們預(yù)期債券的價(jià)格必然會(huì)下降，因此 人們會(huì)持有多余的貨幣，因而具有無(wú)限的貨幣需求彈性。止匕時(shí)，即使 再增加貨幣供給，利率也不會(huì)進(jìn)一步下降。結(jié)論：由于邊際消費(fèi)傾向小于1,儲(chǔ)蓄占比會(huì)隨著收入的增加而增加,又由于隨著資本的積累，其邊際效率下降，利率又有向下的粘性，所 以資本的邊際效率與利率之差會(huì)越來(lái)越小， 投資減少，以至于無(wú)法

8、完 全吸收儲(chǔ)蓄。經(jīng)濟(jì)體系的自發(fā)運(yùn)行通常由于有效需求不足而處于小于 充分就業(yè)的均衡，因此，要使經(jīng)濟(jì)走向充分就業(yè)，消除總需求不足帶 來(lái)的非自愿失業(yè)，就要擴(kuò)大總需求。政策建議：通過(guò)借債來(lái)擴(kuò)大政府開(kāi)支，即增加政府購(gòu)買與政府投資，且政府 投資必須用于興辦公共工程，而不是生產(chǎn)競(jìng)爭(zhēng)性的產(chǎn)品和服務(wù)，與民 爭(zhēng)利。凱恩斯之所以不主張通過(guò)增加稅收來(lái)擴(kuò)大政府開(kāi)支， 是因?yàn)樗J(rèn) 為，稅收要么是來(lái)自消費(fèi)者的收入，要么是來(lái)自生產(chǎn)者的收入，因此, 增加政府稅收的同時(shí)也減少了消費(fèi)者的消費(fèi)需求和生產(chǎn)者的投資需 求，其結(jié)果只是把一部分總需求由私人部門轉(zhuǎn)移到公共部門，總需求在數(shù)量上并沒(méi)有增加。凱恩斯也不主張擴(kuò)張性的貨幣政策，因?yàn)閿U(kuò)張

9、性的貨幣政策其作 用是間接的，資本的邊際效率受人們預(yù)期的影響，并不穩(wěn)定，且實(shí)施 擴(kuò)張性貨幣政策時(shí)，貨幣市場(chǎng)有可能正處于流動(dòng)性偏好陷阱， 擴(kuò)張性 的貨幣政策失效。三新古典綜合學(xué)派產(chǎn)生背景：由于通論是一種“蕭條經(jīng)濟(jì)學(xué)”，它關(guān)心的主要是充分就業(yè) 的問(wèn)題，并不具備一般性。因此一批經(jīng)濟(jì)學(xué)家，將凱恩斯理論與古典經(jīng)濟(jì)學(xué)以及其它學(xué)派的觀點(diǎn)進(jìn)行綜合，致力于在凱恩斯理論的基礎(chǔ)上形成一個(gè)更為一般的理論，即包含非充分就業(yè)的情況又包含充分就業(yè)的情況。主要代表人物：第二屆（1970 年）諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者保羅. 塞繆爾森、阿爾文 . 漢森、哈里斯、詹姆斯. 托賓、羅伯特. 索洛、莫迪利安尼，曾在1961-1964 年任

10、美國(guó)總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)委員會(huì)主席、 1965-1969 和1974-1977 年兩度任美國(guó)總統(tǒng)辦公室顧問(wèn)的沃爾 特 .W. 海 勒 ，1968-1969 年任美國(guó)總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)委員會(huì)主席的阿瑟. 奧肯，英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家詹姆斯. 米德新古典綜合學(xué)發(fā)展的兩個(gè)階段：初始的綜合或第一次綜合：主要有?？怂购蜐h森等人提出的IS-LM 模型，莫迪利安尼提出的利息率與貨幣的一般理論，最初由菲 利普斯提出，后由利普希和塞繆爾森等人加以完善的菲利普斯曲線。成熟綜合階段：塞繆爾森等人把當(dāng)時(shí)的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)流派的分析方法和主要觀點(diǎn)綜合起來(lái)，構(gòu)造一個(gè)綜合性的AD-AS莫型以解釋當(dāng)時(shí)盛 行的滯漲。IS-LM 模型的發(fā)展：（一）?？怂沟腎

11、S-LL 模型LL: M L Y, r 原為 M L I ,r I 指收入15: I F Y,r I SY,r 原為 Ix C I,r 投資為收入與利率的函數(shù)，Ix S I,r 投資等于儲(chǔ)蓄，且儲(chǔ)蓄是利率與收入的函數(shù)(二)漢森的IS-LM模型IS： I L r S F Y, rLM M L Y,rIS-LM模型的局限：(1) IS曲線是不同流量均衡的軌跡，它是一個(gè)時(shí)期概念，而 LM 曲線表示不同存量的均衡，它是一個(gè)時(shí)點(diǎn)概念。如果IS曲線和LM曲 線相交，那意味著在某個(gè)時(shí)期內(nèi)，存量均衡始終存在。但是如果存量 均衡可以維持一整個(gè)時(shí)期的話，不確定性似乎就不存在了，基于投機(jī) 動(dòng)機(jī)的流動(dòng)性偏好似乎就大大

12、減弱了 ；(2) IS曲線與LM曲線的移動(dòng)是由名義沖擊引起的還是由實(shí)際 沖擊引起的，在IS-LM模型中是含糊不清的；(3)根據(jù)IS-LM模型得出的產(chǎn)品市場(chǎng)和貨幣市場(chǎng)的一般均衡時(shí) 短期均衡，但是，這種均衡時(shí)完全信息條件下的均衡，還是不完全信 息條件下的均衡，這一點(diǎn)并不清楚。完整的凱恩斯主義模型這里所說(shuō)的完整的凱恩斯主義模型是指新古典綜合派經(jīng)濟(jì)學(xué)家 提出來(lái)的對(duì)產(chǎn)品市場(chǎng)、貨幣市場(chǎng)和勞動(dòng)市場(chǎng)分析的綜合。生產(chǎn)函數(shù)：Y f N,K勞動(dòng)市場(chǎng)：Nd W Ns W P P貨幣市場(chǎng)：M L r YP ，產(chǎn)品市場(chǎng)：I r S r,Y,W在存在非自愿失業(yè)時(shí)，經(jīng)濟(jì)能否走向充分就業(yè)？（一）凱恩斯效應(yīng)凱恩斯效應(yīng)是指，價(jià)格下

13、降時(shí)，個(gè)人持有的貨幣量的實(shí)際價(jià)值升高，除了滿足一般支出外，他還有超額的流動(dòng)資產(chǎn)供給，借貸市場(chǎng)上資金供給增加，利率下降，投資上升，總需求增加。新古典綜合派認(rèn)為，有兩個(gè)原因使得凱恩斯效應(yīng)并不能保證經(jīng)濟(jì)非充分就業(yè)自動(dòng)走向充分就業(yè)：一、 產(chǎn)品市場(chǎng)上存在缺乏利率彈性或完全無(wú)利率彈性的投資邊際效率表；二、 貨幣市場(chǎng)上存在無(wú)限彈性的流動(dòng)偏好表。（二）庇古效應(yīng)庇古效應(yīng)指價(jià)格下降，個(gè)人財(cái)富的實(shí)際價(jià)值增加，因此消費(fèi)也會(huì)增加。凱恩斯主義者認(rèn)為，由于價(jià)格下降會(huì)打擊商業(yè)信心，使得個(gè)人預(yù)期悲觀， 以庇古效應(yīng)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)調(diào)整可能有較長(zhǎng)的時(shí)滯，并且庇古效應(yīng)的力度可能不足以把IS曲線推進(jìn)到充分就業(yè)水平上與LM曲線相交。所以，不

14、能僅僅依靠庇古效應(yīng)作為實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)的均衡機(jī)制，（三）實(shí)際余額效應(yīng)當(dāng)人們手頭持有的貨幣量一定時(shí)，價(jià)格下降將使得實(shí)際余額增加， 而實(shí)際余額增加既刺激人們?cè)黾釉谏唐泛头?wù)上的消費(fèi)支出，也使得人們?cè)黾訉?duì)債券的購(gòu)買，后者又將使利息率降低，利息率降低將刺激私人投資增加。這種價(jià)格下降引起消費(fèi)和投資雙向增加的效果稱作實(shí)際余額效應(yīng)，即凱恩斯效應(yīng)與庇古效應(yīng)的結(jié)合。新古典綜合體系自動(dòng)達(dá)到充分就業(yè)的條件：（ 1）經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人沒(méi)有貨幣幻覺(jué)；（ 2）包括貨幣工資率和利率在內(nèi)的各種價(jià)格都是富有彈性的；（ 3） 經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人的預(yù)期是靜態(tài)預(yù)期，或價(jià)格預(yù)期是單位彈性的（即預(yù)期將來(lái)的價(jià)格變化率與當(dāng)前的價(jià)格變化率相同）。菲利普斯曲線AD

15、-AS模型新古典綜合的AD-ASJI型包含以下幾個(gè)方面的綜合：（一）短期分析和長(zhǎng)期分析的綜合在新古典綜合的AD-AS模型中，既包含短期的總供給曲線（向右上方傾斜），也包含長(zhǎng)期的總供給曲線（垂直的）。短期與長(zhǎng)期的區(qū)別在于，短期價(jià)格、工資合同、稅率和預(yù)期不能做出全部調(diào)整。這是凱恩斯的短期分析與古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的長(zhǎng)期分析相結(jié)合。（二）總供給分析和總需求分析的綜合在凱恩斯體系中，需求會(huì)創(chuàng)造自身的供給（凱恩斯定律），總需求是短期就業(yè)量和國(guó)民收入的主要決定因素；在古典經(jīng)濟(jì)學(xué)中，供給會(huì)創(chuàng)造自身的需求（薩伊定律）。新古典綜合，在短期，價(jià)格總水平、實(shí)際的國(guó)民收入和就業(yè)量由總供給與總需求共同決定，長(zhǎng)期則回到古典經(jīng)濟(jì)學(xué)描

16、述的情形上。（三）產(chǎn)量理論和價(jià)格理論的綜合新古典綜合的AD-ASII型既可以用來(lái)說(shuō)明總產(chǎn)量的決定，也可以用來(lái)說(shuō)明價(jià)格總水平的決定，它既重視解決經(jīng)濟(jì)衰退和失業(yè)問(wèn)題，也重視通貨膨脹的治理。因此， 這個(gè)模型又是凱恩斯的收入決定論和古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的決定論的綜合。（四）對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)問(wèn)題分析的綜合新古典綜合的AD-AS莫型適用于所有主要宏觀經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的分析， 蕭條、繁榮、滯漲。（五）總需求管理政策和總供給管理政策的綜合根據(jù)新古典綜合的AD-AS更型，要想達(dá)到預(yù)定的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)，政府 不但要運(yùn)用財(cái)政政策和貨幣政策進(jìn)行總需求管理，還要進(jìn)行總供給管理。 總供給管理的內(nèi)容包括：在短期內(nèi)通過(guò)實(shí)施收入政策控制成本和價(jià)格， 長(zhǎng)期采

17、用人力政策、促進(jìn)資本形成的政策和科技創(chuàng)新政策來(lái)培養(yǎng)供給潛力。（六）產(chǎn)品市場(chǎng)、貨幣市場(chǎng)和勞動(dòng)市場(chǎng)均衡分析的綜合在新古典綜合的AD-AS模型中，AD曲線是由產(chǎn)品市場(chǎng)和貨幣市 場(chǎng)同時(shí)均衡推導(dǎo)出來(lái)的，而 AS曲線是根據(jù)勞動(dòng)市場(chǎng)的均衡條件和生 產(chǎn)函數(shù)推導(dǎo)出來(lái)的，所以AD曲線和AS曲線的每一個(gè)交點(diǎn)都表示三個(gè) 市場(chǎng)同時(shí)達(dá)到均衡。新古典綜合派對(duì)凱恩斯政策思路的完善和發(fā)展（一）用相機(jī)決策的財(cái)政政策取代凱恩斯的擴(kuò)張性的財(cái)政政策，用補(bǔ)償性的財(cái)政政策取代凱恩斯的赤字財(cái)政政策，進(jìn)而又提出 “充分就業(yè)預(yù)算”政策。相機(jī)決策的財(cái)政政策也叫積極的財(cái)政政策，其特點(diǎn)就是 “逆經(jīng)濟(jì)風(fēng)向行事”20 世紀(jì) 50 年代，漢森等人提出補(bǔ)償性

18、的財(cái)政政策主張，主要包括兩層含義：一、 用政府財(cái)政支出的增加或減少來(lái)補(bǔ)償私人投資和私人消費(fèi)的減少或增加，其目的是為了客服經(jīng)濟(jì)的周期波動(dòng)；二 、政府用經(jīng)濟(jì)繁榮年份的財(cái)政盈余來(lái)補(bǔ)償經(jīng)濟(jì)蕭條年份的財(cái)政赤字，它把亞當(dāng). 斯密的年度預(yù)算平衡擴(kuò)展為一個(gè)經(jīng)濟(jì)周期內(nèi)的預(yù)算平衡。 1962 年海勒提出，財(cái)政政策的目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)和保持充分就業(yè)，因此后來(lái)又出現(xiàn)了“充分就業(yè)預(yù)算”和“充分就業(yè)赤字”的政府理財(cái)思路， 充分就業(yè)預(yù)算就是經(jīng)濟(jì)在充分就業(yè)狀態(tài)下運(yùn)行，政府財(cái)政預(yù)算應(yīng)該有的那種預(yù)算；充分就業(yè)赤字是指經(jīng)濟(jì)達(dá)到充分就業(yè)時(shí)政府的財(cái)政收入和財(cái)政支出相抵后所出現(xiàn)的赤字。提出這種政策的主要理由是，即便經(jīng)濟(jì)蕭條已經(jīng)結(jié)束，經(jīng)濟(jì)已經(jīng)處于

19、擴(kuò)張階段，但是實(shí)際的國(guó)民收入仍然可能會(huì)低于潛在的國(guó)民收入，經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)能力可能沒(méi)有得到充分利用。因此，在經(jīng)濟(jì)上升時(shí)期，仍然需要擴(kuò)大總需求。（二） 用財(cái)政政策和貨幣政策并重取代凱恩斯對(duì)財(cái)政政策的偏重（三）主張政府干預(yù)與市場(chǎng)機(jī)制自動(dòng)調(diào)節(jié)相結(jié)合薩繆爾森等人對(duì)古典學(xué)派和凱恩斯的主張進(jìn)行了折中和綜合，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)中存在非自愿失業(yè)或?qū)嶋H的 GDPJ、于潛在的GDP寸，需要通過(guò)政府干預(yù)來(lái)擴(kuò)張總需求；當(dāng)經(jīng)濟(jì)接近或達(dá)到充分就業(yè)時(shí)，主要依靠市場(chǎng)機(jī)制來(lái)配置資源。四 新凱恩斯主義產(chǎn)生背景：20 世紀(jì) 80 年代，為彌補(bǔ)新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論脫離實(shí)踐及其本身的缺陷，以及第二次石油危機(jī)后，歐美國(guó)家采取緊縮性的貨幣政策，通貨膨脹受

20、到抑制，產(chǎn)出減少失業(yè)率上升的經(jīng)濟(jì)局面，都促進(jìn)了新凱恩斯主義的形成。代表人物：美國(guó)哈佛大學(xué)教授格雷高里. 曼昆，時(shí)任斯坦福大學(xué)教授的約瑟夫 . 斯蒂格利茨等人基本假設(shè)：（一）價(jià)格、工資、利率粘性假設(shè)：新凱恩斯主義認(rèn)為，價(jià)格、工資、利率由于一系列原因，不能迅速調(diào)整，市場(chǎng)通常處于非完全出清狀態(tài)；（二）不完全性假設(shè)：不完全性包括市場(chǎng)不完全和信息不完全，這里主要指市場(chǎng)不完全，新凱恩斯主義假定經(jīng)濟(jì)中的市場(chǎng)是不完全競(jìng)爭(zhēng)（壟斷競(jìng)爭(zhēng)或寡頭壟斷）的，單個(gè)廠商對(duì)其產(chǎn)品價(jià)格具有一定的控制力；（三）理性預(yù)期假說(shuō)：不同于新古典宏觀的理性預(yù)期，這里的理性預(yù)期是“理性約束預(yù)期”，在不完全市場(chǎng)和信息不對(duì)稱的情況下，理性預(yù)期受到

21、約束或限制；（四） 最大化原則假設(shè)：消費(fèi)者效用最大化、生產(chǎn)者利潤(rùn)最大化。粘性工資理論（實(shí)際粘性和名義粘性）一、效率工資理論效率工資指廠商為了消除工人偷懶或調(diào)動(dòng)工人積極性，而向工人支付的高于使勞動(dòng)市場(chǎng)出清的實(shí)際工資水平。支持效率工資的理由有：1、更高的工資能夠改善工人的伙食，進(jìn)而改善其身體狀況，從而工人會(huì)有更高的生產(chǎn)效率；2、高工資增加工人跳槽的成本，從而能減少工人的流動(dòng)性，減少企業(yè)尋找和培訓(xùn)新工人的成本；3、高工資會(huì)減少企業(yè)在雇用勞動(dòng)力上的逆向選擇，提高勞動(dòng)者的素質(zhì)，從而提高生產(chǎn)率；4、增加工人被解雇的成本，減少道德風(fēng)險(xiǎn)。在廠商無(wú)法完全監(jiān)督工人的努力程度時(shí)，高工資使得工人被抓住偷懶而被解雇的代

22、價(jià)很大，所以高工資會(huì)提高工人的努力程度。二、局內(nèi) - 局外人理論局內(nèi)人是指受過(guò)專門訓(xùn)練的在崗工人，局外人是指想到這個(gè)企業(yè)工作的失業(yè)者。局內(nèi)-局外人理論假設(shè)，每個(gè)企業(yè)為了適應(yīng)其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)需要對(duì)新員工進(jìn)行專門培訓(xùn)，為此要花費(fèi)一定成本，這一培訓(xùn)成本阻止了企業(yè)降低工資來(lái)雇用新的員工。另外， 企業(yè)一旦用低工資雇用員工，并對(duì)其進(jìn)行了培訓(xùn)，那么他就面臨著其它企業(yè)用高工資挖走他們的風(fēng)險(xiǎn)。三、隱性合同理論隱性合同理論認(rèn)為，廠商為了自己的利益力圖保持雇員對(duì)他的忠心， 而工人為了獲得穩(wěn)定的收入流和消費(fèi)流也需要在各種情形下保持穩(wěn)定的工作關(guān)系，于是雙方就長(zhǎng)期的合作關(guān)系形成一種默契。雇主支付給工人穩(wěn)定并且較高的工資（高

23、于勞動(dòng)的邊際收益產(chǎn)品），一是作 為對(duì)勞動(dòng)服務(wù)的報(bào)酬，二是對(duì)各種沖擊下收入變動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)的一種保險(xiǎn)， 也可以看做是一種失業(yè)保險(xiǎn)或穩(wěn)定工作保險(xiǎn)。在這種工資機(jī)制下，實(shí) 際工資具有粘性，當(dāng)總需求減少時(shí)，工資不能迅速下降，對(duì)勞動(dòng)的引 致需求會(huì)減少，從而引起失業(yè)。四、長(zhǎng)期合同理論或交錯(cuò)合同理論這種理論認(rèn)為，勞資之間會(huì)簽訂一種包含長(zhǎng)期工作協(xié)議和生活費(fèi) 用調(diào)整條款的長(zhǎng)期勞動(dòng)合同，這種合同會(huì)引起貨幣工資粘性，理由如 下：（一）、由于勞動(dòng)合同的有效期為若干年，在這若干年內(nèi)，即便 經(jīng)濟(jì)形勢(shì)或勞動(dòng)市場(chǎng)的供求狀況發(fā)生了變化，工資標(biāo)準(zhǔn)也沒(méi)有辦法調(diào) 整；（二）、合同的談判和簽訂需要花費(fèi)成本， 罷工和毀約對(duì)合同雙 方當(dāng)事人造成的損

24、失可能會(huì)更大。因此，長(zhǎng)期勞動(dòng)合同對(duì)雇主和雇員 都有利，追求自身利益最大化的廠商和工人都愿意簽訂為期幾年的勞 動(dòng)合同；（三）、雖然存在生活費(fèi)用調(diào)整條款，貨幣工資會(huì)隨著通貨膨脹 的變化而進(jìn)行調(diào)整，減弱了通貨膨脹對(duì)實(shí)際工資的影響， 但也使得無(wú) 法通過(guò)實(shí)際工資的調(diào)整來(lái)出清勞動(dòng)市場(chǎng)；（四）、勞動(dòng)合同無(wú)論是其談判還是簽訂都不是同步的，而是交錯(cuò)進(jìn)行的。在這種情況下，即便一些企業(yè)因合同到期而調(diào)整工資水平 也不會(huì)對(duì)平均工資水平的變化產(chǎn)生過(guò)多的影響。粘性價(jià)格理論一、菜單成本論菜單成本指廠商調(diào)整價(jià)格需要花費(fèi)的成本， 包括研究和確定新價(jià) 格、編印價(jià)目表、通知銷售人員、更換價(jià)格標(biāo)簽等所花費(fèi)的成本，這 類成本類似于餐館打

25、印新菜單所花費(fèi)的成本，所以稱為“菜單成本” 由于調(diào)整價(jià)格是有成本的，所以廠商更愿意調(diào)整生產(chǎn)數(shù)量，而保持價(jià) 格不變。二、長(zhǎng)期合同論或交錯(cuò)調(diào)整論這種理論認(rèn)為，廠商之間存在長(zhǎng)期的供貨合同，這種合同即使允 許價(jià)格可以隨著成本的變化進(jìn)行調(diào)整，也不會(huì)讓其隨著產(chǎn)品的需求量 的變化而進(jìn)行調(diào)整，這樣可以保證買主以更穩(wěn)定的價(jià)格獲得所需的產(chǎn) 品數(shù)量。而且，長(zhǎng)期合同的簽訂和到期不是同步的，而是交錯(cuò)進(jìn)行的， 因此，對(duì)于單個(gè)廠商來(lái)說(shuō)，他的產(chǎn)品定價(jià)和調(diào)價(jià)是不連續(xù)的，他無(wú)法 根據(jù)市場(chǎng)需求的變化來(lái)迅速地調(diào)整價(jià)格。另外，企業(yè)為了建立長(zhǎng)期穩(wěn)定的客戶關(guān)系，也有動(dòng)力建立按成本 定價(jià)的聲譽(yù)。如果企業(yè)由于其他原因而變動(dòng)價(jià)格， 客戶就會(huì)認(rèn)為

26、他們 上當(dāng)受騙了，原來(lái)的主客關(guān)系就可能難以維持。如果供貨方要證實(shí)他 調(diào)價(jià)的合理性，他必須花費(fèi)大量的時(shí)間和精力，這對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)交易費(fèi) 用太高。因此，建立長(zhǎng)期穩(wěn)定的主客關(guān)系對(duì)企業(yè)和客戶雙方都有利。 三、信息不完全、風(fēng)險(xiǎn)和不確定性理論假定廠商是寡頭壟斷型的，當(dāng)一個(gè)廠商降低其產(chǎn)品價(jià)格時(shí)， 他的銷售量從而利潤(rùn)能否增加取決于這個(gè)市場(chǎng)上其他廠商和消費(fèi)者 的反應(yīng)。如果競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手跟隨他以相同的幅度降價(jià)， 他的市場(chǎng)份額不會(huì) 增加；如果競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手以更大的幅度降價(jià)，他的市場(chǎng)份額和利潤(rùn)將會(huì)減 少。如果競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不作出反應(yīng)，他降價(jià)的后果也有很大的不確定性。因?yàn)?，廠商會(huì)使消費(fèi)者認(rèn)為這家廠商的產(chǎn)品質(zhì)量下降了，對(duì)這種產(chǎn)品的需求量就會(huì)減少；消費(fèi)者也可能把率先降價(jià)的行為看作是今后其他 廠商也會(huì)降價(jià)或價(jià)格進(jìn)一步下降的信號(hào)，從而持幣待購(gòu)或推遲購(gòu)買的 決策。新凱恩斯主義者認(rèn)為，廠商一般傾向于回避風(fēng)險(xiǎn)，當(dāng)需求變化 時(shí)，他們更愿意調(diào)整產(chǎn)量而不是價(jià)格。此外，信息不完全也是造成價(jià)格粘性的一個(gè)原因。當(dāng)需求變動(dòng)時(shí), 企業(yè)不清楚需求變動(dòng)的原因是什么，他往往傾向于把這種需求變化看 作是一種暫時(shí)的變化，因而認(rèn)為沒(méi)有調(diào)整價(jià)格的必要。四、折彎的需求曲線理論假定廠商是寡頭壟斷廠商，當(dāng)他提高價(jià)格時(shí)，他的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手 不會(huì)跟隨提價(jià)，顧客將轉(zhuǎn)而購(gòu)買價(jià)格保持不變的產(chǎn)品，提價(jià)的廠商所 面臨的需求大量減少；