2017年合同法司法解釋合同解釋應(yīng)遵循的原則有哪些

1、度米文庫(kù)匯編之2017年合同法司法解釋合同解釋應(yīng)遵循的原則有哪些？解釋合同應(yīng)遵循一些基本思想，以達(dá)到合同目的，實(shí)現(xiàn)公平正義。根據(jù)合同法第125條等條款的規(guī)定及解釋，合同解釋應(yīng)遵循以下原則：一、以合同文義為出發(fā)點(diǎn)，客觀主義結(jié)合主觀主義原則格式條款之所以采取客觀解釋的原則，是因?yàn)樗钱?dāng)事人一方制定的，其內(nèi)容未經(jīng)過(guò)單個(gè)、具體協(xié)商，具有為交易上的制度或規(guī)范的性質(zhì)，從消極方面說(shuō)，應(yīng)不受交易當(dāng)事人個(gè)別主觀情事的影響；從積極方面講，則應(yīng)使將來(lái)不特定多數(shù)的交易具有統(tǒng)一的內(nèi)容。這就要求解釋格式條款不考慮訂立合同的單個(gè)因素和具體因素，即不采取主觀解釋。所謂單個(gè)因素，是指合同當(dāng)事人的看法、意圖和理解力。所謂具體因素

2、，是指訂立合同的個(gè)案情事。在格式條款場(chǎng)臺(tái)，存在個(gè)別商議條款的優(yōu)先性問(wèn)題（合同法第41條后段）。應(yīng)聯(lián)系個(gè)別商議條款解釋格式條款，而個(gè)別商議條款是可以作主觀解釋的。因此，格式條款的客觀解釋是在符合個(gè)別商議條款的條件下的客觀解釋。我們稱之為合理的客觀性標(biāo)準(zhǔn)解釋原則。二、體系解釋原則體系解釋，又稱整體解釋，是指把全部合同條款和構(gòu)成部分看作一個(gè)統(tǒng)一的整體，從各個(gè)合同條款及構(gòu)成部分的相互關(guān)聯(lián)、所處的地位和總體聯(lián)系上闡明當(dāng)事人有爭(zhēng)議的合同用語(yǔ)的含義。合同法第125條第1款關(guān)于按照合同的有關(guān)條款予以解釋的規(guī)定，可看作是肯定了體系解釋原則。關(guān)于合同解釋應(yīng)貫徹體系解釋原則的理由，首先在于，合同條款經(jīng)雙方當(dāng)事人協(xié)商

3、議定，自然需平等對(duì)待，視同一體。其次，表達(dá)和傳遞當(dāng)事人合同意圖所使用的語(yǔ)言文字，在合同的整個(gè)內(nèi)容中是有組織的，而不是毫無(wú)聯(lián)系、彼此分離的詞語(yǔ)排列。因而，如果不把爭(zhēng)議的條款或詞語(yǔ)與其上下文所使用的其他詞語(yǔ)聯(lián)系起來(lái)，而是孤立地探究它的一般意思或可能具有的意思，就很難正確、合理地確定當(dāng)事人的實(shí)際意圖，相反，還會(huì)產(chǎn)生不該有的誤解。第三，合同內(nèi)容通常是單純的合同文本所難以完全涵蓋的，而是由諸多的其他行為和書面材料所組成，諸如雙方的初步談判、要約、反要約、信件、電報(bào)、電傳等等，其中可能包含對(duì)合同的擔(dān)保、特殊信用要求等。因此，在確定某一條款或詞語(yǔ)的意思過(guò)程中，應(yīng)該把這些材料都放在一起進(jìn)行解釋，以便通過(guò)其他合

4、同成分中證據(jù)材料的幫助，明確爭(zhēng)議內(nèi)容所具有的意義。第四，訂立合同，要求當(dāng)事人把所有的合同內(nèi)容都毫無(wú)遺漏地落實(shí)到書面上是非常困難的，當(dāng)合同的某方面內(nèi)容沒(méi)有規(guī)定或規(guī)定不明確時(shí)，整體地把握合同內(nèi)容，或者進(jìn)而聯(lián)系該種合同的法律制度，按照有關(guān)合同條款或法律規(guī)定的內(nèi)容、精神來(lái)理解合同，都有一定的意義和價(jià)值。三、歷史解釋原則合同為當(dāng)事人交易的過(guò)程，因而解釋合同不能指頭去尾，而應(yīng)斟酌簽訂合同時(shí)的事實(shí)和資料，例如磋商過(guò)程、來(lái)往文件和合同草案等加以解釋。我國(guó)法律應(yīng)確認(rèn)歷史解釋原則，借鑒其合理成分。四、符合合同目的原則當(dāng)事人訂立合同均為達(dá)到一定目的，合同的各項(xiàng)條款及其用語(yǔ)均是達(dá)到該目的的手段。因此，確定合同用語(yǔ)的含

5、義乃至整個(gè)合同內(nèi)容自然須適合于合同目的（合同法第125條第1款）。合同法第125條明確規(guī)定了符合合同目的原則。符合合同目的解釋，就是依照當(dāng)事人所欲達(dá)到的經(jīng)濟(jì)的或社會(huì)的效果而對(duì)合同進(jìn)行解釋。合同目的可分為抽象目的與具體目的。前者是指當(dāng)事人訂立合同時(shí)有使合同有效的目的，它是合同解釋的粗略方向。如果合同條款相互矛盾有使合同有效與無(wú)效兩種解釋，那么應(yīng)從使合同有效的解釋。具體目的是指合同本身所欲追求的具體的經(jīng)濟(jì)或社會(huì)的效果，這是臺(tái)同目的意思的內(nèi)容。它可以分以下情況加以確定：1、合同目的應(yīng)是當(dāng)事人雙方在合同中通過(guò)一致的意思表示而確定的目的。2、當(dāng)事人雙方內(nèi)心所欲達(dá)到的目的不一致時(shí)，從雙方均已知或應(yīng)知的表示

6、于外部的目的。例如，甲與其單位訂有委托培養(yǎng)合同，臺(tái)同載明學(xué)成回原單位工作”，但甲回原單位后工作了3個(gè)月便離職，聲稱已履約。本案應(yīng)依合同目的解釋，單位目的是培養(yǎng)合格人才在單位長(zhǎng)期工作，其時(shí)間應(yīng)與單位所花代價(jià)相一致，甲應(yīng)知道單位培養(yǎng)目的，故甲的行為為違約。3、合同目的不僅指合同整體目的，還可區(qū)分部分合同目的和條款目的。符合合同目的原則的功能有，其解釋結(jié)果可以用來(lái)印證文義解釋、體系解釋、習(xí)慣解釋的結(jié)果是否正確。合同目的應(yīng)被認(rèn)為是當(dāng)事人真意的核心，是決定合同條款內(nèi)容的指針。如果文義解釋、體系解釋、習(xí)慣解釋的結(jié)果與依合同目的解釋的結(jié)果不一致，應(yīng)取后者，可認(rèn)為當(dāng)事人締約時(shí)不愿依文字的通常含義或習(xí)慣確定合同

7、用語(yǔ)的含義。不過(guò)，如果合同目的模糊，通常會(huì)尋求文義解釋等方法；合同目的違法，更不得依合同目的解釋；適用情事變更原則，也不依合同目的解釋臺(tái)同條款。五、參照習(xí)慣或慣例原則參照習(xí)慣或慣例原則，是指在合同文字或條款的含義發(fā)生歧義時(shí)，按照習(xí)慣或慣例的含義予以明確；在合同存在漏洞，致使當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)不明確時(shí)，參照習(xí)慣或慣例加以補(bǔ)充（合同法第125條第1款）。合同法第125條規(guī)定按照交易習(xí)慣解釋合同，值得肯定：首先，習(xí)慣和慣例是在人們長(zhǎng)期反復(fù)實(shí)踐的基礎(chǔ)上形成的，在某一地域、某一行業(yè)或某一類經(jīng)濟(jì)流轉(zhuǎn)關(guān)系中普遍采用的做法、方法或規(guī)則，能夠被廣大的合同當(dāng)事人所認(rèn)知、接受和遵從。一些與現(xiàn)行法律、法規(guī)等規(guī)范性文件不

8、相抵觸、經(jīng)國(guó)家認(rèn)可的某些習(xí)慣，還常常成為民事法律的淵源。因此，在合同解釋中，參照一定的習(xí)慣和慣例，不僅符臺(tái)合同當(dāng)事人的利益和愿望，而且符合社會(huì)正義的法律要求。其次，隨著改革開放的逐步深化和擴(kuò)展，我國(guó)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往將得到進(jìn)一步增強(qiáng)，涉外合同的數(shù)目也必將隨之增加。在此場(chǎng)合，出現(xiàn)合同解釋問(wèn)題時(shí)，運(yùn)用國(guó)際通用的解釋原則界定當(dāng)事人雙方的權(quán)利義務(wù)，至為重要。運(yùn)用參照習(xí)慣或慣例原則，必須確認(rèn)習(xí)慣或慣例的適用效力。對(duì)此，應(yīng)當(dāng)注意以下問(wèn)題：1、習(xí)慣或慣例應(yīng)當(dāng)是客觀存在的，主張習(xí)慣或慣例存在的當(dāng)事人，負(fù)有當(dāng)然的舉證責(zé)任。2、習(xí)慣或慣例必須適法。首先，習(xí)慣或慣例的意思違反強(qiáng)行性規(guī)范者，應(yīng)確認(rèn)它為無(wú)效?？v使合同當(dāng)事人

9、有依此習(xí)慣或慣例的意思，也不能以此確定或填補(bǔ)合同的含義及內(nèi)容。其次，習(xí)慣或慣例的內(nèi)容不違反強(qiáng)行性規(guī)范者，是否被參照，取決于當(dāng)事人雙方的認(rèn)知情況。在該習(xí)慣或慣例為當(dāng)事人雙方所共知時(shí)，優(yōu)越于任意規(guī)范，具有參照解釋的效力（合同法第61條、第62條等）；在當(dāng)事人雙方均不知道該習(xí)慣或慣例存在時(shí)，則應(yīng)參照任意性規(guī)范，補(bǔ)充合同內(nèi)容，該習(xí)慣或慣例則不具有參照的效力。再次，習(xí)慣或慣例的內(nèi)容既不違反強(qiáng)行性規(guī)范，又不違反任意性規(guī)范者，除當(dāng)事人明示排斥，或在當(dāng)事人的職業(yè)、階層、地域等關(guān)系中非為普遍而不被雙方所知悉者外，該習(xí)慣或慣例即有參照適用的效力。3、習(xí)慣或慣例應(yīng)是當(dāng)事人雙方已經(jīng)知道或應(yīng)當(dāng)知道而又沒(méi)有明示排斥者。4、習(xí)慣依其范圍可分為一般習(xí)慣(通行于全國(guó)或全行業(yè)的習(xí)慣)、特殊習(xí)慣(地域習(xí)慣或特殊群習(xí)慣)和當(dāng)事人之間的習(xí)慣。在合同解釋中，其效力依序增強(qiáng)：在合同文義無(wú)明示反對(duì)該習(xí)慣解釋的前提下，當(dāng)事人之間的習(xí)慣優(yōu)于特殊習(xí)慣，特殊習(xí)慣優(yōu)于一般習(xí)慣。但如果當(dāng)事人一方僅有一般習(xí)慣而另一方有特殊習(xí)慣，或者當(dāng)事人來(lái)自不同地域或群體而有不同特殊習(xí)慣，則應(yīng)視具體情況而定：(1) 當(dāng)事人一方將特殊習(xí)慣在締約時(shí)或其后告知對(duì)方，對(duì)方未表示反對(duì)的則依雙方明知的習(xí)慣解釋。(2) 一方雖未積極地將其意指的特殊習(xí)慣通知對(duì)方，