保證擔(dān)保合同范文兩篇

1、保證擔(dān)保合同范文兩篇合同協(xié)議：_保證擔(dān)保合同甲方：_乙方：_簽訂日期：_年_月_日保證擔(dān)保合同合同編號：保證人：法定住址：法定代表人：職務(wù)：委托代理人：身份證號碼：通訊地址：郵政編碼：聯(lián)系人：電話：傳真：帳號：電子信箱：開戶金融機(jī)構(gòu)及賬號：債權(quán)人：法定住址：法定代表人：職務(wù)：委托代理人：身份證號碼：通訊地址：郵政編碼：聯(lián)系人：電話：傳真：帳號：電子信箱：為確保合同（以下稱主合同）的履行，在債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，保證人愿意按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任，債權(quán)人經(jīng)審查，同意接受作為保證人，雙方經(jīng)協(xié)商一致，按以下條款訂立本合同。第一條 保證擔(dān)保的范圍1保證擔(dān)保的范圍包括：主債權(quán)及利息、債務(wù)人應(yīng)支付的違約

2、金（包括罰息）和損害賠償金以及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用（包括訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等）。被保證的主債權(quán)種類、數(shù)額：。2合同雙方對保證擔(dān)保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應(yīng)當(dāng)對全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。3合同雙方在保證合同中約定的保證責(zé)任范圍超過法定的保證責(zé)任范圍的，對保證合同的效力沒有影響，但超過法定保證責(zé)任范圍的部分沒有強(qiáng)制執(zhí)行的效力。保證人自愿履行的，法律不禁止；保證人在自愿履行后又反悔的，不予支持。第二條 保證擔(dān)保方式1本合同的保證方式為：（1） 一般保證；（2）連帶責(zé)任保證。2本合同當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。3保證人對主合同中的債務(wù)人的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，如債務(wù)

3、人沒有按主合同約定履行或者沒有全部履行其債務(wù)，債權(quán)人有權(quán)直接要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。4兩個(gè)以上保證人對同一債務(wù)同時(shí)或者分別提供保證時(shí)，各保證人與債權(quán)人沒有約定保證份額的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為連帶共同保證。5連帶共同保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求任何一個(gè)保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任。6連帶共同保證的保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，向債務(wù)人不能追償?shù)牟糠郑筛鬟B帶保證人按其內(nèi)部約定的比例分擔(dān)。沒有約定的，平均分擔(dān)。第三條 保證責(zé)任1保證期間自本合同生效之日起至主合同履行期限屆滿之日后兩年止。2保證期間，債權(quán)人依法將主債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人的，保證人在原保證擔(dān)保的范

4、圍內(nèi)繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任。3保證期間，債權(quán)人許可債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)取得保證人書面同意，保證人對未經(jīng)其同意轉(zhuǎn)讓的債務(wù)，不再承擔(dān)保證責(zé)任。4保證期間，主合同的當(dāng)事人雙方協(xié)議變更主合同除以外的其他內(nèi)容，應(yīng)當(dāng)事先取得本合同保證人的書面同意。未經(jīng)保證人書面同意的，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。5保證期間，債權(quán)人與債務(wù)人對主合同數(shù)量、價(jià)款、幣種、等內(nèi)容作了變動，未經(jīng)保證人同意的，如果減輕債務(wù)人的債務(wù)的，保證人仍應(yīng)當(dāng)對變更后的合同承擔(dān)保證責(zé)任；如果加重債務(wù)人的債務(wù)的，保證人對加重的部分不承擔(dān)保證責(zé)任。6債權(quán)人與債務(wù)人對主合同履行期限作了變動，未經(jīng)保證人書面同意的，保證期間為原合同約定的或者法律規(guī)定的期間。7債權(quán)人

5、與債務(wù)人協(xié)議變動主合同內(nèi)容，但并未實(shí)際履行的，保證人仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任。8在本合同規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。9同一債權(quán)既有保證又有第三人提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人可以請求保證人或者物的擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。當(dāng)事人對保證擔(dān)保的范圍或者物的擔(dān)保的范圍沒有約定或者約定不明的，承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任的擔(dān)保人，可以向債務(wù)人追償，也可以要求其他擔(dān)保人清償其應(yīng)當(dāng)分擔(dān)的份額。10同一債權(quán)既有保證又有物的擔(dān)保的，物的擔(dān)保合同被確認(rèn)無效或者被撤銷，或者擔(dān)保物因不可抗力的原因滅失而沒有代位物的，保證人仍應(yīng)當(dāng)按合同的約定或者法律的規(guī)定承擔(dān)保證責(zé)任。11債權(quán)人在主合同履行期屆滿后怠于行使擔(dān)

6、保物權(quán)，致使擔(dān)保物的價(jià)值減少或者毀損、滅失的，視為債權(quán)人放棄部分或者全部物的擔(dān)保。保證人在債權(quán)人放棄權(quán)利的范圍內(nèi)減輕或者免除保證責(zé)任。第四條 保證人權(quán)利義務(wù)1保證期間，保證人發(fā)生機(jī)構(gòu)變更、撤銷或其他足以影響其保證能力的變故，保證人應(yīng)提前天書面通知債權(quán)人，本合同項(xiàng)下的全部義務(wù)由變更后的機(jī)構(gòu)承擔(dān)或由保證人在日之內(nèi)落實(shí)為債權(quán)人所接受的新的保證人。2保證期間，保證人不得向第三方提供超出其自身負(fù)擔(dān)能力的擔(dān)保。3本合同的主合同既有保證又有物的擔(dān)保的，保證人對物的擔(dān)保以外的債權(quán)承擔(dān)保證責(zé)任。債權(quán)人放棄物的擔(dān)保的，保證人在債權(quán)人放棄權(quán)利的范圍內(nèi)免除保證責(zé)任。4有下列情形之一的，保證人不承擔(dān)民事責(zé)任：（1）主合

7、同當(dāng)事人雙方串通，騙取保證人提供保證的；（2）主合同債權(quán)人采取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實(shí)意思的情況下提供保證的。5保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。6人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件后，債權(quán)人未申報(bào)債權(quán)的，保證人可以參加破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配，預(yù)先行使追償權(quán)。7在本合同保證期間內(nèi)，保證人如再向他人提供擔(dān)保，不得損害債權(quán)人的利益，并須征得債權(quán)人的同意。第五條 債權(quán)人權(quán)利義務(wù)1保證期間，債權(quán)人有權(quán)對保證人的資金和財(cái)產(chǎn)狀況進(jìn)行監(jiān)督，有權(quán)要求保證人提供其財(cái)務(wù)報(bào)表等資料，保證人應(yīng)如實(shí)提供。2發(fā)生下列情況之一，債權(quán)人有權(quán)要求保證人提前承擔(dān)保證責(zé)任，保證人同意提前承擔(dān)保證責(zé)任：（1）保證人違反本合同的約定或

8、者發(fā)生其他嚴(yán)重違約行為；（2）主合同履行期間，債務(wù)人死亡、宣告失蹤或喪失民事行為能力致使債權(quán)人債權(quán)落空，或者債務(wù)人有違約情形等。3在訂立保證合同之前，債權(quán)人有權(quán)以債務(wù)人提供的保證人不具備清償能力為由拒絕與其簽訂保證合同；但保證合同一經(jīng)訂立，保證人是否具有清償能力并不影響保證合同的有效性。第六條 保證人違約責(zé)任1保證人不承擔(dān)保證責(zé)任或者違反本合同約定的其他義務(wù)的，應(yīng)向債權(quán)人支付被保證的主合同項(xiàng)下金額%的違約金，因此給債權(quán)人造成經(jīng)濟(jì)損失且違約金數(shù)額不足以彌補(bǔ)所受損失的，應(yīng)賠償債權(quán)人的實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失。對上述違約金、賠償金以及保證人未承擔(dān)保證責(zé)任的金額、利息和其他費(fèi)用，債權(quán)人有權(quán)直接用保證人存款賬戶中的

9、資金予以抵銷。2債務(wù)人與保證人共同欺騙債權(quán)人，訂立主合同和保證合同的，債權(quán)人可以請求人民法院予以撤銷。因此給債權(quán)人造成損失的，由保證人與債務(wù)人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。第七條 保證人在此向債權(quán)人作出以下聲明和保證：1保證人是依照法律正式成立及有效存在的，具有獨(dú)立法人地位，能夠以其本身名義起訴和應(yīng)訴及擁有其資產(chǎn)和經(jīng)營其現(xiàn)在或計(jì)劃經(jīng)營的業(yè)務(wù)；2保證人有充分的法定的權(quán)利、權(quán)力和權(quán)限簽訂本擔(dān)保書和履行本保證書下的責(zé)任；3本保證書在主合同生效時(shí)同時(shí)生效，即對保證人構(gòu)成合法、有效和具約束力的義務(wù)，可以按其條款付諸實(shí)施，并可以隨時(shí)在法庭執(zhí)行；4保證人在簽署及或履行本保證書都不會（1）違反或觸犯任何法律或條例、或保證

10、人的章程或成立文件或（2）違反或觸犯保證人簽訂的任何契約或協(xié)議或?qū)ΡＷC人本身或其任何資產(chǎn)有約束力的文件；或（3）超越保證人保證的權(quán)限（不論是受保證人的章程或其他協(xié)議所限制的），或超越保證人董事會的權(quán)限，或（4）導(dǎo)致或迫使在其本身的任何資產(chǎn)上設(shè)置任何抵押。5保證人沒有拖欠任何應(yīng)付之其他債務(wù)，亦未在保證人已簽下的任何契約、信托契約、協(xié)議或其他文件中發(fā)生或因任何事情的發(fā)生和存在而構(gòu)成任何文件中所定下的違約事件；6沒有人正在任何法院、裁判所、仲裁處或政府機(jī)關(guān)對保證人或其資產(chǎn)提出訴訟，此訴訟將會嚴(yán)重影響保證人的財(cái)務(wù)、業(yè)務(wù)、資產(chǎn)及其他狀況；7除法定的優(yōu)先債務(wù)以外，保證人在本保證書下所承擔(dān)的責(zé)任為直接的及無

11、條件的，而其付款責(zé)任均在任何時(shí)間與其他無抵押的債務(wù)享有同等地位；8保證人在本保證書簽署之日時(shí)并未違反任何有關(guān)債務(wù)履行的協(xié)議，或不履行或違反任何其他協(xié)議，該等違約會對保證人有不利影響；（1）保證人已經(jīng)向債權(quán)人充分和準(zhǔn)確地披露了其在本保證書簽約日時(shí)存在的全部實(shí)際的重要債務(wù)；（2）保證人向債權(quán)人提供的最近審定的年度財(cái)務(wù)報(bào)表已經(jīng)按照法律與條件以及公認(rèn)的常用會計(jì)原則編制妥當(dāng)。上述財(cái)務(wù)報(bào)表連同其所附記錄均真實(shí)和清楚地反映了該報(bào)表所涉及期間保證人的財(cái)務(wù)狀況，同時(shí)自上述財(cái)務(wù)報(bào)表完成后，保證人的營運(yùn)、業(yè)務(wù)、資產(chǎn)、債務(wù)或（財(cái)務(wù)或其他）狀況未發(fā)生實(shí)際不利變化；（3）保證人沒有任何未在其最近審定財(cái)務(wù)報(bào)表或其所附記錄未

12、予以披露的任何重要債務(wù)或任何重要的未實(shí)現(xiàn)的損失或預(yù)期的損失；（4）保證人向債權(quán)人提供（不論是否遵循本保證書的任何條款而提供）關(guān)于保證人的一切資料，均在提供資料的當(dāng)日為真實(shí)的、完全的和準(zhǔn)確的；（5）保證人在本保證書項(xiàng)下的全部應(yīng)付款項(xiàng)無任何稅項(xiàng)引致的扣減或預(yù)扣。第八條 保證人免責(zé)范圍1保證合同約定，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓其債權(quán)，保證責(zé)任免除的；2保證期間，債務(wù)人雖然得到債權(quán)人許可，將其債務(wù)移轉(zhuǎn)第三人，但未經(jīng)保證人同意；3債權(quán)人與債務(wù)人協(xié)議變更主合同，但未經(jīng)保證人同意（除非當(dāng)事人有相反的約定外）；4在連帶責(zé)任保證，保證期間屆滿，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的；5在同一債權(quán)既有保證又有物的擔(dān)保的情況下，債權(quán)人放

13、棄物的擔(dān)保的，保證人在債權(quán)人放棄權(quán)利的范圍內(nèi)免責(zé)。第九條 通知1根據(jù)本合同需要一方向另一方發(fā)出的全部通知以及雙方的文件往來及與本合同有關(guān)的通知和要求等，必須用書面形式，可采用（書信、傳真、電報(bào)、當(dāng)面送交等）方式傳遞。以上方式無法送達(dá)的，方可采取公告送達(dá)的方式。2各方通訊地址如下：。3一方變更通知或通訊地址，應(yīng)自變更之日起日內(nèi)，以書面形式通知對方；否則，由未通知方承擔(dān)由此而引起的相關(guān)責(zé)任。第十條 爭議的處理1本合同受中華人民共和國法律管轄并按其進(jìn)行解釋。2本合同在履行過程中發(fā)生的爭議，由雙方當(dāng)事人協(xié)商解決，也可由有關(guān)部門調(diào)解；協(xié)商或調(diào)解不成的，按下列第種方式解決：（1）提交仲裁委員會仲裁；（2）

14、依法向人民法院起訴。第十一條 不可抗力1如果本合同任何一方因受不可抗力事件影響而未能履行其在本合同下的全部或部分義務(wù)，該義務(wù)的履行在不可抗力事件妨礙其履行期間應(yīng)予中止。2聲稱受到不可抗力事件影響的一方應(yīng)盡可能在最短的時(shí)間內(nèi)通過書面形式將不可抗力事件的發(fā)生通知另一方，并在該不可抗力事件發(fā)生后日內(nèi)向另一方提供關(guān)于此種不可抗力事件及其持續(xù)時(shí)間的適當(dāng)證據(jù)及合同不能履行或者需要延期履行的書面資料。聲稱不可抗力事件導(dǎo)致其對本合同的履行在客觀上成為不可能或不實(shí)際的一方，有責(zé)任盡一切合理的努力消除或減輕此等不可抗力事件的影響。3不可抗力事件發(fā)生時(shí)，雙方應(yīng)立即通過友好協(xié)商決定如何執(zhí)行本合同。不可抗力事件或其影響

15、終止或消除后，雙方須立即恢復(fù)履行各自在本合同項(xiàng)下的各項(xiàng)義務(wù)。如不可抗力及其影響無法終止或消除而致使合同任何一方喪失繼續(xù)履行合同的能力，則雙方可協(xié)商解除合同或暫時(shí)延遲合同的履行，且遭遇不可抗力一方無須為此承擔(dān)責(zé)任。當(dāng)事人遲延履行后發(fā)生不可抗力的，不能免除責(zé)任。4本合同所稱“不可抗力”是指受影響一方不能合理控制的，無法預(yù)料或即使可預(yù)料到也不可避免且無法克服，并于本合同簽訂日之后出現(xiàn)的，使該方對本合同全部或部分的履行在客觀上成為不可能或不實(shí)際的任何事件。此等事件包括但不限于自然災(zāi)害如水災(zāi)、火災(zāi)、旱災(zāi)、臺風(fēng)、地震，以及社會事件如戰(zhàn)爭（不論曾否宣戰(zhàn)）、動亂、罷工，政府行為或法律規(guī)

16、定等。第十二條 合同變更解除本合同有效期內(nèi)，合同雙方任何一方不得擅自變更或解除合同。第十三條 合同的解釋本合同未盡事宜或條款內(nèi)容不明確，合同雙方當(dāng)事人可以根據(jù)本合同的原則、合同的目的、交易習(xí)慣及關(guān)聯(lián)條款的內(nèi)容，按照通常理解對本合同作出合理解釋。該解釋具有約束力，除非解釋與法律或本合同相抵觸。第十四條 補(bǔ)充與附件本合同未盡事宜，依照有關(guān)法律、法規(guī)執(zhí)行，法律、法規(guī)未作規(guī)定的，雙方可以達(dá)成書面補(bǔ)充合同。本合同的附件和補(bǔ)充合同均為本合同不可分割的組成部分，與本合同具有同等的法律效力。第十五條 保證合同效力1本合同的效力獨(dú)立于被保證的主合同，主合同無效并不影響本合同的效力。2保證人（企業(yè)法人）的分支機(jī)構(gòu)

17、未經(jīng)保證人書面授權(quán)或者超出授權(quán)范圍與債權(quán)人訂立保證合同的，本保證合同無效或者超出授權(quán)范圍的部分無效，債權(quán)人和保證人有過錯的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任；債權(quán)人無過錯的，由保證人承擔(dān)民事責(zé)任。3本合同自雙方或雙方法定代表人或其授權(quán)代表人簽字并加蓋單位公章或合同專用章之日起生效。有效期為年，自年 月 日至年 月 日。4本合同正本一式份，雙方各執(zhí)份，具有同等法律效力。保證人（蓋章）： 債權(quán)人（蓋章）：法定代表人（簽字）： 法定代表人（簽字）：委托代理人（簽字）： 委托代理人（簽字）：簽訂地點(diǎn)： 簽訂地點(diǎn)：年 月 日 年 月 日保險(xiǎn)代理保證合同債權(quán)人（甲方）：保證人（乙方）：乙方詳知甲方與代

18、理人于年 月 日簽訂的編號為的保險(xiǎn)代理合同的各項(xiàng)內(nèi)容，自愿為該保險(xiǎn)代理合同提供擔(dān)保。經(jīng)甲方審查，同意乙方作為保證人。甲乙雙方根據(jù)中華人民共和國民法通則、中華人民共和國擔(dān)保法等法律、法規(guī)的規(guī)定，約定如下：一、乙方提供保證的方式為連帶責(zé)任保證，代理人在代理合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，甲方可以要求代理人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。二、乙方提供保證擔(dān)保的范圍為代理人違反有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定或保險(xiǎn)代理合同約定給甲方造成的損失，包括損害賠償金及其利息和因此發(fā)生的各種費(fèi)用。三、甲方與代理人變更保險(xiǎn)代理合同的內(nèi)容，包括自動順延保險(xiǎn)代理合同的期限，乙方仍須承擔(dān)保證責(zé)任。四、乙

19、方承擔(dān)賠償責(zé)任后，可依法向代理人追償。五、甲乙雙方可協(xié)議解除本合同。六、本合同經(jīng)雙方簽字蓋章后生效。七、因本合同產(chǎn)生的爭議，雙方可依達(dá)成的仲裁協(xié)議通過仲裁解決。沒有達(dá)成仲裁協(xié)議的，可向甲方所在地有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟。八、本合同一式份，甲乙雙方和代理人各執(zhí)一份。甲方（蓋章）：乙方（蓋章）：負(fù)責(zé)人（簽字）：委托代理人（簽字）：年 月 日 年 月 日簽訂地點(diǎn)：簽訂地點(diǎn)：合同協(xié)議：_擔(dān)保合同是要式合同篇一：要式合同和不要式合同的區(qū)別要式合同和不要式合同的區(qū)別一、 要式合同1.概念：是指必須按照法定的形式或手續(xù)訂立的合同。不要式合同是法律上不要求按特定的形式訂立的合同。現(xiàn)代資本主義社會，商品交換關(guān)

20、系高度發(fā)達(dá)，如果無論訂立什么合同，都要采用一套復(fù)雜的法律形式，就會給資本主義社會的經(jīng)濟(jì)活動造成人為的障礙。因此，當(dāng)代資本主義各國的法律，在合同形式問題上，都采取“不要式原則”(Principle of informality)，只是對某些合同才要求必須按照法律規(guī)定的特定形式來訂立。但這種要式合同一般為數(shù)甚少，是屬于例外情況。2.要式合同的作用在于：(1)作為合同生效的要件;即合同如果不依法定形式訂立，就不能發(fā)生法律上的效力，該合同無效。2作為證明合同存在及內(nèi)容的證據(jù)。即合同雖然沒按法定形式訂立，但合同并非無效，只是不能強(qiáng)制執(zhí)行，在發(fā)生訴訟時(shí)，必須以法律規(guī)定的形式(如書面

21、形式、公證人)。二、要式合同和不要式合同根據(jù)法律對合同的形式是否有特定要求，可將合同分為要式合同與不要式合同。要式合同，是指根據(jù)法律規(guī)定必須采取特定形式的合同。對于一些重要的交易，法律常要求當(dāng)事人必須采取特定的方式訂立合同。例如，中外合資經(jīng)營企業(yè)合同必須由審批機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，合同方能成立。不要式合同，是指當(dāng)事人訂立的合同依法并不需要采取特定的形式，當(dāng)事人可以采取口頭方式，也可以采取書面形式。除法律有特別規(guī)定以外，合同均為不要式合同。根據(jù)合同自由原則，當(dāng)事人有權(quán)選擇合同形式，但對于法律有特別的形式要件規(guī)定的，當(dāng)事人必須遵循法律規(guī)定。要式合同與不要式合同的區(qū)別實(shí)際上是一個(gè)有關(guān)合同成立與生效的條件問題。若

22、法律規(guī)定某種合同必須經(jīng)過批準(zhǔn)或登記才能生效，則合同未經(jīng)批準(zhǔn)或登記便不生效;若法律規(guī)定某種合同必須采用書面形式合同才成立，則當(dāng)事人未采用書面形式時(shí)合同便不成立，如合同法第32條規(guī)定：“當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時(shí)合同成立。”三、要式合同與不要式合同的區(qū)別區(qū)別在于，是否應(yīng)以一定的形式作為合同成立或生效的條件。法律關(guān)于形式要件是屬于成立要件還是生效要件的規(guī)定，應(yīng)根據(jù)法律規(guī)定的涵義及合同的性質(zhì)來確定。例如合同法第32條規(guī)定：“當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時(shí)合同成立。”可見，法律對這種合同的形式要件

23、的規(guī)定屬于成立要件而非生效要件的規(guī)定。在這種情況下，當(dāng)事人未根據(jù)法律的規(guī)定采用一定的形式，則合同不能成立：但有時(shí)法律規(guī)定的形式要件屬于生效要件，當(dāng)事人不依法采用一定形式，則已成立的合同不能生效。例如擔(dān)保法規(guī)定，抵押合同依法應(yīng)登記而不登記的，則不能產(chǎn)生法律效力，因此形式要求屬于生效要件。當(dāng)然對于不要式合同而言，可由當(dāng)事人自由決定合同形式，無論采取何種形式，均不影響合同的成立和生效。合同分為要式合同和不要式合同，不要式合同是相對于要式合同的法律概念。是指當(dāng)事人訂立的合同依法并不需要采取特定的形式，當(dāng)事人可以采取口頭方式，也可以采取書面方式。不要式合同采取不特定的形式不影響合同的成立和生效。遺贈扶養(yǎng)

24、協(xié)議等就屬于要式合同，民間借款合同就屬于不要式合同。要式與不要式合同的區(qū)別在于某些法律和行政法規(guī)對合同的形式要求會影響合同的生效?！静灰胶贤某闪ⅰ咳绻煞ㄒ?guī)、當(dāng)事人對合同的形式、程序沒有特殊要求，則承諾生效時(shí)，合同成立。一般情況下，承諾生效的地點(diǎn)為合同成立的地點(diǎn)。采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同的，收件人的主營業(yè)地為合同成立的地點(diǎn)；沒有主營業(yè)地的，其經(jīng)常居住地為合同成立的地點(diǎn)。當(dāng)事人另有約定的，按照其約定?！疽胶贤c不要式合同的區(qū)別】要式合同與不要式合同的區(qū)別在于某些法律和行政法規(guī)對合同的形式要求會影響合同的生效。遺贈扶養(yǎng)協(xié)議等就屬于要式合同，民間借款合同就屬于不要式合同。例如：購房合同，為書

25、面形式，擔(dān)保合同必須采取書面形式，只有具備了這種形式合同才能正式成立。第二種情況是合同必須經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)合同才能生效。例如：中外合資經(jīng)營合同，合作經(jīng)營合同，當(dāng)事人雙方不僅要采取書面形式，而且必須接受經(jīng)貿(mào)部的批準(zhǔn)合同才能成立；股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，不僅要有書面合同，還必須經(jīng)股東會同意且報(bào)工商局登記備案后才能生效。要式合同根據(jù)不同的法律規(guī)定具有不同的法律效力。有的要式合同，不具備法定形式則合同不成立。如專利轉(zhuǎn)讓合同必須采用書面形式才能成立；有的要式合同，不具備法定形式只是不生效或不能向法院訴請強(qiáng)制執(zhí)行。如我國經(jīng)濟(jì)合同法第3條規(guī)定，經(jīng)濟(jì)合同除即時(shí)清結(jié)者外，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。但書面形式并非該類合同的成立要件，

26、末采用書面形式，合同也并非絕對無效，只要有證據(jù)證明合同的成立和生效，該合同應(yīng)為有效合同。這時(shí)的合同書面形式僅具有證據(jù)法上的效力?！緞澐忠胶贤筒灰胶贤姆梢饬x】要式合同與不要式合同的區(qū)別在于，是否應(yīng)以一定的形式作為合同成立或生效的條件。法律關(guān)于形式要件是屬于成立要件還是生效要件的規(guī)定，應(yīng)根據(jù)法律規(guī)定的涵義及合同的性質(zhì)來確定。例如合同法第32條規(guī)定：“當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時(shí)合同成立。”可見，法律對這種合同的形式要件的規(guī)定屬于成立要件而非生效要件的規(guī)定。在這種情況下，當(dāng)事人未根據(jù)法律的規(guī)定采用一定的形式，則合同不能成立：但有時(shí)法律規(guī)

27、定的形式要件屬于生效要件，當(dāng)事人不依法采用一定形式，則已成立的合同不能生效。例如擔(dān)保法規(guī)定，抵押合同依法應(yīng)登記而不登記的，則不能產(chǎn)生法律效力，因此形式要求屬于生效要件。當(dāng)然對于不要式合同而言，可由當(dāng)事人自由決定合同形式，無論采取何種形式，均不影響合同的成立和生效。篇二：定金擔(dān)保合同的有效成立要件范本定金擔(dān)保合同的有效成立要件【案例介紹】1999年12月1日，被告朱某與原告韓某協(xié)議將被告的一輛舊桑塔納轎車作價(jià)4萬元賣給原告，被告提出先交付5000元定金，原告同意，遂交給被告5000元，同時(shí)約定等被告再跑一次長途后，將車交付給原告，原告再付給萬元，并辦理過戶手續(xù)。被告回來后，與原告一起去車輛管理所

28、辦理過戶手續(xù)，車輛管理所告知該車已經(jīng)報(bào)廢，不得再轉(zhuǎn)賣。原告向被告追索定金不成，發(fā)生爭執(zhí)。遂以被告違約為由，起訴要求雙倍返還定金。【幾種觀點(diǎn)】1、本案轎車買賣合同因標(biāo)的物轎車自始交付不能，致使合同沒有有效成立。主合同沒有有效成立，作為從合同的定金合同也沒有成立。故對本案應(yīng)以締約過失責(zé)任原理，被告只返還定金即可。2、本案的轎車買賣合同因買賣標(biāo)的物轎車報(bào)廢而無法履行，但作為該合同擔(dān)保條款的定金合同并非無效，因被告一方的原因而不能履行合同，屬于被告違約，故應(yīng)適用定金罰則，被告應(yīng)雙倍返還定金?！驹u析意見】本案涉及定金擔(dān)保合同有效成立應(yīng)具備的要件。定金擔(dān)保合同是指依附于主合同、為擔(dān)保債權(quán)實(shí)現(xiàn)而設(shè)立定金權(quán)利

29、義務(wù)關(guān)系的從合同。由此可見，定金擔(dān)保合同具有以下法律特征：（1）定金擔(dān)保合同是從合同，只能依附于主合同，不可能獨(dú)立存在。（2）定金擔(dān)保合同是實(shí)踐性合同。擔(dān)保法第90條規(guī)定：“定金合同從實(shí)際交付定金之日起生效。”（3）定金擔(dān)保合同是要式合同。根據(jù)擔(dān)保法第90條的規(guī)定，定金合同必須以書面形式訂立，口頭約定無效。至于具體的書面形式，擔(dān)保法第93條規(guī)定了三種形式：一是單獨(dú)訂立書面合同；二是當(dāng)事人之間具有約定定金性質(zhì)的信函、傳真等；三是在主合同中約定定金條款。依據(jù)合同法的規(guī)定，當(dāng)事人訂立合同采用要約和承諾的方式。承諾生效時(shí)合同成立。所以定金擔(dān)保合同作為從合同，應(yīng)滿足合同成立的一般

30、條件，也就是主合同當(dāng)事人就定金約定的要約和承諾。（1）當(dāng)事人的意思表示能力。定金的約定，由主合同的當(dāng)事雙方進(jìn)行。他們即是主合同的當(dāng)事人，也是從合同的當(dāng)事人。定金合同涉及到主合同的履行擔(dān)保，也涉及到定金的喪失和返還，因而定金合同當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)有意思表示能力，即應(yīng)當(dāng)具備完全民事行為能力。如果合同當(dāng)事人是無民事行為能力人或者限制民事行為能力，則應(yīng)與主合同的要求相一致，必須委托代理人代理。（2）一方當(dāng)事人提出定金要約。訂立定金合同的要約，應(yīng)當(dāng)由主合同的一方當(dāng)事人提出。從原則上說，定金要約可以由雙方當(dāng)事人中的任何一方提出，但在實(shí)際上，要約的提出往往是由收受定金的一方當(dāng)事人提出。（3）對方當(dāng)事人對定金要約的承

31、諾。定金承諾是受要約人向要約人作出的對定金要約完全同意的意思表示。主合同的對方當(dāng)事人對發(fā)出定金要約的當(dāng)事人發(fā)出的定金要約表示完全同意，即為對定金要約的承諾。本案中，定金合同成立的要約、承諾都符合法律要求，故該定金合同已經(jīng)具備了成立的一般要件。定金成立除應(yīng)具備合同成立的一般要件外，還應(yīng)當(dāng)具備以下特殊要件：（1）定金合同以主合同的有效成立為其成立的前提要件。定金合同的性質(zhì)是從合同，由此決定了定金合同的有效成立，必須以主合同的有效成立為前提。主合同有效成立的，才能夠給定金合同的成立提供前提條件，主合同不成立，或者雖成立但卻欠缺生效要件而未能生效，盡管其定金合同因雙方當(dāng)事人的要約承諾而達(dá)成一致，但因其

32、主合同的原因，定金合同并不能成立。主合同被撤銷，依附于它的定金合同的命運(yùn)亦應(yīng)與主合同相一致，雖然曾經(jīng)有效存在過 因主合同已經(jīng)自始無效，定金合同當(dāng)然也是自始無效。主合同因法定事由而消滅，定金合同亦因主合同的消滅而消滅，否則，定金則無所依附。（2）定金合同須以定金的交付為有效成立要件。定金合同是實(shí)踐性合同，應(yīng)依定金的交付而產(chǎn)生定金法律關(guān)系。依照擔(dān)保法第90條規(guī)定“定金合同從實(shí)際交付定金之日起生效“的規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定交付定金是定金合同有效成立的要件。（3）定金合同須以貨幣為標(biāo)的。定金合同以貨幣為標(biāo)的，是定金合同所依附的主合同的的性質(zhì)所決定的。以定金為擔(dān)保的債權(quán)，應(yīng)當(dāng)以金錢作為債權(quán)

33、的標(biāo)的，即為請求支付價(jià)款或酬金的債權(quán)。對于這些債權(quán)，可以用定金擔(dān)保，定金只能貨幣為之。實(shí)物債權(quán)和勞務(wù)債權(quán)，不以金錢為標(biāo)的，不能用定金擔(dān)保。金錢借貸合同，因其借貸的標(biāo)的就是金錢，交付定金亦為貨幣，因而不能以定金擔(dān)保，只能以保證抵押質(zhì)押的方式擔(dān)保。（4）定金的數(shù)額不能超過法定限額。擔(dān)保法第91條規(guī)定：“定金的數(shù)額不得超過主合同標(biāo)的額的20。”因而，定金的數(shù)額也是定金擔(dān)保合同成立的必須條件。依照私法自治原則，定金的約定，應(yīng)依當(dāng)事人的自由意思為之，國家不應(yīng)給予過多的干預(yù)。立法對定金予以適當(dāng)?shù)南拗?，是因?yàn)檫^高的定金對保障合同當(dāng)事人的權(quán)益不利。當(dāng)事人對定金的約定過高，超過立法規(guī)定的

34、最高限額，即要維護(hù)法律的規(guī)定，又要尊重當(dāng)事人的意志，以不宣告定金合同無效為宜，只要確認(rèn)超過最高限額部分的定金為無效，即可達(dá)到這一目的，對最高限額以下的部分，應(yīng)當(dāng)承認(rèn)其效力。綜上所述，本案的定金合同已經(jīng)具備了成立的一般要件，即定金合同成立的要約承諾都符合法律要求，但是，在定金成立的四個(gè)特殊要件上只具備了后三個(gè)要件，不具備第一個(gè)要件，即定金所依附的主合同沒有有效成立。既然如此，就不能責(zé)令被告雙倍返還定金，只能依照締約過失責(zé)任原理，由被告返還所得定金即可。篇三：劃分要式合同和非要式合同的法律意義范本要式合同與非要式合同的區(qū)別在于，是否應(yīng)以一定的形式作為合同成立或生效的條件。法律關(guān)于形式要件是屬于成立

35、要件還是生效要件的規(guī)定，應(yīng)根據(jù)法律規(guī)定的涵義及合同的性質(zhì)來確定。例如合同法第32條規(guī)定：“當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時(shí)合同成立。”可見，法律對這種合同的形式要件的規(guī)定屬于成立要件而非生效要件的規(guī)定。在這種情況下，當(dāng)事人未根據(jù)法律的規(guī)定采用一定的形式，則合同不能成立：但有時(shí)法律規(guī)定的形式要件屬于生效要件，當(dāng)事人不依法采用一定形式，則已成立的合同不能生效。例如擔(dān)保法規(guī)定，抵押合同依法應(yīng)登記而不登記的，則不能產(chǎn)生法律效力，因此形式要求屬于生效要件。當(dāng)然對于非要式合同而言，可由當(dāng)事人自由決定合同形式，無論采取何種形式，均不影響合同的成立和生效。篇四

36、：第五章 擔(dān)保合同第五章 擔(dān)保合同第一節(jié)概述一、擔(dān)保概述1、擔(dān)保含義廣義上講，一切能保障債權(quán)人債權(quán)實(shí)現(xiàn)的法律措施都可以稱作擔(dān)保，包括擔(dān)保物權(quán)制度、保證擔(dān)保制度、定金擔(dān)保制度、違約金制度、債的保全制度；狹義上講，擔(dān)保僅指擔(dān)保物權(quán)制度、保證擔(dān)保制度、定金擔(dān)保制度，不含債的保全制度。擔(dān)保法第2條規(guī)定“在借貸、買賣、貨物運(yùn)輸、加工承攬等經(jīng)濟(jì)活動中，債權(quán)人需要以擔(dān)保方式保障其債權(quán)實(shí)現(xiàn)的，可以依照本法規(guī)定設(shè)定擔(dān)保”；物權(quán)法第171條規(guī)定“債權(quán)人在借貸、買賣等民事活動中，為保障實(shí)現(xiàn)其債權(quán)，需要擔(dān)保的，可以依照本法和其他法律的規(guī)定設(shè)立擔(dān)保物權(quán)。”因此，擔(dān)保是可以

37、增加債權(quán)實(shí)現(xiàn)可能性的法律措施，其保障的是債權(quán)的實(shí)現(xiàn)或說是債務(wù)的履行。所謂擔(dān)保，通俗地說包括人保和物保，人保即是擔(dān)保法所規(guī)定的保證，物保即是擔(dān)保物權(quán)，包括抵押、質(zhì)押、留置，另外還有定金。法律明文規(guī)定的擔(dān)保方式主要有保證、抵押、質(zhì)押、留置和定金五大類。2、擔(dān)保特征（對其特征不能作僵化理解）擔(dān)保債權(quán)的特定性：即擔(dān)保時(shí)為了保障特定債權(quán)人的特定債權(quán)而設(shè)定的。當(dāng)然特定性并不是絕對的，如在最高額保證和最高額抵押中是為將來發(fā)生的系列債權(quán)提供擔(dān)保，該系列債權(quán)的數(shù)額只有到?jīng)Q算期屆至?xí)r方可確定。擔(dān)保行為的要式性：訂立書面擔(dān)保合同擔(dān)保關(guān)系的從屬性：一是成立上的從屬性，擔(dān)保關(guān)系以主債關(guān)系的存在為前提，隨主債的產(chǎn)生而產(chǎn)生

38、；二是處分上的從屬性，除保證擔(dān)保外，主債權(quán)移轉(zhuǎn)，為主債權(quán)設(shè)立的擔(dān)保也隨之移轉(zhuǎn)；三是消滅上的從屬性，主債權(quán)關(guān)系消滅，為主債權(quán)設(shè)定的擔(dān)保也隨之消滅。（從屬性并不是任何場合都適用）擔(dān)保效力的補(bǔ)充性：擔(dān)保制度是因?yàn)閭谋Ｈ贫炔蛔阋员Ｕ咸囟▊鶛?quán)人的利益實(shí)現(xiàn)而創(chuàng)設(shè)，是從外部對債的效力予以補(bǔ)充和加強(qiáng)，因此相對于主債務(wù)人的義務(wù)而言，擔(dān)保人承擔(dān)的義務(wù)具有補(bǔ)充性的特點(diǎn)。3、作用保障債權(quán)的實(shí)現(xiàn)維護(hù)交易的安全促進(jìn)資金融通和商品流通4、分類根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)可將擔(dān)保進(jìn)行不同的劃分，在此僅舉三種分類： 法定擔(dān)保與約定擔(dān)保法定擔(dān)保是為特定保護(hù)某種債權(quán)而基于法律直接規(guī)定所設(shè)定的擔(dān)保，如留置權(quán)、法定抵押權(quán)、法定質(zhì)權(quán)、海商法上的優(yōu)

39、先權(quán)、破產(chǎn)法上的優(yōu)先權(quán)等。約定擔(dān)保是指法律沒有直接規(guī)定，當(dāng)事人可以協(xié)商自愿設(shè)立的擔(dān)保，如民法上的保證擔(dān)保、定金擔(dān)保、約定抵押權(quán)、約定質(zhì)權(quán)和各類物上擔(dān)保等。人的擔(dān)保、物的擔(dān)保人的擔(dān)保是指以債務(wù)人以外的第三人的信用為標(biāo)的而設(shè)定的擔(dān)保，如保證、連帶債務(wù)、并存?zhèn)鶆?wù)承擔(dān)。物的擔(dān)保是以債務(wù)人或第三人的特定財(cái)產(chǎn)作為抵償債權(quán)的標(biāo)的，在債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人即可從該財(cái)產(chǎn)的變賣價(jià)款中優(yōu)先受償以保障債權(quán)實(shí)現(xiàn)的擔(dān)保形式，如抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)、留置權(quán)等。也有人從物的擔(dān)保中提取出金錢擔(dān)保（如定金）作為一種特殊的擔(dān)保種類。 本擔(dān)保與反擔(dān)保本擔(dān)保是指以保障主債權(quán)的實(shí)現(xiàn)為目的而設(shè)定的擔(dān)保。反擔(dān)保是指在本擔(dān)保設(shè)定后，為了保障擔(dān)保人

40、在承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，對被擔(dān)保人的追償權(quán)得以實(shí)現(xiàn)而設(shè)定的擔(dān)保。第三人為債務(wù)向債權(quán)提供擔(dān)保時(shí)，可以要求債務(wù)人提供反擔(dān)保。反擔(dān)保適用擔(dān)保法的規(guī)定。此處所說的第三人，可以是保證人，也可以是物上保證人。反擔(dān)保的方式，可以是保證、抵押、質(zhì)押。定金不適宜作為反擔(dān)保的方式，從留置的法定性來看，留置不能作為反擔(dān)保的方式。二、擔(dān)保法概述1、擔(dān)保法概念擔(dān)保法廣義上是指調(diào)整擔(dān)?；顒又杏嘘P(guān)當(dāng)事人之間發(fā)生的擔(dān)保關(guān)系的法律規(guī)范總稱，狹義上是指中華人民共和國擔(dān)保法。2、擔(dān)保法淵源1986年民法通則第89條對分別用了四款對保證、抵押、定金、和留置作了相關(guān)規(guī)定，1988年最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行民法通則若干問題意見從106條至11

41、7條作了更加明確的規(guī)定，1995年擔(dān)保法及相應(yīng)的司法解釋先后出臺，XX年10月1日物權(quán)法頒布，其擔(dān)保物權(quán)部分較擔(dān)保法做了較大變動，其第178條規(guī)定“擔(dān)保法與本法的規(guī)定不一致的，適用本法”。因此物權(quán)法實(shí)施后，根據(jù)新法優(yōu)于舊法的原則，關(guān)于擔(dān)保物權(quán)的規(guī)定基本適用物權(quán)法，僅保證和定金的相關(guān)規(guī)定目前仍然適用擔(dān)保法。實(shí)踐提示：1、法律明文規(guī)定的擔(dān)保方式僅限于保證、抵押、質(zhì)押、留置、定金五種，因此實(shí)踐中訂立的擔(dān)保合同也僅限于此五種法定類型的合同，訂立合同時(shí)需要認(rèn)真了解各類擔(dān)保合同的特點(diǎn)。2、根據(jù)公司法，公司為他人提供擔(dān)保，依照公司章程的規(guī)定，由董事會或股東會、股東大會決議；公司章程對

42、擔(dān)保的總額及單項(xiàng)投資或擔(dān)保的數(shù)額有限額規(guī)定的，不得超過該限額。公司為公司股東或者實(shí)際控制人提供擔(dān)保的，必須經(jīng)股東會或者股東大會決議。第二節(jié)保證一、保證的概念保證是指保證人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的行為。二、保證人的主體資格1、積極資格：具有代為清償債務(wù)能力的法人、其他組織或者公民，可以作保證人。2、消極資格：國家機(jī)關(guān)不得為保證人，但經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)為使用外國政府或者國際經(jīng)濟(jì)組織貸款進(jìn)行轉(zhuǎn)貸的除外。學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位、社會團(tuán)體不得為保證人。從事經(jīng)營活動的事業(yè)單位、社會團(tuán)體為保證人的，如無其他導(dǎo)致保證合同無效的情況，其所簽訂的保證合

43、同應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有效。企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)：首先，在法人書面授權(quán)范圍的有效。企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)、職能部門不得為保證人，企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)有法人書面授權(quán)的，可以在授權(quán)范圍內(nèi)提供保證。其次，企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)未經(jīng)法人書面授權(quán)提供保證的，保證合同無效，因此給債權(quán)人造成損失的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)擔(dān)保法第5條第二款的規(guī)定處理。企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)經(jīng)法人書面授權(quán)提供保證的，如果法人的書面授權(quán)范圍不明，法人的分支機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對保證合同約定的全部債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任，企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)經(jīng)營管理的財(cái)產(chǎn)不足以承擔(dān)保證責(zé)任的，由企業(yè)法人承擔(dān)民事責(zé)任。企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)提供的保證無效后應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的，由分支機(jī)構(gòu)經(jīng)營管理的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)。企業(yè)法人

44、有過錯的，按照擔(dān)保法第29條的規(guī)定處理。再次，無授權(quán)或超出授權(quán)范圍的部分無效。企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)未經(jīng)法人書面授權(quán)或者超出授權(quán)范圍與債權(quán)人訂立保證合同的，該合同無效或者超出授權(quán)范圍的部分無效，保證無效后應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的，由分支機(jī)構(gòu)經(jīng)營管理的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)。債權(quán)人和企業(yè)法人有過錯的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任；債權(quán)人無過錯的，由企業(yè)法人承擔(dān)民事責(zé)任。企業(yè)法人的職能部門因不具有民事主體資格絕對不能做保證人，企業(yè)法人的職能部門提供保證的，保證合同無效。債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道保證人為企業(yè)法人的職能部門的，因此造成的損失由債權(quán)人自行承擔(dān)。三、保證的范圍保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。保證合同另有約定的，按照約定。當(dāng)事人對保證擔(dān)保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應(yīng)當(dāng)對全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。四、保證合同1、合同形式保證人與債權(quán)人應(yīng)當(dāng)以書面形式訂立保