論我國(guó)民事訴訟調(diào)解制度的完善【開題報(bào)告】

1、畢業(yè)論文開題報(bào)告法學(xué)論我國(guó)民事訴訟調(diào)解制度的完善一、選題的背景和意義在這個(gè)法制越來越被人們看重的社會(huì)，隨著訴訟被大家越來越多的選擇，人們法院的工作量日益增加，可能導(dǎo)致案件長(zhǎng)期難以得到解決或被積壓。在此種情況下，調(diào)解開始被作為較好的選擇被人們所接受。訴訟調(diào)解是我國(guó)民事訴訟的一項(xiàng)重要制度，作為我國(guó)一種重要的糾紛解決方式由來已久， 對(duì)調(diào)和民事糾紛、促進(jìn)社會(huì)和諧起著重大的作用，其在本質(zhì)上是法律對(duì)當(dāng)事人意思自治的充分尊重，是當(dāng)事人在訴訟中行使民事實(shí)體權(quán)利的具體表現(xiàn)，也是法院結(jié)案的一種方式。調(diào)解是我國(guó)具有歷史悠久傳統(tǒng)并發(fā)揮定紛止?fàn)幹匾饔玫募m紛解決方式, 也是法院審判中的一項(xiàng)重要審判方式。調(diào)解是中國(guó)古代在

2、解決糾紛過程中經(jīng)常使用的一種重要手段 , 無論在民間還是司法過程中都作為首選, 通過此方式解決的糾紛具有效果佳, 可永久性地杜絕纏訟、上訴等危害正常司法秩序的結(jié)果。調(diào)解制度是中國(guó)古代司法制度中極具特色的一部分。在中國(guó)傳統(tǒng)的熟人社會(huì)中, 用調(diào)解的手段解決與普通百姓自身利益有密切關(guān)系的民事糾紛, 則更加體現(xiàn)調(diào)解的永久息訟和節(jié)約訴訟成本的優(yōu)勢(shì)?，F(xiàn)代社會(huì)，調(diào)解制度一樣是一種重要的手段。作為對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)法制文明的繼承與揚(yáng)棄 , 作為我們黨的獨(dú)創(chuàng), 人民調(diào)解制度具有重要的現(xiàn)實(shí)與時(shí)代意義, 它有助于中國(guó)特色社會(huì)主義制度的建立，它有助于建立新型的人際關(guān)系，它有助于世界文明的發(fā)展與社會(huì)進(jìn)步。即使是這樣一個(gè)較好的解

3、決糾紛的方式，讓存在一些不足或弊端，通過分析我國(guó)民事訴訟調(diào)解制度的現(xiàn)狀，提出完善的方式方法。二、研究目標(biāo)與主要內(nèi)容（含論文提綱）本文主要通過對(duì)我國(guó)人民調(diào)解制度進(jìn)行概述，如民事訴訟調(diào)解制度的涵義、特征、原則、價(jià)值等等，理清我國(guó)人民調(diào)解制度的始末，了解其歷史演變軌跡，才能深刻明白該制度之所以在我國(guó)實(shí)行了幾個(gè)世紀(jì)的原因以及明白為什么當(dāng)前人民調(diào)解制度越來越多的被運(yùn)用。之后詳細(xì)闡述了人民調(diào)解制度的由來和不足之處，并且對(duì)其進(jìn)行分析研究， 認(rèn)識(shí)到不足背后所蘊(yùn)含的更深層次矛盾。然后針對(duì)這幾項(xiàng)不足提出了幾點(diǎn)完善的意見，逐步分析方案的可行性，最后得出切實(shí)可行，而且既符合我國(guó)民主法治國(guó)家的要求，又能確保人民權(quán)利的目

4、的，使之更科學(xué)化，合理化。最終，讓這一極具“東方特色”的人民調(diào)解制度在解決民事糾紛上發(fā)揮更大的作用。提綱：一、引言二、我國(guó)民事訴訟調(diào)解制度的概述（一）民事訴訟調(diào)解的涵義（二）民事訴訟調(diào)解的原則（三）我國(guó)民事訴訟調(diào)解的現(xiàn)實(shí)意義三、我國(guó)民事訴訟調(diào)解制度的現(xiàn)狀和弊端（一）我國(guó)民事訴訟調(diào)解制度的現(xiàn)狀（二）我國(guó)民事調(diào)解制度的弊端四、我國(guó)民事訴訟調(diào)解制度的完善（一）可以從立法著手，制定民事調(diào)解法（二）規(guī)制調(diào)解制度，實(shí)現(xiàn)“調(diào)審分離”（三）取消“查明事實(shí)，分清是非”的調(diào)解原則（四）取消反悔權(quán)（五）加強(qiáng)調(diào)解制度的監(jiān)督機(jī)制（六）形成多種調(diào)解機(jī)制致謝三、擬采取的研究方法、研究手段及技術(shù)路線、實(shí)驗(yàn)方案等歷史分析法，翻

5、閱了我國(guó)人民調(diào)解制度的歷史軌跡，從古代人民調(diào)解到，新中國(guó)建立之初 , 再到 50 年代的人民調(diào)解制度，到2010 年為止，人民調(diào)解制度的歷史發(fā)展及演變，進(jìn)而分析該制度的作用意義，發(fā)現(xiàn)缺陷及改善。比較分析法，本文例舉了國(guó)外采取的與我國(guó)人民調(diào)解制度相類似的制度，例如 “ ADR”等。通過相互比較，可以得出國(guó)內(nèi)外的差異，知道我國(guó)的人民調(diào)解制度具有中國(guó)特色。社會(huì)調(diào)查法，通過有目的、有計(jì)劃、有系統(tǒng)地搜集有關(guān)人民調(diào)解制度的現(xiàn)實(shí)狀況，發(fā)掘該制度當(dāng)前在我國(guó)的應(yīng)用情況，以及所發(fā)揮的社會(huì)作用，以致不脫離實(shí)際。數(shù)據(jù)分析法，通過收集我市個(gè)別法院的對(duì)人民調(diào)解制度的運(yùn)用，以及成功率等，了 解人民調(diào)解制度在實(shí)踐中的效果。四

6、、中外文參考文獻(xiàn)目錄（理工科專業(yè)應(yīng)在10 篇以上，文科類專業(yè)應(yīng)在15 篇以上，其中外文文獻(xiàn)至少2 篇。 ）1 周艷明 . 論我國(guó)民事訴訟調(diào)解制度的完善D. 山東：燕山大學(xué)，2009.2 曹勝 . 論我國(guó)民事訴訟調(diào)解制度的完善D. 北京：對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，2006，3 張金輝 . 我國(guó)法院民事調(diào)解制度的歷史考察與反思基于實(shí)證的分析 D. 貴陽：貴州大學(xué)，2005.4 閻夢(mèng) . 新形勢(shì)下人民調(diào)解制度的若干思考D. 上海：華東政法大學(xué)，2008.5 鐘莉 . 中美調(diào)解制度比較研究D. 北京：外交學(xué)院，2007.6 秦國(guó)榮 . 人民調(diào)解制度：法律性質(zhì)、文化成因及現(xiàn)代意義分析J. 蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)

7、版）， 2004， 32（ 3） ： 91-94.7 張鵬 . 完善人民調(diào)解制度的若干探索以構(gòu)建和諧社會(huì)下的多元化糾紛解決機(jī)制為視角D. 上海：上海交通大學(xué)，2006.8 楊曉丹 . 論人民調(diào)解制度的現(xiàn)代法價(jià)值J. 中共銀川市委黨校學(xué)報(bào)，2007,9（ 1） ：91-939 鄭楠 . 淺議我國(guó)民事調(diào)解制度的不足與完善J. 法制園地，2007， （ 3） :164.10 周衛(wèi)華. 我國(guó)法院調(diào)解制度的實(shí)例解析D. 河南：河南大學(xué)，2009.11 孔德法. 我國(guó)民事訴訟調(diào)解制度的反思D. 山東：山東大學(xué)，2009.12 崔小軍 . 論法院調(diào)解制度的改革與完善D. 中國(guó)政法大學(xué)，2007.13 張展

8、. 論民事訴訟調(diào)解制度的重構(gòu)D. 中國(guó)政法大學(xué)，2009.14 Joel Grossman,Austin Sarat. Access to Justice and Limits of Law .Law and Policy. 1981, Vol.3 :p 12515 Gabrielle Kaufmann-Kohler,Fan Kun. Integrating Mediation into Arbitration: Why It Works in China .Journal of International Arbitration. 2008, :p479 Y92 .五、研究的整體方案與工作進(jìn)度安排（內(nèi)容、步驟、時(shí)間）10月中旬，完成文獻(xiàn)綜述、開題報(bào)告11 月上旬，完成外文翻譯、開始進(jìn)行論文寫作11 月 15 日 11 月 19 日，中期自查（檢查內(nèi)容為：開題報(bào)告、文獻(xiàn)綜述、外文資料譯文）11 月下旬至12 月中旬，完成初稿2011 年 1 月下旬，檢查論文的初稿2 月下旬 -4 月下旬，對(duì)論文進(jìn)行修改4 月中旬，向指導(dǎo)老師提交全套畢業(yè)論文材料5 月 4 日至 5 月 10 日，論文答辯六、研究的主要特點(diǎn)及創(chuàng)新點(diǎn)本文會(huì)講述民事調(diào)解制度在我國(guó)的歷史軌跡，以致更深刻地了解我國(guó)的民事調(diào)解制度， 這是其他