我國物權(quán)法的調(diào)整范圍、內(nèi)容特點及物權(quán)體系

1、我國物權(quán)法的調(diào)整范圍、內(nèi)容特點及物權(quán)體系    物權(quán)法是民法的重要組成部分，它是調(diào)整人（自然人、法人，特殊情況下可以是國家）對于物的支配關(guān)系的法律規(guī)范的總和。我國目前還沒有一部物權(quán)法，但在民法通則及其他法律、法規(guī)中都有了物權(quán)的一些規(guī)定，從我國社會主義市場經(jīng)濟的現(xiàn)實和發(fā)展趨勢看，我國迫切需要制定一部完備的物權(quán)法。一、我國物權(quán)法的調(diào)整范圍物權(quán)法調(diào)整的是人對物的支配關(guān)系。這種支配關(guān)系，是在社會生產(chǎn)、交換、分配、消費的過程中所發(fā)生的主體人對于物的占有、使用、收益或處分的關(guān)系。物權(quán)法的調(diào)整范圍決定于其調(diào)整對象的特點。首先，物權(quán)法所調(diào)整的支配關(guān)系的客體（反映在法律上

2、就是物權(quán)的客體）只限于有體物。在羅馬法中，對物的理解是廣義的理解，法律上的物既包括有形之物（有體物），也包括無形之物（無體物）。這一物的概念為法國民法典所承襲。而德國民法典則是從狹義上來理解物的，該法典在第90條中規(guī)定：“法律上所稱物，僅指有體物而言?！边@一定義為大多數(shù)國家所沿用。在我國的法律用語和民法學界的普遍觀點中，認為物作為民事權(quán)利的客體，是指占有一定空間、能夠為人力所支配并能夠滿足人們需要的物體，也即只限于有體物。將有體物作為物權(quán)的客體，立法技術(shù)上較為科學，法理上較為嚴謹。物權(quán)法是所有制在法律上的直接反映，所有制指物質(zhì)資料的所有制，物權(quán)的客體限于有體物，能較好地反映物權(quán)的經(jīng)濟屬性。同時

3、，物權(quán)的客體原則上為有體物，是區(qū)別物權(quán)與其他財產(chǎn)權(quán)，尤其是所有權(quán)與其他財產(chǎn)權(quán)的基本界限。立法例和法學中有把權(quán)利也作為所有權(quán)客體的?！耙詸?quán)利為所有權(quán)之目的。故不得不認地上權(quán)之所有權(quán)，債權(quán)所有權(quán)，甚至所有權(quán)之所有權(quán)等?！?甚至有的學者把身體權(quán)、健康權(quán)、肖像權(quán)等人身權(quán)也列入所有權(quán)的范圍。2這樣就混淆了所有權(quán)與債權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)的區(qū)別，不僅法律概念缺乏科學性，而且會導致適用法律原則的錯誤，實不可取。但是，物權(quán)的客體為有體物，對此也不能絕對化，在商品經(jīng)濟高度發(fā)達的條件下，不僅有體物作為商品進入了流通領(lǐng)域，而且無體物也作為商品進入了流通領(lǐng)域，特別是知識產(chǎn)權(quán)、有價證券的令人注目的發(fā)展，其擔保利益愈來愈受

4、到重視，在現(xiàn)實中也出現(xiàn)了以之作為擔保權(quán)利客體的現(xiàn)象。因此，我們認為，應(yīng)當堅持物權(quán)的客體原則上為有體物，也應(yīng)當承認無體物亦可以成為擔保物權(quán)的客體，但這只是一般原則的例外而已。再之，物權(quán)法所調(diào)整的支配關(guān)系是一種人對物的直接支配，反映在法律上就是物權(quán)為一種支配權(quán)。物權(quán)的特征在于直接支配其標的物，物權(quán)人可以依自己的意思就其標的物上直接行使其權(quán)利，無須他人的意思或義務(wù)人的行為的介入。在這一點上物權(quán)與債權(quán)不同，債權(quán)人債權(quán)的實現(xiàn)，必須依賴于義務(wù)人的行為，否則不能也不得直接支配標的物，例如租賃合同雖然已經(jīng)成立，但是在出租人交付出租物之前，承租人就不能使用租賃物；而物權(quán)人則可以直接支配其標的物，無須等待他人的介

5、入，例如，房屋所有人對于自己的房屋可以依自己的意思自行居住、出賣、出租、抵押等等。基于物權(quán)法的調(diào)整對象的上述特點，則人對無體物的支配關(guān)系（如知識產(chǎn)權(quán)關(guān)系）以及非人對物的直接支配關(guān)系（如財產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系）等，均不應(yīng)屬于物權(quán)法的調(diào)整范圍。二、我國物權(quán)法的內(nèi)容特點從現(xiàn)代各國民法的物權(quán)法形態(tài)特征來看，都主要承繼了羅馬法的物權(quán)法觀念，同時又受到了日耳曼法物權(quán)法的一定影響，在其所依存的社會關(guān)系的基礎(chǔ)上形成了自己的特點。例如1804年頒布的法國民法典、1900年施行的德國民法典，都是在法典中系統(tǒng)規(guī)定了物權(quán)的有關(guān)內(nèi)容。而英美法國家則沒有民法典，但通過其財產(chǎn)法（Property Law）確認了人對物的權(quán)利

6、。我國物權(quán)法是調(diào)整我國現(xiàn)實的財產(chǎn)關(guān)系（其中具有決定意義的是在社會主義公有制基礎(chǔ)上形成的財產(chǎn)關(guān)系）的基本法，在本質(zhì)上與其他社會形態(tài)的物權(quán)法不同，但在法律技術(shù)和具體制度上，仍然是可以借鑒甚至延用傳統(tǒng)民法的物權(quán)法的內(nèi)容。物權(quán)法與債法一起構(gòu)成財產(chǎn)法的主要部分，它們都以平等主體間的財產(chǎn)關(guān)系為其調(diào)整對象，以平等、自愿、公平、等價有償、誠實信用等手段為其調(diào)整方法?？梢赃@樣說，物權(quán)法與債法都是以其民法特有的調(diào)整方法，通過規(guī)范人們的行為而作用于財產(chǎn)關(guān)系，使得財產(chǎn)關(guān)系的形成、變更、消滅符合社會發(fā)展的需要。但是，物權(quán)法與債法各自調(diào)整不同種類的財產(chǎn)關(guān)系，物權(quán)法所調(diào)整的是因直接占有？使用、收益、處分財產(chǎn)而發(fā)生的財產(chǎn)支配

7、關(guān)系，而債法則主要調(diào)整財產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系。這兩類財產(chǎn)關(guān)系又存在著緊密的聯(lián)系，財產(chǎn)支配關(guān)系往往是財產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系的前提，而財產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系又通常是財產(chǎn)支配關(guān)系的實現(xiàn)方法。這決定了物權(quán)法與債法又以不同的法律手段調(diào)整各自的財產(chǎn)關(guān)系，從而形成各自獨特的內(nèi)容，它們對于一定社會的財產(chǎn)關(guān)系的調(diào)整都是不可或缺的。物權(quán)法以確認各種物權(quán)的產(chǎn)生、變更、消滅為其主要內(nèi)容，其中“所有權(quán)乃對于物之使用價值交換價值全面的支配；用益物權(quán)乃對于使用價值部分的支配，擔保物權(quán)則對交換價值全部或一部之支配。”3可見，物權(quán)法所確認的是各種物權(quán)的對物的不同方面（使用價值、交換價值）、不同程度（全面的、部分的）的支配力。由于物權(quán)的這種對于物質(zhì)財富的支配

8、性質(zhì)，與一般第三人直接發(fā)生利害關(guān)系，因而物權(quán)法的規(guī)定與債權(quán)法不同，多為強制性的規(guī)定，除了少數(shù)的例外，物權(quán)法的規(guī)定不許當事人任意變更而必須絕對適用。同時，從物權(quán)法內(nèi)容體系的特點來看，由物權(quán)法所調(diào)整的財產(chǎn)支配關(guān)系的特性所決定，物權(quán)法“尚以物權(quán)法定主義，公示及公信原則，一物一權(quán)主義，以及物權(quán)行為無因性為其體系結(jié)構(gòu)之支柱?！?雖然其中的物權(quán)行為無因性在現(xiàn)代民法的發(fā)展中有相對化的趨勢，學者中對之多有非議。但總的來說，物權(quán)法是建立在這樣一些基本原則之上，體現(xiàn)著這些基本原則的精神。我國民法物權(quán)法的發(fā)展，也應(yīng)當是在民法基本原則的基礎(chǔ)上，反映物權(quán)法的這些原則的意旨，才能對現(xiàn)實財產(chǎn)關(guān)系進行準確、有效地調(diào)整。三、我

9、國物權(quán)法的物權(quán)體系在我國現(xiàn)實的歷史條件下，應(yīng)當建立一個怎樣的物權(quán)體系呢？根據(jù)調(diào)整現(xiàn)實經(jīng)濟關(guān)系的實際需要和經(jīng)濟關(guān)系本身的性質(zhì)、特征，并且以我國現(xiàn)有的民事法律規(guī)范，主要是民法通則為依據(jù)，我國物權(quán)法應(yīng)當建立這樣一個物權(quán)體系：以下就這個體系的內(nèi)容略加論述：1.所有權(quán)。這是物權(quán)體系的核心，它本身是一種最重要的物權(quán)形式，同時也是他物權(quán)的源泉。所有權(quán)是所有人在法律規(guī)定的范圍內(nèi)獨占性地支配其所有的財產(chǎn)的權(quán)利。所有人可以對其財產(chǎn)占用、使用、收益、處分，并可排除他人對其財產(chǎn)違背其意志的干涉。2.用益物權(quán)。這屬于他物權(quán)的一種，它是對他人所有的物在一定范圍內(nèi)進行使用、收益的權(quán)利。用益物權(quán)有以下幾項：（1）地上權(quán)。這是

10、因建筑物或其他工作物而使用國家或集體所有的土地的權(quán)利。（2）耕作權(quán)。這是因耕作或種植而使用國家或集體所有的土地的權(quán)利。（3）典權(quán)。這是我國特有的物權(quán)形式，它是支付典價，占有他人的不動產(chǎn)，并進行使用、收益的權(quán)利。（4）地役權(quán)。這是為自己（所有人或使用人）的土地的便益而使用他人（所有人或使用人）土地的權(quán)利。3.擔保物權(quán)。這屬于他物權(quán)的一種，它是以確保債務(wù)履行為目的，在債務(wù)人或第三人所有或經(jīng)營管理的特定財產(chǎn)上設(shè)定的物權(quán)。擔保物權(quán)有以下幾項：（1）抵押權(quán)。這是對于債務(wù)人或第三人的不移轉(zhuǎn)占有而提供擔保的財產(chǎn)，債務(wù)人不履行債務(wù)時，債權(quán)人就抵押物優(yōu)先受清償?shù)臋?quán)利。（2）質(zhì)權(quán)。這在我國現(xiàn)行的法律上稱之為質(zhì)押，它是債權(quán)人因擔保債權(quán)，占有債務(wù)人或第三人交付的動產(chǎn)并就該動產(chǎn)優(yōu)先受清償?shù)臋?quán)利。（3）留置權(quán)。這是債權(quán)人占有債務(wù)人的動產(chǎn)，在因該物發(fā)生的債權(quán)未清償前，債權(quán)人有留置該動產(chǎn)并在符合法律規(guī)定的條件時就該留置的動產(chǎn)優(yōu)先受清償?shù)臋?quán)利。4.占有。這也應(yīng)是我國物權(quán)法上的一項重要制度，它是依外觀上的事實對于占有予以一定保護的法律制度。注：1岡村司著：民法與社會主