2022年實習律師培訓的學習心得體會

1、高品質文檔2022年實習律師培訓的學習心得體會 ：廣東耕興律師事務所實習律師 周爭鋒 深圳市2021年度律師事務所實習人員崗前訓練培訓班于8月21日8月30日在深圳市金盾劇院舉辦。我是八百多名學員中的一員，故而有幸參與，收獲也頗豐。一位同樣是實習律師的網友讓我寫點我的學習心得和體會，好讓其學習和參考一下，盼望能對他有點關心。我就順手寫了這點東西，對網友也算是有個交代，對自己也算是個提高的過程吧。我的這點學習心得和體會，大多是我在坐公交車時思索和構思的，今日來辦公室后才把它整理出來，不足或不到之處，望見諒。 下面我就幾個我認為重要的幾個問題談談我的看法; 一有關“萬金油”律師和專業(yè)律師的問題 從

2、第一天李會長講課開頭，就有好多律師講我們律師應走專業(yè)化的道路，要一門精，不要樣樣都懂，樣樣又都不行。好多律師都好拿英美、香港來舉例，證明律師專業(yè)化的重要性。直到后來一位律師講到臺灣律師的狀況時，說人家臺灣的高雄平均每2個半律師就有一個所，且大多律師都是“萬金油”律師，專業(yè)化程度不高。我就在想，為什么臺灣會和英美，香港不一樣呢?莫非臺灣的市場經濟不發(fā)達嗎？明顯不是。那是什么呢？突然我恍然大悟了，我明白了，兩者區(qū)分的最根本緣由在于兩者處在不同的法系，也就是我們通常講的英美法系和大陸法系。 我們大家都知道英美法系和大陸法系在法律適用上要證明問題或者說論證某一觀點時的論證方法不同前者習慣用歸納的形式，

3、后者者習慣用演繹形式。歸納有時叫做歸納規(guī)律是論證的前提支持結論但不確保結論的推理過程。歸納是從個別性或特別性學問的前提得出一般性學問的結論的推理。它是一種或然性的推理,即前提真結論未必真。它是從一系列詳細事實概括為一般原理的推理方法。透過大量的現(xiàn)象來抓本質，將肯定的事實（現(xiàn)象、過程）歸入某個范疇，并找到支配的規(guī)律性。大陸法系則是演繹法，特征是從一般到個別，也就是從一般的原理為前提去論證個別事物，從而推導出一個新的結論。 這樣的論證問題方法的差異表現(xiàn)在立法上就是英美法系采納的是判例法，大陸法系則是成文法。判例法其基本原理是“遵循先例”，即法院審理案件時，必需將從前法院的判例作為審理和裁決的法律依

4、據(jù)；對于本院和上級法院已經生效的判決所處理過的問題，假如再遇到與其相同或相像的案件，在沒有新狀況和提不出更充分的理由時，就不得作出與過去的判決相反或不全都的判決。法院的審級越高，其判例適用的范圍就越廣，全部法院必需考慮本院以前的判例；上訴審法院一般也要受自己判例的約束，最高審級法院判例，對全部下級法院都有約束力。大陸法系則是規(guī)章明確、系統(tǒng)。規(guī)章之間的規(guī)律關系構成一個概念體系、制度體系，運用簡單。是指從一個大前提動身來得出一個結論。一個大前提，一個小前提，假如大前提包含了小前提，從而得出一個確定的結論。例如大前提，人都會死。小前提，蘇格拉底是人。結論，蘇格拉底會死。 在實行判例法的國家，由于長期

5、的歷史積累，各國的判例浩如煙海，使得這些判例法國家的訴訟越來越職業(yè)化，對法律界人士的專業(yè)化要求程度也就更高。律師要做的最重要的事也是從卷帙浩瀚的判例匯編中搜覓出自認為最利于自己的當事人的判例，并精致地運用區(qū)分技術。判例法將創(chuàng)制法律的權利交給了法官，法官就成了立法者，可以說法官每天都在創(chuàng)設新的法律，只要他們審理案件，其審理的過程也就是立法的過程。英美國家法官斷案遵循“遵從先例”原則，就是從以前推斷的先例中抽取其法律原則和精神以作為以后斷案的準繩，每個有拘束力的案例大多收編進判例匯編，導致判例匯編浩如煙海，即使是以之作為職業(yè)的法官也是麻煩難從，沒有長期的法學特地訓練是根本無法駕馭判例法的。這樣形成

6、嚴峻的職業(yè)門檻，法律行業(yè)成為巨大的產業(yè)，全社會在法律的規(guī)制下運轉，一般人根本就是處于法律人的統(tǒng)治之下。判例浩如煙海，相應的法律也就是浩如煙海了，在這樣的國家，要想成為“萬金油”律師那是肯定行不通的。單單就一個法學領域的法律就每天有新的，每天需要律師去領悟和把握，律師們那里還會有心思學習其他的呢？律師們想專業(yè)化程度不高也不行啊。也就是說在實行判例法的國家，律師想成為“萬金油”型的是想都不用想的事，而不是你律師個人情愿不情愿的事。人家英國就單單從律師一開頭入職就分工明確，即事務律師與出庭律師。 在實行成文法的國家，相對而言法律不如判例法國家那樣浩如煙海，也就是有立法權的機關制定幾個重要的部門法，一

7、年也出不了幾部法律，即便是加上司法解釋一年也不是許多。一年下來我們的法律遠遠不及判例法國家的法律多，相對而言就好把握些。在大陸法系國家，律師要做的在于從現(xiàn)存的法律規(guī)定中找到適用的法律條款，將其與事實相聯(lián)系，推論出必定的結果。成文法直接建立在抽象的法律思維與社會閱歷之上，就是直接將法律原則和精神規(guī)定進法律，不需要法官對案例進行歸納整理。即便是沒有長期的法學特地訓練，只要把為數(shù)不多法律條文給搞明白，弄清晰了，就可以說你懂得法律了，法律職業(yè)的門檻相對的也就低一些，專業(yè)化程度要求也就沒那么高了。這樣大大削減法官與律師的工作量，律師也就有時間和精力多學幾門法律，多涉及幾個領域了。這樣也就有了個別稱叫“萬

8、金油”律師。當然伴隨著社會的進展，法律所觸及的領域也越來越多，每個人的精力有限，正真包打全部官司的“萬金油”律師將要不存在了，但是在實行成文法的國家里，律師的專業(yè)化程度不高的確是個不爭的事實。 當然，我不是反對什么我們律師肯定要專業(yè)化，我只是把我想到問題的寫出來，來說明我們大陸律師的專業(yè)化程度和英美、香港比起來為什么會不高的緣由在哪里。只是在理論上分析一下造成這種狀況的根源在哪里而已。這些所謂理論的東西沒有一位講課的律師涉及，我權當給他們做個有益的補充吧。 我個人認為在經濟不發(fā)達的地區(qū)，接觸到案子相對簡潔些，用的的法律也就是那幾部重要的大法律，做個“萬金油”型的律師沒什么不好的，也無可厚非。首

9、先要解決自己的生存問題不是嗎？而在經濟發(fā)達的地區(qū)適當?shù)淖非簏c專業(yè)化，不為過，但不能盲目的為了專業(yè)化而專業(yè)化，其他的法學領域還是要把握點的，不是每天在喊培育符合型人才嗎？ 二、面對律師界存在“二八現(xiàn)象”我們該如何應對的問題 今日我來談談我們律師界的所謂“二八現(xiàn)象”，或者叫“二八定律”。這個問題也是從培訓一開頭就有幾位律師始終在談，反復講到的問題。下面我來談談我個人對此現(xiàn)象的理解和看法。我還是那句老話，一家之言，寫的不足或不到之處，望見諒。 我高校畢業(yè)后，先后從事過不少的行業(yè)，諸如超市，賓館，保險業(yè)推銷員等行業(yè)，自己也嘗試著做了幾年的書店小老板，在成為律師的道路上，也算是歷經磨難，走了不少彎路。我

10、先后從事過幾個不同行業(yè)，所以也就有機會參與了上述幾個行業(yè)的相關培訓、講座，有幸傾聽了各方面所謂“專家“的高見，好玩的是，大家都無一例外的講自己的行業(yè)存在“二八現(xiàn)象”。在律協(xié)培訓上我又有幸聽到律師同行們大講特講自己行業(yè)存在“二八現(xiàn)象”，這好象還被當作是個非常重大的發(fā)覺，讓我感到頗有點意思。 “二八定律”是商品經濟社會普遍存在的現(xiàn)象，是市場競爭的必定結果，律師業(yè)作為商品經濟社會的一部分，消失“二八”現(xiàn)象沒什么大不了的。所謂定律也就是規(guī)律性的東西，我們是沒方法變的啦，既然人家都成規(guī)律了，咋地你還想人為的轉變規(guī)律不成?！岸硕伞狈磻艘环N不平衡性，但它卻在社會、經濟及生活中無處不在。 “二八現(xiàn)象”應

11、解釋為“二八法則”，也稱帕累托法則，不平衡法則。因為在現(xiàn)實社會中，通常20的人把握80的財產，20的人集中了80人的才智，20的人完成80所完成的任務，在我們律師界就是說20的律師把握了80案源，或者說是20的律師掙了80%的錢。 在我看來，我們律師界“二八現(xiàn)象”的消失，恰恰從一個側面證明白我們國家回復律師制度幾十年來，我國律師業(yè)取得了有目共睹的成就。我指的是單單從數(shù)量上看，律師業(yè)也開頭消失僧多粥少了，也開頭兩極分化了，與此同時律師業(yè)也就有機會進行所謂的產業(yè)升級換代了。 律師和其他的有些行業(yè)比起來還有一個非常重要的特征，就它是個大小通吃的行業(yè)，相對來講是個純粹的單人表演的項目，只要你一個人的力

12、量、學識超群，在你的行業(yè)領域內，只要有你一個人在，其他的人就該一邊歇菜，哪里涼快哪里呆著去，你一個人就足以代表一個行業(yè)，一個領域。我們這個行業(yè)的這個特征，也就打算了我們行業(yè)勝利的只能是少數(shù)人。我們律師業(yè)不象農夫工他們蓋房子，肯定要許多人在一起干活，相互照應才能把房子蓋好。我們行業(yè)通常狀態(tài)就是單兵作戰(zhàn)，所以就肯定要分出個一二三四，三六九等來不行，我想要是沒有了競爭我們的行業(yè)進展也就成問題了。也就正像美國的游泳運動員菲爾普斯一樣，在游泳賽場上只要有他，那么金牌非他莫屬，其他的人想分一杯羹是很難很難的事。人家在奧運會上一人獨得8枚金牌，信任你也不能有什么別的想法，是啊誰讓人家能耐超大呢？嬉戲的規(guī)章如此，誰也沒有方法啊。而作為團體運動的籃球就不同了，盡管姚明球技出眾，也人高馬大的，可中國隊照樣不行，為何？因為籃球是項集體運動，光單單憑某一個人力量是不行能成大事的，需要其他隊員的協(xié)作，是要打協(xié)作戰(zhàn)的。 就算是退一步講，人家老律師工作十幾、二十來年了，案源多點，錢賺的多點，也很正常的嘛。就算是按工齡計算，人家也應當多拿點。這沒什么啊。超市、酒店，商場哪個行業(yè)不存在“二八