親密接觸蛇頸龍

1、蛇頸龍蛇頸龍資料： 蛇頸龍 plesiosaur已絕滅的海生爬行動(dòng)物，屬調(diào)孔亞綱鰭龍目。個(gè)體較大，具長(zhǎng)頸，因以得名。蛇頸龍類與魚龍類一起統(tǒng)治著中生代的海洋。在地史上，蛇頸龍的最早化石記錄出現(xiàn)于晚三疊世。四肢為鰭腳，生活習(xí)性類似現(xiàn)生的海獅，用鰭腳可爬上岸休息、生殖。蛇頸龍類分為兩個(gè)亞目：頭小、頸長(zhǎng)者稱蛇頸龍亞目；頭大、頸短者稱上龍亞目。蛇頸龍由三疊紀(jì)早期的幻龍類進(jìn)化而來(lái)。蛇頸龍類海生，以魚類為食。但近來(lái)在淡水的陸相沉積中多次發(fā)現(xiàn)上龍亞目的成員。中國(guó)的蛇頸龍化石即主要產(chǎn)自侏羅紀(jì)陸相地層，有威遠(yuǎn)中國(guó)上龍、扶綏中國(guó)上龍、楊氏壁山上龍。蛇頸龍的地理分布是世界性的。在歐洲、北美、南美、大洋洲和亞洲都有記錄

2、。它們和魚龍類一樣在距今6500萬(wàn)年前的中生代末全部滅絕。 1977年4月，一艘日本籍遠(yuǎn)洋漁船在新西蘭外海捕獲到一具不明生物骨骸，它長(zhǎng)度約有33英尺，即差不多10公尺，根據(jù)身體腐敗的狀況來(lái)看，死亡時(shí)間約為一個(gè)月。當(dāng)它被撈上岸時(shí)，一些皮膚組織就已經(jīng)剝離了，但是部分組織卻已經(jīng)變?yōu)槭灒ㄓ芍炯铀纸舛玫闹舅幔蜔o(wú)機(jī)鹽混合后即成為蠟狀的飽和脂肪酸），仍保有紅色的肌肉組織。船上沒(méi)有一個(gè)人見(jiàn)過(guò)這種東西，由于該尸體發(fā)出惡臭，船長(zhǎng)不愿意將它帶回日本，只照了幾張照片，并且繪制了幾幅簡(jiǎn)單的素描后，就把它丟回海中了。根據(jù)照片以及素描的顯示，這個(gè)生物體有著類似蛇一樣的脖子，并且有四個(gè)鰭狀的肢體，以及一個(gè)長(zhǎng)長(zhǎng)的尾

3、巴，任何人看到這個(gè)物體一定會(huì)聯(lián)想到古代的蛇頸龍。這個(gè)消息直到7月20日，才公布出來(lái)，而立刻引起了軒然大波。一些保守派人士指稱那只不過(guò)是一種鯊魚，或是海獅之類的尸體而已。9月份，在東京舉行了一項(xiàng)討論會(huì)，參與會(huì)的有免疫學(xué)家、解剖學(xué)家以及古生物學(xué)家。在會(huì)中專家們仔細(xì)研究了照片，和船長(zhǎng)所畫的素描，以及從該物體的鰭所保留下來(lái)的碎片組織。很遺憾的是，這個(gè)會(huì)議并沒(méi)有下任何的結(jié)論。1977年4月25日，日本大洋漁業(yè)公司的一艘遠(yuǎn)洋拖網(wǎng)船“瑞彈丸”號(hào)，在新西蘭克拉斯特徹奇市以東50多公里的海面上捕魚。當(dāng)船員們把沉到海下300 米處的網(wǎng)拉上來(lái)時(shí)，一只意想不到的龐然大物呼的一下和網(wǎng)一起被拉了上來(lái)。網(wǎng)里是一具從來(lái)沒(méi)有見(jiàn)

4、過(guò)的怪獸的尸體。由于被網(wǎng)套著，看不清它的全貌，于是，他們把繩索拴在怪獸尸體的中部，用起重機(jī)把它吊了起來(lái)。一股強(qiáng)烈的腐臭從尸體中散發(fā)了出來(lái)，尸體上的脂肪和一小部分肌肉，拉著長(zhǎng)長(zhǎng)的粘絲掉在甲板上。船內(nèi)一片騷動(dòng)，現(xiàn)在人們看清楚了：這是一個(gè)類似爬蟲類動(dòng)物的尸體。盡管已經(jīng)開始腐爛，但整個(gè)軀體卻保存得很完整，可以清楚地看到它有一個(gè)長(zhǎng)長(zhǎng)的脖子，小小的腦袋，很大很大的肚子（腹部已空，五臟俱無(wú)），而且長(zhǎng)著4 個(gè)很大的鰭用卷尺測(cè)定的結(jié)果表明，怪獸身長(zhǎng)大約10米， 頸長(zhǎng)15米， 尾部長(zhǎng)2 米，重量約2 噸，估計(jì)已死去一個(gè)月（事后經(jīng)研究分析，認(rèn)為已死半年到1 年之久）。它既不是魚類，也不像是海龜，在海上捕魚多年的船員

5、誰(shuí)也不認(rèn)識(shí)它。大家發(fā)出了驚奇的議論：“這和尼斯湖里的蛇頸龍不是一樣嗎？”“是尼斯湖的怪獸尼西吧？”聞?dòng)嵹s來(lái)的船長(zhǎng)，見(jiàn)大家在欣賞一具腐臭的怪物，大發(fā)雷霆，他擔(dān)心自己船艙里的魚受到損失，命令船員們立即把它丟到海里去！幸好，隨船有位矢野道彥先生，覺(jué)得這個(gè)發(fā)現(xiàn)不尋常，在怪獸拋下大海之前，拍攝了幾張照片并做了相關(guān)記錄。消息傳到日本，頓時(shí)轟動(dòng)全國(guó)，尤其是動(dòng)物學(xué)家、古生物學(xué)家們更是興奮，他們看了照片， 進(jìn)行了分析， 認(rèn)為：“這不像是魚類，一定是非常珍貴的動(dòng)物。”“非常驚人呀！這是不次于發(fā)現(xiàn)矛尾魚那樣的世紀(jì)性的大發(fā)現(xiàn)?！薄氨臼兰o(jì)最大的發(fā)現(xiàn)活著的蛇頸龍”消息也立刻傳遍了全世界，各國(guó)報(bào)刊都很快轉(zhuǎn)載了照片，發(fā)了消息

6、。這件事引起各國(guó)著名生物學(xué)家極大的興趣和關(guān)注，他們都對(duì)此發(fā)表了感想和談話。把怪獸尸體又拋回大海這件事，引發(fā)了人們深深的遺憾和強(qiáng)烈的譴責(zé)。尤其是日本的一些生物學(xué)家，對(duì)此舉簡(jiǎn)直氣憤得“切齒扼腕”、“怒發(fā)沖冠”，他們指責(zé)船長(zhǎng)“無(wú)知、愚蠢”。日本生物學(xué)權(quán)威鹿間時(shí)夫教授說(shuō)：“怎么也不該扔掉，看來(lái)日本的教育太差了，才會(huì)發(fā)生這樣的事。為了2 億日元的商品，竟然把國(guó)寶扔掉，簡(jiǎn)直是國(guó)際上的大笑話?！北M管大洋漁業(yè)公司立刻命令在新西蘭海域的所有漁船，奔赴現(xiàn)場(chǎng)，重新捕撈怪獸尸體，甚至包括前蘇聯(lián)和美國(guó)在內(nèi)的一些國(guó)家的船只，也聞?dòng)嵹s往現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行捕撈。但由于消息發(fā)表之日（7 月20日）與丟棄怪物之日已相隔3 個(gè)月，雖然他們想

7、盡了各種辦法尋找它，然而在茫茫的大海里，誰(shuí)也沒(méi)能再把它打撈上來(lái)。人類可能認(rèn)識(shí)一種新動(dòng)物的最好機(jī)會(huì)，就這樣遺憾地錯(cuò)過(guò)了。值得慶幸的是，這次發(fā)現(xiàn)總算給生物學(xué)家們保留下了3件證據(jù)：一是怪獸的4張彩色照片，二是四五十根怪獸的鰭須（鰭端部像纖維一樣的須條），三是矢野道彥先生在現(xiàn)場(chǎng)畫的怪獸骨骼草圖。（1）照片：是從三個(gè)不同角度拍攝的。有兩張是剛把魚網(wǎng)拖上甲板時(shí)拍攝的，網(wǎng)里是那只全身由白色的脂肪層包裹著的怪獸；另兩張是在怪獸由起重機(jī)吊起時(shí)拍的，其中一張是從怪獸側(cè)面拍的，另一張是從怪獸背面拍的?？梢郧宄乜吹剑肢F有一個(gè)碩大的脊背，對(duì)稱地長(zhǎng)著4 個(gè)大鰭，照片中還可看到它腹內(nèi)已空，整個(gè)身軀肌肉完整，只是頭部露出

8、白骨，怪獸白色的脂肪下面有著赤紅的肌肉。從個(gè)頭兒大小來(lái)看，海洋里只有鯨魚、巨鯊、大烏賊可以與它相比。但從照片來(lái)看，它的頭部甚小，與現(xiàn)存的所有鯨魚類的頭骨通然不同，而且頸部奇長(zhǎng)，特別是有4 個(gè)對(duì)稱的大鰭，這就沒(méi)有其它海洋動(dòng)物或魚類可以與它相提并論了。（2）鰭須：這是惟一留下的貴重物證。它是怪獸鰭端的須狀角質(zhì)物。長(zhǎng)238 厘米，粗02厘米，呈米黃色的透明膠狀，尖端分成更細(xì)的3 股，很像人參的根須。（3）骨骼草圖：草圖左上方寫著：“10時(shí)40分吊起，尼西（即尼斯湖里的怪獸）？拍了照片?！边@是矢野先生當(dāng)時(shí)的記錄，他根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)的觀測(cè)和大致的測(cè)量，畫下了這幅草圖。怪獸骨骼長(zhǎng)10米，頭和頸部長(zhǎng)約2 米，其中頭

9、部45厘米，頸的骨骼粗20厘米， 尾部長(zhǎng)2 米，根部粗12厘米，尾端部粗3 厘米，身體部分長(zhǎng)約605米。據(jù)他說(shuō)，骨骼屬軟骨。雖然上述這些記錄和證據(jù)是非常寶貴的，而且成為科學(xué)家們研究、鑒定、探討的依據(jù)，但是要依靠它們來(lái)確定怪獸究竟屬于哪一種動(dòng)物，還缺少根本性的依據(jù)。因?yàn)闆](méi)有實(shí)物，無(wú)法與已知的各種動(dòng)物和古生物的化石骨骼做比較，也就無(wú)法對(duì)比鑒定。所以日本的生物學(xué)家們說(shuō)：“哪怕帶回一個(gè)小小的牙齒骨骼也好呀！”然而，畢竟太遺憾了它到底是什么？科學(xué)家們至今對(duì)此還是爭(zhēng)論不休，眾說(shuō)紛壇。從1977年報(bào)道這一消息后，這場(chǎng)爭(zhēng)論大體上經(jīng)歷了這樣一個(gè)過(guò)程：蛇頸龍說(shuō)一鯊魚說(shuō)一爬蟲類動(dòng)物說(shuō)一不認(rèn)識(shí)的動(dòng)物說(shuō)。我們簡(jiǎn)要敘述各

10、派假說(shuō)的論據(jù)：最初，有認(rèn)為它是鯨魚、鯊魚的，也有說(shuō)是海豹、海龜?shù)模坏沁@幾種猜測(cè)，依照留下的3 個(gè)證據(jù)都被一一否認(rèn)了：鯨魚的頸骨比怪獸短；鯊魚的脂肪藏在肝臟里，而怪獸則在表層；最大的海豹長(zhǎng)5米一6米，最大的海龜長(zhǎng)2 米，這比10米長(zhǎng)的怪獸要小得多，并且骨骼也不同。現(xiàn)在焦點(diǎn)是人們懷疑它是7 千萬(wàn)年前便已絕滅了的蛇頸龍的子孫。其中一個(gè)主要的依據(jù)，是它有那樣長(zhǎng)的頸。圍繞著它的長(zhǎng)脖子，人們爭(zhēng)論不休，許多學(xué)者欣喜地宣布：它是“活著的蛇頸龍”。日本橫濱國(guó)立大學(xué)的鹿間時(shí)夫教授認(rèn)為：“從照片上看，僅限于爬行類，然而可以考慮太古生息過(guò)的蛇頸龍，可以說(shuō)是發(fā)現(xiàn)了名副其實(shí)的活著的化石?！比毡緡?guó)立科學(xué)博物館古生物第三研

11、究室小島郁生也說(shuō)：“從照片看來(lái)，似乎是蛇頸龍后裔。蛇頸龍有兩種，一種是頭小頸長(zhǎng)，一種是頭稍大頸短；這似乎是頸短的一種” 法國(guó)自然博物副館長(zhǎng)包雪女士以及一些新西蘭生物學(xué)家等都同意這種說(shuō)法。的確，怪獸與蛇頸龍有著極其相似的地方。人們以怪獸骨骼圖與蛇頸龍的化石骨骼做了比較，無(wú)論是整個(gè)骨架結(jié)構(gòu)，或者局部的鰭、尾、頸，都與之相似。特別應(yīng)該指出矢野的怪獸骨骼圖是根據(jù)他的目測(cè)和推測(cè)畫的，并不完全準(zhǔn)確，但其結(jié)構(gòu)與短頸蛇頸龍如此相像，不能不說(shuō)這種蛇頸龍說(shuō)是有一定根據(jù)的。蛇頸龍是生存于佛羅紀(jì)后期至白里紀(jì)時(shí)期的一種海洋爬行動(dòng)物，它的細(xì)脖子很長(zhǎng)。與它外形相似的陸上蜥腳類恐龍，最初也有著細(xì)長(zhǎng)脖子，但是發(fā)展到佛羅紀(jì)后期，

12、這種細(xì)長(zhǎng)頸的恐龍逐漸消亡，代之而起的是白堊紀(jì)早期的素食龍（如腫頭龍、滄龍等），頸部都比較短了。蛇頸龍也向頸短的方向發(fā)展，如果是這樣，日本發(fā)現(xiàn)的這頭怪獸也可以說(shuō)是更進(jìn)化了一些吧？于是報(bào)上宣布：“這是本世紀(jì)的最大的發(fā)現(xiàn)！”但是不久，對(duì)那一把唯一的物證怪物須條，東京水產(chǎn)大學(xué)進(jìn)行了蛋白質(zhì)的分析，發(fā)現(xiàn)它的成分酷似鯊魚的鰭須，于是報(bào)紙、新聞?dòng)洲D(zhuǎn)向鯊魚說(shuō)，一時(shí)間“巨鯊”、“一種未見(jiàn)過(guò)的鯊魚”的說(shuō)法又充滿了報(bào)紙。此時(shí)，英、美一些國(guó)家的生物學(xué)家也持此觀點(diǎn)。英國(guó)倫敦自然史博物館的奧韋恩惠勒說(shuō)：“這個(gè)獵獲物大概是鯊魚，以前在世界各海濱附近曾發(fā)現(xiàn)許多別的怪物，結(jié)果弄清楚后，都是死鯊魚。鯊魚是一類軟骨魚。它們沒(méi)有硬骨架

13、。當(dāng)鯊魚死后，尸體逐漸腐爛時(shí)，頭部和鰓部先從軀體脫垂，這樣就形成一個(gè)細(xì)長(zhǎng)的頸，末端像個(gè)小小的頭。許多日本漁民，甚至更為內(nèi)行的人都被類似蛇頸龍的形狀所愚弄”這種說(shuō)法似乎很有道理，而且一時(shí)間許多持有蛇頸龍說(shuō)法的人也都放棄了自己原來(lái)的主張。怪獸等于鯊魚，仿佛已成定論。但是，經(jīng)過(guò)再次測(cè)試須條，又不能肯定它是鯊魚了，加上一部分學(xué)者堅(jiān)持爬蟲說(shuō)，鯊魚說(shuō)又開始動(dòng)搖。的確，根據(jù)科學(xué)家和日本記者的現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，提出了種種否定它是鯊魚的根據(jù)：其一，鯊魚的肉是白的，姥鮫的肉是粉紅色的，而怪獸則是赤紅的。其二，當(dāng)“瑞彈丸”船員們把它撈上來(lái)時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有一個(gè)人懷疑它是鯊魚，為什么呢？記者調(diào)查了這個(gè)問(wèn)題。原來(lái)鯊魚沒(méi)有排尿器，體內(nèi)

14、積蓄的尿是利用海水的浸透壓力，從全身排出的；因此，鯊魚的肉有一種尿特有的臭味，有經(jīng)驗(yàn)的漁民都會(huì)聞出來(lái)。“瑞彈九”的漁民們正是由于這一點(diǎn)而否定了它是鯊魚。其三，如果真是鯊魚，那么具有軟骨架的鯊魚，在死了半年之后，是絕對(duì)不會(huì)被起重機(jī)吊起來(lái)的。因?yàn)槭w開始腐爛，軟骨也開始腐爛，尸體的軟骨架絕對(duì)經(jīng)受不住大約兩噸的自重。對(duì)此，許多魚類學(xué)權(quán)威都認(rèn)為這是否定鯊魚說(shuō)的一個(gè)重要論據(jù)。其四，怪獸有較厚的脂肪層，包裹在全身的肌肉上，而鯊魚只在肝臟里才有脂肪。于是，從鯊魚說(shuō)又轉(zhuǎn)回到爬行類動(dòng)物說(shuō)。證明怪獸可能是爬行類動(dòng)物還有一個(gè)重要的論據(jù)，即怪獸的頭部呈三角形，這是爬行類獨(dú)具的特點(diǎn)，日本著名科學(xué)漫畫家石森章太郎根據(jù)骨骼

15、草圖，畫了一幅怪獸復(fù)原圖，如果照此圖來(lái)看，它可真像一個(gè)爬蟲類動(dòng)物了。1977年9月1日和19日，在日本東京召開了兩次有關(guān)怪獸身份問(wèn)題的學(xué)術(shù)討論會(huì)，參加會(huì)議的人有魚類、化石、鯨魚、古生物學(xué)、比較解剖學(xué)、生物化學(xué)、血清等方面的學(xué)者共19人。他們研究了照片、草圖和鰭須的組織切片，進(jìn)行了認(rèn)真地討論，寫出了9 篇論文。綜合兩次座談會(huì)的討論意見(jiàn)，會(huì)議主持人、東京水產(chǎn)大學(xué)校長(zhǎng)佐木忠義于同年12月15日下午向報(bào)界發(fā)表了日本學(xué)術(shù)界的研究結(jié)論：（1 ）從怪獸鰭端須條的化學(xué)成分來(lái)看，得不出是鯊魚的結(jié)論；（2 ）從怪獸的兩對(duì)腹鰭、長(zhǎng)身體、長(zhǎng)尾巴以及身體表面都是脂肪等特點(diǎn)來(lái)看，是和迄今已知的魚類完全不同的一種動(dòng)物；（3

16、 ）在分類學(xué)上，很可能是代表著全新的一種人類未認(rèn)識(shí)的動(dòng)物（海棲爬蟲類？）。現(xiàn)在，人們都盼望在南緯43度53分，東經(jīng)173 度48分曾經(jīng)打撈上怪獸尸體的地方，有一天會(huì)再現(xiàn)怪獸的蹤影?；蛟S它正是人們所期待的史前爬行動(dòng)物。有人這樣解釋：這是條腐爛的鯨，那個(gè)“長(zhǎng)頸”實(shí)際上是鯨的下頜沒(méi)有爛掉的部分，身上的“毛發(fā)”是海水腐蝕皮肉的結(jié)果，如果是有毛發(fā)的動(dòng)物（比如海獺）在海水里腐蝕到這種程度，毛發(fā)早掉光了。我在八十年代看過(guò)一篇分析這個(gè)怪物的文章，里面配有一張插圖，畫的是鯨（哪一種記不清了，畢竟是快二十年前的事了）的骨骼圖，再用虛線繪出了鯨的外廓，用實(shí)線繪出了“怪物”的輪廓，完全吻合。這也是這個(gè)事件的最終解釋，

17、所以二十多年來(lái)此“怪物”很少再被人提起。尼斯湖水怪之謎尼斯湖水怪，是地球上最神秘也最吸引人的謎之一。 尼斯湖位于英國(guó)蘇格蘭高原北部的大峽谷中，湖長(zhǎng)39公里，寬2.4公里。面積并不大，卻深。平均深度達(dá)200米，最深處有293米。該湖終年不凍，兩岸陡峭，樹林茂密。湖北端有河流與北海相通。 關(guān)于水怪的最早記載可追溯到公元565年，愛(ài)爾蘭傳教士圣哥倫伯和他的仆人在湖中游泳，水怪突然向仆人襲來(lái)，多虧教士及時(shí)相救，仆人才游回岸上，保住性命，自此以后，十多個(gè)世紀(jì)里，有關(guān)水怪出現(xiàn)的消息多達(dá)一萬(wàn)多宗。但當(dāng)時(shí)的們對(duì)此并不想念，認(rèn)為不過(guò)是古代的傳說(shuō)或無(wú)稽之談。 直到1934年4月，倫敦醫(yī)生威爾遜途經(jīng)尼斯湖，正好發(fā)現(xiàn)

18、水怪在湖中游動(dòng)。威爾遜連忙用相機(jī)拍下了水怪的照片，照片雖不十分清晰，但還是明確的顯出了水怪的特征：長(zhǎng)長(zhǎng)的脖子和扁小的頭部，看上去完全不像任何一種的水生動(dòng)物，而很像早七千多萬(wàn)年前滅絕的巨大爬行動(dòng)物棗蛇頸龍。 蛇頸龍，是生活在一億多年前到七千多萬(wàn)年前的一種巨大的水生爬行動(dòng)物，也是恐龍的遠(yuǎn)親。它有一個(gè)細(xì)長(zhǎng)的脖子、橢圓形的身體和長(zhǎng)長(zhǎng)的尾巴，嘴里長(zhǎng)著利齒，以魚類為食，是中生代海上的霸王。如果尼斯湖水怪真是蛇的話，那它無(wú)疑是極為珍貴的殘存下來(lái)的史前動(dòng)物，這一發(fā)現(xiàn)也將在動(dòng)物學(xué)上占有重要地位。 因此這張照片刊出后，很快就引起了舉世轟動(dòng)，伴隨著二十世紀(jì)的“恐龍熱”，人們開始把水怪與蛇頸龍可能仍然生存著聯(lián)系起來(lái)，

19、對(duì)此給予極大關(guān)注。1960年4月二3日，英國(guó)航空工程師丁斯德在尼斯湖拍了五十多英尺的影片，影片雖較粗糙，但放映時(shí)仍可明顯地個(gè)黑色長(zhǎng)頸的巨形生物游過(guò)尼斯湖。有些原來(lái)對(duì)此持否定態(tài)度的科學(xué)家，看了影片后改變了看法。皇家空軍聯(lián)合空中偵察情報(bào)中心分析了丁斯德的影片，結(jié)論是“那東西大概是生物?！?進(jìn)入七十年代，科學(xué)家們開始借助先進(jìn)的儀器設(shè)備，大舉搜索水怪。1972年8月，美國(guó)波士頓應(yīng)用一些利用水下攝影機(jī)和聲納儀，在尼斯湖中拍下了一些照片，其中一幅顯示有一個(gè)兩米長(zhǎng)的菱形鰭狀肢，附在附加一巨大的生物體上。同時(shí)，聲納儀也尋得了巨大物體在湖中移動(dòng)的情況。 1975年6月，該院再派考察隊(duì)到尼斯湖，拍下了更多的照片。

20、其中有兩幅特別令人感興趣：一幅顯示有一個(gè)長(zhǎng)著長(zhǎng)脖子的巨大身軀，還可以顯示該物體的兩個(gè)粗短的鰭狀肢。從照片上估計(jì)，該生物長(zhǎng)6.5米，其中頭額長(zhǎng)2.7米，確實(shí)像一只蛇頸龍。 另一幅照片拍到了水怪的頭部，經(jīng)過(guò)電腦放大，可以看到水怪頭上短短的觸角和張大的嘴。誚用結(jié)論是“尼斯湖中確有一種大型的未知水生動(dòng)物。” 1972年和1975年的發(fā)現(xiàn)曾轟動(dòng)一時(shí)，使人感到揭開水怪之謎或者說(shuō)捕獲活的蛇頸龍已迫在眉睫了。此后英、美聯(lián)合組織了大型考察隊(duì)，派24艘考察船排成一字長(zhǎng)蛇陣，在尼斯湖上拉網(wǎng)式地駛過(guò)，企圖將水怪一舉捕獲。但遺憾的是，除了又錄下一些聲納資料之外，一無(wú)所獲。 由于追捕水怪的失敗，持否定的觀點(diǎn)又流行起來(lái)。一

21、位退休的電子工程師在英國(guó)新科學(xué)家雜志上撰文稱：尼斯湖水怪并不是動(dòng)物，而是古代的松樹。他說(shuō)，一萬(wàn)多年前，尼斯湖附近長(zhǎng)著許多松樹。冰期結(jié)束時(shí)“湖水上漲，許多松樹沉入湖底。由于水的壓力，使樹干內(nèi)的樹脂排到表面，而由此產(chǎn)生的氣體排不出來(lái)。于是這些松樹有時(shí)就會(huì)浮上水面，但在水面上釋放出一些氣體后又會(huì)沉入水底。這在遠(yuǎn)處的人看來(lái)，就像是水怪的頭頸和身體?！?但這種觀點(diǎn)無(wú)法使那些聲稱親眼目睹了水怪的人們信服。而且在七十年代后期，又有人幾次拍下了水怪的照片。 那么，為什么人們至今還不能捕獲水怪呢？ 這要從尼斯特殊的地質(zhì)構(gòu)造談起。原來(lái)尼斯湖水中含有大量泥炭，這使湖水非?；?濁，水中能見(jiàn)底不足三、四尺。而且湖底地形

22、復(fù)雜，到處是曲折如迷宮般的深谷溝壑。即使是體形巨大的水生動(dòng)物也很容易靜靜地其間，避過(guò)電子儀器的偵察。湖中魚類繁多，水怪不必外出覓食，而該湖又與海相通，水怪出入方便，因此，想要捕獲水怪，談何容易。 但只要沒(méi)有真正找到水怪，這個(gè)謎就沒(méi)有揭開。真到現(xiàn)在，人們對(duì)于水怪是否存在的不休，誰(shuí)也不能妄下結(jié)論。對(duì)此，英國(guó)作家齊斯特說(shuō)道：“許多嫌疑犯的犯罪證據(jù)，比尼斯湖水怪存在的證據(jù)還少，也就絞死了?！边@倒不失為古今對(duì)水怪之謎的一個(gè)幽默而又巧妙的評(píng)價(jià)。七千萬(wàn)年前的蛇頸龍現(xiàn)在還有嗎？在地球上許多地方，不斷發(fā)現(xiàn)神秘水怪的報(bào)道，其中最有名、歷史最悠久的要數(shù)蘇格蘭的尼斯湖怪的報(bào)道。描寫“尼斯湖水怪”的書籍和照片層出不窮。

23、據(jù)目擊者報(bào)告，這種怪獸頭部象蛇，頸部蜿蜒，身軀很大，長(zhǎng)著兩對(duì)很長(zhǎng)的鰭狀肢和長(zhǎng)長(zhǎng)的槳狀尾巴，在水面上發(fā)出噗噗聲。據(jù)科學(xué)家分析，這種怪獸很象生活在7千萬(wàn)年前的蛇頸龍或蛇頸龍的近親。 但是，1982年英國(guó)自然歷史博物館前任保管部副主任、哺乳動(dòng)物學(xué)家莫里斯伯頓，在新科學(xué)家雜志上把尼斯湖怪獸解釋為人們對(duì)游耍中的水獺的錯(cuò)覺(jué)。他認(rèn)為普通的水獺平均長(zhǎng)0.91.2米，但在高緯度的蘇格蘭高地，確實(shí)存在著身軀碩大的水獺，尼斯湖中人們見(jiàn)到的怪獸僅僅是在弱光下的大水獺。事實(shí)上，歷來(lái)目擊者大多數(shù)是在月光下或暗弱的燈光下見(jiàn)到怪獸的。另外，水獺在水中的行為有時(shí)很敏捷，游速較快，它們常常會(huì)在水面上翻筋斗。當(dāng)母水獺帶著尾隨在后面的幼水獺游動(dòng)時(shí)，它們很象盤著的大海蛇，當(dāng)領(lǐng)頭的大水獺躍出水面時(shí)，看上去極象蛇頭和蛇頸。因此，伯頓以為這是人們對(duì)正常事物的錯(cuò)覺(jué)。 以后，一位名叫