中央電大法學(xué)?？飘厴I(yè)論文

1、中央廣播電視大學(xué)法學(xué)?？瓢咐治霎厴I(yè)作業(yè)王老漢訴李女士、王曉楠繼承糾紛案目錄一、案情介紹二、爭議焦點三、分析與結(jié)論四、附錄王老漢訴張女士、王曉楠繼承糾紛案案情介紹：2010 年 9 月 2 日下午六時許，某廠工人王小軍在下班途中，自己所騎電瓶車與趙某駕 駛的大貨車發(fā)生碰擦， 王小軍受傷后經(jīng)搶救無效于當晚死亡。 王小軍系王老漢之子、 李女士 之夫、王曉楠之父。王小軍死亡之后，王小軍所在單位支付了工亡賠償款 619700 元，其中 包含死者喪葬費 19700 元，交通肇事方向死者家屬支付了賠償款 334000 元。王小軍生前有 銀行存款、 房屋等財產(chǎn)。 現(xiàn)王老漢向某區(qū)法院提起訴訟， 訴請法院依法判

2、令分割王小軍工亡 賠償款 600000 萬元以及交通事故賠償款 334000 元，合計 934000 元，王老漢要求分得 180000 萬元，并且同時分割王小軍的銀行存款和房屋等其他財產(chǎn)。訴訟過程中，李女士、王曉楠辯稱： 1、王老漢的訴請與法律規(guī)定不符。交通事故賠償 金和工傷死亡賠償金不是遺產(chǎn)，不屬于遺產(chǎn)分割范圍。2、王老漢的訴請與事實也不符。上述賠償金是李女士主張自己的權(quán)利得到的， 與王老漢沒有關(guān)系， 王老漢之前已經(jīng)從賠償金中 獲得了 70000 元，其余的賠償金王老漢不僅知曉也同意賠償金的使用范圍，并立下了字據(jù)， 也就是大部分給了王曉楠。 王老漢再主張權(quán)利違反了自己的承諾， 況且還有一部分

3、償還了王 小軍生前的債務(wù)，王老漢也是知道的。 3、李女士收入不高生活拮據(jù)，沒有更多的家庭財產(chǎn)。 4、王老漢的訴請違反了程序，互不兼容，請求法院駁回王老漢的訴請。法院審理查明： 李女士與王小軍原系夫妻， 王曉楠系李女士與王小軍的女兒， 王老漢系 王小軍的父親。 2010 年 9 月 2 日，李女士丈夫王小軍因車禍不幸去世。同年9 月 6 日，李女士、王曉楠向區(qū)法院提起民事訴訟， 請求法院判令交通肇事方趙某賠償因道路交通事故造 成的損失， 后經(jīng)法院判決， 趙某向李女士、 王曉楠支付了賠償金 334000 元。法院同時查明， 截止到 2010 年 9 月 2 日，王小軍在中國工商銀行存款有 2600

4、0 元。另查明，王小軍生前所 在單位與李女士、王曉楠、王老漢達成協(xié)議，除去已經(jīng)支付的喪葬費 19700 元外，與 2010 年 9 月 28 日前一次性賠償被撫養(yǎng)人生活費、死亡賠償金、誤工費、精神損害撫慰金、交通 費等合計 600000元，此款由李女士領(lǐng)取，并分給王老漢70000元。 2010年10月 20日，王老漢與李女士自愿簽訂了一份協(xié)議，李女士與 2010 年 10 月 20 日將賠償款中的 50 萬元存任何人不得入王曉楠名下， 并與王老漢約定， 這筆錢除用于王曉楠的學(xué)習生活醫(yī)療開支外， 動用，直到王曉楠年滿 16 周歲止。案件焦點：1、關(guān)于繼承人范圍的確定。2、關(guān)于本案遺產(chǎn)范圍的確定。

5、3、關(guān)于繼承人的權(quán)益。分析與結(jié)論：某區(qū)法院受理此案后， 依法公開開庭審理了這起案件。 由于事實清楚， 依據(jù)有關(guān)法律規(guī) 定本人認為可以做出如下結(jié)論：首先，本案中王小軍的遺產(chǎn)及其繼承人權(quán)益核算如下： 遺產(chǎn)有 26000 元，扣除李女士所 有的二分之一，實際為 13000 元；繼承人權(quán)益有 334000+600000 萬元。依照法定繼承的規(guī) 定，繼承人的繼承份額分割如下： 遺產(chǎn) 13000 元，李女士、王曉楠、 王老漢各分得三分之一， 即李女士、王曉楠、王老漢各分得 4333.33 元；繼承人權(quán)益除法院判決支付的交通肇事賠償 款 334000 元和王曉楠名下的 500000 萬元外，余款 10000

6、0 萬元，李女士、王曉楠、王老漢 各分得三分之一。對此案為何會得出這樣的結(jié)論，本人認為：1、關(guān)于繼承人范圍的確定。遺產(chǎn)繼承案件，首先必須明確誰是合法繼承人的問題。依據(jù) 中華人民共和國繼承法第十條的規(guī)定，被繼承人的配偶、 子女、父母均是第一順序繼承 人。根據(jù)法院查明的事實，王老漢為被繼承人的父親、李女士為被繼承人的配偶、 王曉楠為 被繼承人的子女， 三人均是王小軍的合法繼承人， 有權(quán)依法繼承王小軍生前遺留的為其所有 的合法財產(chǎn)。2、關(guān)于本案遺產(chǎn)范圍的確定。本案的復(fù)雜之處就在于被繼承人遺產(chǎn)范圍的確定，由于是 交通事故意外死亡， 被繼承人死亡前的財產(chǎn)和繼承人在被繼承人死亡后獲得的財產(chǎn)能否都應(yīng) 該成為

7、劃定遺產(chǎn)的范圍。 依據(jù)中華人民共和國共和國繼承法第三條的規(guī)定：遺產(chǎn)是公民 死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)。本案應(yīng)當以 2010 年 9 月 2 日王小軍死亡時其所有的合法財產(chǎn) 確定為其遺產(chǎn)， 按照法定繼承的相關(guān)規(guī)定開始繼承。 王老漢與李女士爭議的焦點在于王小軍 因交通事故死亡后， 責任人給付的賠償款是否屬于遺產(chǎn)， 能否按照遺產(chǎn)繼承； 存在王曉楠名 下的 500000 萬元賠償款是否應(yīng)當作為王小軍的遺產(chǎn)進行分割。本案中，交通事故賠償款和 企業(yè)工亡賠償款是被繼承人死亡之后繼承人獲得的財產(chǎn)， 顯然這不屬于死者的遺產(chǎn)。 根據(jù)查 明的事實， 王小軍生前的銀行存款 26000 元除屬于共有人李女士的部分外 （依

8、據(jù)中華人民 共和國繼承法第二十六條規(guī)定，李女士應(yīng)享有二分之一） ，可按照法定繼承進行分割。王 老漢訴請分割王小軍生前遺留的房屋等其他財產(chǎn)， 因為無法向法院提供有效的證據(jù)證明， 這 一訴請法院不予采納。3、關(guān)于繼承人的權(quán)益。交通事故發(fā)生后，李女士和王曉楠向人民法院提起訴訟，訴請法 院判決交通肇事方趙某賠償損失， 后經(jīng)法院判趙某支付了賠償款。 賠償李女士、 王曉楠的交 通肇事賠償款和王小軍生前所在單位支付的工亡賠償款不應(yīng)該屬于遺產(chǎn)范圍， 而是應(yīng)該作為 繼承人依法所享有的其他合法權(quán)益， 但是該繼承人權(quán)益是基于被繼承人的死亡而產(chǎn)生的， 可 以參照繼承法的有關(guān)規(guī)定在在本案中一并處理。其中，交通肇事方支付

9、的 334000 萬元，是 生效的法律文書確定給李女士、 王曉楠的權(quán)益， 這其中并不包括王老漢， 所以王老漢訴請分 割這份權(quán)益， 法院不予支持。 死者的喪葬費 19700 元也不屬于遺產(chǎn)范圍， 且系已經(jīng)支出的費 用，也不予分割。關(guān)于王老漢與李女士于2010 年 10 月 20 日簽訂的協(xié)議，已經(jīng)明確了王曉楠名下的銀行存款的歸屬，即除用于王曉楠的學(xué)習、生活及醫(yī)療開支， 任何人不得動用，因 為王曉楠尚年幼，所以約定直到王曉楠年滿 16 周歲時方可有其自己支配，這應(yīng)當是協(xié)議雙 方的真實意思表示， 故作為王老漢和李女士應(yīng)當繼續(xù)履行雙方的約定。 王老漢主張將王曉楠 名下的 50 萬元存款以王小軍的遺產(chǎn)進

10、行分割，沒有事實和法律依據(jù)，不予支持。但李女士 已經(jīng)領(lǐng)取的 100000 萬元可在本案中由繼承人平均分割，之前，李女士已經(jīng)支付給王老漢 70000 元，屬于雙方自愿行為，依據(jù)中華人民共和國民事訴訟法第一百二十八條、 中 華人民共和國繼承法第十條的規(guī)定，法院判決如下：1 、被繼承人王小軍的遺產(chǎn)共計 26000 元，除去李女士的二分之一后， 13000 元依照法定 繼承平均分割；三人各得三分之一；2 、繼承人權(quán)益 100000 元，由李女士、王曉楠、王老漢平均各分得三分之一，之前已經(jīng)給付王老漢的 70000 元，由當事人自行協(xié)商解決。附錄：本案適用法律如下：1、中華人民共和國繼承法第三條：遺產(chǎn)是公

11、民死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、儲蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、圖書資料；（五）法律允許公民所有的生產(chǎn)資料；（六）公民的著作權(quán)、專利權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)利；（七）公民的其他合法財產(chǎn)。2、中華人民共和國繼承法第十條：遺產(chǎn)按照下列順序繼承： 第一順序：配偶、子女、父母。第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始后， 由第一順序繼承人繼承， 第二順序繼承人不繼承。 沒有第一順序繼承人繼承的， 由第二順序繼承人繼承。本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。 本法所說的父母，包括生父母、養(yǎng)父母和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母。本法所說的兄弟姐妹， 包括同父母的兄弟姐妹、 同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、 養(yǎng)兄弟 姐妹、有扶養(yǎng)關(guān)系的繼兄弟姐妹。3、中華人民共和國繼承法 第二十六條