動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)綜述

1、動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)綜述內(nèi)容摘要：動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)是漢語中比較特殊而且非常重要的結(jié)構(gòu)。通過對(duì)不同教材有關(guān)動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)的論述的認(rèn)真分析與比較，整理關(guān)于動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)的一些定位，初步發(fā)現(xiàn)其中的某些不同并進(jìn)行了淺層的探討。本文主要就動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)的界定、動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)的形式特征、漢語動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)的起源時(shí)間、動(dòng)補(bǔ)與動(dòng)賓結(jié)構(gòu)的區(qū)別及其分類情況等方面做以綜述。關(guān)鍵詞：動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)綜述形式特征區(qū)別語義分類正文：關(guān)于動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)，很多教材都有相關(guān)論述，但因其論述角度不同而有所差異。本篇綜述基于以下教材：趙元任漢語口語語法（1979年）；朱德熙語法講義（1982年）；刑公腕現(xiàn)代漢語教程（1992）年；范曉漢語的句子類型（1995年）；陳昌來現(xiàn)代漢語句子（2000年

2、）；邵敬敏現(xiàn)代漢語通論（2001年）；黃伯榮，廖旭東現(xiàn)代漢語下冊(cè)（2002年）。同時(shí)參考引用了楊晶金匱要略的動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)（2008年）一文的相關(guān)內(nèi)容。以上教材中，趙元任本在講述復(fù)合詞和句法類型兩部分時(shí)分別提到動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)；朱德熙本，刑公腕本，邵敬敏本是在短語類型或詞組部分論述；而范曉本，陳昌來本及黃廖本均是在句式或句法成分部分講到動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)以及補(bǔ)語。雖然以上教材是從詞，詞組，句子三個(gè)不同層面對(duì)動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)做了不同的研究，但基于詞，詞組，句子三者構(gòu)造原則的基本一致性，故此其對(duì)動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)的分析，其內(nèi)部應(yīng)該是一致的。下面，將各本的觀點(diǎn)做以下綜述，意在找出其共同之處，對(duì)比其不同之處，并對(duì)相關(guān)內(nèi)容做以簡要分析：1 .動(dòng)

3、補(bǔ)結(jié)構(gòu)的界定：現(xiàn)代漢語多從意義上對(duì)動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)進(jìn)行界定。例如：黃伯榮、廖旭東現(xiàn)代漢語認(rèn)為：動(dòng)補(bǔ)短語：由中心動(dòng)詞和補(bǔ)語兩個(gè)成分組成，補(bǔ)語附加在中心語的后頭，期間是補(bǔ)充關(guān)系。有的補(bǔ)語之前有“得”。胡裕樹現(xiàn)代漢語中認(rèn)為，后補(bǔ)詞組由兩個(gè)部分組成，后一部分補(bǔ)充說明前一部分。2 .動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)的形式特征：趙元任本在對(duì)動(dòng)補(bǔ)復(fù)合詞進(jìn)行形式特征的分析時(shí)，主要涉及到其語音特征，可擴(kuò)展性，補(bǔ)語后帶“了”等方面的論述。趙元任本認(rèn)為，動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)體現(xiàn)在語音方面，一般是重音在補(bǔ)語部分，例如：“變壞”，“延長”。如果補(bǔ)語是雙音節(jié)而第二個(gè)音節(jié)是輕聲，重音在第一音節(jié)，否則在第二音節(jié)，例如：掃干凈，變回頭根據(jù)是否具備可擴(kuò)展性，動(dòng)補(bǔ)復(fù)合詞表現(xiàn)

4、在形式上有凝固的復(fù)合詞，如：改良，說破等；可帶中綴的復(fù)合詞，即能在中間插入得和不的，例如：完成，超過等；可擴(kuò)展的復(fù)合詞，例如：吃飽（吃得太飽，吃得不很飽）。在談到補(bǔ)語后邊帶“了”時(shí)，他認(rèn)為，動(dòng)補(bǔ)復(fù)合詞之后一般可以帶后綴“了”，但在其否定式，進(jìn)行式，無定過去式，命令式，趨向補(bǔ)語，可能式補(bǔ)語，引語形式以及作修飾語的動(dòng)補(bǔ)復(fù)合詞中不能帶了。對(duì)于動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)中動(dòng)詞和補(bǔ)語的特征，趙元任本認(rèn)為：動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)里的動(dòng)詞幾乎可以是任何動(dòng)詞，而常用的結(jié)果補(bǔ)語，大概形容詞多于動(dòng)作動(dòng)詞。同時(shí)特別強(qiáng)調(diào)：名詞不做動(dòng)補(bǔ)復(fù)合詞的補(bǔ)語。刑公腕本在論述“述補(bǔ)詞組和述語，補(bǔ)語”時(shí)認(rèn)為：述語和補(bǔ)語之間結(jié)構(gòu)上，意義上聯(lián)系緊密，中間沒有語音停頓，

5、書面上不出現(xiàn)逗號(hào)。對(duì)于補(bǔ)語的組成材料，他認(rèn)為，各類謂詞和副詞，介詞，以及各類謂詞性詞組都可以充當(dāng)補(bǔ)語。例如：驚跑了（動(dòng)詞），收拾干凈（形容詞），長得怎樣（代詞），好得很（副詞），生于1881年（介詞0,氣得直跺腳（動(dòng)詞短語），改變得非常大（形容詞短語），快活得好像雪天的小狗（動(dòng)賓短語），痛得昏迷過去（動(dòng)補(bǔ)短語），氣得臉色煞白（主謂短語）。范曉本在“動(dòng)補(bǔ)謂語句的形式特點(diǎn)”中提到：動(dòng)補(bǔ)謂語句中的謂語動(dòng)詞可以是不及物動(dòng)詞，如：他走累了，張大爺笑得特別開心；也可以是不及物動(dòng)詞，如:我說了他幾次，機(jī)器磨壞了。動(dòng)補(bǔ)謂語句中的補(bǔ)語也是非常豐富多樣的。1 .形容詞性詞語長作補(bǔ)語。例如：飯已經(jīng)煮熟了2 腿都站酸

6、了.動(dòng)詞性詞語也長作補(bǔ)語。例如：他跌傷了。他的文章寫得缺少激情。3 .動(dòng)量詞構(gòu)成的數(shù)量短語也常作補(bǔ)語。例如：老師對(duì)他看了一眼她急急忙忙地說了一遍。4 .主謂短語也可以做補(bǔ)語。例如：小孩鬧得人無法睡覺太陽曬得泊油路發(fā)軟。5 .某些副詞有時(shí)也可作補(bǔ)語。例如她對(duì)動(dòng)畫片喜歡得很。6 好久沒見女兒了，我心里想極了.介賓短語也可作補(bǔ)語。例如：汽車停在馬路上了。小李出生于1980年。這里與刑公腕本不一致之處在于：刑公腕本在論述動(dòng)詞后的介詞短語時(shí)說“中學(xué)教學(xué)語法體現(xiàn)視為動(dòng)補(bǔ)詞組，本書不采用這種分析方法，主要考慮到這個(gè)結(jié)構(gòu)體中，“動(dòng)詞+介詞”有較強(qiáng)的整體性，語音停頓在動(dòng)+介之后，而不在動(dòng)+介之間”【1】對(duì)此，黃

7、廖本則概而言之：“補(bǔ)語可以由謂詞性詞語，數(shù)量短語和介詞短語充當(dāng)”。這與范曉本應(yīng)該是保持了一致。三.動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)的起源時(shí)間：對(duì)此，以上各本均未提及，但在整個(gè)語言研究領(lǐng)域，這并非空白。楊晶金匱要略的動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)一文中認(rèn)為，漢語動(dòng)補(bǔ)式起源的時(shí)間，主要有“先秦說”、“兩漢說”和“魏晉說”等，漢語史界尚難定論。文中通過對(duì)東漢張仲景的金匱要略中的動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)的研究分析，進(jìn)一步論證動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)這一重要的語法形式至少在漢代已出現(xiàn)并趨成熟。四.動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)與動(dòng)賓結(jié)構(gòu)的區(qū)別：補(bǔ)語和賓語的位置都在動(dòng)詞之后。對(duì)于動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)與動(dòng)賓結(jié)構(gòu)的區(qū)別，趙元任本，朱德熙本，刑公腕本和黃廖本等均有所論述，但其中也表現(xiàn)出了不同。趙元任本只略提一句“有一類特

8、殊的賓語曾被認(rèn)為補(bǔ)語（例如黎錦熙國語文法）就是等號(hào)性動(dòng)詞之后的和兼語式里邊的”。如：那是我，娶她為妻等。并沒有具體分析補(bǔ)語和賓語的不同。朱德熙本則從補(bǔ)語與賓語的不同詞性及作用做了簡要限定，具體描述如下：賓語可以是體詞性成分，也可以是謂詞性成分；補(bǔ)語只能是謂詞性成分，不能是體詞性成分。從意念上說，賓語的作用在于提出與動(dòng)作相關(guān)的事物（受事，與事，工具等），補(bǔ)語的作用在于說明動(dòng)作的結(jié)果或狀態(tài)。刑公腕本則在此基礎(chǔ)上做了以下三方面的補(bǔ)充而使之更趨明確，全面：.詞組充當(dāng)賓語，動(dòng)賓之間不能出現(xiàn)得字；而詞組在充當(dāng)補(bǔ)語時(shí)，動(dòng)補(bǔ)之間必須出現(xiàn)得字。（表否定的可能補(bǔ)語除外）。比較：我聽說他心臟病又犯了。1 他忙得心臟

9、病又犯了.動(dòng)賓結(jié)構(gòu)中的動(dòng)詞一般可用肯定，否定的形式提出疑問，而動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)的動(dòng)詞不具備這種性質(zhì)。例如：看電視（看不看電視）4 看清楚（看不看清楚）.賓語有時(shí)可移至動(dòng)詞前，構(gòu)成把字句。例如：我寫完論文了-我把論文寫完了。而補(bǔ)語的位置則不能移動(dòng)，只能出現(xiàn)在動(dòng)詞后面。黃廖本則認(rèn)為，對(duì)于補(bǔ)語和賓語的劃分，可以從以下三方面考慮：1 .看關(guān)系。例如：“喜歡安靜”和“考慮清楚”都是動(dòng)詞+形容詞，但前者的“安靜”可回答“喜歡什么”的問題，是賓語；后者的“清楚”只能回答“考慮得怎樣”的問題，是“考慮”結(jié)果補(bǔ)語。2 .看成分的詞性。就量詞而言，量詞短語里如用物量詞，一般是賓語；如果用動(dòng)量詞，就是補(bǔ)語。例如“看幾本”和

10、“看幾遍”就是動(dòng)賓結(jié)構(gòu)和動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)的區(qū)別。3 .某些表示時(shí)間的成分既可能作補(bǔ)語，也可能作賓語，而作賓語的往往可以變換成“把”字句。這一點(diǎn)與刑公腕本的觀點(diǎn)是一致的。綜而觀之，在補(bǔ)語與賓語的區(qū)別這一問題上，各本基本上是在已有觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上或作以深入分析，或作以補(bǔ)充完善而使之更為明確，更具可操作性。五.動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)的分類。對(duì)動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)的分類基于對(duì)補(bǔ)語的不同分類。趙元任本分為自由的補(bǔ)語和粘著的補(bǔ)語。朱德熙本、刑公腕本則稱之為組合式動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)和粘合式動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)。止匕外，根據(jù)補(bǔ)語與動(dòng)詞的意義關(guān)系，講補(bǔ)語分為結(jié)果，狀態(tài)，程度，趨向，可能五種類型。范曉本則從句子的角度，以同樣的分類標(biāo)準(zhǔn)將動(dòng)補(bǔ)謂語句分為七類，比朱本與刑本多了

11、數(shù)量補(bǔ)語和時(shí)地補(bǔ)語兩種類型。陳昌來本則要而言之，從形式上分為帶得和不帶得得；從語義上沿用了范曉本的分類方法。邵敬敏本則將兩種分類標(biāo)準(zhǔn)合而用之，根據(jù)帶不帶標(biāo)志得的情況，將補(bǔ)語分為數(shù)量，情態(tài)，結(jié)果，趨向，可能和程度六種。刪去了范本，陳本中所列的時(shí)地補(bǔ)語。黃廖本側(cè)重語義類別論述了補(bǔ)語的七種類型，肯定了時(shí)地補(bǔ)語在補(bǔ)語中的位置。下面對(duì)各教材中有關(guān)動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)或補(bǔ)語的分類所述內(nèi)容做以綜合論述。（1）根據(jù)補(bǔ)語與前面動(dòng)詞之間的連結(jié)形式，可分為粘合式（粘著的補(bǔ)語）和組合式（自由的補(bǔ)語）。這一點(diǎn)，趙元任本與后來的朱德熙本，刑公腕本雖然命名不同，但其實(shí)質(zhì)應(yīng)該是一致的。關(guān)于這兩種格式的區(qū)別，刑公腕本分析如下：1. 粘合式

12、的直接成分聯(lián)系緊密（有的語法書稱之為短語詞），補(bǔ)語結(jié)構(gòu)簡單，一般是一個(gè)詞，不能隨意擴(kuò)展，也不能用結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜的詞組替換。組合式中的補(bǔ)語比較自由，活躍，可以隨意擴(kuò)展。比較：粘合式組合式 累病了累得病了累病又重了累得病又重了累得了一場病累得得了一場病累心臟病發(fā)作了累得心臟病發(fā)作了2. 粘合式的動(dòng)補(bǔ)詞組后可帶賓語，組合式則不能。比較:粘合式哭月中了眼睛排好了隊(duì)伍來晚十分鐘組合式哭得腫了眼睛排得好了隊(duì)伍來得晚十分鐘粘合式的否定形式是在動(dòng)詞前加否定詞“沒”“別”；組合式的否定形式是在補(bǔ)語前加否定詞“不”。比較：粘合式組合式肯定式否定式肯定式否定式擺整齊沒擺整齊長高了沒長高來晚了別來晚了擺得整齊擺得不整齊

13、長得高了長得不高來得晚了來得不晚朱德熙本沒有這方面的具體分析。（二）以語義類別為補(bǔ)語的分類依據(jù)，這是在除趙任遠(yuǎn)本之外的其他教材中所共同采用的。不同之處在于各教材最終得出的結(jié)果不同。朱德熙本分為結(jié)果補(bǔ)語，趨向補(bǔ)語，可能補(bǔ)語，狀態(tài)補(bǔ)語和程度補(bǔ)語五類。這也是其后各教材分類中毫無爭議的五種最基本的補(bǔ)語類型。綜合各教材的講述，整理如下：1 .結(jié)果補(bǔ)語這種補(bǔ)語意在說明動(dòng)作行為的結(jié)果，與中心語動(dòng)詞有因果關(guān)系。含結(jié)果補(bǔ)語的動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)一般稱為“動(dòng)結(jié)式”。充當(dāng)結(jié)果補(bǔ)語的詞語，大多數(shù)是形容詞，其中又以單音節(jié)的居多，雙音節(jié)的只有“清楚”、“明白”、“干凈”、“整齊”等為數(shù)不多的幾個(gè)。少數(shù)用動(dòng)詞，常見的有：走、跑、動(dòng)、掉

14、、斷、吹、翻、成、倒、死、病、哭、瘋、笑、崩、見、懂、通、穿等。帶結(jié)果補(bǔ)語的動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)在語法功能上相當(dāng)于一個(gè)動(dòng)詞，后頭可以帶動(dòng)詞后綴“了”或“過同時(shí)有及物與不及物的區(qū)別。需要注意的是，動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)之為及物的或不及物的跟動(dòng)詞的及物不及物并無必然聯(lián)系。例如：“哭”是不及物動(dòng)詞，可動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)“哭啞”卻是及物的，因?yàn)榭梢哉f“哭啞了嗓子”。反之，“買”是及物動(dòng)詞，可是動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)“買貴了”卻是不及物的，因?yàn)橹荒苷f“這件衣服買貴了"，而不能說成“買貴了這件衣服”。2 .趨向補(bǔ)語由趨向動(dòng)詞充當(dāng)，表示動(dòng)作行為的趨向或者動(dòng)作行為、性質(zhì)狀態(tài)的變化情況。如：登上（山頂）、拿出來（一本書）、吵起來了、明白過來了。這類有

15、動(dòng)詞和趨向補(bǔ)語構(gòu)成的結(jié)構(gòu)可稱為“動(dòng)趨式”。趨向補(bǔ)語的特點(diǎn)：（1）正常情況下讀輕聲。（2）不需要后綴“了”。動(dòng)趨式結(jié)構(gòu)中的動(dòng)詞大部分都是動(dòng)作動(dòng)詞，充當(dāng)趨向補(bǔ)語的詞語，都是表示趨向的動(dòng)詞，這些動(dòng)詞包括單音節(jié)的如：上、下、進(jìn)、出、回、過、起、來、開以及由它們復(fù)合而成的雙音節(jié)趨向動(dòng)詞如：上來、下去、進(jìn)來、上去、過去、開去、回來等。復(fù)合的趨向動(dòng)詞作補(bǔ)語是，動(dòng)詞和補(bǔ)語之間可插入“了”構(gòu)成“動(dòng)了趨”式，如：站了起來，跑了上去。3 .可能補(bǔ)語可能補(bǔ)語表示主、客觀條件或情理上是否容許實(shí)現(xiàn)某種動(dòng)作的結(jié)果或趨向。由動(dòng)詞和可能補(bǔ)語構(gòu)成的動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)可稱為“可能式”。如：看得見，進(jìn)得去、拿得出來。刑公腕本和范曉本均對(duì)可能式

16、的結(jié)構(gòu)有以下歸納：（1） “動(dòng)+得/不+補(bǔ)”式這是可能補(bǔ)語中最常見、最基本的一類。例如：說不出來擠得進(jìn)去其中，“動(dòng)+不+補(bǔ)”式占絕大多數(shù)（表示不可能），而“動(dòng)+得+補(bǔ)”式所占比重很小。（2） “動(dòng)+得/不+了”式例如：干不了吃得了這一結(jié)構(gòu)中的補(bǔ)語都表示動(dòng)作有沒有實(shí)現(xiàn)的條件或可能性。（3） “動(dòng)+得”式和“動(dòng)+不得”式這類可能式也表示主客觀條件是否容許實(shí)現(xiàn)某種動(dòng)作。例如：去不得做得吃不得此類也是以否定式居多。4 .狀態(tài)補(bǔ)語刑公腕本、邵敬敏本稱“情態(tài)補(bǔ)語”，范曉本、陳昌來本稱“情狀補(bǔ)語”，應(yīng)是同一意思。狀態(tài)補(bǔ)語意在補(bǔ)充說明動(dòng)作或有關(guān)事物的情貌、狀態(tài)。動(dòng)詞與補(bǔ)語中間都有結(jié)構(gòu)助詞“得”。由動(dòng)詞跟狀態(tài)補(bǔ)

17、語構(gòu)成的動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)可稱為“動(dòng)得式”。性質(zhì)形容詞和狀態(tài)形容詞、形容詞短語作狀態(tài)補(bǔ)語A擦得鋰亮擦得亮打扮得漂亮寫得工整打扮得漂漂亮亮寫得工工整整A組的補(bǔ)語為性質(zhì)形容詞，B組為狀態(tài)形容詞或形容詞短語，這兩組的補(bǔ)語在語義和語法功能上有區(qū)別：A式是斷言，B式是描寫了；A式是靜態(tài)的，B式是動(dòng)態(tài)的；A式補(bǔ)語前可以加”不”表示否定，B式不行；B式可擴(kuò)展成把字句，A式不行；B式可作狀語，A式不行；B式可受“早就、已經(jīng)、連忙、馬上”一類時(shí)間副詞的修飾，A式不受這一類副詞的修飾；B式可跟“把、被、給”等介詞連用，A式不行。這些在朱德熙本和刑公腕本中得到了較為詳盡的論述。同時(shí)，在朱德熙本和范曉本中還提到：動(dòng)得式的補(bǔ)語是

18、單個(gè)形容詞時(shí)，往往會(huì)引起和可能式的混淆而產(chǎn)生歧義。例如：這孩子長得高。可通過其否定形式及疑問形式做以區(qū)別。比較：肯定形式否定形式疑問形式動(dòng)補(bǔ)格式長得高1長不高長得高長不高可能式長得高2長得不高長得高不高動(dòng)得式另外，表情狀的動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)可以擴(kuò)展。例如:長得局長得很圖長得相當(dāng)局而可能式動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)則不能。(1) 動(dòng)詞和動(dòng)詞詞組作狀態(tài)補(bǔ)語。例如:a.高興得笑了嚇得跑了b.疼得直哭逼得走投無路a組是動(dòng)詞作狀態(tài)補(bǔ)語，必須加“了”，b組是動(dòng)詞詞組作狀態(tài)補(bǔ)語，則無此限制。主謂結(jié)構(gòu)作狀態(tài)補(bǔ)語例如：笑得氣都喘不過來了氣得他直哆嗦這在朱德熙本中有極為詳盡的對(duì)比分析。刑公腕本還補(bǔ)充列舉了由指代謂詞的代詞和成語、慣用語作狀態(tài)

19、補(bǔ)語的兩種情況(4)指代謂詞的代詞作狀態(tài)補(bǔ)語例如:瘦的這樣兒(5)成語、慣用語作狀態(tài)補(bǔ)語例如：靜得鴉雀無聲忙得不亦樂乎折磨得人不人鬼不鬼的各本教材一致顯示，狀態(tài)補(bǔ)語應(yīng)該是補(bǔ)語中最生動(dòng)、最豐富的一類。5 .程度補(bǔ)語程度補(bǔ)語是補(bǔ)充說明動(dòng)作或變化的程度的。例如：找遍了來遲了想得要命這類由動(dòng)詞跟表示程度的補(bǔ)語構(gòu)成的動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)可稱為“動(dòng)度式”。充當(dāng)程度補(bǔ)語的詞很少，限于用“極、很”和虛義的“透、慌、死、壞、(1) 不帶“得”的程度補(bǔ)語例如：高興極了臟死了樂壞了這些動(dòng)補(bǔ)詞組單說時(shí)要加上“了”。同時(shí)要注意同結(jié)果補(bǔ)語的區(qū)別：比較：濕透了/恨透了摔死了/臟死了撞壞了/樂壞了(2)帶“得”的程度補(bǔ)語例如：辛苦得很堵

20、得慌疼得厲害這些程度補(bǔ)語中，除“厲害”之外(如疼得不厲害)，都沒有否定形式。刑公腕本的以上論述，在范曉本中基本得到了體現(xiàn)。除過以上五種最基本的補(bǔ)語類型外，范曉本、陳昌來本及黃廖本又論述到數(shù)量補(bǔ)語和時(shí)地補(bǔ)語兩種類型。邵敬敏本則只提到數(shù)量補(bǔ)語，而沒有時(shí)地補(bǔ)語的提法。6 .數(shù)量補(bǔ)語邵敬敏本對(duì)數(shù)量補(bǔ)語的定義是：不能帶“得”，由量詞結(jié)構(gòu)說明動(dòng)作的次數(shù)或動(dòng)作延續(xù)的時(shí)間。例如：敲了三下回來一趟等一分鐘黃廖本對(duì)此做了具體分類：(1) 動(dòng)量補(bǔ)語用表動(dòng)量的量詞短語充當(dāng)，用來表示動(dòng)作發(fā)生的次數(shù)。例如：看了幾遍、走了一趟、看上幾眼；(2) 時(shí)量補(bǔ)語用表時(shí)量的量詞短語充當(dāng)，用來表示動(dòng)作持續(xù)的時(shí)間，也就是時(shí)量、時(shí)段。例如

21、：住了三天、等了一會(huì)兒、掛了一天。范曉本認(rèn)為，這種由動(dòng)詞跟數(shù)量補(bǔ)語構(gòu)成的動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)可稱為“動(dòng)量式”。7 .時(shí)地補(bǔ)語黃廖本也稱時(shí)間處所補(bǔ)語。指用于補(bǔ)充和說明動(dòng)作發(fā)生的時(shí)間或處所的補(bǔ)語。例如：寫于五年前、走到黑板前、射向夜空。此類動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)的補(bǔ)語均是由介詞跟表示時(shí)間或處所的名詞構(gòu)成的介賓短語。因此在范曉本中將其合稱“動(dòng)介式各教材除在以上幾方面表現(xiàn)出了一定的一致與差異之外，還在某些細(xì)節(jié)上各有其獨(dú)到之處。趙元任本對(duì)動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)的論述，無論在“復(fù)合詞”部分，還是在“句法類型”部分，都好像特別強(qiáng)調(diào)結(jié)合語音特征的分析。同時(shí)，他歸納出了常用補(bǔ)語表，并將對(duì)趨向補(bǔ)語的分析，借助德語的可分離前綴作以對(duì)照來說明其相同的作用。

22、另外，有關(guān)補(bǔ)語的重復(fù)現(xiàn)象，也得到了相關(guān)分析。朱德熙本在趨向補(bǔ)語的分析中，討論到了包含復(fù)合趨向補(bǔ)語的動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)所帶賓語的位置情況；在主謂結(jié)構(gòu)作狀態(tài)補(bǔ)語的格式分析中，對(duì)比了主謂結(jié)構(gòu)作補(bǔ)語與述補(bǔ)結(jié)構(gòu)內(nèi)部帶賓語兩種格式的細(xì)微差別；后面還討論了補(bǔ)語的引申意義以及述補(bǔ)結(jié)構(gòu)的緊縮形式。刑公腕本在概述補(bǔ)語的構(gòu)成時(shí)，特意強(qiáng)調(diào)動(dòng)詞+介詞結(jié)構(gòu)不應(yīng)視為動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)；同時(shí)列舉了補(bǔ)語在句中同各成分的關(guān)系的三中情況；在朱本的基礎(chǔ)上，又補(bǔ)充了由指代謂詞的代詞及成語、慣用語充當(dāng)?shù)臓顟B(tài)補(bǔ)語的兩種類型；歸納出了可能補(bǔ)語的三種類型，這一點(diǎn)在其后的范曉本中得到了肯定與沿用。范曉本最明顯的特點(diǎn)就是對(duì)含不同類型補(bǔ)語的動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)給予“動(dòng)式”的命名；同時(shí)，在對(duì)動(dòng)補(bǔ)謂語句的語義分析中，講到了動(dòng)補(bǔ)謂語句的動(dòng)核結(jié)構(gòu)，涉及到了補(bǔ)語的語義指向問題，這與刑公腕本中所談到的補(bǔ)語只句中同各成分的關(guān)系似乎屬于同一問題范疇；對(duì)補(bǔ)語的分類，范曉本在五類的基礎(chǔ)上補(bǔ)充了數(shù)量和時(shí)地補(bǔ)語而使之更趨完整。陳昌來本對(duì)動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)的講述及其簡略，各類只以一例說明，別無其他。邵敬敏本對(duì)動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)的分類種唯獨(dú)缺少時(shí)地補(bǔ)語一類，這是否表明邵本認(rèn)同刑公腕本“動(dòng)+介不應(yīng)視為動(dòng)補(bǔ)詞組”的說法，不得而知。其后所列舉