第三章商事主體練習(xí)題

1、第三章 商事主體練習(xí)題一、名詞1、商主體又稱商事法律關(guān)系的主體，是指依照法律規(guī)定參與商事法律關(guān)系，能夠以自己的名義從事商行為，享受權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的人，包括個(gè)人和組織。2、商法人是指按照法定構(gòu)成要件和程序設(shè)立的，擁有法人資格，參與商事法律關(guān)系，依法獨(dú)立享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的組織。3、商輔助人又稱商使用人，它是指在商事交易過(guò)程中，從屬于商主體，受商主體委任或支配，輔助商主體開展商事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的人。4、代辦人代辦人的代理權(quán)在與第三人交往中被商人限定于一個(gè)有效范圍，這種代理權(quán)稱為代辦權(quán)。被商人授予代辦權(quán)的人稱為代辦人。5、商合伙是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的合伙人按照法律和合伙協(xié)議的規(guī)定共同出資、共同經(jīng)營(yíng)、共享收益

2、、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，合伙人對(duì)合伙經(jīng)營(yíng)所產(chǎn)生的債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任的商事組織。二、單選題1下列不屬于民事主體與商主體區(qū)別的是（ ）。A商主體必須同時(shí)具有權(quán)利能力和行為能力，而民事主體卻未必如此B民事主體的權(quán)利能力和行為能力可以不同時(shí)產(chǎn)生，商主體則必須同時(shí)產(chǎn)生C公法上的主體如政府部門等可以成為商主體，但不能成為民事主體.D商主體的形成，一般必須是行為人積極法律行為的結(jié)果 2下列說(shuō)法正確的是（ ）。A所謂商主體就是特指商人，他們可以不依照法律法規(guī)而僅僅需要依照商事慣例來(lái)承擔(dān)義務(wù)，享受權(quán)利B商主體僅僅是法律上的一種擬制的主體.C商主體不一定要特定，其能力的存在與其所實(shí)施的經(jīng)營(yíng)性活動(dòng)也沒(méi)有多少實(shí)際的聯(lián)系D商主體

3、從事的往往是一些非營(yíng)利為目的的經(jīng)營(yíng)活動(dòng) 3有關(guān)商法人的表述錯(cuò)誤的是（ ）。A所謂商法人指依照法定構(gòu)成要件和程序設(shè)立、擁有法人資格而參與商事法律關(guān)系的組織B商法人是一種擬制的法律主體，不是自然形成的C商法人有自己的意思機(jī)關(guān)，特點(diǎn)就是財(cái)產(chǎn)的獨(dú)立性與責(zé)任的獨(dú)立性D，商法人是法人的一種，但更是一個(gè)組織體，所以其成立時(shí)只要符合實(shí)體要件即可，程序上沒(méi)有要求 4在我國(guó)，商法人的法律淵源主要有（ ）。A合同法、仲裁法、公司法、外貿(mào)企業(yè)法B個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法、公司法、全民所有制工業(yè)企業(yè)法C集體所有制企業(yè)條例、中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法、民法通則.D中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)法、合伙企業(yè)法、商業(yè)銀行法 5下列有關(guān)商個(gè)人的說(shuō)法錯(cuò)誤的是（

4、 ）。A它是具有傳統(tǒng)特征的自然人狀態(tài)與富有現(xiàn)代特征的單個(gè)出資組織體狀態(tài)相結(jié)合的概念B商個(gè)人與自然人的個(gè)人屬性密切相聯(lián)，自然人發(fā)生變化，商個(gè)人則相應(yīng)發(fā)生變化C商個(gè)人并不是法律上的擬制主體，而是實(shí)際的自然主體.D商個(gè)人的行為超過(guò)了法律授權(quán)的范圍的話，行為無(wú)效三、多選題1商主體具有的不同于一般民事主體的法律特征有（ ）。A商主體所享有的權(quán)利能力和行為能力具有特殊性。這種特殊性主要表現(xiàn)在能力的形成上，即商主體的形成一般須經(jīng)過(guò)國(guó)家的特別授權(quán)程序.B商主體是從事以營(yíng)利為目的的營(yíng)業(yè)活動(dòng)的主體.C商主體是商事法律關(guān)系中的當(dāng)事人，即在商法上享有權(quán)利并承擔(dān)義務(wù).D商主體之間關(guān)系并不平等 2商事能力與一般民事能力的

5、區(qū)別主要表現(xiàn)在（ ）。A商事能力是商主體依法從事商行為，并由此而承擔(dān)法律上的權(quán)利義務(wù)的行為能力，它表明了商主體在商法上的特殊資格和地位B商事能力是一種附加于民事能力之上的能力C商事能力以法律授權(quán)為前提D商事能力是一種特殊的民事能力 3商法人的權(quán)利能力和行為能力受到法律和自治規(guī)章的限制,這些限制的表現(xiàn)有（ ）。A商法人不得擅自以其財(cái)產(chǎn)從事非經(jīng)營(yíng)性活動(dòng)B商法人原則上不得在授權(quán)的經(jīng)營(yíng)范圍之外從事財(cái)產(chǎn)行為C商法人對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)不享有完全的處分權(quán)D商法人不得違反資金專用條件或其他禁止性義務(wù)從事經(jīng)營(yíng)行為 4我國(guó)法律規(guī)定的商合伙類型有（ ）。A個(gè)人合伙.B合伙型聯(lián)營(yíng).C合伙企業(yè).D隱名合伙 5經(jīng)理人所享有的經(jīng)

6、理權(quán)的特點(diǎn)有（ ）。A經(jīng)理人是典型的直接代理人，他以被代理商的名義為法律行為.B經(jīng)理人在行使權(quán)利時(shí)，必須將自己的簽名附加在商號(hào)上，并且在這個(gè)簽名上附有標(biāo)明經(jīng)理權(quán)權(quán)限的標(biāo)記，以使經(jīng)理人的代理行為與個(gè)人行為相區(qū)別.C只有完全商人才可以授予被代理人經(jīng)理權(quán)；小商人不可以授予他人經(jīng)理權(quán)，即不可以任用經(jīng)理人.D經(jīng)理人享有的經(jīng)理權(quán)具有單一性和排他性四、簡(jiǎn)答題1簡(jiǎn)述商主體的特征。商主體具有不同于一般民事主體的法律特征：（1）從本質(zhì)上說(shuō)，商主體是一種法律擬制的主體，它所享有的權(quán)利能力和行為能力具有特殊性。（2）商主體是從事以營(yíng)利為目的的經(jīng)營(yíng)性活動(dòng)的主體。（3）商主體是商事法律關(guān)系中的當(dāng)事人，即在商法上享有權(quán)利并

7、承擔(dān)義務(wù)的人。上述特征，構(gòu)成了商主體與一般民事主體及不具備獨(dú)立資格的商事組織內(nèi)部機(jī)構(gòu)或商事行為輔助人之間的本質(zhì)區(qū)別。 2簡(jiǎn)述商合伙的法律特征。商合伙作為商主體的一種形態(tài)，其法律特征主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：（1）商合伙必須由兩個(gè)或兩個(gè)以上的合伙人共同組建。（2）商合伙設(shè)立的基礎(chǔ)是合伙合同。（3）商合伙的財(cái)產(chǎn)為合伙人共有。（4）商合伙所從事的商事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)由合伙人共同為之，也可以共同委托一位或數(shù)位合伙人代理為之；各合伙人對(duì)事務(wù)之執(zhí)行享有同等的權(quán)利和義務(wù)。（5）合伙人對(duì)合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任，即在合伙企業(yè)資產(chǎn)不足以清償合伙債務(wù)時(shí)，債權(quán)人有權(quán)要求任何一個(gè)合伙人予以清償。 3簡(jiǎn)述經(jīng)理權(quán)的特點(diǎn)。經(jīng)理

8、權(quán)是經(jīng)理人所享有的一種權(quán)利，從性質(zhì)上說(shuō)是一種特殊的代理權(quán)，其具有如下特點(diǎn)：（1）經(jīng)理人是被商人通過(guò)特殊方式授予經(jīng)理權(quán)的人，是典型的直接代理人，他以被代理商的名義為法律行為。（2）經(jīng)理人在行使權(quán)利時(shí)，最重要的形式是其必須將自己的簽名附加在商號(hào)上，并且在這個(gè)簽名上附有標(biāo)明經(jīng)理權(quán)權(quán)限的標(biāo)記，以使經(jīng)理人的代理行為與個(gè)人行為相區(qū)別。（3）經(jīng)理人的主要權(quán)限在于為商主體管理事務(wù)，并為商號(hào)簽名。（4）只有完全商人才可以授予被代理人經(jīng)理權(quán)；小商人不可以授予他人經(jīng)理權(quán)，即不可以任用經(jīng)理人。（5）在商事登記部門履行登記并不是經(jīng)理人被授予經(jīng)理權(quán)這一法律行為生效的唯一前提條件，經(jīng)理人必須由商人通過(guò)“明確意思表示”方式授

9、予經(jīng)理權(quán)。（6）雖然立法上所規(guī)定的經(jīng)理權(quán)的權(quán)限范圍頗為廣泛，但實(shí)際上經(jīng)理人所享有的經(jīng)理權(quán)受到權(quán)限范圍的限制，這種限制的目的在于使商人可以始終保留企業(yè)核心部分的處分權(quán)。（7）經(jīng)理人所享有的經(jīng)理權(quán)不具有單一性和排他性，一位商人可以同時(shí)聘用幾位經(jīng)理人，因此，經(jīng)理權(quán)還可以被分為共同經(jīng)理權(quán)和分經(jīng)理權(quán)等。五、論述題1試論代理商、居間商、行紀(jì)商各自的主要特征及相關(guān)區(qū)別。（1）在大陸法系國(guó)家，代理商是指一種獨(dú)立的商事經(jīng)營(yíng)者，他接受委托，固定地為其他業(yè)主促成交易或以其他業(yè)主的名義締結(jié)交易。代理商和其他商主體相比，主要有以下特征： 代理商的行為方式是促成交易或締結(jié)交易。 代理商必須固定地從事受他人委托的、促成交易

10、或締結(jié)交易的活動(dòng)。 代理商是一種獨(dú)立的商事經(jīng)營(yíng)者，不依賴于被代理人而存在。（2）在大陸法系國(guó)家，居間商是指為獲取傭金而從事契約締結(jié)之促成活動(dòng)的商人。具有以下特點(diǎn)： 居間商不是以自己或他人名義為他人從事契約之締結(jié)，居間商本人并不負(fù)有義務(wù)對(duì)這類活動(dòng)之成功去主動(dòng)地盡自己的努力。 居間商是一種完全商人，他的活動(dòng)是自由、獨(dú)立的，而不像商輔助人那樣受到雇傭契約的約束。 居間商所從事的居間行為不是基于契約，不負(fù)有活動(dòng)及行為義務(wù)。它是基于傭金請(qǐng)求權(quán)才從事這種締結(jié)之促成活動(dòng)，僅僅追求行為結(jié)果之報(bào)酬。 居間商對(duì)于其所從事的商事促成活動(dòng)以及這種活動(dòng)所導(dǎo)致的結(jié)果并不負(fù)有義務(wù)。 居間商所從事的締約之中介，通常被分為兩種

11、方式：一種方式是，訂約委托人首先表示自己的要約，居間商只是作為傳達(dá)人將訂約委托人的要約轉(zhuǎn)達(dá)給第三人，要約之承諾也由第三人向居間商為之；另一種方式是，通過(guò)居間商的中介，即介紹、被介紹的雙方自己直接締約，居間商僅起到提供締約信息，幫助聯(lián)系的作用。（3）在大陸法系國(guó)家，行紀(jì)商是指以自己的名義為他人（委托人）購(gòu)買或銷售貨物、有價(jià)證券并以其作為職業(yè)性經(jīng)營(yíng)的人。其具有以下特點(diǎn)： 行紀(jì)商必須以自己的名義履行其行為。但是行紀(jì)商履行行紀(jì)行為而產(chǎn)生的交易結(jié)果不是為行紀(jì)商本人，而是為了委托人。這是行紀(jì)商在行紀(jì)商行為中扮演的角色與其他商事中間人在商事中介中的作用的重要差異。 行紀(jì)商以自己的名義從事其行為，因此，他不僅

12、僅是契約中的當(dāng)事人，而且與交易活動(dòng)的結(jié)果密切相連。行紀(jì)商與第三人之間發(fā)生直接的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，而第三人與委托人之間則不存在直接的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。 行紀(jì)商不僅以委托人的費(fèi)用為其辦理行紀(jì)事務(wù)，而且行紀(jì)商與第三人之間所訂立契約以及因這種契約而產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)可以直接轉(zhuǎn)讓給委托人，并由委托人承擔(dān)最后的交易結(jié)果。 行紀(jì)商必須從事職業(yè)性的行紀(jì)經(jīng)營(yíng)，必須以行紀(jì)交易之締結(jié)為其正常的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)，因此，行紀(jì)商的身份與職業(yè)經(jīng)營(yíng)密切相連。由以上分析可以看出，代理商、居間商、行紀(jì)商作為商中間人的主要類型，他們之間的差異也是非常明顯的，這種差別主要體現(xiàn)在以上論述的三者之間不同的法律特征上。 2試論商法人能力的法律限制。商法人的權(quán)

13、利能力和行為能力受到法律和自治規(guī)章的限制。這些限制主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：（1）商法人不得擅自以其財(cái)產(chǎn)從事非經(jīng)營(yíng)性活動(dòng)，如不得未經(jīng)投資者的許可，將法人財(cái)產(chǎn)低價(jià)讓與、拋棄、私分、捐贈(zèng)。（2）原則上不得在授權(quán)的經(jīng)營(yíng)范圍之外從事財(cái)產(chǎn)行為，如禁止一般貿(mào)易公司從事金融業(yè)務(wù)，其權(quán)限受到特殊行為能力原則的限制。如今，各國(guó)雖均廢止了經(jīng)營(yíng)范圍乃能力范圍的限制性規(guī)定，但經(jīng)營(yíng)范圍仍具有內(nèi)部約束效力。（3）商法人對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)不享有完全的處分權(quán)，最主要表現(xiàn)為，商法人不得在損害投資人利益或未經(jīng)投資人知曉的情況下處分其固定資產(chǎn)，無(wú)權(quán)以其財(cái)產(chǎn)與其他企業(yè)合并或成立連帶責(zé)任主體。對(duì)此，許多國(guó)家商法明確規(guī)定，商法人的經(jīng)營(yíng)者無(wú)權(quán)處分

14、商法人的固定資產(chǎn)，只有商法人的投資者，即商法人的所有者才享有這種權(quán)利。（4）商法人不得違反資金專用條件或其他禁止性義務(wù)從事經(jīng)營(yíng)行為。六、案例題11998年2月15日，某運(yùn)輸隊(duì)司機(jī)A辭職，并由所在市建筑公司擔(dān)保，從銀行貸款38萬(wàn)元，購(gòu)買了卡車，于3月10日辦理了個(gè)體營(yíng)業(yè)執(zhí)照經(jīng)營(yíng)汽車運(yùn)輸。同年10月，無(wú)業(yè)青年B通過(guò)其父關(guān)系向A提供了擔(dān)保單位某貿(mào)易公司，為其貸款21萬(wàn)元。同時(shí)，B與A協(xié)商入伙，參與A的個(gè)體運(yùn)輸，從此兩人一起合伙搞運(yùn)輸。開始，由A的妻子幫助管理賬目，在1999年5月份后，改由B的妹妹幫助管理賬目，他們兩人均沒(méi)有參加盈利的分配。而所有單據(jù)均由A、B共同簽字后才入賬。在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，為購(gòu)買汽車及其他零配件，A向某設(shè)備廠借款2 000元，B向其朋友也借款2 000元。在兩人合伙經(jīng)營(yíng)期間，前兩個(gè)月每人每月領(lǐng)取現(xiàn)金500元，其后的幾個(gè)月每人領(lǐng)取1 000元現(xiàn)金。這里都有單據(jù)可以證明。后因經(jīng)營(yíng)無(wú)方，發(fā)生虧損，在清償債務(wù)時(shí)，雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)并一致同意散伙。這時(shí)雙方尚欠銀行貸款215萬(wàn)元（其中有5 000元是A于1998年2月買車時(shí)向銀行貸款尚未償還的部分），欠貸款利息2 6852元，欠某設(shè)備廠1 000元，欠B的朋友2 000元，欠加油站油款100余元，以上總計(jì)欠款27 2852元。A認(rèn)為這些欠款應(yīng)兩人平均