跨國(guó)公司成長(zhǎng)客觀條件

1、跨國(guó)公司成長(zhǎng)客觀條件       摘要：中國(guó)的跨國(guó)公司近期有了一定的發(fā)展，聯(lián)合國(guó)的2002年世界投資報(bào)告對(duì)此也作了肯定，但中國(guó)的跨國(guó)公司具有數(shù)量少、規(guī)模小、能力差的弱點(diǎn)。中國(guó)應(yīng)該加快發(fā)展自己的跨國(guó)公司，并且具備了基本的客觀條件：經(jīng)濟(jì)全球化的環(huán)境、中國(guó)具有較強(qiáng)的整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力、各國(guó)更開(kāi)放的政策以及中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)能力的上升、充足的外匯儲(chǔ)備、產(chǎn)業(yè)實(shí)力的提高等等。中國(guó)應(yīng)該加快培養(yǎng)和發(fā)展自己的跨國(guó)公司，參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)、占有國(guó)際市場(chǎng)、利用世界資源。 關(guān)鍵詞：中國(guó)跨國(guó)公司；經(jīng)濟(jì)全球化；競(jìng)爭(zhēng)力 根據(jù)聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)2002年世界投資報(bào)告：跨國(guó)公司和出口競(jìng)爭(zhēng)，截止到

2、2001年底，中國(guó)最大的12家跨國(guó)公司(主要是國(guó)有企業(yè))，控制著300億美元的國(guó)外資產(chǎn)(這個(gè)規(guī)模接近1990年拉丁美洲的全部資本輸出總量)，擁有2萬(wàn)名外國(guó)員工，國(guó)外銷(xiāo)售額達(dá)到330億美元。同時(shí)，中國(guó)的民營(yíng)企業(yè)也逐漸成為對(duì)外投資的主體之一，華為、萬(wàn)向、正泰等公司不同程度地走向國(guó)際市場(chǎng)。報(bào)告認(rèn)為，中國(guó)跨國(guó)公司在世界市場(chǎng)上的地位將不斷上升。但是，若把中國(guó)的跨國(guó)公司置于世界范圍，就目前全球約6.5萬(wàn)家跨國(guó)公司，85萬(wàn)家海外分支機(jī)構(gòu)，雇員有5400萬(wàn)人，銷(xiāo)售額19萬(wàn)億美元，對(duì)外直接投資達(dá)到6.6萬(wàn)億美元水平比較，中國(guó)的跨國(guó)公司規(guī)模、水平和能力與其在世界上大國(guó)地位相比，極不相稱(chēng)。 中國(guó)的跨國(guó)公司總體看有以

3、下明顯的弱點(diǎn)： (1)跨國(guó)公司數(shù)量少。到2001年底，中國(guó)海外直接投資企業(yè)數(shù)4000家左右，經(jīng)原外經(jīng)貿(mào)部批準(zhǔn)或備案的境外企業(yè)數(shù)為6513家，而目前全球有65萬(wàn)家的跨國(guó)公司共計(jì)85萬(wàn)家海外外分支機(jī)構(gòu)(或子公司)。我國(guó)的跨國(guó)公司(進(jìn)行海外直接投資的企業(yè))數(shù)僅占全球跨國(guó)公司數(shù)的0.6%左右，海外分支機(jī)構(gòu)數(shù)則占全球海外分支機(jī)構(gòu)數(shù)的0.77%。而中國(guó)作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，2002年中國(guó)GDP總值為1.23萬(wàn)億美元，位居世界第6，中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易2002年已上升到全球第5位，我國(guó)的制造業(yè)在世界排名第4位，僅次于美國(guó)、德國(guó)和日本，且中國(guó)的世界出口市場(chǎng)份額 2000年為6.1%位居第4。這樣強(qiáng)大的整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力而卻只

4、有這么少的企業(yè)走向世界，去分享世界市場(chǎng)，顯見(jiàn)，中國(guó)的跨國(guó)公司發(fā)展是滯后的。 (2)跨國(guó)公司規(guī)模小。中國(guó)的跨國(guó)公司規(guī)模，無(wú)論是公司外國(guó)雇員人數(shù)還是海外資產(chǎn)數(shù)都是微不足道的。根據(jù)中國(guó)最大的12家跨國(guó)公司以及全球最大的25家跨國(guó)公司和發(fā)展中國(guó)家最大25家跨國(guó)公司的外國(guó)雇員人數(shù)和海外資產(chǎn)數(shù)計(jì)算有下表： 表1 跨國(guó)公司雇員及海外資產(chǎn)的國(guó)際比較         外國(guó)雇員數(shù)(人)    海外資產(chǎn)(百萬(wàn)美元)    總數(shù)  

5、;  平均人數(shù)    總額    平均    全球最大25家跨國(guó)公司 發(fā)展中國(guó)家最大25家跨國(guó)公司 中國(guó)最大12家跨國(guó)公司    2，355，217a 245，718 20，000    98，134 9，829 1，667    1，410，771b 130，381 30，000    61337

6、.87 5215.24 2500.00       此表根據(jù)聯(lián)合國(guó)2002年世界投資報(bào)告計(jì)算整理而得。     a.其中不包括排名第8位的日本Toyota Motor的海外雇員數(shù)；     b.其中不包括排名第16位的德國(guó)Daimler Chrysler公司和排名第23位的德國(guó)E.On公司海外資產(chǎn)數(shù)。        中國(guó)目前最大的12家跨國(guó)公司平均每家雇員數(shù)僅為全球最大25家跨國(guó)公司平均外國(guó)雇員人數(shù)的1.70%，即便是對(duì)發(fā)展中國(guó)家的最大

7、25家跨國(guó)公司而言，也只占其17.96%?？鐕?guó)公司中外國(guó)雇員數(shù)的多少，除了說(shuō)明其規(guī)模大小外，還反映公司的國(guó)際化程度和管理模式及管理水平。就跨國(guó)公司海外資產(chǎn)數(shù)量來(lái)看，也有明顯的差距。中國(guó)最大的12家跨國(guó)公司平均擁有的海外資產(chǎn)規(guī)模為發(fā)展中國(guó)家的25家最大跨國(guó)公司平均擁有海外資產(chǎn)數(shù)的 47.94%，而僅為全球最大的25家跨國(guó)公司平均擁有海外資產(chǎn)數(shù)的4.08%。顯然，中國(guó)的跨國(guó)公司就海外雇員人數(shù)和海外資產(chǎn)數(shù)擁有量看都是小規(guī)模的，這就決定了中國(guó)的跨國(guó)公司在國(guó)際市場(chǎng)上進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)時(shí)必然處于弱勢(shì)地位。 (3)中國(guó)跨國(guó)公司的對(duì)外進(jìn)行國(guó)際直接投資 (FDI)水平低，生產(chǎn)銷(xiāo)售能力差。中國(guó)跨國(guó)公司對(duì)外進(jìn)行FDI的水平，

8、無(wú)論是相對(duì)于我國(guó)的吸引國(guó)外直接投資，還是相對(duì)于全球跨國(guó)公司的對(duì)外直接投資，都是處于低水平，有如下資料： 表2  跨國(guó)公司的對(duì)外直接投資             跨國(guó)公司    對(duì)外直接投資    平均每家跨國(guó)公司    (家)         (億美元)     

9、60;  FDI(億美元)    全球(2001) 中國(guó)(2000) 中國(guó)(2001)        65000          66000           1.0154     2620     

10、60;     116.3           0.0447   2800            79            0.0282      

11、該表根據(jù)聯(lián)合國(guó)2002年世界投資報(bào)告：跨國(guó)公司和出口競(jìng)爭(zhēng)力等資料計(jì)算整理。表中中國(guó)跨國(guó)公司FDI是指協(xié)議中方投資數(shù)。 顯然，2001年中國(guó)跨國(guó)公司對(duì)外直接投資平均水平僅為世界水平的2.8%左右，而同年，我國(guó)吸引國(guó)外直接投資達(dá)到470億美元(2000年為410億美元)，引進(jìn)FDI與對(duì)外FDI之比，發(fā)達(dá)國(guó)家為1:1.33，發(fā)展中國(guó)家為1:0.19，中國(guó)為1:0.03。低水平的對(duì)外直接投資是中國(guó)跨國(guó)公司規(guī)模小的主要原因，這也就直接影響到中國(guó)跨國(guó)公司的生產(chǎn)銷(xiāo)售能力： 表3  跨國(guó)公司的銷(xiāo)售能力        &#

12、160;全球最大的25家跨  發(fā)展中國(guó)家最大的25  中國(guó)最大的12家    國(guó)公司             家跨國(guó)公司           跨國(guó)公司    銷(xiāo)售總額(百萬(wàn)美元) 平均銷(xiāo)售額（百萬(wàn)美元）        114179

13、3           157967*               33000     45671.72           6581.96      

14、0;       2750.00     該表由聯(lián)合國(guó)2002年世界投資報(bào)告：跨國(guó)公司和出口競(jìng)爭(zhēng)力資料計(jì)算整理。     *其中不包括排名第22位的新加坡的Singtel公司。     中國(guó)跨國(guó)公司平均銷(xiāo)售額水平僅占全球最大 25家跨國(guó)公司平均數(shù)的6.02%，占發(fā)展中國(guó)家最大的25家跨國(guó)公司平均數(shù)的41.78%。 從中國(guó)跨國(guó)公司目前的發(fā)展情況看，盡管發(fā)展速度比較快，但跨國(guó)公司的數(shù)量少、規(guī)模小、能力差是其基本特點(diǎn)，在全球跨國(guó)公司大家庭中處

15、于微不足道的地位，這于中國(guó)作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)大國(guó)的地位不相稱(chēng)，不利于中國(guó)充分利用世界資源和市場(chǎng)，使自己更有效的發(fā)展。 事實(shí)上，無(wú)論是就跨國(guó)公司的主流理論，還是國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)和中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀要求，加快培養(yǎng)和發(fā)展中國(guó)自己的跨國(guó)公司都是一個(gè)急迫的任務(wù)，也具備了其基本客觀條件。 1.經(jīng)濟(jì)的全球化為跨國(guó)公司的成長(zhǎng)和發(fā)展提供了舞臺(tái)     經(jīng)濟(jì)全球化和跨國(guó)公司是兩個(gè)相互緊密關(guān)聯(lián)相互促進(jìn)的事物，經(jīng)濟(jì)全球化是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然結(jié)果，不論動(dòng)機(jī)如何，也是人類(lèi)智慧的充分體現(xiàn)。比較優(yōu)勢(shì)的客觀存在，對(duì)世界資源的充分利用和最優(yōu)配置的客觀要求，必然使各國(guó)走向國(guó)際市場(chǎng)，只是經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)先走一步，多占一份

16、市場(chǎng)份額，但這使得各國(guó)經(jīng)濟(jì)越來(lái)越緊密地聯(lián)系在一起，經(jīng)濟(jì)全球化由此形成，這是一種必然的趨勢(shì)。在經(jīng)濟(jì)全球化的過(guò)程中，跨國(guó)公司是一個(gè)重要的促進(jìn)因素，它因經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)而產(chǎn)生和發(fā)展，又反過(guò)來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)一步發(fā)展，加強(qiáng)了這種趨勢(shì)。顯然，跨國(guó)公司是經(jīng)濟(jì)全球化的主要載體，也是經(jīng)濟(jì)全球化的具體表現(xiàn)形式。因此，中國(guó)跨國(guó)公司的成長(zhǎng)和發(fā)展應(yīng)該乘勢(shì)而上，因?yàn)榭陀^上已經(jīng)具備了一個(gè)重要的成長(zhǎng)和發(fā)展的條件。作為一般的規(guī)律，跨國(guó)公司是一國(guó)經(jīng)濟(jì)更深入地融入世界經(jīng)濟(jì)、自身經(jīng)濟(jì)到一定程度的必然結(jié)果。中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易成果、對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作以及吸收外資等方面已經(jīng)顯示中國(guó)經(jīng)濟(jì)深入地融人世界經(jīng)濟(jì)之中。根據(jù)聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)2002年世界投資報(bào)

17、告：跨國(guó)公司和出口競(jìng)爭(zhēng)力的公布，2000年中國(guó)出口世界市場(chǎng)所占分額已為6.1%，位居世界第四位，而在“1985-2000年根據(jù)出口市場(chǎng)的份額的獲得成果的20個(gè)優(yōu)勝經(jīng)濟(jì)體”中，中國(guó)遙遙領(lǐng)先而位居第一，達(dá)4.5%；同時(shí)在出口結(jié)構(gòu)中，2001年，中國(guó)所有產(chǎn)業(yè)的出口中外國(guó)子公司所占份額為50%，在制造業(yè)中占44%；中國(guó)吸收FDI方面，2001年，在全球FDI流入量比上年下降51%的背景下，中國(guó)流入FDI達(dá)470億美元，比上年增長(zhǎng)了15%。2002年，中國(guó)實(shí)際引入FDI計(jì)530億美元，比上年增加13%。2003年1至7月，我國(guó)實(shí)際引入FDI共334億美元，比上年同期增加了27。所有這些都表明，中國(guó)客觀上

18、已經(jīng)較深入地融入了世界經(jīng)濟(jì)之中。但是如何更好地開(kāi)發(fā)和利用國(guó)內(nèi)、國(guó)際兩種資源，如何更充分地利用國(guó)內(nèi)、國(guó)際兩個(gè)市場(chǎng)，積極主動(dòng)地進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)參與競(jìng)爭(zhēng)，使中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步融入世界經(jīng)濟(jì)之中，這是一個(gè)緊迫的課題，也面臨極好的機(jī)會(huì)和條件。可以說(shuō)，在經(jīng)濟(jì)全球化已經(jīng)成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展主流的條件下，跨國(guó)公司的成長(zhǎng)和發(fā)展是提高中國(guó)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的必然選擇，也是企業(yè)自身生存和發(fā)展的必然選擇。 2.各國(guó)的開(kāi)放政策更有利于跨國(guó)公司的進(jìn)入，為跨國(guó)公司提供了經(jīng)營(yíng)條件。    跨國(guó)公司進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)進(jìn)行跨國(guó)經(jīng)營(yíng)，最關(guān)心的是進(jìn)入的效率和經(jīng)營(yíng)的成本。如今，在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，各國(guó)都充分意識(shí)到利用國(guó)際

19、資源的重要性，尤其是絕大多數(shù)國(guó)家和地區(qū)都加入了世界貿(mào)易組織(WTO)，WTO的規(guī)則也要求成員國(guó)清除壁壘，加大開(kāi)放力度。所以，各國(guó)在對(duì)外開(kāi)放方面，政策更加寬松、透明，管制減少，而自由化程度提高。如下表： 表4  19982001年國(guó)家管制的改變          項(xiàng)目      1998    1999    2000    2001   

20、 1在其投資制度引進(jìn)改變的國(guó)家數(shù)量 2.管制改變的數(shù)量 其中：    更有利于外國(guó)直接投資a    較少有利于外國(guó)直接投資b       60      63      60      71    145     140     150 &

21、#160;   208      136     131     147     194     9       9       3       14     該表引自聯(lián)合國(guó)200

22、2年世界投資報(bào)告：跨國(guó)公司和出口競(jìng)爭(zhēng)力。     a 包括目的在于加強(qiáng)市場(chǎng)職能以及增加激勵(lì)措施的放寬的改變；     b 包括目的在于增強(qiáng)控制以及減少激勵(lì)措施的改變。 上表顯示，2001年有71個(gè)國(guó)家對(duì)外直接投資法律進(jìn)行了208項(xiàng)修改，這其中90%以上(即194項(xiàng))旨在使投資環(huán)境更加有利于流人FDI。此外，2001年還有多達(dá)97個(gè)國(guó)家參與締結(jié)了158項(xiàng)雙邊投資條約，使得這類(lèi)條約的數(shù)目達(dá)到2099項(xiàng)。顯然，各國(guó)在對(duì)外開(kāi)放政策方面的寬松透明的趨勢(shì)，為中國(guó)跨國(guó)公司的發(fā)展提供了更好的條件和機(jī)會(huì)，使跨國(guó)公司的進(jìn)入效率更高，經(jīng)營(yíng)成本也相應(yīng)會(huì)更低。

23、所以聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)的2002年世界投資報(bào)告認(rèn)為，政策自由化是推動(dòng)國(guó)際生產(chǎn)擴(kuò)大的主要?jiǎng)恿χ唬@當(dāng)然也是跨國(guó)公司成長(zhǎng)和發(fā)展的重要條件之一。 3.國(guó)際直接投資的機(jī)會(huì)較好，形式多樣，為中國(guó)跨國(guó)公司的成長(zhǎng)和發(fā)展提供了行動(dòng)的條件。 國(guó)際直接投資的形式有多種，目前在世界經(jīng)濟(jì)全球性衰退，特別是北美、日本和歐洲三大經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力，股市下滑的背景下，給中國(guó)的企業(yè)對(duì)外進(jìn)行FDI提供了較好的機(jī)會(huì)和條件。因?yàn)樵诮?jīng)濟(jì)不景氣的情況下有關(guān)的國(guó)家需要刺激消費(fèi)，擴(kuò)大生產(chǎn)，增加就業(yè)以振興經(jīng)濟(jì)，也就需要外來(lái)的支持，相關(guān)的進(jìn)人成本也就會(huì)降低，中國(guó)的企業(yè)乘機(jī)低成本地進(jìn)行新建工廠、并購(gòu)企業(yè)、合資控股等對(duì)外進(jìn)行FDI，都是可行的和有效的

24、。就近幾年非常流行的FDI并購(gòu)形式來(lái)分析，2001年全球跨國(guó)并購(gòu)額已為5940億美元，但較2000年下降了一半，并購(gòu)的案例數(shù)也從2000年的7800件下降到2001年的6000件。其主要原因是三大經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力，削弱了這些國(guó)家和地區(qū)的跨國(guó)公司對(duì)投資的能力和意向。但在這種世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢，中國(guó)經(jīng)濟(jì)風(fēng)景獨(dú)好的形勢(shì)下，可以說(shuō)是中國(guó)企業(yè)走向世界進(jìn)行聯(lián)合或并購(gòu)成本較低的時(shí)候，也是中國(guó)企業(yè)成長(zhǎng)為跨國(guó)公司的較好時(shí)機(jī)。根據(jù)聯(lián)合國(guó)2002年世界投資報(bào)告，2001年，雖然跨國(guó)并購(gòu)數(shù)量和規(guī)模大幅下降，但仍然是部分國(guó)家和地區(qū)對(duì)外投資的主要方式，“在過(guò)去的兩年中，從亞洲地區(qū)流出的外國(guó)直接投資從新建投資轉(zhuǎn)向以并購(gòu)為

25、主,2001年規(guī)模達(dá)到25億美元，占該地區(qū)對(duì)外直接投資總額的80%左右”。由于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)在世界經(jīng)濟(jì)不景氣的情況下獨(dú)放異彩，這必然與引資國(guó)及其企業(yè)的合作帶來(lái)機(jī)會(huì)，這就是中國(guó)企業(yè)成長(zhǎng)和發(fā)展為跨國(guó)公司的個(gè)重要條件。 4.中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的形勢(shì)和狀況，為中國(guó)跨國(guó)公司的成長(zhǎng)和發(fā)展提供支持條件。 中國(guó)經(jīng)濟(jì)自改革開(kāi)放以來(lái)，已經(jīng)取得了輝煌的成就，綜合國(guó)力也不斷強(qiáng)大起來(lái)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和實(shí)力的不斷增強(qiáng)，對(duì)中國(guó)跨國(guó)公司的成長(zhǎng)和發(fā)展無(wú)疑起著支持和促進(jìn)作用。 (1)國(guó)家整體實(shí)力和綜合競(jìng)爭(zhēng)能力上升，是中國(guó)跨國(guó)公司成長(zhǎng)和發(fā)展的基礎(chǔ)和后盾。我國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值2000年起突破1億萬(wàn)美元，2002年達(dá)到1.23萬(wàn)億美元，經(jīng)濟(jì)總量占

26、世界第6位；2001年中國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易總額達(dá)5098億美元，也位居世界第6，2002年進(jìn)出口總額達(dá)6208億美元，比上年增長(zhǎng)21.8%；我國(guó)的工業(yè)產(chǎn)品中，鋼、煤、水泥、化肥和電視等的產(chǎn)量是位居世界第一，農(nóng)產(chǎn)品中的谷物、肉類(lèi)、花生、水果等產(chǎn)量也位居世界第一。不僅許多總量在世界上具有重要地位，而且經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度也非常引人矚目。從1998年到2002年這5年的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的平均增長(zhǎng)速度在7%以上，而從1989年到 2001年間，GDP的年平均增長(zhǎng)率達(dá)9.3%，比世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)快6.1個(gè)百分點(diǎn)。所有這些都表明中國(guó)具有強(qiáng)大的整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力。就國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力而言，根據(jù)瑞士洛桑管理發(fā)展學(xué)院(IMD)在2002年的世

27、界競(jìng)爭(zhēng)力年報(bào)中的排位，中國(guó)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力位居世界31位(2001年為33位， 2000年為30位，2002年后退的主要原因是新增加的兩個(gè)國(guó)家愛(ài)沙尼亞和斯洛伐克參與排名，這兩個(gè)國(guó)家部分指標(biāo)好于中國(guó))，如下表所示： 表5  中、日、韓競(jìng)爭(zhēng)力及相關(guān)指標(biāo)           中國(guó)    日本    韓國(guó)    2001    2000

28、60;   2001    2000    2001    2000    國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力總排名 經(jīng)濟(jì)績(jī)效 政府效率 商業(yè)績(jī)效 基礎(chǔ)設(shè)施    33 7 35 40 39    30 5 32 37 34    26 10 28 30 19    24

29、17 28 26 15    28 19 31 31 34    28 13 33 27 28 IMD：2001年世界競(jìng)爭(zhēng)力年報(bào)。 顯然，中國(guó)作為一個(gè)基礎(chǔ)較差的發(fā)展中國(guó)家與日本這樣的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)比較，競(jìng)爭(zhēng)力的差距也在縮小。而從我國(guó)工業(yè)發(fā)展及競(jìng)爭(zhēng)力狀況，根據(jù)聯(lián)合國(guó)工業(yè)發(fā)展組織工業(yè)發(fā)展報(bào)告20022003：通過(guò)創(chuàng)新和學(xué)習(xí)參與競(jìng)爭(zhēng)力的資料有： 表6  我國(guó)制造業(yè)增加值相關(guān)指標(biāo)排位      1998年中國(guó)制造業(yè)增加值的技術(shù)結(jié)構(gòu)排位和技術(shù)含量比量  

30、;  1998年中國(guó)制造業(yè)增加值集中度和出口集中度（括號(hào)中數(shù)字)排名    排位    中等技術(shù)含量產(chǎn)業(yè)份額 (%)    低技術(shù)和資 源型產(chǎn)業(yè) (%)    所有經(jīng)濟(jì)排名    發(fā)展中國(guó)家排名    位次    占世界的 比重（%)    位次 &

31、#160;  所占比重 (%)    22    51    49    4 (7)    6.3 (3.9)    1 (1)    29.0 (17.0)       此表根據(jù)聯(lián)合國(guó)工業(yè)發(fā)展組織的工業(yè)發(fā)展報(bào)告20012003：通過(guò)創(chuàng)新和學(xué)習(xí)參與競(jìng)爭(zhēng)中表A2

32、.16和表2.4整理。共對(duì)78個(gè)國(guó)家和地區(qū)進(jìn)行排位。 表7 我國(guó)制造業(yè)技術(shù)結(jié)構(gòu)及R&D投入集中度排位      1998年中國(guó)制造業(yè)出口技術(shù)結(jié)構(gòu)排位    1995-1998企業(yè)R&D投入集中度排位         技術(shù)比例（%)    所有經(jīng)濟(jì)捧名    發(fā)展中國(guó)家排名    排位

33、    高技術(shù)    中技術(shù)    中高 技術(shù)    位次    所占比重 (%)    位次    所占比量 (%）    9    18.2    18.4   &#

34、160;36.6              4    6.1 此表根據(jù)聯(lián)合國(guó)工業(yè)發(fā)展組織的工業(yè)發(fā)展報(bào)告20022003：通過(guò)創(chuàng)新和學(xué)習(xí)參與競(jìng)爭(zhēng)中表A2.17和表A2.8整理。 共對(duì)78個(gè)國(guó)家和地區(qū)進(jìn)行排位； 中國(guó)在所有經(jīng)濟(jì)排位中沒(méi)有進(jìn)入前10位。 中國(guó)已經(jīng)具有了較強(qiáng)大的綜合國(guó)力，且中國(guó)的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力和工業(yè)的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力處于中上水平，并且還在不斷提高，這些都為中國(guó)企業(yè)成長(zhǎng)和發(fā)展為跨國(guó)公司、走出國(guó)門(mén)、參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的良好基礎(chǔ)和

35、條件。 (2)我國(guó)外匯儲(chǔ)備充足，幣值堅(jiān)挺，為中國(guó)跨國(guó)公司提供了投資條件。我國(guó)的外匯儲(chǔ)備截止到2003年6月末，國(guó)家外匯儲(chǔ)備額多達(dá)3465億美元，同比增加了42.7%。具體一點(diǎn)看，從2002年底到2003年6月，我國(guó)外匯儲(chǔ)備從2800億美元增長(zhǎng)到3450多億美元，僅半年時(shí)間就增加了600多億美元，而且，根據(jù)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的狀況，我國(guó)的外匯儲(chǔ)備還將顯著增加。理論上，外匯儲(chǔ)備量與人民幣匯率呈正線性相關(guān)關(guān)系(有研究表明，相關(guān)系數(shù)r=0.98)，外匯儲(chǔ)備量的增長(zhǎng)會(huì)促使本幣匯率上升，即貨幣對(duì)外升值，而表現(xiàn)為幣值堅(jiān)挺態(tài)勢(shì)。另一方面，進(jìn)行國(guó)際直接投資，需要支付款項(xiàng)和轉(zhuǎn)移資本，即需要外匯。根據(jù)美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿利伯的

36、觀點(diǎn)，國(guó)際直接投資通常會(huì)從匯率堅(jiān)挺的國(guó)家流出，他證明了如果跨國(guó)投資企業(yè)擁有相對(duì)堅(jiān)挺的貨幣，則在匯率上可獲得所謂的通貨溢價(jià)的額外收益。同時(shí)從經(jīng)濟(jì)整體看，由于外匯儲(chǔ)備的增加而帶來(lái)人民幣升值的壓力又會(huì)影響國(guó)家的外貿(mào)出口規(guī)模。所以，從政策上，為了釋放某些壓力，防患一些風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)也為了充分有效地運(yùn)用這些資源，應(yīng)該允許企業(yè)自己保留更多的外匯，并鼓勵(lì)有條件的企業(yè)到境外去投資，進(jìn)行跨國(guó)經(jīng)營(yíng)。顯然，豐富的外匯儲(chǔ)備，堅(jiān)挺的人民幣匯率對(duì)海外投資是一個(gè)有效的刺激。 (3)中國(guó)產(chǎn)業(yè)實(shí)力的提高，是中國(guó)企業(yè)成長(zhǎng)為跨國(guó)公司的實(shí)體依據(jù)。根據(jù)聯(lián)合國(guó)工業(yè)發(fā)展組織的工業(yè)發(fā)展報(bào)告20022003按工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù) (CIP)的標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)

37、工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力排名世界第37位。 表8  聯(lián)合國(guó)工業(yè)發(fā)展組織國(guó)家工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力排行榜(部分)      國(guó)家或地區(qū)    排名    1998    1995    新加坡    1    6    瑞士    2 &

38、#160;  1    愛(ài)爾蘭    3    15    日本    4    2    德國(guó)    5    3    美國(guó)    6&

39、#160;   5    瑞典    7    4    芬蘭    8    7    比利時(shí)    9    8    英國(guó)   

40、60;10    12    中國(guó)    37    1   表9  主要國(guó)家和地區(qū)制造業(yè)產(chǎn)品出口額統(tǒng)計(jì)表           出口額(百萬(wàn)美元)    占商品出口總額的比重()    國(guó)家和地區(qū) 世界總計(jì)   

41、; 1990 2390.00    1999 4217.30    2000年 4630.00    1990年 70.5    2000年 74.9    美國(guó)    290.49    575.33    650.17    

42、73.8    83.2    德國(guó)    375.65    465.34    458.72    89.2    83.2    日本    275.13    393.14 

43、0;  449.69    95.7    93.8    法國(guó)    161.31    238.54    244.99    74.5    82.2    英國(guó)    146.71    224.98    229.56    79.2    80.8    中國(guó)    44.31 &#