侵權(quán)行為的構(gòu)成要件有哪些

1、、侵權(quán)行為的構(gòu)成要件有哪些有加害行為加害行為又稱致害行為，是指行為人做出的致他人的民事權(quán)利受到損害的行 為。任何一個(gè)民事?lián)p害事實(shí)都與特定的加害行為相聯(lián)系，亦即民事?lián)p害事實(shí)都由特 定的加害行為所造成。沒有加害行為，損害就無從發(fā)生。此處所稱的加害行為是一個(gè)未經(jīng)法律評(píng)價(jià)的行為，對其確定純粹基于該行為所 造成的民事?lián)p害后果。從表現(xiàn)形式上看，加害行為可以是作為，也可以是不作為， 但以作為的形式居多，以不作為構(gòu)成加害行為的，一般以行為人負(fù)有特定的義務(wù)為 前提。傳統(tǒng)民法教科書對這一要件一般以“行為的違法性”或“違法行為”來表述， 這一表述方式當(dāng)然有其合理性，但不夠準(zhǔn)確。無論是“行為的違法性”還是“違法 行為

2、”，它們實(shí)際上已對致人損害的行為作了法律評(píng)判。事實(shí)上，在這里對加害行 為進(jìn)行法律評(píng)判并無必要，因?yàn)橐话闱謾?quán)行為構(gòu)成的另一個(gè)要件，即行為人主觀上 有過錯(cuò)，才是對致人損害行為進(jìn)行法律評(píng)判的地方。在這里，只要證明有加害行為 即可。有損害事實(shí)的存在此處所稱的損害事實(shí)，是指因一定的行為或事件對他人的財(cái)產(chǎn)或人身造成的不 利影響。損害事實(shí)的存在，是構(gòu)成侵權(quán)行為的另一個(gè)要件。沒有損害事實(shí)，就談不上侵權(quán)，更談不上侵權(quán)損害賠償。作為侵權(quán)行為構(gòu)成要件的損害事實(shí)具有以下特點(diǎn)：一是損害系合法權(quán)益受侵害 所致;二是損害具有可補(bǔ)救性，即所受損害可通過一定的方式進(jìn)行補(bǔ)救；三是損害的確定性，即損害事實(shí)確實(shí)發(fā)生，并可通過一定的方

3、式衡量其大小和程度。損害事實(shí)依其性質(zhì)和內(nèi)容，可分為財(cái)產(chǎn)損害、人身傷害和精神損害三種。財(cái)產(chǎn)損害，主要是指由于行為人對受害人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利施加侵害所造成的經(jīng)濟(jì)損 失。如毀人房屋，盜人車輛等行為致權(quán)利人的經(jīng)濟(jì)利益受到損害。財(cái)產(chǎn)損害包括直 接損害和間接損害，直接損害是既得利益的損害，如車輛被盜；間接損害是可得利益的損害，如因車輛被盜導(dǎo)致營業(yè)收入的減少。人身傷害，是指由于行為人對受害人的人身施加侵害所造成的人身上的損害。 人身傷害專指自然人而言，系由侵害自然人的人身所造成，具體包括生命的損害、 身體的損害、健康的損害三種情況。同時(shí)，對自然人人身的損害往往也會(huì)導(dǎo)致其財(cái) 產(chǎn)的損失。如傷害他人身體致其支付醫(yī)療費(fèi)和

4、收入的減少等。精神損害又稱無形損害，主要是指自然人因人格受損或人身傷害而導(dǎo)致的精神 痛苦。如名譽(yù)受不法侵害、隱私被他人不法披露、身體因受傷而致殘等。這些都會(huì) 導(dǎo)致自然人的精神痛苦。與其他損害不同的是，精神損害具有無形性，難以用金錢 來衡量。加害行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系侵權(quán)行為只有在加害行為與損害事實(shí)之間存在因果關(guān)系時(shí)，才能構(gòu)成。如果加害人有加害行為，他人也有民事權(quán)益受損害的事實(shí)，但二者毫不相干，則侵權(quán)行為 仍不能構(gòu)成。因此，加害行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系，是構(gòu)成一般侵權(quán)行為的 又一要件。因果關(guān)系，是指社會(huì)現(xiàn)象之間的一種客觀聯(lián)系，即一種現(xiàn)象在一定條件下必然 引起另一種現(xiàn)象的發(fā)生，則該種現(xiàn)象

5、為原因，后一種現(xiàn)象為結(jié)果，這兩種現(xiàn)象之間 的聯(lián)系，就稱因果關(guān)系。就侵權(quán)行為法上的因果關(guān)系而言，主要是指損害事實(shí)系由加害行為所引起的情 形。例如，甲故意傷害乙的身體，直接造成乙身體受傷。在這里，甲的加害行為是 原因，乙的身體受傷是結(jié)果，二者之間就存在因果關(guān)系。侵權(quán)行為法上的因果關(guān)系較為復(fù)雜，有許多不同的表現(xiàn)形式。其具體表現(xiàn)形式主要有：(1)一因一果，即一個(gè)加害行為導(dǎo)致一個(gè)損害結(jié)果，這種因果關(guān)系較為簡單;(2)一因多果，即一個(gè)加害行為導(dǎo)致了多種損害結(jié)果；(3)多因一果，即多個(gè)加害行為導(dǎo)致了一個(gè)損害結(jié)果，這種因果關(guān)系最為復(fù)雜。理清侵權(quán)行為法上的因果關(guān)系，對侵權(quán)民事責(zé)任的認(rèn)定極為重要。實(shí)踐中，有些因果

6、關(guān)系較為清楚，一目了然；有些則較為復(fù)雜，難以確定，在必要時(shí)還需進(jìn)行 相應(yīng)的司法鑒定。行為人主觀上有過錯(cuò)一般侵權(quán)行為的構(gòu)成，除須具備上述各要件外，還以行為人主觀上有過錯(cuò)為必 要條件。亦即只有在行為人具有主觀上的過錯(cuò)時(shí)，一般侵權(quán)行為才能構(gòu)成。過錯(cuò)，是行為人決定其行動(dòng)的一種心理狀態(tài)。行為人是否有過錯(cuò)直接關(guān)系到對 其行為性質(zhì)的認(rèn)定。民法理論對何為過錯(cuò)尚無明確的界定，關(guān)于過錯(cuò)的認(rèn)定主要是 借用刑法上的有關(guān)理論。民法上的過錯(cuò)也包括故意和過失兩種形式。行為人明知自己的行為會(huì)發(fā)生損害他人民事權(quán)利的結(jié)果，并且希望或放任該結(jié) 果發(fā)生的，為故意。如明知用刀去刺人會(huì)發(fā)生傷人或死人的后果，仍然用刀去刺 人，結(jié)果導(dǎo)致他人

7、受傷的，就為故意的侵權(quán)行為。行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能損害他人的民事權(quán)利但因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù) 見，或者雖然已經(jīng)預(yù)見但輕信能夠避免，結(jié)果導(dǎo)致他人的民事權(quán)利受到損害的，為 過失。衡量行為人是否有過失，應(yīng)以行為人是否盡到注意義務(wù)而定。對行為人注意 義務(wù)的確定，應(yīng)根據(jù)具體的時(shí)間、地點(diǎn)和條件等多種因素綜合進(jìn)行。在刑法上，行為人主觀上是故意還是過失關(guān)系重大，直接涉及到罪與非罪、罪 輕罪重的問題。但在民法上，行為人的行為是故意還是過失，對侵權(quán)行為的認(rèn)定和 民事責(zé)任的承擔(dān)則意義不大。因?yàn)榇_定侵權(quán)民事責(zé)任的范圍，通常取決于損害的有 無或大小，并不因?yàn)樾袨槿说墓室饣蜻^失而有所不同。當(dāng)然，區(qū)分行為人主觀上的過錯(cuò)

8、形式也并非毫無意義。在特定的情況下，如在 混合過錯(cuò)、共同致人損害、受害人有故意或重大過失的情況下，行為人的過錯(cuò)形式 與過錯(cuò)程度，對確定其賠償責(zé)任就具有很重要的意義。同時(shí)，在民事制裁的適用 中，一般以致害人主觀上有故意為前提。對過失致人損害的行為，一般不適用民事 制裁。二、侵權(quán)行為外延侵權(quán)行為的外延，是指侵權(quán)行為這一法律概念所涵蓋的范圍。在羅馬法上，完整的私犯的外延包括私犯和準(zhǔn)私犯。在法國法上，侵權(quán)行為被 高度概括，完整的外延包括侵權(quán)行為和準(zhǔn)侵權(quán)行為，前者是為自己的行為負(fù)責(zé)的侵 權(quán)行為，后者是為他人的行為負(fù)責(zé)的行為或者為自己管領(lǐng)下的物件造成的損害負(fù)責(zé) 的侵權(quán)行為。自德國法以來，對于準(zhǔn)私犯、準(zhǔn)侵權(quán)

9、行為這些概念所包含的內(nèi)容，統(tǒng) 稱為特殊侵權(quán)行為。更重要的是，德國侵權(quán)法從違法性的角度，將侵權(quán)行為界定為 違反法定義務(wù)的侵權(quán)行為，違反保護(hù)他人的法律的侵權(quán)行為以及故意違背善良風(fēng)俗 致人損害的侵權(quán)行為。英美法則不從這些方面區(qū)分侵權(quán)行為的外延，而是采取界定 侵權(quán)行為種類的方法界定侵權(quán)行為的范圍。德國法依受保護(hù)的利益不同，而構(gòu)成主 觀的要件不同；英美法上的侵權(quán)行為依其所侵害的利益，而有不同的構(gòu)成要件、救 濟(jì)方法和抗辯，均據(jù)此確定了侵權(quán)行為的外延。中國侵權(quán)責(zé)任法第16條、第19條和第22條對中國侵權(quán)行為概念的外延 作了限定，即中國侵權(quán)行為包括下述三種：(1)第16條規(guī)定的侵害生命權(quán)、健康權(quán)和身體權(quán)的侵權(quán)行為;(2)第19條規(guī)定的侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)益的侵權(quán)行為，包括侵害物權(quán)、債權(quán)、知識(shí) 產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為；(3)第22條規(guī)定的侵害其他人身權(quán)益