淺析對(duì)行政處罰案件判決裁定適用法律錯(cuò)誤的審查_(kāi)第1頁(yè)
淺析對(duì)行政處罰案件判決裁定適用法律錯(cuò)誤的審查_(kāi)第2頁(yè)
淺析對(duì)行政處罰案件判決裁定適用法律錯(cuò)誤的審查_(kāi)第3頁(yè)
淺析對(duì)行政處罰案件判決裁定適用法律錯(cuò)誤的審查_(kāi)第4頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、淺析對(duì)行政處罰案件判決裁定適用法律錯(cuò)誤的審查                        行政處罰,是指國(guó)家行政機(jī)關(guān)在法定職權(quán)范圍內(nèi),對(duì)違反行政法律、法規(guī)的行為所給予的處罰。行政處罰是行政行為的一個(gè)組成部分。行政訴訟法第10條和第64條規(guī)定,人民檢察院有權(quán)對(duì)人民法院已生效的行政判決和裁定實(shí)行法律監(jiān)督,對(duì)違反法律、法規(guī)的生效行政判決、裁定提出抗訴。由于行政訴

2、訟案件涉及的行政機(jī)關(guān)具有行政處分性和行政處罰性雙重職能,而且適用法律、法規(guī)廣泛,檢察機(jī)關(guān)在履行監(jiān)督職責(zé)中,容易將行政行為和行政處罰行為混淆。為了有效履行法律監(jiān)督職能,確保當(dāng)事人的合法權(quán)益,保障行政法律、法規(guī)的統(tǒng)一正確實(shí)施,筆者擬就檢察機(jī)關(guān)如何在適用法律方面,判定行政處罰案件判決和裁定錯(cuò)誤,談?wù)剛€(gè)人的意見(jiàn)。    一、審查原判決確認(rèn)行政處罰行為的有效性    確認(rèn)行政處罰行為是否有效,是檢察機(jī)關(guān)審查審判機(jī)關(guān)的判決適用法律是否正確的首要問(wèn)題。行政機(jī)關(guān)的處罰行為有效必須同時(shí)具備四個(gè)條件:一是行政機(jī)關(guān)有此種處罰權(quán);二是被處罰者有違法行為,且違

3、反事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿,無(wú)法定免除處罰情況;三是行政處罰必須嚴(yán)格遵守法定程序;四是處罰決定適用行政法律、法規(guī)正確。檢察機(jī)關(guān)要判定審判機(jī)關(guān)確認(rèn)行政機(jī)關(guān)的處罰行為有效性是否正確,就必須把握上述四個(gè)條件。    (一)審查行政機(jī)關(guān)是否有處罰權(quán),是否濫用處罰權(quán)或超越處罰權(quán)。行政機(jī)關(guān)并不都具有行政處罰權(quán),只有一部分行政機(jī)關(guān)和法律、法規(guī)授權(quán)的具有管理公共事務(wù)職能的組織以及具有行政處罰權(quán)的行政機(jī)關(guān)依法委托的組織才具有行政處罰權(quán)。具體說(shuō),工商、稅務(wù)、財(cái)政、公安、司法、技術(shù)監(jiān)督、交通、審計(jì)、畜牧、農(nóng)業(yè)、林業(yè)、城建、計(jì)生、衛(wèi)生、國(guó)土、環(huán)保、檔案、漁政、海關(guān)、物價(jià)等行政機(jī)關(guān)具有行政處罰權(quán)

4、。無(wú)行政處罰權(quán)的行政機(jī)關(guān)實(shí)施的處罰行為無(wú)效,有行政處罰權(quán)的行政機(jī)關(guān)濫用處罰權(quán)或者超越自身的處罰權(quán),其處罰行為無(wú)效。審判機(jī)關(guān)將上述無(wú)效處罰行為確認(rèn)為有效,或者將有處罰權(quán)的行政機(jī)關(guān)確認(rèn)為無(wú)權(quán)者,或者將有效的處罰行為確認(rèn)為無(wú)效,其判決都是錯(cuò)誤的。    (二)審查被處罰者違法事實(shí)是否清楚,有無(wú)法定免除處罰情形。公民、法人或者其他組織受到行政處罰,必須具有違反國(guó)家行政法律、法規(guī)的行為,該行為應(yīng)當(dāng)受到處罰,且不具有法定免除處罰條件。法定免除條件有:違法行為超過(guò)兩年才被發(fā)現(xiàn)的;違法人員不滿14周歲的;精神病人在不能辯認(rèn)或者不能控制自己行為時(shí)的違法行為。行政機(jī)關(guān)對(duì)公民、法人或者

5、其他組織實(shí)施行政處罰,必須綜合違法性質(zhì)、情節(jié)、動(dòng)機(jī)、目的、后果,有無(wú)法定免除處罰條件等諸因素予以分析,作出處理決定。行政機(jī)關(guān)對(duì)違法事實(shí)不清或者證明公民、法人或者其他組織違法事實(shí)的證據(jù)不充分,而對(duì)其實(shí)施行政處罰的,行政處罰行為無(wú)效。行政機(jī)關(guān)對(duì)違法事實(shí)清楚,證據(jù)充分,但具有法定免除處罰條件的公民、法人或者其他組織實(shí)施處罰的,其處罰行為也屬無(wú)效。審判機(jī)關(guān)將上述無(wú)效處罰行為確認(rèn)為有效,其判決是錯(cuò)誤的。    (三)審查行政機(jī)關(guān)實(shí)施行政處罰是否嚴(yán)格按法定程序*作。行政機(jī)關(guān)對(duì)公民、法人或其他組織的違法行為實(shí)施處罰,必須嚴(yán)格按照法定程序*作。法定程序有簡(jiǎn)易程序,一般程序,聽(tīng)證程

6、序三種。    適用簡(jiǎn)易程序的行政處罰,必須符合四個(gè)條件:一是違法事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿,不需要調(diào)查取證;二是處罰金額小或處罰的性質(zhì)較輕;三是可以當(dāng)場(chǎng)作出處罰決定,當(dāng)場(chǎng)填寫(xiě)、交付處罰決定書(shū);四是必須有法定依據(jù)。缺少任何一個(gè)條件,不得適用簡(jiǎn)易程序。    適用一般程序的行政處罰,具有四個(gè)特點(diǎn):一是不能當(dāng)場(chǎng)作出處罰決定;二是必須進(jìn)行調(diào)查,收集證據(jù),才能確認(rèn)違法行為、違法事實(shí)、違法性質(zhì);三是處罰的依據(jù)、事實(shí)和理由,應(yīng)當(dāng)告之受處罰者;四是對(duì)受處罰者的陳述、申辯,執(zhí)法人員不得拒絕。    適用聽(tīng)證程序的行政處罰,不同于

7、簡(jiǎn)易程序和一般程序,其主要區(qū)別:一是作出處罰的性質(zhì)比較嚴(yán)重,如停產(chǎn)停業(yè),吊銷許可證或執(zhí)照、罰款數(shù)額大等;二是聽(tīng)證程序不是行政處罰的必經(jīng)程序,而是選擇程序。當(dāng)事人在受處罰前要求聽(tīng)證且符合聽(tīng)證條件的,行政機(jī)關(guān)必須組織聽(tīng)證。當(dāng)事人放棄聽(tīng)證權(quán)利的,適用一般程序。    行政機(jī)關(guān)在實(shí)施處罰時(shí),本應(yīng)適用一般程序而適用了簡(jiǎn)易程序,本應(yīng)適用聽(tīng)證程序而適用了一般程序,或沒(méi)有按每一法定程序具體*作,剝奪了當(dāng)事人的有關(guān)權(quán)利,其處罰行為無(wú)效。審判機(jī)關(guān)將行政機(jī)關(guān)按照法定程序*作的處罰行為確認(rèn)為無(wú)效,或者將上述無(wú)效行為確認(rèn)為有效,其判決是錯(cuò)誤的。    

8、;                             (四)審查行政處罰適用法律、法規(guī)是否正確。行政機(jī)關(guān)對(duì)公民、法人或其他組織的違法行為實(shí)施處罰,必須正確適用國(guó)家行政法律、法規(guī),不能適用已經(jīng)失效或者尚未生效的法律、法規(guī),也不能適用與此種處罰無(wú)關(guān)的法律、法規(guī)。行政處罰必須有法定依據(jù),沒(méi)有法定依據(jù)或者適用法律、法規(guī)錯(cuò)誤的行政處

9、罰行為無(wú)效。審判機(jī)關(guān)將上述無(wú)效處罰行為確認(rèn)為有效,或者將有法定依據(jù),適用法律、法規(guī)正確的有效處罰行為確認(rèn)為無(wú)效,其判決是錯(cuò)誤的。    二、審查原判決裁定確認(rèn)行政法律關(guān)系主體的合法性    行政法律關(guān)系主體,是指實(shí)施行政處罰的機(jī)關(guān)和違反國(guó)家行政法律、法規(guī)應(yīng)當(dāng)受到行政處罰的公民、法人或其他組織。公民、法人或其他組織對(duì)行政處罰不服的,既可以申請(qǐng)復(fù)議,對(duì)復(fù)議不服的,可以向人民法院提起行政訴訟,也可以直接向人民法院提起行政訴訟。公民、法人或其他組織即是行政訴訟中的原告。一般來(lái)說(shuō),審判機(jī)關(guān)錯(cuò)列原告的可能性小,錯(cuò)列被告的可能性較大。因此,檢察機(jī)關(guān)

10、應(yīng)著重審查審判機(jī)關(guān)判決、裁定確認(rèn)被告(即行政機(jī)關(guān))的合法性。    (一)審查原判決、裁定是否將不是被告的列為被告,將本應(yīng)是被告的未列為被告。被告錯(cuò)列,嚴(yán)重?fù)p害了行政機(jī)關(guān)和原告的合法權(quán)益,其判決、裁定是錯(cuò)誤的。審判機(jī)關(guān)錯(cuò)列被告有幾種情況:一是行政復(fù)議機(jī)關(guān)維持了原作出行政處罰機(jī)關(guān)的具體行政處罰行為,復(fù)議機(jī)關(guān)不應(yīng)是被告,原作出處罰的行政機(jī)關(guān)才是被告。審判機(jī)關(guān)將復(fù)議機(jī)關(guān)列為被告,原處罰機(jī)關(guān)未列為被告,或者將兩個(gè)機(jī)關(guān)都列為被告;二是復(fù)議機(jī)關(guān)改變了原行政機(jī)關(guān)的行政處罰決定,復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)是被告,原作出處罰的行政機(jī)關(guān)不應(yīng)是被告。審判機(jī)關(guān)將復(fù)議機(jī)關(guān)未列為被告,原處罰機(jī)關(guān)列為被告,或

11、者將兩機(jī)關(guān)都列為被告;三是受行政機(jī)關(guān)委托的組織作出行政處罰,該組織不應(yīng)是被告,委托的行政機(jī)關(guān)才是被告。審判機(jī)關(guān)將受委托的組織列為被告,委托的行政機(jī)關(guān)不列為被告,或者將二者都列為被告。    (二)審查原判決、裁定是否漏列被告。如果兩個(gè)以上的行政機(jī)關(guān)對(duì)公民、法人或其他組織作出同一具體行政處罰行為,公民、法人或其他組織向法院提起行政訴訟時(shí),共同作出同一行政處罰行為的行政機(jī)關(guān)都應(yīng)是被告,即共同被告。審判機(jī)關(guān)只將其一機(jī)關(guān)列為被告,而未將其他行政機(jī)關(guān)列為被告,實(shí)際上漏列了被告,損害了行政機(jī)關(guān)和原告的合法權(quán)益,其判決、裁定是錯(cuò)誤的。    三、審查原判決裁定適用行政法律法規(guī)的正確性    行政法律、法規(guī)范圍十分廣泛,審判機(jī)關(guān)審查行政處罰案件,必須準(zhǔn)確適用法律、法規(guī),否則,導(dǎo)致判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤。檢察機(jī)關(guān)審查的重點(diǎn)是:    (一)審查原判決、裁定適用訴訟時(shí)效的法律規(guī)定是否正確。公民、法人或其他組織不服行政處罰決定向人民法院提起訴訟,必須在法定時(shí)效內(nèi)提出,才能得到法律的保護(hù)。審判機(jī)關(guān)對(duì)在法定時(shí)效內(nèi)提起訴訟的當(dāng)事人的權(quán)利不予保護(hù)或者對(duì)超時(shí)效提起訴訟的當(dāng)事人的權(quán)利予以保護(hù),

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論