工傷事故可請求民事?lián)p害賠償

1、工傷事故可請求民事?lián)p害賠償裁判要旨職工因工受傷，單位未參加工傷保險，也未在法定期限內(nèi)申請工傷認(rèn)定，職工本人及其直系親屬也未在一年內(nèi)申報工傷，超過工傷認(rèn)定申請時效后，勞動保障行政部門不予認(rèn)定工傷，致使職工無法取獲得工傷保險待遇賠償，職工在訴訟時效期間內(nèi)可直接請求用人單位承擔(dān)民事?lián)p害賠償責(zé)任。案情2003 年 3 月始，巫巧林到江蘇省句容市誠信空調(diào)器銷售有限責(zé)任公司（以下簡稱誠信公司）從事空調(diào)安裝工作。 2003 年 5 月 29 日，誠信公司安排巫巧林外出安裝空調(diào)，因缺少配件，巫巧林在騎摩托車回單位取配件途中不慎跌倒受傷，當(dāng)即被送往醫(yī)院治療，診斷為：右髕骨骨折。事故發(fā)生后，誠信公司一直未向勞動保

2、障行政部門申請工傷認(rèn)定。至 2004 年 6 月 10 日巫巧林先后 4 次住院，醫(yī)療費(fèi)均由誠信公司支付。 2004 年 12 月 1 日經(jīng)句容市公安局鑒定，巫巧林的傷殘程度屬十級傷殘。 2004 年 8 月 9 日誠信公司出具證明一份給巫巧林，證明載明：“因本公司職工巫巧林，于 2003 年 5 月底在工作中不慎跌傷。經(jīng)中醫(yī)院骨科手術(shù)治療，現(xiàn)在腿還未恢復(fù)不能工作，現(xiàn)申請到勞動部門進(jìn)行工傷鑒定?！?2004 年 12 月 14 日巫巧林持此證明向句容市勞動和社會保障局提出工傷認(rèn)定申請，該局認(rèn)為巫巧林于2003 年 5月 29 日受傷， 2004 年 12 月 14 日申報工傷認(rèn)定已超過工傷認(rèn)定

3、申請時效，遂于 2004 年 12 月 17 日作出不予受理通知書。 2005 年 3 月 21日巫巧林向句容市勞動爭議仲裁委員會提出申訴，要求誠信公司給予相應(yīng)的工傷待遇，該委員會認(rèn)為巫巧林的申訴不符合受理條件，未予受理。2005 年 3 月 24 日巫巧林向法院起訴，要求句容市誠信空調(diào)器銷售有限責(zé)任公司給付工傷待遇25270 元。審理中，巫巧林變更訴訟請求，要求誠信公司賠償因履行職責(zé)而遭受的人身損害各項經(jīng)濟(jì)損失殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金等計25270 元。另巫巧林在單位工作期間每月工資為 900 元，從 2003 年 6 月至 2004 年 9 月，單位每月發(fā)給巫巧林生活費(fèi) 400 元。裁判江蘇省句容市人民法院依據(jù)勞動法第三條、民法通則第一百零六條第三款、最高人民法院 關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第十七條、第十八條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院 關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害責(zé)任若干問題的解釋 第八條、第十條、民事訴訟法第一百二十八條之規(guī)定，判決如下：句容市誠信空調(diào)器銷售有限責(zé)任公司賠償巫巧林誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金計人民幣31012.20