2014年專利代理人實(shí)務(wù)試題解析

1、2014年專利代理實(shí)務(wù)考題解析（一）試題要求2014年實(shí)務(wù)試題為四題，其中第一題、第二題涉及答復(fù)審查意見(jiàn)，第三題、第四題為撰寫(xiě)試題。第一題要求考生根據(jù)審查意見(jiàn)通知書(shū)的提示，說(shuō)明申請(qǐng)文件是否符合相關(guān)規(guī)定，并具體說(shuō)明理由。第一題是權(quán)利要求法律分析的題型。第二題要求考生撰寫(xiě)答復(fù)第一次審查意見(jiàn)通知書(shū)時(shí)提交的修改后的權(quán)利要求書(shū)。第二題是傳統(tǒng)答復(fù)審查意見(jiàn)通知書(shū)的試題。第三題要求考生撰寫(xiě)發(fā)明專利申請(qǐng)的權(quán)利要求書(shū)。如果認(rèn)為應(yīng)當(dāng)提出多份專利申請(qǐng)，則應(yīng)說(shuō)明不能合案申請(qǐng)的理由，并撰寫(xiě)另案申請(qǐng)的獨(dú)立權(quán)利要求，如果在一份專利申請(qǐng)中包含兩項(xiàng)或兩項(xiàng)以上的獨(dú)立權(quán)利要求，則應(yīng)說(shuō)明這些獨(dú)立權(quán)利要求能夠合案申請(qǐng)的理由。第三題為傳統(tǒng)

2、撰寫(xiě)題型。第四題要求考生簡(jiǎn)述撰寫(xiě)的發(fā)明專利申請(qǐng)中的獨(dú)立權(quán)利要求相對(duì)于附件1所解決的技術(shù)問(wèn)題及取得的技術(shù)效果。第四題問(wèn)答題也是撰寫(xiě)試題中比較傳統(tǒng)的題型。（二）第一題解題思路審查員提出專利申請(qǐng)存在以下缺陷：權(quán)利要求1缺少必要技術(shù)特征；權(quán)利要求1相對(duì)對(duì)比文件1不具有新穎性；權(quán)利要求2相對(duì)對(duì)比文件1、2的結(jié)合或者相對(duì)對(duì)比文件2、3的結(jié)合不具有創(chuàng)造性；權(quán)利要求3存在形式缺陷；權(quán)利要求4未以說(shuō)明書(shū)為依據(jù)；權(quán)利要求5主題為疾病診斷治療方法。下面依次分析審查意見(jiàn)通知書(shū)的理由。一、判斷審查理由是否成立1、關(guān)于權(quán)利要求1缺少必要技術(shù)特征的判斷一般情況下，產(chǎn)品獨(dú)立權(quán)利要求因?yàn)橐韵氯N原因缺少必要技術(shù)特征： 缺少部件

3、之間的連接關(guān)系； 缺少解決技術(shù)問(wèn)題必須有的部件； 能為權(quán)利要求帶來(lái)新穎性、創(chuàng)造性的技術(shù)特征同時(shí)也是必要技術(shù)特征。通過(guò)閱讀權(quán)利要求1可知，部件之間的連接關(guān)系已經(jīng)描述，因此應(yīng)當(dāng)首先考慮缺少為解決技術(shù)問(wèn)題空氣凈化器必須具有的部件。說(shuō)明書(shū)第2段描述本發(fā)明所要解決的技術(shù)問(wèn)題：“現(xiàn)有的空氣凈化器大多采用過(guò)濾、吸附等凈化技術(shù)，沒(méi)有對(duì)有害氣體進(jìn)行催化分解，無(wú)法有效除去空氣中的甲醛等污染物”。說(shuō)明書(shū)第3段描述，“為解決上述問(wèn)題，本發(fā)明提供了一種將過(guò)濾、吸附與光催化氧化相結(jié)合的空氣凈化器。光催化氧化是基于光催化劑在紫外光或部分可見(jiàn)光的作用下產(chǎn)生活性態(tài)氧，將空氣中的有害氣體氧化分解為二氧化碳和水等物質(zhì)”。因此，根據(jù)

4、說(shuō)明書(shū)的描述，為了解決本發(fā)明所要解決的技術(shù)問(wèn)題，本發(fā)明的空氣凈化器應(yīng)當(dāng)設(shè)置有過(guò)濾、吸附以及光催化氧化裝置。此外，應(yīng)當(dāng)設(shè)置有產(chǎn)生紫外光或者部分可見(jiàn)光的裝置，從而使光催化劑產(chǎn)生活性態(tài)氧。根據(jù)說(shuō)明書(shū)倒數(shù)第2段的描述，通過(guò)紫外燈8照射的光催化劑板7對(duì)有害氣體進(jìn)行催化氧化。因此，“紫外燈8”是必要技術(shù)特征。但是，權(quán)利要求1中沒(méi)有記載“紫外燈”，因此權(quán)利要求1缺少必要技術(shù)特征。2、權(quán)利要求1新穎性分析（1）核對(duì)對(duì)比文件的時(shí)間對(duì)比文件1的申請(qǐng)日（2012年1月25日）早于附件1的申請(qǐng)日（2012年2月25日），但授權(quán)公告日（2012年10月9日）晚于附件1的申請(qǐng)日，因此對(duì)比文件1是附件1的申請(qǐng)?jiān)谙龋_(kāi)在后

5、的專利文件，不構(gòu)成附件1的現(xiàn)有技術(shù)，僅能用于單獨(dú)評(píng)述附件1權(quán)利要求的新穎性，而不能和公知常識(shí)結(jié)合或者與其他對(duì)比文件結(jié)合用于評(píng)述權(quán)利要求的創(chuàng)造性。對(duì)比文件2、3的授權(quán)公告日早于附件1的申請(qǐng)日，因此構(gòu)成附件1的現(xiàn)有技術(shù)，能夠用于評(píng)述附件1權(quán)利要求的創(chuàng)造性。（2）對(duì)權(quán)利要求1是否具有新穎性的判斷權(quán)利要求1對(duì)比文件1比較結(jié)果一種光催化空氣凈化器家用空氣凈化設(shè)備相同包括殼體（1）包括殼體1相同位于殼體下部?jī)蓚?cè)的進(jìn)風(fēng)口（2）位于殼體下部?jī)蓚?cè)的進(jìn)風(fēng)口2相同位于殼體頂部的出風(fēng)口（3）位于殼體頂部的出風(fēng)口3相同設(shè)置在殼體底部的風(fēng)機(jī)（4）設(shè)置在殼體底部的風(fēng)機(jī)4相同所述殼體（1）內(nèi)設(shè)置有第一過(guò)濾網(wǎng)（5）和第二過(guò)濾網(wǎng)

6、（6）殼體1內(nèi)設(shè)置有除塵過(guò)濾網(wǎng)5、活性炭過(guò)濾網(wǎng)6相同光催化空氣凈化器內(nèi)還設(shè)有光催化劑板（7）殼體1內(nèi)設(shè)置有光催化劑多孔陶瓷板7相同結(jié)論：權(quán)利要求1的技術(shù)方案與對(duì)比文件1公開(kāi)的技術(shù)方案相比，技術(shù)領(lǐng)域、技術(shù)方案、解決的技術(shù)問(wèn)題和取得的技術(shù)效果相同，權(quán)利要求1不具有新穎性。3、權(quán)利要求2新穎性、創(chuàng)造性分析（1）權(quán)利要求2相對(duì)對(duì)比文件1具有新穎性權(quán)利要求2對(duì)權(quán)利要求1進(jìn)一步限定，“所述第一過(guò)濾網(wǎng)（5）是具有向下凸起曲面（9）的活性炭過(guò)濾網(wǎng)，所述第二過(guò)濾網(wǎng)（6）是PM2.5顆粒過(guò)濾網(wǎng)”。對(duì)比文件1并未公開(kāi)除塵過(guò)濾網(wǎng)或者活性炭過(guò)濾網(wǎng)具有向下凸起的曲面，因此權(quán)利要求2相對(duì)對(duì)比文件1具有新穎性。下一步需要考慮

7、權(quán)利要求2是否具有創(chuàng)造性。（2）對(duì)比文件的選用對(duì)比文件1是附件1的抵觸申請(qǐng)文件，不能用于評(píng)價(jià)權(quán)利要求2的創(chuàng)造性，只能使用對(duì)比文件2、3評(píng)價(jià)權(quán)利要求2的創(chuàng)造性。審查意見(jiàn)中認(rèn)為，權(quán)利要求2相對(duì)對(duì)比文件1、2的結(jié)合不具有創(chuàng)造性的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。（2）權(quán)利要求2的技術(shù)方案確定雖然權(quán)利要求2是權(quán)利要求1的從屬權(quán)利要求，但是權(quán)利要求1是因?yàn)橛械钟|申請(qǐng)而喪失新穎性的。因此分析權(quán)利要求2相對(duì)對(duì)比文件2、3是否具有創(chuàng)造性時(shí)，需要分析整個(gè)權(quán)利要求2的技術(shù)方案，不能僅分析權(quán)利要求2的附加技術(shù)特征是否具有創(chuàng)造性。權(quán)利要求2的技術(shù)方案是：一種光催化空氣凈化器，它包括殼體（1）、位于殼體下部?jī)蓚?cè)的進(jìn)風(fēng)口（2）、位于殼體頂部

8、的出風(fēng)口（3）以及設(shè)置在殼體底部的風(fēng)機(jī)（4），所述殼體（1）內(nèi)設(shè)置有第一過(guò)濾網(wǎng)（5）和第二過(guò)濾網(wǎng)（6），其特征在于，該光催化空氣凈化器內(nèi)還設(shè)有光催化劑板（7），所述第一過(guò)濾網(wǎng)（5）是具有向下凸起曲面（9）的活性炭過(guò)濾網(wǎng)，所述第二過(guò)濾網(wǎng)（6）是PM2.5顆粒過(guò)濾網(wǎng)。（3）權(quán)利要求2是否具有創(chuàng)造性的判斷權(quán)利要求2對(duì)比文件2對(duì)比文件3比較結(jié)果一種光催化空氣凈化器一種車(chē)載空氣清新機(jī)空氣過(guò)濾器相同包括殼體（1）包括外殼1包括筒體1相同位于殼體下部?jī)蓚?cè)的進(jìn)風(fēng)口（2）位于殼體一端的進(jìn)風(fēng)口2位于筒體上部的進(jìn)風(fēng)口2相同位于殼體頂部的出風(fēng)口（3）位于殼體另一端側(cè)面的出風(fēng)口3位于筒體下部的出風(fēng)口3相同設(shè)置在殼體底部

9、的風(fēng)機(jī)（4）鼓風(fēng)機(jī)4風(fēng)機(jī)4相同所述殼體（1）內(nèi)設(shè)置有第一過(guò)濾網(wǎng)（5）和第二過(guò)濾網(wǎng)（6）殼體內(nèi)設(shè)置有活性炭過(guò)濾網(wǎng)5、PM2.5顆粒過(guò)濾網(wǎng)6活性炭過(guò)濾網(wǎng)5和除塵過(guò)濾網(wǎng)6相同光催化空氣凈化器內(nèi)還設(shè)有光催化劑板（7）上涂覆有納米二氧化鈦薄膜的格柵狀導(dǎo)風(fēng)板7相同第一過(guò)濾網(wǎng)（5）是具有向下凸起曲面（9）的活性炭過(guò)濾網(wǎng)平板型活性炭過(guò)濾網(wǎng)所述活性炭過(guò)濾網(wǎng)5呈錐狀對(duì)比文件2有技術(shù)啟示第二過(guò)濾網(wǎng)（6）是PM2.5顆粒過(guò)濾網(wǎng)PM2.5顆粒過(guò)濾網(wǎng)6 對(duì)比文件2公開(kāi)的技術(shù)特征更多，所要解決的技術(shù)問(wèn)題更為接近，因此應(yīng)當(dāng)以對(duì)比文件2作為最接近現(xiàn)有技術(shù)。顯示權(quán)利要求2技術(shù)內(nèi)容的附圖與對(duì)比文件2、3相應(yīng)附圖的對(duì)比顯示權(quán)利要求2

10、技術(shù)內(nèi)容的附圖對(duì)比文件2、3相應(yīng)附圖對(duì)比文件3給出了設(shè)計(jì)具有凸起曲面的活性炭過(guò)濾網(wǎng)的技術(shù)啟示，權(quán)利要求2相對(duì)對(duì)比文件2、3的結(jié)合不具有創(chuàng)造性。4、權(quán)利要求3的撰寫(xiě)問(wèn)題權(quán)利要求3的主題名稱是“光催化劑板”，與其引用的權(quán)利要求1的主題名稱“光催化空氣進(jìn)化器”不一致，不符合權(quán)利要求的撰寫(xiě)格式要求。5、權(quán)利要求4未以說(shuō)明書(shū)為依據(jù)的問(wèn)題權(quán)利要求4要求保護(hù)一種空氣凈化方法，其技術(shù)方案是“空氣凈化方法包括使空氣經(jīng)過(guò)光催化劑板（7）進(jìn)行過(guò)濾凈化的步驟”，該技術(shù)方案是概括的技術(shù)方案。說(shuō)明書(shū)中記載的具體技術(shù)方案是：使空氣經(jīng)過(guò)的光催化劑板7由兩層表面負(fù)載有納米二氧化鈦涂層的金屬絲網(wǎng)10和填充在兩層金屬絲網(wǎng)10之間的

11、負(fù)載有納米二氧化鈦的多孔顆粒11組成。說(shuō)明書(shū)僅記載了一個(gè)實(shí)施例，本領(lǐng)域技術(shù)人員根據(jù)說(shuō)明書(shū)記載的實(shí)施例，無(wú)法得到或者概括出權(quán)利要求4的技術(shù)方案，因此權(quán)利要求4未以說(shuō)明書(shū)為依據(jù)。6、權(quán)利要求5涉及疾病診斷方法的問(wèn)題權(quán)利要求5的主題是“一種治療呼吸道類(lèi)疾病的方法”，屬于疾病的診斷和治療方法，不屬于專利的客體。二、對(duì)修改方案的分析1、對(duì)獨(dú)立權(quán)利要求的修改方案由于權(quán)利要求1不具有新穎性，權(quán)利要求2不具有創(chuàng)造性，權(quán)利要求3的附加技術(shù)特征并未被任何一份對(duì)比文件公開(kāi)，因此將權(quán)利要求3的附加技術(shù)特征補(bǔ)入權(quán)利要求1后，修改后的權(quán)利要求1具有新穎性和創(chuàng)造性。此外，需要注意修改權(quán)利要求1時(shí)還應(yīng)當(dāng)補(bǔ)入所缺少的必要技術(shù)特

12、征。2、對(duì)權(quán)利要求2的修改在修改后的權(quán)利要求1具有新穎性、創(chuàng)造性的基礎(chǔ)上，權(quán)利要求2引用修改后的權(quán)利要求1，也具有新穎性和創(chuàng)造性，因此不必刪除權(quán)利要求2。3、對(duì)權(quán)利要求4的修改原權(quán)利要求4系方法權(quán)利要求，存在未以說(shuō)明書(shū)為依據(jù)的缺陷，需要補(bǔ)充光催化劑板具體結(jié)構(gòu)。由于光催化劑板的具體結(jié)構(gòu)記載在修改后的權(quán)利要求1中，因此修改后的方法可改為引用式獨(dú)立權(quán)利要求。4、對(duì)權(quán)利要求5的修改權(quán)利要求5屬于疾病診斷和治療方法，無(wú)法進(jìn)行修改，只能刪除權(quán)利要求5。（三）第一題、第二題官方參考答案給客戶的咨詢意見(jiàn)的撰寫(xiě)例尊敬的A公司：很高興貴方委托我所代為辦理有關(guān)空氣凈化器的專利申請(qǐng)案，經(jīng)仔細(xì)閱讀申請(qǐng)文件及現(xiàn)有技術(shù)，我

13、認(rèn)為貴公司目前的發(fā)明專利申請(qǐng)文件存在一些不符合專利法和專利法實(shí)施細(xì)則規(guī)定的問(wèn)題，將會(huì)影響本發(fā)明專利申請(qǐng)的授權(quán)前景。1關(guān)于對(duì)比文件13的核實(shí)首先核實(shí)審查員提供的對(duì)比文件能否用于評(píng)述權(quán)利要求的新穎性和創(chuàng)造性，即：用于評(píng)述權(quán)利要求新穎性或創(chuàng)造性的對(duì)比文件13是否構(gòu)成該發(fā)明專利申請(qǐng)的現(xiàn)有技術(shù)；抑或相對(duì)于該發(fā)明專利申請(qǐng)而言，屬于申請(qǐng)?jiān)谙取⒐_(kāi)在后的僅能用于評(píng)述權(quán)利要求新穎性的專利文獻(xiàn)。經(jīng)核實(shí)，對(duì)比文件1的申請(qǐng)日早于該發(fā)明專利申請(qǐng)的申請(qǐng)日，但授權(quán)公告日晚于該發(fā)明專利申請(qǐng)的申請(qǐng)日，因此對(duì)比文件1不構(gòu)成該發(fā)明專利申請(qǐng)的現(xiàn)有技術(shù)，僅能用于評(píng)述權(quán)利要求的新穎性，而不能用于評(píng)述權(quán)利要求的創(chuàng)造性。對(duì)比文件2、3的授權(quán)

14、公告日早于該發(fā)明專利申請(qǐng)的申請(qǐng)日，因此構(gòu)成該發(fā)明專利申請(qǐng)的現(xiàn)有技術(shù)，能夠用于評(píng)述權(quán)利要求的新穎性、創(chuàng)造性。2關(guān)于權(quán)利要求1存在的問(wèn)題專利法實(shí)施細(xì)則第二十條第二款規(guī)定，獨(dú)立權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)從整體上反映發(fā)明或者實(shí)用新型的技術(shù)方案，記載解決技術(shù)問(wèn)題的必要技術(shù)特征。目前本發(fā)明專利申請(qǐng)的權(quán)利要求1不符合專利法實(shí)施細(xì)則第二十條第二款的規(guī)定，原因如下：本發(fā)明要解決的技術(shù)問(wèn)題是利用空氣凈化器中的光催化劑板對(duì)空氣中的有害氣體進(jìn)行催化氧化分解，然而光催化氧化是基于光催化劑在紫外光的作用下產(chǎn)生活性態(tài)氧，最終使空氣中的有害氣體進(jìn)行分解，從而解決了上述技術(shù)問(wèn)題。因此，在光催化空氣凈化器內(nèi)設(shè)置紫外燈是解決技術(shù)問(wèn)題的必要技術(shù)特

15、征，而目前申請(qǐng)文件的獨(dú)立權(quán)利要求1中未記載上述必要技術(shù)特征，所以不符合專利法實(shí)施細(xì)則第二十條第二款的規(guī)定。在權(quán)利要求1中補(bǔ)入必要技術(shù)特征“紫外燈”，雖然能夠解決權(quán)利要求1不符合專利法實(shí)施細(xì)則第二十條第二款的問(wèn)題，但是權(quán)利要求1還會(huì)存在不具備專利法第二十二條第二款規(guī)定的新穎性的問(wèn)題。專利法第二十二條第二款規(guī)定，新穎性，是指該發(fā)明或者實(shí)用新型不屬于現(xiàn)有技術(shù)；也沒(méi)有任何單位或者個(gè)人就同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型在申請(qǐng)日以前向國(guó)務(wù)院專利行政部門(mén)提出過(guò)申請(qǐng)，并記載在申請(qǐng)日以后公布的專利申請(qǐng)文件或者公告的專利文件中。經(jīng)對(duì)比分析，權(quán)利要求1不具備專利法第二十二條第二款規(guī)定的新穎性，原因如下：對(duì)比文件1的申請(qǐng)日早于

16、該發(fā)明專利申請(qǐng)的申請(qǐng)日，其授權(quán)公告日晚于該申請(qǐng)的申請(qǐng)日，因此，對(duì)比文件1屬于申請(qǐng)?jiān)谙?，公開(kāi)在后的專利文獻(xiàn)，可以用來(lái)評(píng)述新穎性。對(duì)比文件1公開(kāi)了一種家用空氣凈化設(shè)備，該家用空氣凈化設(shè)備包括殼體1、位于殼體下部?jī)蓚?cè)的進(jìn)風(fēng)口2、位于殼體頂部的出風(fēng)口3以及設(shè)置在殼體底部的風(fēng)機(jī)4。所述殼體1內(nèi)由下向上依次設(shè)置有除塵過(guò)濾網(wǎng)5、活性炭過(guò)濾網(wǎng)6、紫外燈8和光催化劑多孔陶瓷板7。由此可見(jiàn)，對(duì)比文件1公開(kāi)了權(quán)利要求1所要求保護(hù)的技術(shù)方案的全部技術(shù)特征，且兩者的技術(shù)領(lǐng)域、技術(shù)方案、解決的技術(shù)問(wèn)題和取得的技術(shù)效果相同。因此，權(quán)利要求1不具備新穎性，不符合專利法第二十三條第二款的規(guī)定。3關(guān)于權(quán)利要求2存在的問(wèn)題專利法第

17、二十二條第三款規(guī)定，創(chuàng)造性，是指與現(xiàn)有技術(shù)相比，該發(fā)明具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步，該實(shí)用新型具有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步。審查員認(rèn)為權(quán)利要求2不具備專利法第二十二條第三款規(guī)定的創(chuàng)造性，這一結(jié)論值得商榷，我們可以與審查員作進(jìn)一步的溝通、解釋，原因如下：由以上對(duì)對(duì)比文件13的核實(shí)可知，對(duì)比文件2、3能夠用于評(píng)述本申請(qǐng)權(quán)利要求的創(chuàng)造性。權(quán)利要求2引用權(quán)利要求1，其附加技術(shù)特征進(jìn)一步限定了：“所述第一過(guò)濾網(wǎng)（5）是具有向下凸起曲面（10）的活性炭過(guò)濾網(wǎng)，所述第二過(guò)濾網(wǎng)（6）是PM2.5顆粒過(guò)濾網(wǎng)”。對(duì)比文件2是最接近的現(xiàn)有技術(shù)，公開(kāi)了一種車(chē)載空氣清新機(jī)，其包括外殼1、位于殼體一端的進(jìn)風(fēng)口2、位于殼體另一

18、端側(cè)面的出風(fēng)口3。在殼體內(nèi)從右往左依次設(shè)置有活性炭過(guò)濾網(wǎng)5、鼓風(fēng)機(jī)4、PM2.5顆粒過(guò)濾網(wǎng)6、紫外燈8和格柵狀導(dǎo)風(fēng)板7，所述導(dǎo)風(fēng)板7靠近出風(fēng)口3，在所述導(dǎo)風(fēng)板7上涂覆有納米二氧化鈦薄膜。權(quán)利要求2相對(duì)于對(duì)比文件2的區(qū)別特征為“所述第一過(guò)濾網(wǎng)（5）是具有向下凸起曲面（9）的活性炭過(guò)濾網(wǎng)”。該區(qū)別特征實(shí)際要解決的技術(shù)問(wèn)題是如何增大過(guò)濾網(wǎng)的過(guò)濾面積。對(duì)比文件3公開(kāi)了一種空氣過(guò)濾器，并具體公開(kāi)了“呈錐狀設(shè)置的活性炭過(guò)濾網(wǎng)”。審查員由此得出了權(quán)利要求2不具備專利法第二十二條第三款規(guī)定的創(chuàng)造性的結(jié)論。我們可以在答復(fù)審查意見(jiàn)通知書(shū)的意見(jiàn)陳述中強(qiáng)調(diào)：“對(duì)比文件3的過(guò)濾網(wǎng)為錐形，與本申請(qǐng)中的曲面過(guò)濾網(wǎng)形狀不同，

19、采用曲面結(jié)構(gòu)相對(duì)于錐形結(jié)構(gòu)除了具有相同的加大接觸面積外，還起到有助于降低噪音的作用，即所起的作用并不相同，這些不同使得權(quán)利要求2具備突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步，具備專利法第二十二條第三款規(guī)定的創(chuàng)造性。”爭(zhēng)取能夠說(shuō)服審查員接受上述意見(jiàn)。但是審查員可能會(huì)堅(jiān)持認(rèn)為該錐狀設(shè)置的過(guò)濾網(wǎng)也是朝向進(jìn)風(fēng)口凸起，其與具有向下凸起曲面的活性炭過(guò)濾網(wǎng)相比屬于形狀的簡(jiǎn)單變型，在對(duì)比文件3中所起的作用同樣是增大過(guò)濾面積，并因此認(rèn)定權(quán)利要求2不具備突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步，不具備專利法第二十二條第三款規(guī)定的創(chuàng)造性。綜上所述，關(guān)于權(quán)利要求2的創(chuàng)造性問(wèn)題可以進(jìn)一步與審查員爭(zhēng)辯交流，但要做好審查員不接受時(shí)的后續(xù)修改準(zhǔn)備。

20、4關(guān)于權(quán)利要求3存在的問(wèn)題專利法實(shí)施細(xì)則第二十二條第一款規(guī)定，發(fā)明或者實(shí)用新型的從屬權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)包括引用部分和限定部分，按照下列規(guī)定撰寫(xiě)：（一）引用部分：寫(xiě)明引用的權(quán)利要求的編號(hào)及其主題名稱；（二）限定部分：寫(xiě)明發(fā)明或者實(shí)用新型附加的技術(shù)特征。目前從屬權(quán)利要求3的主題名稱“光催化劑板”與其引用的權(quán)利要求1的主題名稱“光催化空氣凈化器”不一致，因此不符合專利法實(shí)施細(xì)則第二十二條第一款的規(guī)定。這一問(wèn)題通過(guò)修改權(quán)利要求3的主題名稱即可解決。5關(guān)于權(quán)利要求4存在的問(wèn)題專利法第二十六條第四款規(guī)定，權(quán)利要求書(shū)應(yīng)當(dāng)以說(shuō)明書(shū)為依據(jù)，清楚、簡(jiǎn)要地限定要求專利保護(hù)的范圍。目前撰寫(xiě)的權(quán)利要求4不符合上述規(guī)定，原因如

21、下：權(quán)利要求4要求保護(hù)一種空氣凈化方法，該方法包括使空氣經(jīng)過(guò)光催化劑板進(jìn)行過(guò)濾凈化的步驟。根據(jù)說(shuō)明書(shū)記載的內(nèi)容可知，該空氣凈化方法所采用的光催化劑板是利用“由兩層表面負(fù)載有納米二氧化鈦涂層的金屬絲網(wǎng)10和填充在兩層金屬絲網(wǎng)10之間的負(fù)載有納米二氧化鈦的多孔顆粒11組成”。采用該光催化劑板可以有效催化氧化空氣中的有害氣體，凈化效果好。由說(shuō)明書(shū)可知，并不是任一種包括光催化劑板的空氣凈化器均能解決發(fā)明所要解決的技術(shù)問(wèn)題，達(dá)到本發(fā)明的技術(shù)效果。因此，權(quán)利要求4得不到說(shuō)明書(shū)支持，不符合專利法第二十六條第四款的規(guī)定。審查員在第一次審查意見(jiàn)通知書(shū)中指出權(quán)利要求4不符合專利法第二十六條第四款的規(guī)定，但通過(guò)對(duì)比

22、分析發(fā)現(xiàn)，即使目前的權(quán)利要求4得到了說(shuō)明書(shū)的支持，其所要求保護(hù)的技術(shù)方案也不具備專利法第二十二條第二款規(guī)定的新穎性。對(duì)比文件1公開(kāi)了一種家用空氣凈化設(shè)備的空氣凈化流程。該流程包括使空氣經(jīng)過(guò)光催化劑多孔陶瓷板進(jìn)行過(guò)濾凈化的步驟。由此可見(jiàn)，對(duì)比文件1公開(kāi)了權(quán)利要求4所要求保護(hù)的技術(shù)方案的全部技術(shù)特征，且兩者的技術(shù)領(lǐng)域、技術(shù)方案、解決的技術(shù)問(wèn)題和取得的技術(shù)效果相同。因此，權(quán)利要求4不具備新穎性，不符合專利法第二十二條第二款的規(guī)定。6關(guān)于權(quán)利要求5存在的問(wèn)題專利法第二十五條第一款規(guī)定，對(duì)于疾病的診斷和治療方法不授予專利權(quán)。目前本發(fā)明專利申請(qǐng)的權(quán)利要求5不符合上述規(guī)定，原因如下：權(quán)利要求5要求保護(hù)一種利

23、用光催化空氣凈化器治療呼吸道類(lèi)疾病的方法，是以有生命的人體為直接實(shí)施對(duì)象，屬于疾病的診斷和治療方法，屬于專利法第二十五條第一款規(guī)定的不授予專利權(quán)的客體。綜合上述分析，目前貴公司的發(fā)明專利申請(qǐng)文件存在較多問(wèn)題，若要獲得授權(quán)，需要對(duì)權(quán)利要求書(shū)進(jìn)行修改。以上咨詢意見(jiàn)供參考，有問(wèn)題請(qǐng)與我們隨時(shí)溝通。祝好！×××專利代理機(jī)構(gòu)×××專利代理人××××年××月××日修改后的權(quán)利要求書(shū)撰寫(xiě)例1一種光催化空氣凈化器，包括殼體（1）、位于殼體下部?jī)蓚?cè)的進(jìn)風(fēng)口（2）、位于殼體頂

24、部的出風(fēng)口（3）以及設(shè)置在殼體底部的風(fēng)機(jī)（4），所述殼體（1）內(nèi)設(shè)置有第一過(guò)濾網(wǎng)（5）、光催化劑板（7）、第二過(guò)濾網(wǎng)（6）和紫外燈（8），其特征在于，所述光催化劑板（7）由兩層表面負(fù)載有納米二氧化鈦涂層的金屬絲網(wǎng)（10）和填充在兩層金屬絲網(wǎng)（10）之間的負(fù)載有納米二氧化鈦的多孔顆粒（11）組成。2根據(jù)權(quán)利要求1所述的光催化空氣凈化器，其特征在于，所述第一過(guò)濾網(wǎng)（5）“是具有向下凸起曲面（9）的活性炭過(guò)濾網(wǎng)，所述第二過(guò)濾網(wǎng)（6）是PM2.5顆粒過(guò)濾網(wǎng)。3一種利用權(quán)利要求1所述的光催化空氣凈化器進(jìn)行空氣凈化的方法，其特征在于，包括使空氣經(jīng)過(guò)光催化劑板（7）進(jìn)行過(guò)濾凈化的步驟。（四） 權(quán)利要求撰寫(xiě)思

25、路下面按照本書(shū)介紹的“六步法”分析撰寫(xiě)權(quán)利要求思路。一、分析技術(shù)特征1、列技術(shù)特征 一種光催化空氣凈化器，包括殼體1、位于殼體下部?jī)蓚?cè)的進(jìn)風(fēng)口2以及位于殼體上部?jī)蓚?cè)的出風(fēng)口3； 殼體底部設(shè)置有風(fēng)機(jī)4，在殼體1內(nèi)設(shè)置有第一過(guò)濾網(wǎng)5、第二過(guò)濾網(wǎng)6、光催化劑板7和紫外燈8； 在該光催化空氣凈化器內(nèi)第二過(guò)濾網(wǎng)6的上部還設(shè)置有消聲結(jié)構(gòu)9； 消聲結(jié)構(gòu)9由中央分流板10和一對(duì)側(cè)導(dǎo)風(fēng)板11組成； 中央分流板10固定連接在殼體l頂部的內(nèi)壁上，一對(duì)側(cè)導(dǎo)風(fēng)板11對(duì)稱地分別連接在殼體1內(nèi)側(cè)壁上，中央分流板10與一對(duì)側(cè)導(dǎo)風(fēng)板11構(gòu)成一個(gè)截面為V字形的出風(fēng)通道； 消聲結(jié)構(gòu)9是通過(guò)支架13安裝在第二過(guò)濾網(wǎng)6上部的消聲器12

26、。在消聲器12內(nèi)設(shè)置有豎直布置的一組消聲片14，消聲片14由吸音材料制成； 消聲片14接近第二過(guò)濾網(wǎng)6的一端均為圓弧形； 光催化劑板7是負(fù)載有納米二氧化鈦的三維蜂窩陶瓷網(wǎng)15； 光催化劑板7是殼體1內(nèi)設(shè)置的螺旋導(dǎo)風(fēng)片16，風(fēng)道內(nèi)壁和螺旋導(dǎo)風(fēng)片16上噴涂有納米二氧化鈦涂層， 紫外燈8設(shè)置在風(fēng)道的中央。2、技術(shù)邏輯分析殼體進(jìn)風(fēng)口出風(fēng)口第一過(guò)濾網(wǎng)風(fēng)機(jī)第二過(guò)濾網(wǎng)過(guò)濾網(wǎng)光催化空氣凈化器紫外燈中央分流板+側(cè)導(dǎo)風(fēng)板消聲結(jié)構(gòu)豎直布置的一組消聲片 螺旋導(dǎo)風(fēng)片三維蜂窩陶瓷網(wǎng)光催化劑板二、特征對(duì)比確定發(fā)明點(diǎn)權(quán)利要求1技術(shù)特征對(duì)比文件比較結(jié)果 一種光催化空氣凈化器，包括殼體1、位于殼體下部?jī)蓚?cè)的進(jìn)風(fēng)口2以及位于殼體上

27、部?jī)蓚?cè)的出風(fēng)口3附件1、對(duì)比文件1-3均公開(kāi)現(xiàn)有技術(shù) 殼體底部設(shè)置有風(fēng)機(jī)4，在殼體1內(nèi)設(shè)置有第一過(guò)濾網(wǎng)5、第二過(guò)濾網(wǎng)6、光催化劑板7和紫外燈8附件1、對(duì)比文件1、對(duì)比文件2均公開(kāi)現(xiàn)有技術(shù) 在該光催化空氣凈化器內(nèi)第二過(guò)濾網(wǎng)6的上部還設(shè)置有消聲結(jié)構(gòu)9未公開(kāi)區(qū)別特征 消聲結(jié)構(gòu)9由中央分流板10和一對(duì)側(cè)導(dǎo)風(fēng)板11組成未公開(kāi)區(qū)別特征 中央分流板10固定連接在殼體l頂部的內(nèi)壁上，一對(duì)側(cè)導(dǎo)風(fēng)板11對(duì)稱地分別連接在殼體1內(nèi)側(cè)壁上，中央分流板10與一對(duì)側(cè)導(dǎo)風(fēng)板11構(gòu)成一個(gè)截面為V字形的出風(fēng)通道未公開(kāi)區(qū)別特征 消聲結(jié)構(gòu)9是通過(guò)支架13安裝在第二過(guò)濾網(wǎng)6上部的消聲器12。在消聲器12內(nèi)設(shè)置有豎直布置的一組消聲片14

28、，消聲片14由吸音材料制成未公開(kāi)區(qū)別特征 消聲片14接近第二過(guò)濾網(wǎng)6的一端均為圓弧形未公開(kāi)區(qū)別特征 光催化劑板7是負(fù)載有納米二氧化鈦的三維蜂窩陶瓷網(wǎng)15未公開(kāi)區(qū)別特征 光催化劑板7是殼體1內(nèi)設(shè)置的螺旋導(dǎo)風(fēng)片16，風(fēng)道內(nèi)壁和螺旋導(dǎo)風(fēng)片16上噴涂有納米二氧化鈦涂層，紫外燈8設(shè)置在風(fēng)道的中央。未公開(kāi)區(qū)別特征區(qū)別特征為-，可以分為兩組，第一組涉及消聲結(jié)構(gòu)，為技術(shù)特征-，第二組涉及光催化劑板，為技術(shù)特征、。兩組區(qū)別特征涉及三個(gè)發(fā)明點(diǎn)，第一個(gè)發(fā)明點(diǎn)為技術(shù)特征，解決噪音大的技術(shù)問(wèn)題；第二個(gè)發(fā)明點(diǎn)為技術(shù)特征，第三個(gè)發(fā)明點(diǎn)為特征，均解決增大氣流與光催化劑接觸面積的問(wèn)題。三、發(fā)明所要解決的技術(shù)問(wèn)題技術(shù)交底材料與現(xiàn)

29、有技術(shù)進(jìn)行比較，可知其解決了現(xiàn)有技術(shù)中存在的兩個(gè)技術(shù)問(wèn)題：一是通過(guò)設(shè)置在光催化空氣凈化器上部的消聲器，有效降低風(fēng)機(jī)和氣流流動(dòng)所產(chǎn)生的噪音（第一個(gè)技術(shù)問(wèn)題）；二是通過(guò)三維蜂窩陶瓷網(wǎng)和螺旋導(dǎo)風(fēng)片增大氣流與光催化劑的有效接觸面積和接觸時(shí)間，催化反應(yīng)充分，空氣凈化徹底（第二個(gè)技術(shù)問(wèn)題）。四、圍繞第一個(gè)技術(shù)問(wèn)題確定必要技術(shù)特征第個(gè)技術(shù)特征“一種光催化空氣凈化器，包括殼體1、位于殼體下部?jī)蓚?cè)的進(jìn)風(fēng)口2以及位于殼體上部?jī)蓚?cè)的出風(fēng)口3”是空氣器凈化器的整體結(jié)構(gòu)，屬于必要技術(shù)特征；第個(gè)技術(shù)特征“殼體底部設(shè)置有風(fēng)機(jī)4，在殼體1內(nèi)設(shè)置有第一過(guò)濾網(wǎng)5、第二過(guò)濾網(wǎng)6、光催化劑板7和紫外燈8”是空氣凈化器的組成結(jié)構(gòu)，屬于

30、必要技術(shù)特征；第個(gè)技術(shù)特征“在該光催化空氣凈化器內(nèi)第二過(guò)濾網(wǎng)6的上部還設(shè)置有消聲結(jié)構(gòu)9”是本發(fā)明第一個(gè)發(fā)明點(diǎn)，屬于必要技術(shù)特征；第個(gè)技術(shù)特征“消聲結(jié)構(gòu)9由中央分流板10和一對(duì)側(cè)導(dǎo)風(fēng)板11組成”和第個(gè)技術(shù)特征“中央分流板10固定連接在殼體l頂部的內(nèi)壁上，一對(duì)側(cè)導(dǎo)風(fēng)板11對(duì)稱地分別連接在殼體1內(nèi)側(cè)壁上，中央分流板10與一對(duì)側(cè)導(dǎo)風(fēng)板11構(gòu)成一個(gè)截面為V字形的出風(fēng)通道”是第一種消聲結(jié)構(gòu)的具體實(shí)施方式，不是必要技術(shù)特征；第個(gè)技術(shù)特征“消聲結(jié)構(gòu)9是通過(guò)支架13安裝在第二過(guò)濾網(wǎng)6上部的消聲器12。在消聲器12內(nèi)設(shè)置有豎直布置的一組消聲片14，消聲片14由吸音材料制成”和第個(gè)技術(shù)特征“消聲片14接近第二過(guò)濾網(wǎng)

31、6的一端均為圓弧形”是第二種消聲結(jié)構(gòu)的具體實(shí)施方式，不是必要技術(shù)特征；第個(gè)技術(shù)特征“光催化劑板7是負(fù)載有納米二氧化鈦的三維蜂窩陶瓷網(wǎng)15”是第二個(gè)發(fā)明點(diǎn)，對(duì)第一個(gè)發(fā)明所要解決的技術(shù)問(wèn)題來(lái)說(shuō)不是必要技術(shù)特征；第個(gè)技術(shù)特征“光催化劑板7是殼體1內(nèi)設(shè)置的螺旋導(dǎo)風(fēng)片16，風(fēng)道內(nèi)壁和螺旋導(dǎo)風(fēng)片16上噴涂有納米二氧化鈦涂層，紫外燈8設(shè)置在風(fēng)道的中央”是第三個(gè)發(fā)明點(diǎn)，對(duì)第一個(gè)發(fā)明所要解決的技術(shù)問(wèn)題來(lái)說(shuō)不是必要技術(shù)特征。五、撰寫(xiě)第一件申請(qǐng)的獨(dú)立權(quán)利要求第個(gè)技術(shù)特征和第個(gè)技術(shù)特征屬于與最接近現(xiàn)有技術(shù)共有的必要技術(shù)特征，寫(xiě)入前序部分，第個(gè)技術(shù)特征是區(qū)別技術(shù)特征，寫(xiě)入特征部分。撰寫(xiě)權(quán)利要求時(shí)，說(shuō)明書(shū)中描述的消聲結(jié)構(gòu)

32、的位置“在該光催化空氣凈化器內(nèi)第二過(guò)濾網(wǎng)6的上部還設(shè)置有消聲結(jié)構(gòu)9”可該改寫(xiě)為“在從所述第二過(guò)濾網(wǎng)（6）至所述出風(fēng)口（3）的空氣流道中設(shè)置由吸音材料制成的消聲結(jié)構(gòu)（9）”。這樣，寫(xiě)成權(quán)利要求1如下：“1一種光催化空氣凈化器，包括殼體（1）、位于殼體下部?jī)蓚?cè)的進(jìn)風(fēng)口（2）以及位于殼體上部?jī)蓚?cè)的出風(fēng)口（3），殼體（1）底部設(shè)置有風(fēng)機(jī)（4），在殼體（1）內(nèi)設(shè)有第一過(guò)濾網(wǎng)（5）、第二過(guò)濾網(wǎng)（6）、光催化劑板（7）和紫外燈（8），其特征在于，在從所述第二過(guò)濾網(wǎng)（6）至所述出風(fēng)口（3）的空氣流道中設(shè)置由吸音材料制成的消聲結(jié)構(gòu)（9）?！绷⒆珜?xiě)第一件申請(qǐng)的從屬權(quán)利要求將技術(shù)特征至撰寫(xiě)為從屬權(quán)利要求如下：“2

33、根據(jù)權(quán)利要求1所述的光催化空氣凈化器，其特征在于，所述消聲結(jié)構(gòu)（9）由中央分流板（10）和一對(duì)側(cè)導(dǎo)風(fēng)板（11）組成。3根據(jù)權(quán)利要求2所述的光催化空氣凈化器，其特征在于，所述中央分流板（10）固定連接在殼體頂部的內(nèi)壁上，所述側(cè)導(dǎo)風(fēng)板（11）對(duì)稱地分別連接在殼體內(nèi)側(cè)壁上，所述中央分流板（10）與側(cè)導(dǎo)風(fēng)板（11）構(gòu)成一個(gè)截面為V字形的出風(fēng)通道。4根據(jù)權(quán)利要求1所述的光催化空氣凈化器，其特征在于，所述消聲結(jié)構(gòu)（9）是通過(guò)支架（13）安裝在第二過(guò)濾網(wǎng)（6）上部的消聲器（12），所述消聲器（12）內(nèi)設(shè)置有豎直布置的一組消聲片（14）。5根據(jù)權(quán)利要求4所述的光催化空氣凈化器，其特征在于，所述消聲片（14）接

34、近第二過(guò)濾網(wǎng)（6）的一端均為圓弧形。6根據(jù)權(quán)利要求15中任一項(xiàng)所述的光催化空氣凈化器，其特征在于，所述光催化劑板（7）是負(fù)載有納米二氧化鈦的三維蜂窩陶瓷網(wǎng)（15）。7根據(jù)權(quán)利要求15中任一項(xiàng)所述的光催化空氣凈化器，其特征在于，所述光催化劑板（7）由殼體（1）內(nèi)設(shè)置的螺旋導(dǎo)風(fēng)片（16）所代替，由此在空氣凈化器內(nèi)形成導(dǎo)流回旋風(fēng)道，在風(fēng)道內(nèi)壁和螺旋導(dǎo)風(fēng)片（16）上噴涂納米二氧化鈦涂層，將紫外燈（8）設(shè)置在風(fēng)道的中央?！逼摺⒆珜?xiě)第二件申請(qǐng)的獨(dú)立權(quán)利要求對(duì)于第二個(gè)發(fā)明點(diǎn)來(lái)說(shuō)，第個(gè)技術(shù)特征和第個(gè)技術(shù)特征仍然屬于必要技術(shù)特征，寫(xiě)入前序部分，其中第一過(guò)濾網(wǎng)和第二過(guò)濾網(wǎng)概括為“過(guò)濾網(wǎng)”。第個(gè)技術(shù)特征是區(qū)別技術(shù)特

35、征，寫(xiě)入特征部分。得到第二件申請(qǐng)獨(dú)立權(quán)利要求如下：“1一種光催化空氣凈化器，包括殼體（1）、位于殼體下部?jī)蓚?cè)的進(jìn)風(fēng)口（2）以及位于殼體上部?jī)蓚?cè)的出風(fēng)口（3），殼體（1）底部設(shè)置有風(fēng)機(jī)（4），在所述殼體內(nèi)設(shè)有過(guò)濾網(wǎng)、光催化劑板（7）和紫外燈（8），其特征在于，所述光催化劑板（7）是負(fù)載有納米二氧化鈦的三維蜂窩陶瓷網(wǎng)（15）?！卑?、撰寫(xiě)第三件申請(qǐng)的獨(dú)立權(quán)利要求對(duì)于第三個(gè)發(fā)明點(diǎn)來(lái)說(shuō)，第個(gè)技術(shù)特征和第個(gè)技術(shù)特征仍然屬于必要技術(shù)特征，寫(xiě)入前序部分，第個(gè)技術(shù)特征是區(qū)別技術(shù)特征，寫(xiě)入特征部分。得到第二件申請(qǐng)獨(dú)立權(quán)利要求如下：“1一種光催化空氣凈化器，包括殼體（1）、位于殼體下部?jī)蓚?cè)的進(jìn)風(fēng)口（2）以及位于殼體

36、上部?jī)蓚?cè)的出風(fēng)口（3），殼體（1）底部設(shè)置有風(fēng)機(jī)（4），其特征在于，在殼體（1）內(nèi)設(shè)置有過(guò)濾網(wǎng)和螺旋導(dǎo)風(fēng)片（16），由此在空氣凈化器內(nèi)形成導(dǎo)流回旋風(fēng)道，在風(fēng)道內(nèi)壁和螺旋導(dǎo)風(fēng)片（16）上噴涂納米二氧化鈦涂層，將紫外燈（8）設(shè)置在風(fēng)道中央?！保ㄎ澹┑谌}和第四題官方參考答案權(quán)利要求書(shū)撰寫(xiě)例1一種光催化空氣凈化器，包括殼體（1）、位于殼體下部?jī)蓚?cè)的進(jìn)風(fēng)口（2）以及位于殼體上部?jī)蓚?cè)的出風(fēng)口（3），殼體（1）底部設(shè)置有風(fēng)機(jī)（4），在殼體（1）內(nèi)設(shè)有第一過(guò)濾網(wǎng)（5）、第二過(guò)濾網(wǎng)（6）、光催化劑板（7）和紫外燈（8），其特征在于，在從所述第二過(guò)濾網(wǎng)（6）至所述出風(fēng)口（3）的空氣流道中設(shè)置由吸音材料制成的消聲

37、結(jié)構(gòu)（9）。2根據(jù)權(quán)利要求1所述的光催化空氣凈化器，其特征在于，所述消聲結(jié)構(gòu)（9）由中央分流板（10）和一對(duì)側(cè)導(dǎo)風(fēng)板（11）組成。3根據(jù)權(quán)利要求2所述的光催化空氣凈化器，其特征在于，所述中央分流板（10）固定連接在殼體頂部的內(nèi)壁上，所述側(cè)導(dǎo)風(fēng)板（11）對(duì)稱地分別連接在殼體內(nèi)側(cè)壁上，所述中央分流板（10）與側(cè)導(dǎo)風(fēng)板（11）構(gòu)成一個(gè)截面為V字形的出風(fēng)通道。4根據(jù)權(quán)利要求1所述的光催化空氣凈化器，其特征在于，所述消聲結(jié)構(gòu)（9）是通過(guò)支架（13）安裝在第二過(guò)濾網(wǎng)（6）上部的消聲器（12），所述消聲器（12）內(nèi)設(shè)置有豎直布置的一組消聲片（14）。5根據(jù)權(quán)利要求4所述的光催化空氣凈化器，其特征在于，所述消

38、聲片（14）接近第二過(guò)濾網(wǎng)（6）的一端均為圓弧形。6根據(jù)權(quán)利要求15中任一項(xiàng)所述的光催化空氣凈化器，其特征在于，所述光催化劑板（7）是負(fù)載有納米二氧化鈦的三維蜂窩陶瓷網(wǎng)（15）。7根據(jù)權(quán)利要求15中任一項(xiàng)所述的光催化空氣凈化器，其特征在于，所述光催化劑板（7）由殼體（1）內(nèi)設(shè)置的螺旋導(dǎo)風(fēng)片（16）所代替，由此在空氣凈化器內(nèi)形成導(dǎo)流回旋風(fēng)道，在風(fēng)道內(nèi)壁和螺旋導(dǎo)風(fēng)片（16）上噴涂納米二氧化鈦涂層，將紫外燈（8）設(shè)置在風(fēng)道的中央。需要另案提交申請(qǐng)的獨(dú)立權(quán)利要求撰寫(xiě)例1一種光催化空氣凈化器，包括殼體（1）、位于殼體下部?jī)蓚?cè)的進(jìn)風(fēng)口（2）以及位于殼體上部?jī)蓚?cè)的出風(fēng)口（3），殼體（1）底部設(shè)置有風(fēng)機(jī)（4）

39、，在所述殼體內(nèi)設(shè)有過(guò)濾網(wǎng)、光催化劑板（7）和紫外燈（8），其特征在于，所述光催化劑板（7）是負(fù)載有納米二氧化鈦的三維蜂窩陶瓷網(wǎng)（15）?；蛘呤牵?一種光催化空氣凈化器，包括殼體（1）、位于殼體下部?jī)蓚?cè)的進(jìn)風(fēng)口（2）以及位于殼體上部?jī)蓚?cè)的出風(fēng)口（3），殼體（1）底部設(shè)置有風(fēng)機(jī)（4），其特征在于，在殼體（1）內(nèi)設(shè)置有過(guò)濾網(wǎng)和螺旋導(dǎo)風(fēng)片（16），由此在空氣凈化器內(nèi)形成導(dǎo)流回旋風(fēng)道，在風(fēng)道內(nèi)壁和螺旋導(dǎo)風(fēng)片（16）上噴涂納米二氧化鈦涂層，將紫外燈（8）設(shè)置在風(fēng)道中央。需要提出兩件專利申請(qǐng)的理由交底材料中涉及的第一個(gè)技術(shù)方案相對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)作出貢獻(xiàn)的技術(shù)特征為“光催化空氣凈化器內(nèi)還設(shè)置有消聲結(jié)構(gòu)9”，從而解

40、決凈化器噪音大的問(wèn)題。交底材料中涉及的第二個(gè)技術(shù)方案相對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)作出貢獻(xiàn)的技術(shù)特征為“光催化劑板是負(fù)載有納米二氧化鈦的三維蜂窩陶瓷網(wǎng)15”，或者是“光催化劑板由殼體1內(nèi)設(shè)置的螺旋導(dǎo)風(fēng)片所代替，在凈化器內(nèi)形成導(dǎo)流回旋風(fēng)道，在風(fēng)道內(nèi)壁和螺旋導(dǎo)風(fēng)片上噴涂納米二氧化鈦涂層”，從而解決催化反應(yīng)不充分，空氣凈化不徹底的技術(shù)問(wèn)題。由此可見(jiàn)，兩個(gè)技術(shù)方案對(duì)現(xiàn)有技術(shù)作出貢獻(xiàn)的技術(shù)特征既不相同，也不相應(yīng)，彼此之間在技術(shù)上也無(wú)相互關(guān)聯(lián)，因此兩個(gè)技術(shù)方案之間并不包含相同或相應(yīng)的特定技術(shù)特征，不屬于一個(gè)總的發(fā)明構(gòu)思，彼此之間不具備單一性，因此應(yīng)當(dāng)分別作為兩件專利申請(qǐng)?zhí)岢?。?dú)立權(quán)利要求相對(duì)于附件1解決的技術(shù)問(wèn)題及取得的

41、技術(shù)效果第一件專利申請(qǐng)的獨(dú)立權(quán)利要求1相對(duì)于附件1所解決的技術(shù)問(wèn)題為：空氣凈化器的噪音大，影響睡眠。取得的技術(shù)效果為：通過(guò)設(shè)置消聲結(jié)構(gòu)有效降低風(fēng)機(jī)和氣流流動(dòng)所產(chǎn)生的噪音。第二件專利申請(qǐng)的獨(dú)立權(quán)利要求1相對(duì)于附件1所解決的技術(shù)問(wèn)題為：氣流與光催化劑的有效接觸面積小，催化反應(yīng)不充分，空氣凈化不徹底。所取得的技術(shù)效果為：在三維蜂窩陶瓷網(wǎng)上負(fù)載納米二氧化鈦涂層，增大了氣流與光催化劑的有效接觸面積，催化反應(yīng)充分，凈化效果好，或者是通過(guò)殼體內(nèi)設(shè)置的螺旋導(dǎo)風(fēng)片，在空氣凈化器內(nèi)形成導(dǎo)流回旋風(fēng)道，在風(fēng)道內(nèi)壁和螺旋導(dǎo)風(fēng)片上噴涂納米二氧化鈦涂層，增大了氣流與光催化劑的有效接觸面積和接觸時(shí)間，催化反應(yīng)充分，空氣凈化徹

42、底。（六）其他答案分析一、高分答卷點(diǎn)評(píng)分析第一題 撰寫(xiě)咨詢意見(jiàn)1、有關(guān)權(quán)利要求1缺少必要技術(shù)的缺陷專利法實(shí)施細(xì)則第二十條第二款的規(guī)定，獨(dú)立權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)從整體上反映發(fā)明或者實(shí)用新型的技術(shù)方案，記載解決技術(shù)問(wèn)題的必要技術(shù)特征。本發(fā)明所要解決的技術(shù)問(wèn)題是對(duì)空氣中有害氣體進(jìn)行催化分解。說(shuō)明書(shū)中描述，通過(guò)設(shè)置紫外光照射光催化劑產(chǎn)生活性態(tài)氧來(lái)解決上述技術(shù)問(wèn)題。因此，空氣凈化器只能夠設(shè)置紫外燈是解決技術(shù)問(wèn)題的必要技術(shù)特征。權(quán)利要求1中未記載上述必要技術(shù)特征，所以不符合專利法實(shí)施細(xì)則第二十條第二款的規(guī)定。2、有關(guān)權(quán)利要求1不具有新穎性的缺陷對(duì)比文件1申請(qǐng)日是2012年1月25日，早于本發(fā)明專利的申請(qǐng)日2012

43、年2月25，公開(kāi)日為，是申請(qǐng)?jiān)谙?、公開(kāi)在后的中國(guó)發(fā)明專利。本發(fā)明權(quán)利要求1要求保護(hù)一種光催化空氣凈化器，對(duì)比文件1也公開(kāi)了一種家用空氣凈化設(shè)備，并具體公開(kāi)：家用空氣凈化設(shè)備包括殼體1，位于殼體下部?jī)蓚?cè)的進(jìn)風(fēng)口2、位于殼體頂部的出風(fēng)口3以及設(shè)置在殼體底部的風(fēng)機(jī)4。殼體設(shè)置除塵過(guò)濾網(wǎng)（相當(dāng)于本發(fā)明的第一過(guò)濾網(wǎng)）和活性炭過(guò)濾網(wǎng)（相當(dāng)于本發(fā)明的第二過(guò)濾網(wǎng)），光催化劑多孔陶瓷板（相當(dāng)于本發(fā)明的光催化劑板）。由此可見(jiàn)，該權(quán)利要求所要求保護(hù)的技術(shù)方案與對(duì)比文件1所公開(kāi)的內(nèi)容相比，技術(shù)方案實(shí)質(zhì)上相同，且兩者屬于相同的凈化器領(lǐng)域，要解決的技術(shù)問(wèn)題相同和產(chǎn)生的效果相同，都是通過(guò)紫外線照射光催化劑，產(chǎn)生活性態(tài)氧，將

44、空氣中的有害氣體氧化分解為二氧化碳和水等物質(zhì)，因此對(duì)比文件1是該發(fā)明的抵觸申請(qǐng)，該權(quán)利要求1不具備專利法第二十二條第二款規(guī)定的新穎性。3、有關(guān)權(quán)利要求2不具有創(chuàng)造性（1）有關(guān)權(quán)利要求2相對(duì)于1、2的結(jié)合不具有創(chuàng)造性的理由不能成立對(duì)比文件1是申請(qǐng)?jiān)谙?，公開(kāi)在后的中國(guó)專利文件，只能單獨(dú)用于評(píng)價(jià)權(quán)利要求的新穎性，不能和其他文件結(jié)合評(píng)價(jià)權(quán)利要求的創(chuàng)造性，因此有關(guān)權(quán)利要求2相對(duì)對(duì)比文件1、2不具有創(chuàng)造性的理由不成立。（2）有關(guān)權(quán)利要求2相對(duì)對(duì)比文件2、3結(jié)合不具有創(chuàng)造性的理由成立對(duì)比文件2、3的公開(kāi)日均早于本專利的申請(qǐng)日，屬于現(xiàn)有技術(shù)，可以用于評(píng)價(jià)權(quán)利要求2的創(chuàng)造性。對(duì)比文件2技術(shù)領(lǐng)域與本發(fā)明相同，公開(kāi)

45、的特征也最多，因此對(duì)比文件2是最接近的現(xiàn)有技術(shù)。對(duì)比文件2公開(kāi)了一種車(chē)載空氣清新機(jī)，并具體公開(kāi)了以下的技術(shù)特征：包括外殼1，位于殼體一側(cè)的進(jìn)風(fēng)口2，位于殼體另外一側(cè)的出風(fēng)口3，筒體內(nèi)設(shè)置活性炭過(guò)濾網(wǎng)5（相當(dāng)于本發(fā)明的第一過(guò)濾網(wǎng)）以及PM2.5顆粒過(guò)濾網(wǎng)6（相當(dāng)于本發(fā)明的第二過(guò)濾網(wǎng)是PM2.5過(guò)濾網(wǎng)）；導(dǎo)風(fēng)板7上涂覆二氧化鈦薄膜（相當(dāng)于本發(fā)明的光催化劑板）。 該權(quán)利要求與對(duì)比文件1相比，區(qū)別技術(shù)特征是：（1）本發(fā)明進(jìn)風(fēng)口設(shè)置在殼體下部，出風(fēng)口設(shè)置在殼體頂部，而對(duì)比文件2進(jìn)風(fēng)口和出風(fēng)口設(shè)置在清新機(jī)兩側(cè)；（2）第一過(guò)濾網(wǎng)是具有向下凸起曲面的活性炭過(guò)濾網(wǎng)?；谏鲜鰠^(qū)別技術(shù)特征可以確定，權(quán)利要求1相對(duì)于

46、對(duì)比文件2實(shí)際要解決的技術(shù)問(wèn)題是（1）適合使用的進(jìn)風(fēng)口和出風(fēng)口布置；（2）增大過(guò)濾網(wǎng)面積，減少空氣通過(guò)過(guò)濾網(wǎng)時(shí)產(chǎn)生的噪音。對(duì)于區(qū)別特征（1），對(duì)比文件3公開(kāi)空氣過(guò)濾器筒體上部設(shè)置進(jìn)風(fēng)口，下部設(shè)置出風(fēng)口。進(jìn)風(fēng)口和出風(fēng)口的設(shè)置位置與凈化器使用環(huán)境有關(guān)，本領(lǐng)域普通技術(shù)人員可以根據(jù)實(shí)際使用環(huán)境選擇進(jìn)風(fēng)口和出風(fēng)口的設(shè)置位置。因此上述區(qū)別特征是很容易想到的。對(duì)于區(qū)別特征（2），對(duì)比文件3公開(kāi)活性炭過(guò)濾網(wǎng)5呈錐狀，其所到的作用與本發(fā)明相同，也是增大過(guò)濾面積，同樣可以減少空氣通過(guò)過(guò)濾時(shí)產(chǎn)生的噪音。因此，上述區(qū)別特征已被對(duì)比文件3公開(kāi)，而且該特征在對(duì)比文件2中所起的作用與其在本發(fā)明中為解決其技術(shù)問(wèn)題所起的作用相

47、同，都是增大過(guò)濾面積。也就是說(shuō)對(duì)比文件3給出了將該技術(shù)特征用于對(duì)比文件2以解決上述技術(shù)問(wèn)題的啟示，進(jìn)而使得本領(lǐng)域技術(shù)人員在面對(duì)增大過(guò)濾面積的技術(shù)問(wèn)題時(shí)，有動(dòng)機(jī)將對(duì)比文件3與對(duì)比文件2結(jié)合起來(lái)構(gòu)成該權(quán)利要求2所要求保護(hù)的技術(shù)方案。因此，權(quán)利要求2相對(duì)于對(duì)比文件2和對(duì)比文件3的結(jié)合是顯而易見(jiàn)的，權(quán)利要求2沒(méi)有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步，不具有創(chuàng)造性，不符合專利法第二十二條第三款的規(guī)定。4、有關(guān)權(quán)利要求3主題名稱的缺陷權(quán)利要求3的主題名稱是“根據(jù)權(quán)利要求1所述光催化劑板”，而其引用的權(quán)利要求1的主題名稱是“一種光催化空氣凈化器”，二者不一致，不符合專利法實(shí)施細(xì)則第二十二條第一款的規(guī)定。5、有關(guān)權(quán)利

48、要求4得不到說(shuō)明書(shū)支持的缺陷權(quán)利要求4要求保護(hù)一種空氣凈化方法，其中“使空氣經(jīng)過(guò)光催化劑板進(jìn)行過(guò)濾凈化”概括了較寬的保護(hù)范圍。本發(fā)明要解決的技術(shù)問(wèn)題是通過(guò)紫外線作用于光催化劑產(chǎn)生活性態(tài)氧。為了解決該技術(shù)問(wèn)題，本申請(qǐng)的說(shuō)明書(shū)中僅提供了一種通過(guò)紫外照射光催化劑板精細(xì)過(guò)濾的方法，依據(jù)本申請(qǐng)文件所記載的內(nèi)容，本領(lǐng)域技術(shù)人員無(wú)法預(yù)見(jiàn)采用其它方式均能解決所述的技術(shù)問(wèn)題，達(dá)到相同或相似的技術(shù)效果。因此，該權(quán)利要求沒(méi)有以說(shuō)明書(shū)為依據(jù)，得不到說(shuō)明書(shū)的支持，不符合專利法第二十六條第四款的規(guī)定。6、有關(guān)權(quán)利要求5屬于疾病治療方法的缺陷權(quán)利要求5要求保護(hù)一種治療呼吸道疾病的方法，屬于疾病治療方法，不符合專利法第二十五

49、條的規(guī)定。點(diǎn)評(píng)：第一題答案中，權(quán)利要求4得不到說(shuō)明書(shū)的支持分析不準(zhǔn)確，沒(méi)有回答到權(quán)利要求4中因未記載光催化劑板而缺少必要技術(shù)特征，但是比較熟練地運(yùn)用答題模板，扣分不多。權(quán)利要求5疾病診斷治療方法中未分析到該方法直接作用于人體。其他問(wèn)題均分析到位，第一題得分較高。第二題1. 一種光催化空氣凈化器，它包括殼體（1）、位于殼體下部?jī)蓚?cè)的進(jìn)風(fēng)口（2）、位于殼體頂部的出風(fēng)口（3）以及設(shè)置在殼體底部的風(fēng)機(jī)（4），所述殼體（1）內(nèi)設(shè)置有第一過(guò)濾網(wǎng)（5）和第二過(guò)濾網(wǎng)（6），光催化凈化器內(nèi)還設(shè)有光催化劑板（7）和紫外燈（8），其特征在于：所述光催化劑板（7）由兩層表面負(fù)載有納米二氧化鈦涂層的金屬絲網(wǎng)（10）填充

50、在兩層金屬絲網(wǎng)（10）之間的負(fù)載有納米二氧化鈦的多可顆粒（11）組成。2. 根據(jù)權(quán)利要求1所述的光催化空氣凈化器，其特征在于，所述第一過(guò)濾網(wǎng)（5）是具有向下凸起曲面（9）的活性炭過(guò)濾網(wǎng)，所述第二過(guò)濾網(wǎng)（6）是PM2.5顆粒過(guò)濾網(wǎng)。點(diǎn)評(píng)：第二題答案中，權(quán)利要求1修改方案正確，但是將方法權(quán)利要求也刪除了，會(huì)導(dǎo)致失分。第三題1. 一種光催化空氣凈化器，包括殼體（1），位于殼體下部?jī)蓚?cè)的進(jìn)風(fēng)口（2）以及位于殼體上部?jī)蓚?cè)的出風(fēng)口（3），殼體底部設(shè)置有風(fēng)機(jī)（4），在殼體內(nèi)設(shè)置有第一過(guò)濾網(wǎng)（5），第二過(guò)濾網(wǎng)（6）、光催化劑裝置（7）和紫外燈（8），其特征在于：所述光催化凈化器內(nèi)還設(shè)置消聲結(jié)構(gòu)（9）。2. 根

51、據(jù)權(quán)利要求1所述的光催化空氣凈化器，其特征在于：凈化后的空氣在消聲器的作用下，從豎直氣流導(dǎo)流成平行氣流，由出風(fēng)口排出。3. 根據(jù)權(quán)利要求2所述的光催化空氣凈化器，其特征在于：所述消聲結(jié)構(gòu)設(shè)置在第二過(guò)濾網(wǎng)（6）的上部，其由中央分流板（10）和一對(duì)側(cè)導(dǎo)風(fēng)板（11）組成.4. 根據(jù)權(quán)利要求3所述的光催化空氣凈化器，其特征在于：中央分流板（10）固定連接在殼體（1）頂部的內(nèi)壁上，一對(duì)側(cè)導(dǎo)風(fēng)板（11）對(duì)稱地分別連接在殼體（1）內(nèi)側(cè)壁上，中央分流板（10）與一對(duì)側(cè)導(dǎo)風(fēng)板（11）構(gòu)成一個(gè)截面為V字形的出風(fēng)通道。5. 根據(jù)權(quán)利要求4所述的光催化空氣凈化器，其特征在于：中央分流板（10）和側(cè)導(dǎo)風(fēng)板（11）有吸音

52、材料制成。6. 根據(jù)權(quán)利要求2所述的光催化空氣凈化器，其特征在于：所述消聲結(jié)構(gòu)是通過(guò)支架（13）安裝在第二過(guò)濾網(wǎng)（6）上部的消聲器（12）。7. 根據(jù)權(quán)利要求6所述的光催化空氣凈化器，其特征在于：消聲器內(nèi)設(shè)置有豎直布置的一組消聲片（14），消聲片（14）由吸音材料制成。8. 根據(jù)權(quán)利要求7所述的光催化空氣凈化器，其特征在于：消聲片接近第二過(guò)濾網(wǎng)（6）的一端均為圓弧形，經(jīng)過(guò)第二過(guò)濾網(wǎng)（6）的氣流流經(jīng)消聲片（14）的圓弧形表面時(shí)被分為兩道以上氣流。6. 根據(jù)權(quán)利要求1所述的光催化空氣凈化器，其特征在于：作為光催化劑裝置的光催化劑板（7）是負(fù)載有納米二氧化鈦的三維蜂窩陶瓷網(wǎng)（5）。7. 根據(jù)權(quán)利要求

53、1所述的光催化空氣凈化器，其特征在于：作為光催化劑裝置的是螺旋導(dǎo)風(fēng)片（16），以在空氣凈化器內(nèi)形成導(dǎo)流回旋風(fēng)道。8. 根據(jù)權(quán)利要求1所述的光催化空氣凈化器，其特征在于：風(fēng)道內(nèi)壁和螺旋導(dǎo)風(fēng)片（16）上噴涂二氧化鈦涂層，紫外燈（8）設(shè)置在風(fēng)道中央。第一件另案申請(qǐng)的權(quán)利要求：一種光催化空氣凈化器，包括殼體（1），在殼體內(nèi)設(shè)置有濾網(wǎng)以及光催化劑裝置，其特征在于：所述光催化劑裝置是負(fù)載有納米二氧化鈦的三維蜂窩陶瓷網(wǎng)（7）。第二件另案申請(qǐng)的權(quán)利要求：一種光催化空氣凈化器，包括殼體（1），在殼體內(nèi)設(shè)置有濾網(wǎng)以及光催化劑裝置，其特征在于：所述光催化劑裝置是設(shè)置在殼體內(nèi)的螺旋導(dǎo)風(fēng)片（16）。另案申請(qǐng)的原因：第一

54、份專利申請(qǐng)的獨(dú)立權(quán)利要求1相對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)作出貢獻(xiàn)的技術(shù)特征（即特定技術(shù)特征）為“光催化凈化器內(nèi)還設(shè)置消聲結(jié)構(gòu)”。第二份專利申請(qǐng)的獨(dú)立權(quán)利要求1相對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)作出貢獻(xiàn)的技術(shù)特征（即特定技術(shù)特征）為“光催化劑裝置是負(fù)載有納米二氧化鈦的三維蜂窩陶瓷網(wǎng)（7）”。第三份專利申請(qǐng)的獨(dú)立權(quán)利要求1相對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)作出貢獻(xiàn)的技術(shù)特征（即特定技術(shù)特征）為“光催化劑裝置是設(shè)置在殼體內(nèi)的螺旋導(dǎo)風(fēng)片”。由此可見(jiàn)，三個(gè)獨(dú)立權(quán)利要求對(duì)現(xiàn)有技術(shù)作出貢獻(xiàn)的技術(shù)特征（特征技術(shù)特征）既不相同，彼此之間在技術(shù)上也無(wú)相互關(guān)聯(lián)，從而兩個(gè)獨(dú)立權(quán)利要求之間并不包含相同或相應(yīng)的特定技術(shù)特征，不屬于一個(gè)總的發(fā)明構(gòu)思，彼此之間不具備單一性，因此應(yīng)

55、當(dāng)分別作為三份專利申請(qǐng)?zhí)岢?。點(diǎn)評(píng)：第一件申請(qǐng)獨(dú)立權(quán)利要求1缺少了消聲結(jié)構(gòu)的具體位置、材料第二件、第三件申請(qǐng)獨(dú)立權(quán)利要求1缺少紫外燈、進(jìn)風(fēng)口、出風(fēng)口等技術(shù)特征，會(huì)導(dǎo)致扣分。其他權(quán)利要求撰寫(xiě)均符合規(guī)范。第四題第一件專利申請(qǐng)獨(dú)立權(quán)利要求所要解決的技術(shù)問(wèn)題是：減少凈化器的噪音。所取得的技術(shù)效果是通過(guò)設(shè)置消聲結(jié)構(gòu)，減少了噪音。第二份專利申請(qǐng)獨(dú)立權(quán)利要求所要解決的技術(shù)問(wèn)題是：增大光催化劑與空氣流的接觸面積。所取得的技術(shù)效果是：通過(guò)設(shè)置三維蜂窩陶瓷網(wǎng)，增大氣流與光催化劑的接觸面積和接觸時(shí)間，催化反應(yīng)徹底。第三份專利申請(qǐng)獨(dú)立權(quán)利要求所要解決的技術(shù)問(wèn)題是：增大光催化劑與空氣流的接觸面積。所取得的技術(shù)效果是：通過(guò)

56、設(shè)置螺旋導(dǎo)風(fēng)片，增大氣流與光催化劑的接觸面積和接觸時(shí)間，催化反應(yīng)徹底。點(diǎn)評(píng)：第四題回答問(wèn)題正確。二、中等分?jǐn)?shù)答案點(diǎn)評(píng)第一題尊敬的A公司：感謝貴公司委托我代理機(jī)構(gòu)為貴公司代理專利申請(qǐng)！我公司收到了貴公司交付的發(fā)明專利申請(qǐng)文件（附件1），審查員針對(duì)該發(fā)明專利申請(qǐng)發(fā)出的第一次審查意見(jiàn)通知書(shū)以及所引用的3份對(duì)比文件。我們對(duì)這份文件進(jìn)行了認(rèn)真地研究，參考審查員意見(jiàn)，提出權(quán)利要求書(shū)和說(shuō)明書(shū)是否符合專利法及其實(shí)施細(xì)則的咨詢建議如下：一、關(guān)于權(quán)利要求1（一）審查員關(guān)于權(quán)利要求1缺少必要技術(shù)特征的意見(jiàn)成立專利法試實(shí)施細(xì)則第20條第2款規(guī)定，必要技術(shù)特征是發(fā)明或?qū)嵱眯滦蜑榻鉀Q技術(shù)問(wèn)題必不可少的技術(shù)特征，其總和足以

57、構(gòu)成完整的技術(shù)方案，使之區(qū)別于其他說(shuō)明書(shū)所述的技術(shù)方案。根據(jù)說(shuō)明書(shū)描述，權(quán)利要求1缺少“紫外燈”這一技術(shù)特征，缺少紫外線就不能實(shí)現(xiàn)對(duì)光催化劑板進(jìn)行照射，有害氣體不能被催化氧化，就不能構(gòu)成完整的技術(shù)方案，也不能實(shí)現(xiàn)發(fā)明目的，不符合專利法實(shí)施細(xì)則第20條第2款規(guī)定。因此，應(yīng)將“紫外燈”這一技術(shù)特征補(bǔ)入權(quán)利要求1中。（二）審查員關(guān)于權(quán)利要求1缺乏新穎性的意見(jiàn)成立本發(fā)明和對(duì)比文件1都是向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出的專利申請(qǐng)。對(duì)比文件1的申請(qǐng)日為2012年1月25日，早已本發(fā)明的申請(qǐng)日2012年2月25日，公開(kāi)日為2012年10月9日，晚于本發(fā)明的申請(qǐng)日，是一份申請(qǐng)?jiān)谙?，公開(kāi)在后的專利文件，可以用于評(píng)價(jià)本發(fā)明權(quán)利要求的新穎性。權(quán)利要求1要求保護(hù)一種光催化空氣凈化