從靈井遺址看中原地區(qū)新、舊石器文化過渡

1、從靈井遺址看中原地區(qū)新、舊石器文化過渡                大概在上個(gè)世紀(jì)八十年代末，河南省文物考古研究所一批史前學(xué)者注意到了本區(qū)新、舊石器文化過渡的問題，不久，所里原則上將此列為重要學(xué)術(shù)課題，其背景是河南有距今八千年以上的裴李崗文化遺址，在舞陽大崗和許昌靈井都似有疊層的線索，曾設(shè)想：若像老一輩考古學(xué)者當(dāng)年在安陽后崗首次發(fā)現(xiàn)商文化、龍山文化和仰韶文化種文化堆積上下依次疊壓的“三疊層”那樣幸運(yùn)的話，探討中原地區(qū)舊石器文化向新石器文化過渡何

2、以是難事？尤其是近年張居中先生發(fā)現(xiàn)舞陽大崗細(xì)石器并約我一道進(jìn)行初步研究以后，筆者曾有過一段時(shí)間的樂觀，但年許昌靈井遺址首次發(fā)掘以來，這一問題又變得撲朔迷離，現(xiàn)將近期粗淺認(rèn)識(shí)及思路框架列出進(jìn)行討論。本區(qū)“中石器時(shí)代”有沒有     按中國大百科全書·考古卷（第頁頁）的解釋，中石器時(shí)代“其地質(zhì)時(shí)代已進(jìn)入全新世，屬于冰后期。此時(shí)歐亞大陸的氣候轉(zhuǎn)暖，與舊石器時(shí)代晚期顯著不同。人類依然過著采集漁獵生活，使用打制或琢制石器，但磨制石器還沒有出現(xiàn)”?！爸袊闹惺魑幕l(fā)現(xiàn)不多，如沙苑文化和靈井文化也都以細(xì)石器為特征中石器時(shí)代大約開始于距今萬年前后。”上面提到

3、了靈井文化。靈井遺址是周國興先生于年發(fā)現(xiàn)，經(jīng)采集標(biāo)本和初步整理報(bào)道而使考古界所熟知的。這次經(jīng)采集共發(fā)現(xiàn)石制品件，石英居多，燧石次之，其中有少量典型細(xì)石器，材料年發(fā)表后，引起史前考古學(xué)界關(guān)注。這批材料固然重要，但無地層關(guān)系，周先生曾多次呼吁對(duì)此進(jìn)行考古發(fā)掘。但遺址所在地有大面積的積水，原始地層不露，又有泉水不停歇地噴涌，使發(fā)掘無法下手。年月一個(gè)偶然的因素，附近一家煤礦透水，靈井積水循泉眼回流，一夜干涸，原始地層出露。河南省文物考古研究所會(huì)同許昌市文物部門，于月日正式發(fā)掘。至月底，共發(fā)掘出土石制品和動(dòng)物化石（含大量骨器）近件。     整個(gè)靈井遺址的剖面為中

4、原地區(qū)文化遺址分布最完整的剖面，在這一區(qū)域內(nèi)，從舊石器晚期至漢宋時(shí)代均有文化遺存分布。在地層中，發(fā)育一穩(wěn)定的鈣板層。該層以上為新石器至漢代文化層，以下含石制品和動(dòng)物化石，石制品同滅絕動(dòng)物如最后鬣狗（ ）和披毛犀（ ）共生，其時(shí)代可初步判定為舊石器時(shí)代晚期。值得一提的是，在鈣板層以上和新石器時(shí)代文化層之間有厚約米的粉砂層，質(zhì)地純凈，不含任何文化遺物，是新、舊石器之間的間隔層。鈣板層在較大范圍內(nèi)均有分布，由東南向西北有增厚趨勢。該鈣板層的成因，可能是全新世氣候轉(zhuǎn)暖，地下水和地表水循地勢共同作用的結(jié)果，這套物質(zhì)在近源區(qū)為厚達(dá)數(shù)米的灰白色巖石風(fēng)化殼物質(zhì)。從上所述，鈣板層可作為更新世（）和全新世（）的界

5、面來認(rèn)識(shí)，該層應(yīng)和大崗含細(xì)石器文化遺物的黑壚土屬同期異相沉積物。大崗細(xì)石器遺址在靈井向南約公里，細(xì)石器出土于文化層第四層，巖相為一厚約米的黑壚土，其時(shí)代同靈井鈣板應(yīng)同期，文化層疊壓在賈湖遺址第期文化之下，這里雖有典型細(xì)石器，但研究者認(rèn)為應(yīng)屬于舊石器時(shí)代晚期的較晚階段。     綜上所述，中原地區(qū)至今尚未找到可確認(rèn)的中石器時(shí)代的文化遺存。對(duì)靈井文化遺物的新認(rèn)識(shí)     經(jīng)過年近個(gè)月的考古發(fā)掘，對(duì)靈井文化石制品已有較膚淺的認(rèn)識(shí)，歸納起來有如下特點(diǎn)：石器工業(yè)以較小的白色脈石英礫石和較大的各色石英巖為原料，石料一部分可能來

6、源于遺址西北丘崗地區(qū)上礫石層，一部分來源于西北距遺址約公里的古河道沙礫層。石制品類型包括石器、石核、石片和斷塊等，脈石英石料以小型為主，石英巖石料以大中型為主。少量石片和石器有使用痕跡，使用痕跡和大量廢料表明遺址系制造和使用工具的工作營地。出土石制品和動(dòng)物化石基本上沒有沖磨痕跡，應(yīng)屬原地埋藏類型。打片以錘擊法為主，少數(shù)脈石英石料采用砸擊法打片。石器毛坯以斷塊和殘片居多，兩者占工具總數(shù)的，完整石片作工具的比例偏低。石器器型多不規(guī)則。石器組合中，脈石英石器類型以刮削器居多，石英巖石器以砍砸器為主，二者形成互補(bǔ)。石器由錘擊法加工而成，多數(shù)向背面加工，向正面也占有一定比例，兩面、交互和錯(cuò)向加工者較少。

7、有少量通體修理的“精致工具”（）。上述特點(diǎn)主要反映了靈井遺址石器具有北方石器主工業(yè)的特點(diǎn)，用礫石做的砍砸器等具有南方石器工業(yè)的因素。         靈井遺址是以泉水為中心的曠野遺址，其地層大體以鈣板為界分為上下組：鈣板上部新石器、商周乃至漢宋時(shí)期有比較完整的遺存代表。從新石器文化層向下有一純凈粉砂層，目前未發(fā)現(xiàn)文化遺物；鈣板以下出動(dòng)物化石和石制品的上、下文化層，從化石的石化程度、滅絕動(dòng)物的存在和文化遺物性質(zhì)判斷，屬于舊石器時(shí)代晚期。從沉積環(huán)境來看，鈣板層系暖濕氣候的產(chǎn)物，和全球氣候在末次冰期最晚期，或全新世來臨時(shí)

8、氣候迅速轉(zhuǎn)暖不無關(guān)系，如果將鈣板層訂為的界面，那么，靈井文化遺存的時(shí)代不會(huì)晚于距今萬年。這僅是對(duì)遺址地層沉積物和出土遺物在時(shí)間段上的推測，至于鈣板以上空白層的絕對(duì)年代和遺址下限年代數(shù)據(jù)，現(xiàn)在還無從談起，一切有待于今后對(duì)絕對(duì)年代的測定。中原地區(qū)新、舊石器文化過渡之假定     史前考古的一個(gè)重要課題即尋找新舊石器時(shí)代文化演化或過渡的線索。長期以來，許多學(xué)者對(duì)中原文化受到外來影響考慮不多，他們理想的途徑便是尋找新舊石器文化層的疊壓關(guān)系，并且文化內(nèi)涵是一脈相承的，在賈湖早期新石器文化編年初步完成以后，即認(rèn)為距這一問題的解決為期不遠(yuǎn)了。大崗細(xì)石器文化層發(fā)現(xiàn)以后，曾有過短暫的欣慰，因大崗第四層的文化遺物出自一層穩(wěn)定的黑壚土，黑壚土一般認(rèn)為是末次冰期最后階段升溫的標(biāo)志，時(shí)代判斷在萬年左右，而上覆地層即是賈湖第三期，距今、千年，這意味著如果找到之間約年左右的地層證據(jù)，便可大功告成。殊不知，這種簡單的推論模式，忽略了一項(xiàng)常識(shí)性問題，即以賈湖為代表的早期新石器文化是成熟發(fā)達(dá)了的農(nóng)業(yè)文化，大崗為代表