專利布局之專利組合的作用

1、專利布局之專利組合的作用 專利組合，并非是多件專利的簡單集合，而是一組彼此之間有所差異但又相互關(guān)聯(lián)、存在一定內(nèi)在聯(lián)系的專利集合。在這種專利集合中，依照技術(shù)上的關(guān)聯(lián)性、圍繞不同的運用成效，對專利的結(jié)構(gòu)和數(shù)量分布進行設(shè)計，依靠靠不同專利之間的相互協(xié)同作用，以有效地打破單個專利在技術(shù)、時間保護上的局限性，消除專利文件撰寫瑕疵的不利影響，共同對企業(yè)的創(chuàng)新技術(shù)和其產(chǎn)品構(gòu)建了完整、嚴(yán)密和持續(xù)的保護網(wǎng)，并為企業(yè)提供了高效的專利管理模式。藉此，在實際運用中，專利組合將有效地擴大其對技術(shù)的保護范圍，降低專利躲避設(shè)計或?qū)＠麩o效的風(fēng)險，減少受到他人相關(guān)的改進、配套等技術(shù)的專利的制約的可能，提升企業(yè)專利的整體價值，增

2、強企業(yè)的專利博弈能力，為企業(yè)有效地保護其技術(shù)創(chuàng)新成果、實現(xiàn)對技的獨占和控制權(quán)、獲取廣泛和持續(xù)的技術(shù)創(chuàng)新收益提供充分保證，并為其占據(jù)市場競爭的優(yōu)勢地位提供了有力支撐。在技術(shù)創(chuàng)新活躍、專利意識普及、專利申請量持續(xù)增長的當(dāng)今世界，專利組合在整體上的保護、防御和威脅力度要遠大于單件專利，其整體本價值也將遠遠大于各個單件專利之和。有意地構(gòu)建專利組合，并以組合的理念和方式開展專利管理和運用，是企業(yè)持續(xù)擴張的專利申請活動的必然結(jié)果。1專利組合打破單件專利在技術(shù)保護上的局限性對于任何一項創(chuàng)新技術(shù)而言，其在不同的產(chǎn)品或不同領(lǐng)域中應(yīng)用時會產(chǎn)生一系列的具體解決方案，這種應(yīng)用也往往依賴于其他相關(guān)技術(shù)的支撐，而在與其他

3、技術(shù)相結(jié)合時也會產(chǎn)生一些二次創(chuàng)新成果。此外，隨著研發(fā)的持續(xù)和深入、生產(chǎn)或應(yīng)用中的問題和需求的不斷反饋，以及其他相關(guān)技術(shù)的進步或其他新技術(shù)的出現(xiàn)，該技術(shù)本身處于不斷地演進中，與該技術(shù)相關(guān)的各類方案不斷優(yōu)化、改進。而隨著對該技術(shù)的理解、應(yīng)用效果和應(yīng)用領(lǐng)域等的認(rèn)識在不斷深化和擴充，新的方案也在陸續(xù)出現(xiàn)。在一件專利中，很難對與該技術(shù)相關(guān)的所有方案作出描述，也難以對技術(shù)的各種演進和應(yīng)用擴展情況作出預(yù)測，因此單件專利無法對一項技術(shù)提供完整、動態(tài)的保護，其實際的技術(shù)保護范圍非常有限。這種技術(shù)保護上的局限性，會極大地影響到其對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新成果的保護效，降低專利的運用價值，無法獲得足夠的技術(shù)創(chuàng)新回報，甚至可能在

4、市場競爭中為他人所制約。例如，針對企業(yè)的專利，模仿或跟隨者很可能通過簡單的改動而較為容易地設(shè)計出躲避方案，繞開專利的保護范圍，使得企業(yè)的技術(shù)成為他人的“嫁衣”，從而喪失對技術(shù)的實際控制權(quán)。另外，企業(yè)自身的產(chǎn)品或其對技術(shù)的升級改進也很可能會陷入到對方圍繞企業(yè)專利所設(shè)計的外圍專利保護圈中，致使企業(yè)不得不與對方達成交叉專利許可，從而喪失對技術(shù)的獨占權(quán)，甚至還可能由于專利數(shù)量上的劣勢而在交叉許可中處于被動地位。為了打破單件專利的這種局限性，可以構(gòu)建專利組合，形成覆蓋技術(shù)創(chuàng)新成果的核心方案和關(guān)鍵特征的假設(shè)干基礎(chǔ)專利，以及包括各類優(yōu)化改進、技術(shù)結(jié)合、應(yīng)用擴展等的外圍專利保護圈，并根據(jù)技術(shù)的發(fā)展演進情況、產(chǎn)

5、品的升級換代、市場需求和競爭環(huán)境的變化而對組合中的專利進行更新、對組合的規(guī)模和結(jié)構(gòu)進行調(diào)整。藉此，通過專利組合的方式，可以有效地實現(xiàn)對其技術(shù)創(chuàng)新成果的全面保護和對技術(shù)演進的動態(tài)跟蹤，從蹤，從而增強企業(yè)對技術(shù)的控制力，增加競爭對手躲避設(shè)計的難度，并進一步提高其專利防御力，確保企業(yè)在市場競爭中的專利優(yōu)勢地位。發(fā)展2打破單件專利在時間保護上的局限性專利法對專利的壽命保護期限作出了嚴(yán)格的規(guī)定，但這種期限往往難以滿足企通過專利謀求技術(shù)控制和研發(fā)回報的需求。例如，一項技術(shù)從其最早出現(xiàn)到真正實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用和市場普及，依賴于技術(shù)本身的完善、配套技術(shù)的發(fā)展以及市場需求的啟動等，并受到成本的控制能力、必要的效果驗

6、證周期、相關(guān)的法規(guī)和政策環(huán)境等因素影響，從而使得這個過程可能需要假設(shè)干年、十幾年甚至更長的時間，這會使得專利實際的有效價值運用期遠小于其保護期，依賴于專利的技術(shù)獲利不足以抵償其研發(fā)成本，甚至還有可能面臨專利早于企業(yè)技術(shù)獲利之前期滿的窘境。另外，一項技術(shù)的產(chǎn)業(yè)和市場壽命也很可能會大于專利的保護期限，在單件專利的保護期滿后，企業(yè)將無法繼續(xù)通過該專利來保持其競爭優(yōu)勢、獲取技術(shù)收益，進而可能喪失其原有的市場地位。運用專利組合，則可以有效地應(yīng)對專利保護時限的局限性。企業(yè)可以在技術(shù)的的發(fā)展和演進過程中，針對新的改進方案、新的應(yīng)用擴展等情況不斷挖掘?qū)＠?，與早期基礎(chǔ)專利一同形成專利組合，來獲得對技術(shù)的延續(xù)保護

7、。藉此，即使在其基礎(chǔ)專利過期后，企業(yè)依然能夠通過這些后續(xù)專利實現(xiàn)對技術(shù)的控制，保持其市場競爭的優(yōu)勢地位。3消除專利文件撰寫瑕疵的不利影響專利主要是通過其文字的表述，來確定其保護范是范圍的。但是，文字表達的多樣性和不確定性，使得從技術(shù)到專利文件的轉(zhuǎn)換過程中難免存在一些表達上的缺憾。這些缺憾使得專利文件無法對技術(shù)內(nèi)容作出完美的描述，甚至還可能會存在一些表述上的錯誤，專利文件因此而出現(xiàn)文字上的撰寫瑕疵。另外，對技術(shù)的認(rèn)識和理解往往會因人而異，并且可能隨著桔術(shù)的演講以及其他相關(guān)技術(shù)的發(fā)展而發(fā)生變化。這種對技術(shù)認(rèn)識和理解上的局限性，會影響專利文件的撰寫方式，使得專利文件中有可能出現(xiàn)技術(shù)上的撰寫瑕疵。例如

8、，將技術(shù)方案的一些次要特征認(rèn)定為關(guān)鍵特征而寫入到權(quán)利要求中。又例如，由于對專利文獻檢索的不足和對該技術(shù)創(chuàng)新點認(rèn)識的偏差而在撰寫時未能有效地躲避已有的技術(shù)方案。上述的這些撰寫瑕疵，很可能會影響到專利的保護范圍，使專利的保護效力大打折扣；某些瑕疵甚至至可能會在未來成為競爭對手提起之專利無效的理由，從而危及專利權(quán)的穩(wěn)定性。但是，受制于專利法的一些規(guī)定，企業(yè)即使自己后繼發(fā)現(xiàn)這種瑕疵，也很難對這些專利文件進行修改、完善。而在專利組合中，由于存在一系列在保護范圍上彼此交織、在技術(shù)方案上相互關(guān)聯(lián)的專利，有效地擴大了其對技術(shù)保護的范圍、提高了對技術(shù)保護的密度。因而，當(dāng)企業(yè)以專利組合的方式進行技術(shù)保護時，即使個

9、別專利中出現(xiàn)撰寫瑕甚至存在專利權(quán)不穩(wěn)定性的風(fēng)險，也不會貼對專利組合的整體保護范圍和保護效力產(chǎn)生致命損害。因此，專利組合在一定程度上可以抵消撰寫質(zhì)量上的不足，降低專利權(quán)的不確定性，提升企業(yè)專利的整體穩(wěn)定性。4提升企業(yè)專利的整體價值專利的價值與其實際的保護范圍和技術(shù)控制效果相關(guān)聯(lián)，專利價值的實現(xiàn)取決于其能否在市場競爭有效地發(fā)揮成果保護、技術(shù)控制、競爭防御等作用。單件專利，即使是涉及核心技術(shù)方案，在技術(shù)保護上的局限性也限制了其專利作用的發(fā)揮和價值的實現(xiàn)。在市場競爭中，一件專利的作用的有效發(fā)揮與實現(xiàn)，往往離不開其他相關(guān)專刑的協(xié)同和支撐。相對于單件專利，或零散地、無關(guān)聯(lián)的多件專利而言，專利組合依靠其內(nèi)在

10、的關(guān)聯(lián)性，通過彼此的協(xié)同和支撐作用，可以使專利的成果保護、技術(shù)控制、競爭防御等作用得到最有效的發(fā)揮，從而使其價值得到最大程度的實現(xiàn)。依賴于這種協(xié)同和支撐效果，由這些專利所構(gòu)成的組合體的總價值，也將遠遠大于各個專利單獨的價值的簡單相加，從而使得企業(yè)所擁有的專利價值在整體上得到有效提升。例如，即使企業(yè)擁有某個重要部件的核心專利，而如果缺乏外圍專利對其的延伸保護，缺乏在整個產(chǎn)品各個技術(shù)點上的專利布局，該專利所能發(fā)揮的技術(shù)控制作用和帶給企業(yè)的技術(shù)收益將非常有限。反之，雖然企業(yè)并未擁有核心專利，但通過技術(shù)開發(fā)，在重要的改進方向或應(yīng)用領(lǐng)域上了進行大量的外圍專利布局，也足以依靠這些外圍專利構(gòu)成的組合在市場競

11、爭中占據(jù)優(yōu)勢地位。對于這些外圍專利的組合而言，其作為整體對技術(shù)的控制力和市場競爭的影響力，甚至可能超過單一的核心專利。5提高企業(yè)的專利管理效率企業(yè)擁有的專利到達一定規(guī)模后，如果依然對每件專利單獨地開展專利價值評估、維護、處置等管理工作，將非常繁冗和復(fù)雜，并會消耗大量的人力和物力成本，嚴(yán)重影響企業(yè)專利管理的效率。此外，某一件專利的作用和價值，除了取決于其自身技術(shù)方案的重要度外，也往往跟其與集合中其他專利的關(guān)聯(lián)有關(guān)。例如，某件專利，其技術(shù)上的改進點非常小，但可能會對另外一件核心專利能夠起到重要的外圍保護作用。割裂各專利彼此之間聯(lián)系，會使得專利的管理工作變得繁瑣而缺乏整體性，管理的效率大幅降低。并且，企業(yè)將難以充分、完整地認(rèn)知到每一件專利的作用，并可能會對專利的整體價值作出錯誤的評判從而在運用專利時，企業(yè)將無法有效地發(fā)揮各個專利的協(xié)同作用，影響整體運用效果。如果將專利集合中的各個專利按照一定的技術(shù)關(guān)聯(lián)和運