湖北省循環(huán)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)及其評(píng)價(jià)重點(diǎn)

1、統(tǒng)計(jì)與決策2010年第9期（總第309期基金項(xiàng)目：湖北省統(tǒng)計(jì)科研計(jì)劃資助項(xiàng)目（HB081-15作者簡(jiǎn)介:付曉靈（1965-,女，四川南溪人，博士,副教授，研究方向：項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)。湖北省循環(huán)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)及其評(píng)價(jià)付曉靈（中國(guó)地質(zhì)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，武漢430074摘要:依據(jù)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵，分析了湖北省循環(huán)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系的選擇原則，建立了 經(jīng)濟(jì)發(fā)展、資源消耗、資源循環(huán)利用、生態(tài)環(huán)境、社會(huì)發(fā)展和科教發(fā)展等循環(huán)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體 系,提出了循環(huán)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系評(píng)價(jià)方法及評(píng)價(jià)結(jié)果。關(guān)鍵詞:循環(huán)經(jīng)濟(jì)；指標(biāo)；層次分析;發(fā)展度中圖分類(lèi)號(hào):F205文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1002-6487（201009-0033-02隨著循

2、環(huán)經(jīng)濟(jì)理論和實(shí)踐在國(guó)內(nèi)的廣泛開(kāi)展，很多學(xué)者也陸續(xù)加入到循環(huán)經(jīng)濟(jì) 指標(biāo)體系及評(píng)價(jià)的研究中。綜觀國(guó)內(nèi)外循環(huán)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系及評(píng)價(jià)研究成果，結(jié)合湖北省的具體情況，目前的研究成果有以下不足：一是評(píng)價(jià)指標(biāo)體系單一，不完整，不能 全面地說(shuō)明問(wèn)題；二是部分評(píng)價(jià)指標(biāo)體系模糊，可操作性不強(qiáng)；三是有的指標(biāo)個(gè)數(shù)太多 有重復(fù)，數(shù)據(jù)采集困難,實(shí)用性受到限制。本文主要探討了湖北省的循環(huán)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體 系，旨在解決以上的不足。1湖北省循環(huán)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系的確定湖北省地理位置優(yōu)越，科技教育資源豐富，冶煉（鋼鐵、汽車(chē)制造、化工等產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)，但人口密度大，自然資源匱乏，經(jīng)濟(jì)落后，是一個(gè)科教 大省和農(nóng)業(yè)大省。經(jīng)濟(jì)是發(fā)展一切的基礎(chǔ)。經(jīng)濟(jì)為科教發(fā)展

3、、環(huán)境治理、資源利 用、政治穩(wěn)定和人民的物質(zhì)和文化生活提供保障。因此，湖北省的循環(huán)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)首 先應(yīng)設(shè)置經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)。資源消耗量與資源循環(huán)利用存在相關(guān)關(guān)系，且一定程度上反應(yīng)了一個(gè)社會(huì)或企業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展程度。資源循環(huán)利用是循環(huán)經(jīng)濟(jì)的核心，構(gòu)建循環(huán)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的時(shí)候要重點(diǎn)考慮資源消耗和資源循環(huán)利用的情況。發(fā)展 循環(huán)經(jīng)濟(jì)還需要一個(gè)良好的生態(tài)環(huán)境，判斷這種良好生態(tài)環(huán)境的標(biāo)準(zhǔn)就是生態(tài)環(huán)境 指標(biāo)體系。因此，指標(biāo)體系的設(shè)置還應(yīng)從生態(tài)環(huán)境質(zhì)量、生態(tài)環(huán)境保護(hù)、生態(tài)環(huán)境 建設(shè)的角度來(lái)設(shè)置指標(biāo)。社會(huì)的進(jìn)步可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)、文化的進(jìn)步，促進(jìn)政治的穩(wěn)定。湖北省人口密度大，農(nóng)業(yè)人口多,城鎮(zhèn)和農(nóng)村人均收入均較低，因此,在構(gòu)

4、建湖北省 循環(huán)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系時(shí)應(yīng)考慮社會(huì)發(fā)展指標(biāo)。湖北省雖然科技教育在全國(guó)處于領(lǐng)先地 位,但科技轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力、科技促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、平均文化程度，以及循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念的推廣在全國(guó)卻處于中下等水平。因此 應(yīng)以科教文化發(fā)展作為湖北省循環(huán)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系。根據(jù)以上原則和分析，結(jié)合湖北省的特點(diǎn)，設(shè)計(jì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)調(diào)查問(wèn)卷。選擇環(huán) 保部門(mén)、科技管理部門(mén)、投資管理部門(mén)、環(huán)境研究學(xué)者和循環(huán)經(jīng)濟(jì)研究學(xué)者200人作為調(diào)查對(duì)象。發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷，用德?tīng)柗品êY選指標(biāo)，最后得到湖北省循環(huán)經(jīng)濟(jì)指標(biāo) 體系如圖1所示。與其他學(xué)者的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系相比，指標(biāo)的重復(fù)程度小，體系更加完整。增加了不 可再生資源消耗量、資源回收利用產(chǎn)值、生態(tài)足跡、清潔生產(chǎn)

5、企業(yè)數(shù)、社會(huì)矛盾沖 突數(shù)和科技轉(zhuǎn)化年產(chǎn)值。指標(biāo)體系體現(xiàn)了湖北省資源匱乏和科技發(fā)達(dá)但科技轉(zhuǎn)化效 果不顯著的特點(diǎn)。2數(shù)據(jù)資料來(lái)源指標(biāo)中，大部分指標(biāo)都可以利用統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)計(jì)算得圖1湖北省循環(huán)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系循環(huán)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系A(chǔ)經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)B1經(jīng)濟(jì)消耗指標(biāo)B2資源循環(huán)利用指標(biāo)B3生態(tài)環(huán)境發(fā)展指標(biāo)B4社會(huì)發(fā)展指標(biāo)B5科教發(fā)展指標(biāo)B6地區(qū)生產(chǎn)總值GDP固定資產(chǎn)投資總額城市居民可支配收入人均GDP農(nóng)民人均年純收入GDP年增長(zhǎng)率基尼系數(shù)恩格爾系數(shù)資源回收利用產(chǎn)值資源回收利用投資工業(yè)三廢綜合利用城市生活污水處理生活垃圾無(wú)害化處理率資源循環(huán)利用率資源消耗總量不可再生資源消耗量每萬(wàn)元GDP資源消耗量人均資源消耗量資源消耗

6、增長(zhǎng)率資源節(jié)約率城市空氣污染綜合指數(shù)工業(yè)三廢排放總量工業(yè)三廢排放達(dá)標(biāo)率人均綠地面積環(huán)保投資占GDP比例飲用水源水質(zhì)達(dá)標(biāo)率每公頃耕地化肥使用量生態(tài)足跡每公頃耕地農(nóng)藥使用量全社會(huì)在崗職工人數(shù)新增就業(yè)人數(shù)清潔生產(chǎn)企業(yè)數(shù)社會(huì)矛盾沖突數(shù)文明社區(qū)比例居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)物價(jià)上漲指數(shù)社會(huì)保障覆蓋率科技轉(zhuǎn)化年產(chǎn)值科技人員平均年收入研究與開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)占GDP的比重清潔生產(chǎn)專(zhuān)利技術(shù)數(shù)在崗職工大學(xué)本科以上比例33至嘰其余指標(biāo)，社會(huì)矛盾沖突數(shù)和文明社區(qū)數(shù)從公安部門(mén)和社區(qū)居委會(huì)獲得，社 會(huì)保障覆蓋率從社會(huì)保障部門(mén)獲得，清潔生產(chǎn)企業(yè)數(shù)和清潔生產(chǎn)專(zhuān)利技術(shù)數(shù)從環(huán)保 部門(mén)或科技部門(mén)獲得。生態(tài)足跡的計(jì)算則比較復(fù)雜。生態(tài)足跡原意是指特定數(shù)

7、量人群要維持生存必須消費(fèi)由自然生態(tài)系統(tǒng)提供的各 種產(chǎn)品、資源和服務(wù)，以及在這一過(guò)程中所產(chǎn)生的廢棄物需要環(huán)境（生態(tài)系統(tǒng)吸納的 生態(tài)生產(chǎn)性土地面積。為簡(jiǎn)便，計(jì)算生態(tài)足跡時(shí)，用湖北省2008年統(tǒng)計(jì)年鑒的人口數(shù) 據(jù)為基數(shù)，以2008年全年湖北省消耗的各種產(chǎn)品和資源,如糧食、蔬菜、食品、服 裝、煤、焦炭、石油、熱力、電力等的折合面積除以總?cè)丝跀?shù)。糧食、蔬菜等與耕 地緊密相關(guān)的生活品直接以耕地面積或水域面積計(jì)算。與耕地沒(méi)有直接關(guān)系的物品 如服裝、能源等，將這些能源消費(fèi)轉(zhuǎn)化為化石能源土地面積，而化石能源所需要的土 地面積以化石能源的消費(fèi)速率來(lái)估計(jì)。3湖北省循環(huán)經(jīng)濟(jì)的評(píng)價(jià)對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的評(píng)價(jià)包括二個(gè)內(nèi)容：一是評(píng)價(jià)

8、指標(biāo)的重要程度，通過(guò)指標(biāo)的重要程 度對(duì)指標(biāo)進(jìn)行排序，根據(jù)排序提出發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的重點(diǎn)工作；二是評(píng)價(jià)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā) 展水平，根據(jù)發(fā)展水平,了解湖北省循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的狀況。目前常用的評(píng)價(jià)方法有層次分析法、主成分分析法和數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法。本文采 用層次分析法，分析計(jì)算的數(shù)據(jù)來(lái)源于湖北省2008年統(tǒng)計(jì)年鑒。3.1層次分析模型的建立層次分析模型分目標(biāo)層、準(zhǔn)則層和措施層。圖 1不僅是循環(huán)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系，同 時(shí)也是循環(huán)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的層次模型。最上層的循環(huán)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系 A為目標(biāo)層。第二 層的經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)、資源消耗指標(biāo)、資源循環(huán)利用指標(biāo)、生態(tài)環(huán)境發(fā)展指標(biāo)、社會(huì)發(fā)展指標(biāo)和科教發(fā)展指標(biāo)等6個(gè)指標(biāo)為準(zhǔn)則層B。其余第三層的地區(qū)生產(chǎn)總

9、值等42個(gè)指標(biāo)均為措施層。3.2構(gòu)造判斷矩陣針對(duì)上一層次的指標(biāo)，對(duì)下一層次指標(biāo)的重要程度進(jìn)行兩兩相互比較，構(gòu)造判斷 矩陣。本課題采用19的標(biāo)度對(duì)準(zhǔn)則層和措施層指標(biāo)進(jìn)行兩兩重要性的相互比較。 判斷矩陣的個(gè)數(shù)由目標(biāo)層和準(zhǔn)則層的指標(biāo)個(gè)數(shù)決定，本課題有7個(gè)判斷矩陣。兩兩相互比較的資料收集通過(guò)專(zhuān)家問(wèn)卷調(diào)查而得。重要程度比較的問(wèn)卷調(diào)查與 循環(huán)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系問(wèn)卷調(diào)查同時(shí)進(jìn)行。本課題發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷200份,回收率87.5%。3.3層次排序根據(jù)判斷矩陣的重要性比較值 對(duì)各判斷矩陣進(jìn)行隨機(jī)一致性檢驗(yàn)。判斷矩陣 的一致性比例用CR表示。當(dāng)CRvO.1時(shí)，判斷矩陣具有滿(mǎn)意的一致性。經(jīng)計(jì)算，第一層次循環(huán)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系判斷矩陣

10、的 CR= 0.035經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)判斷 矩陣的CR=0.0798資源消耗指標(biāo)判斷矩陣的 CR=0.0224資源循環(huán)利用指標(biāo)判斷矩 陣的CR= 0.0200,生態(tài)環(huán)境發(fā)展指標(biāo)判斷矩陣的CR=0.0277社會(huì)發(fā)展指標(biāo)判斷矩陣 的CR=0.0311科教發(fā)展指標(biāo)判斷矩陣的 CR= 0.0559。所有判斷矩陣具有滿(mǎn)意的一 致性。計(jì)算所有指標(biāo)的層次總排序，結(jié)果見(jiàn)表1所示。根據(jù)總排序結(jié)果可見(jiàn)，所有指標(biāo)體系中，對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)影響最大的指標(biāo)依次是：生態(tài) 環(huán)境發(fā)展指標(biāo)、資源循環(huán)利用指標(biāo)、社會(huì)發(fā)展指標(biāo)、科教發(fā)展指標(biāo)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo) 和資源消耗指標(biāo)。由此可見(jiàn)，湖北省在發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中，對(duì)生態(tài)環(huán)境有較大的 破壞，民眾對(duì)生

11、態(tài)環(huán)境保護(hù)不太滿(mǎn)意，資源循環(huán)利用率低，一定程度上浪費(fèi)了資源，必須 加大生態(tài)環(huán)境和資源循環(huán)利用的建設(shè)力度。3.4循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)結(jié)論通過(guò)計(jì)算綜合指標(biāo)以判斷湖北省循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平。根據(jù)各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重值 對(duì)經(jīng)處理后的數(shù)據(jù)計(jì)算綜合評(píng)價(jià)指標(biāo) YY=ni藝 W i S i x 100準(zhǔn)則層次指標(biāo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)B1資源消耗指標(biāo)B2資源循環(huán)利用指標(biāo)B3生態(tài)環(huán)境發(fā)展指標(biāo)B4社會(huì)發(fā)展指標(biāo)B5科技發(fā)展指標(biāo)B6措施層指標(biāo)全省國(guó)民生產(chǎn)總值（GNIC1固定資產(chǎn)投資額C2城市居民可支配收入C3人均GDP C4農(nóng)民人均年純收入C5GDP增長(zhǎng)率C6恩格爾系數(shù)C7基尼系數(shù)C8資源消耗總量C9不可再生資源消耗量C10每萬(wàn)元GDP資

12、源消耗量C11人均資源消耗量C12資源消耗增長(zhǎng)率C13資源節(jié)約率C14資源回收利用產(chǎn)值C15 資源回收利用投資額C16 工業(yè)三廢綜合利用產(chǎn)值C17 城市生活污水處理率C18 生活垃圾無(wú)害化處理率C19 資源循環(huán)利用率C20 城市空氣綜合污染指數(shù)C21 工業(yè)三廢排放總量C22 工業(yè)三廢排放達(dá)標(biāo)率C23 人均綠地面積C24 環(huán)保投資占GDP比例C25 飲用水源水質(zhì)達(dá)標(biāo)率C26 每公頃耕地化肥使用量C27 每公頃耕地農(nóng)藥使用量C28 生態(tài)足跡C29全社會(huì)在崗職工數(shù)C30 新增就業(yè)人數(shù)C31清潔生產(chǎn)企業(yè)數(shù)C32社會(huì)矛盾沖突數(shù)C33文明社區(qū)比例C34居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)C35物價(jià)上漲指數(shù)C36社會(huì)保障覆蓋率

13、C37科技轉(zhuǎn)化年產(chǎn)值C38科技人員平均年收入C39科研與開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)占GDP比重C40清潔生產(chǎn)專(zhuān)利技術(shù)數(shù)C41在崗職工大學(xué)本科以上比例 C42權(quán)重Wi0.00840.01080.02070.02420.01260.00890.01320.01830.00860.02100.02100.01970.01320.02170.02560.04080.02560.04220.04820.0850.02420.02640.04810.01850.01330.05380.01890.02530.04810.00920.01670.02050.01630.01550.01150.01180.03130.0129

14、0.01920.02440.02860.0275權(quán)重和0.10520.10520.26760.27660.13290.1125表1層次總排序結(jié)果34統(tǒng)計(jì)與決策2010年第9期（總第309期統(tǒng)計(jì)與決策2010年第9期（總第309期基金項(xiàng)目：國(guó)家水體污染控制與治理科技重大專(zhuān)項(xiàng)資助項(xiàng)目（2009ZX07318-007作者簡(jiǎn)介汶U(xiǎn)葭（1985-,女,福建人，碩士研究生,研究方向：城市經(jīng)濟(jì)與城市管理。郝前進(jìn)（1980-,男，河南人，講師,研究方向：環(huán)境價(jià)值評(píng)估、城市經(jīng)濟(jì)與城市管理。國(guó)際環(huán)保產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)對(duì)中國(guó)的啟示劉葭,郝前進(jìn)（復(fù)旦大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程系，上海200433摘要:環(huán)保產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)使得環(huán)保產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)具有

15、區(qū)別于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)的諸多特點(diǎn) 和難點(diǎn)，本文從環(huán)保產(chǎn)業(yè)的自身特點(diǎn)出發(fā)，分析了國(guó)際環(huán)保產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)的具體實(shí)踐及經(jīng)驗(yàn)；并對(duì)中 國(guó)建立環(huán)保產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)體系給出了政策建議關(guān)鍵詞:環(huán)保產(chǎn)業(yè);統(tǒng)計(jì);供給方方法中圖分類(lèi)號(hào)：F205文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1002-6487(201009-0035-03隨著全球環(huán)境問(wèn)題的不斷加劇和能源危機(jī)的日漸凸顯，環(huán)保產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)規(guī)模急劇 擴(kuò)大，又因其科研、人才高度密集的特性和對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的超強(qiáng)滲透力，西方發(fā)達(dá)國(guó)家 紛紛將環(huán)保產(chǎn)業(yè)作為國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)。然而，由于缺乏對(duì)環(huán)保活動(dòng)的統(tǒng)一核算，我國(guó)的環(huán)保產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)還處于起步階段1,遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于發(fā)達(dá)國(guó)家。因此，有必要 明確環(huán)保產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)的特點(diǎn)和難

16、點(diǎn)，通過(guò)梳理國(guó)際上環(huán)保產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)計(jì)方法，從而探索出 適合我國(guó)國(guó)情的環(huán)保產(chǎn)業(yè)統(tǒng)一核算的途徑和方法。1環(huán)保產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)的特點(diǎn)與難點(diǎn)(1 一般的國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)劃分是以經(jīng)濟(jì)活動(dòng)同質(zhì)性為原則，這使得環(huán)保產(chǎn)業(yè)無(wú)法在通用的標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)分類(lèi)中直接體現(xiàn)出來(lái)，而是散布在各個(gè)行業(yè)分類(lèi)中。因此，環(huán)保產(chǎn)業(yè)的計(jì)量容易被管理體制分割，分散在不同部門(mén)而難以統(tǒng)一核算。事實(shí)上，在我國(guó)，不管是依 據(jù)經(jīng)常統(tǒng)計(jì)層面的統(tǒng)計(jì)年鑒，還是122部門(mén)投入產(chǎn)出表，都無(wú)法在產(chǎn)業(yè)層面對(duì)環(huán)?；顒?dòng)進(jìn)行識(shí)別和統(tǒng)計(jì)1。(2縱觀世界環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷程，不難發(fā)現(xiàn)環(huán)保產(chǎn)業(yè)通常呈現(xiàn)出比較明顯的三階段”特征，即從以末端治理為主的消極防御階段，發(fā)展到以清潔生產(chǎn)為特征的全程控 制階段

17、，最終到達(dá)環(huán)境服務(wù)高度發(fā)達(dá)的生態(tài)文明階段。因此，類(lèi)似于第二、三產(chǎn)業(yè)的 劃分，環(huán)保產(chǎn)業(yè)可以被劃分為環(huán)保產(chǎn)品和環(huán)境服務(wù)兩大類(lèi)，這樣劃分更有利于觀察環(huán) 保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展階段。(3如前所述，有些經(jīng)濟(jì)活動(dòng)全過(guò)程都是出于環(huán)保目的而獨(dú)立存在的 ，比如污水、 垃圾的處理；有些則是在其他生產(chǎn)活動(dòng)進(jìn)行過(guò)程中衍生出來(lái)的，比如造紙時(shí)利用的回 收材料。依據(jù)這兩種情況，環(huán)保產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)活動(dòng)可以分為核心和非核上式中,W i為上一層次因素得分值(權(quán)重;S i為本一層次因素得分值。經(jīng)計(jì)算, 本課題中，丫=70.64。根據(jù)王良健等人提出的循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展度量指標(biāo)：當(dāng)丫 <50時(shí),循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于準(zhǔn)備階段；當(dāng)50>丫 <

18、70寸，循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于初期階段；當(dāng)70>Y <85時(shí)，循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于中期階段；當(dāng)丫 >85寸, 循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于高級(jí)成熟階段。從計(jì)算結(jié)果來(lái)看，湖北省循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離成熟階段還相距甚遠(yuǎn)，尚處在初期階段向中期階段過(guò)渡時(shí)期，如果在監(jiān)督管理方面出現(xiàn)微 小的失誤或輕視就會(huì)倒退到初期階段。這一結(jié)論不僅與殷克東等人2007年所做的中部六省循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的比較分析”結(jié)論一致，而且與湖北省目前循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā) 展?fàn)顩r基本相符。由此，湖北省應(yīng)加大循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展力度。對(duì)于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的評(píng)價(jià)，除了用層次分析法評(píng)價(jià)以外，還應(yīng)對(duì)每個(gè)指標(biāo)進(jìn)行獨(dú)立評(píng) 價(jià)。如以全國(guó)平均先進(jìn)水平，本地區(qū)歷史最好水平，延伸指標(biāo)(與循環(huán)經(jīng)濟(jì)的某些指標(biāo) 數(shù)據(jù)產(chǎn)生的根源相同，但計(jì)算方法不同的指標(biāo)和環(huán)境的選擇價(jià)值(當(dāng)代人為了保證后代人 對(duì)環(huán)境等資產(chǎn)的使用而對(duì)環(huán)境資源所表示的支付意愿等作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。