工程質量評分方法_第1頁
工程質量評分方法_第2頁
工程質量評分方法_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、工程質量評分方法    施工單位應對各分項工程按本標準所列基本要求、實測項目和外觀鑒定進行自查,按附錄J中“分項工程質量檢驗評定表,提交真實、完整的自查資料,對工程質量進行自我評分。監(jiān)理工程師應按規(guī)定要求對工程質量進行檢查,對施工自查資料進行簽認和評分。質量監(jiān)督部門根據(jù)抽查資料和確認的施工自查資料以及監(jiān)理工程師的質量管理資料對工程質量逐級進行評定,作為交工、竣工驗收評定質量等級的依據(jù)。    公路工程質量檢驗評分以分項工程為評定單元,采用100分制評分方法進行評分。在分項工程評分的基礎上,逐級計算各相應分部工程、單位工程評分值、建設項

2、目的單位工程優(yōu)良率和評分值。1、  分項工程評分方法    分項工程質量檢驗內(nèi)容包括基本要求、實測項目、外觀鑒定和質量保證資料四個部分,只有在其使用的材料、半成品、成品及施工工藝符合基本要求的規(guī)定且無嚴重外觀缺陷和質量保證資料真實并基本齊全時,才能對分項工程質量進行檢驗評定。    分項工程的實測項目分值之和為100分,外觀缺陷或資料不全時,須予扣分。    分項工程評分;實測項目中各檢查項目得分之和。(外觀缺陷扣分,資料不全扣分)   (1)基本要求檢查 

3、0;  各分項工程所列基本要求,包括了有關規(guī)范的主要點,對施工質量優(yōu)劣具有關鍵作用,應按基本要求對工程進行認真檢查,經(jīng)檢查不符合基本要求規(guī)定時,不得進行工程質量的檢驗和評定。   (2)實測項目對規(guī)定檢查項目采用現(xiàn)場抽樣方法,按照規(guī)定頻率和下列計分方法對分項工程的施工質量直接進行檢測評分。檢查項目除按數(shù)理統(tǒng)計方法評定的項目以外,均應按單點(組)測定值是否符合標準要求進行評定,并按合格率計分。              

4、0;                  檢查合格的點(組)數(shù)    檢查項目合格率()= ×100                        &#

5、160;  該檢查項目的全部檢察點(組)數(shù)    檢查項目評定分數(shù) = 檢查項目規(guī)定分數(shù)×合格率    對于路基路面壓實度、彎沉值、路面結構層厚度、水泥混凝上抗壓和抗彎拉強度、半剛性材料強度等檢查項目,則分別采用所列方法進行評定計分。   (3)外觀缺陷扣分    對工程外表進行檢查評定時,如發(fā)現(xiàn)外觀缺陷,應區(qū)分檔次進行扣分。對于較嚴重的外觀缺陷,施工單位須采取合適的措施進行整修處理。   (4)資料不全扣分   

6、分項工程的施工資料和圖表殘缺,缺乏最基本的數(shù)據(jù),或有偽造涂改資料者,不予檢驗和評定。資料不全者應予扣分,扣分幅度可按本標準后面第4條各款逐款檢查,視資料不全情況,每款13分。2、  分部工程和單位工程評分方法    分項工程和分部工程區(qū)分為一般工程和主要(主體)工程,分別給以1和2的權值。進行分部工程和單位工程評分時,采用加權平均值計算法確定相應的評分值。    即:             &#

7、160;              分項(分部)工程評分×相應權值    分部(單位)工程評分 =                            

8、60;     分項(分部)工程權值3、  建設項目工程質量評分方法    建設項目工程質量的評分,采用單位工程優(yōu)良率和建設項目工程質量評分值兩個指標。                              被評為優(yōu)良的單位工

9、程數(shù)    單位工程優(yōu)良率() = ×100                               建設項目單位工程總數(shù)    建設項目工程質量評分值按公路工程竣工驗收辦法計算。4、  施工單位應提交的質量保證資料

10、    施工單位應有完整的施工原始記錄、試驗數(shù)據(jù)、分項工程自查數(shù)據(jù)等質量保證資料,并進行整理分析,負責提交齊全、真實和系統(tǒng)的施工資料和圖表。監(jiān)理工程師負責提交齊全、系統(tǒng)的監(jiān)理資料。質量保證資料應包括以下六個方面:(1)所用材料、半成品和成品質量檢驗結果。(2)材料配比、拌和加工控制檢驗和試驗數(shù)據(jù)。(3)地基處理和隱蔽工程施工記錄。(4)各項質量控制指標的試驗記錄和質量檢驗匯總圖表。(5)施工過程中遇到的非正常情況記錄及其對工程質量影響分析。(6)施工中如發(fā)生質量事故,經(jīng)處理補救后,達到設計要求的認可證明文件等。5、  工程質量等級評定辦法 &#

11、160;  工程質量評定分為優(yōu)良、合格和不合格三個等級,應按分項、分部、單位工程和建設項目逐級評定。(1)  分項工程質量等級評定    分項工程評分不小于85分者為優(yōu)良;小于85分而不小于70分者為合格;小于70分者為不合格。    經(jīng)質量監(jiān)督部門檢查評為不合格的分項工程,經(jīng)加固碑。強、返工或進行整修,滿足設計要求后,可以重新評定其質量等級,但只可復評為合格。(2)  分部工程質量等級評定    所屬各分項工程全部合格,其加權平均分不小于85分,且所含主要分項工程全部評為優(yōu)

12、良時,則該分部工程評為優(yōu)良;如分項工程全部合格,但加權平均分小于85分,或加權平均分雖不小于85分,但主要分項工程未全部達到優(yōu)良標準時,則該分部工程評為合格;如分項工程未全部達到合格標準時,則該分部工程為不合格。(3)  單位工程質量等級評定    所屬各分部工程全部合格,其加權平均分不小于85分,且所含主要分部工程全部評為優(yōu)良時,則該單位工程評為優(yōu)良;如分部工程全部合格,但加權平均分小于85分,或加權平均分雖不小于85分,但主要分部工程未全部達到優(yōu)良標準時,則該單位工程評為合格;如分部工程未全部達到合格標準時,則該單位工程為不合格。(4) 

13、建設項目(或標段)質量等級評定    建設項目(或標段)工程質量等級評定,采用單位工程優(yōu)良率和建設項目(或標段)工程質量評分值雙指標控制。建設項目(或標段)所含單位工程全部合格,其工程質量等級為合格;建設項目(或標段)所含單位工程全部合格,單位工程優(yōu)良率不小于80,且建設項目(或標段)的工程質量評分值不小于85分時,其工程質量等級才可評為優(yōu)良;所含任一單位工程不合格時,則建設項目(或標段)的工程質量為不合格。6、  與相關規(guī)范關系    公路工程質量檢驗評定應以本標準為準。少數(shù)質量標準與施工規(guī)范不一致者,宜以頒布年份最新者為

14、準。在公路施工、質量管理和工程質量檢驗評定中,除應符合本標準外),尚應符合現(xiàn)行交通部頒布和國家頒布的相關設計,施工技術規(guī)范和試驗規(guī)程的規(guī)定。7、  工程質量    公路施工單位、工程監(jiān)理和監(jiān)督部門應按照質量第一的方針和全面質量管理要求,采取切實有效的措施,不斷提高質量管理水平。要建立健全“政府監(jiān)督、社會監(jiān)理、企業(yè)自檢,肋質量保證體系,嚴格實行質量自檢,力”強質量監(jiān)理和質量監(jiān)督,以抓好工序質量,確保分項工程質量,以分項工程質量保證分部工程、單位工程和整個建設項目的工程質量。    施工單位可以結合自身條件提出比本標準更為嚴格的質量要求,必須按質量標準對施工全過程進行有效的質量控制和管理。    監(jiān)理工程師應對施工全過程進行檢查、監(jiān)控和管理。監(jiān)理工程師擁有質量和支付否決權,凡質量不合格的工程一律不簽收,不結算工程價款    公路工程質量監(jiān)部門是對公路工程質量進行監(jiān)督管理的專職機構,據(jù)國家有關法規(guī)和部頒的現(xiàn)行技術規(guī)范、規(guī)程和質量

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論