無線網(wǎng)絡結(jié)構評估體系及優(yōu)化策略

1、無線網(wǎng)絡結(jié)構評估體系與優(yōu)化策略網(wǎng)絡結(jié)構概念的引入GSM網(wǎng)絡經(jīng)過十幾年的發(fā)展，其優(yōu)化技術越來越成熟，但是隨著業(yè)務和網(wǎng)絡規(guī)模的不 斷擴大，網(wǎng)絡中的一些深層次問題也逐步顯現(xiàn)出來。其中一個比較重要的問題就是在一些大城市GSM網(wǎng)絡質(zhì)量有逐年惡化的趨勢， 本文將從無線網(wǎng)絡結(jié)構的角度對這一問題進行探討。網(wǎng)絡質(zhì)量最終是由信噪比 C/I決定的。因此質(zhì)量既與覆蓋好壞C相關，又與干擾大小I相關。對于弱覆蓋問題，主要通過增強覆蓋來解決。對于干擾問題，除外部干擾外，內(nèi)部干 擾有可能來自于兩個方面， 一方面是頻率沒有設置好，另一方面是頻率無法設置好。前者是由于頻率設置不合理導致同鄰頻干擾，我們稱之為頻率問題，后者則是由于

2、網(wǎng)絡結(jié)構復雜導致頻率難排，此時頻率干擾已經(jīng)幾乎無法避免，我們稱之為結(jié)構問題。對于頻率問題，我們可以通過頻率調(diào)整來解決，而對于結(jié)構問題，則要通過網(wǎng)絡結(jié)構調(diào)整來解決，這時通過頻繁的變頻來提升網(wǎng)絡質(zhì)量的空間已經(jīng)非常有限。那么，究竟什么是網(wǎng)絡結(jié)構呢？簡單來講，網(wǎng)絡結(jié)構就是網(wǎng)絡中基站的布放和配置，包括站間距、站高、天線方向和下傾、小區(qū)載波配置、室內(nèi)/外站點分布、直放站分布等。網(wǎng)絡結(jié)構復雜是指無線信號雜亂、重疊覆蓋和過覆蓋現(xiàn)象嚴重，導致無線環(huán)境惡化，頻率難排，干擾和底噪上升。對于網(wǎng)絡結(jié)構不合理造成的網(wǎng)內(nèi)干擾現(xiàn)象往往被忽視，即使意識到這個問題， 也只是停留在表面，無法對其進行定量評估并指導優(yōu)化工作開展。而在

3、現(xiàn)網(wǎng)的優(yōu)化工作中，我們發(fā)現(xiàn)通過變頻來改善網(wǎng)絡質(zhì)量的空間越來越有限，逐漸感覺到網(wǎng)絡結(jié)構對于網(wǎng)內(nèi)干擾的影響越來越大，因此如何來描述網(wǎng)絡結(jié)構、如何來評價網(wǎng)絡結(jié)構、如何來優(yōu)化網(wǎng)絡結(jié)構，對于網(wǎng)絡優(yōu)化工作來說是非常重要和必要的。網(wǎng)絡結(jié)構的評估方法2.1網(wǎng)絡結(jié)構評估體系為了區(qū)分出究竟是頻率引起的干擾，還是結(jié)構引起的干擾， 我們建立了網(wǎng)絡結(jié)構評估體系，通過引入網(wǎng)絡結(jié)構指數(shù)等指標來評估某個區(qū)域無線網(wǎng)絡結(jié)構的健康程度。第一級標簽第二級標簽網(wǎng)絡結(jié)構 指數(shù)平均 站間 距話務密度中站儉高低比下傾角以上是網(wǎng)絡結(jié)構評估體系各指標的構成圖，該評估體系引入三級結(jié)構標簽，從不同層次和角度來表征和描述網(wǎng)絡結(jié)構。 一個區(qū)域可以打上一

4、個結(jié)構標簽用來評估其網(wǎng)絡結(jié)構的健康 程度，這個標簽又分為三級， 下一級結(jié)構標簽是對上一級標簽的進一步分解，分析導致結(jié)構復雜的原因。通過建立三級網(wǎng)絡結(jié)構評估體系，我們對網(wǎng)絡結(jié)構的評估可以做到定量評估、 分類評估和逐級評估。下面對主要的網(wǎng)絡結(jié)構評估指標進行說明：2.2網(wǎng)絡結(jié)構指數(shù)該指標計算公式定義如下：送（COis 漢 Ni ）Nalli對服務小區(qū)s的同頻相關系數(shù)，即周邊小區(qū)i在服務小區(qū)s的>-12dB的比例；冗余覆蓋指數(shù)二-其中，COsi :周邊小區(qū) 測量報告中出現(xiàn)且信號強度差Ni :周邊小區(qū)i的載波數(shù)；潛在頻率干擾風 網(wǎng)絡結(jié)構指數(shù)較Nall :總頻點數(shù)，900網(wǎng)絡取值95 （不含EGSM

5、），1800網(wǎng)絡取值125 （或100 ）。 網(wǎng)絡結(jié)構指數(shù)反映了該區(qū)域載波疊加的程度，指數(shù)越高表示越難排頻，險越高，該指標在數(shù)值上表示由于網(wǎng)絡結(jié)構問題導致平均受到干擾的概率。 高的區(qū)域定義為結(jié)構復雜區(qū)域。網(wǎng)絡結(jié)構指數(shù)示意圖如下：i I i > -：- iil> -：- - .IIII >：-' ». 1111 i i "該指標的推導過程如下：假設服務小區(qū)有 Ns個載頻，周邊小區(qū)有Ni個載頻，總載頻數(shù)為 Nall個，在頻率隨機N N分配時，這兩個小區(qū)的同頻頻點數(shù)為:s L ;周邊小區(qū)i對服務小區(qū)s的干擾概率為:NallCOsi Ni Ns 二 COs

6、iM ；Nall NsNall服務小區(qū)受到的總干擾概率（即網(wǎng)絡結(jié)構指數(shù)）為:' COsi Nii Nall在計算網(wǎng)絡結(jié)構指數(shù)時，需要注意以下幾點：（1）由于900和1800頻段上完全隔離，不會相互干擾，因此在計算指標時也要分別計 算。（2）這里的周邊小區(qū)與網(wǎng)絡中實際定義的相鄰小區(qū)不同，只要在本小區(qū)測量報告中出現(xiàn)的小區(qū)都應該計算在內(nèi)。（3）每個小區(qū)先單獨計算網(wǎng)絡結(jié)構指數(shù)，但對網(wǎng)絡結(jié)構復雜程度進行評估時，要以區(qū)域（小區(qū)簇）為單位進行評估，小區(qū)簇里面至少應該有一次整體的頻率復用（約200載波），計算區(qū)域相關指標可以通過對每個小區(qū)進行加權平均得到（以話務量作為 加權因子）。a小區(qū)網(wǎng)絡結(jié)構指數(shù)i

7、小區(qū)話務量i區(qū)域網(wǎng)絡結(jié)構指數(shù)i區(qū)域總話務量（4）MR測量報告中的服務小區(qū)信號強度是功控后的結(jié)果，在取-12dB門限時需要將服務小區(qū)的測量電平進行補償， 即主/鄰小區(qū)都用BCCH信號強度計算。一般若在BSC 取該數(shù)（例如利用愛立信的 NCS工具），則系統(tǒng)已經(jīng)將其自動補償。F圖是廣州某片區(qū)域的網(wǎng)絡結(jié)構指數(shù)分布圖:2.3重疊覆蓋度該指標計算公式定義如下:重疊覆蓋度二''COsi ' 1i該指標反映了該區(qū)域有多少個強信號小區(qū)進行了重復的覆蓋。網(wǎng)絡結(jié)構指數(shù)反映載波疊加的程度，而重疊覆蓋度則是反映小區(qū)疊加的程度， 重疊覆蓋度較高的區(qū)域定義為過度覆蓋區(qū)域。重疊覆蓋度示意圖如下：2.4

8、冗余覆蓋指數(shù)冗余覆蓋指數(shù)all其中，COis:本小區(qū)s對周邊小區(qū)i的同頻相關系數(shù)，即本小區(qū)s在周邊小區(qū)i的測量報告中出現(xiàn)且信號強度差 >-12dB的比例該指標反映某小區(qū)對 C的正面貢獻以及對I的負面貢獻的關系，表示由于網(wǎng)絡結(jié)構因素 該小區(qū)對其他小區(qū)干擾的程度，在數(shù)值上表示該小區(qū)影響其他小區(qū)話務與自身話務的比值， 用于尋找造成網(wǎng)絡干擾的小區(qū)。冗余覆蓋指數(shù)較高的小區(qū)定義為高干擾小區(qū)。冗余覆蓋指數(shù)示意圖如下:Cell:1服務范圍A Cell:1影響范圍B（冗余覆蓋指數(shù)=B/A）需要注意的是，這里的 COis與網(wǎng)絡結(jié)構指數(shù)中的COsi有所不同，這里的 COis是指本小區(qū)s對周邊小區(qū)i的同頻相關系

9、數(shù)，即本小區(qū)s在周邊小區(qū)i的測量報告中出現(xiàn)且信號強度差>-12dB的比例。冗余覆蓋指數(shù)的推導過程如下：本小區(qū)有Ns個載頻，周邊小區(qū)有 Ni個載頻，總載頻個數(shù)有Nall個，在頻率隨機分配時，這兩個小區(qū)的同頻頻點數(shù)為：N Nsl ,本小區(qū)s對周邊小區(qū)i的干擾載波數(shù)為:NallNs，得到干擾載波數(shù)COisN，將周邊小區(qū)受到的干擾累加，再除以本小區(qū)載波數(shù)Nall' COis Ni i與該小區(qū)本身載波數(shù)的比值， 假設不考慮載波利用率的差異，那么這個比值實際上表示了受 該小區(qū)干擾話務量與該小區(qū)本身話務量的比值（即冗余覆蓋指數(shù)）為:冗余覆蓋指數(shù)與網(wǎng)絡結(jié)構指數(shù)的計算公式非常相似，這兩者的區(qū)別見下

10、表:Nall結(jié)構指標網(wǎng)絡結(jié)構指數(shù)冗余覆蓋指數(shù)公式Z (COsMNi )網(wǎng)絡結(jié)構指數(shù)='NallZ （COis 沃 Ni ）冗余覆蓋扌曰數(shù)=Nall物理意義反映本小區(qū)受到周邊小區(qū)的干擾（別人對我的影響”）反映本小區(qū)對周邊小區(qū)的干擾（我對別人的影響”）數(shù)值代表含義本小區(qū)受到的平均干擾概率本小區(qū)對周邊小區(qū)干擾話務與本小 區(qū)自身話務比值用法找出受到結(jié)構問題影響的區(qū)域找出引起結(jié)構冋題的咼干擾小區(qū)2.5網(wǎng)絡結(jié)構相關指標的局限性由于每個MR測量報告最多只能上報 6個鄰區(qū)測量信息，并且還包含了 900/1800雙頻 段，若還有更多的鄰區(qū)也是強信號小區(qū)，那么已經(jīng)無法將其統(tǒng)計進來，因此利用MR統(tǒng)計的網(wǎng)絡結(jié)

11、構指數(shù)、重疊覆蓋度等指標比實際真實值要小一些。若要減少與實際結(jié)構的差距，可以適當提高計算門限，例如從-12dB提升至-9dB。即使利用 MR得到的結(jié)構指標偏小一些，但是也有相對意義，結(jié)構指數(shù)相對較高的區(qū) 域就是需要重點整治的區(qū)域。此外，利用掃頻測試數(shù)據(jù)來計算網(wǎng)絡結(jié)構相關指標可以解決這個問題，但是一般掃頻只能在道路上進行，沒有 MR統(tǒng)計結(jié)果全面，它只能反映網(wǎng)絡結(jié)構在道路上的影響。2.6利用掃頻數(shù)據(jù)評估網(wǎng)絡結(jié)構的方法掃頻可以得到每個小區(qū)的信號強度， 并且它不受是否定義了測量頻點的影響， 也不受測 量上報小區(qū)個數(shù)的限制， 因此可以較為真實的還原網(wǎng)絡結(jié)構的本身面目，在道路優(yōu)化中可以得到較好應用。利用道

12、路掃頻數(shù)據(jù)也定義了以下道路結(jié)構指標：（1）道路網(wǎng)絡結(jié)構指數(shù)=低于最強信號12dB范圍內(nèi)所有小區(qū)的載波數(shù)/理論可用總頻點數(shù) *100%該指數(shù)反映了該路段受到較強載波疊加的程度，指數(shù)越高表示在該路段越難排頻，潛在網(wǎng)內(nèi)頻率干擾風險越高。（2）道路重疊覆蓋度=道路上弱于最強信號 12dB范圍內(nèi)的小區(qū)數(shù)（含最強信號小區(qū)）該指數(shù)反映了該路段有多少個強信號小區(qū)在同時覆蓋。（3） 道路冗余覆蓋指數(shù)=道路上該小區(qū)不是最強且弱于最強信號12dB范圍內(nèi)的采樣點數(shù)/ 該小區(qū)作為最強小區(qū)的采樣點數(shù)該指數(shù)反映了覆蓋道路的某小區(qū)對C的正面貢獻以及對I的負面貢獻的關系，表示在該小區(qū)的覆蓋中有多大的比例是冗余和負面的。F圖是廣

13、州某片區(qū)域的道路網(wǎng)絡結(jié)構指數(shù)分布圖:50010070 至知至 n O0 0 2三、網(wǎng)絡結(jié)構相關問題思考為了更加深入的認識網(wǎng)絡結(jié)構，我們將網(wǎng)絡結(jié)構與網(wǎng)內(nèi)干擾、網(wǎng)絡底噪、頻率優(yōu)化的關系進行探討。3.1結(jié)構評估與干擾評估的關系我們在評估網(wǎng)內(nèi)干擾時， 一般會采用網(wǎng)內(nèi)干擾系數(shù)、干擾源系數(shù)等指標。 網(wǎng)內(nèi)干擾系數(shù)考慮服務小區(qū)與周邊小區(qū)之間存在的同頻和鄰頻干擾，表示服務小區(qū)受到實際頻率干擾的概率，其計算公式如下：網(wǎng)內(nèi)干擾系數(shù)=送tOsjXNC°L+ADJ存NADJsi 。其中,i INsNs 丿ADJsi表示周邊小區(qū)i對服務小區(qū)s的鄰頻相關系數(shù)，即周邊小區(qū) i在服務小區(qū)s的測量報 告中出現(xiàn)且信號強度

14、差 >3dB （暫定）的比例，NCOsi、NADJsi分別表示周邊小區(qū)i與服務 小區(qū)s出現(xiàn)同頻、鄰頻的頻點個數(shù)。而干擾源系數(shù)反映某小區(qū)對網(wǎng)絡帶來的實際干擾，在數(shù)值上表示這個小區(qū)對周邊所有小區(qū)的總干擾話務量與服務小區(qū)話務量的比值（在不考慮負荷的情況下，用載波數(shù)代表話務量），其計算公式為： 干擾源系數(shù)=瓦COisUC+ADJis漢出叢。i INsN 丿下面將這兩個評估干擾的指標與上節(jié)的評估結(jié)構的指標進行對比。假設不考慮鄰頻干Ns 漢 Ni擾，若當頻率隨機分配時，兩個小區(qū)的同頻頻點數(shù)NCOsi二NCOis s L，即Nall 與干擾源系數(shù)完全相等。 也就是說， 網(wǎng)絡結(jié)構評估是網(wǎng)內(nèi)干擾評估在頻率

15、隨機分配時的特例， 二者表示的意義是一致的。這四個指標之間的關系歸納為：NiNCOsiNCOis，這時，網(wǎng)絡結(jié)構指數(shù)與網(wǎng)內(nèi)干擾系數(shù)完全相等，冗余覆蓋指數(shù)（1）網(wǎng)絡結(jié)構指數(shù)和網(wǎng)內(nèi)干擾系數(shù)表示它受到的干擾，而冗余覆蓋指數(shù)和干擾源系數(shù) 表示它帶來的干擾。（2）網(wǎng)絡結(jié)構指數(shù)和冗余覆蓋指數(shù)表示只考慮結(jié)構因素的平均干擾，而網(wǎng)內(nèi)干擾系數(shù) 和干擾源系數(shù)表示綜合考慮了結(jié)構和頻率因素的實際干擾。綜上，網(wǎng)絡結(jié)構評估與網(wǎng)內(nèi)干擾評估的關系可以總結(jié)為以下幾點：（1） 二者評估的角度不同。干擾評估用來分析質(zhì)量問題，看質(zhì)量是否與網(wǎng)內(nèi)自身頻率 干擾相關；結(jié)構評估用來分析網(wǎng)內(nèi)干擾問題，看網(wǎng)內(nèi)干擾主要是由于結(jié)構不合理 導致的還是由

16、于頻率不合理導致的。（2） 二者考慮的內(nèi)容不同。干擾評估考慮實際頻率配置情況；結(jié)構評估不考慮實際頻 率配置，反映頻率完全隨機分配時的干擾情況。（3）二者反映的結(jié)果不同。干擾評估反映實際網(wǎng)內(nèi)頻率干擾；結(jié)構評估反映由結(jié)構引 起的平均頻率干擾，也就是底噪。3.2 網(wǎng)絡結(jié)構與網(wǎng)絡底噪的關系 網(wǎng)絡結(jié)構指數(shù)反映了周邊小區(qū)在服務小區(qū)內(nèi)載頻疊加的程度， 這些載頻實際上就構成了 對該服務小區(qū)的干擾。 不考慮頻率的網(wǎng)絡結(jié)構指數(shù)反映了這種平均頻率干擾的程度， 而干擾 在頻率上的平均就是底噪。 因此， 網(wǎng)絡結(jié)構決定了網(wǎng)絡底噪！ 也可以說網(wǎng)絡結(jié)構決定了網(wǎng)絡 平均信噪比水平。網(wǎng)絡結(jié)構指數(shù)越高，則網(wǎng)絡底噪越高，平均信噪比就

17、越低。我們可以根據(jù)網(wǎng)絡結(jié)構指標和信號強度計算出的網(wǎng)絡的結(jié)構底噪， 再加上頻率就得到實 際的干擾電平。 我們可以根據(jù)小區(qū)間的相關性對頻率進行差異性設置， 因此干擾電平一般會 小于結(jié)構底噪，兩者差值大小恰恰可以反映頻率配置方案的優(yōu)劣?？紤]結(jié)構因素計算出來的結(jié)構底噪可以與實際測試出來的網(wǎng)絡底噪進行對比， 若跟其他 區(qū)域相比，某個區(qū)域的實際底噪遠高于結(jié)構底噪，說明該區(qū)域可能存在外部干擾。3.3 結(jié)構優(yōu)化與頻率優(yōu)化的關系結(jié)構和頻率是構成網(wǎng)內(nèi)干擾的兩大因素， 結(jié)構問題是底層問題， 好比樓房的根基； 頻率 問題是上層問題， 好比樓房的地面建筑。 樓房能蓋多高要看根基深不深以及樓層砌得穩(wěn)不穩(wěn)； 網(wǎng)絡質(zhì)量能有多

18、好要看網(wǎng)絡結(jié)構好不好以及頻率用得好不好。 但樓房根基是決定樓房基本高 度的基礎，同樣網(wǎng)絡結(jié)構也是決定網(wǎng)絡基本質(zhì)量的基礎。同時， 網(wǎng)絡結(jié)構還是頻率優(yōu)化的約束條件， 結(jié)構越復雜， 頻率優(yōu)化對網(wǎng)絡質(zhì)量起到的作 用越?。痪拖駱欠咳舾簧?，上面砌得再好也不可能達到理想的高度。四、網(wǎng)絡結(jié)構的調(diào)整策略若某區(qū)域由于網(wǎng)絡結(jié)構帶來了較為嚴重的干擾問題，就需要通過網(wǎng)絡結(jié)構調(diào)整來解決， 其總體思路如下圖所示：質(zhì)量問題網(wǎng)外干擾加站I干擾弱覆蓋查找干擾源網(wǎng)內(nèi)干擾結(jié)構問題頻率問題7優(yōu)化頻率高業(yè)務密度< J低業(yè)務密度雙頻網(wǎng) 不均衡>載波配置高4重疊覆蓋多I雙頻網(wǎng)業(yè)務均衡小區(qū)分裂業(yè)務下沉控制覆蓋針對網(wǎng)內(nèi)干擾問題，

19、我們可以利用網(wǎng)絡結(jié)構指數(shù)、網(wǎng)內(nèi)干擾系數(shù)來判斷是要進行結(jié)構調(diào)整還是要進行頻率調(diào)整。將每個受到評估的區(qū)域撒在上圖中，然后根據(jù)每個區(qū)域不同的特征選擇不同的優(yōu)化策 略，具體可參考下表：類別特點區(qū)域評價優(yōu)化調(diào)整思路特征區(qū)域1網(wǎng)絡結(jié)構指數(shù)高， 網(wǎng)內(nèi)干擾系數(shù)高網(wǎng)內(nèi)干擾嚴重主要原因 是網(wǎng)絡結(jié)構復雜進行結(jié)構優(yōu)化特征區(qū)域2網(wǎng)絡結(jié)構指數(shù)低， 網(wǎng)內(nèi)干擾系數(shù)高網(wǎng)內(nèi)干擾嚴重主要原因 是頻率規(guī)劃得不夠好進行頻率優(yōu)化特征區(qū)域3網(wǎng)絡結(jié)構指數(shù)低， 網(wǎng)內(nèi)干擾系數(shù)低網(wǎng)內(nèi)干擾較小，結(jié)構和頻率都沒有太大冋題若該區(qū)域存在質(zhì)量，則需考慮是 否存在外部干擾和硬件故障特征區(qū)域4網(wǎng)絡結(jié)構指數(shù)高， 網(wǎng)內(nèi)干擾系數(shù)低網(wǎng)絡結(jié)構較復雜，當話 務增長后對網(wǎng)內(nèi)

20、干擾會 有一定隱患當話務升高將存在質(zhì)量惡化的風 險，需做好結(jié)構優(yōu)化調(diào)整的準備控制覆蓋站間距較遠時,若要降低載波配置， 根據(jù)站間距的不同可進行小區(qū)分裂或話務下沉。 用小區(qū)分裂方式來降低載波配置，同時還要做好覆蓋控制，示意圖如下：（»）9載波9載波(£)6載波小區(qū)分裂6載波6載波若存在網(wǎng)絡結(jié)構問題，則可根據(jù)重疊覆蓋度、小區(qū)載波配置等指標判斷要控制覆蓋還是 要降低載波配置。若要控制覆蓋，可以調(diào)整天線方向、下傾、高度等物理結(jié)構，也可以調(diào)整 發(fā)射功率。覆蓋控制后網(wǎng)絡結(jié)構將得到優(yōu)化，如下圖所示：若需要降低載波配置且站間距較近時，可新建低站來吸收高站話務， 并降低高站載波配置，同時還要做

21、好覆蓋控制，示意圖如下：0.200.20此外，對于高業(yè)務密度區(qū)域要有效利用1800頻段，實現(xiàn)雙頻網(wǎng)均衡發(fā)展，降低900網(wǎng)絡結(jié)構復雜性及帶來的網(wǎng)內(nèi)干擾。綜上，網(wǎng)絡結(jié)構調(diào)整工作需要從兩個方面入手：規(guī)劃層面和優(yōu)化層面。在規(guī)劃方面，需要在話務熱點區(qū)域增加低層站點的規(guī)劃建設，進行話務下沉，并且要增加1800載波投入，逐步將業(yè)務從900向1800網(wǎng)絡遷移。在優(yōu)化層面，要做好覆蓋的控制，尤其要加大新站覆 蓋優(yōu)化力度，爭取做到隨著站間距的不斷縮小而小區(qū)之間重疊覆蓋的程度能夠基本保持不 變。五、網(wǎng)絡結(jié)構優(yōu)化實施案例上面提出的網(wǎng)絡結(jié)構評估與優(yōu)化體系，在廣州現(xiàn)網(wǎng)得到了實際應用。廣州GSM900網(wǎng)絡結(jié)構指數(shù)與網(wǎng)內(nèi)干擾

22、系數(shù)渲染圖如下：F圖是按照BSC統(tǒng)計的網(wǎng)絡結(jié)構指數(shù)與網(wǎng)內(nèi)干擾系數(shù)的分布關系:0.100.050.000.15GGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGG06RO ZM-Z務 rZA-5MG£Bn MGA-5MG0ARO 務 rZ0.15GGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGAn mgA-5MG 5PO 務 rZ 1nD/M_Z 5DU 務 rZ 5Dy HErZ AO5MG 1DMy HErZ 1DPO HErZ 5PO HErZ ADMU 務 rZ ashz mg baomg BUKZ MG £Bn MG2R2 務 rZ Bau MG A4Z MG Ad mg ITO 53 _Z 3D/ 務 rZ Ayu MG swz 務 rZ 5R2 務 rZ A-5MG 2d/.xm_z AO1 MG 3P0 HErZ Bou MG SDy HErZ BOIMG A-5MG 2D/ 務 rZT-.E華就r.'聲，、：灘轡S? :m網(wǎng)絡結(jié)構指數(shù)網(wǎng)內(nèi)干擾系數(shù)從以上各圖中可以看出，網(wǎng)絡結(jié)構指數(shù)與網(wǎng)內(nèi)干擾系數(shù)具有較強的相關性，二者的相關系數(shù)高達0.72，說明目前廣州 GSM900網(wǎng)絡的頻率干擾主要是由網(wǎng)絡結(jié)構因素造成的，需 要大力加強網(wǎng)絡結(jié)構調(diào)整工作。我們在廣州現(xiàn)網(wǎng)試點區(qū)域通過計算網(wǎng)絡結(jié)構各指標，找出導致網(wǎng)絡