美國對(duì)華貿(mào)易制裁的效力分析(1)

1、美國對(duì)華貿(mào)易制裁的效力分析(1)內(nèi)容提要近年來我國貿(mào)易順差持續(xù)加大，引發(fā)了與其他國家的諸多貿(mào)易摩擦，甚至招致貿(mào)易制裁。本文以美國為例，根據(jù)1980年到2005年中國對(duì)美國的貿(mào)易數(shù)據(jù)，檢驗(yàn)兩國進(jìn)、出口的相關(guān)性，利用誤差糾正模型和脈沖響應(yīng)函數(shù)來觀察美國對(duì)華貿(mào)易制裁的效力。結(jié)果顯示，貿(mào)易制裁對(duì)出口的負(fù)向沖擊會(huì)引起進(jìn)口的同向變化；無論即期效果還是累計(jì)效果，制裁都會(huì)很快失效：貿(mào)易制裁不僅無助于平衡貿(mào)易赤字，而且還會(huì)損害自身的福利。只有充分發(fā)揮美國的比較優(yōu)勢(shì)，消減美國對(duì)華的出口管制，放棄貿(mào)易保護(hù)主義才有助于實(shí)現(xiàn)美國貿(mào)易平衡和福利增加。關(guān)鍵詞貿(mào)易制裁，出口管制，比較優(yōu)勢(shì)近年來我國貿(mào)易順差持續(xù)加大，給我國的國

2、際收支平衡和宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行造成了很大的于擾，也帶來不少貿(mào)易摩擦，一些貿(mào)易伙伴甚至采取對(duì)華貿(mào)易制裁措施。2000年共有16個(gè)國家和地區(qū)對(duì)中國發(fā)起反傾銷、反補(bǔ)貼、保障措施及特保調(diào)查57起，涉案金額12.6億美元，2005年該數(shù)字上升到18個(gè)國家、63起和21億美元涉案金額，2006年達(dá)到25個(gè)國家、86起和20.5 億美元涉案金額。這表明，我國已經(jīng)進(jìn)入貿(mào)易摩擦高發(fā)期，我國企業(yè)在較長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)都要面對(duì)日趨嚴(yán)峻的國際貿(mào)易環(huán)境。由于我國對(duì)美國一直保持較大順差，因此成為美國采取貿(mào)易保護(hù)主義的主要對(duì)象。從2001年到2004年，美國對(duì)中國公司制裁79次，占其制裁海外公司總數(shù)的70%。同時(shí)，中國遭受的貿(mào)易制裁

3、中較大比例是來自美國。截至2006年，在我國所遭受的反傾銷調(diào)查中，美國獨(dú)占22%。本文以美國為例，研究其對(duì)華貿(mào)易制裁的效力。美國采取貿(mào)易制裁是否有助于減少其貿(mào)易赤字，是否能夠改善其福利水平，這都是令人懷疑的。如果這些不能成立，那么貿(mào)易保護(hù)主義和貿(mào)易制裁就是損人不利己的。本文第一部分檢驗(yàn)貿(mào)易制裁對(duì)經(jīng)常賬戶的影響，第二部分分析貿(mào)易制裁對(duì)美國福利的損害，最后一部分探討美國經(jīng)常項(xiàng)目失衡的根源和解決途徑。貿(mào)易制裁緩解赤字的計(jì)量檢驗(yàn)宏觀經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)內(nèi)在機(jī)制和有效的宏觀政策能夠促進(jìn)國際收支長(zhǎng)期維持基本平衡，進(jìn)、出口能夠互相適應(yīng)。通過貿(mào)易制裁、減少進(jìn)口來消減經(jīng)常項(xiàng)目赤字的方法，只有在進(jìn)、出口不具相關(guān)性的

4、前提下才可能有效。如果進(jìn)、出口具有相關(guān)性，一損俱損，那么貿(mào)易制裁的效力就要大打折扣，有效性和相關(guān)性呈反比關(guān)系。通過研究中國對(duì)美國進(jìn)、出口的相關(guān)性有助于說明貿(mào)易制裁的效果。很多學(xué)者已經(jīng)對(duì)不同國家的進(jìn)、出口相關(guān)性做了一些研究。在國外學(xué)者的研究中，Husted(1992)用美國19671989年的季度數(shù)據(jù)對(duì)美國進(jìn)口與出口進(jìn)行了研究，認(rèn)為二者之間存在長(zhǎng)期的協(xié)整關(guān)系。Bahmani-Oskooee(1994)對(duì)澳大利亞進(jìn)口與出口進(jìn)行了實(shí)證分析，認(rèn)為澳大利亞進(jìn)口與出口之間存在協(xié)整關(guān)系，且協(xié)整系數(shù)趨于1，這表明該國宏觀經(jīng)濟(jì)政策非常有效。Bahmani-Oskooee and Rhee(1997)利用韓國的季

5、度數(shù)據(jù)建立VAR模型，研究認(rèn)為韓國進(jìn)口與出口之間存在協(xié)整關(guān)系，韓國并不違背其國際預(yù)算限制。Fountas and Wu(1999)用美國19671994年的季度數(shù)據(jù)對(duì)進(jìn)口與出口的協(xié)整關(guān)系做了研究，發(fā)現(xiàn)美國進(jìn)口與出口之間并不存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系。 Ramos(2001)利用葡萄牙19651998年間的數(shù)據(jù)研究了進(jìn)出口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的格蘭杰因果關(guān)系，結(jié)果表明進(jìn)、出口之間沒有顯著的因果關(guān)系。 Arize(2002)采集50個(gè)國家的季度數(shù)據(jù)，分別用Johansen(1995)和Stock Watson(1998)的方法進(jìn)行驗(yàn)證，發(fā)現(xiàn)七成以上的國家存在明顯的進(jìn)出口協(xié)整關(guān)系。Soo and Zulkomain(

6、2004)利用馬來西亞19592000年的年度數(shù)據(jù)對(duì)該國進(jìn)口與出口的協(xié)整關(guān)系進(jìn)行了研究，結(jié)論為馬來西亞進(jìn)口與出口之間存在協(xié)整關(guān)系。在我國學(xué)者的研究中，任永菊(2003)利用中國19802001年的年度數(shù)據(jù)，用VAR方法研究了中國總體進(jìn)出口的相關(guān)性，結(jié)論是中國的進(jìn)出口之間存在協(xié)整關(guān)系。王群勇(2004)采用中國19812003年的季度數(shù)據(jù)和VECM方法，研究認(rèn)為在長(zhǎng)期中國的進(jìn)出口維持均衡關(guān)系。前人的研究幾乎都是檢驗(yàn)一國對(duì)全世界的進(jìn)、出口相關(guān)性，雖然大多數(shù)都發(fā)現(xiàn)了協(xié)整關(guān)系，但是這對(duì)于評(píng)價(jià)兩個(gè)國家之間的雙邊貿(mào)易摩擦卻沒有多少解釋力。對(duì)全世界貿(mào)易量的協(xié)整關(guān)系不能得出雙邊貿(mào)易量也存在協(xié)整關(guān)系的結(jié)論，要評(píng)

7、價(jià)兩國貿(mào)易壁壘的效果必須檢驗(yàn)特定兩國進(jìn)、出口之間的關(guān)系。本文根據(jù)1980年到2005年中國對(duì)美進(jìn)、出口的數(shù)據(jù)，檢驗(yàn)二者的相關(guān)性，利用誤差糾正模型和脈沖響應(yīng)函數(shù)來觀察美國對(duì)華貿(mào)易制裁的效力。首先我們檢查中國對(duì)美進(jìn)、出口的平穩(wěn)性，然后做協(xié)整檢驗(yàn)和建立誤差糾正模型，最后通過脈沖響應(yīng)函數(shù)來說明制裁的效力。數(shù)據(jù)來自IMF的DOT數(shù)據(jù)庫，樣本選取1980年到2005年的年度數(shù)據(jù)。以LOGEX代表中國對(duì)美國出口的對(duì)數(shù)，以LOGIM代表中國從美國進(jìn)口的對(duì)數(shù)。計(jì)量軟件使用EVIEWS5.0。宏觀經(jīng)濟(jì)序列大多為非平穩(wěn)的，對(duì)非平穩(wěn)序列進(jìn)行OLS回歸會(huì)導(dǎo)致謬誤。檢驗(yàn)平穩(wěn)性的常用方法有DF、ADF和PP檢驗(yàn)。在本文中，

8、我們分別采用ADF和PP方法，對(duì)LOGEX和IDGIM做例行的平穩(wěn)性檢驗(yàn)。結(jié)果顯示兩個(gè)序列都為I(1)過程。對(duì)于服從I(1)過程的變量，可以通過EG兩步法或者Johansen方法來檢驗(yàn)其長(zhǎng)期關(guān)系。Johansen和Juselius在1990年提出了一種在VAR系統(tǒng)下用極大似然估計(jì)法來檢驗(yàn)多變量協(xié)整關(guān)系的方法，即現(xiàn)在最通行的Johansen檢驗(yàn)。檢驗(yàn)過程中依據(jù)變量特征值建立VAR模型，并且需要正確設(shè)立滯后期k。如果滯后期太短，誤差項(xiàng)的自相關(guān)會(huì)很嚴(yán)重，并導(dǎo)致參數(shù)的非一致性估計(jì)；滯后期太長(zhǎng)又會(huì)損害自由度。本文對(duì)最優(yōu)滯后期的選擇根據(jù) LR統(tǒng)計(jì)量、赤池和施瓦茨信息準(zhǔn)則確定。如果亦池和施瓦茨信息準(zhǔn)則的判斷

9、一致，則可以直接確定滯后期。如果不一致，那么還要引入LR檢驗(yàn)進(jìn)行取舍。LR似然比統(tǒng)計(jì)量定義為：L=-2/logL(k)logL(k+1)X2(N) 2。其中l(wèi)ogL(k)和logL(k+1)分別是VAR(k)和VAR(k+1)模型的極大似然估計(jì)值。k表示VAR模型中滯后變量的最大滯后期，LR統(tǒng)計(jì)量漸進(jìn)服從X2(N2)分布。根據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果可知LOGEX和LOGIM存在協(xié)整關(guān)系，并且赤池和施瓦茨信息準(zhǔn)則的判斷一致。由于LOGEX和LOGIM兩個(gè)變量是協(xié)整的，那么二者存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系。短期內(nèi)如果出現(xiàn)偏離均衡的情況，會(huì)有某種糾正機(jī)制來使短期的偏離回復(fù)到均衡水平。根據(jù)格蘭杰表述定理，如果兩個(gè)變量是協(xié)整的，那么二者之間的關(guān)系可由誤差糾正機(jī)制表述。根據(jù)赤池和施瓦茨信息準(zhǔn)則選擇滯后項(xiàng)，建立誤差糾正模型為：在VAR模型中，往往難以對(duì)系數(shù)做逐一解釋，一