虛擬磁帶庫與基于主機(jī)的D2D在備份恢復(fù)方面的比較

1、 Whitepaper虛擬磁帶庫與基于主機(jī)的 D2D 在備份 /恢復(fù)方面的比較 目 錄概要 .3傳統(tǒng)磁帶備份 /恢復(fù)的弱點(diǎn) .4 ATA 在降低成本的同時(shí)提高了速度 .5 D2D 會不會終止磁帶備份 .7基于主機(jī)的 D2D 所提供的承諾 .8基于主機(jī)的 D2D 面臨的挑戰(zhàn) .8虛擬磁帶庫具備兩種系統(tǒng)的優(yōu)點(diǎn) . 11 VTL 小結(jié) .14關(guān)于 SEPATON 公司 .15SEPATON 中國區(qū)總代理 北京冠融世紀(jì)科技發(fā)展有限公司虛擬磁帶庫與基于主機(jī)的 D2D 在備份 /恢復(fù)方面的比較 概要從當(dāng)代計(jì)算機(jī)出現(xiàn)以來,磁帶技術(shù)一直都是備份 /恢復(fù)系統(tǒng)的主力軍。然而,這 一局面正在改變, 伴隨著新一代 A

2、TA 磁盤技術(shù)的出現(xiàn), 供應(yīng)商紛紛提供費(fèi)用更低的 備份 /恢復(fù)解決方案,以此解決 IT 管理員所面對的備份 /恢復(fù)方面的問題。市場上也 出現(xiàn)了一系列增值產(chǎn)品,從簡單的將磁盤陣列在備份路徑中作為中間件,到復(fù)雜的 將內(nèi)容存儲在磁盤上的映像與快照系統(tǒng)。在眾多的技術(shù)中,比較一下兩種主要的技 術(shù)是很有用處的。這里將討論兩種最具前景的新備份技術(shù)基于主機(jī)的磁盤到磁 盤(Disk-to-Disk , D2D 技術(shù)和虛擬磁帶庫(Virtual Tape Library, VTL技術(shù)。 最初,運(yùn)用 ATA 磁盤技術(shù)的基于主機(jī)的 D2D 備份策略提供了最好的承諾,其 使用低成本的磁盤,并提高了數(shù)據(jù)備份 /恢復(fù)的傳輸

3、速率。而當(dāng)眾多 IT 管理員迅速 轉(zhuǎn)向?qū)崿F(xiàn) D2D 時(shí),他們發(fā)現(xiàn) D2D 面對挑戰(zhàn)仍存在許多未顯露出的問題,包括集成 性、存儲格式、文件系統(tǒng)尺寸、性能與碎片等方面的問題。當(dāng) IT 管理員試圖最大限 度獲得 D2D 好處的同時(shí),還需要特別注意上述問題。另一種引起 IT 管理員關(guān)注的技術(shù)是虛擬磁帶庫技術(shù), VTL 將傳統(tǒng)磁帶庫與最 新的基于 ATA 磁盤的技術(shù)整合在一起,為已有的備份環(huán)境提供了優(yōu)化的解決方案。 一個虛擬磁帶庫基本上就是仿真標(biāo)準(zhǔn)磁帶庫和磁帶格式的基于磁盤的磁帶庫。操作 類似磁帶庫,同時(shí)具備先進(jìn)的 ATA 磁盤性能,可以看出 VTL 具備了這兩方面的優(yōu) 點(diǎn)。在下面的討論中, 首先將介紹

4、使用傳統(tǒng)磁帶進(jìn)行備份 /恢復(fù)存在的問題, 再簡單 回顧 ATA 技術(shù)的出現(xiàn),然后深入探討兩種新的備份 /恢復(fù)技術(shù)。我們將研究這兩種SEPATON 中國區(qū)總代理 北京冠融世紀(jì)科技發(fā)展有限公司技術(shù)各自的優(yōu)勢以及所面對的挑戰(zhàn), 同時(shí)提供給 IT 管理員有幫助的信息, 以便他們 選擇提高備份環(huán)境性能的技術(shù)。傳統(tǒng)磁帶備份 /恢復(fù)的弱點(diǎn)磁帶備份 /恢復(fù)的問題長期以來一直困擾著 IT 管理員,只要在 Internet 上搜索 “磁帶備份問題” ,就能看到大量關(guān)于傳統(tǒng)磁帶備份所面臨挑戰(zhàn)的文章和討論。 在瀏覽了最突出的問題后,將它們總結(jié)如下:磁帶在備份過程中出現(xiàn)故障不完全備份時(shí)無法進(jìn)行通知不能夠查找合適的、當(dāng)前

5、的備份磁帶磁帶介質(zhì)的成本問題磁帶備份時(shí)間過長從磁帶恢復(fù)的速度不夠快盡管傳統(tǒng)備份技術(shù)有如此多的不足,直到現(xiàn)在各企業(yè)才有了其他可選擇的技 術(shù)。 今天, 在這些常見的磁帶備份 /恢復(fù)問題存在的情況下, IT 管理員還要面對像大 山一樣增長的需要保護(hù)的數(shù)據(jù)。隨著計(jì)算機(jī)硬件如處理器和存儲器速度的提高,硬盤與軟件成本的降低,以及 開發(fā)的應(yīng)用軟件提高了計(jì)算性能,更多的數(shù)據(jù)產(chǎn)生了。在過去,數(shù)據(jù)主要由文字處 理文件和電子數(shù)據(jù)表組成,在企業(yè)中產(chǎn)生的數(shù)據(jù)容量相對較小,采用磁帶進(jìn)行備份 /恢復(fù)并不困難。然而今天,企業(yè)使用較為復(fù)雜的應(yīng)用軟件生成了圖像、數(shù)據(jù)庫、地 球物理地圖、 電影和其他數(shù)據(jù)量巨大的文件。 企業(yè)內(nèi)部生成

6、的這些大量數(shù)據(jù)使 IT 管 理員感到棘手, 當(dāng)遇到數(shù)據(jù)損壞和系統(tǒng)故障時(shí), 數(shù)據(jù)備份 /恢復(fù)會變得更加難以管理。SEPATON 中國區(qū)總代理 北京冠融世紀(jì)科技發(fā)展有限公司在過去的幾年間, IT 管理員已經(jīng)開始著眼于使用基于磁盤的解決方案來解決磁 帶備份 /恢復(fù)存在的問題, 而實(shí)現(xiàn)基于磁盤的系統(tǒng)最主要的問題是磁盤成本與磁帶介 質(zhì)成本的比較。為了利用基于磁盤的解決方案, IT 管理員需要將總磁盤容量擴(kuò)充一 倍來建立在線備份,此外仍然需要進(jìn)一步備份到磁帶上來完成數(shù)據(jù)保護(hù)方案。這種 方法改善了備份時(shí)間過長的現(xiàn)象, 提高了磁帶恢復(fù)速率, 但無法克服成本上的不足。 傳統(tǒng)磁帶庫存在的問題為新技術(shù)的出現(xiàn)創(chuàng)造了條

7、件,這種新技術(shù)可以提供磁帶的數(shù) 據(jù)保護(hù)與磁盤的性能,其成本和磁帶技術(shù)相差不多。ATA 在降低成本的同時(shí)提高了速度大約在 2001年之前, PC 機(jī)和 PC 服務(wù)器基本上有兩種磁盤類型, 即小型計(jì)算 機(jī)系統(tǒng)互連(Small Computer System Interconnect, SCSI和集成驅(qū)動器電子 (Integrated Drive Electronics, IDE 。 SCSI 磁盤特別用于服務(wù)器系統(tǒng)或需要更 高傳輸速率的系統(tǒng),早期的 SCSI 接口只能實(shí)現(xiàn)每秒 5MB 的傳輸率,后來的 SCSI 可以支持每秒 80MB ,甚至更高的傳輸率 1。近幾年來,光纖技術(shù)也在迅猛發(fā)展, 光纖

8、通道磁盤現(xiàn)在能實(shí)現(xiàn)每秒 200MB 的傳輸率。光纖盤陣與光纖通道網(wǎng)絡(luò)部件結(jié) 合能實(shí)現(xiàn)最佳的數(shù)據(jù)傳輸性能,可用于高端存儲陣列中。近來,隨著串行 SCSI 的 發(fā)展, SCSI 接口達(dá)到了每秒 300MB 的數(shù)據(jù)傳輸率 2。 SCSI 和光纖通道磁盤在性能 方面很吸引人,同時(shí)成本對于初級 PC 、服務(wù)器和價(jià)格高的存儲系統(tǒng)都是可行的。 后來, IDE 接口重新命名為 ATA (Advanced Technology Attachment 。 Maxtor 公司擁有 ATA 并行技術(shù)的專利權(quán),并推動 ATA 的發(fā)展,使其在 2003年達(dá) 到每秒 100MB 的數(shù)據(jù)傳輸率。依照 Maxtor 公司,并行

9、 ATA 正接近其極限速率 3。 為了超越每秒 100MB 的傳輸速率, 一個包括 Maxtor 、 Intel 、 Seagate 、 APT 、 DellSEPATON 中國區(qū)總代理 北京冠融世紀(jì)科技發(fā)展有限公司和 IBM 在內(nèi)的工業(yè)合作組織已開始開發(fā)串行 ATA 規(guī)范。 串行 ATA 的傳輸率現(xiàn)在已 達(dá)到每秒 150MB , 并且在新的串行 ATA 磁盤和接口產(chǎn)品中得以應(yīng)用。 依照 Seagate 公司的預(yù)測,在不遠(yuǎn)的將來,串行 ATA 會達(dá)到每秒 600MB 的數(shù)據(jù)傳輸率,成為低 成本、吸引人的硬盤驅(qū)動器技術(shù) 4。 今天,相比于市場上的其他磁盤技術(shù), ATA 技術(shù)提供了最高的性價(jià)比。這

10、一事 實(shí)促進(jìn)了大量基于 ATA 磁盤產(chǎn)品的發(fā)展,并且?guī)椭髽I(yè)克服磁帶備份 /恢復(fù)存在的 問題。SEPATON 中國區(qū)總代理 北京冠融世紀(jì)科技發(fā)展有限公司D2D 會不會終止磁帶備份獨(dú)立磁盤冗余陣列(Redundant Arrays of Independent Disks, RAID將多 個磁盤的性能整合在一起,這樣就不僅僅具備單一磁盤的速率,而是整個磁盤組速 率之和。例如一個 ATA7200RPM 硬盤的介質(zhì)傳輸速率大約是每秒 35MB ,如果一 個組中有 10個磁盤, 就能達(dá)到每秒 350MB 的傳輸速率。 隨著數(shù)據(jù)傳輸速率的改進(jìn), 硬盤成本也在降低, 大量供應(yīng)商轉(zhuǎn)向設(shè)計(jì)基于 RAID 陣列

11、, 使用 ATA 技術(shù)的備份產(chǎn) 品與方法。 RAID 陣列的磁盤性能整合技術(shù)超越了傳統(tǒng)的向磁帶寫的操作, D2D 在 市場中開始流行, 并承諾能為各地的 IT 管理員解決備份出現(xiàn)的問題。 更高的備份速 率、在線備份 /恢復(fù)和輕松的附加數(shù)據(jù)保護(hù)非常具有發(fā)展前景。很快,供應(yīng)商們圍繞著新的低成本 ATA 磁盤開始提供磁盤陣列、 NAS 設(shè)備、 SAN 產(chǎn)品以及其他配置。 存儲的成本由原來的每 MB 十美分降到每 MB 一美分。 IT 管理員馬上轉(zhuǎn)向采用這一新興技術(shù),畢竟 D2D 具備一系列超越傳統(tǒng)磁帶備份的優(yōu) 勢,其中包括:更快地將備份數(shù)據(jù)寫到磁盤從磁盤更快地恢復(fù)數(shù)據(jù)常規(guī)的 PC 服務(wù)器硬件常規(guī)的

12、RAID 存儲技術(shù)盡管 RAID 陣列相當(dāng)吸引人, IT 管理員仍不愿意放棄磁帶備份策略。對于現(xiàn)有 的任何規(guī)模的 IT 環(huán)境, 從磁帶結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變到基于磁盤的策略都不很容易實(shí)現(xiàn)。 大多數(shù) 企業(yè)組織已經(jīng)大筆投資建立了已有的備份結(jié)構(gòu),并正運(yùn)用現(xiàn)有的磁帶技術(shù),努力實(shí) 現(xiàn)最佳備份機(jī)能。企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)和 IT 管理員在猶豫是否放棄已有投入, 他們不愿意僅僅因?yàn)樾阅茉鰪?qiáng) SEPATON 中國區(qū)總代理 北京冠融世紀(jì)科技發(fā)展有限公司而破壞現(xiàn)有的備份方法。如果 D2D 要想成功代替磁帶備份,必須以一種不破壞現(xiàn) 存環(huán)境的方式實(shí)現(xiàn),并可以平衡企業(yè)對已有備份結(jié)構(gòu)的大筆投入?；谥鳈C(jī)的 D2D 所提供的承諾傳統(tǒng)的基于主機(jī)的備份軟

13、件 /硬件的供應(yīng)商很快認(rèn)識到基于主機(jī)的 D2D 的潛力, 并做到確保在這一新領(lǐng)域與新的競爭者相比,不會失去顧客。領(lǐng)先的備份軟件供應(yīng) 商, 如 Veritas 和 Legato 開始提供 RAID 陣列備份能力, 而不是磁帶庫備份和磁帶 驅(qū)動器備份。他們還開發(fā)以傳統(tǒng)方式將 RAID 陣列進(jìn)一步備份到磁帶的應(yīng)用軟件, 并預(yù)見企業(yè)不會很容易地放棄對磁帶的依賴。傳統(tǒng)備份軟件供應(yīng)商的新產(chǎn)品初步看來正是 IT 管理員所需要的, 其提供的方法 允許 IT 管理員繼續(xù)使用現(xiàn)存的備份軟件, 同時(shí)能獲取 ATA RAID陣列成本較低這一 益處。與普通 D2D 相比,基于主機(jī)的 D2D 又增加了下列好處:集成了現(xiàn)有

14、的備份 /恢復(fù)應(yīng)用軟件使用基于磁盤的系統(tǒng)執(zhí)行多個、并發(fā)備份和 /或恢復(fù)整合了磁盤快照與備份 /恢復(fù)操作將磁帶備份技術(shù)靈活地整合到基于磁盤的備份中將存儲數(shù)據(jù)與備份數(shù)據(jù)集中到同一甬道中基于主機(jī)的 D2D 面臨的挑戰(zhàn)雖然基于主機(jī)的 D2D 解決方案的優(yōu)勢值得關(guān)注, 但仔細(xì)觀察后發(fā)現(xiàn), 基于主機(jī) 的 D2D 解決方案仍然存在一些固有的問題,其面臨的挑戰(zhàn)包括解決方案中眾多需 SEPATON 中國區(qū)總代理 北京冠融世紀(jì)科技發(fā)展有限公司求的整合。大多數(shù)應(yīng)用軟件供應(yīng)商并不銷售 RAID 陣列、服務(wù)器或其他必要的網(wǎng)絡(luò) 硬件(也可能是軟件 ,不能確保眾多需求的兼容性。當(dāng)比較基于主機(jī)的 D2D 和 VTL 的配置需

15、求后, 很明顯地看出 D2D 解決方案需 要更多的配置。下表舉例說明了各自所需的步驟:兩種解決方案所需的安裝步驟假設(shè)客戶已有備份應(yīng)用軟件,例如 Veritas 或 Legato ,在購買新系統(tǒng)之前, 使用傳統(tǒng)磁帶庫或磁帶驅(qū)動器用于備份。虛擬磁帶庫 基于主機(jī)的 D2D1、 VTL包括 RAID 陣列、硬盤和軟件。1、 RAID 陣列系統(tǒng)運(yùn)達(dá)。2、系統(tǒng)配置好后,接入到現(xiàn)有的光纖 通道或以太網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中。 2、 IT 管理員或供應(yīng)商必須安裝硬盤、 硬盤驅(qū)動器、 電纜和其他 RAID 系統(tǒng)所 需的物理硬件。3、使用企業(yè)備份軟件執(zhí)行備份,由于 VTL 可以仿真原有的磁帶庫或備份, 備 份軟件會把 VTL

16、看做現(xiàn)在的庫。極少 需要改變策略。 3、 D2D 系統(tǒng)直接(或通過開關(guān)連接 到使用存儲卷的主機(jī)備份應(yīng)用服務(wù)器 上。4、 驗(yàn)證備份作業(yè)后, 4、 IT 管理員決定 RAID 類型,配置 RAID 。5、 IT 管理員安裝主機(jī)備份應(yīng)用軟件所 需的文件系統(tǒng)(如 Windows 系統(tǒng)是SEPATON 中國區(qū)總代理 北京冠融世紀(jì)科技發(fā)展有限公司NTFS , Solaris 系統(tǒng)是 NFS ,并劃分 RAID 集合中的卷。6、 IT 管理員配置安全訪問和安全區(qū)域 等。7、 IT 管理員配置主機(jī)備份應(yīng)用軟件來 運(yùn)用 RAID 系統(tǒng)進(jìn)行備份操作。8、建立新的備份作業(yè)并運(yùn)行9、 驗(yàn)證備份作業(yè)后, 安裝與測試完成

17、。 基于主機(jī)的 D2D 比 VTL 系統(tǒng)的安裝步驟多很多。正如上表中所看到的, VTL 系統(tǒng)接入電源后便可運(yùn)行。 D2D 系統(tǒng)要滿足眾多廠商的要求,本質(zhì)上,它將所有原 來的存儲配置面臨的挑戰(zhàn)帶到了備份領(lǐng)域。 IT 管理員必須注意潛在的安裝需求,在 決定實(shí)現(xiàn)這類解決方案之前,了解硬件、文件系統(tǒng)、 RAID 類型等方面的限制。 希望實(shí)現(xiàn)基于主機(jī) D2D 的 IT 管理員遇到了兼容性帶來的挑戰(zhàn),他們必須將一 系列來自不同廠商的設(shè)備裝配在一起,并按需對每個進(jìn)行配置以便運(yùn)行。如果將錯 誤的設(shè)備或應(yīng)用軟件連結(jié)在一起,會產(chǎn)生嚴(yán)重的不兼容問題。更令人煩惱的是技術(shù) 支持方面的問題,任何部件的損壞都會造成判斷的復(fù)

18、雜性。這一方案也很容易導(dǎo)致 廠商之間相互指責(zé), 并致使 IT 管理員充當(dāng)調(diào)解的角色, 而同時(shí)他的數(shù)據(jù)保護(hù)也處于 危險(xiǎn)之中?；谥鳈C(jī)的 D2D 解決方案存在顯著的兼容性和集成性問題, 還存在其他固有的 問題。 結(jié)合外接 RAID 陣列的備份 /恢復(fù)軟件的 D2D 性能依賴類似 NTFS 和 NFS 的 文件系統(tǒng),它們是為了在 PC 服務(wù)器系統(tǒng)中使用而生成的。這些文件系統(tǒng)設(shè)計(jì)用來 為多個用戶管理多個小型文件,當(dāng)用于磁帶方式的備份會出現(xiàn)的問題是,在磁帶備 SEPATON 中國區(qū)總代理 北京冠融世紀(jì)科技發(fā)展有限公司份應(yīng)用軟件執(zhí)行較大的寫操作時(shí),會發(fā)生性能沖突。此外,在磁帶備份應(yīng)用軟件與 文件系統(tǒng)文件分

19、配表結(jié)合來決定具體的文件位置時(shí),存儲系統(tǒng)處理器會發(fā)生附加 的、不必要的性能沖突。就像前面所提到的,大多數(shù) D2D RAID陣列使用的通用文件系統(tǒng)對于磁帶備份 并非是最優(yōu)化的。與備份系統(tǒng)相關(guān)的通用文件系統(tǒng)存在的另外三個問題是:1、 大多數(shù)通用文件系統(tǒng)同典型的服務(wù)器一樣, 隨著時(shí)間變化產(chǎn)生大量文件系統(tǒng)碎片, 碎片隨著時(shí)間而增長,降低了系統(tǒng)上的讀 /寫性能。2、類似 FAT 、 NFS 和 NTFS 的通用文件系統(tǒng)受到文件系統(tǒng)、分區(qū)和單個文件大小 的限制。此外,一個文件系統(tǒng)上文件的數(shù)目也有限制。這些限制會約束基于主機(jī)的 D2D 應(yīng)用軟件所使用的備份卷的擴(kuò)容性,當(dāng)達(dá)到限制時(shí),企業(yè)將投入額外的開銷, 還

20、必須轉(zhuǎn)移數(shù)據(jù),創(chuàng)建新卷,重新配置備份應(yīng)用軟件。3、大多數(shù) D2D 文件系統(tǒng)的另一個主要問題是系統(tǒng)中數(shù)據(jù)的安全性,懷有不良動機(jī) 的黑客、病毒會威脅通用的文件系統(tǒng)。任何 D2D 系統(tǒng)都會遇到同樣的安全問題, 可能導(dǎo)致數(shù)據(jù)保護(hù)方案的失敗。正如下面將要談到的,如果使用更先進(jìn)的基于磁盤 的備份系統(tǒng)虛擬磁帶庫,這些問題都可以避免。虛擬磁帶庫具備兩種系統(tǒng)的優(yōu)點(diǎn)IT 管理員要面對現(xiàn)存環(huán)境中的大量問題,他們試圖集成眾多供應(yīng)商的產(chǎn)品,創(chuàng) 建新環(huán)境來改善備份系統(tǒng)。 另外, 更先進(jìn)的基于 ATA 磁盤的備份解決方案在市場上 出現(xiàn),它具備傳統(tǒng)備份系統(tǒng)的所有優(yōu)點(diǎn)和基于主機(jī)的 D2D 系統(tǒng)的優(yōu)點(diǎn),并去除了 這兩者的缺點(diǎn)。

21、VTL 提供給 IT 管理員最好的磁帶技術(shù)和磁盤的傳輸性能、可靠性 與可擴(kuò)容性。 VTL 的解決方案大大超越了基于磁帶的數(shù)據(jù)保護(hù)系統(tǒng)。SEPATON 中國區(qū)總代理 北京冠融世紀(jì)科技發(fā)展有限公司VTL 是基于磁盤的備份系統(tǒng),其仿真一種或多種磁帶庫和 /或磁帶格式。 VTL 是一個完全集成的解決方案,它包括磁帶仿真服務(wù)器、 ATA RAID陣列和為磁帶備 份優(yōu)化的文件系統(tǒng)。多數(shù)情況下,還包括供應(yīng)商設(shè)計(jì)的提供附加功能或增強(qiáng)性能的 專有硬件和軟件。 VTL 還提供給管理員所熟悉的相同的介質(zhì)管理功能 (如磁帶編目、 介質(zhì)是否有效等 ,而多數(shù)基于主機(jī)的 D2D 在這方面不能做到。因?yàn)?VTL 是一個完全集

22、成的解決方案,對于 IT 管理員來說,前面提到的兼容 性、集成性和安裝不再是問題。 VTL 在運(yùn)達(dá)之前,供應(yīng)商將其配置好,并做好安裝 到現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的準(zhǔn)備。 多數(shù)情況下, 幾乎不必改變現(xiàn)有備份應(yīng)用軟件的備份策略, 常規(guī)備份就可以在很短的時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)(甚至是幾分鐘 。當(dāng)備份作業(yè)開始后,數(shù)據(jù) 保存到 VTL 上, 就如同保存到一個磁帶庫上, 只是速度快了許多倍。 還原速度同樣 快了許多倍。前面討論的文件系統(tǒng)的性能與安全問題也不必?fù)?dān)心了, 這是因?yàn)?VTL 的文件系 統(tǒng)是特有的,是具備 ATA 磁盤性能的磁帶系統(tǒng)。 ATA 磁盤在執(zhí)行流式讀 /寫時(shí)運(yùn)行 良好,但其吞吐量在隨機(jī)尋道時(shí)大幅下降。 SEPA

23、TON 的動態(tài)文件系統(tǒng)不光支持最 大吞吐量,并可以不調(diào)節(jié)性能地實(shí)現(xiàn) I/O流的動態(tài)負(fù)載均衡。下面的圖表比較了使 用基于主機(jī)的 D2D 系統(tǒng)和 VTL (SEPATON S2100 來備份 20GB 數(shù)據(jù), 注意 VTL 和其優(yōu)化的文件系統(tǒng)提高了備份性能。從下圖能夠明顯看出, VTL (S2100 備份 20GB 數(shù)據(jù)比外接的基于主機(jī)的 D2D 配置快一倍,同樣 VTL (S2100備份 80GB 數(shù)據(jù)比 D2D 系統(tǒng)快 2.5 倍。這清楚 地表明文件系統(tǒng)的優(yōu)勢隨著備份數(shù)據(jù)量的增加而增長。SEPATON 中國區(qū)總代理 北京冠融世紀(jì)科技發(fā)展有限公司 VTL 在備份過程中超越 D2D 系統(tǒng)的原因之一

24、是, 備份應(yīng)用軟件將備份寫到 VTL 磁盤,這類似以數(shù)據(jù)流形式寫到磁帶。另一方面, D2D 寫單獨(dú)的文件,在對下一個 文件操作前,必須記錄每個文件的位置和文件系統(tǒng)的元數(shù)據(jù)。 VTL 以數(shù)據(jù)流形式寫 而不是以單獨(dú)的文件形式寫,這一方法能夠避免受到文件系統(tǒng)所支持的最大文件數(shù) 目的限制。 VTL 文件系統(tǒng)的專有特性克服了 D2D 的通用文件系統(tǒng)遇到的限制問題。 在安全性方面, 訪問 VTL 的文件系統(tǒng)和訪問磁帶類似, 用戶不能直接訪問磁帶,SEPATON 中國區(qū)總代理 北京冠融世紀(jì)科技發(fā)展有限公司被病毒感染的文件也不會感染磁帶,這如同在典型的文件系統(tǒng)上,不能訪問文件一 樣。 大多數(shù) VTL 設(shè)備上的文件系統(tǒng)可以防止病毒或其他安全方面的威脅對系統(tǒng)造成 嚴(yán)重破壞,而一個典型的基于主機(jī)的 D2D 系統(tǒng)和它的通用文件系統(tǒng)無法提供這種 安全性,這就會導(dǎo)致潛在的企業(yè)數(shù)據(jù)丟失,是 D2D 應(yīng)該避免的問題。VTL 小結(jié)磁帶備份的難點(diǎn)對于任何人已不再是新聞,特別是對于與這些問題共處多年