關(guān)于民間借貸的相關(guān)司法解釋

1、法律快車(chē)20101118關(guān)于民間借貸司法解釋的規(guī)定有那些呢？民間借貸不僅是一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，同時(shí)又是一種法律現(xiàn)象，具有以下幾個(gè)主要法律特征：(1)民間借貸是一種民事法律行為。借貸雙方通過(guò)簽訂書(shū)面借貸協(xié)議或達(dá)成口頭協(xié)議形成特定的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，從而產(chǎn)生相應(yīng)的權(quán)利和義務(wù)。債權(quán)債務(wù)關(guān)系是我國(guó)民事法律關(guān)系的重要組成部分，這種關(guān)系一旦形成便受法律的保護(hù)。(2)民間借貸是出借人和借款人的合約行為。借貸雙方是否形成借貸關(guān)系以及借貸數(shù)額、借貸標(biāo)的、借貸期限等取決于借貸雙方的書(shū)面或口頭協(xié)議。只要協(xié)議內(nèi)容合法，都是允許的，受到法律的保護(hù)。(3)民間借貸關(guān)系成立的前提是借貸物的實(shí)際支付。借貸雙方間是否形成借貸關(guān)系，除對(duì)借

2、款標(biāo)的、數(shù)額、償還期限等內(nèi)容意思表示一致外，還要求出借人將貨幣或其他有價(jià)證券交付給借款人，這樣借貸關(guān)系才算正式成立。(4)民間借貸的標(biāo)的物必須是屬于出借人個(gè)人所有或擁有支配權(quán)的財(cái)產(chǎn)。不屬于出借人或出借人沒(méi)有支配權(quán)的財(cái)產(chǎn)形成的借貸關(guān)系無(wú)效，不受法律的保護(hù)。(5)民間借貸可以有償，也可以無(wú)償，是否有償由借貸雙方約定。只有事先在書(shū)面或口頭協(xié)議中約定有償?shù)?，出借人才能要求借款人在還本時(shí)支付利息。 借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。合同法規(guī)定的借款合同包括兩部分：一是金融機(jī)構(gòu)之間及其與自然人、法人和其他組織之間的借款合同(金融機(jī)構(gòu)之間的借貸關(guān)系稱(chēng)同業(yè)拆借)，二是自然人

3、之間的借款合同。但社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中實(shí)際存在的借款關(guān)系比合同法涉及的廣泛，還包括非金融企業(yè)之間的借款關(guān)系、自然人和非金融企業(yè)之間的借款關(guān)系。案由第20種第(2)項(xiàng)僅適用于非金融企業(yè)之間的借款關(guān)系。盡管法律和司法實(shí)踐不保護(hù)這種借款關(guān)系，但這種借款關(guān)系及其糾紛卻大量存在，故單獨(dú)列為一項(xiàng)案由。最高人民法院在關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)的第一條指出：“公民之間的借貸糾紛，公民與法人之間的借貸糾紛以及公民與其他組織之間的借貸糾紛，應(yīng)作為借貸案件受理?！庇纱瞬⒏鶕?jù)該“意見(jiàn)”第六條的規(guī)定，民間借貸既包括自然人之間的借款關(guān)系，也包括非金融企業(yè)與自然之間的借款關(guān)系，但不包含不屬于法院管轄的非法集資關(guān)系。按合同

4、法的規(guī)定，自然人之間的借款關(guān)系屬借款合同的一種，“案由規(guī)定”只是遵從民間習(xí)慣和司法實(shí)踐，將自然人之間及其非金融機(jī)構(gòu)的法人、其他組織之間的借貸糾紛稱(chēng)為民間借貸糾紛?！鞠嚓P(guān)規(guī)定】    中華人民共和國(guó)合同法(節(jié)錄)（1999年3月15日）第十二章借款合同第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。第一百九十七條借款合同采用書(shū)面形式，但自然人之間借款另有約定的除外。借款合同的內(nèi)容包括借款種類(lèi)、幣種、用途、數(shù)額、利率、期限和還款方式等條款。第一百九十八條訂立借款合同，貸款人可以要求借款人提供擔(dān)保。擔(dān)保依照中華人民共和國(guó)擔(dān)保法的規(guī)定。第一百九十

5、九條訂立借款合同，借款人應(yīng)當(dāng)按照貸款人的要求提供與借款有關(guān)的業(yè)務(wù)活動(dòng)和財(cái)務(wù)狀況的真實(shí)情況。第二百條借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除。利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息。第二百零一條貸款人未按照約定的日期、數(shù)額提供借款，造成借款人損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失。借款人未按照約定的日期、數(shù)額收取借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定的日期、數(shù)額支付利息。第二百零二條貸款人按照約定可以檢查、監(jiān)督借款的使用情況。借款人應(yīng)當(dāng)按照約定向貸款人定期提供有關(guān)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表等資料。第二百零三條借款人未按照約定的借款用途使用借款的，貸款人可以停止發(fā)放借款、提前收回借款或者解除合同。第二百零五條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限

6、支付利息。對(duì)支付利息的期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定，借款期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時(shí)一并支付；借款期間一年以上的，應(yīng)當(dāng)在每屆滿一年時(shí)支付，剩余期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時(shí)一并支付。第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。第二百零八條借款人提前償還借款的，除當(dāng)事人另有約定的以外，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款的期間計(jì)算利息。第二百零九條借款人可以在

7、還款期限屆滿之前向貸款人申請(qǐng)展期。貸款人同意的，可以展期。第二百一十條自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)生效。第二百一十一條自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。最高人民法院關(guān)于如何確認(rèn)公民與企業(yè)之間借貸行為效力問(wèn)題的批復(fù) (1999年2月13日)黑龍江省高級(jí)人民法院：你院黑高法(1998)192號(hào)關(guān)于公民與企業(yè)之間借貸合同效力如何確認(rèn)的請(qǐng)示收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：公民與非金融企業(yè)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)企業(yè)）之間的借貸屬于民間借貸。只要雙方當(dāng)事人意思表示真實(shí)即可認(rèn)定有效。但是，具有下列

8、情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無(wú)效：（一）企業(yè)以借貸名義向職工非法集資；（二）企業(yè)以借貸名義非法向社會(huì)集資；（三）企業(yè)以借貸名義向社會(huì)公眾發(fā)放貸款；（四）其他違反法律、行政法規(guī)的行為。借貸利率超過(guò)銀行同期同類(lèi)貸款利率四倍的，按照最高人民法院法（民）發(fā)一九九一二十一號(hào)關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)的有關(guān)規(guī)定辦理。此復(fù)關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)（年月日最高人民法院審判委員會(huì)第次會(huì)議討論通過(guò)）人民法院審理借貸案件，應(yīng)按照自愿、互利、公平、合法的原則，保護(hù)債權(quán)人和債務(wù)人的合法權(quán)益，限制高利率。根據(jù)審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，現(xiàn)提出以下意見(jiàn)，供審理此類(lèi)案件時(shí)參照?qǐng)?zhí)行。公民之間的借貸糾紛，公民與法人之間的借貸糾紛以及

9、公民與其他組織之間的借貸糾紛，應(yīng)作為借貸案件受理。因借貸外幣、臺(tái)幣和國(guó)庫(kù)券等有價(jià)證券發(fā)生糾紛訴訟到法院的，應(yīng)按借貸案件受理。對(duì)于借貸關(guān)系明確，債權(quán)人申請(qǐng)支付令的，人民法院應(yīng)按照民事訴訟法關(guān)于督促程序的有關(guān)規(guī)定審查受理。人民法院審查借貸案件的起訴時(shí)，根據(jù)民事訴訟法第條的規(guī)定，應(yīng)要求原告提供書(shū)面借據(jù)；無(wú)書(shū)面借據(jù)的，應(yīng)提供必要的事實(shí)根據(jù)。對(duì)于不具備上述條件的起訴，裁定不予受理。債權(quán)人起訴時(shí)，債務(wù)人下落不明的，由債務(wù)人原住所地或其財(cái)產(chǎn)所在地法院管轄。法院應(yīng)要求債權(quán)人提供證明借貸關(guān)系存在的證據(jù)，受理后公告?zhèn)鲉緜鶆?wù)人應(yīng)訴。公告期限屆滿，債務(wù)人仍不應(yīng)訴，借貸關(guān)系明確的，經(jīng)審理后可缺席判決；借貸關(guān)系無(wú)法查明的

10、，裁定中止訴訟。在審理中債務(wù)人出走，下落不明，借貸關(guān)系明確的，可以缺席判決；事實(shí)難以查清的，裁定中止訴訟。民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握，但最高不得超過(guò)銀行同類(lèi)貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)。出借人不得將利息計(jì)入本金謀取高利。審理中發(fā)現(xiàn)債權(quán)人將利息計(jì)入本金計(jì)算復(fù)利的，只返還本金。借貸雙方對(duì)有無(wú)約定利率發(fā)生爭(zhēng)議，又不能證明的，可參照銀行同類(lèi)貸款利率計(jì)息。借貸雙方對(duì)約定的利率發(fā)生爭(zhēng)議，又不能證明的，可參照本意見(jiàn)第條規(guī)定計(jì)息。公民之間的定期無(wú)息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，或者不定期無(wú)息貸款經(jīng)催告不還；出借

11、人要求償付催告后利息的，可參照銀行同類(lèi)貸款的利率計(jì)息。一方以欺詐、脅迫等手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下所形成的借貸關(guān)系，應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效。借貸關(guān)系無(wú)效由債權(quán)人的行為引起的，只返還本金；借貸關(guān)系無(wú)效由債務(wù)人的行為引起的，除返還本金外，還應(yīng)參照銀行同類(lèi)貸款利率給付利息。出借人明知借款人是為了進(jìn)行非法活動(dòng)而借款的，其借貸關(guān)系不予保護(hù)。對(duì)雙方的違法借貸行為，可按照民法通則第條第款及關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國(guó)民法通則若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）（以下簡(jiǎn)稱(chēng)意見(jiàn)（試行）第條、第條的規(guī)定予以制裁。公民之間因借貸外幣、臺(tái)幣發(fā)生糾紛，出借人要求以同類(lèi)貨幣償還的，可以準(zhǔn)許。借款人確無(wú)同類(lèi)貨幣的，可參照償還時(shí)當(dāng)

12、地外匯調(diào)劑價(jià)折合人民幣償還。出借人要求償付利息的，可參照償還時(shí)中國(guó)銀行外幣儲(chǔ)蓄利率計(jì)息。借貸外匯券發(fā)生的糾紛，參照以上原則處理。在借貸關(guān)系中，僅起聯(lián)系、介紹作用的人，不承擔(dān)保證責(zé)任。對(duì)債務(wù)的履行確有保證意思表示的，應(yīng)認(rèn)定為保證人，承擔(dān)保證責(zé)任。行為人以借款人的名義出具借據(jù)代其借款，借款人不承認(rèn)，行為人又不能證明的，由行為人承擔(dān)民事責(zé)任。合伙經(jīng)營(yíng)期間，個(gè)人以合伙組織的名義借款，用于合伙經(jīng)營(yíng)的，由合伙人共同償還；借款人不能證明借款用于合伙經(jīng)營(yíng)的，由借款人償還。有保證人的借貸債務(wù)到期后，債務(wù)人有清償能力的，由債務(wù)人承擔(dān)責(zé)任；債務(wù)人無(wú)能力清償、無(wú)法清償或者債務(wù)人下落不明的，由保證人承擔(dān)連帶責(zé)任。借期屆

13、滿，債務(wù)人未償還欠款，借、貸雙方未征求保證人同意而重新對(duì)償還期限或利率達(dá)成協(xié)議的，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。無(wú)保證人的借貸糾紛，債務(wù)人申請(qǐng)追加新的保證人參加訴訟，法院不應(yīng)準(zhǔn)許。對(duì)保證責(zé)任有爭(zhēng)議的，按照意見(jiàn)（試行）第條、條、條的規(guī)定處理。審理借貸案件時(shí)，對(duì)于因借貸關(guān)系產(chǎn)生的正當(dāng)?shù)牡盅宏P(guān)系應(yīng)予保護(hù)。如發(fā)生糾紛，分別按照民法通則第條第項(xiàng)以及意見(jiàn)（試行）第條、條、條、條、條的規(guī)定處理。對(duì)債務(wù)人有可能轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、隱匿與案件有關(guān)的財(cái)產(chǎn)的，法院可根據(jù)當(dāng)事人申請(qǐng)或依職權(quán)采取查封、扣押、凍結(jié)、責(zé)令提供擔(dān)保等財(cái)產(chǎn)保全措施。被保全的財(cái)物為生產(chǎn)資料的，應(yīng)責(zé)令申請(qǐng)人提供擔(dān)保。財(cái)產(chǎn)保全應(yīng)根據(jù)被保全財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)采用妥善的方式，

14、盡可能減少對(duì)生產(chǎn)、生活的影響，避免造成財(cái)產(chǎn)損失。對(duì)債務(wù)人一次償付有困難的借貸案件，法院可以判決或調(diào)解分期償付。根據(jù)當(dāng)事人的給付能力，確定每次給付的數(shù)額。執(zhí)行程序中，雙方當(dāng)事人協(xié)商以債務(wù)人勞務(wù)或其他方式清償債務(wù)，不違反法律規(guī)定，不損害社會(huì)利益和他人利益的，應(yīng)予準(zhǔn)許，并將執(zhí)行和解協(xié)議記錄在案。被執(zhí)行人無(wú)錢(qián)還債，要求以其他財(cái)物抵償債務(wù)，申請(qǐng)執(zhí)行人同意的，應(yīng)予準(zhǔn)許。雙方可以協(xié)議作價(jià)或請(qǐng)有關(guān)部門(mén)合理作價(jià)，按判決數(shù)額將相應(yīng)部分財(cái)物交付申請(qǐng)執(zhí)行人。被執(zhí)行人無(wú)錢(qián)還債，要求以債券、股票等有價(jià)證券抵償債務(wù)，申請(qǐng)執(zhí)行人同意的，應(yīng)予準(zhǔn)許；要求以其他債權(quán)抵償債務(wù)的，須經(jīng)申請(qǐng)執(zhí)行人同意并通知執(zhí)行人的債務(wù)人，辦理相應(yīng)的債權(quán)

15、轉(zhuǎn)移手續(xù)。被執(zhí)行人有可能轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、隱匿被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)及時(shí)采取執(zhí)行措施。被執(zhí)行人抗拒執(zhí)行構(gòu)成妨害民事訴訟的，按照民事訴訟法第條、第條的規(guī)定處理 最高人民法院關(guān)于如何確認(rèn)公民與企業(yè)之間借貸行為效力問(wèn)題的批復(fù)                                 

16、0;                               法釋1999 3號(hào)（1999年1月26日最高人民法院審判委員會(huì)第1041次會(huì)議通過(guò)，自1999年2月13日起施行。） 黑龍江省高級(jí)人民法院：    你院黑高法1998192號(hào)

17、關(guān)于公民與企業(yè)之間借貸合同效力如何確認(rèn)的請(qǐng)示收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：    公民與非金融企業(yè)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)企業(yè)）之間的借貸屬于民間借貸。只要雙方當(dāng)事人意思表示真實(shí)即可認(rèn)定有效。但是，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無(wú)效：（一）企業(yè)以借貸名義向職工非法集資；（二）企業(yè)以借貸名義非法向社會(huì)集資；（三）企業(yè)以借貸名義向社會(huì)公眾發(fā)放貸款；（四）其他違反法律、行政法規(guī)的行為。    借貸利率超過(guò)銀行同期同類(lèi)貸款利率四倍的，按照最高人民法院法（民）發(fā)199121號(hào)關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)的有關(guān)規(guī)定辦理。淺談民間借貸合同效力的

18、認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn) 來(lái)源：如東市人民法院  作者:顧宇  更新時(shí)間：2008-09-19 00:00:00       根據(jù)我國(guó)中華人民共和國(guó)合同法第2條的規(guī)定，所謂合同，是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。根據(jù)合同是否具備法定要件，可以將合同分為有效合同、無(wú)效合同和可撤銷(xiāo)合同三種情況。民間借貸屬于合同之一種，同樣存在有效與無(wú)效的問(wèn)題。如果債權(quán)人與債務(wù)人之間形成的借款合意具備借貸合同的法定要件，則為有效合同。雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同之約定享有權(quán)利并承擔(dān)義務(wù)，合同可以

19、發(fā)生預(yù)期的法律后果。如果不具備合同的法定要件，則為無(wú)效合同，不能發(fā)生預(yù)期的法律效果。無(wú)效民間借貸合同的認(rèn)定與處理，是此類(lèi)糾紛中的一個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題，也是審判實(shí)踐中民間借貸糾紛處理的一個(gè)難點(diǎn)所在。(一)無(wú)效民間借貸合同的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)無(wú)效合同是因不成立而不發(fā)生履行效力的合意。即不具備合同的有效要件且無(wú)法補(bǔ)救，對(duì)當(dāng)事人自始不發(fā)生法律效力的合同。合同的無(wú)效，由人民法院或者仲裁機(jī)關(guān)確認(rèn)。結(jié)合審判實(shí)踐，根據(jù)我國(guó)合同法及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，民間借貸合同無(wú)效的主要包括以下幾種：1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益。我國(guó)民法通則對(duì)以欺詐、脅迫手段訂立的合同未作區(qū)分，均以無(wú)效合同處理，而合同法則區(qū)別了兩種情況：

20、一種為無(wú)效合同，即一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益的，為無(wú)效合同；另一種為可變更、可撤銷(xiāo)合同，即合同法第54條規(guī)定：“一方以欺詐、脅迫手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷(xiāo)?！眱烧叩膮^(qū)別在于是否損害國(guó)家利益。例如構(gòu)成刑事欺詐、刑事脅迫的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為損害了國(guó)家利益，合同無(wú)效。在民間借貸合同中，借款人為了取得借款而采取欺詐、脅迫的手段迫使貸款人借款的情況較多，例如，王某為參于賭博謊稱(chēng)自己父親患有重病向鄰居李某借款，李某出于鄰里關(guān)系和同情而無(wú)息借款，王某的行為構(gòu)成欺詐。但這是應(yīng)當(dāng)注意，借款人采取欺詐、脅迫手段借款的情況是否

21、構(gòu)成無(wú)效合同要看是否侵害了“國(guó)家利益”。只有損害了國(guó)家利益的才構(gòu)成無(wú)效。如何理解國(guó)家利益，筆者認(rèn)為，國(guó)家利益應(yīng)當(dāng)理解為刑法、行政法這些公法所保護(hù)的利益。保護(hù)國(guó)家利益不是私法而是公法的任務(wù)，保護(hù)私權(quán)利主體的利益是私法的任務(wù)。由此而言，欺詐、脅迫手段在不違反刑法、行政法規(guī)定的情況下，可以認(rèn)定損害的僅是私法利益。如果違反的是刑法、行政法規(guī)定，國(guó)家要追究行為人的刑事責(zé)任或行政責(zé)任，則可以確定為損害了國(guó)家利益，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為合同無(wú)效。例如，借款人以威脅對(duì)方生命安全、身體健康以及損害聲譽(yù)、揭發(fā)隱私等手段脅迫對(duì)方訂立借款合同的，處犯刑事法律的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同無(wú)效。2、惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的合同惡

22、意串通是指合同當(dāng)事人或者代理人在訂立合同過(guò)程中，為謀取不法利益與對(duì)方當(dāng)事人、代理人合謀實(shí)施的違法行為。惡意串通行為對(duì)民間資金的正常融通，對(duì)國(guó)家、集體和公民財(cái)產(chǎn)安全，交易秩序的穩(wěn)定和諧具有極大危害，故此類(lèi)合同為無(wú)效合同。惡意串通行為惡意串通的構(gòu)成要件如下：第一，當(dāng)事人主觀上存在故意，明知自己的行為會(huì)損害國(guó)家、集體或者第三人利益；第二，雙方當(dāng)事人為損害國(guó)家、集體或者第三人利益而形成合意，訂立了合同；第三，造成了損害國(guó)家、集體或者第三人利益的后果。第四，目的是謀取不法利益，這個(gè)條件不以行為人已經(jīng)取得非法利益為限制。3、以合法形式掩蓋非法目的當(dāng)事人訂立的合同在形式上、表面上是合法的，但締約目的是非法的

23、，稱(chēng)為以合法形式掩蓋非法目的的合同。在民間借貸合同中，行為人實(shí)施了此種行為訂立民間借貸合同，是以達(dá)到非法目的，采取空有其表而無(wú)其實(shí)的方法，避開(kāi)法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定而訂立的合同，就屬于無(wú)效合同。例如，借款人為了逃避償還法院強(qiáng)制執(zhí)行的他人債務(wù)，惡意轉(zhuǎn)移資金，將現(xiàn)金借給第三人。雖然借款人與第三人之間表面上形成的是合同的借貸合同，但其目的是為了逃避債務(wù)，企圖使債權(quán)人的合法債權(quán)不能得到實(shí)現(xiàn)。4、損害社會(huì)公共利益的合同公共利益又稱(chēng)之為“公序良俗”。當(dāng)事人訂立的為追求自己的利益，其履行或履行的結(jié)果危害社會(huì)公共利益而訂立的合同或者以損害社會(huì)代共利益為目的而訂立的合同都是損害公共利益的合同，均為無(wú)效合同。

24、損害公共利益的合同，當(dāng)事人主觀上可以是故意，也可以是過(guò)失。在法律、法規(guī)無(wú)明文規(guī)定，合同又損害社會(huì)公共利益的情況下，可以適用損害公共利益原則確認(rèn)合同無(wú)效。公共利益包括“我國(guó)社會(huì)生活的基礎(chǔ)、環(huán)境、秩序、目標(biāo)和道德準(zhǔn)則及良好的風(fēng)俗習(xí)慣”等。例如，賭債還款合同，雖然法無(wú)明文規(guī)定，但賭博是損害社會(huì)道德風(fēng)尚的不法行為，人民法院如果對(duì)賭債合同確認(rèn)為在效，則體現(xiàn)了對(duì)損害社會(huì)道德風(fēng)尚行為的一種支持與認(rèn)可，與法律的精神與法制的要求相悖的，因此，對(duì)賭債合同不應(yīng)當(dāng)支持，依法應(yīng)確認(rèn)合同無(wú)效。5、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定強(qiáng)制性規(guī)定，又稱(chēng)為強(qiáng)行性規(guī)范，是任意性規(guī)范的對(duì)稱(chēng)。對(duì)強(qiáng)行性規(guī)范，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守，不可以合意排

25、除適用，否則違反強(qiáng)行性規(guī)定則導(dǎo)致合同無(wú)效；對(duì)任意性規(guī)范，當(dāng)事人可以合意排除適用。全國(guó)人大和全國(guó)人大常委會(huì)頒布的法律中的強(qiáng)制性規(guī)范、國(guó)務(wù)院頒布的行政法規(guī)中強(qiáng)制性規(guī)范，是確認(rèn)合同效力的依據(jù)。強(qiáng)制性規(guī)定僅限于法律和行政法規(guī)的規(guī)定，不得隨意擴(kuò)大到地方性法規(guī)、行政規(guī)章及其他規(guī)范性文件，不能以地方法規(guī)和規(guī)章作為否定合同效力的依據(jù)。對(duì)當(dāng)事人違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定而導(dǎo)致合同無(wú)效的情形不以當(dāng)事人主觀是否故意為要件。例如，當(dāng)事人訂立借款合同時(shí)，主觀上并不知道合同的內(nèi)容是法律、行政法規(guī)所禁止的，但客觀上卻違反了法律、行政法規(guī)的規(guī)定，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無(wú)效合同。此外，根據(jù)最高人民法院關(guān)于如何確認(rèn)公民與企業(yè)之間借貸行

26、為效力問(wèn)題的批復(fù)（1999年1月26日最高人民法院審判委員會(huì)第1041次會(huì)議通過(guò)，自1999年2月13日起施行）規(guī)定：公民與非金融企業(yè)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)企業(yè)）之間的借貸屬于民間借貸。只要雙方當(dāng)事人意思表示真實(shí)即可認(rèn)定有效。但是，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無(wú)效：（一）企業(yè)以借貸名義向職工非法集資；（二）企業(yè)以借貸名義向社會(huì)非法集資；（三）企業(yè)以借貸名義向社會(huì)公眾發(fā)放貸款；（四）其他違反法律、行政法規(guī)的行為?！泵耖g借貸案件中，如果當(dāng)事人之間的借貸合同屬于上述情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定合同無(wú)效。（二）無(wú)效民間借貸合同的法律后果合同法第58條規(guī)定：“合同無(wú)效或者被撤銷(xiāo)后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以

27、返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此遭受的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！睙o(wú)效合同自始沒(méi)有法律效力，但因合同無(wú)效將導(dǎo)致社會(huì)或者當(dāng)事人利益遭受損害，因此，當(dāng)事人必須對(duì)合同無(wú)效的后果承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，使之消除由此造成的影響，恢復(fù)到合同訂立前的狀態(tài)。根據(jù)民間借貸合同的特點(diǎn)，借貸合同無(wú)效后，一般要承擔(dān)如下后果：1、借款人返還借款。合同無(wú)效后，當(dāng)事人依據(jù)合同所取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)返還給對(duì)方。返還財(cái)產(chǎn)并不是違反民事義務(wù)所直接產(chǎn)生的法律后果，它的存在也不是法律對(duì)當(dāng)事人主觀狀態(tài)予以否定性評(píng)價(jià)的表現(xiàn)。因此，返還財(cái)產(chǎn)不適用無(wú)過(guò)錯(cuò)原則，即無(wú)論當(dāng)事人對(duì)締結(jié)合同是否有過(guò)錯(cuò)，依據(jù)無(wú)效合同取得、占有的財(cái)產(chǎn)因無(wú)合法根據(jù)，都應(yīng)當(dāng)返還對(duì)方。換言之，即使是無(wú)過(guò)錯(cuò)一方占有了對(duì)方財(cái)產(chǎn)，也應(yīng)當(dāng)返還給對(duì)方。所有物的返還，是以物在法律上和事實(shí)上能夠返還為條件。因?yàn)槊耖g借貸合同主要以金錢(qián)為標(biāo)的，故返還借款并不存在法律上的不能返還和事實(shí)上的不能返還之情形。因此，針對(duì)無(wú)效借貸合同而言，如果無(wú)效借貸合同尚未履行，則不得履行。如果無(wú)效借貸合同已經(jīng)履行，取得借款的借款人應(yīng)當(dāng)向貸款人返還借款。        2、賠償損失。賠償損失是承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任的方式。過(guò)錯(cuò)可以是過(guò)失，也可以是故