四川民族地區(qū)鄉(xiāng)村旅游升級發(fā)展區(qū)位分析

1、四川民族地區(qū)鄉(xiāng)村旅游升級發(fā)展區(qū)位分析摘要：【目的】探索四川I民族地區(qū)鄉(xiāng)村旅游升級發(fā)展的合理途徑，為四川民族地區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展提供參考?！痉椒ā客ㄟ^對四川民族地區(qū)區(qū)位條件進(jìn)行分析，對該地區(qū)的鄉(xiāng)村旅游進(jìn)行歸類，分析不同類型鄉(xiāng)村旅游的升級途徑?！窘Y(jié)果】由于四川民族地區(qū)方格狀區(qū)域格局難以形成城郊型鄉(xiāng)村旅游的客源市場，而其農(nóng)牧交錯的區(qū)位條件維持了原野型鄉(xiāng)村旅游的鄉(xiāng)土性，因此四川I民族地區(qū)鄉(xiāng)村旅游可根據(jù)當(dāng)?shù)氐膮^(qū)位條件分為原野型鄉(xiāng)村旅游和城郊型鄉(xiāng)村旅游兩種類型?！窘ㄗh】在松潘一木里線以東，應(yīng)發(fā)展替代旅游以減少環(huán)境壓力，以西則應(yīng)兼顧農(nóng)牧環(huán)境的客觀性和傳統(tǒng)社會的鄉(xiāng)土性認(rèn)識，加強(qiáng)民族文化產(chǎn)品和森林、草原旅游線路的

2、開發(fā)，將高寒麥類食品和民族聚落作為深度開發(fā)的關(guān)鍵，重點(diǎn)發(fā)展原野型鄉(xiāng)村旅游，避免數(shù)量擴(kuò)張的片面性，豐富四川民族地區(qū)鄉(xiāng)村旅游的農(nóng)業(yè)、農(nóng)村特點(diǎn)，提升鄉(xiāng)村旅游質(zhì)量。 關(guān)鍵詞：鄉(xiāng)村旅游；升級發(fā)展；區(qū)位分析；四川民族地區(qū) 【研究意義】四川I民族地區(qū)幅員遼闊，面積302l萬km，占全省總面積的60。隨著四川民族地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的改善，發(fā)展鄉(xiāng)村旅游成為農(nóng)(牧)民增收、產(chǎn)業(yè)替代、生態(tài)保護(hù)的重要途徑。區(qū)分鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的區(qū)位條件，避免鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品低水平重復(fù)建設(shè)，對優(yōu)化旅游資源組合、轉(zhuǎn)變發(fā)展方式有重要意義?！厩叭搜芯窟M(jìn)展】李左人(2006)認(rèn)為，鄉(xiāng)村旅游不僅是一種物質(zhì)消費(fèi)，更是一種滿足精神需求的文化活動和審美活動，因

3、此在調(diào)查研究的基礎(chǔ)上提出四川城郊鄉(xiāng)村旅游需要豐富的文化內(nèi)涵才能持續(xù)發(fā)展。蔡軍等(2010)闡述了災(zāi)后重建給鄉(xiāng)村生態(tài)旅游發(fā)展帶來的新契機(jī)，并以綿竹市遵道鎮(zhèn)棚花村生態(tài)旅游規(guī)劃為例，探討了在災(zāi)后重建背景下的四川鄉(xiāng)村生態(tài)旅游規(guī)劃。黃維兵等(20l1)分析了城鄉(xiāng)統(tǒng)籌背景下四川鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展現(xiàn)狀及存在的問題，提出應(yīng)加快四川鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)的企業(yè)化制度建設(shè)、建立四川鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)代人力資源管理制度、研究開展針對四川鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)的資本運(yùn)營服務(wù)，以升級更新四川鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)。夏愛萍和馬朝洪(2011)通過分析和研究四川鄉(xiāng)村生態(tài)旅游現(xiàn)狀及轉(zhuǎn)型升級的方向和契機(jī)，得出要實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村生態(tài)旅游轉(zhuǎn)型升級，形成現(xiàn)代化規(guī)模經(jīng)營的鄉(xiāng)村生

4、態(tài)旅游發(fā)展模式，必須在以人為本、生態(tài)優(yōu)化的原則下，采取政府支持、企業(yè)運(yùn)作的方式，流轉(zhuǎn)林地，整合資源，統(tǒng)一規(guī)劃，景觀培育，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)聯(lián)合和多元發(fā)展?！颈狙芯壳腥朦c(diǎn)】四JII城郊鄉(xiāng)村旅游掩蓋了民族地區(qū)鄉(xiāng)村旅游的特殊性，且對當(dāng)?shù)剞r(nóng)(牧)戶較為分散的生產(chǎn)條件、民族文化的微觀農(nóng)牧業(yè)基礎(chǔ)及區(qū)位等研究不足，在人口較為稀疏的四川民族地區(qū)城郊鄉(xiāng)村游是否可行，有待進(jìn)行區(qū)位條件上的考量?！緮M解決的關(guān)鍵問題】通過對四川民族地區(qū)區(qū)位條件進(jìn)行分析，對該地區(qū)的鄉(xiāng)村旅游進(jìn)行歸類，尋找升級發(fā)展的合理途徑，為四川民族地區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展提供參考。1四川民族地區(qū)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展現(xiàn)狀四川民族地區(qū)包括甘孜藏族自治州、阿壩藏族羌族自治州、涼山彝

5、族自治州及峨邊彝族自治縣、馬邊彝族自治縣、北川羌族自治縣。該地區(qū)是青藏高原與四川盆地間的地貌屏障，是長江、黃河上游的生態(tài)屏障，是游牧與農(nóng)耕文化的交錯帶，是具有血緣、地緣聯(lián)系的民族交融地區(qū)(艾南山，2007)。其總?cè)丝?50余萬人，面積3O5萬km，地廣人稀，城鎮(zhèn)化水平低。近年來，四川I民族地區(qū)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展較快，模式也不斷豐富和完善。2008年4月，四JlI省發(fā)布四川省民族地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(20082012年)，規(guī)劃布局了一批“藏家樂”、“羌家樂”、“彝家樂”和特色家庭旅館，啟動建設(shè)特色牧(農(nóng)、林)家樂示范鄉(xiāng)、示范村和示范戶。20102011年，涼山州西昌市、甘孜州丹巴縣、阿壩州汶Jif縣和

6、茂縣先后被授予“四川省鄉(xiāng)村旅游示范縣(市、區(qū))”榮譽(yù)稱號?？梢哉J(rèn)為2008年4月是四川民族地區(qū)鄉(xiāng)村旅游升級發(fā)展的開端，新農(nóng)村建設(shè)、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌和扶貧、以工代賑等相關(guān)政策和政府的分解目標(biāo)管理措施促進(jìn)鄉(xiāng)村旅游深入發(fā)展，而開始的地點(diǎn)就在涼山州。2007年涼山州接待游客1200萬人次，旅游總收入358,fL元，接待游客人次是2005年的4倍，旅游總收入是2005年的3倍多；2008年涼山州西昌市鄉(xiāng)村旅游共接待游客78萬人次，實(shí)現(xiàn)旅游收入4400萬元；2009年涼山州旅游收入突破50億元。 其中，涼山州西昌市將“一村一品”作為推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群化、規(guī)?；妮d體，推出高枧荷色、川興蜜桃、黃水煙草、西鄉(xiāng)葡萄、樟木

7、箐櫻桃、安哈彝寨、黃聯(lián)石榴、月華油桃等八大鄉(xiāng)村景區(qū)，集生產(chǎn)、生態(tài)、旅游、文化等功能于一體。 2四川民族地區(qū)鄉(xiāng)村旅游升級發(fā)展的區(qū)位限制“涼山模式”以政府主導(dǎo)、企業(yè)主體、市場運(yùn)作、群眾參與為特點(diǎn)，西昌市鄉(xiāng)村旅游的客源主要是四川盆地城市及附近的攀枝花、宜賓、楚雄等城市散客。西昌市是四川民族地區(qū)唯一的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化集群發(fā)展試點(diǎn)市、統(tǒng)籌城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展試點(diǎn)縣(市)，有可以依托的景區(qū)。在公路、鐵路、航空運(yùn)輸上，西昌市具有較四川其他民族地區(qū)更良好的區(qū)位條件，能滿足家庭游客短程旅游的需求。西昌市所處的安寧河谷具有較四川其他民族地區(qū)更良好的農(nóng)耕條件，且政府主導(dǎo)的優(yōu)勢在西昌市鄉(xiāng)村旅游升級發(fā)展中作用明顯。 從成都的農(nóng)家樂模

8、式到北京民俗村模式，我國鄉(xiāng)村旅游大多以大城市周圍的城郊鄉(xiāng)村為實(shí)施地，而在四川民族地區(qū)，大平原、大城市、快捷交通的地區(qū)僅限于安寧河谷。涼山州鄉(xiāng)村旅游采取觀光采摘為主的農(nóng)旅結(jié)合模式，吸引消費(fèi)群體的主要是安寧河谷冬季的溫暖天氣和彝族風(fēng)情，但類似這種觀光采摘、民俗表演的農(nóng)旅結(jié)合模式在甘孜、涼山(安寧河谷除外)、阿壩三州大部分地區(qū)均受地貌、氣候與土地利用條件的限制而無法順利開展。 從表1可以看出，涼山州人口規(guī)模、城鎮(zhèn)人口規(guī)模、耕地面積均大于其他兩州，年降水量、月均溫變化、最低海拔高度等自然條件均有利于農(nóng)耕人口和城鎮(zhèn)集中分布。雖然涼山州城鎮(zhèn)化率在全省排倒數(shù)第二位，但規(guī)模上明顯大于其他兩州，其交通線、耕地與

9、人口集中分布在安寧河谷，因此，農(nóng)旅結(jié)合的發(fā)展模式較適合涼山州鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展。涼山州發(fā)展鄉(xiāng)村旅游的另外優(yōu)勢在于農(nóng)業(yè)人口集中在海拔2700m以下的地區(qū)，游客不會出現(xiàn)高原反應(yīng)。川西高原海拔均35004900m，正常情況下，即使以海拔2700111為營地，海拔27003500133_也會成為有老人、兒童的家庭進(jìn)行休閑度假旅游的屏障，使得這些地區(qū)鄉(xiāng)村旅游的布局選點(diǎn)比安寧河谷更復(fù)雜。而海拔27003500m的屏障帶大致沿阿壩、紅原、松潘、康定、木里、鹽源、鄉(xiāng)城一線，略呈J字形(簡稱松潘一木里線)，西高東低，景觀上為亞高山常綠針葉林。因此，涼山州農(nóng)旅結(jié)合模式在甘孜、阿壩兩州并不適合。 3區(qū)位分析31鄉(xiāng)村旅游

10、的區(qū)位類型基于吸引物的定義，北京市鄉(xiāng)村旅游游客的目的主次順序是：吃農(nóng)家飯(232)、欣賞風(fēng)景(228)、農(nóng)產(chǎn)品采摘(149)、欣賞鄉(xiāng)村(107)和住農(nóng)家屋(103)(王兵等，2006)。這種鄉(xiāng)村旅游是以城市居民個人短時間的消費(fèi)為主要特征，可稱為“城郊型鄉(xiāng)村旅游”。陶玉霞(2009)認(rèn)為，鄉(xiāng)村旅游需要提高到生態(tài)旅游層次，以資源開發(fā)為導(dǎo)向，這種鄉(xiāng)村旅游可稱為“原野型鄉(xiāng)村旅游”，旅游只是區(qū)域內(nèi)的次要活動。即城郊型鄉(xiāng)村旅游是指以中心城鎮(zhèn)居民為客源，利用城郊便利交通和較低的地租條件開展的短程旅游；原野型鄉(xiāng)村旅游是指以獨(dú)特事物吸引游客，受區(qū)域內(nèi)游客接待能力的限制，專程旅游成本較高。安寧河谷內(nèi)密布鐵路、國道

11、、高速公路，城鎮(zhèn)集中，鄉(xiāng)村旅游的區(qū)位條件接近前者。 32方格狀區(qū)域格局難以形成城郊型鄉(xiāng)村旅游的客源市場由于四川民族地區(qū)山河相間，交通網(wǎng)呈格狀，城市數(shù)量少、規(guī)模小，缺少與成都農(nóng)家樂、北京民俗村相似的城郊區(qū)位，即短程交通、低價的本地食品和充足的勞動力，該地區(qū)難以形成鄉(xiāng)村旅游客源市場。此外，四川盆地邊緣的龍門山、峨眉山等200030001TI的中山與松潘一木里線山地景觀相似，分散了深入民族地區(qū)的盆地內(nèi)游客；雖然象t)rl石椅羌寨、峨邊月兒坪彝族新村距離成都平原城市在60km以內(nèi)，但其接待能力不強(qiáng)。 杜能環(huán)是以市場交換為基礎(chǔ)的區(qū)域內(nèi)農(nóng)業(yè)收益最大的一種布局方式，即肥力均勻的平原，自城市而外為自由農(nóng)業(yè)帶一

12、林業(yè)帶一輪作帶一放牧區(qū)及高質(zhì)易運(yùn)品一荒野，其土地利用集約化程度依次遞減。盡管各帶均有收益，但距離中心城市越遠(yuǎn)，則交通成本越高。微觀上，農(nóng)戶接待城市游客更容易發(fā)生的區(qū)位是在勞動力較多、土地相對豐富的林業(yè)帶和輪作帶，而牧區(qū)和荒原由于缺乏農(nóng)產(chǎn)品和剩余勞動力，接待能力較差。土地貧瘠、人口稀疏、交通密度低使該地區(qū)鄉(xiāng)村旅游的供應(yīng)總量少，旅游成本高，容易被盆地內(nèi)低成本農(nóng)家樂分流或替代。借用屏障(、Barrier)與廊道(Corridor)兩種性質(zhì)不同的單元來對四川民族地區(qū)區(qū)位進(jìn)行宏觀分析，其空間單元格局如圖1所示。屏障1、2、3、4、5的高峰分別是雀兒山、雪寶頂、格聶、大風(fēng)頂、貢嘎山，多有終年積雪，容易形成

13、單獨(dú)的景區(qū)或自然保護(hù)區(qū)，脫離農(nóng)戶管理。廊道1、2、3、4是阿壩高原、甘孜高原、安寧河谷、岷江河谷。除安寧河谷有較多本地城鎮(zhèn)人口外，其他地區(qū)只在重要交通線路上才有成都客源，如成都游客經(jīng)京昆高速公路過屏障4進(jìn)人廊道4的安寧河谷，或經(jīng)省道213由廊道3進(jìn)入廊道1的若爾蓋草原。廣泛分散的農(nóng)(牧)戶不能為稀缺線路提供大量的農(nóng)業(yè)剩余，因此，四川民族地區(qū)更適合低成本農(nóng)家樂的經(jīng)營方式。33農(nóng)牧交錯的區(qū)位條件維持了原野型鄉(xiāng)村旅游的鄉(xiāng)土性我國北方的農(nóng)牧業(yè)受降水條件限制，古代小麥就成為游牧民族搶奪農(nóng)耕民族的過冬食品。這條農(nóng)牧界線在北方大致沿400mm等降水量線分布。在甘肅以南，受橫斷山區(qū)海拔高度的影響，氣溫降低，耕

14、種受限，農(nóng)牧界線與春小麥、冬小麥的分布界線近似。從全國來看，農(nóng)牧界線大致沿燕山一六盤山一云嶺一線，四川民族地區(qū)主要位于燕山一六盤山一云嶺線西南段以西，農(nóng)牧交錯帶約占四川民族地區(qū)面積的47，適宜農(nóng)、牧、旅兼營。此外，深處內(nèi)陸的農(nóng)牧交錯區(qū)位條件避免了城市化，維持了原野型鄉(xiāng)村旅游的鄉(xiāng)土性，同時農(nóng)牧混合經(jīng)營使得農(nóng)戶收入相對穩(wěn)定，保證了該地區(qū)農(nóng)戶鄉(xiāng)村旅游的接待能力。 川甘青交界是不同尺度的農(nóng)業(yè)氣候響應(yīng)敏感區(qū)(一年一熟與高寒無農(nóng)業(yè)交界、農(nóng)牧業(yè)過渡、北亞熱帶敏感區(qū))，單一的農(nóng)業(yè)經(jīng)營不適合氣候敏感區(qū)(張丕遠(yuǎn)，1996)。該地區(qū)糌粑、酥油茶和青稞酒等藏族傳統(tǒng)飲食特色均需要種植業(yè)支持。而實(shí)際上，從東北延伸至西南的

15、春小麥區(qū)(也適宜青稞生長)為鄉(xiāng)村旅游升級提供富余的物資保證。在這條線上，理縣米亞羅鎮(zhèn)八角碉村就將村寨、草原風(fēng)情、農(nóng)耕文化同時作為重要的旅游資源，理縣桃坪羌寨2002年憑借其獨(dú)特的民族農(nóng)耕文化成為AAA級旅游景區(qū)。此外，甘孜州、阿壩州的高原純牧區(qū)可以開發(fā)民族金屬飾品、印刷品、唐卡等易運(yùn)旅游商品，以供應(yīng)游客。4兩種鄉(xiāng)村旅游類型的升級發(fā)展不同鄉(xiāng)村旅游類型有不同的發(fā)展模式。李德明和程久苗(2005)認(rèn)為，政府主導(dǎo)模式能廣泛適應(yīng)鄉(xiāng)村旅游，“公司+農(nóng)戶”經(jīng)營模式適合觀光農(nóng)業(yè)或農(nóng)事旅游，“旅一工農(nóng)一貿(mào)”聯(lián)動模式適合開發(fā)旅游商品、紀(jì)念品。這些模式主要適合客源市場比較成熟的城郊地區(qū)。 由于一些大城市周圍遠(yuǎn)郊的大

16、田作物和林帶景觀較靠近城市中心，其鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境不能成為稀缺資源吸引城鎮(zhèn)居民，因此對于城郊型鄉(xiāng)村旅游，應(yīng)適當(dāng)增加供給檔次，依托旅游線路和廊道，重點(diǎn)發(fā)展松潘一木里線以東的農(nóng)林地區(qū)；對于原野型鄉(xiāng)村旅游，應(yīng)當(dāng)重視旅游資源的開發(fā)和空問組合，保持其鄉(xiāng)土，重點(diǎn)提高屏障2、3、4、5處的鄉(xiāng)民鄉(xiāng)村旅游接待能力，并在屏障1處修建度假村。兩種鄉(xiāng)村旅游的升級發(fā)展主要措施見表2。5建議以政府主導(dǎo)的模式在道路建設(shè)、住房改善、環(huán)境保護(hù)上見效明顯，這為四川民族地區(qū)的鄉(xiāng)村旅游升級發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。由于方格狀區(qū)域格局的存在以及鄉(xiāng)村旅游接待能力和景點(diǎn)的季節(jié)性限制，四川民族地區(qū)升級發(fā)展對旅游線路開發(fā)、交通網(wǎng)、旅游信息咨詢服務(wù)等有更高要

17、求。與陽朔、迪慶仁安藏村相比，四川民族地區(qū)的鄉(xiāng)村旅游應(yīng)建立在農(nóng)牧交錯的區(qū)位上，才更能保持鄉(xiāng)村性和可持續(xù)性。從旅游資源的開發(fā)來看，在松潘一木里線以東，應(yīng)發(fā)展替代旅游以減少環(huán)境壓力，以西則應(yīng)兼顧農(nóng)牧環(huán)境的客觀性和傳統(tǒng)社會的鄉(xiāng)土性認(rèn)識，加強(qiáng)民族文化產(chǎn)品和草原旅游線路的開發(fā)，將高寒麥類食品和民族聚落作為深度開發(fā)的關(guān)鍵，重點(diǎn)發(fā)展原野型鄉(xiāng)村旅游，避免數(shù)量擴(kuò)張的片面性，豐富四川民族地區(qū)鄉(xiāng)村旅游的農(nóng)業(yè)、農(nóng)村特點(diǎn)，提升鄉(xiāng)村旅游質(zhì)量。 參考文獻(xiàn)：艾南山2007藏彝走廊的地理環(huán)境談n西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版)，(2)：1516AiN S2007Discussion on environment：Geograph

18、y ofTibetanYiCorridorJjJournalofSouthwestUniversityforNationalities(HumanitiesandSocialScience)，(2)：l516蔡軍，阮娟，陳其兵2010災(zāi)后重建背景下的四川鄉(xiāng)村生態(tài)旅游規(guī)劃以綿竹市遵道鎮(zhèn)棚花村生態(tài)旅游規(guī)劃為例J四川I農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，28(3)：319323CaiJ，RuanJ，ChenQB2010Ruralecotourismplanningunder the background of reconsturction after eatrhquake inSichuanCitingtheeeotou

19、rism planningofPenghuaVi-llageinZundaoTownofMianzhuCityasacaselJJournalofSichuanAgriculturalUniversity，28(3)：319323游業(yè)升級更新J1中國集體經(jīng)濟(jì)，(16)：159160Huang W B，Xu X，Zhang Z L2011Upgrading the urraltouirsm industry ofSichuan underthe backrgound ofba-lancingurbanandurraldevelopmentJjChinaCollectiveEconomy，(16)

20、：159160李德明，程久苗2005鄉(xiāng)村旅游與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)互動持續(xù)發(fā)展模式與對策分析J1人文地理，20(3)：8487LiD M，ChengJM2005Aninvestigation intothepatternsand strategies of mutual sustainable developmentof urraltourismandeconomyJHumanGeography，20(3)：8487李左人2006四川I民族地區(qū)文化旅游發(fā)展的調(diào)查與思考J中共四川省委黨校學(xué)報(bào)，(3)：4852LiZ R2006Investigation and consideration on the develop-mentofculturaltouirsm inminorityregioninSiehuanlJJJournalofPartyCollegeofS