借喻和借代的區(qū)別.doc

1、借喻和借代的區(qū)別借喻之所以和借代容易混淆，就是因為二者都有要素一個借字，并且 只有一個要素。一個事物出現(xiàn)，即喻體和替代物。被比喻的、被借代的本 體均不出現(xiàn)，中間也沒有起連接的作用。盡管如此，他們終究不是同一修 辭方法。因為一個喻，一個是代，我們應(yīng)著重從相同中找出不同。1借喻是借而不代，借代是代而不喻。2 、借喻側(cè)重“相似性”，借代側(cè)重“相關(guān)性”。3 、借喻可還原為明喻，借代則不能。借喻還原三個要素都可出現(xiàn)，而借代只能是一個?？傊?，區(qū)分借喻和借代，除了在概念上內(nèi)涵上徹底異懂外，不要在“借”字上迷惑，要從“喻”和“代”上去區(qū)別。最好辦法就是把它們還原成三要素，孰是孰非，一目了 然。借喻之所以和借代

2、容易混淆，就是因為二者都有要素一個借字，并且 只有一個要素。一個事物出現(xiàn)，即喻體和替代物。被比喻的、被借代的本 體均不出現(xiàn)，中間也沒有起連接的作用。盡管如此，他們終究不是同一修 辭方法。因為一個喻，一個是代，我們應(yīng)著重從相同中找出不同。1借喻是借而不代，借代是代而不喻。2 、借喻側(cè)重“相似性”，借代側(cè)重“相關(guān)性”。3 、借喻可還原為明喻，借代則不能。借喻還原三個要素都可出現(xiàn)，而借代只能是一個?？傊?，區(qū)分借喻和借代，除了在概念上內(nèi)涵上徹底異懂外，不要在“借”字上迷惑，要從“喻”和“代”上去區(qū)別。最好辦法就是把它們還原成三要素，孰是孰非，一目了借喻之所以和借代容易混淆，就是因為二者都有要素一個借字

3、，并且 只有一個要素。一個事物出現(xiàn)，即喻體和替代物。被比喻的、被借代的本 體均不出現(xiàn)，中間也沒有起連接的作用。盡管如此，他們終究不是同一修 辭方法。因為一個喻，一個是代，我們應(yīng)著重從相同中找出不同。1借喻是借而不代，借代是代而不喻。2 、借喻側(cè)重“相似性”，借代側(cè)重“相關(guān)性”。3 、借喻可還原為明喻，借代則不能。借喻還原三個要素都可出現(xiàn)，而借代只能是一個?？傊?，區(qū)分借喻和借代，除了在概念上內(nèi)涵上徹底異懂外，不要在“借”字上迷惑，要從“喻”和“代”上去區(qū)別。最好辦法就是把它們還原成三要素，孰是孰非，一目了 然。借喻之所以和借代容易混淆，就是因為二者都有要素一個借字，并且 只有一個要素。一個事物出

4、現(xiàn)，即喻體和替代物。被比喻的、被借代的本 體均不出現(xiàn)，中間也沒有起連接的作用。盡管如此，他們終究不是同一修 辭方法。因為一個喻，一個是代，我們應(yīng)著重從相同中找出不同。1借喻是借而不代，借代是代而不喻。2 、借喻側(cè)重“相似性”，借代側(cè)重“相關(guān)性”。3 、借喻可還原為明喻，借代則不能。借喻還原三個要素都可出現(xiàn)，而借代只能是一個?？傊?，區(qū)分借喻和借代，除了在概念上內(nèi)涵上徹底異懂外，不要在“借”字上迷惑，要從“喻”和“代”上去區(qū)別。最好辦法就是把它們還原成三要素，孰是孰非，一目了 然。借喻之所以和借代容易混淆，就是因為二者都有要素一個借字，并且 只有一個要素。一個事物出現(xiàn)，即喻體和替代物。被比喻的、被

5、借代的本 體均不出現(xiàn)，中間也沒有起連接的作用。盡管如此，他們終究不是同一修辭方法。因為一個喻，一個是代，我們應(yīng)著重從相同中找出不同。1借喻是借而不代，借代是代而不喻。2 、借喻側(cè)重“相似性”，借代側(cè)重“相關(guān)性”。3 、借喻可還原為明喻，借代則不能。借喻還原三個要素都可出現(xiàn)，而借代只能是一個?？傊?，區(qū)分借喻和借代，除了在概念上內(nèi)涵上徹底異懂外，不要在“借”字上迷惑，要從“喻”和“代”上去區(qū)別。最好辦法就是把它們還原成三要素，孰是孰非，一目了 然。借喻之所以和借代容易混淆，就是因為二者都有要素一個借字，并且 只有一個要素。一個事物出現(xiàn)，即喻體和替代物。被比喻的、被借代的本 體均不出現(xiàn)，中間也沒有起

6、連接的作用。盡管如此，他們終究不是同一修 辭方法。因為一個喻，一個是代，我們應(yīng)著重從相同中找出不同。1借喻是借而不代，借代是代而不喻。2 、借喻側(cè)重“相似性”，借代側(cè)重“相關(guān)性”。3 、借喻可還原為明喻，借代則不能。借喻還原三個要素都可出現(xiàn)，而借代只能是一個。總之，區(qū)分借喻和借代，除了在概念上內(nèi)涵上徹底異懂外，不要在“借”字上迷惑，要從“喻”和“代”上去區(qū)別。最好辦法就是把它們還原成三要素，孰是孰非，一目了 然。借喻之所以和借代容易混淆，就是因為二者都有要素一個借字，并且 只有一個要素。一個事物出現(xiàn)，即喻體和替代物。被比喻的、被借代的本 體均不出現(xiàn)，中間也沒有起連接的作用。盡管如此，他們終究不

7、是同一修 辭方法。因為一個喻，一個是代，我們應(yīng)著重從相同中找出不同。1借喻是借而不代，借代是代而不喻。2 、借喻側(cè)重“相似性”，借代側(cè)重“相關(guān)性”。3 、借喻可還原為明喻，借代則不能。借喻還原三個要素都可出現(xiàn)，而借代只能是一個?？傊?，區(qū)分借喻和借代，除了在概念上內(nèi)涵上徹底異懂外，不要在“借”字上迷惑，要從“喻”和“代”上去區(qū)別。最好辦法就是把它們還原成三要素，孰是孰非，一目了 然。借喻之所以和借代容易混淆，就是因為二者都有要素一個借字，并且 只有一個要素。一個事物出現(xiàn)，即喻體和替代物。被比喻的、被借代的本 體均不出現(xiàn)，中間也沒有起連接的作用。盡管如此，他們終究不是同一修 辭方法。因為一個喻，一

8、個是代，我們應(yīng)著重從相同中找出不同。1借喻是借而不代，借代是代而不喻。2 、借喻側(cè)重“相似性”，借代側(cè)重“相關(guān)性”。3 、借喻可還原為明喻，借代則不能。借喻還原三個要素都可出現(xiàn)，而借代只能是一個?？傊瑓^(qū)分借喻和借代，除了在概念上內(nèi)涵上徹底異懂外，不要在“借”字上迷惑，要從“喻”和“代”上去區(qū)別。最好辦法就是把它們還原成三要素，孰是孰非，一目了 然。借喻之所以和借代容易混淆，就是因為二者都有要素一個借字，并且 只有一個要素。一個事物出現(xiàn)，即喻體和替代物。被比喻的、被借代的本 體均不出現(xiàn)，中間也沒有起連接的作用。盡管如此，他們終究不是同一修 辭方法。因為一個喻，一個是代，我們應(yīng)著重從相同中找出不

9、同。1借喻是借而不代，借代是代而不喻。2 、借喻側(cè)重“相似性”，借代側(cè)重“相關(guān)性”3 、借喻可還原為明喻，借代則不能。借喻還原三個要素都可出現(xiàn)，而借代只能是一個總之，區(qū)分借喻和借代，除了在概念上內(nèi)涵上徹底異懂外，不要在“借”字上迷惑，要從“喻”和 “代”上去區(qū)別。最好辦法就是把它們還原成三要素，孰是孰非，一目了然。借喻之所以和借代容易混淆，就是因為二者都有要素一個借字，并且 只有一個要素。一個事物出現(xiàn)，即喻體和替代物。被比喻的、被借代的本 體均不出現(xiàn)，中間也沒有起連接的作用。盡管如此，他們終究不是同一修 辭方法。因為一個喻，一個是代，我們應(yīng)著重從相同中找出不同。1借喻是借而不代，借代是代而不喻