從《南京條約》看晚清時(shí)期國(guó)際法在中國(guó)的運(yùn)用

1、從南京條約看晚清時(shí)期國(guó)際法在中國(guó)的運(yùn)用從南京條約看晚清時(shí)期國(guó)際法在中國(guó)的運(yùn)用開(kāi)題報(bào)告 /html/lunwenzhidao/kaitibaogao/南京條約是中國(guó)清政府為了結(jié)束鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)而與英國(guó)政府簽訂的條約， 是中國(guó)近代史上第一個(gè)喪權(quán)辱國(guó)的不平等條約。這一條約使英國(guó)取得了讓中國(guó)割讓香港、向英國(guó)賠款、五口通商、廢除“公行 ” 制度及協(xié)定關(guān)稅權(quán)等一系列特權(quán)。在其后簽訂的虎門(mén)條約 中英國(guó)又取得了領(lǐng)事裁判權(quán)和片面最惠國(guó)待遇等特權(quán)，同時(shí)還制定了海關(guān)稅則。南京條約訂立背景。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之前，英國(guó)作為當(dāng)時(shí)世界實(shí)力最強(qiáng)的資本主義國(guó)家，雖然對(duì)華貿(mào)易已經(jīng)占據(jù)了中國(guó)晚清時(shí)期對(duì)外貿(mào)

2、易的絕大多數(shù)比例，但是早期的貿(mào)易狀況并不利于英國(guó)，英國(guó)處于貿(mào)易逆差地位。為了緩解這種貿(mào)易逆差，英國(guó)決定對(duì)中國(guó)走私鴉片，其結(jié)果不僅扭轉(zhuǎn)了貿(mào)易逆差的局面，也給英國(guó)攫取了暴利。隨著英國(guó)對(duì)華輸入鴉片數(shù)量的激增，從 19 世紀(jì) 30 年代起， 鴉片已經(jīng)占到了英國(guó)對(duì)華貿(mào)易額的半數(shù)以上，使大量的白銀流出中國(guó)國(guó)門(mén)，國(guó)家一時(shí)間呈現(xiàn)出田地荒蕪、經(jīng)濟(jì)凋敝、兵弱銀荒的局面。這種狀況使得清政府統(tǒng)治階層深感不安，于 1836年開(kāi)始實(shí)行禁煙政策，制定各種禁煙方針，但并未達(dá)到預(yù)期的效果。1839 年，欽差大臣林則徐奉命到廣州查禁鴉片， 實(shí)行了以斷絕鴉片來(lái)源為重點(diǎn)的策略。這一方針與英國(guó)的積極走私鴉片政策之間產(chǎn)生了巨大的沖突，英

3、國(guó)資產(chǎn)階級(jí)立即要求英政府進(jìn)行武裝干涉。英國(guó)政府也因?yàn)榍宄伺e斷了他們的財(cái)路，于1840年向中國(guó)出兵，第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)因此爆發(fā)。但雙方由于軍事實(shí)力的巨大差異， 清政府最終戰(zhàn)敗，并被迫簽訂了中國(guó)近代史上第一個(gè)喪權(quán)辱國(guó)的不平等條約—南京條約，英國(guó)趁機(jī)攝取了在華的政治和經(jīng)濟(jì)上的種種特權(quán)?？偨Y(jié)大全/html/zongjie/南京條約對(duì)中國(guó)的影響。南京條約的簽訂使得英國(guó)通過(guò)開(kāi)發(fā)通商口岸和霸占香港來(lái)實(shí)現(xiàn)政治上對(duì)中國(guó)主權(quán)的限制；通過(guò)協(xié)定關(guān)稅及海關(guān)制度來(lái)達(dá)到對(duì)中國(guó)主權(quán)的行政限制，通過(guò)勒索巨額賠款來(lái)滿(mǎn)足其經(jīng)濟(jì)侵略。它通本文由畢業(yè)論文網(wǎng)收集整理過(guò)一種條約的形式給資本主義國(guó)家的掠奪披上一層合法的外衣

4、，中國(guó)自此由一個(gè)封建社會(huì)逐步變?yōu)榘胫趁竦匕敕饨ㄉ鐣?huì)，也成為了古代中國(guó)和近代中國(guó)的分水嶺。 西方列強(qiáng)借此加緊了對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)侵略和精神壓迫，自此形成了所謂的“ 條約制度 ” 。 南京條約是在中英雙方不平等的地位下中方被脅迫的結(jié)果 ，中國(guó)被迫納入資本主義國(guó)家的“世界國(guó)家秩序”中，屬于國(guó)際法當(dāng)中的不平等條約。不平等條約既體現(xiàn)在締約程序上的不平等，通過(guò)欺詐、脅迫迫使另一方簽訂條約，也體現(xiàn)在雙方權(quán)利義務(wù)內(nèi)容上的不對(duì)等。南京條約中體現(xiàn)的給予英國(guó)人的多種特權(quán)，有許多是違反國(guó)際法主權(quán)原則的，是英國(guó)勒索和強(qiáng)迫中國(guó)政府的體現(xiàn)，侵犯了中國(guó)

5、的獨(dú)立和主權(quán)平等。但近代國(guó)際法一方面對(duì)西方列強(qiáng)國(guó)家之間是平等的規(guī)范，另一方面它又成為欺凌弱小國(guó)家的法律依據(jù)。在晚清時(shí)期，隨著國(guó)際法的逐漸輸入，南京條約在中國(guó)產(chǎn)生了全面的效力。思想?yún)R報(bào)/sixianghuibao/晚清時(shí)期國(guó)際法的輸入與傳播晚清時(shí)期國(guó)際法輸入的時(shí)代背景。在中國(guó)古代，各諸侯國(guó)之間出現(xiàn)過(guò)一些類(lèi)似國(guó)際聯(lián)盟、條約和外交使節(jié)的制度，在實(shí)際的交往中也有宣戰(zhàn)和優(yōu)待戰(zhàn)俘的做法。但他們并不屬于國(guó)際法上所說(shuō)的國(guó)家，也不存在一個(gè)國(guó)際社會(huì)。中國(guó)封建王朝只認(rèn)可 “天朝上國(guó)”,與其他各國(guó)之間也是以中國(guó)為中心，朝貢制度和藩屬制度使傳統(tǒng)中國(guó)不會(huì)存在國(guó)際法。到了清政府時(shí)期，

6、其實(shí)行的閉關(guān)鎖國(guó)政策也阻礙了歐洲近代國(guó)際法的輸入，盡管中俄簽訂尼布楚條約時(shí)多次提到國(guó)際法中的平等互惠原則，但這并不是清政府處理對(duì)外事務(wù)的模式，并沒(méi)有產(chǎn)生重大影響。中國(guó)在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前都沒(méi)有正式接觸過(guò)國(guó)際法。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后國(guó)際法逐漸輸入中國(guó)，林則徐則起了開(kāi)創(chuàng)性的作用。1839年， 林則徐廣州查禁鴉片時(shí)，為了工作的需要他必須熟悉西方國(guó)家的法律制度，在他的主持下將瑞士法學(xué)家瓦特爾的國(guó)際法著作萬(wàn)國(guó)法當(dāng)中的部分內(nèi)容進(jìn)行了翻譯，包括和禁煙有關(guān)的戰(zhàn)爭(zhēng)、封鎖、扣船部分的內(nèi)容。瓦特爾是格勞秀斯學(xué)派中最有聲望的學(xué)者之一，他一直強(qiáng)調(diào)國(guó)家主權(quán)的重要性。萬(wàn)國(guó)法又稱(chēng)適用于各國(guó)和各主權(quán)者的行為和事務(wù)的萬(wàn)國(guó)公法和自然法原則。這是中國(guó)

7、對(duì)西方國(guó)際法最早的翻譯， 從而把西方國(guó)際法著作引進(jìn)中國(guó)，也逐漸意識(shí)到了國(guó)際法的作用。 但林則徐翻譯的部分僅僅是應(yīng)急所用，沒(méi)能體現(xiàn)出國(guó)際法的普世價(jià)值。 代寫(xiě)論文晚清時(shí)期國(guó)際法的正式輸入。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，中國(guó)被迫進(jìn)入了西方列強(qiáng)國(guó)家構(gòu)建的世界資本主義殖民體系。19 世紀(jì) 60 年代，國(guó)際法開(kāi)始正式、系統(tǒng)地輸入中國(guó)。1862 年，美國(guó)傳教士丁韙良想將西方的國(guó)際法知識(shí)介紹給清政府，所以將美國(guó)外交官惠頓的國(guó)際法翻譯為萬(wàn)國(guó)公法。這是在中國(guó)正式出版發(fā)行的第一本較系統(tǒng)完整的西方國(guó)際法著作，它共四卷，從框架體系、結(jié)構(gòu)內(nèi)容、制度原則、概念術(shù)語(yǔ)乃至思想觀念等各個(gè)方面，將西方的國(guó)際法介紹到了中國(guó)。該譯著的出版，得到了清政府

8、奕欣的大力資助，西方列強(qiáng)國(guó)家對(duì)此也很是支持。 鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，晚清又發(fā)生了數(shù)起西方資本主義國(guó)家侵犯中國(guó)主權(quán)的事件，情勢(shì)要求對(duì)國(guó)際法進(jìn)行系統(tǒng)研究?？偫硌瞄T(mén)隨后也將此書(shū)發(fā)給各重要通商口岸，以便于對(duì)外交涉時(shí)使用。 丁韙良在翻譯的過(guò)程中形成了一些主要的國(guó)際法專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)，這些術(shù)語(yǔ)也逐漸在中國(guó)的外交實(shí)踐中起到了積極作用，并有助于晚清時(shí)期國(guó)際法的教學(xué)活動(dòng)。尤其是中國(guó)的外交使團(tuán)也使用該著作來(lái)履行職責(zé)并主張中國(guó)應(yīng)享有的正當(dāng)權(quán)利。同時(shí)，同文館也于1867 年開(kāi)設(shè)了萬(wàn)國(guó)公法這門(mén)課程，主要是講解當(dāng)時(shí)國(guó)際社會(huì)各國(guó)之間的交往關(guān)系，相對(duì)比較實(shí)用。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后，一些新式學(xué)堂也紛紛開(kāi)始增設(shè)國(guó)際法課程，到清末十年，各學(xué)堂開(kāi)設(shè)國(guó)際法課程已經(jīng)非常普遍了，清政府也給國(guó)際法教學(xué)提供了相應(yīng)的法律和政策上的保障。第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，西方推行合作政策，萬(wàn)國(guó)公法恰好可以通過(guò)國(guó)際法來(lái)說(shuō)服中國(guó)，從而建立他們所謂的國(guó)際關(guān)系，是