我國生產(chǎn)性服務業(yè)發(fā)展和國際競爭力實證分析

1、我國生產(chǎn)性服務業(yè)發(fā)展和國際競爭力實證分析鄭玉香，袁少鋒（遼寧大學工商管理學院，遼寧，沈陽，）從業(yè)人數(shù)及相對比重、比較勞要】文章根據(jù)我國生產(chǎn)性服務業(yè)發(fā)展的實際相關(guān)數(shù)據(jù)，利用增加值及相對比重、【摘動生產(chǎn)率和產(chǎn)業(yè)就業(yè)系數(shù)等指標分析我國生產(chǎn)性服務業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀、潛力和國際競爭力水平。研究發(fā)現(xiàn)，我國生產(chǎn)性服務業(yè)規(guī)模小、發(fā)展水平較低，但在國民經(jīng)濟中的地位較高、發(fā)展?jié)摿薮?，我國生產(chǎn)性服務業(yè)同發(fā)達國家相比差距較大，競爭力有待進一步提高。【關(guān)鍵詞】生產(chǎn)性服務業(yè)；發(fā)展?jié)摿Γ粐H競爭力【中圖分類號】【文獻標識碼】【文章編號】（）一、生產(chǎn)性服務業(yè)的內(nèi)涵和外延年，美國經(jīng)濟學家在研究服務業(yè)及其分類時，最早提出了生產(chǎn)性服務

2、業(yè)）這個概念。（生產(chǎn)性服務的理論內(nèi)涵是指市場化的中間投入服務，即可用于商品和服務的進一步生產(chǎn)的非最終消費服務。生產(chǎn)性服務是生商務活動而產(chǎn)者在生產(chǎn)者服務市場上購買的服務，是為生產(chǎn)、非直接向個體消費者提供的服務。生產(chǎn)性服務也可理解為服務生產(chǎn)的外部化或者市場化，即企業(yè)內(nèi)部的生產(chǎn)服務部門從企業(yè)分離和獨立而去的發(fā)展趨勢，分離和獨立的目的是降低生產(chǎn)費用，提高生產(chǎn)效率，提高企業(yè)經(jīng)營的專業(yè)化程度。對于生產(chǎn)性服務業(yè)的外延，理論界還沒有形成統(tǒng)一的認金融識：和（）認為生產(chǎn)性服務業(yè)包括保險、和其他商業(yè)服務業(yè)，如廣告和市場研究以及職業(yè)和科學服務等；和（）認為生產(chǎn)性服務業(yè)是為其他產(chǎn)業(yè)提供服務的行業(yè)，如市場研究、等；（）提

3、出生產(chǎn)性服務業(yè)作為貨物生產(chǎn)或其他服務的投入而發(fā)揮著中間功能，它提高了生產(chǎn)過程中不同階段的產(chǎn)出價值和運行效率，其定義包括上游的活動（如產(chǎn)品設計研究）和下游的活動（如市場調(diào)研）。結(jié)合中相關(guān)產(chǎn)業(yè)劃分標準和規(guī)中國統(tǒng)計年鑒“十一五”劃綱要中對生產(chǎn)性服務業(yè)的相關(guān)描述，本文認為生產(chǎn)性服務保險業(yè)，信息傳輸、業(yè)包括交通運輸、倉儲和郵電通信業(yè)，金融、其中后兩類行業(yè)在計算機服務和軟件業(yè)，租賃和商務服務業(yè)。統(tǒng)計數(shù)字上歸類于社會服務業(yè)。從表可見，年我國的生產(chǎn)性服務業(yè)對第三產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟貢獻達，占國內(nèi)生產(chǎn)總值的。整體而言，我國的生產(chǎn)性服務業(yè)在國民經(jīng)濟中已占有一定地位，其中傳統(tǒng)的交通運輸、倉儲和郵電通信業(yè)的地位最為顯著，與信息

4、、技術(shù)應用相聯(lián)系的信息咨詢服務業(yè)和計算機應用服務業(yè)則相對地位較低，但從就業(yè)人數(shù)的比例看，我國生產(chǎn)性服務業(yè)的從業(yè)人數(shù)僅占第三產(chǎn)業(yè)的，占全國總就業(yè)的，發(fā)展水平仍處于起步階段。：二、我國生產(chǎn)性服務業(yè)的發(fā)展狀況發(fā)展水平較低，但在國民（一）我國生產(chǎn)性服務業(yè)規(guī)模小、經(jīng)濟中的地位較高從生產(chǎn)性服務業(yè)創(chuàng)造的增加值及其吸納就業(yè)的情況兩個方面分析其在國民經(jīng)濟生產(chǎn)中的地位及發(fā)展水平。本文將按照前面確定的幾個行業(yè)來進行分析。同時，從生產(chǎn)性服務業(yè)產(chǎn)值比重與從業(yè)人數(shù)比重的比較可見，我國生產(chǎn)性服務業(yè)的產(chǎn)值占第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值及國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重遠高于其從業(yè)人數(shù)占第三產(chǎn)業(yè)及總就業(yè)人數(shù)的比重，換言之，生產(chǎn)性服務業(yè)以較少的從業(yè)人員創(chuàng)造出

5、了較大的產(chǎn)值比較。產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學中，比較勞動生產(chǎn)率（或稱相對生產(chǎn)率）是衡量某行業(yè)的勞動力投入產(chǎn)出的相對效率的指標，可用以反映生產(chǎn)性服務業(yè)的行業(yè)結(jié)構(gòu)效益。比較勞動生產(chǎn)率產(chǎn)業(yè)增加值的相對比重產(chǎn)業(yè)就業(yè)的相對比重。此處相對比重為相對及全國總就業(yè)。我國的生產(chǎn)性服務業(yè)及其各細分行業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)的比較勞動生產(chǎn)率無論是生產(chǎn)性服務業(yè)或是交通運輸、倉儲和郵電通信業(yè)、金融保險業(yè)、社會服務業(yè)和科學研究和綜合技術(shù)服務業(yè)，比較勞動生產(chǎn)都高于第三產(chǎn)業(yè)的比較勞動生產(chǎn)率，說明【收稿日期】【基金項目】國家自然科學基金項目（）、（）；中國博士后基金項目（）的階段性成果法律服務、咨詢與調(diào)查及其他商務服務如廣告、會議、展覽等組成。商務服務業(yè)

6、主要由企業(yè)管理服務、碩士生導師，南開大學商學院服務管理研究中心博士后，研究方【作者簡介】鄭玉香（），女，遼寧北票人，遼寧大學工商管理學院副教授、向：服務營銷管理；袁少鋒（），湖北監(jiān)利人，遼寧大學工商管理學院碩士研究生，研究方向：服務營銷。#!我國的生產(chǎn)性服務業(yè)目前的勞動力產(chǎn)出效率極高，而且這種情況已經(jīng)存在了較長的時間。由于生產(chǎn)性服務業(yè)為生產(chǎn)、商務活動和政府管理提供服務，其發(fā)展規(guī)模和發(fā)展水平不僅與其服務對象的規(guī)模及發(fā)展水平密切相關(guān)，還與其發(fā)展基礎有很大關(guān)系。建國后我國的第一、第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，目前都已具有相當規(guī)模，第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展尤其迅猛，其對生產(chǎn)性服務業(yè)的需求也隨之日益增強，生產(chǎn)性服務業(yè)在國民經(jīng)

7、濟中的地位也由此得到肯定，成為我國第三產(chǎn)業(yè)中具有活力的行業(yè)部門，但就發(fā)展基礎而言，我國生產(chǎn)性服務業(yè)發(fā)展起步較晚，將信息、思維和技術(shù)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的市場機制尚未完善，導致發(fā)展基礎較為薄弱，因此目前生產(chǎn)性服務業(yè)規(guī)模小，發(fā)展水平較低，與我國目前各行業(yè)對于生產(chǎn)性服務業(yè)的需求還有著巨大的差距。（二）我國生產(chǎn)性服務業(yè)發(fā)展?jié)摿薮笥捎谀暌郧敖y(tǒng)計口徑的差異，以年年我國生產(chǎn)性服務業(yè)的產(chǎn)業(yè)增加值指數(shù)及從業(yè)人數(shù)的增長率與第三產(chǎn)業(yè)增加值指數(shù)及從業(yè)人數(shù)增長率相比較，反映生產(chǎn)性服務業(yè)的發(fā)展態(tài)勢。表我國生產(chǎn)性服務業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)增長率比較（）資料來源：根據(jù)中國統(tǒng)計年鑒相關(guān)數(shù)據(jù)計算，產(chǎn)值增長率按可比價計算從表可見，年年，我國生產(chǎn)性

8、服務業(yè)產(chǎn)業(yè)增加值增長速度快于第三產(chǎn)業(yè)增加值的增長速度，生產(chǎn)性服務業(yè)增加值逐年以較高的增長速度在增長，但是速率呈放緩趨勢，年達到低谷，該年生產(chǎn)性服務業(yè)增長速度甚至慢于第三產(chǎn)業(yè)增長速度；年年生產(chǎn)性服務業(yè)從業(yè)人數(shù)增長率一直慢于第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)的增長率，甚至出現(xiàn)了負增長。年年，生產(chǎn)性服務業(yè)及第三產(chǎn)業(yè)的增加值和從業(yè)人數(shù)的增長速率又重新出現(xiàn)一輪升高的態(tài)勢，但是慢于年之前那段時期的速度。生產(chǎn)性服務業(yè)從業(yè)人數(shù)的增長速度總體慢于第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)的增長速度，但是其增加值的增長速度則高于第三產(chǎn)業(yè)的增長速度。年后，我國生產(chǎn)性服務業(yè)增加值增長速度放緩，相對第三產(chǎn)業(yè)增加值增長來說呈現(xiàn)波動狀態(tài)，這與我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整進入顯效

9、階段有著密切的關(guān)系。根據(jù)我國目前處于“二、三、一”的產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段特征，第三產(chǎn)業(yè)的規(guī)模將繼續(xù)擴大，勞動力將在一段時期內(nèi)持續(xù)增加，生產(chǎn)性服務業(yè)作為第三產(chǎn)業(yè)中具有活力的行業(yè)部門，規(guī)模也將繼續(xù)擴大，其占第三產(chǎn)業(yè)的比重也將不斷的增加（見圖）。圖我國生產(chǎn)性服務業(yè)發(fā)展趨勢同時，比較年和年生產(chǎn)性服務業(yè)增加值在第三產(chǎn)業(yè)中的比重由增加到。在世紀年代我國第三產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，增加值基數(shù)迅速增大的情況下，生產(chǎn)性服務業(yè)增加值占第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的比重仍有所增加。鐘韻、閻小培等（）對廣州城市基本非基本經(jīng)濟活動的變化分析中指出，隨著城市中工業(yè)經(jīng)濟轉(zhuǎn)向服務型經(jīng)濟，工業(yè)作為城市經(jīng)濟基礎的壟斷地位受到動搖，第三產(chǎn)業(yè)基本經(jīng)濟活動的成長使其正

10、在成為城市新的經(jīng)濟基礎，這是城市發(fā)展的趨向。此外，從圖中還可以直觀的看出我國生產(chǎn)性服務業(yè)增加值年年間迅猛的發(fā)展趨勢。因此，可以認為我國的生產(chǎn)性服務業(yè)具有良好的發(fā)展?jié)摿ΑＨ?、我國生產(chǎn)性服務業(yè)的國際競爭力實證分析按照產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟理論，分析一個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展狀況、競爭力水平，主要使用的指標是該產(chǎn)業(yè)的增加值及其占的比重，另外該產(chǎn)業(yè)吸納的就業(yè)人數(shù)與占總就業(yè)人數(shù)的比重也是一個常考慮的因素，此外，考慮到不同國家的國情和數(shù)據(jù)的可比性，以及盡可能準確的反映我國生產(chǎn)性服務業(yè)在國際上的地位，本文除使用上述兩類指標外，還使用了比較勞動生產(chǎn)率和產(chǎn)業(yè)就業(yè)系數(shù)兩類指標。（一）生產(chǎn)性服務業(yè)增加值相關(guān)指標分析年我國生產(chǎn)性服務業(yè)增加值為

11、億元，占第三產(chǎn)業(yè)增加值的比重為，占當年的比重為；年生產(chǎn)性服務業(yè)增加值為億元，占第三產(chǎn)業(yè)增加值比重為，占比重等于。而根據(jù)美國總統(tǒng)經(jīng)濟報告（版）的同類數(shù)據(jù)計算，美國生產(chǎn)性服務業(yè)增加值占第三產(chǎn)業(yè)增加值比重為，占的比重等于。陳凱等人（）算出英國的生產(chǎn)性服務業(yè)增加值占比重等于。薛敬孝、白雪潔（）等人算出了日本生產(chǎn)性服務業(yè)增加值占第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重為，占比重等于。從上面給出的數(shù)據(jù)可以看出，我國生產(chǎn)性服務業(yè)增加值占第三產(chǎn)業(yè)增加值的比重和占的比重同經(jīng)濟發(fā)達國家的差距都很大，生產(chǎn)性服務業(yè)增加值對第三產(chǎn)業(yè)增加值的貢獻接近，但與美國、日本相比偏低；從增加值占的比重這項指標來看，差距更大，英國和年的日本在該項指標上的數(shù)

12、值接近中國的倍，美國在該項指標上的數(shù)值接近中國的倍。雖然本文的計算標準可能同其他學者的計算標準略有出入，但是上面的數(shù)據(jù)還是從總體上比較準確的反映出了實質(zhì)的問題，我國生產(chǎn)性服務業(yè)占第三產(chǎn)業(yè)增加值的比重不到一半，占的比重更是在左右，我國生產(chǎn)性服務業(yè)同經(jīng)濟發(fā)達國家的差距還很大，在國際上的總體競爭力還很弱。（二）生產(chǎn)性服務業(yè)從業(yè)人數(shù)相關(guān)指標分析年我國生產(chǎn)性服務業(yè)從業(yè)人數(shù)占第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)的比重和占全國就業(yè)人數(shù)的比重兩個指標與美國、中國香港和印度尼西亞的同類指標進行比較。具體比較情況見表。表年中國同其他國家和地區(qū)在生產(chǎn)性服務業(yè)就業(yè)方面的比較資料來源：根據(jù)國際勞工組織勞工統(tǒng)計年鑒（）計算整理從表中可以看出

13、，與年同期水平比較，我國生產(chǎn)性服務業(yè)就業(yè)人數(shù)占全國總就業(yè)人數(shù)的比重不到，而美國、中國香港和印度尼西亞同期指標水平分別為、和，美國和中國香港的生產(chǎn)性服務業(yè)在吸納勞動力方面比中國強很多，印度尼西亞也比中國強一些。中國生產(chǎn)性服務業(yè)從業(yè)人數(shù)占第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)指標水平也比美國、中國香港低很多。該指標中國為，美國和中國香港分別為和。這表明同國際水平相比，我國生產(chǎn)性服務業(yè)對整個國家的就業(yè)貢獻還很微小。（三）混合指標分析比較勞動生產(chǎn)率指標分析。前文在分析我國生產(chǎn)性服務業(yè)發(fā)展狀況時已使用過比較勞動生產(chǎn)率指標，該指標可以綜合反映一個產(chǎn)業(yè)的就業(yè)吸納能力、產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)效率以及該產(chǎn)業(yè)內(nèi)勞動力對該產(chǎn)業(yè)的人均貢獻率情況。（下

14、轉(zhuǎn)第頁）#!追溯到憑證，而是利用實時審計系統(tǒng)對被審計單位的原始電子財務數(shù)據(jù)進行采集、整理和轉(zhuǎn)換，很快重新生成新的賬簿和報表等財務資料，用來對比檢驗被審計單位相關(guān)財務數(shù)據(jù)，很便捷地實現(xiàn)對被審計單位財務數(shù)據(jù)的驗證。因此，除在某種特定條件下還需要到現(xiàn)場監(jiān)盤、觀察企業(yè)實際流程等方面外，信息化環(huán)境下的財務審計工作轉(zhuǎn)變?yōu)橐噪娮訑?shù)據(jù)測試為重點的詳細審計方式，和非信息化環(huán)境下的審計方式大為不同。審計過程實現(xiàn)三個“轉(zhuǎn)變”。信息化環(huán)境中，審計工作依靠信息技術(shù)將實現(xiàn)實時審計。因此，在這種條件下，審計過程實現(xiàn)三個“轉(zhuǎn)變”，即從單一的事后審計轉(zhuǎn)變?yōu)槭潞髮徲嬇c事中審計相結(jié)合；從單一的靜態(tài)審計轉(zhuǎn)變?yōu)殪o態(tài)審計與動態(tài)審計相結(jié)合

15、；從單一的現(xiàn)場審計轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)場審計與遠程審計相結(jié)合。信息化環(huán)境拓寬了審計視野、增強了審計效力，從而可以更好地維護經(jīng)濟秩序，實現(xiàn)審計監(jiān)督的職能。信息化環(huán)境對審計人員和審計準則提出了新要求。信息化環(huán)境對審計人員素質(zhì)要求非常高，不僅是財務方面的專家，具有豐富的財務、管理、審計的知識和實踐經(jīng)驗，同時還要求對信息系統(tǒng)和網(wǎng)絡方面的技術(shù)也有較高的掌握程度。審計人員不僅要會操作審計軟件，而且要熟悉相關(guān)信息系統(tǒng)理論與實務，能夠熟練進行被審計單位的相應電子數(shù)據(jù)導出、轉(zhuǎn)換和處理等工作。這些變化將影響現(xiàn)有的審計人員考核制度、注冊會計師考試制度等。正如鐵面審計長李金華所指出的，未來的審計人員不掌握計算機技術(shù)，將失去審計的

16、資格。信息化環(huán)境還呼喚新的審計準則。審計準則是審計人員的執(zhí)業(yè)依據(jù)、是評價審計工作質(zhì)量的標準、也是外界對審計工作認可的參照。因此，隨著審計環(huán)境發(fā)生的變化，針對信息化環(huán)境的新的審計標準亟待產(chǎn)生。三、結(jié)論在信息化環(huán)境下，由于審計目標已突破了傳統(tǒng)財務審計目標為主的范疇，審計對象和范圍以及工作方式都發(fā)生了很大的變化，風險評價轉(zhuǎn)向風險領(lǐng)域，風險導向性變得復“重大錯誤”雜。因此，對重大錯誤風險的評估成為審計工作的核心。信息化環(huán)境使審計風險加大，以重大錯誤風險評估為核心的現(xiàn)代風險導向模式將成為審計導向模式發(fā)展新趨勢。【參考文獻】會計信息化條件下的審計問題探討夏惠中國管理信息化，（）：葉與宏風險導向?qū)徲嫷男掳l(fā)展

17、及其啟示財會通訊，（）：審計學北京：科學出版社，傅黎瑛論現(xiàn)代風險導向?qū)徲嫋|北財經(jīng)大學學報，（）：史德剛許國藝關(guān)于審計導向問題的研究財會月刊（理論），（）：現(xiàn)代風險導向?qū)徲嬂碚撗芯颗c實務發(fā)展謝榮，吳建友會計研究，（）：（責任編輯：校對：）（上接第頁）根據(jù)前面計算的年我國生產(chǎn)性服務業(yè)的相對增加值比和相對就業(yè)比重可以計算出我國該年的比較勞動生產(chǎn)率為，美國的年比較勞動生產(chǎn)率等于。同美國的比較發(fā)現(xiàn)，年我國生產(chǎn)性服務業(yè)的比較勞動生產(chǎn)率比美國要高個百分點。這反映出在當前的國際競爭環(huán)境下，雖然我國的生產(chǎn)性服務業(yè)的總量規(guī)模還很小、就業(yè)貢獻不大，但是生產(chǎn)性服務業(yè)的生產(chǎn)效率還是比較具有競爭力，對整個國民經(jīng)濟的貢獻率

18、較高，生產(chǎn)性服務業(yè)人均產(chǎn)值貢獻率在國際上也較具競爭優(yōu)勢。產(chǎn)業(yè)就業(yè)系數(shù)分析。產(chǎn)業(yè)就業(yè)系數(shù)的含義是一個產(chǎn)業(yè)進行一單位的生產(chǎn)，在本產(chǎn)業(yè)部門和其他產(chǎn)業(yè)部門總共需要多少人就業(yè)。根據(jù)前面計算的年我國生產(chǎn)性服務業(yè)從業(yè)人數(shù)和產(chǎn)值，可以算出年我國生產(chǎn)性服務業(yè)產(chǎn)業(yè)就業(yè)系數(shù)為數(shù)字反映出的經(jīng)濟含義，年美國的同類指標等于。是，我國生產(chǎn)性服務業(yè)內(nèi)進行一單位的生產(chǎn)需要人，而美國需要人，從直觀上看似乎我國生產(chǎn)性服務業(yè)的效率要比美國高很多。實際上可以從兩個方面看出問題的本質(zhì)，首先是這生產(chǎn)的內(nèi)涵價值，在價值比較的過程中涉及到匯率“一單位”的問題，美元對人民幣的匯率是左右；其次是我國生產(chǎn)性服務業(yè)的就業(yè)吸納能力的問題，我國生產(chǎn)性服務業(yè)的發(fā)展處于起步階段、規(guī)?？偭坎淮蟆⒓夹g(shù)含量還不是很高，決定了我國生產(chǎn)性服務業(yè)的產(chǎn)業(yè)就業(yè)系數(shù)值比美國低。不能因生產(chǎn)性服務業(yè)自身的特點而忽略了我國生產(chǎn)性服務業(yè)對就業(yè)貢獻不足的事實。雖然我國生產(chǎn)性服務業(yè)的比較勞動生產(chǎn)率比較高，在國際上相對具有競爭力，但是比較勞動生產(chǎn)率高，即人均產(chǎn)值貢獻率高的同時，還應注意產(chǎn)業(yè)內(nèi)生產(chǎn)性服務質(zhì)量提升的問題。我國生產(chǎn)性服務業(yè)的產(chǎn)業(yè)就業(yè)系數(shù)比美國低也反映了這個問題，在我國生產(chǎn)性服務業(yè)內(nèi)，從事一單位的生產(chǎn)所需的人數(shù)比美國少，表面上看似乎是我國生產(chǎn)性服務業(yè)總體競爭力很強，但是其中內(nèi)含的生產(chǎn)性服務質(zhì)量提升