重要專利法條整理

1、一、權利要求書記載事項：細則 19,20,21,22第十九條權利要求書應當記載發(fā)明或者實用新型的技術特征。權利要求書有幾項權利要求的，應當用阿拉伯數字順序編號。權利要求書中使用的科技術語應當與說明書中使用的科技術語一致，可以有化學式或者數學式，但是不得有插圖。除絕對必要的外，不得使用“如說明書部分所述”或者 “如圖所示”的用語。權利要求中的技術特征可以引用說明書附圖中相應的標記，該標記應當放在相應的技術特征后并置于括號內，便于理解權利要求。附圖標記不得解釋為對權利要求的限制。第二十條權利要求書應當有獨立權利要求，也可以有從屬權利要求。獨立權利要求應當從整體上反映發(fā)明或者實用新型的技術方案，記載

2、解決技術問題的必要技術特征。從屬權利要求應當用附加的技術特征，對引用的權利要求作進一步限定。第二十一條發(fā)明或者實用新型的獨立權利要求應當包括前序部分和特征部分，按照下列規(guī)定撰寫：（一）前序部分：寫明要求保護的發(fā)明或者實用新型技術方案的主題名稱和發(fā)明或者實用新型主題與最接近的現(xiàn)有技術共有的必要技術特征；（二）特征部分：使用“其特征是”或者類似的用語，寫明發(fā)明或者實用新型區(qū)別于最接近的現(xiàn)有技術的技術特征。這些特征和前序部分寫明的特征合在一起，限定發(fā)明或者實用新型要求保護的范圍。發(fā)明或者實用新型的性質不適于用前款方式表達的，獨立權利要求可以用其他方式撰寫。一項發(fā)明或者實用新型應當只有一個獨立權利要求

3、，并寫在同一發(fā)明或者實用新型的從屬權利要求之前。第二十二條發(fā)明或者實用新型的從屬權利要求應當包括引用部分和限定部分，按照下列規(guī)定撰寫：（一）引用部分：寫明引用的權利要求的編號及其主題名稱；（二）限定部分：寫明發(fā)明或者實用新型附加的技術特征。從屬權利要求只能引用在前的權利要求。引用兩項以上權利要求的多項從屬權利要求，只能以擇一方式引用在前的權利要求，并不得作為另一項多項從屬權利要求的基礎。二、說明書：專利法 26 上已有細則 17第十七條發(fā)明或者實用新型專利申請的說明書應當寫明發(fā)明或者實用新型的名稱，該名稱應當與請求書中的名稱一致。說明書應當包括下列內容：（一）技術領域：寫明要求保護的技術方案所

4、屬的技術領域；（二）背景技術：寫明對發(fā)明或者實用新型的理解、檢索、審查有用的背景技術；有可能的，并引證反映這些背景技術的文件；（三）發(fā)明內容：寫明發(fā)明或者實用新型所要解決的技術問題以及解決其技術問題采用的技術方案，并對照現(xiàn)有技術寫明發(fā)明或者實用新型的有益效果；（四）附圖說明：說明書有附圖的，對各幅附圖作簡略說明；（五）具體實施方式：詳細寫明申請人認為實現(xiàn)發(fā)明或者實用新型的優(yōu)選方式；必要時，舉例說明；有附圖的，對照附圖。發(fā)明或者實用新型專利申請人應當按照前款規(guī)定的方式和順序撰寫說明書，并在說明書每一部分前面寫明標題，除非其發(fā)明或者實用新型的性質用其他方式或者順序撰寫能節(jié)約說明書的篇幅并使他人能夠

5、準確理解其發(fā)明或者實用新型。發(fā)明或者實用新型說明書應當用詞規(guī)范、語句清楚，并不得使用“如權利要求所 述的” 一類的引用語，也不得使用商業(yè)性宣傳用語。發(fā)明專利申請包含一個或者多個核苷酸或者氨基酸序列的，說明書應當包括符合國務院專利行政部門規(guī)定的序列表。申請人應當將該序列表作為說明書的一個單獨部分提交，并按照國務院專利行政部門的規(guī)定提交該序列表的計算機可讀形式的副本。實用新型專利申請說明書應當有表示要求保護的產品的形狀、構造或者其結合的附圖。三、專利權的終止：專利法 44： 第四十四條有下列情形之一的，專利權在期限屆滿前終止：（一）沒有按照規(guī)定繳納年費的 ;（二）專利權人以書面聲明放棄其專利權的。

6、專利權在期限屆滿前終止的，由國務院專利行政部門登記和公告。細則98：第九十八條授予專利權當年以后的年費應當在上一年度期滿前繳納。專利權人未繳納或者未繳足的，國務院專利行政部門應當通知專利權人自應當繳納年費期滿之日起 6 個月內補繳，同時繳納滯納金；滯納金的金額按照每超過規(guī)定的繳費時間 1 個月， 加收當年全額年費的5%計算；期滿未繳納的，專利權自應當繳納年費期滿之日起終止。解釋 12第十二條 將侵犯發(fā)明或者實用新型專利權的產品作為零部件，制造另一產品的，人民法院應當認定屬于專利法第十一條規(guī)定的使用行為；銷售該另一產品的，人民法院應當認定屬于專利法第十一條規(guī)定的銷售行為。將侵犯外觀設計專利權的產

7、品作為零部件，制造另一產品并銷售的，人民法院應當認定屬于專利法第十一條規(guī)定的銷售行為，但侵犯外觀設計專利權的產品在該另一產品中僅具有技術功能的除外。對于前兩款規(guī)定的情形，被訴侵權人之間存在分工合作的，人民法院應當認定為共同侵權。規(guī)定 24第二十四條專利法第十一條、第六十三條所稱的許諾銷售，是指以做廣告、在商店櫥窗中陳列或者在展銷會上展出等方式作出銷售商品的意思表示。五、 專利權的限制：專利法 69 ：第六十九條 有下列情形之一的，不視為侵犯專利權：（一）專利產品或者依照專利方法直接獲得的產品，由專利權人或者經其許可的單位、 個人售出后，使用、許諾銷售、銷售、進口該產品的；（二）在專利申請日前已

8、經制造相同產品、使用相同方法或者已經作好制造、使用的必 要準備，并且僅在原有范圍內繼續(xù)制造、使用的 ；（三）臨時通過中國領陸、領水、領空的外國運輸工具，依照其所屬國同中國簽訂的協(xié) 議或者共同參加的國際條約，或者依照互惠原則，為運輸工具自身需要而在其裝置和設備 中使用有關專利的；（四）專為科學研究和實驗而使用有關專利的；（五）為提供行政審批所需要的信息，制造、使用、進口專利藥品或者專利醫(yī)療器械 的，以及專門為其制造、進口專利藥品或者專利醫(yī)療器械的。解釋3第三條 人民法院對于權利要求，可以運用說明書及附圖、權利要求書中的相關權利要求、專利審查檔案進行解釋。說明書對權利要求用語有特別界定的，從其特別

9、界定。以上述方法仍不能明確權利要求含義的，可以結合工具書、教科書等公知文獻以及本領域普通技術人員的通常理解進行解釋。規(guī)定17第十七條專利法第五十六條第一款所稱的“發(fā)明或者實用新型專利權的保 護范圍以其權利要求的內容為準，說明書及附圖可以用于解釋權利要求”， 是指專利權的保護范圍應當以權利要求書中明確記載的必要技術特征所確定 的范圍為準，也包括與該必要技術特征相等同的特征所確定的范圍。等同特征是指與所記載的技術特征以基本相同的手段，實現(xiàn)基本相同的功能，達到基本相同的效果，并且本領域的普通技術人員無需經過創(chuàng)造性勞動就能夠聯(lián)想到的特征。規(guī)定6 第六條 原告僅對侵權產品制造者提起訴訟，未起訴銷售者，侵

10、權產品制造 地與銷售地不一致的，制造地人民法院有管轄權；以制造者與銷售者為共同 被告起訴的，銷售地人民法院有管轄權。銷售者是制造者分支機構，原告在銷售地起訴侵權產品制造者制造、銷售行為的，銷售地人民法院有管轄權。解釋14第十四條 被訴落入專利權保護范圍的全部技術特征，與一項現(xiàn)有技術方案中的相應技術特征相同或者無實質性差異的，人民法院應當認定被訴侵權人實施的技術屬于專利法第六十二條規(guī)定的現(xiàn)有技術。被訴侵權設計與一個現(xiàn)有設計相同或者無實質性差異的，人民法院應當認定被訴侵權人實施的設計屬于專利法第六十二條規(guī)定的現(xiàn)有設計。專利法23第二十三條 授予專利權的外觀設計，應當不屬于現(xiàn)有設計；也沒有任何單位或

11、者個人就同樣的外觀設計在申請日以前向國務院專利行政部門提出過申請，并記載在申請日以后公告 的專利文件中。授予專利權的外觀設計與現(xiàn)有設計或者現(xiàn)有設計特征的組合相比，應當具有明顯區(qū) 別。授予專利權的外觀設計不得與他人在申請日以前已經取得的合法權利相沖突。本法所稱現(xiàn)有設計，是指申請日以前在國內外為公眾所知的設計。解釋11第十一條人民法院認定外觀設計是否相同或者近似時，應當根據授權外觀 設計、被訴侵權設計的設計特征，以外觀設計的整體視覺效果進行綜合判斷； 對于主要由技術功能決定的設計特征以及對整體視覺效果不產生影響的產品的 材料、內部結構等特征，應當不予考慮。下列情形，通常對外觀設計的整體視覺效果更具

12、有影響：（一）產品正常使用時容易被直接觀察到的部位相對于其他部位；（二）授權外觀設計區(qū)別于現(xiàn)有設計的設計特征相對于授權外觀設計的其 他設計特征。被訴侵權設計與授權外觀設計在整體視覺效果上無差異的，人民法院應當 認定兩者相同；在整體視覺效果上無實質性差異的，應當認定兩者近似。專利法60第六十條 未經專利權人許可，實施其專利，即侵犯其專利權，引起糾紛的，由當事人協(xié)商解決；不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，專利權人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求管理專利工作的部門處理。管理專利工作的部門處理時，認定侵權行為成立的，可以責令侵權人立即停止侵權行為，當事人不服的，可以自收到處理通知之日起十五日內依照中

13、華人民共和國行政訴訟法向人民法院起訴；侵權人期滿不起訴又不停止侵權行為的，管理專利工作的部門可以申請人民法院強制執(zhí)行。進行處理的管理專利工作的部門應當事人的請求，可以就侵犯專利權的賠償數額進行調解；調解不成的，當事人可以依照中華人民共和國民事訴訟法向人民法院起訴。解釋7第七條人民法院判定被訴侵權技術方案是否落入專利權的保護范圍，應當審查權利人主張的權利要求所記載的全部技術特征。被訴侵權技術方案包含與權利要求記載的全部技術特征相同或者等同的技術特征的，人民法院應當認定其落入專利權的保護范圍；被訴侵權技術方案的技術特征與權利要 求記載的全部技術特征相比，缺少權利要求記載的一個以上的技術特征，或者有

14、一個 以上技術特征不相同也不等同的，人民法院應當認定其沒有落入專利權的保護范圍。規(guī)定17第十七條專利法第五十六條第一款所稱的“發(fā)明或者實用新型專利權的保 護范圍以其權利要求的內容為準，說明書及附圖可以用于解釋權利要求”， 是指專利權的保護范圍應當以權利要求書中明確記載的必要技術特征所確定 的范圍為準，也包括與該必要技術特征相等同的特征所確定的范圍。等同特征是指與所記載的技術特征以基本相同的手段，實現(xiàn)基本相同的功能，達到基本相同的效果，并且本領域的普通技術人員無需經過創(chuàng)造性勞動就能夠聯(lián)想到的特征。第八條 在與外觀設計專利產品相同或者相近種類產品上，采用與授權外觀設計相同或者近似的外觀設計的，人民

15、法院應當認定被訴侵權設計落入專利法第五十九條第二款規(guī)定的外觀設計專利權的保護范圍。解釋 9第九條 人民法院應當根據外觀設計產品的用途，認定產品種類是否相同或者相近。確定產品的用途，可以參考外觀設計的簡要說明、國際外觀設計分類表、產品的功能以及產品銷售、實際使用的情況等因素。解釋 10第十條 人民法院應當以外觀設計專利產品的一般消費者的知識水平和認知能力，判斷外觀設計是否相同或者近似。解釋 11第十一條 人民法院認定外觀設計是否相同或者近似時，應當根據授權外觀設計、被訴侵權設計的設計特征，以外觀設計的整體視覺效果進行綜合判斷；對于主要由技術功能決定的設計特征以及對整體視覺效果不產生影響的產品的材

16、料、內部結構等特征，應當不予考慮。下列情形，通常對外觀設計的整體視覺效果更具有影響：（一）產品正常使用時容易被直接觀察到的部位相對于其他部位；（二）授權外觀設計區(qū)別于現(xiàn)有設計的設計特征相對于授權外觀設計的其他設計特征。被訴侵權設計與授權外觀設計在整體視覺效果上無差異的，人民法院應當認定兩者相同；在整體視覺效果上無實質性差異的，應當認定兩者近似。65第六十五條依照專利法第四十五條的規(guī)定，請求宣告專利權無效或者部分無效的，應當向專利復審委員會提交專利權無效宣告請求書和必要的證據一式兩份。無效宣告請求書應當結合提交的所有證據，具體說明無效宣告請求的理由，并指明每項理由所依據的證據。前款所稱無效宣告請

17、求的理由，是指被授予專利的發(fā)明創(chuàng)造不符合專利法第二條、第二十條第一款、第二十二條、第二十三條、第二十六條第三款、第四款、第二十七條第二款、第三十三條或者本細則第二十條第二款、第四十三條第一款的規(guī)定，或者屬于專利法第五條、第二十五條的規(guī)定，或者依照專利法第九條規(guī)定不能取得專利權。解釋 16第十六條 人民法院依據專利法第六十五條第一款的規(guī)定確定侵權人因侵權所獲得的利益，應當限于侵權人因侵犯專利權行為所獲得的利益；因其他權利所產生的利益，應當合理扣除。侵犯發(fā)明、實用新型專利權的產品系另一產品的零部件的，人民法院應當根據該零部件本身的價值及其在實現(xiàn)成品利潤中的作用等因素合理確定賠償數額。侵犯外觀設計專

18、利權的產品為包裝物的，人民法院應當按照包裝物本身的價值及其在實現(xiàn)被包裝產品利潤中的作用等因素合理確定賠償數額。專利法70第七十條為生產經營目的使用、許諾銷售或者銷售不知道是未經專利權人許可而制造并售出的專利侵權產品，能證明該產品合法來源的，不承擔賠償責任。細則 84第八十四條下列行為屬于專利法第六十三條規(guī)定的假冒專利的行為：（一）在未被授予專利權的產品或者其包裝上標注專利標識，專利權被宣告無效后或者終止后繼續(xù)在產品或者其包裝上標注專利標識，或者未經許可在產品或者產品包裝上標注他人的專利號；（二）銷售第（一）項所述產品；（三）在產品說明書等材料中將未被授予專利權的技術或者設計稱為專利技術或者專

19、利設計，將專利申請稱為專利，或者未經許可使用他人的專利號，使公眾將所涉及的技術 或者設計誤認為是專利技術或者專利設計；（四）偽造或者變造專利證書、專利文件或者專利申請文件；（五）其他使公眾混淆，將未被授予專利權的技術或者設計誤認為是專利技術或者專 利設計的行為。專利權終止前依法在專利產品、依照專利方法直接獲得的產品或者其包裝上標注專利 標識，在專利權終止后許諾銷售、銷售該產品的，不屬于假冒專利行為。銷售不知道是假冒專利的產品，并且能夠證明該產品合法來源的，由管理專利工作的 部門責令停止銷售，但免除罰款的處罰。專利法 64第六十四條管理專利工作的部門根據已經取得的證據，對涉嫌假冒專利行為進行查處時，可以詢問