鋼結構評估報告

1、工程質量監(jiān)理評估報告工程名稱： 金華體育中心體育館鋼結構工程編制人：日期：審核人：日期：浙江江南工程管理股份有限公司金華體育中心建設工程項目監(jiān)理部二 0 一一年十一月二十九日金華市體育中心體育館鋼結構工程質量監(jiān)理評估報告 我公司受業(yè)主的委托，實施了對金華體育中心體育館鋼結構工程施工階段 的監(jiān)理。通過分部驗收在這之前各檢驗批， 各分項工程均預驗收基本合格， 資料 已按要求進行了匯總和歸檔，現(xiàn)對體育館鋼結構部分的工程質量按要求進行評 估。主要內容匯報如下：一、工程概況1、工程名稱：金華市體育中心體育館鋼結構工程。2. 建 設 地 點 ： 金華市金安公路以西、南二環(huán)以北、上山背村以東、 胡海塘以南。

2、3、工程規(guī)模和類型特點：金華市體育中心體育館總建筑面積約 26981.7m2,觀眾席座位數(shù)約 5998個，規(guī)模為中級。土 0.000相當于絕對標高 48.800 米，建筑長度為 168.838 米，寬度為 103.40 米，投影平面為鵝蛋形，地 上二層（局部三層 ） ，無地下室， 建筑總高度 26.80 米，屋蓋采用雙曲面雙層鋼網 架結構，結構聯(lián)結型式為焊接空心球與螺栓球節(jié)點混合的三角錐及四角錐相結合 的網架，網格尺寸基本為4mx 4m左右不等；南北向跨度為103.4m,東西向跨度 為150.838m,上弦最高處標高26.089m,最低處標高14.466m；網架投影面積為 12000 m2,網

3、架矢高為2.50m3.50m;網架總重量為950噸，其中桿件重量約為 545噸，桿件規(guī)格從76X 3.75219X 20mm共 16種；焊接球直徑從350m 600mm共 6種，螺栓球直徑從180mr300mm共5種，網架支承形式為周邊支承 方式，按設計要求共采用過渡鋼板方式的壓力支座節(jié)點 134個。二、監(jiān)理評估依據(jù)：1 、工程建設監(jiān)理合同；2 、承包方施工合同；3 、建筑工程施工質量驗收統(tǒng)一標準 GB50300-2001；4 、建設工程監(jiān)理規(guī)范 GB50319-2000；5 、鋼結構工程施工質量驗收規(guī)范 GB50205-2001；6 、網架結構設計與施工規(guī)程（ JGJ7-91）7 、空間網格

4、結構技術規(guī)程 (JGJ7-2010)； 8、鋼結構建筑焊接技術規(guī)程 ( JGJ81-2002)； 9、體育館設計文件、施工圖紙等。 各檢驗批、各分項工程已經驗收合格， 質量控制資料已核查， 基本齊全。三、鋼結構專業(yè)分包、施工合同履約情況： 開工前監(jiān)理部對施工方現(xiàn)場質量管理機構的質量管理體系， 技術管理 體系，質保和安全管理體系進行了審核， 其施工技術標準基本齊全， 施工質量控 制措施，工程質量檢查制度，施工企業(yè)工藝標準，管理標準基本健全。但施工合 同履行過程中工期目標有所滯后， 質量目標已基本實現(xiàn)， 無違反強制性條文現(xiàn)象， 所報腳手支撐架方案和 體育館工程屋面網架結構施工方案 均經評審審查批準

5、。 所施工的各檢驗批、分項工程經監(jiān)理驗收合格，未出現(xiàn)任何質量安全事故。四、網架工程由“九天鋼構”專業(yè)分包施工五、法律、法規(guī)、工程建設強制性標準條文執(zhí)行情況： 本工程建設程序符合建筑法 、建筑工程質量管理條例和中華人 民共和國招、投標法的相關規(guī)定。施工圖設計文件審查符合( 2002)41 號文 建筑工程施工圖設計文件審查暫行辦法 之規(guī)定。工程建設強制性標準條文的 執(zhí)行貫穿于施工中的全過程，突出表現(xiàn)在對建筑工程施工質量驗收統(tǒng)一標準 GB50300-2001中第條的執(zhí)行；尤其對涉及結構安全的鋼網架結構用鋼管 原材料、焊材、 高強螺栓及鋼管桿件與封板或錐頭的連接焊縫， 做了百分之百的 一級焊縫探傷檢查

6、；對網架用鋼管原材料、品種、規(guī)格按規(guī)定見證取樣，檢測結 果均符合設計要求。 對現(xiàn)場安裝焊縫， 即鋼網架上所有的上、 下弦桿和腹桿與球 的連接焊縫已按百分之百的一級探傷要求， 做了全數(shù)探傷檢測， 發(fā)現(xiàn)有問題的及 時做上記號得到返修，最終檢測結果已合格。六、工程主要材料應用及相關措施落實情況：本工程主要材料網架用鋼管采用 Q345B實心螺栓球材質為45#鋼鍛造成 型；焊接球材質為Q345B熱壓后焊接成型；套筒、錐頭和封板采用 Q345B鋼 號與桿件一致；符合(JGJ7-2010)空間網格結構技術規(guī)程中的規(guī)定； 現(xiàn)場安裝焊縫上，定位焊采用：杭州“千島湖牌”結 506 電焊條，氣保焊采用： 杭州“新安

7、江”焊條公司的為1.2焊絲，所有應做探傷檢測的焊縫均 經檢測合格。本工程防火等級為二級，所有構件均經拋丸除銹，質量達到設計要求的 sa2.5 級，防銹防腐涂料采用無機富鋅漆噴涂，厚度經監(jiān)理用測厚儀實測，符合 設計要求的70um防火涂料采用超薄型，防火涂料正在施工中，要求其涂裝后 厚度實測平均為1.35mm能滿足耐火時間為1.5小時的設計要求。防火涂料產 品是經消防部門認可和符合設計要求的。對于鋼網架在施工過程的質量安全控制上， 項目監(jiān)理部共發(fā)聯(lián)系單 10 份， 質量安全通知單 8 份，有效的控制了鋼網架在制作與安裝過程中的常見和關鍵問 題。七、勘察、設計單位配合情況，設計功能指標實現(xiàn)情況：施工

8、單位按圖施工、監(jiān)理上按圖驗收，對設計上的圖紙疑問均經過業(yè)主 聯(lián)系設計得以明確。八、監(jiān)理合同履約情況、工程質量監(jiān)理情況（平行檢查、原材料 進場檢驗，探傷過程見證等） ：鋼結構工程在施工監(jiān)理過程中，堅持以施工合同，監(jiān)理合同為準則，以 施工驗收規(guī)范為依據(jù)，堅持事前、事中、事后三控制，認真抓好工程質量的每一 環(huán)節(jié)，針對工程特點， 項目監(jiān)理部編制了監(jiān)理規(guī)劃和鋼結構監(jiān)理實施細則， 在工 程開工前報送業(yè)主， 同時認真審核了施工組織設計和專項施工方案， 尤其對體育 中心“一場兩館”整個網架工程的施工安裝順序、滿堂支撐架的搭設、現(xiàn)場焊縫 的驗收檢測方法及支撐架下部砼結構的加固、 卸載方案等等問題、 還協(xié)同業(yè)主在

9、 2011 年 4 月 25 日組織了專家論證，論證評審通過了才予實施。工程材料的質量 是工程質量保證的基礎， 故對進場材料網架所用的鋼管桿件在現(xiàn)場進行隨機見證 取樣送浙大試驗室復試， 最后復試結果均合格； 對網架安裝過程中有關工序質量 通過巡視、 平行檢查、 見證旁站等方法進行檢查驗收， 對不合格項或有質量缺陷 的，我部均通過聯(lián)系單、 通知單方式進行了預前性的及時提示和糾偏， 實現(xiàn)了合 同的質量目標。九、施工質量問題及處理情況：1 、在網架安裝過程中，曾出現(xiàn)有個別桿件彎曲情況，屬安裝過程中局 部應力不均或個別桿件長度偏差和累積誤差所致， 已通過最后的調校處理等方法 消除；2、發(fā)現(xiàn)網架支座中長

10、圓形固定孔有方向放錯情況， 監(jiān)理已通過通知單方 式在其正式焊固時整改好 。（雙螺母固定正在補加中） 3、部分支座預埋件偏位和漏放問題， 已按設計同意的整改技 術措施整改到位。4、對最后的網架撓度檢測， 我司專門派監(jiān)理對此按規(guī)范進行 了復測記錄，其撓度在設計允許范圍內。十、有關安全及功能檢測和抽樣檢測結果： 本工程對原材料鋼網架用管件進行見證取樣， 復試結果為合格； 管桿件 與錐頭封板的進行一級焊縫探傷， 已合格，探傷合格的最后結論要求由杭州華新 檢測技術有限公司出具正式報告書。十一、工程觀感質量驗收情況： 本工程在施工過程中曾有個別部位如下弦桿出現(xiàn)彎曲等情況， 個別支座 與預埋件位置有偏位等情況， 但均進行了及時整改處理， 沒有造成影響安全和使 用功能的質量缺陷情況， 因現(xiàn)場對防火涂裝還未最終做好， 對鋼網架觀感質量驗 收最終由各方共同核定。十二、對工程質量是否達到驗收規(guī)范合格要求和合同規(guī)定的質量條款提出明 確結論：根據(jù)主體鋼結構部分的質保資料和質量控制驗收資料的匯總情況， 監(jiān)理部對 金華體育中心體育館鋼網架的工程質量評估結論是：鋼網架工程符合設計要求， 質保資料基本齊全、 質量控制資料完整、 施工隱蔽驗收記錄齊全， 各檢驗批報驗 資料基本齊全， 未發(fā)生質量安全事故， 未有違反強制性條文規(guī)定， 涉及結構安全 和使用的各種原材料復試均合格， 一級焊縫均經過檢測探傷合格，