甲公司與乙公司簽訂一份供貨合同

1、甲公司與乙公司簽 訂一份供貨合同篇一：合同法案例分析題 案例分析題1中學(xué)生趙某， 15 周歲，身高 175 公分，但面貌成熟，像二十七、八歲。 趙某為了買一輛摩托車，欲將家中一套 閑房賣掉籌購車款。后托人認識李某， 與李某簽訂了購房合同， 李某支付定金 5 萬元，雙方遂到房屋管理部門辦理了房 屋產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)。 趙某父親發(fā)現(xiàn)此事后， 起訴到法院。試分析：（1）該房屋買賣合同是否 有效？（ 2）為什么無效？請說明原因2甲公司與乙公司簽訂一個供貨合 同，約定由乙公司在一個月內(nèi)向甲公司 提供一級精鋁錠 100 噸，價值 130 萬元， 雙方約定如果乙公司不能按期供貨的， 每逾期一天須向甲公司支付貨款價

2、值 % 的違約金。由于組織貨源的原因，乙公 司在兩個月后才給甲公司交付了 100 噸 精鋁錠，甲公司驗貨時發(fā)現(xiàn)不是一級精 鋁錠，而是二級精鋁錠，就以對方違約 為由拒絕付款，要求乙公司支付一個月 的違約金 39000 元，并且要求乙公司重 新提供 100 噸一級精鋁錠。但是乙公司 稱逾期供貨不是自己的過錯，而是國家 的產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整所然，不應(yīng)該支付違約 金，而且所提供的精鋁錠是經(jīng)過質(zhì)量檢 驗機構(gòu)檢驗合格的產(chǎn)品，甲公司不應(yīng)當(dāng) 小題大做，現(xiàn)在精鋁錠供應(yīng)比較緊張， 根本不可能重新提供精鋁錠。甲公司堅 持以公司應(yīng)當(dāng)支付違約金和按照合同約 定的質(zhì)量標準履行合同。雙方為此發(fā)生 爭議，甲公司起訴至法院，要求乙公

3、司 支付違約金和重新履行合同。乙公司在 答辯狀中稱， 逾期供貨不是自己的本意， 也不是自己所能控制得了的，不應(yīng)當(dāng)支 付違約金，即使支付違約金，也不應(yīng)當(dāng) 支付 39000元之多，這個請求不公平。試分析：（1）甲公司與乙公司之間 簽訂的合同是否有效？（2）乙公司沒有在約定的時間內(nèi)交 付貨物是客觀原因還是市場原因？（3）甲公司要求乙公司支付違約金 和重新提供一級品標準的說法有無依 據(jù)？（4）乙公司主張不能按時供應(yīng)貨物 有無依據(jù)？（5）乙公司主張違約金的數(shù)額太高 了，自己不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)這么多的違約金的 說法有無依據(jù)？3甲公司與乙公司訂立一份合同， 約定由乙公司在十天內(nèi)向甲公司提供新 鮮蔬菜 6000公斤，

4、每公斤蔬菜的單價 1 元。乙公司在規(guī)定的期間內(nèi)向甲公 司提供了小白菜 6000公斤，甲公司拒絕 接受這批小白菜，認為自己是職工食堂 所消費的蔬菜，炊事員有限，不可能有 那么多人力用于洗小白菜，小白菜不是 合同所要的蔬菜。雙方為此發(fā)生爭議， 爭議的焦點不在價格，也不涉及合同的 其他條款，唯有對合同的標的雙方各執(zhí) 一詞，甲公司認為自己的食堂從來沒有 買過小白菜，與乙公司是長期合作關(guān)系, 經(jīng)常向其購買蔬菜，每次買的不是大白 菜就是羅卜等容易清洗的蔬菜，乙公司 應(yīng)該知道這種情況，但是其仍然送來了 我公司不需要的小白菜，這是曲解了合 同標的。乙公司稱合同的標的是蔬菜， 小白菜也是蔬菜，甲公司并沒有說清楚

5、 要什么樣的蔬菜，合同的標的規(guī)定是新 鮮蔬菜，而小白菜最新鮮，所以我公司 就送了小白菜過去，這沒有違反合同的 規(guī)定，甲公司稱蔬菜就是大白菜或羅卜 的說法太過牽強附會，既沒有合同依據(jù) 也沒有法律依據(jù)，不足為憑。試分析：（1）什么是合同的標的？ （2）你如何解釋該合同的標的？42000 年 4 月 13 日，平安機械廠 與光明鋼鐵公司， 訂立了一份購銷合同。 光明公司從平安廠購買應(yīng)用于 M 設(shè)備的 部件三套， 每套單價 1000元。因為平安 機械廠生產(chǎn)的部件不能完全符合 M 設(shè)備 的要求，故光明公司要求平安廠按其提 供的圖紙進行生產(chǎn)，平安廠同意，并在 合同中注明這一點。 2000年 6 月 23

6、日， 三套配件到光明公司。光明公司隨即按 合同支付了貨款?？墒枪饷鞴驹?7 月 初，在安裝配件之前進行測試發(fā)現(xiàn)配件 存在一些問題，即要求配件廠來人處理。 經(jīng)修理后，光明公司安裝發(fā)現(xiàn)M設(shè)備遠 遠達不到技術(shù)要求，原因是平安廠的配 件沒有完全按某鋼提供的圖紙制作，由 于配件存在以上問題，致使 M設(shè)備無法 正常投入使用。光明公司只能其拆下來。 試分析：（1）該案例中的合同是買賣合 同，還是承攬合同？合同性質(zhì)的不同對 案件的結(jié)果有否影響？（2）本案應(yīng)該怎么處理？5、案情：原告：xx縣農(nóng)機公司 被 告：xx市拖拉機廠1999年10月5日，原告、被告簽訂 合同，合同規(guī)定，原告購買被告的手扶 拖拉機 50

7、臺，每臺定價萬元，共計價款 60 萬元，定于 11 月 10 日在農(nóng)機公司住 所地交貨，貨到付款，并約定，如一方 違約，要繳納 4%的違約 金。合同簽訂后，被告積極生產(chǎn)， 在期限到來前兩天全部組裝完畢。 1999 年 11 月 10 日，拖拉機廠派車將 50 輛拖 拉機運往農(nóng)機公司，途中遭遇第三方 XX農(nóng)貿(mào)商行。拖拉機廠兩年前從事了 一筆交易，欠農(nóng)貿(mào)商行貨款 50 萬元，農(nóng) 貿(mào)商行多次催要未果。農(nóng)貿(mào)商行趁機強 行扣下 50 臺手扶拖拉機， 要求以拖拉機 抵債。拖拉機廠與農(nóng)貿(mào)商行反復(fù)交涉達 成協(xié)議：約定拖拉機廠拿到貨款后馬上 清償農(nóng)貿(mào)商行的貨款。當(dāng)拖拉機廠的運輸車于 1999年 11 月 20

8、日終于趕到農(nóng)機 公司時，已過交貨期限 10 天，而農(nóng)機公 司已于1999年10月10日分別與XX縣 化肥廠、X市農(nóng)業(yè)局以萬元/ 臺的價格簽訂了銷售 50 臺拖 拉機的合同，合同約定于 11 月 11 日交 貨，貨到付款，若違約須支付違約金 5 萬元。由于拖拉機延期交貨，農(nóng)機公司 受到化肥廠、農(nóng)業(yè)局的解約通知，并支 付違約金 5 萬元，共計 10 萬元。農(nóng)機公 司要求拖拉機廠賠償其全部經(jīng)濟損失， 并支付違約金。拖拉機廠辯稱自己違約 是農(nóng)貿(mào)商行造成的，與自己無關(guān)。農(nóng)機 公司向法院起訴。問題：拖拉機廠是否 違約?其抗辯事由是否成立 ?為什么 ?農(nóng)機公司與化肥廠和農(nóng)業(yè)局訂立的 合同因自己違約行為所造成

9、的損失能否 要求拖拉機廠賠償 ?為什么 ?拖拉機廠應(yīng)賠償農(nóng)機公司的損失額 大致是多少 ?應(yīng)如何賠償 ?請說明理由。6、甲乙簽訂了一份借款合同，甲為 借款人，乙為出借人，借款數(shù)額為 500 萬元，借款期限為兩年。丙、丁為該借款合同進行保證擔(dān)保， 擔(dān)保條款約定，如甲不能如期還款，丙、 丁承擔(dān)保證責(zé)任。戊對甲乙的借款合同 進行了抵押擔(dān)保，擔(dān)保物為一批布匹（價 值 300 萬元），未約定擔(dān)保范圍。請回答下列問題： （1）設(shè)甲、乙均 為生產(chǎn)性企業(yè)，借款合同的效力如何？為什么？（2）設(shè)甲、乙均為生產(chǎn)性企業(yè)，甲 到期無力還款，丙丁應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任？為 什么？（3）設(shè)甲、乙之間的合同有效，甲 與乙決定推遲還款期限

10、 1 年，并將推遲 還款協(xié)議內(nèi)容通知了丙、丁、戊，丙、 丁、戊未予回復(fù)。丙、丁、戊是否承擔(dān) 擔(dān)保責(zé)任？為什么？（4）設(shè)甲、乙決定放棄戊的抵押擔(dān) 保，且簽訂了協(xié)議，但未取得丙、丁的 同意。則丙、丁是否承擔(dān)保證責(zé)任？為 什么？（5）設(shè)甲到期不能還款，乙申請法 院對戊的布匹進行拍賣， 拍賣價款為 550 萬元，扣除費用后得款 520萬元，足 以償還乙的本金、利息和費用。乙 能否以拍賣所得清償自己的全部債務(wù)？ 為什么？（6）設(shè)戊的布匹因不可抗力滅失； 丙被宣告失蹤，其財產(chǎn)已由庚代管?，F(xiàn) 甲不能償還到期債務(wù)，丁償還了乙的全 部債權(quán)，丁的追償權(quán)可向誰行使？為什 么？7、A 地甲公司與 B 地乙公司簽訂 一

11、份書面購銷合同，甲公司向乙公司購 買冰箱 200臺，每臺價格是 1500元。 雙 方約定由乙公司代辦托運，甲公司在收 到貨物后的 10日內(nèi)付款， 合同的違約金 為合同價款的 10，并且約定了因合同 發(fā)生糾紛由合同簽訂地 C 地的法院管 轄。但是，在合同簽訂后，乙公司因為 資金不足，發(fā)生生產(chǎn)困難，沒有能夠按 照合同約定的時間交付貨物。甲公司要 求乙公司支付違約金，乙公司拒絕，雙 方發(fā)生爭議，甲公司提起訴訟。請回答下列問題：甲乙雙方約定 合同的簽訂地的法院為合同糾紛的管轄 法院，該管轄協(xié)議是否有效？如果雙方當(dāng)事人約定 C 地為合同 的履行地，并且約定合同履行地的法院 為合同糾紛的管轄法院，請問此時

12、就本 案而言， C 地的法院是否因此而取得管 轄權(quán)？為什么？本案件中，如果雙方當(dāng)事人沒有約定管轄協(xié)議，那么，甲公司可以向哪 個法院提起訴訟？如果當(dāng)事人雙方在合同中僅僅約 定了合同的履行地為 C 地，并沒有約定 管轄協(xié)議，此時甲公司應(yīng)當(dāng)向哪個法院 提起訴訟？如果雙方當(dāng)事人為了平等地保護 雙方的利益，在合同中約定因為合同發(fā) 生糾紛，當(dāng)事人可以向原告住所地或者 被告住所地的法院提起訴訟，那么，此 時甲公司可以向哪個法院提起訴訟？如果乙公司已經(jīng)交付了貨物，合 同的實際履行地是 D 地，但是，甲公司 沒有能夠按時支付價款， 雙方發(fā)生爭議， 乙公司提起訴訟，此時，乙公司向 D 地 的法院提起了訴訟，甲公司

13、應(yīng)訴答辯， 沒有提出異議，此時 D 地的法院是否因 此而享有管轄權(quán)？如果雙方當(dāng)事人在合同中并沒有 約定合同糾紛的管轄法院，而是在合同 發(fā)生糾紛后，才書面約定了合同簽訂地 的法院為合同糾紛的管轄法院，此時的 管轄協(xié)議是否有效？1答題要點：（1）該房屋買賣合同 無效。（2）因為當(dāng)事人一方趙某雖年滿 16 周歲，但不是以自己的勞動作為生活 來源，是限制行為能力的人。限制行為 能力的人不能處分重大的民事行為。房 屋買賣屬于重大民事行為，趙某不具備 這種民事權(quán)利能力， 無權(quán)處分房屋產(chǎn)權(quán)。 因締約主體資格不合格，導(dǎo)致該合同無 效，加上趙某的父親事后并未予以追認， 所以該房屋買賣合同是無效合同。2答題要點：

14、（1）甲公司與乙公司 之間簽訂的合同是有效合同。 （2）乙公 司沒有在約定的時間內(nèi)交付貨物是違反 了合同的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé) 任。（3）甲公司要求乙公司支付違約金 和重新提供一級品標準的說法是有合同 依據(jù)的。（4）乙公司主張不能按時供應(yīng) 貨物是由于組織貨源的原因造成的，不 應(yīng)當(dāng)由自己負責(zé)的說法沒有法律依據(jù)， 也沒有合同依據(jù)。因為不能組織貨源是 正常的市場風(fēng)險，應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人自己承 擔(dān)責(zé)任。（5）乙公司主張違約金的數(shù)額 太高了，自己不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)這么多的違約 金的說法也是沒有法律依據(jù)的， 39000元 違約金相當(dāng)于合同金額的 3%，并不是很 高。根據(jù)合同的法的規(guī)定，當(dāng)事人對約 定過高或者過低的

15、違約金可以請求法院 或者仲裁機構(gòu)予以調(diào)整，但是本合同爭 議中的違約金金額僅占合同金額的 3%， 不能適用前述合同法的規(guī)定。3答題要點：（1）合同約定的權(quán)利義務(wù)所指向的目標。（2）根據(jù)我國合 同法第 61條的規(guī)定， 當(dāng)事人對合同條款 發(fā)生爭議的，協(xié)商解決，訂立補充協(xié)議， 不能達成補充協(xié)議的，按照合同的條款 的意思或者訂立合同的目的解釋，本合 同雙方當(dāng)事人的爭議在于合同的標的不 能達成一致意見。應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同法的規(guī) 定對此做出解釋。乙公司對合同做出的解釋有點過 于按照自己的意思解釋合同，但是嚴格 按照合同的條款看其也無大的過錯。但 是乙公司的行為與合同法中規(guī)定的誠實 信用原則好像不太符合，按照誠實信

16、用 原則的精神，當(dāng)事人對合同條款不清楚 之處應(yīng)當(dāng)本著協(xié)商的精神履行合同，而 不應(yīng)該自己單方面解釋合同，給對方造 成被動。甲公司的主張也缺少法律依 據(jù)和合同依據(jù)，只是強調(diào)自己的炊事員 少并不能成為自己單方面指定合同標的 的理由。但是根據(jù)甲公司與乙公司長期 合作的事實，乙公司應(yīng)當(dāng)考慮到甲公司的具體情況，在提供蔬菜前征求甲公司 的意見，如果不能達成一致意見 篇二：經(jīng)濟法試卷 B期末考試試卷（2007200 8學(xué)年度 第 2 學(xué)期） 課程名稱經(jīng)濟法 B 卷 考試形式 開 卷 考核類型 考查 本 試卷共 5 大題，卷面滿分 100 分，答 題時間 120分鐘。一、單項選擇題： （本大題共 30 小 題，

17、每小題 1 分，共 30 分；在每小題列 出的四個備選項中只有一個是符合題目 要求的，錯選、多選或未選均無分） 1、 上海甲公司向北京乙公司以信件發(fā)出承 諾通知。甲公司于九月一日將信投入信箱，該信到達乙公司所在地郵局日期為 九月四日，送到乙公司傳達室的時間是 九月五號，因乙公司董事長外出，于九 月六日才受到此信。 承諾何時生效？（ ） A、9 月 1 號 B、9 月 4 號 C、9 月 5 號 D 、 9 月 6 號 2、甲與乙簽定一份合同，在 以下各項合同內(nèi)容中，屬于附條件的是 哪一項？ （） A、約定6月15日履行合 同B、約定甲的兒子 20歲時履行合同 C、約定乙的兒子考上大學(xué)時履行合同

18、 D 、約定從第二天開始的第一月圓之夜履 行合同 3、甲乙雙方就其執(zhí)行政府定價產(chǎn)品 達成買賣合同，合同約定于 2004年 11 月 11 日付款 提貨，但因乙方遲延付款，合同于己于11月 25日履行。合同約定每噸 1 萬元， 11 月 11 日國家定價調(diào)整為萬元， 11 月 25 日調(diào)整為萬元，則合同應(yīng)按什么執(zhí) 行？ （）A、每噸1萬元 B、每噸萬元 C、每噸萬元 D、每噸萬元 4、 甲廠與乙公司簽訂了一份棉花買賣合 同，約定由甲廠向乙公司提供優(yōu)質(zhì)棉 50 噸，合同總價款 10 萬元，乙公司預(yù)付 3 萬元價金。后應(yīng)甲廠要求，乙公司又支 付定金 2 萬元。事后，甲廠因故違約， 未向乙公司提供棉花

19、。甲廠應(yīng)向乙公司 依法償付多少金額？ （）A、 5 萬元 B、 4 萬元 C、 10 萬元D、 7 萬元及 3 萬元價金的利息5、甲公司與乙公司簽定了一份電風(fēng) 扇買賣合同，約定由甲公司提供電風(fēng)扇 500臺，乙公司應(yīng)預(yù)付定金 2 萬元。后乙 公司未付定金，并口頭通知解除合同。 甲公司仍按合同規(guī)定將電風(fēng)扇運給乙公司，乙 公司拒收，雙方發(fā)生糾紛，起訴于法院。 對本案的正確處理意見是下列哪項？（ ）A、為無效合同B、為效力待定合同， 須經(jīng)乙公司追認放有效C、為部分有效合同D、為有效合同6、王某 15 歲，擅長電腦技術(shù)，其 父因工作需要，要買一臺筆記本電腦， 但對這方面不熟悉。王某遂自去電腦城買回 一臺

20、電腦，則該商場與王某的買賣合同 效力如何？（ ）A、有效B、無效C、效力未定 D、可撤銷7、公民甲從長城電器商場購買電冰箱一臺，隨即交付貨款60元。雙方約定冰箱于第二天上午由該電器商場送貨。 不料，當(dāng)晚商場發(fā)生火災(zāi)，所有商品包 括甲購買的冰箱在內(nèi)全部被燒毀。對此，下列說法錯誤的是哪項？（ ）A、長城電器商場應(yīng)向甲退還全部貨B、該電冰箱的所有權(quán)已歸甲，因此, 其毀損、滅失的風(fēng)險理應(yīng)由甲承擔(dān)C、該電冰箱尚未送至甲手中，因此, 其毀損、滅失的風(fēng)險理應(yīng)由商場承擔(dān)D、長城電器公司向甲賠償后，可根 據(jù)其與保險公司簽訂的保險合同，請求 保險公司賠償8、收購人以要約收購方式收購上市 公司，在依照規(guī)定報送有關(guān)收

21、購報告書 并公告收購要約后，即可在收購要約的期 限內(nèi)實施收購。根據(jù)證券法律制度的規(guī) 定，該收購要約的期限為（ ）。A、不得少于15日，并不得超過30 日B、不得少于15日，并不得超過60 日C、不得少于30日，并不得超過60 日 D 、不得少于 30 日，并不得超過 90 日9、根據(jù)證券法的規(guī)定，上市公 司發(fā)生的下列情形中，證券交易所可以 決定暫停其股票上市的有（）A、公司的股票被收購人收購達到該公司股本總額的 70B、公司最近2年連續(xù)虧損C、公司對財務(wù)會計報告作虛假記載D、公司發(fā)生重大訴訟10、甲乙雙方簽訂了一份按國家定 價的貨物買賣合同，約定于 6 月交貨 甲方于 6月按期交付貨款，但乙方

22、遲遲未付款。當(dāng)乙方于月延遲付款時，國家定價上漲下列選項中對本案的正確表述是哪項？ （ ）A、乙方應(yīng)按合同原價支付價款B、乙方應(yīng)按新價格支付價款C、合同貨款可由甲、乙雙方自行協(xié)商D、乙方應(yīng)按照合同原價格雙倍支付價款11、甲與乙訂立了一份合同，約定 甲供給乙羊毛圍巾 300 條，總價款 4 萬 元，但合同未規(guī)定羊毛圍巾的質(zhì)量標準和等 級，也未封存樣品。甲如期發(fā)貨，乙驗 收后支付了貨款。后乙因有 30 條圍巾未能售 出，便以產(chǎn)品質(zhì)量為由起訴到法院，其 訴訟代理人在審理過程中又主張合同無 效。則下列哪項表述正確？（ ）A、同未具備產(chǎn)品質(zhì)量條款，合同未 成立B、合同未具備產(chǎn)品質(zhì)量條款，合同無效C、合同有

23、效，甲應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任D、合同有效，甲不應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任12、甲公司與乙公司簽訂一項食品 買賣合同， 但因所在地供電局無故斷電， 甲公司無法生產(chǎn)，致交付遲延。就此給乙 公司造成的損失，應(yīng)由誰承擔(dān)？ （）A、由供電局向乙公司承擔(dān)B、由甲公司向乙公司承擔(dān)C、由甲公司與供電局向乙公司承擔(dān) 連帶責(zé)任D、乙公司可依法向供電局追究責(zé)任D 、甲公司有權(quán)在乙方未履行前無權(quán) 要求乙公司交貨13、某甲公司由于工作失誤，將應(yīng) 交下級工廠甲的任務(wù)發(fā)至下級工廠乙。乙即據(jù)此與建筑單位丙簽訂合同。該合同在 執(zhí)行過程中，公司發(fā)現(xiàn)有誤，通告乙停 止執(zhí)行合同。乙與丙因此遭受損失。在這種 情況下，應(yīng)如何處理？ （）A、原合同無效，乙與

24、丙各自承擔(dān)損失B、乙應(yīng)承擔(dān)丙的損失，再請求該公司負責(zé)處理C、乙應(yīng)承擔(dān)丙的損失，不應(yīng)請求該公司負責(zé)處理D 、乙應(yīng)采取其他補救措施， 不應(yīng)請求該公司負責(zé)處理14、甲乙公司簽定了一份服裝買賣 合同，甲向乙購買一批高檔西服，雙方 未約定履行期限，則哪一項正確？（ ）A、應(yīng)由給付貨物的乙公司先履行B、應(yīng)由支付價款的甲公司先履行C、甲公司有權(quán)在收到服裝并檢驗合格后付款15、甲、乙簽定買賣合同，約定甲方于 2004 年月 10 號向乙方預(yù)付定金10萬元； 9 月 10號前乙方向甲方交付全 部貨物；甲方驗收合格后余款 90萬元甲 方一次性付給乙方月 10 日甲方依約向乙交付定金 10 萬元，但直到 9 月 2

25、0 號，雖經(jīng)甲方多次催告，乙仍未能向甲方交付貨 物。下列表示不正確的是哪項？ （ ）A、甲方有權(quán)要求乙方雙倍返還定金B(yǎng)、甲方有權(quán)要求乙方返還定金 , 并支付利息C、甲方有權(quán)要求乙方返還定金，并 承擔(dān)違約責(zé)任D、若甲方未向乙方預(yù)付定金，則甲、乙雙方互有過錯，都應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任16、甲公司與乙倉庫在 1999 年 12 月 1 日簽定一份倉儲合同，約定由乙保 管甲的500套家具。 12 月 20 日，甲公司將 家具交與乙。以下表述正確的是（ ）A、合同自1999年12月1日成立，但未生效B、合同自1999年12月20日生效C、如合同未約定保管期間，乙倉庫可隨時要求甲公司提走家具D、甲公司在倉庫上進行

26、背書后，即可將提取倉儲物的權(quán)利讓與他人17、甲因下海經(jīng)商欠下乙、丙各 30 萬元債務(wù)， 而甲最近繼承了其父的遺產(chǎn)， 價值50 萬元，但甲卻將該遺產(chǎn)無償贈與 其侄子丁。下列判斷正確的是（ ）A、乙和丙對甲的贈與行為不能同時行使撤銷權(quán)B、乙可以撤銷甲的贈與行為，并可將遺產(chǎn)中的 30 萬元用于清償自己債權(quán)， 剩下的20萬元用來清償丙的債權(quán)C、乙只能撤銷甲對30萬元遺產(chǎn)的贈與行為并對該 3 0萬財產(chǎn)享有優(yōu)先受償 的權(quán)利D、乙在行使撤銷權(quán)時可以以甲為被告，也可以將丁列為共同被告 載的事項是支票出票人簽發(fā)票據(jù)時必須記A. 岀票人簽章B票據(jù)金額C.收款人D.出票地19、一支票的岀票人是甲，收款人為乙，乙將支

27、票背書轉(zhuǎn)讓給丙，丙因為 疏忽，沒有主張票據(jù)權(quán)利，直至票據(jù)權(quán) 利消滅。關(guān)于丙的權(quán)利，正確的說法是A. 丙可以對付款銀行主張利益返還 請求權(quán)B. 丙可以向甲主張利益返還請求權(quán)C. 丙可憑借基礎(chǔ)關(guān)系對乙提出付款 請求D. 丙對甲、乙和付款銀行不再享有 任何權(quán)利20、有關(guān)匯票未記載事項及其后果 的表述，正確的是A. 匯票上未記載付款日期的，為出 票后 1 個月內(nèi)付款B. 匯票上未記載付款地的，出票人 的營業(yè)場所、住所或者經(jīng)常居住地為付 款地C. 匯票上未記載收款人名稱的，經(jīng) 出票人授權(quán)可以補記D. 匯票上未記載出票日期的，該匯 票無效21、甲公司簽發(fā)匯票給乙公司，并 簽注：“乙公司如期按質(zhì)按量交貨后我

28、 方付款?！标P(guān)于此匯票的效力和甲公司 票據(jù)責(zé)任的說法正確的是A. 匯票有效，甲公司有權(quán)在乙公司如期按質(zhì)按量交貨后才支付票據(jù)金額B. 匯票有效，但甲公司的簽注不發(fā) 生票據(jù)法上效力C匯票有效，甲公司不能以該簽注內(nèi)容抗辯乙公司以外的其他持票人D. 匯票無效22、根據(jù)我國票據(jù)法，有關(guān)票據(jù) 上的簽章，表述正確的是A. 法人在票據(jù)上的簽章，為該法人的蓋章B. 個人在票據(jù)上的簽章，為該個人 的簽名加蓋章C. 支票的出票人在票據(jù)上的簽章，為其預(yù)留銀行的簽章D. 商業(yè)匯票的出票人在票據(jù)上的簽章，為該法人或者該單位的財務(wù)專用章23、甲在簽發(fā)匯票時在票據(jù)上記載“不得轉(zhuǎn)讓”并簽章。匯票收款人乙將 匯票背書于丙，其后果

29、為A.甲的記載有效，丙不享有票據(jù)權(quán)B. 甲的記載有效，丙只能向乙主張票據(jù)權(quán)利C. 甲的記載有效，乙因違反約定而喪失票據(jù)權(quán)利 篇三：合同法復(fù)習(xí)案例 一、甲將自己所有的一間簡屋出租 給乙使用，乙將該屋用于水果零售，后 乙業(yè)務(wù)發(fā)展，又向他人租借了更大的場 地，便擅自將向甲租用的房屋，以自己 的名義租給丙，盡管乙始終按時支付房 租，但甲得知后，便以乙擅自轉(zhuǎn)租為由， 訴至法院要求解除其與乙的合同。正在 訴訟期間，該地區(qū)遭遇百年不遇的強臺 風(fēng)的襲擊，導(dǎo)致該出租的簡屋倒塌，造 成丙財產(chǎn)損失 5000元。請根據(jù)合同法原理，回答下列問題：（1）甲的合同解除主張能否獲得法 院支持，為什么？（ 2）如何評價乙與丙

30、間的租賃合同？請具體說明理由。 （ 3） 如甲與乙的合同解除了，丙如何維護自 己的權(quán)利？（ 4）該出租房倒塌造成丙的 損失，應(yīng)由誰承擔(dān)，為什么？ 二、 2007 年 2 月 10 日，甲公司與乙公司簽訂一份 購買 1000臺 A 型微波爐的合同， 約定由 乙公司 3月 10日前辦理托運手續(xù)，貨到 付款。乙公司如期辦理了托運手續(xù)，但 裝貨時多裝了 50臺 B 型微波爐。甲公司 于 3 月 13 日與丙公司簽訂合同，將處于 運輸途中的前述合同項下的 1000臺 A 型 微波爐轉(zhuǎn)賣給丙公司，約定貨物質(zhì)量檢 驗期為貨到后 10天內(nèi)。3 月 15 日，上述 貨物在運輸途中突遇山洪爆發(fā)， 致使 100 臺

31、 A 型微波爐受損報廢。 3 月 20 日貨到 丙公司。 4 月 15 日丙公司以部分貨物質(zhì) 量不符合約定為由拒付貨款，并要求退 貨。顧客張三從丙公司處購買了一臺 B 型微波爐，在正常使用過程中微波爐發(fā) 生爆炸，致張三右臂受傷，花去醫(yī)藥費 1200元。問題： 1如乙公司在辦理完托運手續(xù)后即 請求甲公司付款，甲公司應(yīng)否付款？為 什么？2乙公司辦理完托運手續(xù)后，貨物 的所有權(quán)歸誰？為什么？3對因山洪爆發(fā)報廢的 100 臺微波 爐，應(yīng)當(dāng)由誰承擔(dān)風(fēng)險損失？為什么？4對于乙公司多裝的 50 臺 B 型微 波爐，應(yīng)當(dāng)如何處理？為什么？ 5丙公司能否拒付貨款和要求退 貨？為什么？6張三可向誰提出損害賠償請求

32、？ 為什么？三、甲鞋店于 1 月 6 日向乙鞋廠發(fā) 函要求購買 1000雙男、女式時裝鞋，式 樣及質(zhì)量要求與乙鞋廠一周前送去的樣 品一樣。單價為男鞋 120 元，女鞋 110 元，貨款在貨到后十五天內(nèi)一次付清， 并請對方在 1 月底前答復(fù)。乙鞋廠于 1 月日收到甲鞋店的購買信息，因廠長外出參加展銷會不在場 里，廠推銷員李某根據(jù)自己的工作職責(zé)， 在調(diào)查了解了市場價格后，于 1 月 27 日 以郵寄平信的方式向甲鞋店提出：“該 類時裝鞋無論男、女鞋，出廠價均為 120 元，而且必須購買 2000雙時，才能以此 價成交?！? 月 28 日，乙鞋廠廠長從展銷會回來，說展銷會上這種時裝鞋供不應(yīng)求， 價格

33、還在不斷上漲，以每雙 120 元的價 格賣出太虧了。于是在當(dāng)天通過傳真的 方式，以展銷會訂貨量已滿為由，告知 甲鞋店不再供貨。甲鞋店在收到樣品時已決定購貨，并且以為其按鞋廠的價格一定可以成 交，所以做廣告等造成了經(jīng)濟損失，故 要求鞋廠賠償。推銷員李某于 1月 27日 寄出的平信，到達乙鞋廠所在地的時間 為 1月 30日 9時。試分析：（ 1）甲鞋店向乙鞋廠發(fā)之 函屬于要約還是要約邀請？乙鞋廠推銷 員李某于 1月 27日向甲鞋店寄出的平信 屬于要約還是要約邀請，或者屬于承 諾？為什么？ （2）雙方的買賣合同是 否已經(jīng)成立？為什么？（ 3）甲鞋店做廣 告等造成的經(jīng)濟損失，可否要求乙鞋廠 賠償？四、

34、甲公司與乙公司簽訂一份買賣 木材合同，合同約定買方甲公司應(yīng)在合 同生效后 15 日內(nèi)向賣方乙公司支付 40% 的預(yù)付款，乙公司收到預(yù)付款后 3 日內(nèi) 發(fā)貨至甲公司，甲公司收到貨物驗收后 即結(jié)清余款。乙公司收到甲公司 40%預(yù) 付款后的 2 日即發(fā)貨至甲公司。甲公司 收到貨物后經(jīng)驗收發(fā)現(xiàn)木材質(zhì)量不符合 合同約定，遂及時通知乙公司并拒絕支 付余款。試分析：（ 1）甲公司拒絕支付余款是否合 法？（2）甲公司的行為若合法，法律依 據(jù)是什么？（3）甲公司行使的是什么權(quán)利？若 行使該權(quán)利必須具備什么條件？五、 1999年 10 月 15 日，甲公司與乙公司簽訂合同，合同約定由乙公司于 2000年 1 月 15日向甲公司提供一批價款 為 50 萬元電腦配件， 1999年 12 月 1 日 甲公司因銷售原因，需要乙公司提前提 供電腦配件，甲公司要求提前履行的請 求被乙公司拒絕，甲公司為了不影響銷 售，只好從外地進貨，隨后將對乙公司 的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給了丙公司，但未通知乙公 司。丙公司與 2000年 1 月 15 日去乙公司 提貨時遭拒絕。試分析：（1）乙公司拒絕丙公司提貨有無法