MBA寫作范文欣賞

1、MBA寫作X文欣賞1 分析下面的論證在概念、論證方法、論據及結論等方面的有效性。題目自擬。 600字左右。下文摘自某雜貨店的一份商業(yè)報告：“自從我們在雜貨店增加了藥品部后，本年度總銷售額增加了兩成。顯 然，顧客圖的是一條龍購物的便利。因此在接下來的兩三年內增加利潤最穩(wěn)妥的 辦法是，陸續(xù)增添服裝部、汽車配件和維修部。以后還要繼續(xù)增添新部門和服務 品種，如食府、園藝部等。作為本地區(qū)惟一一家擁有全套服務的商店，我們會比 本地其他商店擁有更強的競爭優(yōu)勢?！保ㄌ崾荆?論證有效性分析評論型作文思考的一般要點是： 概念特別是核心概 念的界定和使用是否準確并前后一致， 有無各種明顯的邏輯錯誤，該論證的論據 是

2、否支持結論，論據成立的條件是否充分等。作文要注意內容深度、邏輯結構和 語言表達。）X文雜貨店的做法缺乏 說力一份某雜貨店的商業(yè)報告指出：由于在雜貨店增加了藥品部后年度銷 售額增加了兩成。認為這是因一條龍服務給顧客帶來了便利。據此決定陸續(xù)增加 服裝、汽配等新部門和維修、食府、園藝等服務品種，說這是增加利潤的最穩(wěn)妥 辦法，并斷定這樣該店作為本地區(qū)唯一一家擁有全套服務的商店，將具有更強的競爭優(yōu)勢。該決策的論證包含有諸多主觀臆斷的色彩，從總體上缺乏說服力。該商業(yè)報告所犯的第一個主觀臆斷的錯誤是， 混淆了概念。該商業(yè)報告 根據在雜貨店增加了藥品部后年度銷售額增加了兩成，就斷定只要增加新的部門 和服務品種

3、就能增加利潤，這只能是一種主觀的愿望，因為“銷售額”并不等同 于“利潤”，報告把這兩個概念混為一談了。增加新部門新品種，“銷售額”一 般會增加，但不一定就能增加“利潤”，因為利潤只有在扣除了為新增項目而花 費的一切投入后，才能產生。如果銷售額達不到投入，那就不會有什么利潤，而 這種情況在新增項目上是很可能出現的。所以，該決策難以奏效。該商業(yè)報告所犯的第二個主觀臆斷的錯誤是， 將一時的現象視為普遍的規(guī)律。即 使如該商業(yè)報告所設想，增加銷售額就能增加利潤，這里面還有一個假設需要證明：那就是只要增加的新部門和服務品種就能增加利潤，這恐怕也是一個不切實際的推想。該商業(yè)報告不應忘記，在商業(yè)經營中不是想要

4、增加什么就能增加 什么，更不是增加了就必然能賺錢的。實際上，情況往往相反。雜貨店增加藥品 部可能盈利，這可能附近缺少藥店，但這不會是普遍的規(guī)律，你增加別的就不一 定能盈利?？梢姡撋虡I(yè)報告的這一論斷是沒有多少可靠依據的， 缺乏說服力。該商業(yè)報告所犯的第三個主觀臆斷的錯誤是，認為“唯一一家擁有全套 服務的商店”“將具有更強的競爭力”，這是把二斷定為有必然的因果關系了，這也是一種想當然。其實這二者之間是沒有完全相應的必然因果關系的。競 爭力的強弱，主要是由服務是否周到、服務質量是否過硬、管理是否高效等多方 面因素決定的，與是否擁有全套服務關系不大。一個商店，即便你擁有全套服務， 如果都服務不周到、

5、質量不過硬、管理不到位等等，也不會具有更強的競爭力。 因此，僅僅因為有全套服務就得出該店將具有更強的競爭力，這種論斷是很難立 得住腳的。從上面的分析看來，該商業(yè)報告的論證不具有可靠的有效性， 缺乏足夠 的說服力。因此，該報告的決策不可靠取。2分析下面的論證在概念、論證方法、論據及結論等方面的有效性。自擬題目， 600字左右。下邊是新華網聯合國分社9月2日電：最近幾個月，一些西方國家（主要是美國、歐盟、日本，其中以美國態(tài) 度最為積極）大力制造輿論，不斷對中國政府施加壓力，要求中國改變現行的人 民幣匯率政策，使人民幣大幅升值。就美國來說，其理由不外乎以下幾個方面： 第一，當美元對西方主要貨幣不斷貶

6、值的時候， 而自稱盯緊美元的人民幣匯率卻 保持不變，這顯然不符合市場規(guī)律；第二，美國對華貿易逆差不斷擴大，這同中 國政府人為控制人民匯率有直接關系； 第三，人民幣匯率的人為低估導致中國對 美出口的急劇增加，正在日益威脅美國制造業(yè)和就業(yè)市場， 搶走了大量美國工人 的飯碗；第四，由于中國低成本的生產優(yōu)勢，吸引了許多美國的跨國公司將生產 基地轉移到中國，中國在“挖空”美國的工業(yè)基礎。（提示： 論證有效性分析評論型作文思考的一般要點是：概念特別是核心概念的界定和使用是否準確并前后一致， 有無各種明顯的邏輯錯誤，該論證的論據 是否支持結論，論據成立的條件是否充分等。作文要注意內容深度、邏輯結構和 語言表

7、達。）X文壓人民幣升值沒有 道理最近，美國大造輿論，說中國政府人為控制低估人民匯率并保持不變， 導致了美國對華貿易逆差不斷擴大，向美國出口的大宗產品搶走了大量美國工人 的飯碗，美國傳統制造業(yè)向中國轉移“挖空” 了美國的工業(yè)基礎，因而不斷對中國政府施加壓力，要求中國改變現行的人民幣匯率政策，逼使人民幣大幅升值。美國的這一論斷存在著很多強拉因果的錯誤， 壓人民幣升值是毫無道理 的。這一論斷存在的第一個強拉因果的錯誤是，美國把巨額貿易逆差歸罪于人民幣匯 率政策，這種論證是不能成立的，因為二者之間沒有必然聯系。美國自己也明白 巨額貿易逆差是自己造成的。美國為了阻止中國的發(fā)展，至今以種種理由限制美 國企

8、業(yè)向中國出口大量高新技術產品和相關技術。事情非常簡單，只要美國放松對中國進口美國高新技術產品和相關技術的管制，縮小美中貿易逆差立馬就能做 到。美國之所以這樣做，只是為了阻止中國的發(fā)展。所以，美國把巨額貿易逆差 歸罪于人民幣匯率政策，花這么大力氣來逼迫人民幣升值，是毫無道理的。這一論斷存在的第二個強拉因果的錯誤是， 說中國出口到美國的大宗產品 搶走了大量美國工人的飯碗，這也是站不住腳的，二者之間也沒有必然聯系。美 國也知道，中國出口到美國的大宗產品主要是勞動密集型產品， 這些傳統制造業(yè) 產品美國現在根本就不生產，即使不從中國進口，美國也要從其他國家或地區(qū)進 口。中國出口到美國的產品不會搶走美國工

9、人的飯碗，美國之所以這樣說，是其為遏制潛在競爭對手發(fā)展而采取的“先發(fā)制人”的戰(zhàn)略。這是別有用心的，當然沒有什么道理可言。這一論斷存在的第三個強拉因果的錯誤是， 硬說美國傳統制造業(yè)向中國轉移“挖空” 了美國的工業(yè)基礎， 這種推論更是強詞奪理，二者之間也是沒有必 然聯系的。美國十分清楚，將傳統制造業(yè)向低成本國家轉移是美國產業(yè)升級戰(zhàn)略 的重要組成部分，美國的核心競爭能力是創(chuàng)新優(yōu)勢，支柱產業(yè)是金融服務和高新 技術產品，把傳統制造業(yè)“外包”出去可以使美國集中資源發(fā)展其強勢產業(yè)，最大限度地提升美國的國際競爭力和增加美國人的財富。 美國之所以這樣說，是出 于阻止中國振興以保其當今世界霸主地位的深層戰(zhàn)略考慮。

10、所以，美國的論斷是根本無效的。由上邊的分析，可以看出，美國的三個推論，其論據與結論之間沒有必 然的聯系，完全是強拉因果。所以，美國的論斷是沒有說服力的。3 人們經常抱怨產品不經久耐用。他們覺得制造不耐用品是浪費人力物力。但 他們沒有看到，這種做法降低了消費者的費用，并能刺激需求。對上述理論進行分析，論述你同意或不同意這一觀點的理由， 可根據經 驗、觀察或者閱讀，用具體理由或實例佐證自己的觀點。題目自擬，600字左右。X文還是耐用品好（論 說文）人們經常抱怨如今的產品不經久耐用。 然而有人卻說：制造非耐用品 降低了消費者的費用，并能刺激需求。但我認為，還是耐用品好。首先，消費者購物都追求物美。所

11、謂物美，其實質就是質優(yōu)，耐用。比如聯想電腦，之所以受到廣大消費者的青睞，直接原因就是性能穩(wěn)定且經久耐 用。這樣的產品自然能夠吸引消費者，需求量很大；相反，非耐用品得不到消費 者的認可，則需求量很小。由此可見，要想刺激需求，還應依靠耐用品。其次，購買不能真正降低消費者費用。非耐用品會經常損壞而需要更換， 無形中加大了支出，消費者可能會為此付出比購買耐用品更昂貴的代價。例如有的襪子雖價格不高，但沒穿幾天就會“千瘡百孔”，可襪子是生活必需品，反復 購買這種不耐用的襪子，就會增加額外的開銷而造成無謂的浪費。 而耐用品雖一 次性支出費用較高，但因經久耐用，則時間愈長，相對成本就愈低。所以，要想 真正地降

12、低消費者費用，還應選用耐用品。再次，非耐用品的出現可能會帶來偽劣產品的泛濫。 一些不法商家利用 這種機會，制造出大量的偽劣產品，魚目混珠，牟取暴利。一方面造成消費者財 產損失，甚至危及生命安全；另一方面，會帶來經濟市場混亂、管理負擔加重等 一系列社會問題。而制造耐用品能為企業(yè)贏得信譽，為市場競爭創(chuàng)造良性氛圍。 顯而易見，耐用品比非耐用品要好。如今，品牌意識已深入人心，市場上不斷涌現出的“免檢產品”、“消費者信得過產品”，充分證明了產品優(yōu)質耐用更受消費者歡迎。綜上所述，我認為還是耐用產品好。因此，企業(yè)應制造出更多、更好的耐用品，從而不斷提高我們的生活質 量。不耐用品也有積極因素（論說 文）有這樣

13、一份材料說：人們經常抱怨產品不經久耐用，他們覺得制造不 耐用產品是浪費人力物力。但他們沒有看到，不耐用品的生產不但降低了消費者的費用，而且能刺激需求。筆者也認為不耐用品確實有一定的積極因素： 不但降低了消費者的費 用，而且能刺激需求。首先，不耐用品的價格低廉。因為，與耐用品相比，生產不耐用品的 原材料相對便宜，對加工精度的要求不高，因而生產不耐用品所需的勞動時間相 對較少。這就意味著企業(yè)不需要大的投入， 可使不耐用品的生產成本降低，消費 者在市場上能可以買到便宜的商品。 所以，不耐用品降低了消費者的費用，這是 實實在在的。不耐用品也有積極因素不是虛談。其次，不耐用品能刺激需求。因為，一則，不耐

14、用產品容易損壞，損 壞了就要買新的，自然會增加需求。二則，社會發(fā)展越來越快，企業(yè)生產為了適 應社會的變化，就有更新產品。不耐用品因為投入少，生產過程比較簡單，產品 更新就比較容易，這不斷更新的產品自然能刺激需求；三則，如此一來，便會有 更多的廠家投入到不耐用品的生產中去， 這勢必導致競爭。而競爭逼著各個企業(yè) 設計出式樣更新穎、功能更多的產品。市場上這樣豐富的產品，當然又刺激了消 費者的需求，活躍了市場?？梢?，不耐用品有積極因素也是事實。第三，不耐用產品確有實際的需要?，F實生活中不乏這樣的情況：有 些物品生活中不能不用，但又不太常用，或者雖常用但又不需要很好的， 這時不 耐用品便是最佳選擇。因為

15、，用耐用品雖然也可，甚至更好，但因其原材料昂貴、 制造工藝要求高、設備要先進、生產過程復雜等因素而導致其價格比較昂貴，很 可能超出了大多數消費者的購買力。 即便買得起，也沒有這種奢侈的必要。而不 耐用品則因其價格便宜，消費者消費得起，也就成了生活中不可缺少的東西。 所 以說，不耐用品在社會生活中有其積極的因素， 恐怕沒有多少人會完全反對。 不耐用品的上述積極因素，在社會生活中隨處可見，這里就不再列舉。當然，這 里也要明確一個問題：那就是不耐用品不等于假冒偽劣產品。總而言之，不耐用品有著與生俱來的積極因素與優(yōu)勢，不宜一概否定。所以，我們應該大力提倡不耐用品的生產和發(fā)展， 使不耐用品更好地 發(fā)揮其

16、在社會生活中的積極作用。4分析下面的論證在概念、論證方法、論據及結論等方面的有效性。自擬題目， 600字左右。下文摘自一篇談明星代言人的文章：企業(yè)管理者認為，明星在長期中積累了他的知名度、美譽度、吸引力， 用明星代言產品可以將他們的號召力、 好感度轉移到我們的產品上，因此，用明 星帶言方式可以實現企業(yè)產品上市的市場要求， 比如渠道建立要求，消費者嘗試 產品的要求，能夠實現銷量的提升。同時當企業(yè)產品代言人和企業(yè)產品的個性切 合度比較高的時候，也可以實現長期品牌的增值。（提示： 論證有效性分析評論型作文思考的一般要點是：概念特別是核心概念的界定和使用是否準確并前后一致， 有無各種明顯的邏輯錯誤，該

17、論證的論據 是否支持結論，論據成立的條件是否充分等。作文要注意內容深度、邏輯結構和 語言表達。）X文明星代言產品決策不可取有些企業(yè)管理者認為：用明星代言的方式，可將明星的號召力、好感度 轉移到產品上；可以實現銷售量的提升；當代言人和產品個性切合度較高時可實 現品牌的長期增值。以上論證存在諸多虛擬論據的錯誤，論證所依據的論據是不真實的，因 而是無效的。該論證存在第一個論據不真實的錯誤是，認為明星的號召力能轉移到產 品上去。這種認識只不過是建立在一廂情愿的假設基礎之上的， 顯然是不實際的， 錯誤的。該論證沒有看到，明星的號召力好感度是其自身品質的表現， 是熟悉該 明星的人們對明星的感受，這與產品的

18、號召力、好感度毫無關系。產品的號召力、 好感度是由產品自身的品質決定的，明星的號召力、好感度是不能轉移到產品上 去的。一個劣質產品不管用多么有號召力的明星代言也不會給人好感，一個優(yōu)質產品沒有明星代言一樣受人歡迎。所以，該論證缺乏真實的依據，是無效的。該論證存在第一個論據不真實的錯誤是，認為用明星代言能實現銷量的 提升，這種推論是沒有看到事物的本質，顯然也是一種主觀愿望，是不切實際的。 該論斷忽視了這樣一點，即決定產品銷量的是產品的優(yōu)良品質，這是實實在在的 東西，消費者購買某產品重視的是產品的質量和功能， 決不會因為產品代言明星 的號召力而購買。再說產品的質量和功能是其自身的品質， 也不會因為有

19、某明星 代言了，質量就會提高，功能就會增加。也不會因為沒有明星代言，質量就會降 低，功能就會減少。即便因為產品有明星代言，一時吸引了某些消費者購買一次， 但如果其質量很差，功能不適用，消費者是決不會再購買第二次的， 這又何從實 現銷量的提升。所以，明星代言無助于增加產品的好感，實現銷售量的提升，不 過是種天真的想象，是不現實的，因而也是無效的。該論證存在第三個論據不真實的錯誤是，認為當明星代言和產品個性有 較高的切合度時，可實現品牌的長期增值。這一認識也只是一種一廂情愿的設想， 二者之間沒有必然的聯系，沒有多少可信度。該論證沒有弄清，產品品牌的長期 增值是建立在產品質量過關，且不斷創(chuàng)新的基礎上

20、的，是長期良好信譽積累的效 果。一個產品只有質量經得起長期考驗，有了良好的信譽，而且又不斷創(chuàng)新，不 斷滿足消費者的新需求，才能使消費者重復購買，長期購買，才可能實現長期不 斷增值。這與明星的知名度是毫無關系的。推一步說，即便是與產品個性有較高 的切合度的明星，其號召力自身也難保長期存在，又怎么能夠使代言產品長期不 斷增值。在現實生活中，明星代言的“標王”，有幾個不是曇花一現，幾個月甚 至更短的時間內人們便忘記了他們， 有的甚至不為大多數人知道。很明顯，用明 星代言是不可能讓產品長期增值的。 所以，該論證缺乏真實的依據，是不能成立 的。綜上分析，可以看出，想將明星的號召力轉移到產品中去， 從而實

21、現銷 量的增長，品牌的長期增值，不過是用明星代言企業(yè)管理者的夢想， 是不可能實 現的。所以，用明星代言產品的決策不可取5下面是一段關于中醫(yī)的辯論。請分析甲乙雙方的論辯在概念、論證方法、論據及結論等方 面的有效性。600字左右。甲：有人以中醫(yī)不能被西方人普遍接受為理由，否定中醫(yī)的科學性，我不贊同。西方 人不能普遍接受中醫(yī)是因為他們不理解中國的傳統文化。乙：世界上有不同的文化， 但科學標準是相同的。 科學研究的對象是普適的自然規(guī)律， 因此，科學沒有國界，科學的發(fā)展不受民族或文化因素的影響。將中醫(yī)的科學地位不為西方科學界認可歸咎于西方人不了解中國文化，是荒唐的。甲：“科學無國界”是廣為流傳的謬誤，如

22、果科學真的無國界，為什么外國制藥公司會訴訟中國企業(yè)侵犯其知識產權？乙：從科學角度看，現代醫(yī)學以生物學為基礎，而生物學又建立在物理、化學等學科 的基礎之上。但中醫(yī)的發(fā)展不以這些科學為基礎，因此，它與科學不兼容， 這樣的東西只能是偽科學。甲：中醫(yī)有幾千年的歷史了，治好了那么多人，怎么可能是偽科學？人們?yōu)槭裁闯缟?科學？是因為科學對人類有用。既然中醫(yī)對人類有用， 憑什么說它不是科學？西醫(yī)自然有長于中醫(yī)的地方，但中醫(yī)同樣有長于西醫(yī)之處。中醫(yī)體現了對人體完整系統的把握，強調整體觀念，系統思維，這是西醫(yī)所欠缺的。乙：我去醫(yī)院看西醫(yī)，人家用現代科技手段從頭到腳給我檢查一遍，怎么能說沒有整 體觀念、系統思維呢？中醫(yī)在中國居于主導地位的時候，中國人的平均壽命在古代和近代都只有三十歲左右；現代中國人平均壽命提高到七十歲左右，完全是拜現代醫(yī)學之賜。分析下面的論證在概念、論證方法、論據及結論等方面的有效性。600字左右。論文按照邁克爾波特的戰(zhàn)略理論，企業(yè)要獲得競爭優(yōu)勢，可