生命如何延續(xù)_第1頁
生命如何延續(xù)_第2頁
生命如何延續(xù)_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、生命如何延續(xù)遺體器官捐贈問題在這個世界上,我們常常會思考如何才能延續(xù)我們的生命,但就算延年益壽,生命也 會有中終結(jié)的一天??杀M管如此,有這么一些人卻以另一種方式讓我們看到了生命的延續(xù)。20歲的花季女孩岳陽,在病情惡化時,竟然絕食一周說服母親,要捐獻(xiàn)身體3項(xiàng)器官,希望能幫助需要的人重獲新生;兩位 19歲和一位17歲的小伙子,分別因腦膠質(zhì)瘤、腦 干出血和特重型腦外傷醫(yī)治無效去世,他們的父母決定無償捐獻(xiàn)出兒子的多個器官,用于救 治需要器官移植的重癥病人。3位捐獻(xiàn)者共捐出6個腎臟、3個肝臟、2個肺臟、2個眼角 膜,讓10名器官衰竭患者重獲新生、2名失明患者重見光明。這樣的事例讓人感動于生命 的價(jià)值,更

2、讓發(fā)人深省。難道只有在重病之中才能體會到生命的真正價(jià)值,生命無法做到永 恒,但生命的價(jià)值覺不僅僅是我們活著的這十幾年,我們?yōu)槭裁床荒芟袼麄円粯幼屔恢?在活著的時候?qū)崿F(xiàn)其價(jià)值,在死后亦能得到其延續(xù),達(dá)到其永恒呢?器官(或遺體)捐贈與抗生素的發(fā)現(xiàn)被公認(rèn)為 20世紀(jì)的兩大醫(yī)學(xué)進(jìn)步,而器官移植則 更被譽(yù)為 “21世紀(jì)醫(yī)學(xué)之巔 ”。然而,很長一段時間以來,由于供體器官來源嚴(yán)重不足而需要 接受移植的患者又人數(shù)眾多,器官移植經(jīng)常處于 “有力無處使 ”的尷尬境地,未能較好地發(fā)揮 其應(yīng)有的醫(yī)療作用。當(dāng)前,隨著我國器官移植技術(shù)的飛速發(fā)展及人們思想覺悟的日漸提高,越來越多的人 已開始愿意捐獻(xiàn)自己的器官或遺體用于

3、器官移植。這對于弘揚(yáng)我國社會主義互幫互助的道德 風(fēng)尚,提升人們的道德水平,救助更多人的生命,無疑都具有重要意義。通過查資料,我了解到有捐贈意向的人占到調(diào)查人數(shù)的36.9%,只有 11.8%的人明確提出自己不愿意器官(遺體)捐贈,而有 51.3%的人是處于中立的態(tài)度,既不反對,也不會主 動去捐贈。 但即使是表明愿意捐獻(xiàn)的人, 到最后也只有少數(shù)會捐獻(xiàn)。 其實(shí)登記只是一種意愿 的表達(dá)形式,在執(zhí)行中還有不少的問題需要解決。統(tǒng)計(jì)顯示,截至2009 年 6 月底,全國各地紅十字會累計(jì)登記捐獻(xiàn)遺體 6.78 萬人,他們大多是公務(wù)員、醫(yī)務(wù)工作者,其中實(shí)現(xiàn)捐獻(xiàn) 意愿的僅 0.84 萬人。看到這個結(jié)果我并不意外,

4、 因?yàn)槿绻皇且慌既坏臋C(jī)遇, 讓我對遺體器官捐贈有所了解, 明白了這是一件多么有意義的事, 我也不會在活著的時候就將死后的遺體捐獻(xiàn)出去。 而為什 么我們會對遺體器官捐贈這么抵觸呢 ?首先,關(guān)于遺體器官捐贈的宣傳力度不夠大, 因?yàn)樵谡{(diào)查中,有 12.8%的人了解器官 (遺 體)捐贈,有 69%的人對于器官(遺體)捐贈略知一二, 只有18.2%的人不清楚器官(遺體) 捐贈的具體情況。這說明,當(dāng)前社會大部人對于器官(遺體)捐贈還是有一定的知識的,但 了解的并不多,也沒有要去了解的意識,更何談捐獻(xiàn)呢?第二,這與我國的傳統(tǒng)思想有不可分割的關(guān)系,首先是我們傳統(tǒng)上忌諱在生前談死亡, 不愿意考慮死亡之事。 過

5、早地談?wù)摶蛴|及死亡,例如領(lǐng)駕照要登記器官捐獻(xiàn)意愿, 在許多人 看來很不吉利,心理上難免抵觸。其次是傳統(tǒng)觀念中,“身體發(fā)膚,受之父母,不得毀傷”和“死后留全尸”的影響根深 蒂固。許多人不愿意在死后捐獻(xiàn)器官,是為了保留全尸“入土為安”。否則就是對死者的不 尊重,家屬在情感上也難以接受。這些固執(zhí)觀念的存在也就解釋了,為何中國的器官移植從上世紀(jì) 70 年代開始,而一直 到 2003 年,“公民逝世后器官捐獻(xiàn)”還是個零。可見,要倡導(dǎo)遺體器官捐獻(xiàn),如何改變?nèi)藗兊膫鹘y(tǒng)觀念,是國人需要邁出的第一步。第三,關(guān)于遺體器官捐贈的程序流程不夠明確,讓向捐贈的人捐獻(xiàn)無門。最后,對于一些知識水平較高,認(rèn)識比較透徹的人來說

6、,一些法律條例的不完善,以 阻擋了他們捐獻(xiàn)的想法,許多人因?yàn)椴恢雷约核篮蟮倪z體的去向和用途,而擔(dān)心自己的遺 體沒有得到其捐獻(xiàn)的目的,所以不愿捐獻(xiàn),也確實(shí)因?yàn)檫@方面的法律條例不完善,有的捐獻(xiàn) 來的遺體不相關(guān)部門所以遺棄,從而暴尸荒野,這樣的結(jié)果也確實(shí)讓人心寒。除此之外,傳統(tǒng)的醫(yī)學(xué)倫理不僅賦予了器官或遺體捐贈者捐獻(xiàn)其身體器官或遺體的倫 理義務(wù),也賦予了這種倫理義務(wù)的無償性。根據(jù)傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)倫理,捐贈者捐獻(xiàn)器官或遺體的行為是一種高尚的道德行為,這種行為 是以不要求經(jīng)濟(jì)回報(bào)或物質(zhì)補(bǔ)償為特征的。傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)倫理所要求的這種器官或遺體捐獻(xiàn)的無 償性決定了器官(或遺體)捐獻(xiàn)協(xié)議必然也具有無償性的特點(diǎn)。通常,捐贈者

7、捐獻(xiàn)自己的身體器官或遺體都是為了救治病人,而不是為了謀取經(jīng)濟(jì)上 的收益;而作為受贈人的醫(yī)療單位接受器官或遺體的目的也只是為了用于器官移植以救助病 人,而不是為了用于販賣。傳統(tǒng)的醫(yī)學(xué)倫理否認(rèn)人體器官的商業(yè)化,反對人體器官買賣。而 現(xiàn)代民法理論也認(rèn)可了傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)倫理的這一做法,對人體器官的買賣持否定態(tài)度。雖然人們在道德觀念上,明白販賣器官是不道德的,但目前,我國亦尚沒有一部專門法律,來確定器官捐獻(xiàn)者的權(quán)利和義務(wù),以及相應(yīng)的法律責(zé)任,更談不上立法激勵捐獻(xiàn)遺體 器官而非販賣。一些發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn)表明, 完整的器官捐獻(xiàn)體系包括器官移植管理體系、 捐獻(xiàn)者登記系 統(tǒng)、捐獻(xiàn)和分配體系、 器官移植臨床服務(wù)體系等多個

8、部分。 而國內(nèi)目前沒有一套完整的器官 捐獻(xiàn)模式, 這項(xiàng)涉及復(fù)雜的法律關(guān)系和道德倫理關(guān)系。 這也是導(dǎo)致我國遺體器官捐贈較少的 原因?!昂芏嗷颊咴诼L的等待中,無望地走到了生命的終點(diǎn)?!币晃粚<疫@么說。同樣是 生命,卻有人早早被病痛折磨,早早的面臨死亡,而我們呢,何不在苦苦尋求生命的永恒之 外,尋求另一種生命的延續(xù)呢?“我革命了一輩子, 現(xiàn)在年紀(jì)大了, 奉獻(xiàn)不了什么了, 可就是死后我還想繼續(xù)為人民做 點(diǎn)事,將我的遺體捐出來,只要對后人有益我就心滿意足了?!?5歲參軍、 18 歲入黨,解放戰(zhàn)爭中浴血奮戰(zhàn)的老英雄、老干部阿爾斯楞,一貫支持遺體捐獻(xiàn)工作。無論走到哪里,他都 把這項(xiàng)工作宣傳到哪里, 他說: “前些天去錫盟, 在一個老年公寓, 通過我的宣傳, 已有五六 位老干部準(zhǔn)備加入到這個隊(duì)伍中來。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論