耕地資源壓力測(cè)算及糧食產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值影響因素分析

1、耕地資源壓力測(cè)算及糧食產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值影響因素分析摘要耕地資源對(duì)糧食產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值起到非常重要的 作用，同時(shí)糧食產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值又受到其他因素影響。本文以傳統(tǒng) 農(nóng)業(yè)縣廣西龍勝各族自治縣1991-2010年的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)， 對(duì)人均最小耕地面積以及耕地壓力進(jìn)行了測(cè)算，其結(jié)果表明 20年間耕地壓力指數(shù)均在0.871.07,于是當(dāng)?shù)馗乩?達(dá)到均衡。在此基礎(chǔ)上，通過對(duì)7個(gè)影響因子進(jìn)行回歸分析, 得出播種面積、機(jī)械總動(dòng)力、技術(shù)人員、勞動(dòng)力人數(shù)、通貨 膨脹對(duì)糧食產(chǎn)值有正向影響作用，在當(dāng)?shù)刈匀唤涤陞^(qū)間內(nèi)的 降雨量也對(duì)產(chǎn)值起到促進(jìn)作用，中間消耗則對(duì)產(chǎn)值起到負(fù)向 影響作用。另一方面，分析結(jié)果表明糧食產(chǎn)值的增長(zhǎng)并沒有 反向帶動(dòng)播種面積

2、與勞動(dòng)量的增加。于是，本文在此研究基 礎(chǔ)上提出了一系列在耕地資源基本均衡的條件下促進(jìn)產(chǎn)值 增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展的建議，與此同時(shí)，有針對(duì)性地提出為了保 證當(dāng)?shù)丶Z食安全并且適合于當(dāng)?shù)丶Z食產(chǎn)業(yè)鏈可持續(xù)性發(fā)展 的意見。關(guān)鍵詞最小耕地面積；耕地壓力；產(chǎn)值中圖分類號(hào)1f327 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼a 文章編 號(hào)11005-6432 (2014) 27-0136-03市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅猛條件下，糧食生產(chǎn)面臨著嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。 具體體現(xiàn)在資源以及勞動(dòng)力，一方面耕地資源平衡形勢(shì)越來 越嚴(yán)峻，既要保證區(qū)域生活的用地需求量，同時(shí)要保證糧食 安全，使耕地不被過度占用；另一方面工業(yè)化進(jìn)程加速，種 植糧食這一勞動(dòng)粗放型產(chǎn)業(yè)收益低下越發(fā)突顯。鑒于農(nóng)

3、民收 入連續(xù)下降，已經(jīng)影響到農(nóng)村穩(wěn)定和發(fā)展，農(nóng)民外出務(wù)工已 經(jīng)形成一大社會(huì)現(xiàn)象。面對(duì)如此急切的社會(huì)化轉(zhuǎn)型階段，保 證耕地資源的平衡以及提高糧食產(chǎn)出效率以保證區(qū)域糧食 安全尤為急切。本文選取龍勝各族自治縣1991-2010年的 相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行研究。龍勝各族自治縣位于廣西桂林北部， 2010年農(nóng)業(yè)人口數(shù)為14883人，占總?cè)丝跀?shù)的85%。回溯至 1991年這二十年間，農(nóng)業(yè)人口占總?cè)丝诒戎鼐?5%90%。 取如此傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)縣進(jìn)行研究，有一定的典型的代表意義， 通過研究以望對(duì)相關(guān)的問題得到答案。1文獻(xiàn)回顧對(duì)于耕地壓力問題，大多數(shù)學(xué)者把耕地壓力與糧食安全 相結(jié)合，例如鄒士鑫，利用耕地壓力模型分析了重慶市

4、的耕 地情況與糧食安全的關(guān)系。比較有新意的是wu等從空間模 型出發(fā)，評(píng)價(jià)了全球糧食安全的問題。對(duì)于糧食產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出問 題，學(xué)者大多從兩方面研究，一方面從資源投入分析，建議 擴(kuò)大糧食生產(chǎn)中機(jī)械利用效率，從而改變糧食種植的分異特 征。另一方面從人力投入以及制度入手，分析了人力結(jié)構(gòu)和 現(xiàn)行制度對(duì)產(chǎn)出的影響效力。王松梅認(rèn)為農(nóng)村土地使用流轉(zhuǎn) 制能夠促進(jìn)農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營(yíng)，因此應(yīng)提高糧食生產(chǎn)的規(guī)模效 率。楊鳳敏認(rèn)為機(jī)械利用程度逐年增加的情況下，糧食單產(chǎn) 等指標(biāo)仍舊連年下降的原因在于人力資源方面的投入和關(guān) 注匱乏。比較新穎的是許慶從規(guī)模經(jīng)營(yíng)入手利用超越對(duì)數(shù)模 型從投入產(chǎn)出和生產(chǎn)成本這一產(chǎn)業(yè)的兩端考察了我國(guó)糧食 規(guī)模經(jīng)

5、濟(jì)的存在性，得到了農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模的擴(kuò)大有利于促進(jìn) 農(nóng)民增收的結(jié)論。本文在前人的基礎(chǔ)之上，從耕地壓力模型出發(fā)，以不同 思維角度研究在耕地基本平衡條件下的糧食產(chǎn)值。并對(duì)前人 的實(shí)證分析模型進(jìn)行了改進(jìn)，考慮了自然環(huán)境以及市場(chǎng)環(huán) 境、人力結(jié)構(gòu)等影響。2模型構(gòu)建及影響因素分析2. 1模型的構(gòu)建2. 1. 1人均最小耕地面積人均最小耕地面積是指在一定區(qū)域內(nèi)與生產(chǎn)條件下為 保障區(qū)域內(nèi)居民解決溫飽而擁有的最基本耕地面積。其公式 為：其中，pmin為一地區(qū)人均最小耕地面積，x為該地區(qū) 糧食自給率，d為該地區(qū)人均糧食需求量，a為該地區(qū)糧食 播種面積占總播種面積比重，n為該地區(qū)實(shí)際播種面積占耕 地面積比重，h為該地區(qū)

6、糧食單產(chǎn)量。顧名思義，人均最小 耕地面積是衡量地區(qū)所可能承受的最大耕地壓力，量化了一 個(gè)地域的耕地緊張程度。2.1.2地區(qū)耕地壓力指數(shù)耕地壓力指數(shù)是衡量一個(gè)地區(qū)耕地狀況好壞程度，涉及 當(dāng)?shù)氐貐^(qū)糧食安全情況的指標(biāo)。其公式為：其中，pmin為人均最小耕地面積，p為實(shí)際人均耕地占 有面積。耕地壓力指數(shù)作為調(diào)控指標(biāo)反映了一個(gè)地區(qū)耕地的 理論與實(shí)際稀缺沖突程度。當(dāng)t=l時(shí)，理論耕地量等于實(shí)際 耕地量，則耕地平衡。當(dāng)t>l時(shí)，實(shí)際耕地量小于理論耕地 量，耕地壓力隨著t趨于無窮呈增大趨勢(shì)，糧食安全得不到 保障，需求大于供給。當(dāng) t lngov二 b 0+ b 1lnauc+b 2lnmtp+b 3ln

7、ts+b 4lnlf+b 5lncm +b 6lnrd+b 7ir+u其中l(wèi)ngov表示糧食總產(chǎn)值自然對(duì)數(shù)，衡量糧食產(chǎn)出情 況；lnauc表示糧食播種面積自然對(duì)數(shù)，衡量自然資源投入 情況；lnmtp表示農(nóng)機(jī)總動(dòng)力自然對(duì)數(shù)，lncm表示農(nóng)業(yè)中間 消耗自然對(duì)數(shù)，共同衡量基礎(chǔ)設(shè)施狀況；lnts表示農(nóng)業(yè)技術(shù) 人員自然對(duì)數(shù)，作為專業(yè)技術(shù)投入的衡量；lnlf表示農(nóng)業(yè)勞 動(dòng)力自然對(duì)數(shù)，作為勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)衡量；lnrd表示降雨量自然 對(duì)數(shù)，代表氣候狀況；ir表示通貨膨脹率，糧食價(jià)格與通貨 膨脹互為對(duì)方的因果，于是它代表市場(chǎng)環(huán)境的影響。通過各變量趨勢(shì)圖可知，各變量均帶趨勢(shì)，所以要進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。2. 4. 1 ad

8、f 檢驗(yàn)對(duì)各變量進(jìn)行adf檢驗(yàn)，得出各變量原序列均不平穩(wěn)。 lngov、lnauc、lnmtp、lncm、ir、lnlf、lnts 為一階單整 序列，可進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。2. 4. 2 johansen協(xié)整檢驗(yàn)及標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)整參數(shù)計(jì)算在var模型建立后對(duì)模型進(jìn)行johansen協(xié)整檢驗(yàn)，得 出 lngov、 lnauc、 lnmtp、 lncm、 ir、 lnlf. lnts、 lnrd 存 在3個(gè)顯著的協(xié)整關(guān)系。表示1991年以來，龍勝糧食產(chǎn)值 與糧食播種面積等自然資源投入以及勞動(dòng)力投入等人力資 源投入存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系。取標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)整向量，得到以下關(guān) 系：在5%顯著性水平上，lnauc、lnlf、ln

9、rd是lngov的 granger 原因，但是 lng0v 不是 lnauc、lnlf、lnrd 的 granger 原因，lnauc、lnlf、lnrd對(duì)lng0v構(gòu)成單向因果關(guān)系。即 播種面積、勞動(dòng)力、降雨量促進(jìn)了當(dāng)?shù)氐募Z食產(chǎn)值增長(zhǎng)，但 是糧食產(chǎn)值增長(zhǎng)沒有帶動(dòng)播種面積與勞動(dòng)量以及降雨量的 增加，當(dāng)然，降雨量不受產(chǎn)值影響這是眾所周知的，所以符 合邏輯認(rèn)知。lnts與lngov構(gòu)成雙因果關(guān)系，說明技術(shù)人員 與糧食產(chǎn)值是相互影響的。3結(jié)論與建議從模型看出，對(duì)糧食產(chǎn)值影響顯著的變量有播種面積、 勞動(dòng)力人數(shù)、技術(shù)人員數(shù)、農(nóng)機(jī)總動(dòng)力，降雨量也在一定區(qū) 間中對(duì)產(chǎn)值有正向影響。同時(shí)農(nóng)業(yè)中間消耗對(duì)于糧食產(chǎn)值

10、呈 負(fù)向影響。借鑒日本的經(jīng)歷，農(nóng)業(yè)化社會(huì)向工業(yè)化轉(zhuǎn)型階段，耕地 非農(nóng)用要求急劇上升，基礎(chǔ)設(shè)施、工業(yè)用地需求為主導(dǎo)，之 后住宅用地需求擴(kuò)張。在轉(zhuǎn)型初期，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)波動(dòng)對(duì)用地需 求影響較大，隨著時(shí)間增加需求將減小。所以我們應(yīng)認(rèn)識(shí)到, 經(jīng)濟(jì)的建設(shè)與發(fā)展不能依賴于過度占用耕地。根據(jù)以上模型 與結(jié)論，結(jié)合現(xiàn)狀，提出以下結(jié)論：第一，為了打消各地地方政府為了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)從而進(jìn)行土 地非農(nóng)用化的想法以及行動(dòng)，可以在建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施的過程中 對(duì)存量土地保持不變，轉(zhuǎn)而對(duì)增量土地進(jìn)行作物種植比例約 束。如此既可以保證糧食安全，也可以不制約經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，從 而達(dá)到地方利益最大。第二，為確保糧食產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，考慮到現(xiàn)實(shí)種糧 收益

11、低下，從而導(dǎo)致的務(wù)工潮發(fā)酵。應(yīng)當(dāng)對(duì)糧食種植加大扶 持力度，從稅收減免到技術(shù)支持，同時(shí)加大對(duì)農(nóng)村的教育經(jīng) 費(fèi)投入。我國(guó)人口眾多，決定了糧食生產(chǎn)必須向資源集約型 轉(zhuǎn)型，人才技術(shù)才是第一生產(chǎn)力。第三，應(yīng)當(dāng)注重糧食產(chǎn)業(yè)的下游，從注重糧食口感到加 工與包裝，形成一條可持續(xù)的產(chǎn)業(yè)鏈條。這就需要政府的扶 持以及引導(dǎo)。對(duì)于離鄉(xiāng)農(nóng)民或兼業(yè)農(nóng)民，政府應(yīng)當(dāng)出臺(tái)政策, 鼓勵(lì)他們把土地經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)給土地銀行，不要將寶貴的耕地 資源荒廢，并由土地銀行將土地貸給種糧大戶進(jìn)行集中開 發(fā)，從而實(shí)現(xiàn)糧食生產(chǎn)的資源集約。參考文獻(xiàn)：1鄒士鑫.重慶市耕地利用變化與糧食安全分析j. 西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2010, 35 (2).

12、wu wenbin , teng huajun , yang peng , et al. scenario-basedassessmentof future foodsecurityjjournal of geographical sciences, 2011, 21 (1).3 王松梅.國(guó)內(nèi)農(nóng)村土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)與糧食安全關(guān)系 研究綜述j.生產(chǎn)力研究，2012 (2).4 楊鳳敏廣西糧食生產(chǎn)安全問題與對(duì)策j.西南農(nóng) 業(yè)學(xué)報(bào)，2010, 23 (5).5 許慶，尹榮梁規(guī)模經(jīng)濟(jì)、規(guī)模報(bào)酬與農(nóng)業(yè)適度規(guī)模 經(jīng)營(yíng)j.經(jīng)濟(jì)研究，2011 (3).6 周伍陽，馬冰.湖北省糧食產(chǎn)量波動(dòng)周期與糧食安全 分析j.廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011 (22).7 李向榮，譚強(qiáng)林糧食安全的國(guó)內(nèi)外評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與 對(duì)策研究j.中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2008 (2).8 楊正禮，王道龍，李茂松.中國(guó)糧食與農(nóng)業(yè)環(huán)境雙向 安全戰(zhàn)略思考j.中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2006 (6).9 nicholasj. k. howden et al. farming for water quality： balancing food security and nitrate pollution