蘭州市地質(zhì)災(zāi)害類型及其分布規(guī)律

1、蘭州市地質(zhì)災(zāi)害類型及其分布規(guī)律 摘要: 在深入分析地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上, 研究了蘭州市地質(zhì)災(zāi)害的類型和發(fā)育規(guī)律。蘭州市突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害的類型主要有滑坡、崩塌、泥石流和地面塌陷等四種類型?；骂愋鸵曰旌鲜?、中層、小型黃土滑坡為主, 崩塌類型以人為黃土崩塌為主。區(qū)內(nèi)滑坡、崩塌呈帶(片)狀分布, 多在特定的巖土體中, 集中分布于人為活動強烈的地段, 而且分布因地貌而異。蘭州市泥石流以小型、溝谷型泥石流為主, 其沿河岸呈線狀分布, 與人類工程活動相關(guān)聯(lián)。地面塌陷屬于開采煤礦、人防工程、采砂洞和回填不當(dāng)引發(fā)形成的

2、, 造成以點狀分布的地面塌陷。關(guān)鍵詞: 蘭州市; 地質(zhì)災(zāi)害; 類型; 分布規(guī)律中圖分類號: P694 文獻(xiàn)標(biāo)識碼: A 文章編號: 1672-1683(2010) 04-0053-05Types and Distribution of Geological Hazards in Lanzhou CityMEI Hai, ZHANG Ji-xunAbstract: On the basis of investigation and analysis of the geological hazards of Lan zhou c

3、ity, the types and distribution characteristics of geological hazards are studied. The main geological hazards of Lanzhou city are landslides, avalanches, debris flows and ground collapses. The landslides are predominated by compound mediumdepth small loessial type, and the avalanches are dominated

4、by artificial loes sial type. Both landslide and avalanche distribute in zones within the particular soil and rocks, concentrate in the areas with strong human activity, and differ with geomorp hology. Smalls cale gully type is the main type of debris flows which distribute along the banks of stream

5、s and are also closely related to human activity. Ground collapses are caused by mining of coals, damage of under ground air defense works and sand mining and present dotted distribution.Key words: Lanzhou City; geological hazards; types; distribution characteristics蘭州市地處甘肅省中部, 位于隴西黃土高原的西部,

6、0;是我國地形第一階梯青藏高原向第二階梯黃土高原的過渡地區(qū), 是我國地質(zhì)災(zāi)害最為嚴(yán)重的城市之一。每年因崩塌、滑坡和泥石流等地質(zhì)災(zāi)害死亡人數(shù)占各類自然災(zāi)害死亡人數(shù)的1/ 4。經(jīng)調(diào)查統(tǒng)計, 自1949 年以來, 蘭州市地質(zhì)災(zāi)害已造成660 多人死亡, 累計直接經(jīng)濟損失達(dá)7.56 億元1。隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展和自然環(huán)境的破壞, 蘭州市地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的頻度和規(guī)模有逐年增加的趨勢, 給境內(nèi)人民群眾的生命財產(chǎn)安全造成了極大的威脅。2009 年5 月16 日下午, 九洲開發(fā)區(qū)石峽口小

7、區(qū)發(fā)生山體滑坡, 崩塌的2 萬余方黃土將小區(qū)內(nèi)4 號樓2 個單元的樓體全部摧毀, 30 余戶居民受災(zāi), 8人被埋壓,除成功救援生還1 人外, 其余7 人遇難。因此, 深入研究和加強地質(zhì)災(zāi)害防治工作已成為促進(jìn)經(jīng)濟建設(shè)和維護社會安定的迫切任務(wù)。國內(nèi)學(xué)者在蘭州市地質(zhì)災(zāi)害的調(diào)查、研究方面已經(jīng)做了大量有效的工作2-7,尤其是近年來, 在蘭州市各級國土資源行政管理部門的參與配合下, 開展完成了全市各縣區(qū)地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與區(qū)劃、地質(zhì)災(zāi)害群測群防工作,結(jié)合城市建設(shè)進(jìn)行了境內(nèi)十余處地質(zhì)災(zāi)害防治工程的勘查和設(shè)

8、計工作。本文在深入分析地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,研究蘭州市地質(zhì)災(zāi)害的類型和發(fā)育規(guī)律,以對蘭州市科學(xué)防治地質(zhì)災(zāi)害起到指導(dǎo)作用。1 地質(zhì)災(zāi)害概況蘭州市突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害的類型主要有滑坡、崩塌、泥石流和地面塌陷等四種類型。據(jù)調(diào)查統(tǒng)計, 全市現(xiàn)有地質(zhì)災(zāi)害隱患點達(dá)754 處, 其中滑坡181 處、崩塌102 處、不穩(wěn)定斜坡236處、泥石流溝218 處、地面塌陷17 處( 圖1) 。由此可見, 蘭州市的地質(zhì)災(zāi)害以斜坡變形破壞為主。即以崩塌、滑坡災(zāi)害占主導(dǎo)地位, 其次是泥石流災(zāi)害, 

9、也與崩塌、滑坡的關(guān)系較為密切。圖1 蘭州市地質(zhì)災(zāi)害分布圖Fig. 1  Distribution of geological hazards in Lanzhou City圖2 蘭州市滑坡類型劃分Fig. 2  Classification of geological hazards in Lan zhou City黃土滑坡。黃土滑坡, 其滑坡體主要由各類成因的黃土及次生黃土組成。主要分布于蘭州市南、北部河谷級階地前緣(圖3) 及各溝谷臺地前緣和黃土丘陵區(qū)。圖3 城關(guān)區(qū)廟巷子滑坡實測剖面圖Fig. 3  Profi

10、le of Miaoxiangzi landslide在地域分布, 在蘭州市所轄的8 個縣區(qū)中,永登縣的地質(zhì)災(zāi)害數(shù)量位居首位, 這主要與該縣大面積的黃土丘陵區(qū)分散居住的村莊一致, 小規(guī)模的崩塌、滑坡為主; 城關(guān)區(qū)、七里河區(qū)的地質(zhì)災(zāi)害數(shù)量也較高, 這與脆弱的地質(zhì)環(huán)境條件以及強烈的人類工程活動密切相關(guān); 相對于地質(zhì)環(huán)境條件簡單、人類工程活動一般的皋蘭縣而言, 地質(zhì)災(zāi)害相對發(fā)育程度較低。2 滑坡、崩塌災(zāi)害類型及其分布規(guī)律2. 1 滑坡、崩塌類型2. 1. 1 滑坡類型蘭州市滑坡分布面廣,&#

11、160;密度高, 規(guī)模較大, 活動性強, 各類滑坡的數(shù)量和所占比例統(tǒng)計見圖2。從圖中可以看出, 蘭州市的滑坡在物質(zhì)組成上以黃土滑坡為主, 在力學(xué)性質(zhì)上以混合式為主, 牽引式滑坡次之, 在滑面埋深上以中層滑坡為主,在滑體規(guī)模上以小型為主。下面以滑坡物質(zhì)組成分類為主,對區(qū)內(nèi)滑坡進(jìn)行分別闡述。該類滑坡平面形態(tài)多呈半橢圓形或簸箕狀, 規(guī)模一般較小, 滑坡體滑動面較陡, 多呈規(guī)則的圓弧形?；瑒用嫱挥邳S土層內(nèi)或者位于黃土與下伏基巖的接觸面, 其中部、后部由黃土的垂直節(jié)理演化而成。滑坡后壁高差懸

12、殊, 小者僅數(shù)米,大者超過15 m, 滑坡規(guī)模以小型為主, 多以淺層滑坡居多。黃土-紅層滑坡。黃土- 紅層滑坡, 其滑體由各種成因的黃土和古近系、新近系砂礫巖、砂巖、泥巖共同組成。主要分布于蘭州市城關(guān)區(qū)皋蘭山、西固南山和西柳溝以西地帶,多為切層滑坡, 主要發(fā)育在具有高陡臨空面的斜坡地段, 平面上呈舌形或半圓形, 其形態(tài)較為完整, 具有“圈椅狀”地形和雙溝同源現(xiàn)象, 并保留有滑坡平臺。滑動面多為較陡的弧形?；乱?guī)模以巨型、大型為主, 并以深層滑坡居多。堆積層滑坡。堆積層滑坡, 

13、其滑坡體由各種成因的殘積、坡積物組成。主要形成于基巖出露地帶。該區(qū)域山體坡度較陡, 殘坡積物厚度較小, 一般2 5 m, 若遇大雨或暴雨,堆積層即可突然發(fā)生滑動, 滑坡前兆特征不明顯。該類滑坡規(guī)模較小, 多為淺層滑坡。如發(fā)育于老狼溝老滑坡體上的三號滑坡系滑坡堆積體的再次滑動。基巖滑坡?；鶐r滑坡, 其滑坡體由較堅硬的層狀、層塊狀巖石組成。主要分布于蘭州市基巖分布地帶, 大多發(fā)生在古近系砂礫巖、砂巖和前新近系地層?；峦植荚谛逼屡R空條件好, 沖溝發(fā)育, 地形陡峻的地段?；乱?guī)模較大,主要分布于皋蘭山南部、

14、八盤峽西南側(cè)、阿干鎮(zhèn)、窯街一帶。2. 1. 2 崩塌類型蘭州市崩塌共有78 處, 按物質(zhì)組成分為黃土崩塌和基巖崩塌, 兩者分別為66 和12 處;按動力成因分為自然崩塌和人為崩塌, 分別為21 處和57 處; 按運動形式分為傾倒式崩塌和滑移式崩塌, 分別為58 和20 處。下面以崩塌物質(zhì)組成分類為主, 對區(qū)內(nèi)崩塌進(jìn)行分別闡述。黃土崩塌。黃土崩塌主要發(fā)生于河谷階地前緣及黃土丘陵區(qū)的高陡斜坡地帶。黃土崩塌的起始運動形式為傾倒式或滑移式。蘭州市高陡斜坡坡腳往往有

15、人居住, 一旦崩塌發(fā)生, 便造成嚴(yán)重的人員傷亡和財產(chǎn)損失, 如八里鎮(zhèn)陸家臺潛在崩塌(圖4) 。圖4 陸家臺黃土潛在崩塌剖面圖Fig. 4  Prof ile of Lujiatai potential collapse基巖崩塌?；鶐r崩塌主要分布于蘭州市基巖出露的南北兩山紅層出露地帶和基巖出露的青白石東部, 白塔山至砂井驛、七里河區(qū)、西固區(qū)南部山區(qū)、紅古區(qū)窯街一帶, 如阿郎公路崩塌、紅古崖崩塌及享堂峽潛在崩塌等(圖5) 。圖5 享堂峽巖質(zhì)潛在崩塌剖面圖Fig. 5  Profile of

16、 Xiangtangxia potential collapse區(qū)內(nèi)基巖構(gòu)造節(jié)理和卸荷裂隙非常發(fā)育, 在外動力作用和不合理人類工程活動的影響下,巖體在中下部被剪斷, 發(fā)生傾倒式崩塌, 其最初的運動形式多為滑移式, 如享堂峽崩塌。部分崩塌發(fā)育在人煙稀少的基巖山區(qū), 成災(zāi)幾率較低, 但大量的崩塌體堆放于溝道及山坡, 為泥石流的形成提供了豐富的松散固體物質(zhì), 威脅溝道下游及溝口城鎮(zhèn)、村莊、廠礦、重要交通干線及市政工程設(shè)施等的生命和財產(chǎn)安全。2. 2 滑坡、崩塌分布規(guī)律滑坡、崩塌呈帶( 片) 

17、狀分布。蘭州市滑坡、崩塌分布呈帶、成片分布, 主要集中分布于伏龍坪、皋蘭山北側(cè)山坡、靖遠(yuǎn)路的王寶寶城、五一山、徐家坪、阿干鎮(zhèn)、徐家灣、扎馬臺、達(dá)家臺、八盤峽兩岸、享堂峽和七山地區(qū)。如皋蘭山滑坡群、五一山滑坡群、伏龍坪滑坡群、華林坪滑坡群、阿干鎮(zhèn)滑坡群、窯街滑坡群等?；?、崩塌體在特定的巖土體中分布。蘭州市崩塌、滑坡主要發(fā)育在黃土狀粉土、新近系砂泥巖、砂礫巖地層中,其它地層中較為少見。在本次調(diào)查的崩塌、滑坡主要分布于上述地層中, 皋蘭山群變質(zhì)巖地區(qū)分布較少, 主要為風(fēng)化的殘坡積層形成的滑坡, 數(shù)量很少, 約占滑坡數(shù)量的2%。集中分布于人為活動強烈

18、的地段。蘭州市各類地質(zhì)災(zāi)害均與人類活動密切相關(guān), 尤其是滑坡、崩塌及不穩(wěn)定斜坡的分布呈現(xiàn)出明顯的區(qū)域性。經(jīng)調(diào)查分析, 蘭州市城區(qū)及城鄉(xiāng)結(jié)合部,削坡建房活動極為強烈, 該區(qū)由于削坡、排水等人為因素引發(fā)的滑坡、崩塌密集; 另外蘭州市中南部西果園、達(dá)川、青白石一帶由于人類采砂及阿干鎮(zhèn)、窯街采煤塌陷區(qū)引發(fā)的山體滑坡極為強烈?；隆⒈浪姆植家虻孛捕?。地形地貌是滑坡、崩塌發(fā)育形成的決定性因素之一。如果地形平坦寬闊, 即使其它因素存在, 滑坡崩塌災(zāi)害也不會發(fā)生, 但如地形陡峭、破碎, 溝壑密度大, 滑坡崩塌則容易產(chǎn)

19、生。斜坡坡度和坡高是滑坡、崩塌產(chǎn)生的基本條件。據(jù)調(diào)查資料分析統(tǒng)計, 斜坡坡度在30(左右, 坡高在100 200m, 容易產(chǎn)生滑坡災(zāi)害。另外黃土斜坡上大量發(fā)育的串珠狀落水洞、陷穴等黃土溶蝕地貌, 有利于降水入滲, 增加坡體自重, 降低抗滑力, 引發(fā)滑坡崩塌發(fā)生。3 泥石流類型及分布規(guī)律3. 1 泥石流類型泥石流是蘭州市最為發(fā)育的地質(zhì)災(zāi)害類型之一, 共發(fā)育218 條泥石流溝。泥石流按物質(zhì)組成分為泥流和泥石流, 以泥石流為主, 達(dá)139 條; 按流域

20、形態(tài)分為溝谷型和山坡型, 以溝谷型為主, 達(dá)168 條; 按規(guī)模劃分為巨型、大型、中型和小型, 以小型為主, 共108 條, 其次為中型, 為86 條。下面以泥石流物質(zhì)組成分類為主, 對區(qū)內(nèi)泥石流進(jìn)行分別闡述。3. 1. 1 泥流泥流是一種含有大量泥沙的洪流, 其固體物質(zhì)主要由0.05 mm 以下的黏粒和粉粒組成, 偶夾石塊和圓礫, 其含量一般不超過固體物質(zhì)總量的10%。蘭州市地處隴西黃土高原, 黃土廣泛分布, 重力

21、侵蝕及面蝕作用較強, 地形切割較強, 泥流較為發(fā)育, 主要分布于蘭州市中北部及東南部的黃土丘陵區(qū), 這些區(qū)域植被稀疏, 泥流災(zāi)害較為發(fā)育。各泥流溝橫斷面多呈“V”字型,溝谷平面形態(tài)多呈扇狀或長條狀, 泥流規(guī)模為中型和小型。按泥石流易發(fā)程度分, 分為以中、低易發(fā)居多, 溝口洪積扇相對不發(fā)育, 主要以下切為主, 危害方式主要為沖蝕和淤埋。3. 1. 2 泥石流泥石流主要分布于蘭州市中部的南北兩山基巖出露地帶, 如雷壇河、城關(guān)區(qū)的青白石東部、白塔山至砂井驛(圖6) 、西固

22、、紅古區(qū)的大部分地段。各溝谷橫斷面多呈“V”字型, 流域平面形態(tài)多呈長條狀或樹冠狀。泥石流規(guī)模以中型和小型為主, 巨、大型次之。泥石流暴發(fā)頻率約每年2 3 次至幾十年1 次。泥石流以沖毀危害為主, 淤埋危害次之。泥石流固體物質(zhì)主要來源于溝岸崩塌、滑坡、溝道松散堆積物及開礦、采石等人類工程活動形成的棄土廢渣。泥石流搬運巨石的能力較強, 巨石粒徑一般1 4 m, 最大粒經(jīng)可達(dá)6 m。區(qū)內(nèi)泥石流以溝谷型為主, 易發(fā)程度以中易發(fā)為主。3. 2 泥石流的分布規(guī)律蘭州市泥石流的分布受區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造、地層巖性、地形地貌、

23、人類工程活動等因素的制約,顯示出以下的分布規(guī)律。3. 2. 1 泥石流沿河岸呈線狀分布蘭州市處于黃河及其支流湟水河、雷壇河流域內(nèi), 泥石流沿黃河及其支流呈線狀分布, 沿南部分布有陽洼溝、黃峪溝、大金溝、元托冒溝等30 多條泥石流, 類型以泥流為主, 泥石流次之; 沿北部分布有大砂溝、咸水溝和西峽口溝等50 多條泥石流溝, 以泥流為主, 泥石流次之。其次在雷壇河上游兩岸泥石流呈帶狀分布, 尤其是阿干鎮(zhèn)一帶的發(fā)育密度達(dá)到3 條/ km, 類型以泥石流為主。另外在湟水河北

24、岸和大通河兩側(cè)也分布有泥石流溝道。圖6 城關(guān)區(qū)徐家灣一帶泥石流集中發(fā)育分布圖Fig. 6  Distribution of concentrated debris flows in the Xujiawan area of Chengguan District經(jīng)統(tǒng)計, 蘭州市周邊地質(zhì)災(zāi)害隱患點分布密集, 使整個蘭州市處于地質(zhì)災(zāi)害包圍之中, 在市區(qū)內(nèi)匯水面積大于0.3km2 的252 條溝道中, 有94 條溝道就是災(zāi)害較嚴(yán)重的泥石流溝道, 每2 5 年就會暴發(fā)一次規(guī)模較大的泥石流災(zāi)害,&

25、#160;若降雨量充沛每年甚至發(fā)生數(shù)次。近40 年來,蘭州市泥石流累計帶來的泥沙約有數(shù)百萬噸, 平均每年沖積到市區(qū)內(nèi)的泥沙就有數(shù)萬噸。3. 2. 2 泥石流分布與人類工程活動相關(guān)聯(lián)蘭州市城區(qū)建設(shè)、修建公路、采煤、采砂、采石等人類活動日趨活躍, 在建設(shè)活動中的棄土、廢渣直堆積于溝道中, 遇大雨或暴雨, 促發(fā)泥石流暴發(fā)。區(qū)內(nèi)表現(xiàn)明顯的主要有兩個區(qū)域,其一是阿干鎮(zhèn)一帶采煤造成地面沉陷, 滑坡、崩塌頻發(fā), 加劇了該區(qū)的泥石流; 另外在修建蘭臨高速公路的過程中造成了大量的棄土, 給西果園溝增加了充分的固體

26、物質(zhì)。在修建柳忠高速公路和土地開發(fā)利用中, 大量棄土堵塞大浪溝, 引發(fā)泥石流, 造成嚴(yán)重的經(jīng)濟損失。如發(fā)生在2006 年6 月16日臨晨3 點的老虎溝泥石流, 就是一次典型的人類工程活動引發(fā)的泥石流災(zāi)害。當(dāng)時, 位于老虎溝溝道內(nèi)的煤炭北山林場蓄水池決開一個大口, 400 多m3 的水瞬時沿溝道下瀉, 推動溝道內(nèi)的泥沙, 形成泥石流。由于排導(dǎo)渠被堵塞, 泥石流未能及時排泄到黃河中,致使大量的泥沙堆積在北濱河路上。4地面塌陷類型及分布規(guī)律地面塌陷屬于開采煤礦、人防工程、

27、采砂洞和回填不當(dāng)引發(fā)形成的, 造成以點狀分布的地面塌陷, 如東崗街道小街住宅區(qū)、范家灣、咬家溝等3 處地面塌陷均屬于人防工程在地下水、地表水作用下, 引發(fā)形成的地面塌陷, 其暴發(fā)周期不明顯,但是最近幾年, 暴發(fā)頻率有增加趨勢。而煤礦礦區(qū)地面塌陷則與采礦強度、回填力度等有直接關(guān)系。境內(nèi)窯街煤礦、阿干鎮(zhèn)煤礦是歷史采礦和計劃經(jīng)濟時期建立的老礦業(yè)基地, 歷史上的亂采亂挖、無序開采及建國后的大規(guī)模開采, 使礦區(qū)地質(zhì)生態(tài)環(huán)境被嚴(yán)重破壞, 引發(fā)了一系列嚴(yán)重的地質(zhì)環(huán)境問題。如窯街煤礦已經(jīng)大面積采空造成地表嚴(yán)重沉陷,

28、60;已形成長1 780 m、寬1 050 m、面積達(dá)1.76 km2 的橢圓狀沉陷區(qū), 大部分地段整體塌陷幅度達(dá)5 20 m, 地表裂縫縱橫交錯, 陷坑、陷槽大量分布, 山體嚴(yán)重破碎, 同時塌陷造成區(qū)內(nèi)4 個村4 000 多間房屋不同程度開裂變形, 大部分房屋已成為危房而不能居住, 一些企事業(yè)單位因此而被迫拆遷。阿干礦區(qū)陷坑、裂縫也不斷發(fā)展, 滑坡、崩塌不斷形成, 加之大量堆積的棄土、渣石, 為溝谷泥石流的形成創(chuàng)造了條件, 同時大量泥沙的輸入, 

29、;造成礦區(qū)段雷壇河10 余km 河床不斷淤高, 其淤積速率每年達(dá)0. 1 0.25 m, 阿干鎮(zhèn)防洪堤高已由六十年代4.0 4.5 m 降低至目前不足2.0 m, 而大量泥沙向下游推移, 不斷淤積下游河床, 不僅使礦山存在嚴(yán)重的泥石流災(zāi)害隱患, 也加大了雷壇河泥石流暴發(fā)頻率, 對其下游鄉(xiāng)鎮(zhèn)、公路、農(nóng)用設(shè)施及蘭州市七里河區(qū)部分城區(qū)構(gòu)成嚴(yán)重危害、威脅; 礦區(qū)陷坑、裂縫不斷發(fā)展, 2005 年2 月18 日新增塌陷面積1 025 m2, 使185

30、60;戶200 多間房屋受到影響, 變形開裂。地面塌陷也成為煤礦企業(yè)與當(dāng)?shù)卣?、群眾的矛盾焦點, 沖突不為發(fā)生。另外, 早期采砂、開挖窯洞、防空洞等隱蔽工程、工程遺留物分布地帶, 規(guī)模均屬于小型, 最大不足0.1 km2 。5 結(jié)論蘭州市突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害的類型主要有滑坡、崩塌、泥石流和地面塌陷等四種類型。蘭州市的滑坡在物質(zhì)組成上以黃土滑坡為主, 在力學(xué)性質(zhì)上以混合式為主, 牽引式滑坡次之, 在滑面埋深上以中層滑坡為主, 在滑體規(guī)模上以小型為主。蘭州市崩塌按物質(zhì)組成分以黃土崩塌為

31、主, 按動力成因以人為崩塌為主, 按運動形式以傾倒式崩塌為主。區(qū)內(nèi)滑坡、崩塌呈帶(片) 狀分布, 多在特定的巖土體中, 集中分布于人為活動強烈的地段, 而且分布因地貌而異。蘭州市泥石流按物質(zhì)組成以泥石流為主, 按流域形態(tài)分以溝谷型為主, 按規(guī)模以小型為主。泥石流沿河岸呈線狀分布, 分布與人類工程活動相關(guān)聯(lián)。蘭州市地面塌陷屬于開采煤礦、人防工程、采砂洞和回填不當(dāng)引發(fā)形成的, 造成以點狀分布的地面塌陷。而煤礦礦區(qū)地面塌陷則與采礦強度、回填力度等有直接關(guān)系。參考文獻(xiàn): 1 甘肅省地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測

32、院. 蘭州市地質(zhì)災(zāi)害防治規(guī)劃 R . 2007.(Gansu Geological Environment Monitoring Institute. Planning for the Prevention of Geological Hazards in Lanzhou City R .2007. ( in Chinese) ) 2 呂鴻圖, 馬亞杰, 南永強. 蘭州皋蘭山北坡穩(wěn)定性問題探討 J .甘肅科學(xué)學(xué)報, 1999, 11( 2) : 52-57. ( LV Hong-tu, MA Ya-jie, NAN Yong-qiang. Di

33、s cuss ion on the Stability of North S lope of Gaolan Mountain in Lanz hou City J . Gan su Journal of Science, 1999, 11(2) : 52-57. (in Chinese) 3  王志榮, 李永進(jìn), 馮學(xué)才. 蘭州市地質(zhì)災(zāi)害防治與開發(fā)利用 J .甘肅科學(xué)學(xué)報, 2000, 12(1) : 91-93. ( WANG Zhi-rong, LI Yong-jin, FENG Xue-cai, Prevent ion and Ut iliz at ion of Geological Hazards in Lanz hou