南京大學(xué)2004年國際貿(mào)易學(xué)綜合(復(fù))考研真題及答案

1、布丁考研網(wǎng)，在讀學(xué)長(zhǎng)提供高參考價(jià)值的考研真題資料 南京大學(xué)2004年攻讀碩士學(xué)位研究生入學(xué)考試復(fù)試試題考試科目名稱及代碼：國際貿(mào)易學(xué)綜合適用專業(yè)：國際貿(mào)易學(xué)專業(yè)一、名詞解釋（5題，每題6分，共30分）1匯率的直接標(biāo)價(jià)法與間接標(biāo)價(jià)法2歐洲美元3貨幣外部經(jīng)濟(jì)4羅勃津斯基定理5福費(fèi)延6備用證二、簡(jiǎn)答題（5題，每題15分，共75分）1畫圖說明匯率超調(diào)模型的主要內(nèi)容。2運(yùn)用有關(guān)國際貿(mào)易的理論，分析雁形分工模式對(duì)1997年東南亞危機(jī)的影響。3簡(jiǎn)述2004年世貿(mào)組織坎昆部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議的主要任務(wù)、失敗原因及其對(duì)世界多邊貿(mào)易體制的影響。4簡(jiǎn)述國際保理業(yè)務(wù)適用于哪些出口商，為什么？5簡(jiǎn)述技術(shù)差距論與產(chǎn)品生命周期理論之

2、間的聯(lián)系與區(qū)別。三、論述題（2題，第1題25分，第2題20分）1論述當(dāng)代國際貿(mào)易中貿(mào)易與投資的融合（貿(mào)易投資一體化）對(duì)國際貿(mào)易理論發(fā)展的影響。2結(jié)合有關(guān)國際貿(mào)易理論，談?wù)劇?0+1”模式的必要性及對(duì)雙方經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展的影響。參考答案南京大學(xué)2004年攻讀碩士學(xué)位研究生入學(xué)考試復(fù)試試題考試科目名稱及代碼：國際貿(mào)易學(xué)綜合適用專業(yè)：國際貿(mào)易學(xué)專業(yè)一、名詞解釋（5題，每題6分，共30分）1匯率的直接標(biāo)價(jià)法與間接標(biāo)價(jià)法：直接標(biāo)價(jià)法（Direct Quotation），又稱“應(yīng)付標(biāo)價(jià)法”或“價(jià)格標(biāo)價(jià)法”。指以一定單位（1或100、10000個(gè)單位）的外國貨幣為標(biāo)準(zhǔn)，折成若干單位的本國貨幣來表示匯率的匯率標(biāo)價(jià)

3、方法。它是與間接標(biāo)價(jià)法相對(duì)應(yīng)的匯率標(biāo)價(jià)方法。在此標(biāo)價(jià)法之下，匯率是以本國貨幣表示的單位外國貨幣的價(jià)格。匯率越高，表示單位外幣所能換取的本國貨幣越多，表明外國貨幣的幣值越高、本國貨幣的幣值越低。包括中國在內(nèi)的世界上絕大多數(shù)國家目前都采用直接標(biāo)價(jià)法。間接標(biāo)價(jià)法（Indirect Quotation）又稱“應(yīng)收標(biāo)價(jià)法”或“數(shù)量標(biāo)價(jià)法”。指以一定單位（1或100、10000個(gè)單位）的本國貨幣為標(biāo)準(zhǔn)，折成若干單位的外國貨幣來表示匯率的標(biāo)價(jià)方法。它是與直接標(biāo)價(jià)法相對(duì)應(yīng)的匯率標(biāo)價(jià)方法。在此標(biāo)價(jià)法之下，匯率是以外國貨幣表示的單位本國貨幣的價(jià)格。匯率越高，表示單位本幣所能換取的外國貨幣越多，表明本國貨幣的幣值越

4、高、外國貨幣的幣值越低。目前只有英國和美國采用間接標(biāo)價(jià)法，但美元對(duì)英鎊匯率保持了過去習(xí)慣用的直接標(biāo)價(jià)法。2歐洲美元：是存放在美國以外銀行的不受美國政府法令限制的美元存款或是從這些銀行借到的美元貸款。歐洲美元與美國境內(nèi)流通的美元是同樣的貨幣，并具有同樣的價(jià)值。它們之間的區(qū)別只是賬務(wù)上的處理不同。歐洲美元最早出現(xiàn)于50年代，當(dāng)時(shí)的“歐洲”和“美元”都是實(shí)指。自60年代以來，隨著美元地位日益衰落，歐洲美元迅速增長(zhǎng)，存貸款活動(dòng)日益發(fā)展，歐洲美元市場(chǎng)成為最重要的國際金融市場(chǎng)之一。歐洲美元供應(yīng)充裕、應(yīng)用靈活，存放以及借貸不受任何國家外匯管理法令的限制，可為各國政府和大企業(yè)解決巨額資金的急需，有利于世界經(jīng)濟(jì)

5、的發(fā)展。但由于它的流動(dòng)性太強(qiáng)，不受約束，因而也是造成國際金融市場(chǎng)動(dòng)蕩不定的主要因素。3貨幣外部經(jīng)濟(jì)：是外部經(jīng)濟(jì)的一種，指生產(chǎn)者彼此之間透過市場(chǎng)所產(chǎn)生的外部性，例如某一工廠增加投資擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，產(chǎn)量增加，該產(chǎn)品及其相關(guān)產(chǎn)品價(jià)格下降，消費(fèi)者受益，同時(shí)以此產(chǎn)品或相關(guān)產(chǎn)品為原料的生產(chǎn)也因降低生產(chǎn)成本而受益。與之相似的另外一種外部經(jīng)濟(jì)是技術(shù)性外部經(jīng)濟(jì)，它是純粹由技術(shù)或其它方面的關(guān)系，而不是由市場(chǎng)機(jī)能所產(chǎn)生的外部經(jīng)濟(jì)，比如鄰居家花園為四周鄰居提供了宜人的景色。4羅勃津斯基定理：指在相對(duì)商品價(jià)格不變的情況下，一種生長(zhǎng)要素增長(zhǎng)而其他生產(chǎn)要素不變，將會(huì)使密集適用該要素的商品產(chǎn)量增長(zhǎng)，而密集適用其他生產(chǎn)要素的商品

6、產(chǎn)量下降。商品的相對(duì)價(jià)格不變的前提下，意味著生產(chǎn)要素的相對(duì)價(jià)格也保持不變。假設(shè)一國勞動(dòng)力增加了，而資本總量未變，為了吸收新增加的勞動(dòng)力，必須減少資本密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)，以便釋放出足夠的資本要素來與勞動(dòng)力匹配。這樣此國的勞動(dòng)密集型商品的產(chǎn)量必然增加，同時(shí)資本密集型商品的產(chǎn)量下降。但由于在釋放出資本的同時(shí)，也釋放出一定量的勞動(dòng)力，這部分的勞動(dòng)力也需要?jiǎng)趧?dòng)密集型產(chǎn)品的部門吸收。因此勞動(dòng)密集型的產(chǎn)品的產(chǎn)量進(jìn)一步增加。5.福費(fèi)延：又稱保買票據(jù)業(yè)務(wù)，指銀行從出口商那里無追索權(quán)地買斷由開證行承兌的遠(yuǎn)期匯票或由進(jìn)口商所在地銀行擔(dān)保的遠(yuǎn)期匯票或本票的一種貿(mào)易融資方式。福費(fèi)廷業(yè)務(wù)一般適用于中長(zhǎng)期業(yè)務(wù)，通過使用這種方

7、式出口商可以有效的規(guī)避進(jìn)口商到期不付款的風(fēng)險(xiǎn)。6備用證：是擔(dān)保人（開證行）應(yīng)借款人（開證申請(qǐng)人）的要求向貸款人開立的付款憑證。當(dāng)貸款人向擔(dān)保人出示該證或借款人違約證明時(shí)，擔(dān)保人須按該證規(guī)定的款項(xiàng)支付。在這里備用信用證具有很強(qiáng)的獨(dú)立性，開證行只看貸款人是否將備用信用證所規(guī)定的單據(jù)提交給銀行，然后銀行將備用信用證項(xiàng)下的款項(xiàng)解付給貸款人，銀行不會(huì)借入貸款人與借款人的糾紛，所以從這個(gè)角度來看，備用信用證具有獨(dú)立性。二、簡(jiǎn)答題（5題，每題15分，共75分）1畫圖說明匯率超調(diào)模型的主要內(nèi)容。答：（1）超調(diào)模型簡(jiǎn)介超調(diào)模型是貨幣分析法研究匯率決定的理論模型。該模型的最大特點(diǎn)在于認(rèn)為商品市場(chǎng)與資產(chǎn)市場(chǎng)的調(diào)整速

8、度是不同的，在此基礎(chǔ)上進(jìn)而分析匯率的決定因素。它誕生于70年代，人們將把匯率看成一種資產(chǎn)價(jià)格（即一國貨幣資產(chǎn)用另一國貨幣進(jìn)行標(biāo)價(jià)的價(jià)格）的分析方法應(yīng)用到匯率決定理論中，形成了匯率決定的資產(chǎn)市場(chǎng)說，取代了匯率的國際收支流量分析。匯率決定的“超調(diào)模型”又稱粘性價(jià)格分析法。超調(diào)模型的顯著特點(diǎn)為：它認(rèn)為商品市場(chǎng)與資產(chǎn)市場(chǎng)的調(diào)整速度是不同的，商品市場(chǎng)的價(jià)格在短期內(nèi)具有粘性，這使得購買力平價(jià)在短期內(nèi)不能成立，經(jīng)濟(jì)存在著由短期平衡向長(zhǎng)期平衡過渡的過程?！俺{(diào)模型”的結(jié)論為：當(dāng)商品價(jià)格在短期內(nèi)存在粘性而匯率、利率作為資產(chǎn)價(jià)格可以自由調(diào)整時(shí)，為維持經(jīng)濟(jì)平衡，匯率在短期內(nèi)的調(diào)整幅度超過長(zhǎng)期水平，這一現(xiàn)象被稱作“匯

9、率超調(diào)”。由于在一段時(shí)期后，價(jià)格才開始調(diào)整，所以長(zhǎng)期平衡就是價(jià)格充分調(diào)整后的經(jīng)濟(jì)平衡。（2）超調(diào)模型中的平衡調(diào)整過程：本國價(jià)格水平本國貨幣供給P1MS1P0MS0t0時(shí)間t0時(shí)間本幣匯率（直接標(biāo)價(jià)法）本國利率e1i0e*e0i1t0時(shí)間t0時(shí)間在其他條件不變、本國貨幣供給一次性增加的情況下，超調(diào)模型具有以下的平衡調(diào)整過程：貨幣供給根據(jù)上面的圖1可以看到，從MS0增加到MS1的水平上，此時(shí)由于在商品市場(chǎng)上商品的價(jià)格存在粘性，所以在t0水平上，物價(jià)不發(fā)生變化。但是在貨幣供給巨大增加的同時(shí)，本國為了保證貨幣市場(chǎng)的均衡，就必然減少利率，此時(shí)根據(jù)圖3可以看到，利率水平從i0降到了i1的水平。利率水平的降

10、低導(dǎo)致了匯率水平的劇烈波動(dòng)。這是因?yàn)槔势絻r(jià)規(guī)律在任何時(shí)候都是成立的，所以從圖4可以看到，利率從e0猛升到e1水平。但是隨著時(shí)間的推移，商品市場(chǎng)的價(jià)格隨著貨幣供給的增加，而逐漸的得到了調(diào)整，這點(diǎn)可以通過圖2可以看到，價(jià)格水平的上升導(dǎo)致了實(shí)際貨幣供給的下降，這樣導(dǎo)致了利率水平也不斷的升高，利率的升高必然導(dǎo)致了匯率的升值，從而e1逐漸的向下移動(dòng)。但是由于物價(jià)水平總體已經(jīng)升高了，這樣根據(jù)購買力平價(jià)理論所決定的匯率水平仍然是貶值的，所以最終達(dá)到水平e*。2運(yùn)用有關(guān)國際貿(mào)易的理論，分析雁形分工模式對(duì)1997年東南亞危機(jī)的影響。答：在過去的東南亞，出口導(dǎo)向型發(fā)展以日本為起點(diǎn)呈雁形向外擴(kuò)展。這種模式也被稱為

11、“雁形模式”，其特點(diǎn)是通過“模仿”別人，共同創(chuàng)造“東亞奇跡”。處于分工頂層的是日本，中間層是中國內(nèi)地和亞洲“四小龍”，底層是東盟。應(yīng)該說雁型分工模式對(duì)1997年東南亞危機(jī)產(chǎn)生了巨大的影響，其影響主要表現(xiàn)在如下幾個(gè)方面：（1）雁形分工模式是東南亞危機(jī)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。雁形模式至少存在兩大弊端，一是技術(shù)和市場(chǎng)的依賴性，二是產(chǎn)業(yè)同構(gòu)下的激烈競(jìng)爭(zhēng)。技術(shù)與市場(chǎng)過度依賴于日本與美國，這樣當(dāng)作為雁頭的日本經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)波動(dòng)的時(shí)候，無疑大雁的其他部分都會(huì)出現(xiàn)變動(dòng)。1997年的危機(jī)還與美國經(jīng)濟(jì)的放緩有相當(dāng)?shù)年P(guān)系，這樣過度的依賴所導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)的脆弱性不可避免的導(dǎo)致了東南亞經(jīng)濟(jì)危機(jī)的產(chǎn)生。與此同時(shí)，產(chǎn)業(yè)同構(gòu)導(dǎo)致了不同國家劇烈的競(jìng)爭(zhēng)

12、，這種競(jìng)爭(zhēng)一方面會(huì)惡化各自國家的貿(mào)易條件，另一方面當(dāng)危機(jī)出現(xiàn)時(shí)會(huì)出現(xiàn)惡性貨幣貶值現(xiàn)象，事實(shí)已經(jīng)證明了這樣的推論。（2）雁形分工模式加速了危機(jī)的擴(kuò)散。這是因?yàn)?，雁形分工在遇到危機(jī)的時(shí)候，其協(xié)調(diào)能力是非常弱的，也就不可能出現(xiàn)聯(lián)合應(yīng)對(duì)危機(jī)的能力。在東南亞危機(jī)出現(xiàn)后，作為雁頭的日本為了保證自己的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，首先對(duì)自己的貨幣進(jìn)行了貶值，這樣做的結(jié)果是大雁身體的其他部分出現(xiàn)了群龍無首的局面，也就喪失了各個(gè)國家之間的協(xié)調(diào)配合來應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)的可能性，東南亞危機(jī)迅速擴(kuò)散與加重。（3）雁形分工使東亞模式受到了質(zhì)疑。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家克魯格曼認(rèn)為東亞模式就原蘇聯(lián)模式一樣不會(huì)持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間，其根本的原因在于雁形分工模式?jīng)]有強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新

13、，只是一味的模仿，通過對(duì)資源的大量追加的方式來達(dá)到經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。這樣做的結(jié)果必然導(dǎo)致一國經(jīng)濟(jì)一開始會(huì)增長(zhǎng)迅速，但是一旦資源枯竭后，經(jīng)濟(jì)會(huì)迅速崩潰。因此東亞模式已經(jīng)受到了很多學(xué)者的質(zhì)疑。3簡(jiǎn)述2004年世貿(mào)組織坎昆部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議的主要任務(wù)、失敗原因及其對(duì)世界多邊貿(mào)易體制的影響。答：（1）主要任務(wù)坎昆會(huì)議的主要任務(wù)就是要對(duì)“多哈回合”談判進(jìn)行中期評(píng)估。因此，“多哈回合”所涉及的議題，坎昆會(huì)議一般來說都要面對(duì)。其主要任務(wù)具體體現(xiàn)在對(duì)如下議題的評(píng)估上：履行協(xié)議問題。即如何解決發(fā)展中成員在履行談判所達(dá)成的反傾銷、紡織品等方面協(xié)議時(shí)遇到的困難。現(xiàn)正就此進(jìn)行磋商，世貿(mào)組織某些成員把解決這個(gè)問題作為在其他領(lǐng)域取得進(jìn)

14、展的條件。對(duì)發(fā)展中成員的特殊和差別待遇問題。即在世貿(mào)組織協(xié)議中給予發(fā)展中成員必要、有效和可操作的特殊對(duì)待?，F(xiàn)已提出了大約90項(xiàng)建議。有大約20項(xiàng)已原則上達(dá)成協(xié)議。而這個(gè)問題本應(yīng)在2002年完全達(dá)成協(xié)議。獲得藥品問題。即允許沒有生產(chǎn)藥品能力的發(fā)展中成員在發(fā)生公眾健康危機(jī)時(shí)可通過專利強(qiáng)制許可制度獲得藥品。由于美國不再堅(jiān)持阻撓立場(chǎng)，藥品談判打破持續(xù)半年多的僵局，取得了重大進(jìn)展。8月30日，世貿(mào)組織總理事會(huì)通過一項(xiàng)協(xié)議，允許世貿(mào)組織的發(fā)展中成員和最不發(fā)達(dá)成員在必要時(shí)通過實(shí)施專利強(qiáng)制許可制度，生產(chǎn)、使用和銷售用于治療導(dǎo)致公共健康危機(jī)疾病的專利藥品。農(nóng)業(yè)問題。目標(biāo)是在市場(chǎng)準(zhǔn)入、出口競(jìng)爭(zhēng)和國內(nèi)補(bǔ)貼等方面就談

15、判方式達(dá)成一致。目前，關(guān)于方式問題的談判正在進(jìn)行之中，美國與歐盟已就此達(dá)成一致。農(nóng)業(yè)問題的談判本應(yīng)在2003年3月結(jié)束。非農(nóng)業(yè)產(chǎn)品問題。目標(biāo)是就減少或取消關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘的方式達(dá)成一致，包括對(duì)發(fā)展中成員不完全對(duì)等的方式在內(nèi)?，F(xiàn)在談判正在進(jìn)行，但存在尖銳對(duì)立的立場(chǎng)。這一談判本應(yīng)于2003年5月期滿。服務(wù)業(yè)問題。即檢查關(guān)于服務(wù)貿(mào)易自由化的談判情況。目前，各方相互讓步正在進(jìn)行。包括墨西哥在內(nèi)的25個(gè)成員已提出了自己的建議。爭(zhēng)端解決問題。即改善和明確世貿(mào)組織的爭(zhēng)端解決機(jī)制?，F(xiàn)在談判正在進(jìn)行中，但2003年5月已經(jīng)到期。世貿(mào)組織的準(zhǔn)則問題。即檢查談判情況，明確和改善關(guān)于反傾銷及關(guān)于補(bǔ)貼和補(bǔ)償措施協(xié)議，加

16、強(qiáng)關(guān)于地區(qū)協(xié)議的規(guī)則。上述問題目前意見仍不統(tǒng)一。環(huán)境問題。即環(huán)保商品和環(huán)保服務(wù)的自由化等。有修改協(xié)議和維持協(xié)議兩種意見。有人主張把環(huán)保商品和服務(wù)的自由化作為市場(chǎng)準(zhǔn)入談判的一部分。投資、競(jìng)爭(zhēng)、政府采購和貿(mào)易便利化問題。本應(yīng)在坎昆會(huì)議前就談判方式達(dá)成一致。而現(xiàn)在仍存在力求達(dá)成一致和繼續(xù)研究這些問題兩種意見。最后是其他問題。包括：1.小經(jīng)濟(jì)；2.貿(mào)易、債務(wù)和金融；3.貿(mào)易和技術(shù)轉(zhuǎn)讓；4.環(huán)境（市場(chǎng)準(zhǔn)入、知識(shí)產(chǎn)權(quán)和生態(tài)標(biāo)簽）；5.電子商務(wù)；6.技術(shù)援助、能力創(chuàng)造和技術(shù)合作；7.不發(fā)達(dá)國家問題，等等。（2）失敗的原因世貿(mào)組織坎昆會(huì)議在未發(fā)表宣言的情況下以失敗告終。分析失敗原因，主要是在四個(gè)議題上，發(fā)展中

17、成員與發(fā)達(dá)成員利益沖突，分歧嚴(yán)重，無法達(dá)成共識(shí)。一是“新加坡議題”。新加坡議題是指1996年在新加坡舉行的部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議上提出的投資、競(jìng)爭(zhēng)、政府采購的透明度和貿(mào)易便利化等問題。2001年在多哈通過的聲明中已經(jīng)明確，在坎昆會(huì)議后進(jìn)行談判，坎昆會(huì)議只就談判模式問題展開討論。但是，發(fā)達(dá)成員認(rèn)為應(yīng)當(dāng)在坎昆會(huì)議后立即開談，而印度、馬來西亞等國以及最貧窮國家堅(jiān)決反對(duì)，拒絕貿(mào)然啟動(dòng)談判，而主張對(duì)談判含糊的內(nèi)容予以澄清。二是農(nóng)業(yè)問題。農(nóng)業(yè)談判主要圍繞出口補(bǔ)貼、國內(nèi)支持和市場(chǎng)準(zhǔn)入三大問題。世貿(mào)成員中形成了兩大陣營，一方以21國集團(tuán)與凱恩思集團(tuán)國家的聯(lián)合陣線，另一方則是集中了世界農(nóng)業(yè)90補(bǔ)貼的美國和歐盟等成員。發(fā)展中

18、成員要求美歐等成員大幅削減補(bǔ)貼，確定直接補(bǔ)貼的最高限額和完全取消對(duì)所有農(nóng)產(chǎn)品補(bǔ)貼的時(shí)間表。但美歐不肯作出實(shí)質(zhì)性讓步，歐盟重申不準(zhǔn)備完全取消農(nóng)業(yè)出口補(bǔ)貼。 三是非農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)準(zhǔn)入。一些發(fā)展中成員提出，工業(yè)化成員應(yīng)削減關(guān)稅和降低最高關(guān)稅，以利于其實(shí)行工業(yè)化的政策。對(duì)于貧窮成員來說，關(guān)稅是政府收入的主要來源，應(yīng)當(dāng)予以特別的照顧，在對(duì)某些產(chǎn)品的關(guān)稅削減方面不僅降幅要小，而且執(zhí)行協(xié)議的時(shí)間要長(zhǎng)。這一議題在發(fā)展中成員和發(fā)達(dá)成員內(nèi)部也存在歧見，自然難以達(dá)成一致。四是棉花問題。對(duì)棉花生產(chǎn)依賴程度高的馬里、布基納法索、貝寧和乍得4國要求將棉花問題列入大會(huì)議程。在討論中，發(fā)達(dá)成員對(duì)此也形成了兩種意見，美國提出要對(duì)美

19、棉農(nóng)每年提供40億美元的補(bǔ)貼，遭到與會(huì)代表的堅(jiān)決反對(duì)。 此外，會(huì)議宣言草案主要體現(xiàn)了發(fā)達(dá)成員利益，很少涉及發(fā)展中成員利益，致使兩方尖銳對(duì)立，形成僵局。（3）對(duì)多邊貿(mào)易體制的影響擁有148個(gè)成員的世貿(mào)組織，要采取一致通過原則，難度很大，原定于2004年底結(jié)束的多哈回合談判將可能延期，在日內(nèi)瓦已達(dá)成的藥品協(xié)議也不可能為所有成員批準(zhǔn)。因此，美國和歐盟有可能脫離世貿(mào)組織，致力于締結(jié)雙邊和地區(qū)貿(mào)易聯(lián)盟。所以通過這次會(huì)議可以看出世界貿(mào)易組織必須進(jìn)行相應(yīng)的改革，特別是其決策方式，否則世界貿(mào)易組織這樣全球最大的多邊貿(mào)易機(jī)制可能因此而解散或者被邊緣化。4簡(jiǎn)述國際保理業(yè)務(wù)適用于哪些出口商，為什么？答：（1）國際保

20、理業(yè)務(wù)的定義國際保理在我國又稱為承購應(yīng)收帳款業(yè)務(wù)。是指保理商從其客戶（出口商）手中，購進(jìn)通常以發(fā)票表示的對(duì)債務(wù)人的應(yīng)收帳款，并負(fù)責(zé)信用銷售控制、銷售分戶帳戶管理和債權(quán)回收業(yè)務(wù)。因此，它即是一種可供選擇的國際結(jié)算方式，又是一種短期貿(mào)易融資方式。其基本特點(diǎn)是：集結(jié)算、管理、擔(dān)保和融資為一體的綜合性售后服務(wù)業(yè)務(wù)。（2）國際保理業(yè)務(wù)所適用的出口商類型國際保理業(yè)務(wù)主要適用于如下出口商類型，分述如下：出口商出口的商品應(yīng)該屬于非資本性商品。這是因?yàn)橘Y本性商品的出口一般是由福費(fèi)廷業(yè)務(wù)來作的，而且期限較長(zhǎng)，收取的費(fèi)用較高，如果出口商出口的商品屬于非資本性商品，那么采用福費(fèi)廷業(yè)務(wù)的成本是非常高的，一般可以采用國際

21、保理方式來進(jìn)行結(jié)算。國際保理業(yè)務(wù)適用于那些出口商對(duì)進(jìn)口商的資信不是非常了解的情況。由于國際保理業(yè)務(wù)中有關(guān)于銀行買斷出口商的應(yīng)收帳款的部分，一旦未來進(jìn)口商不履行合約的規(guī)定，出口商不會(huì)出現(xiàn)任何損失，風(fēng)險(xiǎn)完全轉(zhuǎn)移到保理商的身上。如果出口商對(duì)進(jìn)口商的資信已經(jīng)很了解了，則可以采用其他的結(jié)算方式，畢竟這種方式的費(fèi)用還是較其他方式而言比較可觀的。國際保理業(yè)務(wù)比較適用于出口商出口的商品屬于買方市場(chǎng)的情況，即這種商品不屬于非常緊俏的商品。如果一種商品屬于緊俏商品，那么出口商可以要求進(jìn)口商采用信用證的方式來結(jié)算，通過這種方式可以有效的減少出口商的風(fēng)險(xiǎn)與費(fèi)用。對(duì)于那種希望改善自己帳面狀況的出口商而言，非常適用采取國

22、際保理業(yè)務(wù)。這是因?yàn)?，采用這種方式可以將原來的帳面上的應(yīng)收帳款變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)的業(yè)務(wù)收入，這就有效的改善了自己的帳面狀況，對(duì)于那些希望上市或者已經(jīng)上市的企業(yè)而言，對(duì)上市融資或改善股價(jià)都是 有利的。5簡(jiǎn)述技術(shù)差距論與產(chǎn)品生命周期理論之間的聯(lián)系與區(qū)別。答：技術(shù)差距理論與產(chǎn)品生命周期理論之間具有如下的聯(lián)系與區(qū)別：（1）聯(lián)系技術(shù)差距理論是由美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家波斯納于1961年在他的國際貿(mào)易與技術(shù)變化一文中提出。這一理論以不同國家之間技術(shù)差距的存在，作為對(duì)貿(mào)易發(fā)生原因的解釋。與此相似，產(chǎn)品生命周期理論也是利用技術(shù)差距來解釋國際貿(mào)易發(fā)生的原因及形式，這個(gè)理論是在技術(shù)差距理論的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的，是對(duì)技術(shù)差距理論的一種發(fā)展

23、。（2）區(qū)別技術(shù)差距理論認(rèn)為國際貿(mào)易產(chǎn)生的原因在于技術(shù)差距，而技術(shù)差距持續(xù)的時(shí)間長(zhǎng)短存在于模仿時(shí)滯，模仿時(shí)滯分為三類，一類是需求時(shí)滯，指新產(chǎn)品出口到其他國家，一時(shí)因消費(fèi)者尚未注意或不了解，而不能取代原有的老產(chǎn)品所需的時(shí)間差；另一類稱為反應(yīng)時(shí)滯，指一個(gè)國家在新產(chǎn)品進(jìn)口后，需求逐漸增加，使進(jìn)口國的生產(chǎn)商感到不能按照舊的方法生產(chǎn)老產(chǎn)品，因此需要進(jìn)行調(diào)整來生產(chǎn)新產(chǎn)品，但這中間需要一段時(shí)間，即為反應(yīng)時(shí)滯；第三類是掌握時(shí)滯，即仿制國家從開始生產(chǎn)到達(dá)到先前國同一技術(shù)水平，國內(nèi)生產(chǎn)擴(kuò)大，進(jìn)口變?yōu)榱愕臅r(shí)間間隔。技術(shù)差距理論證明了即使在要素稟賦和需求偏好相似的國家，技術(shù)領(lǐng)先也會(huì)形成比較優(yōu)勢(shì)，從而產(chǎn)生國際貿(mào)易。這也

24、較好地解釋了實(shí)踐中常見的技術(shù)先進(jìn)國家于落后國之間技術(shù)密集型產(chǎn)品的貿(mào)易周期，但不能解釋為什么某些國家處于技術(shù)領(lǐng)先地位，而另一些國家則處于落后地位，也不能另人滿意的解釋模仿時(shí)滯。而這些都是通過產(chǎn)品生命周期理論來加以解釋。弗農(nóng)的產(chǎn)品生命周期理論是弗農(nóng)從科學(xué)技術(shù)進(jìn)步這個(gè)因素出發(fā)所提出的貿(mào)易理論，這一理論將市場(chǎng)學(xué)的產(chǎn)品生命周期與技術(shù)進(jìn)步結(jié)合起來闡述國際貿(mào)易的形成和發(fā)展，這一分析使比較利益學(xué)說從靜態(tài)發(fā)展為動(dòng)態(tài)。因此從上面的分析可以看出，這兩個(gè)理論的區(qū)別主要體現(xiàn)在如下幾個(gè)方面：生命周期理論是技術(shù)差距理論的發(fā)展，是技術(shù)差距理論的高級(jí)階段，它使比較利益動(dòng)態(tài)化。技術(shù)差距理論沒有說明國家之間為什么會(huì)產(chǎn)生技術(shù)差距，產(chǎn)

25、品周期理論則認(rèn)為各國之所以會(huì)產(chǎn)生技術(shù)差距的原因在于一國存在產(chǎn)品創(chuàng)新階段，在這個(gè)階段技術(shù)水平較高的國家投入大量的人力物力等進(jìn)行投資，從而為不同國家之間存在技術(shù)差距提供了前提條件。技術(shù)差距理論僅僅提出了產(chǎn)品之間存在模仿時(shí)滯問題，但是并沒有提出這種時(shí)滯后產(chǎn)生的原因，產(chǎn)品生命周期理論認(rèn)為這種滯后存在于產(chǎn)品的生命進(jìn)程的不同所導(dǎo)致的情況，產(chǎn)品越是趨向于標(biāo)準(zhǔn)化，則產(chǎn)品的模仿時(shí)滯就越短。三、論述題（2題，第1題25分，第2題20分）1論述當(dāng)代國際貿(mào)易中貿(mào)易與投資的融合（貿(mào)易投資一體化）對(duì)國際貿(mào)易理論發(fā)展的影響。答：在當(dāng)代國際直接投資迅猛發(fā)展的情況下，國際直接投資不僅成為影響世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展的主要因素，而且推動(dòng)

26、了貿(mào)易與投資的日益融合，貿(mào)易與投資日益一體化了。實(shí)踐領(lǐng)域貿(mào)易與投資的一體化也推動(dòng)了國際貿(mào)易理論與國際直接投資理論的日益融合。我們知道，以比較成本和要素稟賦理論為主線的主流國際貿(mào)易理論，有一個(gè)重要的假定前提：不存在生產(chǎn)要素的國際流動(dòng)。這一假定在李嘉圖、俄林時(shí)代也許是合理的。但在二戰(zhàn)以后，這一假定顯然已經(jīng)不符合實(shí)際。因此，當(dāng)代的國際貿(mào)易理論越來越將國際直接投資納入分析的框架。另一方面，跨國公司的國際直接投資也離不開區(qū)位優(yōu)勢(shì)的考慮、中間產(chǎn)品的貿(mào)易等等，因此，在國際直接投資理論中也都幾乎同時(shí)分析了投資對(duì)貿(mào)易的影響，這在海默的壟斷優(yōu)勢(shì)論、小島清的邊際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論和鄧寧的國際生產(chǎn)折衷理論以及有關(guān)發(fā)展中國家

27、對(duì)外直接投資理論中都得到明確體現(xiàn)。國際貿(mào)易理論與國際直接投資理論日益融合了。但由于這些理論基本上都是分析跨國公司的貿(mào)易與投資問題的，因此，國際貿(mào)易與國際投資融合的一般的理論框架尚未形成。國際直接投資的發(fā)展帶來的貿(mào)易投資一體化對(duì)國際貿(mào)易理論的發(fā)展提出了新的課題。貿(mào)易與投資一體化對(duì)國際貿(mào)易理論具有如下幾個(gè)方面的影響：（1）貿(mào)易投資一體化的發(fā)展，使得國際貿(mào)易分工基礎(chǔ)將逐步由以國家為單位的比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變?yōu)橐钥鐕緮?shù)量和在國際范圍內(nèi)整合資源的能力為主的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)一般認(rèn)為，比較成本理論是國際貿(mào)易理論發(fā)展的主線。比較成本理論認(rèn)為，在國際貿(mào)易分工中，只要各個(gè)國家發(fā)揮自己的比較優(yōu)勢(shì)，生產(chǎn)成本相對(duì)低的產(chǎn)品參與國際分

28、工，就會(huì)獲得比較利益，不僅其自身而且整個(gè)世界都會(huì)從中受益。瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家赫克歇爾和俄林提出的要素稟賦理論，從一般均衡的角度，運(yùn)用多因素分析方法進(jìn)一步解釋了比較成本差異產(chǎn)生的原因，并且對(duì)國際貿(mào)易模式作了確定性結(jié)論。比如勞動(dòng)豐富的國家出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，資本豐富的國家出口資本密集型產(chǎn)品，技術(shù)、知識(shí)豐富的國家出口技術(shù)、知識(shí)密集型產(chǎn)品等等。傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論有兩大特點(diǎn)：一是以國家市場(chǎng)為基本分析單位，其理論的框架內(nèi)沒有公司和對(duì)外直接投資；二是對(duì)主要發(fā)生在發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家之間的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易有明顯的解釋力。但在貿(mào)易投資一體化條件下，比較成本作為國際貿(mào)易分工基礎(chǔ)的地位在下降。因?yàn)楸容^成本理論和要素稟賦理論有一個(gè)

29、至關(guān)重要的假設(shè)前提，即要素在國家間的不可流動(dòng)性。正是由于要素的不可流動(dòng)性才造成了各國比較成本的差異，其他國家無法加以利用，國家之間的分工和貿(mào)易就成為彌補(bǔ)各國成本和資源稟賦差異、在全球范圍內(nèi)有效配置資源的惟一途徑。但在經(jīng)濟(jì)全球化、要素特別是資本要素的流動(dòng)性日益增強(qiáng)的情況下，企業(yè)成為參與國際經(jīng)濟(jì)合作和競(jìng)爭(zhēng)的主體。隨著國際貿(mào)易和國際投資的日漸融合，企業(yè)在國際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不再單單表現(xiàn)為貿(mào)易優(yōu)勢(shì)或投資優(yōu)勢(shì)，而是貿(mào)易投資一體化優(yōu)勢(shì)。一方面，由于要素流動(dòng)壁壘的降低，一國企業(yè)將無法獨(dú)享基于本國資源稟賦的比較優(yōu)勢(shì)，外國跨國公司通過直接投資也可以加以利用，從而整合為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；另一方面，本國企業(yè)也可以利用全球化

30、的機(jī)遇，在整合全球資源的基礎(chǔ)上，創(chuàng)造企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)?？梢?，某一國的比較優(yōu)勢(shì)實(shí)際上成為本國及外國都可以利用的區(qū)位優(yōu)勢(shì)。至于究竟誰可以來進(jìn)行這種“整合”，這就要看哪個(gè)國家擁有更多的國際競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的企業(yè)。一個(gè)國家所擁有的資本實(shí)力雄厚或者技術(shù)、管理上有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的企業(yè)越多，其利用國外比較優(yōu)勢(shì)獲利的能力就越強(qiáng)。因此，貿(mào)易投資一體化的實(shí)質(zhì)是跨國企業(yè)依靠競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，借助投資活動(dòng)在全球范圍內(nèi)對(duì)資源的整合。一國企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，或者說一國企業(yè)利用貿(mào)易投資一體化的機(jī)遇整合全球資源所創(chuàng)造的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，成為當(dāng)代國際貿(mào)易分工的重要基礎(chǔ)。（2）貿(mào)易投資一體化的發(fā)展，使得國際貿(mào)易中巨型跨國公司內(nèi)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易不斷發(fā)展，公司內(nèi)貿(mào)易中高科技

31、精密零部件的比重將不斷增加如上所述，在以比較成本為基礎(chǔ)的國際貿(mào)易中，國際貿(mào)易格局以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主，國際交換的對(duì)象屬于不同的產(chǎn)業(yè)部門。這是因?yàn)樵趥鹘y(tǒng)貿(mào)易理論認(rèn)為比較成本、要素稟賦的差異是國際貿(mào)易基礎(chǔ)的情況下，各國必然分工生產(chǎn)要素密集度不同的商品以供交換。它主要發(fā)生在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同的發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家之間，或者經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相近但要素稟賦差異較大的國家之間，產(chǎn)品的流動(dòng)是單向的，產(chǎn)品的用途也存在很大差別。20世紀(jì)70年代以來，隨著科技發(fā)展、國際分工的深化，發(fā)達(dá)國家的產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工和貿(mào)易比重逐漸增加。它主要發(fā)生在同一產(chǎn)業(yè)部門內(nèi)部，產(chǎn)品的投人要素比例、最終用途基本相近。根據(jù)主要解釋產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的新貿(mào)易理論的

32、分析，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易主要是發(fā)達(dá)國家的企業(yè)在產(chǎn)品差別的基礎(chǔ)上為了追求規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益而造成的，有的甚至可以通過協(xié)議性國際分工來達(dá)到。據(jù)此，產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工貿(mào)易的商品應(yīng)以同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)的最終產(chǎn)品為主，如美國出口豪華轎車、進(jìn)口經(jīng)濟(jì)型轎車，日本出口經(jīng)濟(jì)型轎車、進(jìn)口豪華型轎車，等等。但是，伴隨著貿(mào)易投資一體化的發(fā)展，國際貿(mào)易格局又進(jìn)一步發(fā)生了變化：雖然產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易繼續(xù)發(fā)展，但其貿(mào)易的對(duì)象、貿(mào)易的主體己與以前大不相同，跨國公司公司內(nèi)貿(mào)易迅速增加，一些原來在跨國公司之間進(jìn)行的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易也將有一部分轉(zhuǎn)為在跨國公司內(nèi)部進(jìn)行。這是因?yàn)橥高^經(jīng)濟(jì)全球化的表象可以發(fā)現(xiàn)，其實(shí)質(zhì)是跨國公司所“經(jīng)營”的貿(mào)易與投資活動(dòng)的一體化，跨國公司不僅是經(jīng)濟(jì)

33、全球化的載體，更是主宰。為了壯大自身規(guī)模、減少競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、降低經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)，隨著自身資金實(shí)力的增強(qiáng)、國際借貸的便捷，很多跨國公司往往采用橫向購并的形式，在某一產(chǎn)業(yè)內(nèi)開展多元化經(jīng)營、系列化生產(chǎn)。這在90年代后半期的國際汽車、石化、信息等領(lǐng)域表現(xiàn)得非常明顯。橫向購并使原來生產(chǎn)同類產(chǎn)品(不同型號(hào))的跨國公司之間可以通過產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工而進(jìn)行的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易轉(zhuǎn)變?yōu)榭鐕緝?nèi)部分支機(jī)構(gòu)之間的公司內(nèi)貿(mào)易。這種特大型“全能”跨國公司的出現(xiàn)，就對(duì)原先市場(chǎng)結(jié)構(gòu)理論中認(rèn)為是企業(yè)出于規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益只生產(chǎn)有限系列產(chǎn)品從而導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的理論解釋提出挑戰(zhàn)。（3）貿(mào)易投資一體化的發(fā)展，使得國際貿(mào)易利益中的動(dòng)態(tài)利益地位將日益突出，一國開展國

34、際貿(mào)易的利益更多地表現(xiàn)在貿(mào)易對(duì)就業(yè)、技術(shù)進(jìn)步、稅收、GDP等的促進(jìn)作用以比較成本理論和要素稟賦理論為代表的傳統(tǒng)貿(mào)易理論運(yùn)用靜態(tài)分析方法，闡述了每個(gè)國家只要發(fā)揮自己的比較優(yōu)勢(shì)參與國際分工和貿(mào)易，就會(huì)帶來整個(gè)世界產(chǎn)量的增加、消費(fèi)水平的提高和要素使用的節(jié)約。這是國際貿(mào)易的靜態(tài)利益。傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論還分析了國際貿(mào)易對(duì)一國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展更為重要的動(dòng)態(tài)利益。如通過國際貿(mào)易可以促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)，加快技術(shù)進(jìn)步，促進(jìn)資金積累，優(yōu)化和提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，引進(jìn)先進(jìn)的觀念、促進(jìn)制度創(chuàng)新等等。這些都是正確的。但在貿(mào)易投資一體化發(fā)展的情況下，分析國際貿(mào)易利益需要有新思路。在貿(mào)易投資一體化條件下，國際投資的收益將逐步超過貿(mào)易的收益而居于主

35、要方面?zhèn)鹘y(tǒng)的國際貿(mào)易理論認(rèn)為，國際投資與國際貿(mào)易之間既相互替代，又相互促進(jìn)，總體上國際投資是促進(jìn)國際貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)大的，因?yàn)閷?duì)投資國而言，雖然對(duì)外投資替代了原先的對(duì)外出口，但也因此帶動(dòng)了相關(guān)設(shè)備、關(guān)鍵零部件和原材料的出口，對(duì)受資國而言可彌補(bǔ)資本的短缺，使?jié)撛诘谋容^優(yōu)勢(shì)得以發(fā)揮，增強(qiáng)生產(chǎn)和出口能力。這種分析方法顯然是傳統(tǒng)的比較成本的分析方法，在國際投資活動(dòng)中各國發(fā)揮的是自己的比較優(yōu)勢(shì)，投資的收益最終仍通過貿(mào)易活動(dòng)得以體現(xiàn)。而且在這種投資收益以國家為單位的分析方法中，跨國公司的利益跟國家的利益是一致的，通過跨國公司的對(duì)外投資活動(dòng)，資本輸出國的利益會(huì)增加。但在貿(mào)易投資一體化發(fā)展的條件下，雖然不排除國際投

36、資與國際貿(mào)易之間存在相互促進(jìn)的關(guān)系，因?yàn)閲H投資優(yōu)化了全球范圍內(nèi)的資源配置，擴(kuò)大了中間產(chǎn)品、零部件的貿(mào)易，但另一方面，對(duì)資本輸出國而言國際投資的收益不能夠再全部通過國際貿(mào)易的利益加以體現(xiàn)。這是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)全球化下的國際投資活動(dòng)是跨國公司借助資本這一紐帶所進(jìn)行的全球范圍的資源整合，為了利用某一東道國的要素優(yōu)勢(shì)(比如廉價(jià)的勞動(dòng)力)，它可能到該國投資設(shè)廠，但中間零部件、機(jī)器設(shè)備則可能來自他國而非母國，生產(chǎn)的產(chǎn)品可以就地銷售，或向其他國家出口，出口收益則記在東道國的貿(mào)易收支上，跨國公司得到的是投資的收益利潤(rùn)。如果跨國公司將利潤(rùn)匯回母國，則資本輸出國得到了投資收益。相反，如果母國所得稅率相對(duì)國外較高，跨國公

37、司從自身總體利益出發(fā)有可能將利潤(rùn)留在國外。因此，在貿(mào)易投資一體化條件下，跨國公司的利益與母國的利益并不總是一致的，只有投資收益才能準(zhǔn)確反映資本輸出國所獲得的直接利益。全球化因此也給資本輸出國和輸入國政府各提出了一個(gè)問題：資本輸出國在積極培育跨國公司以提高國際競(jìng)爭(zhēng)力的同時(shí)，又如何使之服務(wù)于國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，增進(jìn)國內(nèi)的福利；資本輸入國政府在積極吸引國際投資的同時(shí)，如何使跨國公司融人本國經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，服務(wù)于東道國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在貿(mào)易投資一體化條件下，傳統(tǒng)的以國家為單位通過進(jìn)出口額來計(jì)算國際貿(mào)易收支的統(tǒng)計(jì)方法已經(jīng)不能準(zhǔn)確反映一國的貿(mào)易利益，以外匯增加額、原產(chǎn)國計(jì)算或許更為精確進(jìn)出口額的統(tǒng)計(jì)方法在沒有要素國際

38、流動(dòng)的情況下能夠準(zhǔn)確反映一國的進(jìn)出口狀況，因?yàn)樵诖藯l件下一國的出口產(chǎn)品全部是用本國要素生產(chǎn)的，進(jìn)口產(chǎn)品也全部是用貿(mào)易對(duì)象國的要素生產(chǎn)的，出口表現(xiàn)為外匯收入的凈增加，進(jìn)口表現(xiàn)為外匯對(duì)貿(mào)易對(duì)象國的凈支付，兩個(gè)國家間的貿(mào)易差額因而也能夠準(zhǔn)確反映雙方的貿(mào)易外匯增加額：出口收匯進(jìn)口原材料用匯，它就每一筆出口業(yè)務(wù)而言。對(duì)一個(gè)國家而言，將每一筆出口業(yè)務(wù)的外匯增加額相加，就得到各國通過出口獲得的凈外匯，它應(yīng)該可以剔除因加工貿(mào)易而造成的外貿(mào)順差虛增的現(xiàn)象。但在經(jīng)濟(jì)全球化條件下，由于跨國公司的作用及資源的全球流動(dòng)，一國的出口產(chǎn)品可能不是“本國企業(yè)”生產(chǎn)的，而是外國甚至進(jìn)口國跨國公司的分支機(jī)構(gòu)生產(chǎn)的；出口產(chǎn)品不僅使

39、用了進(jìn)口原材料和中間產(chǎn)品，甚至大部分來自進(jìn)口、來自最終產(chǎn)品進(jìn)口國的進(jìn)口。這在加工貿(mào)易中表現(xiàn)得尤為突出：一些加工出口產(chǎn)品往往大部分原材料、零部件來自國外，加工出口國只獲得了極為有限的加工費(fèi)。根據(jù)傳統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)方法，加工貿(mào)易出口額都記為加工貿(mào)易出口國的出口很顯然是不公平的。它不僅片面夸大了出口國的出口規(guī)模，更容易導(dǎo)致國際貿(mào)易關(guān)系的緊張，掩蓋了國際貿(mào)易中實(shí)際的利益關(guān)系。在貿(mào)易投資一體化條件下，國際貿(mào)易的動(dòng)態(tài)利益在國際貿(mào)易利益中的重要性增加，對(duì)相對(duì)落后的發(fā)展中國家更是如此這是因?yàn)椋谫Q(mào)易投資一體化條件下，各國市場(chǎng)都成為國際市場(chǎng)的一部分。在一國市場(chǎng)上從事生產(chǎn)和出口的企業(yè)不僅有“純粹”本國的企業(yè)，還有外國的企

40、業(yè)、合資企業(yè)，出口收入因此并不為出口國所獨(dú)享，外國企業(yè)可以將出口利潤(rùn)匯出國外。特別是當(dāng)發(fā)達(dá)國家的跨國公司在發(fā)展中國家開展國際化經(jīng)營時(shí)，它們還不可避免地會(huì)使用轉(zhuǎn)移價(jià)格的手段轉(zhuǎn)移利潤(rùn)，發(fā)展中國家所獲得的直接貿(mào)易利益因此大打折扣。在此情況下，國際貿(mào)易的動(dòng)態(tài)利益就成為發(fā)展中國家開展國際貿(mào)易、吸引外國投資的重要目標(biāo)。一國能否從國際貿(mào)易與國際投資中獲益，主要看它對(duì)本國就業(yè)、稅收、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、國民收入、社會(huì)的現(xiàn)代化等方面的貢獻(xiàn)。2結(jié)合有關(guān)國際貿(mào)易理論，談?wù)劇?0+1”模式的必要性及對(duì)雙方經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展的影響。答：（1）“101”模式的理論基礎(chǔ)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化又被稱為地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化，是指某一地理區(qū)

41、域內(nèi)或區(qū)域之間，某些國家和政治實(shí)體為實(shí)現(xiàn)彼此之間在貨物、服務(wù)和要素的自由流動(dòng)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中各種要素的合理配置，促進(jìn)相互間的經(jīng)濟(jì)與發(fā)展，而達(dá)成的取消有關(guān)關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘，進(jìn)而協(xié)調(diào)產(chǎn)業(yè)、財(cái)政和貨幣政策，并相應(yīng)建立起超國家機(jī)構(gòu)的過程。其表現(xiàn)形式是各種形式的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易集團(tuán)的建立。按照經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展程度的高低，其類型有優(yōu)先貿(mào)易安排、自由貿(mào)易區(qū)、關(guān)稅同盟、共同市場(chǎng)、經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟和完全經(jīng)濟(jì)一體化等六種。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化主要具有如下的效應(yīng)：靜態(tài)效應(yīng)a.貿(mào)易創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)一體化成立以后，都會(huì)在一體化集團(tuán)內(nèi)部實(shí)行優(yōu)惠的關(guān)稅，這樣在比較優(yōu)勢(shì)基礎(chǔ)上使生產(chǎn)更加專業(yè)化。關(guān)稅同盟某個(gè)成員國的一些國內(nèi)生產(chǎn)品將被其他生產(chǎn)成本更低的產(chǎn)品所

42、取代。其結(jié)果，使資源使用效率提高，擴(kuò)大了生產(chǎn)利益；同時(shí)，使本國該項(xiàng)產(chǎn)品消費(fèi)開支減少，擴(kuò)大了社會(huì)需求，結(jié)果會(huì)使貿(mào)易量增加，促進(jìn)了企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部貿(mào)易的增長(zhǎng)。b.貿(mào)易轉(zhuǎn)移在經(jīng)濟(jì)一體化成立以前，成員國家從世界上生產(chǎn)效率最高、成本最低的國家進(jìn)口產(chǎn)品；經(jīng)濟(jì)一體化成立以后，成員國家的該項(xiàng)商品轉(zhuǎn)由一體化內(nèi)生產(chǎn)效率最高的國家進(jìn)口。但如果同盟內(nèi)生產(chǎn)效率最高的國家不是世界上生產(chǎn)效率最高的國家，則進(jìn)口成本比過去增加，消費(fèi)開支擴(kuò)大，使同盟國的社會(huì)福利水平下降，這就是貿(mào)易轉(zhuǎn)移的效果。因此，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化改變了國際貿(mào)易的地區(qū)分布，使貿(mào)易更多地趨向于區(qū)域內(nèi)部。c.貿(mào)易擴(kuò)大貿(mào)易擴(kuò)大效果是從需求方面形成的概念，而貿(mào)易創(chuàng)造效果和貿(mào)易

43、轉(zhuǎn)移效果是從生產(chǎn)方面形成的概念。整體而言區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化無論是貿(mào)易創(chuàng)造效果還是在貿(mào)易轉(zhuǎn)移效果下，都能產(chǎn)生貿(mào)易擴(kuò)大的效果。在這個(gè)意義上，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化可以促進(jìn)貿(mào)易的擴(kuò)大，增加經(jīng)濟(jì)福利。d.其他效果首先，減少行政開支區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化建立以后，彼此之間取消關(guān)稅壁壘，故可以減少征收關(guān)稅等方面的行政支出。其次，抑制走私區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化建立后，商品可以在關(guān)稅同盟國間自由流動(dòng)，消除了產(chǎn)品走私的部分根源。它不僅可以減少查禁走私費(fèi)用支出，還有助于提高社會(huì)的道德水準(zhǔn)。再次，提高談判能力區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化建立以后，經(jīng)濟(jì)力量增強(qiáng)，統(tǒng)一對(duì)外進(jìn)行關(guān)稅減讓談判，可以加強(qiáng)集體談判力量，這有利于關(guān)稅同盟貿(mào)易地位的提高和貿(mào)易條件的改善。動(dòng)

44、態(tài)效應(yīng)a.提高資源使用率區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化使成員國之間的競(jìng)爭(zhēng)加強(qiáng)，專業(yè)化程度加深，成員國可以在更大范圍內(nèi)配置資源，資源使用效率提高。b.市場(chǎng)擴(kuò)大效應(yīng)區(qū)域內(nèi)的各項(xiàng)優(yōu)惠政策使得區(qū)域內(nèi)貿(mào)易增加，從而擴(kuò)大了國內(nèi)市場(chǎng)。c.獲取規(guī)模經(jīng)濟(jì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化成立以后，成員國成為一體，自由市場(chǎng)可以擴(kuò)大，因而可以獲取專業(yè)化與規(guī)模經(jīng)濟(jì)的利益。d.刺激投資建立區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化后，隨著市場(chǎng)的擴(kuò)大，風(fēng)險(xiǎn)與不穩(wěn)定性降低，會(huì)吸引成員國新的廠商增加投資。經(jīng)濟(jì)一體化的成員減少了從其他國家的進(jìn)口，迫使非成員國為了避免貿(mào)易轉(zhuǎn)移的消極影響，到成員國內(nèi)進(jìn)行直接投資設(shè)廠，就地生產(chǎn)，就地銷售，以繞開關(guān)稅壁壘。e.促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組成后，市場(chǎng)擴(kuò)大、競(jìng)爭(zhēng)加劇、投資增加、生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大等因素，均促使生產(chǎn)廠商愿意投資于研究和發(fā)展計(jì)劃，導(dǎo)致技術(shù)不斷革新。同時(shí)，各成員國更易相互交流或?qū)胂冗M(jìn)經(jīng)營方法和技術(shù)，促進(jìn)了技術(shù)擴(kuò)散。f.提高要素的流動(dòng)性區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化成立后，市場(chǎng)趨于統(tǒng)一，生產(chǎn)要素可在各成員國間自由移動(dòng)，因此提高了要素的流動(dòng)性，促進(jìn)要素的合理配置，降低了要素閑置的可能性。g.加速經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)以上六個(gè)方