國(guó)際貿(mào)易理論的新發(fā)展

1、第四章第四章現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易理論現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易理論第六章第六章 現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易理論現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易理論本章重點(diǎn): 現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易理論產(chǎn)生的原因;規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論;不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)與規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論;動(dòng)態(tài)的國(guó)際貿(mào)易理論;國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論等.本章難點(diǎn): 為什么會(huì)產(chǎn)生新的現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易理論?規(guī)模經(jīng)濟(jì)與不完全市場(chǎng).第六章第六章 現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易理論現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易理論目錄: 第一節(jié) 規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易 第二節(jié) 不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)與國(guó)際貿(mào)易 第三節(jié) 技術(shù)差距、產(chǎn)品生命周期與國(guó)際貿(mào)易 第四節(jié) 運(yùn)輸成本與環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響第六章第六章 現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易理論現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易理論 保羅克魯格曼（Paul Krugman,1953-）生于美國(guó)，夢(mèng)想成為

2、一名心理學(xué)家或歷史學(xué)家。1974年畢業(yè)于耶魯大學(xué)。73年寫(xiě)一篇關(guān)于汽油價(jià)格的長(zhǎng)期需求富有價(jià)格彈性的文章，與當(dāng)時(shí)流行的觀(guān)點(diǎn)恰好相反，文章就引起了當(dāng)時(shí)著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家諾德豪斯的關(guān)注。78年寫(xiě)規(guī)模報(bào)酬遞增、壟斷競(jìng)爭(zhēng)和國(guó)際貿(mào)易，于79年發(fā)表于國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志，并在美國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)研究局的研究會(huì)上宣讀，使他一夜成名。第六章第六章 現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易理論現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易理論克魯格曼在國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要貢獻(xiàn)： 第一、突破傳統(tǒng)的國(guó)貿(mào)理論，對(duì)戰(zhàn)后大量出現(xiàn)的工業(yè)國(guó)家之間的同一行業(yè)內(nèi)產(chǎn)品的貿(mào)易作出了解釋?zhuān)?第二，分析了國(guó)貿(mào)中寡頭競(jìng)爭(zhēng)行為，為戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的研究奠定了基礎(chǔ)； 第三，在匯率和發(fā)展中國(guó)家債務(wù)問(wèn)題有自己獨(dú)到見(jiàn)解。第六章第六章

3、現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易理論現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易理論為什么會(huì)產(chǎn)生一些新的理論？原有的理論解釋不了實(shí)際的一些貿(mào)易現(xiàn)象？又為什么？對(duì)對(duì)H-OH-O模型的假定提出疑問(wèn)模型的假定提出疑問(wèn) 1在兩個(gè)國(guó)家中，兩種商品的生產(chǎn)都是規(guī)模報(bào)酬不變的？ 2兩國(guó)的技術(shù)水平相當(dāng) ？ 3兩國(guó)的商品和要素市場(chǎng)都處于完全競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài) ？ 4沒(méi)有阻礙自由貿(mào)易的運(yùn)輸成本、關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘等限制 ？ 5兩國(guó)的需求偏好相同 ？ 第一節(jié)第一節(jié) 規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易一、規(guī)模經(jīng)濟(jì)的含義一、規(guī)模經(jīng)濟(jì)的含義 規(guī)模經(jīng)濟(jì)：規(guī)模經(jīng)濟(jì)：指在產(chǎn)出的某一范圍內(nèi)，平均成本隨著產(chǎn)出的增加而遞減。 規(guī)模經(jīng)濟(jì)通常有兩種表現(xiàn)形式： 1.內(nèi)在規(guī)模經(jīng)濟(jì)：廠(chǎng)商的平均生產(chǎn)成本隨著

4、其自身生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大而下降； 2.外在規(guī)模經(jīng)濟(jì)：對(duì)單個(gè)廠(chǎng)商來(lái)說(shuō)是外在的，而對(duì)整個(gè)行業(yè)來(lái)說(shuō)是內(nèi)在的，即平均成本與單個(gè)廠(chǎng)商的生產(chǎn)規(guī)模無(wú)關(guān)，但與整個(gè)行業(yè)的規(guī)模有關(guān)。 規(guī)模經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)結(jié)構(gòu)v規(guī)模經(jīng)濟(jì)可以是規(guī)模經(jīng)濟(jì)可以是:外部的外部的v單位成本取決于產(chǎn)業(yè)規(guī)模，而并不一定由單一廠(chǎng)商的規(guī)模決定。v一個(gè)產(chǎn)業(yè)是由許多小廠(chǎng)商組成的，而且是完全競(jìng)爭(zhēng)的。內(nèi)部的內(nèi)部的 v單位成本是由單個(gè)廠(chǎng)商的 規(guī)模決定的 ，而并不一定是由其所在產(chǎn)業(yè)的規(guī)模決定的。v由于大廠(chǎng)商比小廠(chǎng)商在成本上更具有優(yōu)勢(shì)，因此市場(chǎng)結(jié)構(gòu)是不完全競(jìng)爭(zhēng)的。上述兩種規(guī)模經(jīng)濟(jì)都是引起國(guó)際貿(mào)易的重要原因。第一節(jié)第一節(jié) 規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易二規(guī)模收益遞增與國(guó)

5、際貿(mào)易（內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)）二規(guī)模收益遞增與國(guó)際貿(mào)易（內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)） 由于存在規(guī)模收益遞增，生產(chǎn)可能性曲線(xiàn)不是凹向原點(diǎn)而是凸向原點(diǎn)。因?yàn)橐?guī)模收益遞增使得在產(chǎn)量增加時(shí)，成本下降，而只有凸向原點(diǎn)的生產(chǎn)可能性曲線(xiàn)才能表示這一點(diǎn)。第一節(jié)第一節(jié) 規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易 第一節(jié)第一節(jié) 規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易說(shuō)明：說(shuō)明： 第一，沒(méi)有哪兩個(gè)國(guó)家在生產(chǎn)和消費(fèi)等方面是完全一樣的，如果有也是偶然的巧合。實(shí)際上，規(guī)模經(jīng)濟(jì)引起的貿(mào)易并不要求兩國(guó)在所有方面完全一樣。 第二，生產(chǎn)只有在不斷擴(kuò)大時(shí)才會(huì)導(dǎo)致規(guī)模經(jīng)濟(jì)，而生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大可能導(dǎo)致一個(gè)或少數(shù)幾個(gè)企業(yè)控制某個(gè)產(chǎn)業(yè)，形成壟斷，從而使貿(mào)易所得全部被他們篡

6、奪。 第三，兩國(guó)不論是在商品X還是商品Y上，完全分工都是沒(méi)有區(qū)別的，現(xiàn)實(shí)中，這種分工模式可能是由于歷史原因造成的，或是偶然性因素造成的。 第一節(jié)第一節(jié) 規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易 規(guī)模經(jīng)濟(jì)（規(guī)模報(bào)酬遞增）與外部經(jīng)濟(jì)的區(qū)別 規(guī)模經(jīng)濟(jì)是指當(dāng)企業(yè)的產(chǎn)量提高時(shí)，企業(yè)的平均成本下降，即規(guī)模經(jīng)濟(jì)或規(guī)模報(bào)酬遞增是存在于內(nèi)部的。 外部經(jīng)濟(jì)則是發(fā)整個(gè)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)量擴(kuò)大時(shí)（由于企業(yè)外部的某些原因），各個(gè)企業(yè)的平均生產(chǎn)成本下降。第一節(jié)第一節(jié) 規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易三、外部經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易三、外部經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易 外部經(jīng)濟(jì)是指整個(gè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)量增加時(shí)，每一個(gè)廠(chǎng)商的平均成本都會(huì)降低的現(xiàn)象，又被稱(chēng)為外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)。 由于

7、外部經(jīng)濟(jì)依賴(lài)于產(chǎn)業(yè)中廠(chǎng)商數(shù)量的擴(kuò)大而不是單個(gè)廠(chǎng)商的規(guī)模的擴(kuò)大，所以它和完全競(jìng)爭(zhēng)是一致的。 第一節(jié)第一節(jié) 規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易v1.廠(chǎng)商在一個(gè)地區(qū)的集中能夠產(chǎn)生外部經(jīng)濟(jì)。v 主要原因： 第一，廠(chǎng)商集中能夠促進(jìn)專(zhuān)業(yè)化供應(yīng)商隊(duì)伍的形成； 第二，廠(chǎng)商集中能夠?yàn)閾碛懈叨葘?zhuān)業(yè)化技術(shù)的工人創(chuàng)造出一個(gè)完善的勞動(dòng)力市場(chǎng)。 第三，廠(chǎng)商集中會(huì)促進(jìn)知識(shí)外溢。第一節(jié)第一節(jié) 規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易 2 2外部經(jīng)濟(jì)同樣也影響國(guó)際貿(mào)易外部經(jīng)濟(jì)同樣也影響國(guó)際貿(mào)易。 特別對(duì)于某一給定產(chǎn)業(yè)，如果某國(guó)該產(chǎn)業(yè)的規(guī)模很大，則其生產(chǎn)某種產(chǎn)品的平均成本就較低，這樣，該國(guó)在這種產(chǎn)品上就具有比較優(yōu)勢(shì)。 某一產(chǎn)業(yè)在哪

8、一國(guó)先建立，在哪一個(gè)國(guó)家規(guī)模最大，這完全取決于歷史的原因。 對(duì)于某一產(chǎn)業(yè)最初建立和成長(zhǎng)壯大的國(guó)家來(lái)說(shuō)，隨著時(shí)間的發(fā)展，A國(guó)要比B國(guó)的成本優(yōu)勢(shì)大得多，且其價(jià)格（P）優(yōu)勢(shì)是隨著時(shí)間積累的；對(duì)于B國(guó)來(lái)說(shuō)，如果其產(chǎn)業(yè)的規(guī)模發(fā)展到與A國(guó)產(chǎn)業(yè)規(guī)模相同時(shí)，它也可能成為該種商品的低成本者。但是由于A國(guó)已經(jīng)生產(chǎn)并出口這種商品了，故B國(guó)不可能再向A國(guó)出口。因此，在明顯的外部經(jīng)濟(jì)作用下，我們無(wú)法確定其貿(mào)易模式。 AC1AC2DOABPQE1E2P1P2C0Q1Q2第一節(jié)第一節(jié) 規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易下面我們用手表行業(yè)的例子來(lái)說(shuō)明這一問(wèn)題。 假設(shè)有兩個(gè)國(guó)家瑞士和泰國(guó) 瑞士從歷史上就是一個(gè)手表制造業(yè)非常發(fā)

9、達(dá)的國(guó)家。目前世界頂級(jí)名表基本都產(chǎn)在瑞士 瑞士名表： 中檔：勞力士、奧米茄、浪琴等 高檔：卡地亞、伯爵、江詩(shī)丹頓第一節(jié)第一節(jié) 規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易 由于外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的存在，轉(zhuǎn)化為成本上的優(yōu)勢(shì)，從而限制了后來(lái)者的進(jìn)入，奠定了瑞士鐘表行業(yè)在國(guó)際分工中的地位。 而泰國(guó)的手表行業(yè)剛剛起步，因而其部門(mén)規(guī)模較小，各種專(zhuān)業(yè)人員可能也比較缺乏，設(shè)備也不夠配套。但泰國(guó)的人均工資水平底，會(huì)使其成本相對(duì)較低。從總體上看，由于泰國(guó)剛起步，生產(chǎn)成本可能高于瑞士，當(dāng)泰國(guó)手表行業(yè)達(dá)到一定生產(chǎn)規(guī)模后，其產(chǎn)品的成本才會(huì)低于瑞士，但在此之前，泰國(guó)產(chǎn)品難以與瑞士產(chǎn)品相競(jìng)爭(zhēng)，甚至要從瑞士進(jìn)口手表。 ACSWISSQ1

10、P1價(jià)格價(jià)格, 成本成本 (每只手表每只手表)手表的產(chǎn)量與需求量手表的產(chǎn)量與需求量ACTHAI21C0D第一節(jié)第一節(jié) 規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易v3.動(dòng)態(tài)外部經(jīng)濟(jì)v 隨著廠(chǎng)商在生產(chǎn)過(guò)程中獲得經(jīng)驗(yàn)，它們經(jīng)常改進(jìn)其產(chǎn)品或生產(chǎn)技術(shù)，同時(shí)，其他廠(chǎng)商也在模仿著革新技術(shù)，這樣整個(gè)產(chǎn)業(yè)的平均生產(chǎn)成本下降。v 隨著時(shí)間的推移，廠(chǎng)商進(jìn)一步積累知識(shí)，從而造成平均成本下降的情況，被稱(chēng)為動(dòng)態(tài)外部經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)外部經(jīng)濟(jì)。v 動(dòng)態(tài)外部經(jīng)濟(jì)可用學(xué)習(xí)曲線(xiàn)來(lái)表示。v 學(xué)習(xí)曲線(xiàn)表示的是當(dāng)產(chǎn)業(yè)累計(jì)產(chǎn)出隨時(shí)間推移而增加時(shí)，平均生產(chǎn)成本下降的程度。 學(xué)習(xí)曲線(xiàn)學(xué)習(xí)曲線(xiàn): 把單位成本和逐漸提高的產(chǎn)量聯(lián)系在一起。 向下傾斜是因?yàn)橥ㄟ^(guò)生產(chǎn)

11、逐漸積累的經(jīng)驗(yàn)使成本降低。L單位成本單位成本積累產(chǎn)量積累產(chǎn)量L*C*0C1QL第一節(jié)第一節(jié) 規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易v基于外部經(jīng)濟(jì)的國(guó)際貿(mào)易對(duì)各國(guó)福利的影響比基于比較優(yōu)勢(shì)或規(guī)模經(jīng)濟(jì)的國(guó)際貿(mào)易對(duì)福利的影響要模糊得多。但是，雖然外部經(jīng)濟(jì)有時(shí)會(huì)導(dǎo)致不利的專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)和貿(mào)易模式，但是它仍然能通過(guò)產(chǎn)業(yè)集中給世界經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了好處。利用國(guó)際貿(mào)易帶來(lái)的國(guó)際專(zhuān)業(yè)化分工，世界各國(guó)可以從外部經(jīng)濟(jì)中獲益。第一節(jié)第一節(jié) 規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易 四、重疊需求理論四、重疊需求理論 1961年瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家林德（Staffan BLinder）提出了重疊需求理論，從需求的角度探討了國(guó)際貿(mào)易發(fā)生的原因。 該

12、理論的核心思想： 兩國(guó)之間貿(mào)易關(guān)系的密切程度是由兩國(guó)的需求兩國(guó)之間貿(mào)易關(guān)系的密切程度是由兩國(guó)的需求結(jié)構(gòu)與收入水平?jīng)Q定的。兩國(guó)之間收入水平越接近，結(jié)構(gòu)與收入水平?jīng)Q定的。兩國(guó)之間收入水平越接近，消費(fèi)結(jié)構(gòu)就越相似，則兩國(guó)之間進(jìn)行貿(mào)易的基礎(chǔ)就消費(fèi)結(jié)構(gòu)就越相似，則兩國(guó)之間進(jìn)行貿(mào)易的基礎(chǔ)就越雄厚；而收入水平差距較大的國(guó)家之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)越雄厚；而收入水平差距較大的國(guó)家之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易會(huì)較少。貿(mào)易會(huì)較少。 第一節(jié)第一節(jié) 規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易 1消費(fèi)者行為的假設(shè)與代表性需求消費(fèi)者行為的假設(shè)與代表性需求 假設(shè)1, 一國(guó)之內(nèi)不同收入階層的消費(fèi)者偏好不同，收入水平越高的消費(fèi)者越偏好奢侈品，收入水平越低的

13、消費(fèi)者越偏好必需品。 假設(shè)2, 不同國(guó)家的消費(fèi)者如果收入水平相同，則其偏好也相同。（由此可推斷，兩國(guó)的消費(fèi)結(jié)構(gòu)與收入水平之間的關(guān)系是一致的，即兩國(guó)的收入水平越接近，消費(fèi)結(jié)構(gòu)也就越相似） 代表性需求是代表性需求是反映一般收入水平的需求。第一節(jié)第一節(jié) 規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易 2重疊需求與國(guó)際貿(mào)易重疊需求與國(guó)際貿(mào)易 一國(guó)居民需求產(chǎn)品的多檔次與廠(chǎng)商追求代表性需求產(chǎn)品之間就產(chǎn)生了矛盾。解決這一矛盾最好的辦法是開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易。 這種國(guó)際貿(mào)易是有條件的，什么條件？ 所謂重疊需求，是在收入水平相近的國(guó)家之間，消費(fèi)者需求的產(chǎn)品檔次相同的那部分需求。 這種重疊需求是兩國(guó)開(kāi)展貿(mào)易的基礎(chǔ)。 v3.重疊需求

14、理論是建立在以下三個(gè)基本命題之上的。 （1）一種產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)需求是其能夠出口的前提條件，換句話(huà)說(shuō)，出口只是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)和銷(xiāo)售的延伸。企業(yè)不可能去生產(chǎn)一個(gè)國(guó)內(nèi)不存在擴(kuò)大需求的產(chǎn)品。 （2）影響一國(guó)需求結(jié)構(gòu)的最主要因素是平均收入水平。高收入國(guó)家對(duì)技術(shù)水平高、加工程度深、價(jià)值較大的高檔商品的需求較大，而低收入國(guó)家則以低檔商品的消費(fèi)為主以滿(mǎn)足基本生活需求。所以，收入水平可以作為衡量?jī)蓢?guó)需求結(jié)構(gòu)或偏好相似程度的指標(biāo)。 例如高爾夫球在歐美是普及運(yùn)動(dòng)，但在發(fā)展中國(guó)家卻不是代表性需求。 （3）如果兩國(guó)之間都有共同需求品質(zhì)的情形，我們稱(chēng)存在重疊需求。兩國(guó)消費(fèi)偏好越相似，則其需求結(jié)構(gòu)越接近，或者說(shuō)需求結(jié)構(gòu)重疊的部分越大

15、。重疊需求是兩國(guó)開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)，品質(zhì)處于這一范圍的商品，兩國(guó)均可進(jìn)口和出口。第一節(jié)第一節(jié) 規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易YBAOQCDEFGHYBYAP圖5.8 重疊需求與貿(mào)易第一節(jié)第一節(jié) 規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易 4重疊需求貿(mào)易理論的意義重疊需求貿(mào)易理論的意義 該理論的適用性，林德曾指出，其理論主要是針對(duì)工業(yè)產(chǎn)品或制成品。初級(jí)產(chǎn)品的貿(mào)易是由自然資源的稟賦不同造成的，所以初級(jí)產(chǎn)品的需求與收入水平無(wú)關(guān)，所以初級(jí)產(chǎn)品的貿(mào)易可以用要素稟賦理論來(lái)說(shuō)明。 而工業(yè)產(chǎn)品的品質(zhì)差異較明顯，其消費(fèi)結(jié)構(gòu)與收入水平有很大關(guān)系。從需求角度看，發(fā)生在工業(yè)品之間的貿(mào)易與兩國(guó)的收入水平密切相關(guān)。所以重

16、疊需求理論適合于解釋工業(yè)品貿(mào)易。由于發(fā)達(dá)國(guó)家人均收入水平較高，它們之間對(duì)工業(yè)品的重疊需求范圍較大，因此工業(yè)品的貿(mào)易應(yīng)主要發(fā)生在收入水平比較接近的發(fā)達(dá)國(guó)家之間。 第一節(jié)第一節(jié) 規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易 概括來(lái)說(shuō)，重疊需求理論與要素稟賦理論各有其不同的適用范圍。要素稟賦理論主要解釋發(fā)生在發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的產(chǎn)業(yè)間間貿(mào)易，而重疊需求理論則適合于解釋發(fā)生在發(fā)達(dá)國(guó)家之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)內(nèi)貿(mào)易。 林德認(rèn)為，像瑞典這樣的國(guó)家應(yīng)專(zhuān)門(mén)生產(chǎn)高質(zhì)量產(chǎn)品，并專(zhuān)門(mén)向世界各國(guó)少部分高收入階層出口其產(chǎn)品，以滿(mǎn)足他們的需要。案例分析：行業(yè)內(nèi)貿(mào)易實(shí)例（案例分析：行業(yè)內(nèi)貿(mào)易實(shí)例（1964年北美汽車(chē)貿(mào)易協(xié)定）年北美汽車(chē)貿(mào)

17、易協(xié)定）v20世紀(jì)60年代后半期，美國(guó)和加拿大之間的汽車(chē)貿(mào)易的發(fā)展是一個(gè)特別明顯的行業(yè)內(nèi)貿(mào)易的例子，它清晰地展現(xiàn)了規(guī)模經(jīng)濟(jì)在促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易、提高雙方利益中的作用。v1965年以前，加拿大和美國(guó)的關(guān)稅保護(hù)使得加拿大成為一個(gè)汽車(chē)基本自給自足的國(guó)家，進(jìn)口不多，出口也少得可憐，且加拿大的汽車(chē)工業(yè)被美國(guó)汽車(chē)工業(yè)的幾個(gè)大廠(chǎng)商所控制。美國(guó)廠(chǎng)商發(fā)現(xiàn)，在加拿大大量建分廠(chǎng)比支付關(guān)稅劃算。因此，加拿大的汽車(chē)工業(yè)實(shí)質(zhì)上是美國(guó)汽車(chē)工業(yè)的縮小版，大約為美國(guó)規(guī)模的十分之一。v但是，美國(guó)廠(chǎng)商在加拿大的子公司發(fā)現(xiàn)了小規(guī)模帶來(lái)的種種不利。一部分原因是在加拿大的分廠(chǎng)比在美國(guó)的分廠(chǎng)要小，但重要的原因可能是美國(guó)的工廠(chǎng)更加“專(zhuān)一”，集中精

18、力生產(chǎn)單一車(chē)型的汽車(chē)或配件。而加拿大的工廠(chǎng)則不得不生產(chǎn)各種各樣的產(chǎn)品，以至于工廠(chǎng)不得不經(jīng)常停產(chǎn)以實(shí)現(xiàn)從一個(gè)產(chǎn)品項(xiàng)目向一個(gè)產(chǎn)品項(xiàng)目的轉(zhuǎn)換，不得不保持較多的庫(kù)存，不得不少采用專(zhuān)業(yè)化的機(jī)器設(shè)備， 等等，這樣加拿大的汽車(chē)工業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率比美國(guó)要低大約 百分之三十。v為了消除這些問(wèn)題，美國(guó)和加拿大政府通過(guò)努力于1964年建立了一個(gè)汽車(chē)自由貿(mào)易區(qū)（附加一些條件），這一舉措使得汽車(chē)廠(chǎng)商得以重組生產(chǎn)：美國(guó)在加拿大各子公司大力消減其產(chǎn)品種類(lèi)。例如，通用汽車(chē)消減了其在加拿大生產(chǎn)的汽車(chē)車(chē)型的一半。但是，加拿大的總體生產(chǎn)及就業(yè)水平并未改變。加拿大一方面從美國(guó)進(jìn)口自己不再生產(chǎn)的汽車(chē)車(chē)型，另一方面向美國(guó)出口加拿大仍生產(chǎn)的

19、車(chē)型。1962年，加拿大向美國(guó)出口了價(jià)值1600萬(wàn)美元的汽車(chē)產(chǎn)品，從美國(guó)進(jìn)口了價(jià)值5.19億美元的汽車(chē)產(chǎn)品。但是到了1968年，這兩個(gè)數(shù)字分別為24億美元和29億美元。換言之，加拿大進(jìn)口和出口均大幅度增長(zhǎng)。v貿(mào)易所得是驚人的。到20世紀(jì)70年代初，加拿大汽車(chē)工業(yè)的生產(chǎn)效率已經(jīng)可以與美國(guó)同行相媲美。第二節(jié)第二節(jié) 不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)與國(guó)際貿(mào)易不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)與國(guó)際貿(mào)易回顧：西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的類(lèi)型？ 一、不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng) 不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)(imperfect competition market)是指眾多企業(yè)生產(chǎn)有差異性的同類(lèi)產(chǎn)品的市場(chǎng)。不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)最具有代表性的壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)。 主要特點(diǎn)：幾家主要廠(chǎng)商；

20、差別產(chǎn)品。 第二節(jié)第二節(jié) 不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)與國(guó)際貿(mào)易不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)與國(guó)際貿(mào)易 在不完全競(jìng)爭(zhēng)的國(guó)際市場(chǎng)上進(jìn)行交易的商品可以分為兩類(lèi)： 同質(zhì)產(chǎn)品和差別產(chǎn)品 同質(zhì)產(chǎn)品同質(zhì)產(chǎn)品：指那些消費(fèi)者的偏好完全一樣，從而相互之間存在著完全替代性的商品。 差別產(chǎn)品差別產(chǎn)品(異質(zhì)產(chǎn)品異質(zhì)產(chǎn)品) ：指的是那些要素投入具有相似 性，用途也基本相同，存在替代性但不能完全替代的產(chǎn)品。 正是不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上差別產(chǎn)品的大量存在，才會(huì)產(chǎn)生巨額的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易相對(duì)應(yīng)的是產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，即完全不同的產(chǎn)品進(jìn)出口。例如，發(fā)展中國(guó)家出口糧食進(jìn)口汽車(chē)就是產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。 二、價(jià)格歧視與國(guó)際貿(mào)易 不完全競(jìng)爭(zhēng)作為貿(mào)易的起因之一是與壟斷企業(yè)或壟斷

21、競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的價(jià)格歧視行為緊密聯(lián)系在一起的。價(jià)格歧視是指廠(chǎng)商雖然出售的是同樣的產(chǎn)品，但在不同的市場(chǎng)上或?qū)Σ煌南M(fèi)者收取不同的價(jià)格。在國(guó)際貿(mào)易中，這種價(jià)格歧視行為就是通常所謂的“傾銷(xiāo)”。 價(jià)格歧視的三個(gè)必備條件價(jià)格歧視的三個(gè)必備條件: 不完全競(jìng)爭(zhēng) 市場(chǎng)分割 不同市場(chǎng)上廠(chǎng)商面臨的需求曲線(xiàn)彈性不同（設(shè)在外國(guó)市場(chǎng)上需求的價(jià)格彈性大于本國(guó)市場(chǎng)）第二節(jié)第二節(jié) 不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)與國(guó)際貿(mào)易不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)與國(guó)際貿(mào)易傾銷(xiāo)價(jià)格價(jià)格本國(guó)市場(chǎng)外國(guó)市場(chǎng)PdMCDdMRdDfMRfQ 數(shù)量Q 數(shù)量本國(guó)銷(xiāo)售量Qd 出口QF PF壟斷廠(chǎng)商在兩個(gè)市場(chǎng)都按照邊際收益等于邊際成本的原則確產(chǎn)量該產(chǎn)量對(duì)應(yīng)的需求曲線(xiàn)決定的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格比國(guó)外價(jià)

22、格高，該壟斷廠(chǎng)商是在傾銷(xiāo)第二節(jié)第二節(jié) 不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)與國(guó)際貿(mào)易不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)與國(guó)際貿(mào)易v只要一個(gè)產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)滿(mǎn)足價(jià)格歧視的條件，即使外國(guó)市場(chǎng)價(jià)格低于本國(guó)市場(chǎng)價(jià)格，企業(yè)為了追求利潤(rùn)的最大化，仍有出口的動(dòng)力，因?yàn)槌隹趦A銷(xiāo)的結(jié)果比將這些產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)銷(xiāo)售要好。v外國(guó)的同類(lèi)企業(yè)如果也在其他產(chǎn)品上采取類(lèi)似的行為，就會(huì)出現(xiàn)相互傾銷(xiāo)，從而形成產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。第二節(jié)第二節(jié) 不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)與國(guó)際貿(mào)易不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)與國(guó)際貿(mào)易三、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的原因及意義三、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的原因及意義 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的出現(xiàn)和發(fā)展得益于規(guī)模經(jīng)濟(jì)（規(guī)模報(bào)酬遞增規(guī)律）的生產(chǎn)。 激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)迫使工業(yè)化國(guó)家的各企業(yè)和工廠(chǎng)只生產(chǎn)一個(gè)或少數(shù)幾個(gè)規(guī)格品種的

23、某類(lèi)產(chǎn)品，而不去生產(chǎn)多個(gè)規(guī)格品種的這類(lèi)產(chǎn)品。這樣只生產(chǎn)少數(shù)幾個(gè)規(guī)格品種的某類(lèi)產(chǎn)品，每個(gè)品種的生產(chǎn)規(guī)模就可以擴(kuò)大，深化專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)，形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)，促使平均成本下降，擁有比較優(yōu)勢(shì)從而出口國(guó)外。該國(guó)則進(jìn)口外國(guó)因同樣原因而具有比較優(yōu)勢(shì)的其他規(guī)格的同類(lèi)產(chǎn)品。 第二節(jié)第二節(jié) 不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)與國(guó)際貿(mào)易不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)與國(guó)際貿(mào)易 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易使消費(fèi)者獲益匪淺：產(chǎn)品的差異性帶來(lái)了消費(fèi)的多樣性；同時(shí)，各生產(chǎn)又達(dá)到了規(guī)模經(jīng)濟(jì)，成本較低，價(jià)格也相應(yīng)較低。經(jīng)濟(jì)福利因此增加。 第二節(jié)第二節(jié) 不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)與國(guó)際貿(mào)易不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)與國(guó)際貿(mào)易 注意：注意： 1HO模型將貿(mào)易基礎(chǔ)歸結(jié)為不同國(guó)家資源稟賦的差別形成比較優(yōu)勢(shì)，而產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易

24、的原因產(chǎn)生于產(chǎn)品的差異性和規(guī)模經(jīng)濟(jì)。這兩種理論分別解釋了不同情況的貿(mào)易行為。 2根據(jù)HO理論，貿(mào)易會(huì)減少一國(guó)稀少要素所有者的報(bào)酬。而基于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易可能會(huì)使所有要素的報(bào)酬增加。 這也可以解釋為什么某些利益集團(tuán)不大反對(duì)工業(yè)品貿(mào)易自由化（主要是發(fā)達(dá)國(guó)家之間）。工業(yè)化國(guó)家的工會(huì)不斷反對(duì)與發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易自由化。 3、規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論事先無(wú)法預(yù)測(cè)貿(mào)易模式，而H-O理論是事先可以進(jìn)行預(yù)測(cè)。第二節(jié)第二節(jié) 不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)與國(guó)際貿(mào)易不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)與國(guó)際貿(mào)易 美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家蘭卡斯特曾經(jīng)指出，即使是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易也是以比較優(yōu)勢(shì)為背景的。 我們可以這樣說(shuō)，產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易反映了天生的比產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易反映了天生的比較優(yōu)勢(shì)，產(chǎn)業(yè)內(nèi)

25、貿(mào)易反映了后天的比較優(yōu)勢(shì)。較優(yōu)勢(shì)，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易反映了后天的比較優(yōu)勢(shì)。 第二節(jié)第二節(jié) 不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)與國(guó)際貿(mào)易不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)與國(guó)際貿(mào)易 四、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的衡量四、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的衡量 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的衡量我們可以用產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)(intraindustry trade index)來(lái)衡量一國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平。下面公式中T代表產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)，X和M代表一國(guó)某產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品出口量和進(jìn)口量。 T的取值范圍在0和1之間。若T=0，其貿(mào)易為產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。若T=1，其貿(mào)易為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。 1XMTXM第二節(jié)第二節(jié) 不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)與國(guó)際貿(mào)易不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)與國(guó)際貿(mào)易 無(wú)機(jī)化工能源設(shè)備電器設(shè)備有機(jī)化工產(chǎn)品藥品及醫(yī)療設(shè)備辦公設(shè)備通信器材

26、運(yùn)輸機(jī)械鋼鐵服裝制鞋0.990.970.960.910.860.810.690.650.430.270.2.1993年美國(guó)工業(yè)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)案例分析v 假設(shè)日本和美國(guó)都是資本充裕的國(guó)家，都生產(chǎn)資本密集性的工業(yè)品，如汽車(chē)。但汽車(chē)的種類(lèi)很多，至少有卡車(chē)和轎車(chē)兩種。由于兩國(guó)的生產(chǎn)技術(shù)和資源配置都相同，生產(chǎn)汽車(chē)的成本曲線(xiàn)也一樣。v 在兩國(guó)發(fā)生貿(mào)易之前，各國(guó)各自生產(chǎn)一部分卡車(chē)和一部分轎車(chē)：日本生產(chǎn)100輛卡車(chē)和100輛轎車(chē)，美國(guó)也生產(chǎn)100輛卡車(chē)和100輛轎車(chē)。由于各自市場(chǎng)狹小，產(chǎn)品的成本價(jià)格都很高，假設(shè)都等于2萬(wàn)美元。 v 如果兩國(guó)允許貿(mào)易，市場(chǎng)就不再局限于本國(guó)。企業(yè)可以增加產(chǎn)量從而產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)

27、使成本下降。假設(shè)日本搶先將卡車(chē)生產(chǎn)擴(kuò)大至200輛，并以每輛1.5萬(wàn)美元的價(jià)格向美國(guó)出口，就有可能占領(lǐng)美國(guó)市場(chǎng)，并使本國(guó)的卡車(chē)價(jià)格也下降。由于汽車(chē)的種類(lèi)很多，在這種情況下，美國(guó)沒(méi)有必要再繼續(xù)生產(chǎn)卡車(chē)去與日本競(jìng)爭(zhēng)，因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)的結(jié)果最多只是把日本卡車(chē)趕出美國(guó)市場(chǎng)，回到原來(lái)沒(méi)有貿(mào)易時(shí)的狀態(tài)。美國(guó)自己也不會(huì)因此獲得利益。在這種情況下，美國(guó)可以將資源轉(zhuǎn)移到轎車(chē)上，將轎車(chē)的生產(chǎn)擴(kuò)大至200輛，并以較低的價(jià)格（每輛1.5萬(wàn)美元）向日本出口。這種分工和貿(mào)易的結(jié)果使兩國(guó)生產(chǎn)成本和產(chǎn)品價(jià)格都降低，資源利用都更加有效，而各國(guó)的消費(fèi)量都沒(méi)有減少。事實(shí)上，由于產(chǎn)品價(jià)格的降低，各國(guó)的消費(fèi)量都會(huì)增加。v 由于工業(yè)產(chǎn)品的多樣性，

28、任何一國(guó)都不可能囊括一個(gè)行業(yè)的全部產(chǎn)品，從而使工業(yè)制造品生產(chǎn)上的國(guó)際分工和貿(mào)易成為必然。但具體哪一國(guó)集中生產(chǎn)哪一種產(chǎn)品，則沒(méi)有固定的模式，既可以自然（競(jìng)爭(zhēng)）產(chǎn)生，也可以協(xié)議分工。但這種發(fā)達(dá)國(guó)家之間工業(yè)產(chǎn)品“雙向貿(mào)易（行業(yè)內(nèi)貿(mào)易）的基礎(chǔ)是規(guī)模經(jīng)濟(jì)，而不是技術(shù)不同或資源配置不同所產(chǎn)生的比較優(yōu)勢(shì)。 第三節(jié)第三節(jié) 技術(shù)差距、產(chǎn)品生命周期與國(guó)際貿(mào)易技術(shù)差距、產(chǎn)品生命周期與國(guó)際貿(mào)易 理論的提出背景理論的提出背景 第一次國(guó)際產(chǎn)業(yè)大轉(zhuǎn)移對(duì)比較優(yōu)勢(shì)理論、要素稟賦學(xué)說(shuō)第一次國(guó)際產(chǎn)業(yè)大轉(zhuǎn)移對(duì)比較優(yōu)勢(shì)理論、要素稟賦學(xué)說(shuō)提出了挑戰(zhàn)。提出了挑戰(zhàn)。 20世紀(jì)60年代開(kāi)始，以紡織業(yè)為代表的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)從西方工業(yè)化國(guó)家向外轉(zhuǎn)

29、移，韓國(guó)、新加坡、中國(guó)臺(tái)灣、中國(guó)香港不失時(shí)機(jī)地承接了這次國(guó)際產(chǎn)業(yè)大轉(zhuǎn)移，借此實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化過(guò)程 。 為什么為什么曾經(jīng)給一個(gè)國(guó)家?guī)?lái)極大福利的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)在若干年后會(huì)向外轉(zhuǎn)移？ 第三節(jié)第三節(jié) 技術(shù)差距、產(chǎn)品生命周期與國(guó)際貿(mào)易技術(shù)差距、產(chǎn)品生命周期與國(guó)際貿(mào)易 一、技術(shù)差距與產(chǎn)品生命周期理論一、技術(shù)差距與產(chǎn)品生命周期理論 伯斯納1961年提出的技術(shù)差距(technological gap)理論，大量發(fā)生在工業(yè)化國(guó)家之間的貿(mào)易是基于新產(chǎn)品和新的生產(chǎn)方法發(fā)明基礎(chǔ)之上的。 由于對(duì)專(zhuān)利和商標(biāo)的保護(hù)，使得新產(chǎn)品發(fā)明國(guó)在世界市場(chǎng)上暫時(shí)居于壟斷地位，成為主要生產(chǎn)和出口國(guó)。新產(chǎn)品發(fā)明國(guó)一般是技術(shù)最先進(jìn)的國(guó)家，等到新產(chǎn)品技

30、術(shù)成熟并被外國(guó)生產(chǎn)者獲取后，他們利用本國(guó)廉價(jià)勞動(dòng)力模仿生產(chǎn)并出口該產(chǎn)品，甚至出口到技術(shù)先進(jìn)的發(fā)明國(guó)。 第三節(jié)第三節(jié) 技術(shù)差距、產(chǎn)品生命周期與國(guó)際貿(mào)易技術(shù)差距、產(chǎn)品生命周期與國(guó)際貿(mào)易 1966年弗農(nóng)發(fā)表生命周期中的國(guó)際投資與國(guó)際貿(mào)易一文，將營(yíng)銷(xiāo)學(xué)中的產(chǎn)品生命周期概念引入國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域，提出了著名的產(chǎn)品生命周期貿(mào)易理論 。 產(chǎn)品周期理論認(rèn)為: 一個(gè)新的產(chǎn)品，經(jīng)過(guò)發(fā)展到衰退，乃至被替代，是該產(chǎn)品的生命周期。 經(jīng)濟(jì)學(xué)家把產(chǎn)品的生命周期分為三個(gè)階段： 新產(chǎn)品階段，成熟階段，標(biāo)準(zhǔn)化階段。第一階段： 產(chǎn)品仍屬新穎，技術(shù)上是新發(fā)明。除了發(fā)明國(guó)外，其他國(guó)家對(duì)這一項(xiàng)新技術(shù)知之不多。而且生產(chǎn)者對(duì)于新產(chǎn)品生產(chǎn)技術(shù)和市場(chǎng)

31、反映還在不斷摸索和改進(jìn)。在這一階段，發(fā)明國(guó)壟斷該產(chǎn)品的生產(chǎn),滿(mǎn)足國(guó)內(nèi)外消費(fèi)者的需求.第二階段： 技術(shù)已經(jīng)成熟，生產(chǎn)過(guò)程已經(jīng)比較標(biāo)準(zhǔn)化，成熟的生產(chǎn)技術(shù)也隨著產(chǎn)品的出口而轉(zhuǎn)移。與此同時(shí)，國(guó)外的生產(chǎn)也已增加,發(fā)明國(guó)的出口開(kāi)始下降,一些產(chǎn)品進(jìn)口國(guó)能夠迅速地摹仿掌握技術(shù)進(jìn)而開(kāi)始在本國(guó)生產(chǎn)該產(chǎn)品并出口到其他國(guó)家。第三階段: 技術(shù)已不再是什么新穎和秘密了，已經(jīng)在世界范圍內(nèi)擴(kuò)散。許多技術(shù)都已包含在生產(chǎn)該商品的機(jī)器（如裝配線(xiàn)）中了。任何國(guó)家只要能夠購(gòu)買(mǎi)這些機(jī)器也就購(gòu)買(mǎi)了技術(shù)，技術(shù)本身的重要性已經(jīng)逐漸消失。至此，新產(chǎn)品的技術(shù)也完成了其生命周期。v在產(chǎn)品的整個(gè)生命周期中，產(chǎn)品的成本有著下降的趨勢(shì)。v1.由于產(chǎn)量的增

32、加，使成本下降。v2.成本的下降為打開(kāi)新市場(chǎng)提供條件，而新的市場(chǎng)又為進(jìn)一步擴(kuò)大生產(chǎn)降低成本提供條件。凈進(jìn)口凈進(jìn)口T1T0T2T3T4O其他工業(yè)國(guó)其他工業(yè)國(guó)凈出口凈出口發(fā)展中國(guó)家發(fā)展中國(guó)家時(shí)間時(shí)間技術(shù)領(lǐng)先者技術(shù)領(lǐng)先者圖圖4-4 4-4 產(chǎn)品生命周期與貿(mào)易方向變動(dòng)產(chǎn)品生命周期與貿(mào)易方向變動(dòng)1.創(chuàng)新階段創(chuàng)新階段2.成熟階段成熟階段3.3.標(biāo)準(zhǔn)化階段標(biāo)準(zhǔn)化階段在第一階段 技術(shù)尚處于發(fā)明創(chuàng)新階段，所需的主要資源是發(fā)達(dá)的科學(xué)知識(shí)和大量的研究經(jīng)費(fèi)，新產(chǎn)品實(shí)際上是一種科技知識(shí)密集型產(chǎn)品，而只有少數(shù)科學(xué)研究發(fā)達(dá)的國(guó)家才擁有這些資源，從而擁有新產(chǎn)品生產(chǎn)的比較優(yōu)勢(shì)。因此，新產(chǎn)品往往首先出現(xiàn)在少數(shù)發(fā)達(dá)工業(yè)國(guó)家。當(dāng)?shù)诙?/p>

33、階段 技術(shù)成熟以后，大量生產(chǎn)成為主要目標(biāo)。這時(shí)所需資源是機(jī)器設(shè)備和先進(jìn)的勞動(dòng)技能。產(chǎn)品從知識(shí)密集型變成技能密集型或資本密集型。資本和熟練工人充裕的國(guó)家開(kāi)始擁有該產(chǎn)品生產(chǎn)的比較優(yōu)勢(shì)，并逐漸取代發(fā)明國(guó)而成為主要生產(chǎn)和出口國(guó)。到了第三階段，一方面，產(chǎn)品的技術(shù)已完成了其生命周期，生產(chǎn)技術(shù)已經(jīng)被設(shè)計(jì)到機(jī)器或生產(chǎn)裝配線(xiàn)中了，生產(chǎn)過(guò)程已經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化了，操作也變得簡(jiǎn)單了。另一方面，生產(chǎn)該產(chǎn)品的機(jī)器本身也成為標(biāo)準(zhǔn)化的產(chǎn)品而變得比較便宜。因此，到了這一階段，技術(shù)和資本也逐漸失去了重要性，而勞動(dòng)力成本則成為決定產(chǎn)品是否有比較優(yōu)勢(shì)的主要因素。此時(shí)，原來(lái)的發(fā)明國(guó)既喪失了技術(shù)上的比較優(yōu)勢(shì)，又缺乏生產(chǎn)要素配置上的比較優(yōu)勢(shì)，不得不開(kāi)始進(jìn)口，而發(fā)展中國(guó)家豐富的勞動(dòng)力資源呈現(xiàn)出不可比擬的比較優(yōu)勢(shì)。第三節(jié)第三節(jié) 技術(shù)差距、產(chǎn)品生命周期與國(guó)際貿(mào)易技術(shù)差距、產(chǎn)品生命周期與國(guó)際貿(mào)易理論意義理論意義 實(shí)現(xiàn)了比較優(yōu)勢(shì)觀(guān)念由靜態(tài)到動(dòng)態(tài)演變的飛躍 。 “三十年河?xùn)|三十年河西三十年河?xùn)|三十年河西”， “小橋流水終有流到小戶(hù)人家門(mén)前的那一刻小橋流水終有流到小戶(hù)人家門(mén)前的那一刻” 第三節(jié)第三節(jié) 技術(shù)差距、產(chǎn)品生命周期與國(guó)際貿(mào)易技術(shù)差距、產(chǎn)品生命周期與國(guó)際貿(mào)易李嘉圖比較優(yōu)勢(shì)理論 兩利相權(quán)取其重，兩利相權(quán)取其重， 兩