人性化護(hù)理干預(yù)對(duì)心內(nèi)科介入治療患者的效果觀察

1、    人性化護(hù)理干預(yù)對(duì)心內(nèi)科介入治療患者的效果觀察    劉慧敏【摘 要】 目的：對(duì)心內(nèi)科介入治療患者護(hù)理中人性化護(hù)理干預(yù)的應(yīng)用效果進(jìn)行研究。方法：本次實(shí)驗(yàn)抽取本院2018年12月-2019年12月期間58例心內(nèi)科介入治療患者，通過(guò)抽簽將所選患者分為甲組及乙組，兩組患者人數(shù)相同。在實(shí)驗(yàn)過(guò)程中，護(hù)理人員對(duì)甲組患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理，對(duì)乙組患者實(shí)施人性化護(hù)理，統(tǒng)計(jì)和記錄兩組患者并發(fā)癥出現(xiàn)情況、生活質(zhì)量評(píng)分及滿意情況。結(jié)果：研究結(jié)果顯示，相比甲組患者，乙組患者并發(fā)癥出現(xiàn)幾率較低，兩組患者之間差異較為突出，存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）;相比甲組患者，乙組患者

2、生活質(zhì)量評(píng)分較高，兩組患者之間差異較為突出，存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）;相比甲組患者，乙組患者滿意度較高，兩組患者之間差異較為突出，存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）。結(jié)論：在心內(nèi)科介入治療患者護(hù)理中人性化護(hù)理干預(yù)有著較好的效果，其能夠在一定程度上減少并發(fā)癥的出現(xiàn)，提高患者生活質(zhì)量評(píng)分，促進(jìn)患者滿意度的提升，具有一定的現(xiàn)實(shí)意義?！娟P(guān)鍵詞】 人性化護(hù)理;常規(guī)護(hù)理;心內(nèi)科介入治療;生活質(zhì)量評(píng)分r473.5【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】a1005-0019（2020）19-105-011 資料與方法1.1 一般資料本次實(shí)驗(yàn)抽取本院2018年12月-2019年12月期間58例心內(nèi)科介入治療患者，通過(guò)抽簽將

3、所選患者分為甲組及乙組，兩組患者人數(shù)相同。甲組29例患者中男性患者與女性患者的人數(shù)比為17：12，患者年齡最小為47歲，年齡最大為79歲，年齡均值為（53.2±2.9）歲，乙組29例患者中男性患者與女性患者的人數(shù)比為18：11，患者年齡最小為48歲，年齡最大為81歲，年齡均值為（53.4±3.1）歲，兩組患者之間差異不明顯（p>0.05）。納入標(biāo)準(zhǔn)：患者意識(shí)清醒，能夠配合實(shí)驗(yàn)的順利開(kāi)展;患者及其親屬對(duì)本次實(shí)驗(yàn)的內(nèi)容及可能導(dǎo)致的后果有著充分的了解;患者均簽署自愿協(xié)議。排除標(biāo)準(zhǔn)：患者患有其他可能影響實(shí)驗(yàn)結(jié)果的疾病1。1.2 方法在實(shí)驗(yàn)過(guò)程中，護(hù)理人員對(duì)甲組患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理

4、，對(duì)乙組患者實(shí)施人性化護(hù)理。在甲組患者護(hù)理過(guò)程中，護(hù)理人員應(yīng)根據(jù)患者實(shí)際情況采取適當(dāng)?shù)淖o(hù)理手段。在乙組患者護(hù)理過(guò)程中，護(hù)理人員應(yīng)堅(jiān)持人性化護(hù)理理念，以期能夠?yàn)榛颊咛峁└觾?yōu)質(zhì)的服務(wù)。護(hù)理人員應(yīng)向患者進(jìn)行知識(shí)宣講，注意與患者保持良好的溝通，注意分析患者的需求，根據(jù)患者文化程度知識(shí)宣講工作進(jìn)行改進(jìn)，以期能夠幫助患者正確認(rèn)識(shí)自身病情及醫(yī)護(hù)工作開(kāi)展的意義，提高患者的順應(yīng)性。而且護(hù)理人員應(yīng)注意人性化心理疏導(dǎo)工作的開(kāi)展，消除患者的負(fù)面情緒，使患者始終保持較好的精神狀態(tài)。護(hù)理人員在工作中應(yīng)注意定期對(duì)病房進(jìn)行清潔和消毒，并對(duì)病房溫濕度、光照及通風(fēng)情況進(jìn)行管理，為患者提供較為舒適的環(huán)境。此外，護(hù)理人員在工作中應(yīng)

5、注意對(duì)患者活動(dòng)、休息及飲食進(jìn)行規(guī)范，確保患者能夠得到足夠的休息及鍛煉，保證患者飲食結(jié)構(gòu)的合理性，以此促進(jìn)患者的康復(fù)2。1.3 判斷標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)計(jì)和記錄兩組患者并發(fā)癥出現(xiàn)情況、生活質(zhì)量評(píng)分及滿意情況。計(jì)算并發(fā)癥出現(xiàn)幾率，采取百分制對(duì)患者生活質(zhì)量評(píng)分進(jìn)行量化，并將患者滿意情況分為十分滿意、比較滿意及不滿意三種，其中十分滿意及比較滿意人數(shù)占總?cè)藬?shù)的比重為滿意度。1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理在spss20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件下，（x±s）為計(jì)量資料，檢驗(yàn)使用t進(jìn)行，計(jì)數(shù)資料為（n），檢驗(yàn)使用x2進(jìn)行，當(dāng)p<0.05時(shí)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義3。2 結(jié)果2.1 相比甲組患者，乙組患者并發(fā)癥出現(xiàn)幾率較低，甲乙兩組患者并發(fā)

6、癥出現(xiàn)幾率分別為10.34%及0%，兩組患者之間差異較為突出，存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）。2.2 相比甲組患者，乙組患者生活質(zhì)量評(píng)分較高，甲乙兩組患者生活質(zhì)量評(píng)分分別為（75.1±8.6）分及（93.8±8.9）分，兩組患者之間差異較為突出，存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）。2.3 相比甲組患者，乙組患者滿意度較高，兩組患者之間差異較為突出，存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）。具體內(nèi)容見(jiàn)表1。3 討論相比常規(guī)護(hù)理，人性化護(hù)理有著明顯的優(yōu)勢(shì)，其要求護(hù)理人員在工作中高度重視患者的感受，根據(jù)患者實(shí)際情況開(kāi)展護(hù)理工作，以提高護(hù)理工作的質(zhì)量。本次實(shí)驗(yàn)抽取本院2018年

7、12月-2019年12月期間58例心內(nèi)科介入治療患者，意在對(duì)心內(nèi)科介入治療患者護(hù)理中人性化護(hù)理干預(yù)的應(yīng)用效果進(jìn)行研究。研究結(jié)果顯示，相比甲組患者，乙組患者并發(fā)癥出現(xiàn)幾率較低，甲乙兩組患者并發(fā)癥出現(xiàn)幾率分別為10.34%及0%，兩組患者之間差異較為突出，存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）;相比甲組患者，乙組患者生活質(zhì)量評(píng)分較高，甲乙兩組患者生活質(zhì)量評(píng)分分別為（75.1±8.6）分及（93.8±8.9）分，兩組患者之間差異較為突出，存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）;相比甲組患者，乙組患者滿意度較高，甲乙兩組患者滿意度分別為86.21%及96.55%，兩組患者之間差異較為突出，存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）。由此可以得出，在心內(nèi)科介入治療患者護(hù)理中人性化護(hù)理干預(yù)有著較好的效果。本次研究表明，人性化護(hù)理干預(yù)在減少并發(fā)癥的出現(xiàn)、提高患者生活質(zhì)量評(píng)分、促進(jìn)患者滿意度的提升方面發(fā)揮著不容忽視的作用，護(hù)理人員應(yīng)給予足夠的關(guān)注。參考文獻(xiàn)1 宋文，宋麗. 心內(nèi)科介入患者心理護(hù)理的創(chuàng)新性研究j. 中國(guó)藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)，2014，9（03）：148-149.2 盧巧清，張淋. 心理護(hù)理在