探討電子元器件二次篩選價格評估方法

1、    探討電子元器件二次篩選價格評估方法    鄒光燦 嚴(yán)侃摘                        要：元器件篩選是保障軍用電子元器件的質(zhì)量與可靠性重要措施之一，本文從元器件篩選的重要性及價格現(xiàn)狀入手，以產(chǎn)品或服務(wù)價格評估理論為依據(jù)，剖析元器件篩選的成本構(gòu)成，借用作業(yè)成本法的比較優(yōu)勢，建立元器件選價模型。關(guān)鍵詞：元器件;二次篩選價格評估方法元器件篩選是保障軍用電子元器件的質(zhì)量與可靠性重要措施之一，軍用元器件產(chǎn)品使用環(huán)境條件相

2、對惡劣，可靠性要求高，為保證產(chǎn)品在規(guī)定壽命期間的可靠性，其元器件盡可能選用專用等級器件，對于非專器件在裝機選用前應(yīng)按電子產(chǎn)品定量環(huán)境試驗應(yīng)力篩選指南開展篩選試驗，重點型號用關(guān)鍵器件，還要按有關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)開展破壞性物理分析和顆粒噪聲多余物碰撞檢測等試驗。本文從元器件篩選的重要性及價格現(xiàn)狀入手，以產(chǎn)品或服務(wù)價格評估理論為依據(jù)，剖析元器件篩選的成本構(gòu)成，借用作業(yè)成本法的比較優(yōu)勢，建立元器件篩選價格模型。一、元器件篩選的重要性及價格現(xiàn)狀電子元器件是電子系統(tǒng)和設(shè)備最基本的單元。在制造過程中可能會因本身固有的缺陷或制造工藝的不當(dāng)，使其在使用中形成與時間或應(yīng)力有關(guān)的失效。為確保元器件的可靠性，滿足整機要求，必

3、須把使用條件下可能出現(xiàn)初期失效的元器件剔除。不對元器件進行篩選，就沒有可靠的元器件，更不可能有高可靠的系統(tǒng)和設(shè)備。元器件的篩選分“一次篩選”和“二次篩選”。元器件承制方在交付用戶使用前按元器件的產(chǎn)品規(guī)范進行的篩選稱為“一次篩選”;因重點工程的元器件，僅靠一次篩選不能保證其質(zhì)量和可靠性以滿足整機的要求，元器件使用方在采購以后根據(jù)使用要求所進行的再次篩選稱為“二次篩選”。本文所指的元器件篩選均為“二次篩選”。鑒于目前國產(chǎn)元器件的質(zhì)量和可靠性水平與重點型號要求的差距以及由于進口渠道問題而造成進口元器件其質(zhì)量和可靠性良莠不齊，使得元器件二次篩選就成為保障軍用電子元器件質(zhì)量和可靠性的重要措施之一。目前元

4、器件篩選價格一般體現(xiàn)在材料成本中，由于現(xiàn)行暫無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，給審價工作帶來了一定的困難。二、產(chǎn)品或服務(wù)價格評估理論依據(jù)價格評估即對某一產(chǎn)品、服務(wù)內(nèi)容、市場情況的價格進行評定、估算的方法，由于價格評估對象的多樣化、多元化特點，再加上不同評估對象市場、服務(wù)、成本、收益等不同，所以在具體評估方法方面也有所不同。目前常用的三種價格評估方法包括市價法、成本法、收益法。就市場法而言，即通過市場調(diào)查的方法來對價格進行評估，比如可以了解市場上類似產(chǎn)品的價格，通過對比后，確定評估價格。就成本法而言，及根據(jù)評估對象的實際成本進行價格評估，通過計算評估對象的各種陳舊因素、家長貶損等，就可以評估出一個先對科學(xué)的價格。就收

5、益法而言，及根據(jù)評估對象可能獲得的收益，同時考慮各種因素，對其價格進行評估的一種方法。目前在審價過程中，采用的一般是成本法。三、元器件篩選的成本構(gòu)成一般元器件篩選單位的成本主要包括：職工薪酬、水電氣費、設(shè)備使用費、低耗（專用工裝夾具等的攤銷）、外協(xié)（一般是技術(shù)能力不足的外協(xié)，也有能力不足部分工序外協(xié)）、設(shè)計費（各類測試程序等的設(shè)計等）、差旅費（為送篩單位提供技術(shù)支持等）、管理費（行政管理人員費用等）、其他費用等。一般測試單位前四項占成本的80%左右。但由于篩選單位的體制不同（軍工科研單位核算模式、企業(yè)核算等），在成本歸集時存在較大差異。軍工科研事業(yè)單位成本主要在科研成本中核算，其內(nèi)容包括：材料

6、費、外協(xié)費、專用費、燃料動力費、事務(wù)費、固定資產(chǎn)折舊費、管理費、工資及勞務(wù)費等八項。企業(yè)成本核算一般在主營業(yè)務(wù)成本中核算，內(nèi)容包括：職工薪酬、材料、水電氣、設(shè)備使用、低耗、外協(xié)、設(shè)計、差旅、管理、其他等十幾項（根據(jù)日常業(yè)務(wù)發(fā)生設(shè)置）。四、傳統(tǒng)模式與作業(yè)成本法由于篩選單位提供的是勞務(wù)，因此單位發(fā)生的各項成本費用需依據(jù)一定的規(guī)則歸集到具體的項目中，才能核算出某項測試的具體成本。但傳統(tǒng)的成本計算方法易導(dǎo)致成本扭曲，原因是：篩選單位許多費用與數(shù)量關(guān)系不大，如各種溫度存儲、溫度循環(huán)等與設(shè)備腔體尺寸有關(guān)，設(shè)備準(zhǔn)備費用等;且隨著科學(xué)技術(shù)和進步，此類費用在服務(wù)中所占的比重日趨增大，其中最重要的是固定資產(chǎn)使用費

7、的增加。在此種情況下，如何還將大于量數(shù)量沒有關(guān)系的成本費用按照與數(shù)量有關(guān)的成本費用進行計算、分?jǐn)?，那么價格評估過程中成本就會出現(xiàn)不科學(xué)、不準(zhǔn)確的問題，進而就會影響最終的價格評估可靠性。在傳統(tǒng)的成本計算法中，可能會出現(xiàn)高數(shù)量產(chǎn)品投入比例與低數(shù)量產(chǎn)品投入比例成正比的情況，這對于消耗的成本、人工工時、機器工時等是正確計算的，但是對于機械老化、人工效率等方面的資源消耗則無法真實進行反應(yīng)，這是因為這些消耗并不會以相同的比例進行變動，最后可能就會造成費用相同的情況發(fā)生。由此可見，傳統(tǒng)成本計算法在價格評估過程中很容易出現(xiàn)忽略投入消耗資源的問題。雖然這些問題在產(chǎn)品批量差異較少時難以出現(xiàn)明顯不同，但是在產(chǎn)品批量

8、差異較大時就會出現(xiàn)較大的不同，進而導(dǎo)致成本扭曲。鑒于篩選單位間接費用占全部成本的比重較高，送篩的品種復(fù)雜，服務(wù)過程隨客戶的要求變化較大，經(jīng)常發(fā)生調(diào)整準(zhǔn)備成本，經(jīng)常調(diào)整生產(chǎn)作業(yè)，為準(zhǔn)確估算篩選成本建議使用作業(yè)成本法。作業(yè)成本計算明確提出了“成本動因”的概念，所謂成本動因，簡單理解就是一項作業(yè)發(fā)生的原因，而這項作用發(fā)生過程中的消耗資本則是作業(yè)的成本結(jié)果。比如，企業(yè)采購部門成本動因是對采購訂單數(shù)據(jù)的處理，而信息部的成本動因則是對賬單、設(shè)備、材料等數(shù)的追蹤和處理。作業(yè)成本法就是按照成本動因所進行價格評估的一種方法。作業(yè)成本法通過分析成本動因，可以更加確定作業(yè)與產(chǎn)品之間的關(guān)系，然后將成本合理地分配到每一

9、個產(chǎn)品上，這樣就可以加強對產(chǎn)品成本的可追蹤性，進而也就可以使得產(chǎn)品成本的計算更加科學(xué)、準(zhǔn)確，最終提高篩選估計的可靠性。五、元器件篩選的價格模型借助作業(yè)成本法，將成本動因分配資源耗費至成本目標(biāo)的過程分兩階段進行：第一階段依據(jù)資源動因?qū)①Y源分配至作業(yè);第二階段依據(jù)作業(yè)動因?qū)⒆鳂I(yè)成本分配到成本目標(biāo)。當(dāng)各作業(yè)成本及成本動因確立后，就可以將各作業(yè)成本除以成本動因，最終就可以計算出以成本動因為單位的分配率，具體公式如下：rj=cij/aj式中：rj表示j作業(yè)成本庫成本動因率;cij表示j作業(yè)中心i作業(yè)的成本;aj表示j作業(yè)成本庫成本動因數(shù)量;i表示j作業(yè)中心的作業(yè)數(shù)目。對于評估價格的產(chǎn)品而言，通過其項目耗

10、用的成本動因數(shù)以及項目的成本分配率，就可以計算機項目產(chǎn)品的成本，然后將分配至項目產(chǎn)品的作業(yè)成本加直接成本，匯總就可以得出其總成本，最后將總成本與項目產(chǎn)品數(shù)量相比，就可以得出項目產(chǎn)品的單位成本，具體公式如下：cm =qmj·rj式中：qmj 表示m產(chǎn)品或服務(wù)的耗用j成本動因的數(shù)量;rj 表示j作業(yè)成本庫成本動因率;cm表示m產(chǎn)品或服務(wù)的總作業(yè)成本。由此，元器件的篩選價格為：p= cm+ r·cm式中：r表示軍方可接受的成本加成率六、元器件篩選價格評估建議借助作業(yè)成本法建立的篩選價格評估模型比傳統(tǒng)成本法核算出來的篩選價格精準(zhǔn)，但不符合現(xiàn)行的國防科研試制費管理辦法及軍品批產(chǎn)階段軍品價格管理辦法的核算方法。在報價過程中，軍方要求研制項目按材料費、外協(xié)費、專用費、燃料動力費、事務(wù)費、固定資產(chǎn)折舊費、管理費、工資及勞務(wù)等八項成本列支，批產(chǎn)項目按材料費、人工費、專用費、研制管理費列支。在傳統(tǒng)成本核算模式下，以上項目均可直接或間接得出，但在作業(yè)成本法下，除了材料費，其他成本項目無法得出，從而給審價工作帶來一定的困難。另一種新價格評估模型的建立需要花費大量的人力、物力、財力，在推行中難度較大。因此此種估價模式還需在國內(nèi)成本管理提升到一定水平后方可實施。結(jié)束語軍方依據(jù)軍品價格管理辦法組織開展元器件價格審核時，應(yīng)綜合考慮