Newcastle-Ottawa-Scale-NOS文獻(xiàn)質(zhì)量評(píng)價(jià)量表中文版

1、面對(duì)面酒吧市場(chǎng)推廣方案Newcastle-Ottawa Scale (NOS )文獻(xiàn)質(zhì)量評(píng)價(jià)量表(中文版)病例對(duì)照研究注：每一項(xiàng)研究在“選擇”和“暴露”上的每一個(gè)條目最多可以有一個(gè)而在“可 比性”上的條目最多可以有兩個(gè)選擇1) 病例的定義是否充分？a) 是，并有獨(dú)立驗(yàn)證 (如至少2名醫(yī)生共同對(duì)病例做出診斷；或至少依據(jù) 2種或2次的診斷結(jié)果；或者查閱了原始記錄，如X線、醫(yī)院病歷)*b) 是，并有聯(lián)動(dòng)數(shù)據(jù)(如根據(jù)腫瘤登記數(shù)據(jù)中的ICD編碼來(lái)判斷是否為病例)或基于自我報(bào)告，但無(wú)原始記錄c) 沒(méi)有說(shuō)明2) 病例的代表性a) 連續(xù)收集且有代表性的病例(如規(guī)定時(shí)間內(nèi)患有目標(biāo)疾病的所有合格病 例；或特定飲水

2、供應(yīng)區(qū)的所有病例；或特定醫(yī)院或診所、一組醫(yī)院、健 康 管理機(jī)構(gòu)的所有病例；或從這些病例中得到的一個(gè)合適的樣本，如隨 機(jī)樣本)*b) 存在潛在的選擇偏倚或沒(méi)有說(shuō)明3) 對(duì)照的選擇a) 社區(qū)對(duì)照*b) 醫(yī)院對(duì)照c) 沒(méi)有說(shuō)明4) 對(duì)照的定義a) 沒(méi)有疾病史(或未發(fā)生終點(diǎn)事件)*b) 沒(méi)有說(shuō)明來(lái)源可比性1）基于設(shè)計(jì)或分析所得的病例與對(duì)照的可比性a）研宄控制了 （選擇最重要的因素，如年齡）（如設(shè)計(jì)時(shí),病例和對(duì)照按年齡匹配；或兩組人群的年齡比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異）*b）研宄控制了其他重要的混雜因素（如設(shè)計(jì)時(shí)，病例和對(duì)照除按年齡匹配以 夕卜，還匹配了其他因素；或兩組人群的其他重要混雜因素之間的比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異）

3、*暴露1）暴露的確定a）可靠的記錄（如手術(shù)記錄）*b）在盲法（不清楚誰(shuí)是病例，誰(shuí)是對(duì)照）的情況下，采用結(jié)構(gòu)化調(diào)查獲得c）在非盲（已清楚誰(shuí)是病例，誰(shuí)是對(duì)照）的情況下進(jìn)行的調(diào)查d）書(shū)面的自我報(bào)告或病歷記錄e）無(wú)描述2）病例和對(duì)照的暴露是否采用了相同的確定方法a）是*b）沒(méi)有3）無(wú)應(yīng)答率a）兩組的無(wú)應(yīng)答相同*b）無(wú)描述c）兩組的無(wú)應(yīng)答率不同且沒(méi)有說(shuō)明原因隊(duì)列研究注：每一項(xiàng)研究在“選擇”和“結(jié)局”上的每一個(gè)條目最多可以有一個(gè)“* ”。而在“可 比性”上的條目最多可以有兩個(gè)“* ”。選擇1) 暴露隊(duì)列的代表性a) 能夠很真實(shí)地代表社區(qū)人群的平均(請(qǐng)說(shuō)明)*b) 基本可以代表社區(qū)人群的平均 *c) 選取特

4、殊人群，如護(hù)士，志愿者d) 沒(méi)有說(shuō)明隊(duì)列的來(lái)源(注：該條目說(shuō)的是對(duì)社區(qū)中所有個(gè)體的代表性，而非普通人群中某一樣 本的代表性。如某些健康管理機(jī)構(gòu)的成員，這些女性通常是中層階級(jí)，受 過(guò)良好教育，而且很注意自身健康。該群體有可能可以作為絕經(jīng)后雌激素 使用者的代表性的樣本，但他們并不能代表所有女性。因此，如果選用該 群體作為研究人群的話，勢(shì)必會(huì)低估收入低、也沒(méi)受過(guò)很好教育女性的代表性)2) 非暴露隊(duì)列的選擇a) 來(lái)自暴露隊(duì)列的同一社區(qū)*b) 與暴露隊(duì)列的來(lái)源不同c) 沒(méi)有說(shuō)明非暴露隊(duì)列的來(lái)源3) 暴露的確定a) 可靠的記錄(如手術(shù)記錄)*b) 結(jié)構(gòu)化調(diào)查 *c) 書(shū)面的自我報(bào)告d) 無(wú)描述4) 研宄開(kāi)

5、始前沒(méi)有研宄對(duì)象發(fā)生結(jié)局事件a) 是*b) 否可比性1）基于設(shè)計(jì)或分析所得的隊(duì)列的可比性a）研宄控制了 （選擇最重要的因素，如年齡）（如設(shè)計(jì)時(shí)，暴露組和非暴露組按年齡匹配；或兩組人群的年齡比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異）b）研宄控制了其他重要的混雜因素（如設(shè)計(jì)時(shí)，暴露組和非暴露組除按年齡匹配以外，還匹配了其他因素；或兩組人群的其他重要混雜因素之間的比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異）*結(jié)局1）結(jié)局事件的評(píng)估a）獨(dú)立的、盲法的評(píng)估或鑒定（如骨折，采用了獨(dú)立的盲法進(jìn)行了鑒定；或有可靠的醫(yī)院病歷或X線等原始記錄的證實(shí)）*b）聯(lián)動(dòng)數(shù)據(jù)（如根據(jù)腫瘤登記數(shù)據(jù)中的ICD編碼來(lái)判斷是否為病例）c）自我報(bào)告（如骨折，沒(méi)有原始病歷，也沒(méi)有 X線等的證實(shí)）d）無(wú)描述2） 為觀察到結(jié)局發(fā)生，隨訪是否充分？（如5年）a）是（選擇了充分的隨訪時(shí)間來(lái)觀察結(jié)局發(fā)生）*b）否3）隨訪的完整性a）全部隨訪：所有參與者都完成了隨訪>%（選擇合適的隨訪比b）少數(shù)失訪，但不大可能引入偏倚：如隨訪 例），或?qū)κгL進(jìn)行了描述 *c ）隨訪率< %（選擇合適的隨訪比例），且沒(méi)有對(duì)失訪