【哈曼黑金報告】哈曼_第1頁
【哈曼黑金報告】哈曼_第2頁
【哈曼黑金報告】哈曼_第3頁
【哈曼黑金報告】哈曼_第4頁
【哈曼黑金報告】哈曼_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、【哈曼黑金報告】哈曼 繼亞足聯(lián)紀(jì)律委員會宣布對哈曼實施為期30天的禁賽令之后,國際足聯(lián)倫理道德委員會在7月26日又宣布根據(jù)亞足聯(lián)決定,對哈曼實施90天禁令,“禁止哈曼從事國家層面與國際層面任何與足球有關(guān)的活動”,并將根據(jù)亞足聯(lián)財務(wù)情況的調(diào)查結(jié)果做出最終裁決。某種意義上,這是布拉特和哈曼之間爭斗的另一種延續(xù),而最終的結(jié)果如何,恐怕很大程度上取決于亞足聯(lián)此前委托國際著名的獨立審計機構(gòu)普華永道對哈曼擔(dān)任亞足聯(lián)主席期間的財務(wù)狀況和經(jīng)濟狀況所做的審計報告。那么,這份審計報告中究竟揭示了哈曼在哪些財務(wù)方面存在著的問題?跟先前國際足聯(lián)對哈曼因行賄而實施禁賽有無必然的聯(lián)系呢? 亞足聯(lián)有備而來 眾所周知,哈曼在

2、xx年5月底的國際足聯(lián)全體代表大會之前遭到國際足聯(lián)的停職處分,原因是其宣布參加國際足聯(lián)主席競選、向國際足壇“大佬”布拉特發(fā)出挑戰(zhàn)。國際足聯(lián)倫理道德委員會以 “行賄”而宣布對哈曼終身停職,后者也因此丟掉了亞足聯(lián)主席一職,由原亞足聯(lián)第一副主席、中國的張吉龍代理至今。在今年4月份,哈曼向總部設(shè)在瑞士的國際體育獨立仲裁法庭(簡稱“cas”)提出上訴,要求推翻國際足聯(lián)的決定,恢復(fù)其亞足聯(lián)主席一職。而國際體育仲裁法庭當(dāng)時也曾宣布:將在6月下旬作出最終裁決,但卻遲遲未能宣布最終的結(jié)果。 至7月16日子夜時分,亞足聯(lián)通過官網(wǎng)發(fā)表聲明,宣布對哈曼實施禁賽30天,稱“獨立的國際審計公司通過審計,發(fā)現(xiàn)哈曼存在著包括

3、腐敗、賄賂和傭金等諸多經(jīng)濟方面的黑洞,違反了亞足聯(lián)章程、亞足聯(lián)紀(jì)律條例和亞足聯(lián)倫理道德規(guī)定?!眮喿懵?lián)這樣的聲明可以說是“丈二摸不清頭腦”,因為當(dāng)時哈曼已經(jīng)被國際足聯(lián)終身停職,亞足聯(lián)的聲明似乎屬于“多此一舉”。但是,三天之后即7月19日,國際體育仲裁法庭在瑞士宣布:推翻國際足聯(lián)去年作出的“終身禁止哈曼從事與足球”的有關(guān)決議,理由是“沒有足夠的證據(jù)”。如果將這一系列的事情聯(lián)系起來,不難發(fā)現(xiàn)無論亞足聯(lián)還是國際足聯(lián)顯然是有備而來,他們或許早就得悉國際體育仲裁法庭的裁決結(jié)果,只是由于亞足聯(lián)和國際足聯(lián)尚未準(zhǔn)備好足夠的材料,國際體育仲裁法庭才沒有盡早公布裁決結(jié)果。亞足聯(lián)事先準(zhǔn)備的“材料”就是“普華永道”公司

4、所展開的調(diào)查結(jié)果。 據(jù)悉,普華永道對哈曼財務(wù)和經(jīng)濟狀況的調(diào)查始于今年2月10日收到的亞足聯(lián)的一封內(nèi)部信函,其行動完全是在秘密、獨立的情況下進行的。本身普華永道公司獨立進行調(diào)查需要時間,和相關(guān)證據(jù)。在7月13日,這份報告才最終形成,并被提交到亞足聯(lián)特設(shè)評估委員會主席、日本人田島幸三手中。田島幸三拿到這份報告之后,上報給亞足聯(lián),最終由亞足聯(lián)紀(jì)律委員會在7月16日作出停賽的決定。這份報告詳盡地列出了哈曼自xx年中選亞足聯(lián)主席至xx年年底期間所有銀行賬戶的資金流動情況。 資金流動顯示“賄選”? 當(dāng)初國際足聯(lián)宣布對哈曼實施禁賽,起因是在xx年5月期間,哈曼赴特立尼達和多巴哥參加由中北美洲及加勒比海地區(qū)足

5、聯(lián)主席杰克·沃納組織的一次地區(qū)足協(xié)主席會議期間,他給到會的足協(xié)負責(zé)人每人4萬美元作為“見面禮”。這被國際足聯(lián)認為是“賄賂之舉”,以此來為哈曼在稍后時間進行的國際足聯(lián)主席競選中“拉選票”。國際足聯(lián)根據(jù)這一重要線索,對哈曼停職。但哈曼本人矢口否認,而國際仲裁法庭推翻國際足聯(lián)“停職令”就是因為在這個過程中,國際足聯(lián)無法證明中北美洲及加勒比地區(qū)足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)人得到的錢為哈曼所贈。 但在普華永道對哈曼的財務(wù)調(diào)查中,清楚地顯示:在其賬戶上,“一筆為數(shù)不少的資金(總共為25萬美元)被支付給了杰克·沃納先生,但沒有提供轉(zhuǎn)賬原因。我們注意到,沃納先生和哈曼先生在很多媒體的報道中被指責(zé)為有腐敗行為。

6、”顯然這份財務(wù)審計發(fā)現(xiàn)了哈曼和沃爾納之間有經(jīng)濟往來。這無疑為哈曼“賄選”提供了強有力的證據(jù)。 實際上,在這份審計報告中附加提供的材料目錄l局部“雜項債務(wù)人帳戶1-3230”中,清楚地顯示哈曼從xx年6月開始至xx年底個人賬戶與第三方以及亞足聯(lián)下屬會員協(xié)會之間資金的進出詳細情況。從這張表上可以清楚地看到:但凡亞足聯(lián)有重大活動前后,哈曼的資金流動異?;顫姟F┤?,xx年5月份,國際足聯(lián)在悉尼召開全體代表大會,哈曼在xx年4月份期間涉及由第三方提供的資金就高達35萬美元。而至xx年8月,哈曼涉及為第三方支付的酒店與機票費用就超過40萬美元。 在xx年5月份,亞足聯(lián)在吉隆坡召開第22屆全體代表大會,恰逢

7、哈曼和巴林人薩爾曼競選國際足聯(lián)西亞區(qū)執(zhí)委一席。當(dāng)時,哈曼僅以2票的微弱優(yōu)勢擊敗薩爾曼,保衛(wèi)了國際足聯(lián)執(zhí)委的席位。而此事也是哈曼和布拉特徹底“崩盤”的開始,哈曼在中選之后曾公開宣稱:“自己被最好的朋友給出賣了?!惫f的“最好的朋友”,其實指的就是布拉特。 在投票前夜,在亞足聯(lián)各國足協(xié)代表下榻的酒店里發(fā)生了很多“故事”。對照哈曼那段時間的個人賬戶,可以發(fā)現(xiàn)一個事實:哈曼從亞足聯(lián)代表大會前2個月到會議結(jié)束之后的5個月期間,幾乎每個月要支付給亞足聯(lián)下屬相關(guān)足協(xié)至少10萬美元的費用!回想當(dāng)初薩爾曼以2票之差輸給哈曼之后,曾有人指責(zé)哈曼“收買了不少亞足聯(lián)下屬會員協(xié)會”。如今哈曼個人賬戶上資金的流動似乎

8、為此提供了佐證。 普華永道在審計報告中曾提出過這樣的疑問:“哈曼使用的雜項債務(wù)人帳戶,在我們看來不同尋常。即便外部審計提出終止建議后,哈曼依然在繼續(xù)使用他的賬戶。我們的調(diào)查顯示:這個賬戶完全由哈曼私人支配,所有資金流動都是個人款項。我們?yōu)榇颂岢鲆蓡枺寒?dāng)我們所看到的文件顯示哈曼在很多不同國家都有好幾個個人賬戶時,他是如何通過亞足聯(lián)的銀行賬戶來進行工人財務(wù)轉(zhuǎn)賬的?有一筆非常重要的資金(約合1600萬美元)在這個賬戶上進出。但我們無法很清楚地看到為什么第三方會支付給哈曼如此巨大的錢數(shù)?其中一局部很顯然是和世界體育集團(下文簡稱wsg)有關(guān)。 “同樣令人擔(dān)憂的是我們發(fā)現(xiàn):哈曼先生私人銀行賬戶中有資金流

9、向了亞足聯(lián)下屬會議以及相關(guān)個人。例如,尼泊爾足協(xié)主席的兒子收到了10萬美元,這位主席之子也曾是亞足聯(lián)雇員。我們不知道支付這筆錢的原因何在?!?哈曼控制亞足聯(lián)經(jīng)濟命脈 哈曼是否存在著“賄選”行為,恐怕只能由相關(guān)法律部門做出裁決。但這份審計報告中卻清楚地顯示了哈曼本人在擔(dān)任亞足聯(lián)主席期間完全操控著亞洲足球的經(jīng)濟命脈。在亞洲足球全面走向職業(yè)化之時,亞足聯(lián)需要贊助商,如今wsg以及該集團下屬的分公司世界體育足球(簡稱wsf)與亞足聯(lián)簽訂了長期的合作協(xié)議??墒牵肮诤蛍sg談判以及最終簽約過程中,起到了重要作用,甚至是決定性作用。對于這樣一份價值巨大(約10億美金)的合同,我們期望見到更多的文件內(nèi)容

10、,包括盡職調(diào)查和詳盡的會談記錄等。我們也期待能夠看到正式、健全的招標(biāo)過程。但事實卻是wsg完全是被指定的,他沒有受到任何競爭?!睂徲媹蟾嬷袑懙馈?與wsg的合作相似,總部設(shè)在卡塔爾的“半島衛(wèi)星電視網(wǎng)”獲得亞洲足球賽事的電視轉(zhuǎn)播權(quán)的過程同樣如此?!霸趚x年4月6日,哈曼的私人賬戶里接收到了一筆達拉·巴拉卡、被描述為新投資的100萬美元的資金,亞足聯(lián)提供的發(fā)票卻是120萬美元,而且和xx年巴拉卡投資與開展銀行在xx年轉(zhuǎn)過來的資金是同一家銀行,但卻是不同的銀行賬戶。而這筆費用是半島體育電視臺正式簽約合同前2周匯到哈曼賬戶里的?!睂徲媹蟾嬷袑懙馈9救耸欠裨谂cwsg和半島電視網(wǎng)簽署協(xié)議中拿

11、到了“回扣”?目前恐怕還無法得出這樣的結(jié)論。但資金的流動的情況卻只能讓人如此猜測。 審計公司在審計亞足聯(lián)賬戶的資金流動時還發(fā)現(xiàn):在哈曼和他的親信、親戚之間總是有規(guī)律地會出現(xiàn)高達數(shù)十萬美金的資金流動。這些錢全部是在私人賬戶之間流動,但沒有一項和足球有關(guān)。例如,菲律賓足協(xié)前主席馬丁內(nèi)斯曾受到哈曼支付的6萬美元,另有2萬美元的住院費用;而東帝汶足協(xié)官員卡爾布阿迪也曾受到過哈曼支付的5萬美元資金。而孟加拉足協(xié)一位發(fā)言人受到過哈曼一筆2.5萬美元的學(xué)費;孟加拉足協(xié)秘書長那么接受過哈曼提供的2萬美元的癌癥治療費用。 除了與下屬足協(xié)的資金流動外,審計中還發(fā)現(xiàn):在xx年2月份,哈曼在一家名為lords tailor的商店里為國際足聯(lián)主席布拉特購置了14件襯衫;另有近5000美元為非洲足聯(lián)主席哈亞圖購置西服。在xx年10月份,哈曼為自己的女兒治療牙齒花費了4748美元。類似這樣的小費用,審計公司全部都通過核查有詳細記載,并在報告中提供了轉(zhuǎn)賬賬戶的真憑實據(jù)。 也正

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論