締約過失責(zé)任若干問題探析

1、締約過失責(zé)任若干問題探析發(fā)表時(shí)間：2007-08-23來源：作者：馮建平【字號(hào)：大中小1中華人民共和國(guó)合同法（以下簡(jiǎn)稱合同法）首次以法律形式確立了締約過火 責(zé)任制度。這不僅完善了民法中債的發(fā)生根據(jù)和債法理論體系，解決了合同不成立、 無效或被撤銷后的歸責(zé)問題，為人民法院依法處理締約過失糾紛案件提供了法律依 據(jù)。同時(shí)對(duì)于維護(hù)交易安全，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，無疑 具有重要意義。本文依據(jù)合同法有關(guān)規(guī)定，就締約過失責(zé)任若干問題作一些探析。一、締約過失責(zé)任的基本灑義締約過失責(zé)任，是指當(dāng)事人在訂立合同過程中，因過錯(cuò)違反依誠(chéng)實(shí)信用原則負(fù)有 的先合同義務(wù)，導(dǎo)致合同不成立、或者合同雖然成立，

2、但不符合法定的生效條件而被 確認(rèn)無效，被變更或被撤銷，給對(duì)方造成損失時(shí)所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。所謂先合同義 務(wù)，乂稱先契約義務(wù)，締約過程中的附隨義務(wù)，是指締約當(dāng)事人因簽訂合同而相互接 觸磋商、至合同冇效成立z前，雙方當(dāng)事人依誠(chéng)實(shí)信川原則負(fù)冇的協(xié)助、通知、告知、 保護(hù)、照顧、保密、忠實(shí)等附隨義務(wù)。這里的“協(xié)助義務(wù)”，是指締約當(dāng)事人互相協(xié) 助、共同盡力促成合同生效的締約義務(wù)，其包括意思表示元瑕疵、不違反匕作岀的意 思表示（禁止反言）兩項(xiàng)基本義務(wù)?！巴ㄖ?、告知義務(wù)”，是指締約當(dāng)事人冇將與締 約有關(guān)事項(xiàng)以妥當(dāng)方式讓相對(duì)人知曉的義務(wù)。通知義務(wù)包括對(duì)締約活動(dòng)的時(shí)i'可、地點(diǎn) 等情況以妥當(dāng)方式使相對(duì)人知

3、悉的義務(wù)。告知義務(wù)包括產(chǎn)品使用方法或接受服務(wù)方 法、產(chǎn)品或服務(wù)的瑕疵、履約能力等重要事項(xiàng)如實(shí)告知的義務(wù)。“保護(hù)、照顧義務(wù)”， 是指締約當(dāng)事人負(fù)有相互給予人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的保護(hù)和照顧的義務(wù)。先合同義務(wù) 是建立在誠(chéng)實(shí)信用原則基礎(chǔ)上的一種法律義務(wù)，是此項(xiàng)原則的具體化和操作性的反 映。它實(shí)質(zhì)上是對(duì)締約當(dāng)事人之間信用的一種確認(rèn)和保護(hù)，并不以合同成立與否而獨(dú) 立存在。締約過失責(zé)任的基礎(chǔ)在于誠(chéng)實(shí)信用原則?；诖嗽瓌t，從事締約磋商的當(dāng)事 人應(yīng)盡交易上必耍的注意并履行相應(yīng)的先合同義務(wù)，維護(hù)相對(duì)人的利益。締約一方如 果因過錯(cuò)違反該義務(wù)而給對(duì)方造成損失時(shí)，應(yīng)就所造成的損害負(fù)賠償責(zé)任。二、締約過失責(zé)任的法律特征締約

4、過失責(zé)任既是一-種獨(dú)立的違反先合同義務(wù)的民事責(zé)任，乂是介于“違約責(zé) 任”與“侵權(quán)責(zé)任”之間的一種特殊的民事責(zé)任。依合同法規(guī)定，締約過失責(zé)任主要 具有以下法律特征：（一）法定性。即締約過失責(zé)任是一種法定的民事責(zé)任。此責(zé)任不能由當(dāng)事人自行約 定，不具有可的定性，它是基于法律的規(guī)定而產(chǎn)生的民事責(zé)任。只要締約當(dāng)事人具有 合同法第42條、第43條規(guī)定的締約過失情形0，并給對(duì)方造成損失的，締約過失 方即應(yīng)依法承擔(dān)締約過失責(zé)任。（二）相對(duì)性。締約過失責(zé)任是締約當(dāng)事人違背依誠(chéng)信原則所負(fù)有的先合同義務(wù)和締 約過失的結(jié)果，此責(zé)任只能在締約階段發(fā)生。根據(jù)締約相對(duì)性原則，締約過失責(zé)任只 能在締約當(dāng)事人之間產(chǎn)生。即此責(zé)

5、任是締約過失方向另一方當(dāng)事人承擔(dān)的民事責(zé)任， 非締約當(dāng)事人之間不發(fā)生締約過失責(zé)任的請(qǐng)求與承擔(dān)問題。（三）財(cái)產(chǎn)性。即締約過失責(zé)任是一種財(cái)產(chǎn)責(zé)任。合同法所規(guī)定的締約過失責(zé)任的承 擔(dān)方式為返還財(cái)產(chǎn)、折價(jià)補(bǔ)償、賠償損火和各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。其核心都是使用締 約過失方承擔(dān)其締約過失行為所導(dǎo)致的對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)減損后果。（四）補(bǔ)償性。締約過失責(zé)任是-種補(bǔ)償性的民事責(zé)任。因一方當(dāng)事人的締約過失行 為給對(duì)方造成損失時(shí)，該當(dāng)事人即應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，以補(bǔ)償相對(duì)人因此而遭受的 損失。法律設(shè)立締約過失責(zé)任制度的主要冃的在于維護(hù)交易安全，填補(bǔ)元過錯(cuò)的當(dāng)事 人因?qū)Ψ降木喖s過失行為所遭受的損失，保護(hù)締約當(dāng)事人的合法權(quán)益。

6、三、締約過失責(zé)任的構(gòu)成要件締約過失責(zé)任的構(gòu)成要件，是指締約當(dāng)事人承擔(dān)締約過失責(zé)任應(yīng)當(dāng)具備的必要條 件。司法實(shí)踐小，準(zhǔn)確把握其構(gòu)成要件，是人民法院正確造用法律處理締約過失責(zé)任 糾紛，公正、合理地保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益的重要前提。根據(jù)合同法第42、43條規(guī)定 及此責(zé)任的內(nèi)涵要求，其構(gòu)成要件可歸結(jié)為：其一，締約當(dāng)事人須違反先合同義務(wù)。締約過失責(zé)任以先合同義務(wù)的存在及違反 為前提條件。即此責(zé)任的產(chǎn)生，首先是由于締約當(dāng)事人一方或雙方在締約階段違反了 依誠(chéng)信原則負(fù)有的先合同義務(wù)。一般來說，先合同義務(wù)存在于要約生效后至合同有效 成立前，在這一段時(shí)間內(nèi)，如果締約當(dāng)事人因過錯(cuò)違反此義務(wù)并給對(duì)方造成損失的， 即構(gòu)成締

7、約過失責(zé)任。其二，主觀上須存在過錯(cuò)。即締約當(dāng)事人在締約階段故意或者過失地違反先合同 義務(wù)，這是構(gòu)成締約過失責(zé)任的主觀要件。這里的“故意”是指締約當(dāng)事人預(yù)見到自 己違反先合同義務(wù)的行為會(huì)產(chǎn)牛合同不成立、無效、被變更或被撤銷，并給對(duì)方造成 損失的后果，仍希望或放任這種結(jié)果發(fā)生的心理狀態(tài)。“過失”主耍是指締約當(dāng)事人 因疏忽大意沒有盡到必要的協(xié)助、通知、照顧、保護(hù)等附隨義務(wù)。締約過失方之所以 要對(duì)相對(duì)人的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，是因?yàn)槠渲饔^上有過錯(cuò)，具有一-定的可責(zé)之處。如 果締約當(dāng)事人在主觀上無過錯(cuò)，則不應(yīng)承擔(dān)此責(zé)任。其三，和対人須受到損失。即締約一方違反先合同義務(wù)的行為須給對(duì)方當(dāng)事人造 成了信賴?yán)娴膿p

8、失，這是構(gòu)成締約過失責(zé)任的客觀要件。所謂信賴?yán)妫侵府?dāng)事 人在締約過程屮因?qū)ο鄬?duì)人締約行為的信賴，而享有的現(xiàn)有利益不受侵害及對(duì)未來可 得利益善意期待的權(quán)利。如果締約f方的過錯(cuò)行為未給相對(duì)人造成損失，即使合同不 成立、無效或被撤銷，對(duì)方當(dāng)事人也沒有理由要求過錯(cuò)方對(duì)其對(duì)錯(cuò)行為承擔(dān)此責(zé)任。其四，過錯(cuò)行為與損失后果z間須有因果關(guān)系。這里的“因果關(guān)系”是指締約過 失方違反先合同義務(wù)的過錯(cuò)行為與相對(duì)人遭受的損失之間存在必然的聯(lián)系。也就是 說，受損害方所遭受的損失須是締近失方違反先合同義務(wù)的過錯(cuò)行為所造成的，方能 構(gòu)成締約過失責(zé)任，否則該責(zé)任不能成立。以上四個(gè)要件必須同時(shí)具備，才能構(gòu)成合同法所規(guī)定的締約過

9、失責(zé)任。四、締約過失責(zé)任的適用范圍所謂締約過失責(zé)任的適用范圍，是指締約當(dāng)事人對(duì)哪些違背誠(chéng)實(shí)信用原則和違反 先合同義務(wù)的過錯(cuò)行為應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)締約過失責(zé)任。這里的“行為”，包括作為與不 作為兩種基本形式。按合同法笫42條、笫43條規(guī)定，締約過失責(zé)任的適用范圍包括 以下幾個(gè)方面：（一）惡意進(jìn)行磋商。即一方當(dāng)事人假借訂立合同，以損害以方利益為冃的，惡意進(jìn) 行磋商，以套取他人的經(jīng)營(yíng)信息，或者以拖延時(shí)間的方式使對(duì)方失去訂約機(jī)會(huì)，損害 談判對(duì)方的經(jīng)濟(jì)利益。在這兩種情況下，合同根木不能成立，締約過失方對(duì)此應(yīng)承擔(dān)締約過失責(zé)任。（二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重妥事實(shí)或者提供焜假情況。所謂故意隱瞞，是指一方當(dāng)事人的

10、締約過程中，有意識(shí)地耒將有關(guān)重耍情況通知 對(duì)方；所謂提供虛假情況，是指一方當(dāng)事人在締約過程中，故意將客觀上不存在或不 符合客觀事實(shí)的資料、信息提供給對(duì)方當(dāng)事人。上述兩種行為，都沒有履行如實(shí)告知 義務(wù)，實(shí)質(zhì)上都屬于欺詐行為。如果給相對(duì)方造成損失的，締約過失方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害 賠償責(zé)任。（三）違反保守商業(yè)秘密的義務(wù)。當(dāng)事人對(duì)在締約過程中知悉的對(duì)方的商業(yè)秘密負(fù)有保密的義務(wù)，不論合同是否成 立，均不能泄銅或者不正當(dāng)?shù)厥勾?。如果泄霧或者不止當(dāng)?shù)厥勾ㄔ撋虡I(yè)秘密并給對(duì)方 造成損失的，即應(yīng)承擔(dān)締約過失賠償責(zé)任。（四）有其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為。由于法律對(duì)于此類行為的內(nèi)涵與外延并未確 定，需要故高法院及時(shí)作出司法

11、解釋予以明確，以便于司法操作和統(tǒng)一執(zhí)法。五、締約過失責(zé)任的承擔(dān)方式締約過失責(zé)任的承擔(dān)方式，是指締約過失一方當(dāng)事人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任形式的 法律后果。依合同法規(guī)定，承擔(dān)締約過失責(zé)任的方式有以下兒種：（一）返還財(cái)產(chǎn)。即因締約過失致使合同被法院依法確認(rèn)無效或被撤銷后，締約過失 方因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)全部返還給受損失一方。如果雙方均已給付財(cái)產(chǎn)的，應(yīng) 由雙方相互返還，剩余部分由締約過失方再作返還。（二）折價(jià)補(bǔ)償。在合同被確認(rèn)元效或被撤銷后，締約過失方因該合同取得的財(cái)產(chǎn)已 毀損、滅失而不能返還或因情勢(shì)變遷己沒有返還必要的，應(yīng)對(duì)該財(cái)產(chǎn)按當(dāng)時(shí)國(guó)家規(guī)定 的價(jià)格或市場(chǎng)價(jià)格予以折價(jià)補(bǔ)償，以彌補(bǔ)以方所遭受的損失。

12、（三）賠償損失。賠償損失是締約過失責(zé)任方式中適用最廣的責(zé)任形式。當(dāng)事人一方 因締約過失，不論是致使合同不成立或無效，還是被變更或被撤銷，只要給對(duì)方造成 信賴?yán)娴膿p失，即應(yīng)依法予以賠償，以填補(bǔ)相對(duì)方的損失。所謂信賴?yán)娴膿p失， 是指元過錯(cuò)的當(dāng)事人信賴合同有效成立，但因?qū)Ψ骄喖s過失，致使合同不成立、無效、 被變更或被撤銷而千百萬的損失。賠償損失這一責(zé)任方式，既可以單獨(dú)適用，也可以 與返還財(cái)產(chǎn)或折價(jià)補(bǔ)償合并適用。（四）各負(fù)具貴。即締約雙方如果都有違反先合同義務(wù)的過錯(cuò)行為，致使合同不成立、 無效或被撤銷，并均給對(duì)方造成損失的，依法應(yīng)由雙方“各口承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”六、適用締約過失責(zé)任應(yīng)注意區(qū)分的兩個(gè)界限

13、（一）正確區(qū)分締約過失責(zé)任為違約責(zé)任的界限。違約責(zé)任是指合同當(dāng)事人不按合同 的約定或法律的規(guī)定履行義務(wù)所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。締約過失責(zé)任與違約責(zé)任都屬于 補(bǔ)償性的民事責(zé)任，受損害方都可以通過訴訟程序來獲得司法救濟(jì)。這兩者的區(qū)別為:一是責(zé)任基礎(chǔ)不同。締約過失責(zé)任的基礎(chǔ)為誠(chéng)信原則和締約過失，并以先合同義 務(wù)的存在及違反為前提。而違約責(zé)任的成立則有效的合同關(guān)系為基礎(chǔ)，并以合同關(guān)系 和債務(wù)的存在為前提。二是保護(hù)對(duì)象不同。締約過失責(zé)任以締約當(dāng)事人的信賴?yán)鏋楸Ｗo(hù)對(duì)象。而違約 責(zé)任則以債權(quán)人的預(yù)期利益為保護(hù)對(duì)象。三是歸責(zé)原則不同。締約過失責(zé)任以錯(cuò)原則為歸責(zé)原則。如果締約人主觀上元過 錯(cuò)，則不承擔(dān)此責(zé)任。而違

14、約責(zé)任則采取無過錯(cuò)原則為主、過錯(cuò)原則為輔的歸責(zé)原則。四是構(gòu)成耍件不同。締約過失責(zé)任的構(gòu)成要件為：締約人違反先合同義務(wù)，締約 過程中主觀上存在過錯(cuò)，相對(duì)方受到損失，過錯(cuò)行為與損失后果之間有因果關(guān)系。而 以無過錯(cuò)原則為歸責(zé)原則的違約責(zé)任的構(gòu)成要件只有一個(gè)，即只要違約行為，不論違 約方主觀上有無過錯(cuò)，均不影響此責(zé)任的成立。五是造用范圍不同。締約過失責(zé)任的適用范圍為當(dāng)事人在訂立合同過程中，惡意 進(jìn)行磋商；故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或提供虛假情況；泄露或不正當(dāng)?shù)厥?川在訂立合同過程中知悉的對(duì)方的商業(yè)秘密；有其他違背誠(chéng)實(shí)信丿ij原則的行為，并給 對(duì)方造成損失。血違約責(zé)任的適用范圍則包括預(yù)期違約和實(shí)際

15、違約兩大類。其中實(shí)際 違約又分為不履行合同義務(wù)、履行合同義務(wù)不符合約定和有其他違反合同義務(wù)的行 為。六是訴訟時(shí)效不同。因締約過失行為所產(chǎn)生的賠償請(qǐng)示權(quán)，訴訟時(shí)效期間i般為 2年；因締約過失致對(duì)方身體受到傷害而產(chǎn)生的損害賠償請(qǐng)求權(quán)，訴訟時(shí)效期間為1 年。而因合同當(dāng)事人違約所產(chǎn)牛的請(qǐng)求賠償損失等民事權(quán)利，訴訟時(shí)效期間一般為2 年，但在出售質(zhì)量不合格的商品耒聲明、延付或拒付租金、寄存財(cái)物被丟失或損毀的 情況下，訴訟時(shí)效期間為1年；因涉外合同糾紛提起訴訟的時(shí)效期間為4年。七是訴訟管轄不同。因締約過失糾紛提韋訴訟，實(shí)行原告就被告的原則，一-般由 被告所在地基層法院管轄。而因違約糾紛提起訴訟，可以由被告所

16、在地法院管轄，也 可以由合同履行地法院管轄。此處，當(dāng)事人在書面協(xié)議中選擇合同簽訂地、原告住所 地或標(biāo)的物所在地法院管轄的，只要不違反級(jí)別管轄的專屬管轄的規(guī)定，可以由其所 選擇的法院管轄。八是舉證責(zé)任不同。因締約過失糾紛提起訴訟，應(yīng)由受損害人即原告承擔(dān)舉證責(zé) 任，來證明被告的締約過錯(cuò)行為及給其造成損失等事實(shí)情況。而適用無過錯(cuò)原則的違 約糾紛，守約方提起訴訟無須舉證證明違約方的過錯(cuò)，僅證明存在違約事實(shí)即可。只 有在適用過錯(cuò)原則的違約糾紛中，才由守約方承擔(dān)舉證責(zé)任來證明違約方的過錯(cuò)及自 己所遭受的損失等情況。九是擔(dān)責(zé)方式不同。承擔(dān)締約過失責(zé)任的方式為返還財(cái)產(chǎn)、折價(jià)補(bǔ)償、賠償損失 和各負(fù)其等幾種責(zé)任形

17、式，并以賠償損失為最主要的責(zé)任形式。陽承擔(dān)違約責(zé)任的方 式則包括強(qiáng)制實(shí)際履行、采収補(bǔ)救措施、賠償損失、修理、更換、重作、退貨、減少 報(bào)酬或價(jià)款、支付違約金、適用定金罰則等十多種責(zé)任形式。十是賠償范圍不同。締約過失責(zé)任的賠償范圍為信賴?yán)娴膿p失，其包括直接和 間接損失。而違約責(zé)任的賠償范圍則為違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得 的利益。但其受到“可預(yù)見規(guī)則”的限制，即損失賠償額是高“不得超過違反合同一 方訂立合同時(shí)預(yù)見到或應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失”。（二）正確區(qū)分締約過失責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的界限。侵權(quán)責(zé)任是指行為人對(duì)其不法行為 造成他人財(cái)產(chǎn)、人身權(quán)利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)損害時(shí)依法所應(yīng)承擔(dān)的民

18、事責(zé)任。締約過失責(zé)任 與儀權(quán)責(zé)任都是因民事違法行為引起的法律后果，受損害方都可以依法請(qǐng)求訶法救濟(jì)。兩者的區(qū)別在于：一是責(zé)任基礎(chǔ)不同。締約過失責(zé)任以誠(chéng)信原則和締約過失為基礎(chǔ)，且其僅發(fā)生在 締約過程中。而侵權(quán)責(zé)任則以侵權(quán)損害的事實(shí)為基礎(chǔ)，它不一定存在締約過程中，也 不要求當(dāng)事人之間存在信賴關(guān)系。二是保護(hù)對(duì)彖不同。締約過失責(zé)任的保護(hù)對(duì)彖為締約當(dāng)事人的信賴?yán)?。它將?zé) 任直接歸于締約過程中有過錯(cuò)的締約人。而侵權(quán)責(zé)任的保護(hù)對(duì)象則是他人的人身權(quán)、 知識(shí)產(chǎn)權(quán)、財(cái)產(chǎn)所有權(quán)等權(quán)利。且該責(zé)任不僅要追究損害的引起者，還要求促使損害 結(jié)果發(fā)生的人承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。三是責(zé)任性質(zhì)不同。締約過失責(zé)任是i種財(cái)產(chǎn)責(zé)任，一般以

19、受到的損失得到補(bǔ)償 為限，即該責(zé)任具有補(bǔ)償性。而侵權(quán)責(zé)任除了財(cái)產(chǎn)責(zé)任外，還有非財(cái)產(chǎn)責(zé)任，同時(shí)其 兼有補(bǔ)償性和懲誡性。四是構(gòu)成要件不同。締約過失責(zé)任以締約人違反先合同義務(wù)，締約過程中主觀上 存在過錯(cuò)，相對(duì)方受到損失，過錯(cuò)行為與損失后果之間有因果關(guān)系為構(gòu)成要件。而在 侵權(quán)責(zé)任中，一般侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成需同時(shí)具備行為人具有違法侵權(quán)行為，主觀上存在 過錯(cuò)，損害事實(shí)的存在，侵權(quán)行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系這四個(gè)要件。特殊儻權(quán) 責(zé)任則不需要侵權(quán)人主觀上一定有過錯(cuò)，即使沒有過錯(cuò)但給他人造成損害的，也構(gòu)成 此貴任。五是適用范圍不同。締約過失責(zé)任的適用范圍豐借假訂立合同、惡意進(jìn)行磋商； 故意隱瞞與訂立合同冇關(guān)的重要

20、事實(shí)或提供虛假情況；泄露或不正當(dāng)?shù)厥褂迷谟喠⒔?同過程小知悉的對(duì)方的商業(yè)秘密；有其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為。而侵權(quán)責(zé)任的適 用范圍則包括侵犯他人人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的行為，侵犯他人著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、專利 權(quán)、商業(yè)秘密權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為。這里需要指出的是，締約過失責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任在 一定條件下叮能發(fā)生競(jìng)合，如在締約一方因締約過失和產(chǎn)品質(zhì)量問題給相對(duì)方造成人 身傷害及財(cái)產(chǎn)損失的情況下，就會(huì)發(fā)生這兩種責(zé)任的競(jìng)合現(xiàn)彖。兀是訴訟管轄不同。因締約過失責(zé)任糾紛提起訴訟，由被告所在地法院管轄。而 因侵權(quán)責(zé)任糾紛提起訴訟，可以由侵權(quán)行為實(shí)施地或侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地法院管轄，也可 以由被告所在地法院管轄。七是舉證責(zé)任不同。在

21、締約過失責(zé)任糾紛中，受損害人負(fù)有提供證據(jù)證明締約過 失方在締約階段存在過錯(cuò)和自己遭受損失的義務(wù)，即舉證責(zé)任在受損害人一方。而在 特殊侵權(quán)責(zé)任糾紛中，受損害人不承擔(dān)證明對(duì)方有過錯(cuò)的舉證責(zé)任，只要證明自己確 實(shí)受到損害就有權(quán)耍求侵權(quán)損害賠償。八是擔(dān)責(zé)方式不同。締約過失責(zé)任僅限于財(cái)產(chǎn)責(zé)任，并以賠償損失為該責(zé)任的主 要承擔(dān)方式。而侵權(quán)責(zé)任既包括財(cái)產(chǎn)責(zé)任，如賠償損失；也包括非財(cái)產(chǎn)責(zé)任，如消除 影響、賠禮道歉等。九是賠償范圍不同。締約過失責(zé)任的賠償范圍為信賴?yán)娴膿p失，即該責(zé)任所要 救濟(jì)的賠償?shù)闹饕秦?cái)產(chǎn)的減損，其不包括梢神損害賠償。而侵權(quán)責(zé)任的賠償范圍除 直接和間接損失外，在侵害他人人格權(quán)外，受損害人可

22、以請(qǐng)求精神損害賠償；在不法 侵權(quán)行為造成他人死亡的情況下，除賠償必要的費(fèi)用外，還應(yīng)承擔(dān)死者生前撫養(yǎng)的人 的必要的生活費(fèi)用。十是適用法律不同。處理締約過失責(zé)任糾紛，適用的實(shí)體法是合同法。而處理侵權(quán)責(zé)任糾紛案件，適用的實(shí)體法則是有關(guān)侵權(quán)行為法。七、適用締約過失責(zé)任應(yīng)注意的兒個(gè)問題司法實(shí)踐中，如何正確認(rèn)定和適用締約過失 責(zé)任，依法公正、及時(shí)處理好此類責(zé)任糾紛，有兒個(gè)問題值得注意和研究：（一）“其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為”的認(rèn)定問題。由于法律對(duì)于此類行為的具體 情形并耒作出明確規(guī)定，因此，需要最高法院及時(shí)作出司法解釋予以明確，以便于統(tǒng) 執(zhí)法。根據(jù)合同法立法粕神和誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵要求，筆者認(rèn)為，所謂“

23、其他違 背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為”主要包括以下情形：（1）要約人違反有效要約，即違反合 同法第19條的規(guī)定，撤|叫要約；（2）締約一方歪曲事實(shí)致使對(duì)方當(dāng)事人違背真實(shí)意 思而為締約行為：（3）締約一方未盡必要的告知、通知義務(wù)，致使対方當(dāng)事人対合 同性質(zhì)或條款產(chǎn)生重大謀解而被人民法院撤銷；（4） 一方違反締約雙方在意向書、 備忘錄等初步協(xié)議中規(guī)定的義務(wù)；但）懸賞廣告不成立或懸賞人撤銷懸賞廣告，致使 相對(duì)人利益受到損害；（創(chuàng)因一方締約過失以致合同不具備法定的形式要件而被人民 法院認(rèn)定合同未成立或確認(rèn)合同無效；（7）依法盂經(jīng)批準(zhǔn)才能生效的合同成立后， 因未被批準(zhǔn)而使合同歸于無效，無過錯(cuò)一方在合同成立后為準(zhǔn)

24、備履行而受到損失；（8） 效力待定合同未獲追認(rèn)權(quán)人追認(rèn)，致使相對(duì)人利益受到損害。所謂“未獲追認(rèn)”包括 限制民事行為能力人簽訂的合同未被法定代理人追認(rèn)，或者元權(quán)代理人的無權(quán)代理行 為未獲被代理人追認(rèn)，或者無處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)而簽訂的合同耒獲權(quán)利人追認(rèn) 三種情形；（9）在締約磋商過程屮，因一方的不作為行為致使對(duì)方當(dāng)事人受到人身 或財(cái)產(chǎn)損害；倒在其他違反先合同義務(wù)（附隨義務(wù)）致使相對(duì)人受到損害的行為。實(shí) 踐中，只要締約一方在締約過程中有上述情形z的，即可認(rèn)定屬于有“其他違背誠(chéng) 實(shí)信用原則的行為”。如果因此而給對(duì)方當(dāng)事人造成損失的，則應(yīng)依法追究行為人的締約過失責(zé)任。（二）締約過失責(zé)任的賠償范圍問題

25、。學(xué)界與實(shí)踐中対于締約過失責(zé)任的賠償范圍存 有不同觀點(diǎn)。如前所述，筆者認(rèn)為，締約過失責(zé)任的賠償范圍應(yīng)為信賴?yán)娴膿p失， 即無過錯(cuò)方在締約過程屮的實(shí)際損失（包括因合同無效、被變更或被撤銷所造成的實(shí) 際損失）、應(yīng)增加的財(cái)產(chǎn)利益損失、因信賴合同有效成立而放棄的獲利機(jī)會(huì)損失和因 身體遭受傷害所蒙受的損失、信賴?yán)娴膿p失包括肓接損失和間接損失。其肓接損失 一般為：（1）締約費(fèi)用。如為了訂約而赴實(shí)地考察所支付的合理費(fèi)用；（2）準(zhǔn)備履 約和實(shí)際履行所支付的費(fèi)用。如信賴合同成立而購買房屋、機(jī)器設(shè)備或雇工支付的費(fèi) 用，或者為運(yùn)送標(biāo)的物或受領(lǐng)對(duì)方給付所支出的合理費(fèi)用；（3）因締約過失導(dǎo)致合 同無效、被變更或被撤銷

26、所造成的實(shí)際損失；（4）因身體受到傷害所支岀的醫(yī)療費(fèi) 等合理費(fèi)用；（5）因支出締約費(fèi)川或準(zhǔn)備履約和實(shí)際履行支出費(fèi)用而失去的利息。 其間接損失主要包括：（1）因信賴合同有效成立而放棄的獲利機(jī)會(huì)損失，亦即喪一 火與第三人另訂合同機(jī)會(huì)所蒙受的損失；（2）利潤(rùn)損失。即無過錯(cuò)一方在現(xiàn)冇條件 下從事政黨經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所獲得的利潤(rùn)損失；（3）因身體受到傷害而減少的誤一工收人;（4）其他可得利益損失。實(shí)踐中應(yīng)注意的是適用締約過失責(zé)任判令締約過失行為使 受損害人遭受的全部損失都應(yīng)由締約過失方了以賠償。但該原則受到“可預(yù)見規(guī)則” 的限制，即除受損害人因身體受到傷害所遭受的損失應(yīng)予全部賠償外，其他信艘利益 損失的賠償額應(yīng)限于締約過失方可預(yù)見的