辯論演講稿范本:辯論賽主辯發(fā)言稿_第1頁
辯論演講稿范本:辯論賽主辯發(fā)言稿_第2頁
辯論演講稿范本:辯論賽主辯發(fā)言稿_第3頁
辯論演講稿范本:辯論賽主辯發(fā)言稿_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、辯論演講稿范本:辯論賽主辯發(fā)言稿吳天(正方一辯):成敗英雄論古亦有之,李白詩云:“秦王掃六河,虎勢何雄哉”,東周列國詹何卻說“見義勇 為真漢子,莫以成敗論英雄。”可見成敗英雄論自古就是仁 者見仁,智者見智的。然而時(shí)代的話題要有時(shí)代的意義, 時(shí)至今日,以成敗論英雄早已不是一種方法,一種標(biāo)準(zhǔn), 而是作為一句俗語,一種價(jià)值存在于我們的時(shí)代。第一,以成敗論英雄這種觀點(diǎn)本身就有可取之處。盡 管古人對此爭論不休,但之所以千百年來還爭論不休,不 正從一個(gè)側(cè)面說明它有可取之處嗎?我們今天看待這句話, 并不是從這樣一個(gè)簡單地角度去看,而是要用取其精華, 去其糟粕的務(wù)實(shí)態(tài)度,使其順應(yīng)時(shí)代的需要。第二,以成敗論英雄

2、這種價(jià)值觀,其可取性在于將成 功與英雄聯(lián)系在一起。英雄不是簡簡單單的一個(gè)人,也不 是一枚英雄像章,更不是一個(gè)冷冰冰的墓碑。它所代表的 是一種精神的象征,是民族的旗幟與國民的榜樣。第三,以成敗論英雄的可取性還表現(xiàn)在它具有廣泛的 現(xiàn)實(shí)意義。因?yàn)樽鳛橐环N價(jià)值觀,它鼓勵(lì)全社會學(xué)習(xí)英 雄,追求成功。蔣舸(反方一辯):古人也說“名不正則言不順”,只有 對概念進(jìn)行清晰地界定,我們才能展開一場有意義的辯論。 按照權(quán)威的現(xiàn)代漢語辭典解釋,成敗都是相對于具體 目標(biāo)而言的。英雄是指能以自身杰出的才能、品質(zhì)激起他 人崇高情感的人。所謂以成敗論英雄,是指成功了就是英 雄,失敗了就不是英雄。我方之所以認(rèn)為這個(gè)觀點(diǎn)是不可

3、取的,理由有二。第一,以全面刻板的成敗根本就論不出 豐滿鮮活的英雄,因此這個(gè)觀點(diǎn)在理論上是錯(cuò)誤的。一個(gè) 具備了杰出才能品質(zhì)的英雄能否取得外在功業(yè)上的成功, 還要受到天時(shí)、地利、人和等客觀因素的影響。第二,以 成敗論英雄的觀點(diǎn),片面地夸大了功利的意義,如此一來, 這本已功利的世界會變成什么樣子?實(shí)在令人不敢想象。鄭子豪(正方二辯):我先指出對方同學(xué)犯的兩個(gè)錯(cuò)誤。 第一,在邏輯上,“可取”我方是指有可取性,但不等同于 照搬照抄,“不可取”在對方是指毫不可取。對方必須論證 這句話,無論在任何角度,任何層面,都不值得學(xué)習(xí)與接 受。第二,對方把成敗論英雄當(dāng)成了一個(gè)具體的方法應(yīng)用 在現(xiàn)實(shí)生活的實(shí)踐當(dāng)中,但

4、對方請不要忘記,今天我們要做 的是一個(gè)價(jià)值判斷,而不是事實(shí)判斷。我們之所以提倡以成敗論英雄,是基于這一價(jià)值觀, 在個(gè)人、國家,乃至社會三個(gè)層面都有其可取性。第一, 在個(gè)人層面上,這個(gè)價(jià)值觀的可取性表現(xiàn)在他倡導(dǎo)成功, 鼓勵(lì)人們追求成功。第二,這個(gè)價(jià)值觀的可取性也表現(xiàn)在 他推動了國家發(fā)展,小至個(gè)人,大至國家,都追尋崇尚成 功的同一個(gè)道理。這個(gè)價(jià)值觀在社會層面上的可取性表現(xiàn) 在可以塑造、創(chuàng)造成功,鼓勵(lì)追求成功的社會價(jià)值觀,成 為社會潮流的一種價(jià)值取向,成為社會行為的指導(dǎo)方向。袁丁 (反方二辯):對方從一辯到二辯都告訴我們說, 他們今天的觀點(diǎn)只是要證明以成敗論英雄是有可取之處。其實(shí),以成敗論英雄最大的

5、不可取之處,就是它論不 出英雄來。第一,從成功方面看,如果成功了就是英雄,我們可 以得出結(jié)論,二戰(zhàn)初期的希特勒不可不謂是個(gè)英雄,創(chuàng)建 第三帝國,鐵蹄橫掃歐洲,可是,難道你們同意他是英雄 嗎?第二,從失敗的方面看,如果失敗了就不是英雄,那 荊軻、布魯諾都不是英雄,但是他們真的不是英雄嗎?第三,把成敗綜合起來看,成敗作為相對的概念總是 存在于一定的競爭之中,競爭一方的成,就意味著另一方 的敗。于是我們可以得出第三個(gè)結(jié)論,任何競爭的結(jié)果都 是一方英雄,一方狗熊。按照對方同學(xué)的觀點(diǎn),以成敗論 英雄,其結(jié)果只能是假英雄大行其道,真英雄紛紛落馬。付欣(正方三辯):我將從三個(gè)方面闡述以成敗論英雄 這種價(jià)值觀的可取性。第一,當(dāng)我們從價(jià)值觀的角度來審視以成敗論英雄這 句話時(shí),成功的含義就被擴(kuò)大了。因?yàn)檫@時(shí),成功還包含 有追求成功的價(jià)值取向,它不是簡簡單單的個(gè)人目的的實(shí) 現(xiàn),還包括對社會的積極意義。第二,倡導(dǎo)以成敗論英雄這種價(jià)值觀能夠破舊立新, 用一種更加公平、客觀的觀念去評價(jià)人。以成敗論英雄, 這種價(jià)值觀所提倡的是一種更加客觀、公正的觀念。我們 說英雄不怕出身低,不看出身,看什么?看成功,看追求成 功的價(jià)值取向。從傳統(tǒng)的眼光看,有些人永遠(yuǎn)也成不了英 雄,但是他

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論