人口結(jié)構(gòu)變動(dòng)影響宏觀經(jīng)濟(jì)格局

1、人口結(jié)構(gòu)變動(dòng)影響宏觀經(jīng)濟(jì)格局我的觀點(diǎn)是，人口結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)格局影響可能會(huì)非常大，比 預(yù)期耍人，需耍引起足夠重視。關(guān)于人口問題的認(rèn)識(shí)，基本上分兩大陣營：一是以亞當(dāng)？斯密為代表, 認(rèn)為人是最重要的生產(chǎn)力，一個(gè)國家的財(cái)富擴(kuò)張主要取決于人口的擴(kuò)張； 二是以馬爾薩斯為代表，把人主要看成是一個(gè)負(fù)擔(dān)，人多了就會(huì)冇問題。 目前，在西方或者國際主流社會(huì)，更多地是把人看成生產(chǎn)者。我國計(jì)劃生 育政策的基礎(chǔ)則主要是把人看成消費(fèi)者。其實(shí)，人不同的年齡階段對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響是不一樣的。比如，未成年時(shí) 是消費(fèi)者，老年也是消費(fèi)者，青壯年則是生產(chǎn)者。因此，人口的年齡結(jié)構(gòu) 對(duì)于經(jīng)濟(jì)的牛產(chǎn)能力和消費(fèi)能力影響非常大，包括物價(jià)、通脹、儲(chǔ)

2、蓄率、 資產(chǎn)價(jià)格、貨幣信用擴(kuò)張等方面，而且還會(huì)上升到對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)。人口結(jié)構(gòu)失衡最終會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)失衡，主要體現(xiàn)在第三產(chǎn)業(yè)（即服務(wù)業(yè)） 發(fā)展落后。同時(shí)，也會(huì)導(dǎo)致環(huán)境污染問題、資源壓力等不同經(jīng)濟(jì)層面的失 衡。其中最根本的原因，就是我國過去十幾年收入分配差距大幅擴(kuò)大，低 收入群體想消費(fèi)多一點(diǎn)，但是沒冇能力；高收入群體有錢消費(fèi)，但畢竟冇 限。收入分配差距大幅度擴(kuò)大后產(chǎn)生的結(jié)果，就是平均的消費(fèi)率被壓低， 儲(chǔ)蓄率提高，投資率也提高。為了高投資服務(wù)，需要比較強(qiáng)的工業(yè)體系， 所以重工業(yè)擴(kuò)張非常快，整個(gè)社會(huì)資源被引導(dǎo)到工業(yè)尤其是重工業(yè)，而服 務(wù)業(yè)發(fā)展落后。這樣的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，自然對(duì)能源、大宗商品的需求比較強(qiáng)， 由此引發(fā)環(huán)

3、境污染等系列問題。收入分配差距加大的另一個(gè)重要體現(xiàn)，是企業(yè)和政府部門對(duì)居民部門 的收入分配造過擠壓。人口結(jié)構(gòu)供需不平衡，勞動(dòng)力供應(yīng)多，工資被壓得 比較低，整個(gè)收入分配更多傾向于資本。另外，還有制度方面的因素，或 說制度扭曲因索，第一是金融壓抑，我國上市公司分紅派息率和其他主要 市場(chǎng)比起來是比較低。第二是利率管制，導(dǎo)致居民通過金融部門給企業(yè) 部門提供便宜的資金。那么，有哪些因素導(dǎo)致收入分配差距人幅度擴(kuò)人？ 一是收入分配差距 中國特色的體現(xiàn)。二是涉及到財(cái)政稅收體制，我國政府的支出結(jié)構(gòu)中，投 資占較大比重。公共服務(wù)支出、轉(zhuǎn)移支付支出等不夠。三是從稅收來講， 流轉(zhuǎn)稅占比例很高，達(dá)到60%。所謂流轉(zhuǎn)稅是

4、增值稅、營業(yè)稅、關(guān)稅、交 易稅，實(shí)際上是消費(fèi)稅，每消費(fèi)一個(gè)東西就要交稅。這在某種意義上講， 就是對(duì)消費(fèi)征稅，對(duì)儲(chǔ)蓄不征稅。你儲(chǔ)蓄、投資買房子,反而不要交稅， 但是你要消費(fèi)，哪怕吃一包方便面也要交稅。這樣的稅收結(jié)構(gòu)，加大了收入分配差距，因?yàn)楦F人消費(fèi)占收入比重很 高，富人消費(fèi)占收入比重很低。一個(gè)國家稅制如果依靠流轉(zhuǎn)稅的話，帶來 的結(jié)果就是低收入群體稅負(fù)高。所以，未來財(cái)稅體制改革一個(gè)重要的方向 是耍降低流轉(zhuǎn)稅,增加財(cái)產(chǎn)稅，比如房產(chǎn)稅。最后，我稍微解釋一下人口對(duì)資產(chǎn)的影響。從人口結(jié)構(gòu)大周期來比較 中國和美國，中國生產(chǎn)者人數(shù)超過消費(fèi)者人數(shù)是1998年，美國是1987年, 比我們?cè)缡陼r(shí)間，這意味著，生產(chǎn)能力超過消費(fèi)能力，整個(gè)經(jīng)濟(jì)供給比 較充分，儲(chǔ)蓄率比較高，或者對(duì)資產(chǎn)需求比較高，投資需求強(qiáng)。所以通脹 不是大的問題，貨幣政策比較松，相對(duì)資產(chǎn)價(jià)格比較松，導(dǎo)致結(jié)果就是資 產(chǎn)泡沫壓力比較大。對(duì)于宏觀經(jīng)濟(jì)的看法，我認(rèn)為今年經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的放緩將更加明顯。最主 要的原因是什么呢？有一些短周期的影響因素，比如說外部環(huán)境、政府控 制“三公”消費(fèi)等等。還有一個(gè)比較重要的結(jié)構(gòu)性原因，目前資金主要去 了兩個(gè)方面，一是房地產(chǎn)，二是地方政府融資平臺(tái)。房地產(chǎn)這個(gè)行業(yè)利潤 匯報(bào)率比較高，對(duì)高的融資成本可以承受，而是地方政府融資平臺(tái)對(duì)利率 不敏感。這個(gè)結(jié)構(gòu)性問題最根本的體現(xiàn)，就是房地產(chǎn)和地方政府融資平臺(tái)