財(cái)產(chǎn)保全異議申請書(精選多篇)

1、 財(cái)產(chǎn)保全異議申請書(精選多篇)委托代理人：律師事務(wù)所律師。異議人就昆明市人民法院在受理信用社訴ddd貸款糾紛一案中，查封扣押了車牌號為：12345的本田小車一輛提出異議如下：異議請求：請求法院解除對12345的本田車的保全，將車返還異議人。并責(zé)令保全申請人承擔(dān)異議人由此給異議人所造成的5000元損失。請求理由：法院于二四年十月十二日扣押的12345的本田小車的產(chǎn)權(quán)屬異議人所有，該案中原、被告相互勾結(jié)圖謀非法占有異議人的車，應(yīng)當(dāng)解除扣押歸還異議人。其理由：1.從事實(shí)上看：12345的車在昆明市車管所登記的戶主名為ddd，這是事實(shí)。但該車是ds于二000年八月購買，ds是購買該車的實(shí)際車主，因?yàn)?/p>

2、采用的是按揭方式，而ds因不是昆明市本地人，無法以自己的名義獲得銀行按揭，所以ds和ddd協(xié)商，ds所購車借ddd的名義向東風(fēng)信用社進(jìn)行按揭貸款。該車以ddd的名義按揭后，車一直由ds控制使用。在ds購買使用近三年后的2014年三月，實(shí)際車主ds經(jīng)與異議人協(xié)商后，達(dá)成ds將該車以255000元的價格出售給異議人的協(xié)議，異議人在支付了車款后取得該車。因此該車的所有權(quán)從2014年三月三日起歸異議人所有，現(xiàn)異議人已實(shí)際控制使用該車有一年半。該車按異議人與ds的購車協(xié)議，本應(yīng)當(dāng)在二00三年八月前過戶到異議人名下，因ds的違約未能及時為異議人過戶，直到今年即二00四年八月，ds以要為異議人去昆明辦理過戶

3、手續(xù)為由相誘，叫異議人將車開去昆明過戶，結(jié)果ds指使人采用暴力搶劫了異議人所有的12345號，在異議人報(bào)警后，西山區(qū)東風(fēng)信用社也向昆明西山區(qū)公安局謊報(bào)ddd貸款詐騙，后經(jīng)公安局對西山區(qū)東風(fēng)信用社的報(bào)案審查后認(rèn)為不成立，公安局撤了案。但是東風(fēng)信用社即通過貴法院采取財(cái)產(chǎn)保全扣押了異議人的車。我們有理由懷疑是原告和被告惡意串通，圖謀非法占有異議人的車，該車的所有權(quán)應(yīng)當(dāng)屬異議人所有。2.從法律上看: 12345車也應(yīng)當(dāng)屬異議人所有。根據(jù)公安部給最高人民法院執(zhí)行工作辦公室的關(guān)于確定機(jī)動車所有權(quán)的問題的復(fù)函98號： 根據(jù)現(xiàn)行機(jī)動車登記法規(guī)和有關(guān)規(guī)定，公安機(jī)關(guān)辦理的機(jī)動車登記，是準(zhǔn)予不準(zhǔn)予上道路行駛的登記，

4、不是機(jī)動車所有權(quán)的登記。因此，公安機(jī)關(guān)登記的車主，不宜作為判別機(jī)動車所有權(quán)的依據(jù)。”和公安部給最高人民法院研究室回復(fù)的關(guān)于機(jī)動車財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移時間問題的復(fù)函： 根據(jù)現(xiàn)行機(jī)動車登記法規(guī)和有關(guān)規(guī)定，公安機(jī)關(guān)辦理的機(jī)動車登記，是是準(zhǔn)予不準(zhǔn)予上道路行駛的登記，不是機(jī)動車所有權(quán)的登記。因此，將車輛管理部門辦理過戶登記的時間作為機(jī)動車財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移的時間沒有法律依據(jù)。 和最高人民法院關(guān)于連環(huán)購車未辦理過戶手續(xù)原機(jī)動車主是否對機(jī)動車發(fā)生交通事故致人損害承擔(dān)責(zé)任的復(fù)函： 連環(huán)購車未辦理過戶手續(xù)，因車輛已交付，原車主不能支配該車的運(yùn)營，也不能從該車的運(yùn)營中獲得利益，故原車主不應(yīng)對機(jī)動車發(fā)生交通事故承擔(dān)責(zé)

5、任。 而且合同法第一百三十三條規(guī)定： 標(biāo)的物的所有權(quán)自標(biāo)的物交付時起轉(zhuǎn)移，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。 因此從法律上來講，12345車的所有權(quán)應(yīng)當(dāng)屬異議人所有.從上述規(guī)定可以看出，異議人的所有的12345號車，雖然在公安機(jī)關(guān)登記的戶主是ddd，但不能因此認(rèn)定其就是實(shí)際的車主;異議人與ds于二00三年三月三訂立購車協(xié)議后，即將該車交付異議人使用至今。即12345號車的所有權(quán)在一年半前就已經(jīng)歸異議人所有。因此，法院現(xiàn)在采取保全措施扣押的12345號，是屬于案外人即異議人的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以解除扣押，并責(zé)令財(cái)產(chǎn)保全申請人賠償異議人因此所受的5000元的損失。此呈昆明市人民法院異議人：日期：第

6、二篇：財(cái)產(chǎn)保全異議申請書財(cái)產(chǎn)保全異議申請書申請人： xxxx有限公司xx分公司住所地：負(fù)責(zé)人：委托代理人：被申請人：xxxx工程有限公司住址：法定代表人：請求事項(xiàng)：一、請求法院解除對申請人中國建設(shè)銀行寧夏區(qū)分行營業(yè)部的銀行賬戶xxxxxxxxxx內(nèi)的存款xxxxxx元凍結(jié)；二、請求法院責(zé)令被申請人賠償給申請人造成的經(jīng)濟(jì)損失xxxxx元。事實(shí)理由：一、被申請人保全申請人銀行賬戶錯誤，申請人不是本案適格被告，不能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任；二、申請人與被申請人簽訂供貨合同是雙方真實(shí)意思表示，申請人要求被申請人繼續(xù)履行合同，不同意解除合同；三、被申請人提供的商品混凝土存在嚴(yán)重質(zhì)量問題，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，并賠償

7、經(jīng)濟(jì)損失；2014年11月1日，申請人與被申請人簽訂商品砼采購合同，雙方約定被申請人為xxx工程提供混凝土，截止2014 1年5月11日，被申請人提供的澆筑混凝土出現(xiàn)嚴(yán)重質(zhì)量問題，導(dǎo)致甲方xxx地產(chǎn)公司和xxx監(jiān)理分別發(fā)出工程暫停令，對已澆筑的不合格墻體進(jìn)行砸除，重新澆筑，并責(zé)令停止使用被申請人提供的混凝土。為如期完工，申請人不得不高價購買第三方混凝土。故此，依據(jù)中華人民共和國合同法第一百一十一條規(guī)定：“質(zhì)量不符和約定的，應(yīng)該按照當(dāng)事人的約定承擔(dān)違約責(zé)任。對違約責(zé)任沒有約定或約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，受損害方根據(jù)標(biāo)的的性質(zhì)以及損失的大小，可以合理選擇要求對方承擔(dān)修理、更

8、換、重做、退貨、減少價款或報(bào)酬等違約責(zé)任?！币虼?，申請人不同意解除合同，并依法提出反訴，要求被申請人重做、減少價款并賠償申請人的經(jīng)濟(jì)損失xxxxx元。四、被申請人申請法院凍結(jié)中國建設(shè)銀行寧夏區(qū)分行營業(yè)部的銀行賬戶xxxxxxxxxxx系申請人的在中國人民銀行申請開立的基本賬戶，凍結(jié)該賬戶導(dǎo)致申請人無法進(jìn)行正常經(jīng)濟(jì)往來，資金無法正常運(yùn)轉(zhuǎn)，并嚴(yán)重影響申請人的商業(yè)信譽(yù)，因此申請法院解凍該賬戶，申請人愿意提供其他財(cái)產(chǎn)予以擔(dān)保。即使被申請人的主張成立，其申請法院凍結(jié)的數(shù)額已超過應(yīng)予支付的金額。因此，被申請人應(yīng)予賠償凍結(jié)申請人的銀行賬戶給申請人的商業(yè)信譽(yù)造成的損失xxxxx元。 綜上，申請人根據(jù)中華人民共

9、和國民事訴訟法第九十六條、第九十七條的規(guī)定，申請人民法院對銀民商初字第xxx號民事裁定書進(jìn)行復(fù)議，作出變更裁定，解除對申請人銀行賬戶及存款xxxxxx元的凍結(jié)，并要求被申請人承擔(dān)由于保全錯誤給申請人造成的經(jīng)濟(jì)損失xxxxx元。此致銀川市xx人民法院申請人： xxx有限公司xx分公司二 o 一 一年 十 月二十六日第三篇：財(cái)產(chǎn)保全異議申請書篇一：財(cái)產(chǎn)保全異議申請書申請人： xxxx有限公司xx分公司住所：負(fù)責(zé)人：委托代理人：被申請人：xxxx工程有限公司住址：法定代表人：請求事項(xiàng)：一、請求法院解除對申請人中國建設(shè)銀行寧夏區(qū)分行營業(yè)部的銀行賬戶xxxxxxxxxx內(nèi)的存款xxxxxx元凍結(jié)；二、請

10、求法院責(zé)令被申請人賠償給申請人造成的經(jīng)濟(jì)損失xxxxx元。事實(shí)理由：一、被申請人保全申請人銀行賬戶錯誤，申請人不是本案適格被告，不能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任；二、申請人與被申請人簽訂供貨合同是雙方真實(shí)意思表示，申請人要求被申請人繼續(xù)履行合同，不同意解除合同；三、被申請人提供的商品混凝土存在嚴(yán)重質(zhì)量問題，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，并賠償經(jīng)濟(jì)損失；2014年11月1日，申請人與被申請人簽訂商品砼采購合同，雙方約定被申請人為xxx工程提供混凝土，截止2014年5月11日，被申請人提供的澆筑混凝土出現(xiàn)嚴(yán)重質(zhì)量問題，導(dǎo)致甲方xxx地產(chǎn)公司和xxx監(jiān)理分別發(fā)出工程暫停令，對已澆筑的不合格墻體進(jìn)行砸除，重新澆筑，并責(zé)令停止

11、使用被申請人提供的混凝土。為如期完工，申請人不得不高價購買第三方混凝土。故此，依據(jù)中華人民共和國合同法第一百一十一條規(guī)定：“質(zhì)量不符和約定的，應(yīng)該按照當(dāng)事人的約定承擔(dān)違約責(zé)任。對違約責(zé)任沒有約定或約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，受損害方根據(jù)標(biāo)的的性質(zhì)以及損失的大小，可以合理選擇要求對方承擔(dān)修理、更換、重做、退貨、減少價款或報(bào)酬等違約責(zé)任?！币虼?，申請人不同意解除合同，并依法提出反訴，要求被申請人重做、減少價款并賠償申請人的經(jīng)濟(jì)損失xxxxx元。四、被申請人申請法院凍結(jié)中國建設(shè)銀行寧夏區(qū)分行營業(yè)部的銀行賬戶xxxxxxxxxxx系申請人的在中國人民銀行申請開立的基本賬戶，凍結(jié)該

12、賬戶導(dǎo)致申請人無法進(jìn)行正常經(jīng)濟(jì)往來，資金無法正常運(yùn)轉(zhuǎn)，并嚴(yán)重影響申請人的商業(yè)信譽(yù)，因此申請法院解凍該賬戶，申請人愿意提供其他財(cái)產(chǎn)予以擔(dān)保。即使被申請人的主張成立，其申請法院凍結(jié)的數(shù)額已超過應(yīng)予支付的金額。因此，被申請人應(yīng)予賠償凍結(jié)申請人的銀行賬戶給申請人的商業(yè)信譽(yù)造成的損失xxxxx元。綜上，申請人根據(jù)中華人民共和國民事訴訟第九十六條、第九十七條的規(guī)定，申請人民法院對（20xx）銀民商初字第xxx號民事裁定書進(jìn)行復(fù)議，作出變更裁定，解除對申請人銀行賬戶及存款xxxxxx元的凍結(jié)，并要求被申請人承擔(dān)由于保全錯誤給申請人造成的經(jīng)濟(jì)損失xxxxx元。此致銀川市xx人民法院申請人： xxx有限公司xx

13、分公司篇二：財(cái)產(chǎn)保全異議申請書異議人：呂建林，男，1975年9月13日出生，漢族，戶籍地：浙江省麗水市蓮都區(qū)括蒼路288號，現(xiàn)住杭州市江干區(qū)九堡鎮(zhèn)蠶桑村6組3區(qū)191號，身份證號碼貴院在（2014）杭西商初字第127號民事裁定書的執(zhí)行過程中，誤將異議人所有的號牌為a730ye的寶馬牌轎車，當(dāng)作該案被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)予以查封，異議人依法提出本執(zhí)行異議。請求事項(xiàng)請求貴院中止執(zhí)行，解除對異議人號牌為浙a730ye的寶馬牌轎車的查封措施。事實(shí)與理由異議人在辦理浙a730ye號牌的小型轎車過戶登記時，發(fā)現(xiàn)貴院依據(jù)（2014）杭西商初字第127號民事裁定書對該車輛進(jìn)行了

14、動態(tài)查封。異議人認(rèn)為該車輛屬異議人從潘金霞購買所有，貴院不應(yīng)將該車輛作為該案潘金霞的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行查封。具體事實(shí)理由如下：2014年3月25日之前，潘金霞就已經(jīng)將浙a730ye號牌的轎車轉(zhuǎn)讓給了異議人，異議人向潘金霞支付了轉(zhuǎn)讓價款，潘金霞將車輛交付給了異議人。2014年3月25日，異議人取得了浙a730ye號牌的轎車的二手車銷售統(tǒng)一發(fā)票，辦理了機(jī)動車轉(zhuǎn)讓手續(xù)。但因杭州市人民政府于開具發(fā)票當(dāng)日發(fā)出杭州市人民政府關(guān)于實(shí)行小客車總量調(diào)控管理的通告（杭政函（2014）55號），該通告第六條規(guī)定，自2014年3月26日零時起至2014年4月25日24時止，全市暫停辦理小客車的注冊、轉(zhuǎn)移及轉(zhuǎn)入本市的變更登記。因

15、此異議人無法及時辦理相應(yīng)的變更登記。之后，異議人也取得了之江公證處于2014年4月15日出具的（2014）杭之證確字第2668號公證書。該公證書也證明了異議人在2014年3月26日0時之前辦理了機(jī)動車轉(zhuǎn)讓手續(xù)。異議人認(rèn)為，雖然異議人未能在貴院查封之前辦理機(jī)動車所有人的變更登記，但均系杭州市政府突然出臺新規(guī)定造成的，并非異議人的原因，且異議人已經(jīng)在政策規(guī)定的日期之前開具了發(fā)票，辦理了轉(zhuǎn)讓手續(xù)，也實(shí)際由出賣人交付占有了所購車輛。因此異議人已經(jīng)在2014年3月25日之前成為浙a730ye號牌轎車的所有人。貴院在此之后對該車輛進(jìn)行查封屬查封錯誤，根據(jù)民事訴訟法第二百二十七條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)中止標(biāo)的的執(zhí)行。

16、根據(jù)上述事實(shí)理由，異議人特依法向貴院提出異議申請，望貴院依法中止對浙a730ye號牌轎車的執(zhí)行，解除查封措施。此致杭州市西湖區(qū)人民法院異議人：年 月 日篇三：財(cái)產(chǎn)保全異議申請書（適用雙方當(dāng)事人為法人的情形）申請人： （名稱）住所地：法定代表人：委托代理人：（姓名、工作單位）被申請人：（名稱）住所地：法定代表人：申請人收到貴院（年份）經(jīng)初字第號民事裁定書。對該裁定書凍結(jié)申請人銀行存款萬元的裁定不服，依法申請復(fù)議，事實(shí)和理由如下：_根據(jù)以上事實(shí)，申請人根據(jù)民事訴訟法第九十六條、第九十七條的規(guī)定，申請人民法院對（年份）經(jīng)初字第號民事裁定書進(jìn)行復(fù)議，作出變更裁定解除已被提走的萬元貨物存款的凍結(jié)，并要求

17、被申請人承擔(dān)由于申請錯誤造成申請人的經(jīng)濟(jì)損失。此致人民法院申請人：（蓋章）年 月 日第四篇：財(cái)產(chǎn)保全異議書財(cái)產(chǎn)保全異議書異議人：張xx，男，漢族，四川瀘縣兆雅鎮(zhèn)楊九鄉(xiāng)二郎村十組。個體工商戶。委托代理人：毛旭斌，四川神馬律師事務(wù)所律師。異議人就昆明市西山區(qū)人民法院在受理西山區(qū)東風(fēng)信用社訴陳濤貸款糾紛一案中，查封扣押了車牌號為：云?a href='/hetong/qtht/dbht/'target='_blank' 擔(dān)保擔(dān)溝謀咎鐨狄渙咎岢鲆煲槿縵攏?/p 異議請求：請求法院解除對云的本田車的保全，將車返還異議人。并責(zé)令保全申請人承擔(dān)異議人由此

18、給異議人所造成的5000元損失。請求理由：法院于二四年十月十二日扣押的云的本田小車的產(chǎn)權(quán)屬異議人所有，該案中原、被告相互勾結(jié)圖謀非法占有異議人的車，應(yīng)當(dāng)解除扣押歸還異議人。其理由：1從事實(shí)上看：云的車在昆明市車管所登記的戶主名為陳濤，這是事實(shí)。但該車是熊林江（四川宜賓江安縣人）于二年八月購買，熊林江是購買該車的實(shí)際車主，因?yàn)椴捎玫氖前唇曳绞?，而熊林江因不是昆明市本地人，無法以自己的名義獲得銀行按揭，所以熊林江和陳濤協(xié)商，熊林江所購車借陳濤的名義向東風(fēng)信用社進(jìn)行按揭貸款。該車以陳濤的名義按揭后，車一直由熊林江控制使用。在熊林江購買使用近三年后的二三年三月，實(shí)際車主熊林江經(jīng)與異議人協(xié)商后，達(dá)成熊林

19、江將該車以元的價格出售給異議人的協(xié)議，異議人在支付了車款后取得該車。因此該車的所有權(quán)從二三年三月三日起歸異議人所有，現(xiàn)異議人已實(shí)際控制使用該車有一年半。該車按異議人與熊林江的購車協(xié)議，本應(yīng)當(dāng)在二三年八月前過戶到異議人名下，因熊林江的違約未能及時為異議人過戶，直到今年即二四年八月，熊林江以要為異議人去昆明辦理過戶手續(xù)為由相誘，叫異議人將車開去昆明過戶，結(jié)果熊林江指使人采用暴力搶劫了異議人所有的云號，在異議人報(bào)警后，西山區(qū)東風(fēng)信用社也向昆明西山區(qū)公安局謊報(bào)陳濤貸款詐騙，后經(jīng)公安局對西山區(qū)東風(fēng)信用社的報(bào)案審查后認(rèn)為不成立，公安局撤了案。但是東風(fēng)信用社即通過貴法院采取財(cái)產(chǎn)保全扣押了異議人的車。我們有理

20、由懷疑是原告和被告惡意串通，圖謀非法占有異議人的車，該車的所有權(quán)應(yīng)當(dāng)屬異議人所有。2從法律上看: 云車也應(yīng)當(dāng)屬異議人所有。根據(jù)公安部給最高人民法院執(zhí)行工作辦公室的關(guān)于確定機(jī)動車所有權(quán)的問題的復(fù)函（2014）98號：“根據(jù)現(xiàn)行機(jī)動車登記法規(guī)和有關(guān)規(guī)定，公安機(jī)關(guān)辦理的機(jī)動車登記，是準(zhǔn)予不準(zhǔn)予上道路行駛的登記，不是機(jī)動車所有權(quán)的登記。因此，公安機(jī)關(guān)登記的車主，不宜作為判別機(jī)動車所有權(quán)的依據(jù)?！焙凸膊拷o最高人民法院研究室回復(fù)的關(guān)于機(jī)動車財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移時間問題的復(fù)函：“根據(jù)現(xiàn)行機(jī)動車登記法規(guī)和有關(guān)規(guī)定，公安機(jī)關(guān)辦理的機(jī)動車登記，是是準(zhǔn)予不準(zhǔn)予上道路行駛的登記，不是機(jī)動車所有權(quán)的登記。因此，將車輛管理部門辦理

21、過戶登記的時間作為機(jī)動車財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移的時間沒有法律依據(jù)?！焙妥罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于連環(huán)購車未辦理過戶手續(xù)原機(jī)動車主是否對機(jī)動車發(fā)生交通事故致人損害承擔(dān)責(zé)任的復(fù)函：“連環(huán)購車未辦理過戶手續(xù)，因車輛已交付，原車主不能支配該車的運(yùn)營，也不能從該車的運(yùn)營中獲得利益，故原車主不應(yīng)對機(jī)動車發(fā)生交通事故承擔(dān)責(zé)任?！倍液贤ǖ谝话偃龡l規(guī)定：“標(biāo)的物的所有權(quán)自標(biāo)的物交付時起轉(zhuǎn)移，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外?！?因此從法律上來講，云車的所有權(quán)應(yīng)當(dāng)屬異議人所有.從上述規(guī)定可以看出，異議人的所有的云號車，雖然在公安機(jī)關(guān)登記的戶主是陳濤，但不能因此認(rèn)定其就是實(shí)際的車主；異議人與熊林江于二00三年三月三訂立購車協(xié)

22、議后，即將該車交付異議人使用至今。即云號車的所有權(quán)在一年半前就已經(jīng)歸異議人所有。因此，法院現(xiàn)在采取保全措施扣押的云號，是屬于案外人即異議人的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以解除扣押，并責(zé)令財(cái)產(chǎn)保全申請人賠償異議人因此所受的5000元的損失。此呈昆明市西山區(qū)人民法院異議人：張xx二四年十月二十五日溫馨提示：司法服務(wù)網(wǎng)（ / ）為您普及法律知識，提供法律咨詢、律師咨詢、法律援助，敬請關(guān)注！第五篇：財(cái)產(chǎn)保全異議申請財(cái)產(chǎn)保全異議申請申請人：勝利油田萬和石油工程技術(shù)有限責(zé)任公司法定代表人:孫繼光董事長申請事項(xiàng)：請求人民法院撤銷對陜西金昊石油技術(shù)服務(wù)有限公司的財(cái)產(chǎn)保全裁定。事實(shí)及理由2014年4月12日申請人與志丹縣勝大石油技術(shù)服務(wù)有限公司（以下簡稱：勝大石油公司）簽訂鉆機(jī)租賃合同，合同約定申請人將二部32型鉆機(jī)及配套鉆井設(shè)備（一部是32大慶型一130鉆機(jī)，一部是絞車jc-32鉆機(jī)）租與勝大石油公司；租賃期限為一年，即（2014年1月1日至2014年12月31日）。合同簽訂后申請人即交付以上設(shè)備給勝大石油公司。勝大石油公司接收設(shè)備后又轉(zhuǎn)租以上設(shè)備給陜西金昊石油技術(shù)服務(wù)有限公司（以下簡稱：金昊石油公司），雙方租賃期限也是一年（2014年1月11日2014年12月