傳輸故障排除案例集錦(HUAWEI)

1、OptiX 光傳輸系統(tǒng) 故障排除案例集錦1 業(yè)務中斷的處理1.1 更換光板類型錯誤導致對端收光不正?！鞠到y(tǒng)概述】某傳輸組網(wǎng)如圖1所示，4個OptiX 2500+設備組成雙向復用段保護環(huán)；1號站為業(yè)務中心點，連接網(wǎng)管。其中，3號站和2號站之間距離較長，使用了BPA光放板。圖1 系統(tǒng)組網(wǎng)圖【故障現(xiàn)象】某日機房維護人員發(fā)現(xiàn)2號站接收3號站方向的S16有R-LOS告警，全網(wǎng)正常倒換，業(yè)務未受影響，用網(wǎng)管查詢2號站的告警，PA有IP-FAIL（無輸入光）告警，3號站的BA有IP-FAIL告警?！竟收戏治黾芭懦緽PA板光口1對應的是BA（功放，將 S16的輸出光信號放大14或17dBm）；光口2為PA（

2、前放，當輸入光功率在-22dBm -32dBm之間時，光口OUT2輸出光功率變化范圍在-7dBm-21dBm）。光信號經(jīng)過BPA的尾纖連接及信號流向如圖2所示：圖2 BPA光信號流向(1) 根據(jù)光信號經(jīng)過BPA的信號流可以看出，由于3號站光放板的BA未收到光信號，導致了2號站的PA、S16報收無光?？梢耘袛喙收宵c在3號站；(2) 維護人員帶S16、BPA、尾纖、光功率計到3號站；(3) 在3號站測試S16板的輸出光功率值，光功率計顯示無光信號。可以判斷是S16板故障；(4) 將帶的S16板插上，測試S16輸出光功率為0dBm，恢復尾纖連接；(5) BA板告警消失，但S16仍有紅燈一閃告警，查詢

3、為MS-RDI；(6) 查詢2號站S16，仍有R-LOS告警；(7) 在3號站，將換上去的S16板發(fā)光功率衰減到-15dBm做自環(huán)，告警消失。判斷新?lián)Q上去的S16并沒有損壞；(8) 為什么仍有告警呢？分析原因是3號站的S16板使用有錯， SS62S1605與SS62S1604波長是一樣的，而色散受限距離不同，可能是色散過大導致對端收光不正常。(9) 查看3號站原來使用的S16的光板類型，為SS62S1605；剛換上去的S16類型為SS62S1604；(10) 更換同類型的S16，故障消除。【結論和建議】光板種類較多，更換光板時要考慮換上去的光板型號是否正確。如果短距光板用在長距上會出現(xiàn)性能不夠

4、，而長距光板用在短距上可能會出現(xiàn)收光過載，長期工作易損壞收光模塊，并形成浪費。在換板的時候可以比較一下兩塊光板的類型。與PA板配合的2.5G光發(fā)送板統(tǒng)計如下（如有變更，請咨詢華為公司）：設備類型光板類型SBS2500SS33T1602SBS2500/OptiX REGSS31L1605SBS2500/OptiX REGSS32L1610OptiX 2500+SS62S16051.2 GTC板故障導致業(yè)務中斷【系統(tǒng)概述】某工程組網(wǎng)如圖3所示，4個OptiX 155/622設備組成622M單向通道保護環(huán)，為集中型業(yè)務，1號站為中心點，連接網(wǎng)管。圖3 系統(tǒng)組網(wǎng)圖【故障現(xiàn)象】某日交換機房維護人員反映到

5、3號站的業(yè)務中斷。查詢傳輸網(wǎng)管告警和性能事件，對應的支路并沒有告警和誤碼、不可用秒等性能事件。用網(wǎng)管對3號站支路通道做內環(huán)回，1號站用誤碼儀測試，儀表顯示業(yè)務不通。1號站做外環(huán)回，儀表顯示業(yè)務正常?！竟收戏治黾芭懦?1) 對應通道沒有異常告警和性能事件，一般情況下業(yè)務應該是正常的。考慮到部分告警主機缺省是屏蔽的，是不是告警被屏蔽了呢？用網(wǎng)管將1號和3號站支路板的告警屏蔽全取消，查詢1號站仍沒有異常的告警和性能事件，而3號站通道有LP-UNEQ（支路未裝載）告警；(2) 分析1號站業(yè)務，1號站同一塊PD1不僅有到3號站的業(yè)務，還有到2號站的業(yè)務，而且在相同的VC-4中，如果是1號站PD1、GT

6、C、SL4故障，一般不會只影響到3號站的業(yè)務?？梢猿醪脚懦?號站有故障的可能；（如果允許，可以做VC-4環(huán)回進行測試）(3) 由于只有3號站的業(yè)務不好，而同一VC-4中1號站到2號站的業(yè)務是好的，故障點最可能在3號站；也可能是2號站的交叉板，懷疑2號站業(yè)務穿通不好的原因是，3號站收1號站有LP-UNEQ告警，說明1號站發(fā)往3號站的業(yè)務有故障，而3號站收1號站只經(jīng)過了2號站的穿通。(4) 將1號站對2號站的激光器關閉，倒換后，其它站點業(yè)務正常，仍然只有3號站業(yè)務不好，告警一樣。可以排除2號站穿通不好。（也可以先不對穿通站進行故障定位）(5) 分析3號站業(yè)務，3號站只有1塊PD1，且業(yè)務只對1號站

7、。由于同一VC-4中的1號站到2號站的穿通業(yè)務正常，可以初步排除3號站SL4板不好。懷疑是3號站GTC或PD1故障。(6) 帶GTC、PD1到3號站。先更換PD1故障未消失，更換GTC業(yè)務恢復。【結論和建議】由于GTC和支路板位的接口部分不好，導致了故障。在故障處理中，根據(jù)告警，分析業(yè)務配置情況、根據(jù)業(yè)務流向，可有效的進行故障定位。1.3 接收端有光功率但R16報R-LOS的故障處理【系統(tǒng)概述】某工程組網(wǎng)如圖4所示，4個SBS2500設備組成雙向復用段保護環(huán)，1號站為中心點，連接網(wǎng)管。圖4 系統(tǒng)組網(wǎng)圖【故障現(xiàn)象】某日，機房維護人員發(fā)現(xiàn)3號站接收4號站方向的R16板有R-LOS告警，4號站相對應

8、的光板有MS-RDI，復用段進行了保護倒換，業(yè)務未受到影響。【故障分析及排除】(1) 由于3號站和4號站之間只有一個方向有問題，斷纖的可能性不是很大，故維護人員先帶上R16、T16、光功率計、兩根測試尾纖、光衰減器、無水酒精和棉球到3號站進行處理；(2) 在3號站，測量對4號站方向的收光功率為-21dBm，在長距R16板的接收范圍內，排除了光纜不好的可能；(3) 將兩根測試尾纖用光衰減器相連，尾纖一端與T16相連，另一端與光功率計相連，調節(jié)光衰減器，直到光功率在-22dBm左右，將尾纖從光功率計移到R16上，進行自環(huán)測試，觀察到R16板告警消失，ASP沒有R-LOS、R-LOF告警?？梢耘袛?

9、號站正常，而且沒有因為R16內部的法蘭盤接觸不好或變臟影響靈敏度，可以排除3號站故障。(4) 在4號站，對T16做自環(huán)測試（注意R16收光功率應小于過載點-9dBm），發(fā)現(xiàn)R16有三閃告警，為RLOS告警?？梢耘袛嗍荰16故障。(5) 更換上相同類型的T16，故障解決?！窘Y論和建議】SBS2500設備，2.5G光板有R16、T16、ASP組成。如果T16輸出光信號上沒有數(shù)據(jù)或時鐘信號，可導致對端R16上報RLOS告警；A1、A2字節(jié)由ASP板處理（本端生成、對端計算），如果設備有RLOF告警，可能是ASP板故障導致。1.4 時鐘板性能不好導致業(yè)務異?！鞠到y(tǒng)概述】某工程組網(wǎng)如圖5所示，4個Opt

10、iX 155/622設備組成155M單向復用段保護環(huán)，為集中型業(yè)務，1號站為中心點，連接網(wǎng)管。1號站為內置時鐘，其它站西向跟蹤。圖5 系統(tǒng)組網(wǎng)圖【故障現(xiàn)象】某日傳輸機房維護人員反映環(huán)上的業(yè)務時斷時好。查詢1號站的告警，發(fā)現(xiàn)通道每隔幾十分鐘就有TU-AIS告警，1號站和3號站對應4號站的SL1光板有B2SD告警，各站GTC板有PS復用段倒換告警?！竟收戏治黾芭懦?1) 可以判斷是1號站西側、3號站東側光路出現(xiàn)B2SD，引起了通道誤碼、單向復用段保護倒換影響了業(yè)務。由于單向復用段倒換會涉及到環(huán)上的所有業(yè)務，而倒換前通道出現(xiàn)的誤碼、倒換將引起基站業(yè)務重啟，主機缺省關閉了將B2SD、B2OVER作為

11、復用段倒換條件。(2) 4號站兩側站點的光板同時出現(xiàn)了B2SD，可以定位是4號站的問題。OptiX 155/622網(wǎng)元由時鐘板給單板提供時鐘信號，可以初步判斷是由于時鐘板性能不好，導致不同站時鐘相差大，引起光路出現(xiàn)誤碼；(3) 更換4號站的時鐘板進行觀察，故障未重現(xiàn)。【結論和建議】時鐘板的提供的質量穩(wěn)定性將影響站上各單板信號的質量，時鐘質量下降與本站時鐘板質量不好有關，有時也與所跟蹤站的時鐘板的時鐘質量不好有關。通常時鐘質量不好，時鐘板會上報SYN-BAD（時鐘劣化）告警。SYN-BAD告警的含義是時鐘板本身時鐘質量與當前所跟蹤的參考源時鐘質量相比較，這兩個時鐘之間的精度差異超過設定的閾值，單

12、板上報SYN-BAD告警。 出現(xiàn)SYN-BAD告警有兩種可能性：(1) 上報SYN-BAD站的時鐘板性能不好；(2) 所跟蹤源（時鐘跟蹤的上游站點）的時鐘質量不好。在日常維護時，通過查詢時鐘板有沒有SYN-BAD告警和有沒有指針調整或誤碼性能事件，可以預見故障，及時的處理可以防止故障的發(fā)生。1.5 支路板報T-LOTC告警影響業(yè)務【系統(tǒng)概述】某工程組網(wǎng)如圖6所示，由1、2、3、4號站組成通道保護環(huán)。為集中型業(yè)務，1號站為中心點，網(wǎng)管在1號站。圖6 系統(tǒng)組網(wǎng)圖【故障現(xiàn)象】某日環(huán)上斷纖，設備倒換后，維護人員發(fā)現(xiàn)3號網(wǎng)元SS12PL1有部分使用的通道報T-LOTC告警。詢問交換機房反映業(yè)務不通?！竟?/p>

13、障分析及排除】(1) 引起T-LOTC告警的原因可能就是導致這些通道業(yè)務不通的原因，T-LOTC是指支路發(fā)送時鐘丟失。(2) T-LOTC告警是在解映射之后出現(xiàn)的告警。支路板信號流程如圖7示：圖7 支路信號流程框圖(3) 從支路信號流程圖分析，支路通道出現(xiàn)T-LOTC告警的原因可能是3號站SS12PL1支路板本身故障導致，可更換該板；(4) 也有可能是上游傳送過來信號有問題（V5字節(jié)不正確），即與對端站的支路板（更換支路板可解決）或該業(yè)務經(jīng)過的路由有關（需要排除兩端站及穿通站的故障）；(5) 根據(jù)以上分析，先更換3號站的SS12PL1，故障消除?！窘Y論和建議】支路板故障導致了業(yè)務受到影響。支路

14、板有T-LOTC告警，可用網(wǎng)管復位本站或對端站的支路板看能否先恢復業(yè)務，再更換單板以減少業(yè)務中斷的時間；如果是支路板某一通道的問題，可以更改通道；如果其它問題，可以考慮更改業(yè)務經(jīng)過的時隙。1.6 光纜維修后超長距光板報R-LOS告警【系統(tǒng)概述】某工程組網(wǎng)如圖8所示，由1、2、3號站組成一條鏈。為集中型業(yè)務，1號站為中心點，網(wǎng)管在1號站。其中2號站和3號站之間距離較長，使用了SS24SL4的超長距光板。圖8 系統(tǒng)組網(wǎng)圖【故障現(xiàn)象】某日，機房維護人員發(fā)現(xiàn)3號站的SS24SL4板上報R-LOS告警。【故障分析及排除】(1) 在3號站測試，收光功率正常。將3號站SS24SL4光信號經(jīng)過衰減后自環(huán)，發(fā)現(xiàn)

15、光板告警燈3閃，為R-LOS告警，判斷3號站光板故障；(2) 更換3號站光板后業(yè)務恢復正常；(3) 經(jīng)了解該段光纜前一段時間重新割接過，因為超長距SS24SL4板使用了APD收光模塊，故推測可能該板曾注入過強光，通過調查，光纜維修時曾在2號站用OTDR對3號站進行過測試；(4) 該光板經(jīng)返回華為公司檢修分析，的確是光模塊損壞?！窘Y論和建議】長距光板（包括2.5G）接收器件利用APD（高增益的雪崩光電探測二極管）實現(xiàn)光電轉換，由于光接收器件的高增益性，使得接收機的靈敏度得到很大提高，但是另一方面，在接收光功率很大的環(huán)境下，雪崩光電二極管的工作電流也會相應增大，如果工作在大電流的條件下，APD的失

16、效率也會增加，導致雪崩二極管失效燒毀。 APD的收光功率峰值過高，可能會導致O/E變化器和光連接器端面的損壞。而用于測試光纜的OTDR發(fā)出的光信號雖然是連續(xù)短脈沖，但峰值功率通常很強，如果沒有經(jīng)過足夠的衰減，很容易超過APD的過載點，將其損壞，所以在用OTDR測試時，一定要把光纖與設備斷開。對長距光板，進行自環(huán)測試的時候，要注意輸入光功率在該板的過載點以下。2 保護倒換問題的處理2.1 光纖接錯導致的奇怪現(xiàn)象之一【系統(tǒng)概述】某局SDH組網(wǎng)如圖9所示，為OptiX 155/622設備組建的通道保護環(huán)，集中型業(yè)務，業(yè)務中心點為1號站。時鐘方案為：1號站自由震蕩；其余各站時鐘級別均配置為“西向/內置

17、自由震蕩”。 圖9 系統(tǒng)組網(wǎng)圖【故障現(xiàn)象】某日，2、3站間的光纖被挖斷，經(jīng)與交換機房確認，業(yè)務沒有中斷。但3、4、5、6、1號站有指針調整性能越限告警，進一步檢查各站的告警信息，卻發(fā)現(xiàn)3、5、6、1站2M支路板有PS通道保護倒換告警，4號站卻沒有。 【故障分析及排除】(1) 根據(jù)告警分析，正常情況下若2、3站間的光纖斷了，由于是集中型業(yè)務，則3、4、5、6的支路板均應發(fā)生通道保護倒換。現(xiàn)4號站的支路板未發(fā)生倒換，而且業(yè)務正常，說明4號站的西向光板能正常地接收到1號站發(fā)送來的業(yè)務信號。因此，推斷可能是4號站的光纖接錯了：5號站的西向光纖接到了4號站的西向；而3號站的東向光纖接到了4號站的東向；(

18、2) 現(xiàn)場檢查，驗證了以上推論，待2、3站光纖恢復后，將4號站光纖連接糾正?！窘Y論和建議】對于通道保護環(huán)，由于其雙發(fā)選收的特性，因此若某站的東、西向光纖接反，業(yè)務不受影響，因此故障有一定的隱蔽性，需要我們在維護中注意。2.2 光纜熔接導致的奇怪現(xiàn)象之二【系統(tǒng)概述】某局使用OptiX 155/622設備，采用通道保護環(huán)組網(wǎng)，集中型2M業(yè)務，業(yè)務中心站為1號站，組網(wǎng)圖如圖10所示。圖10 系統(tǒng)組網(wǎng)圖【故障現(xiàn)象】某日傳輸機房維護人員反映，3號站點因兩側光纜斷裂（該站點東西方向的光纖有一段在同一根纜內），業(yè)務中斷。經(jīng)線路人員搶修后，業(yè)務恢復正常。但10分鐘后，環(huán)上業(yè)務除3號站外全阻，機房維護人員通過網(wǎng)

19、管發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上沒有任何告警、性能數(shù)據(jù)；3號站業(yè)務正常，但無法用網(wǎng)管登錄?！竟收戏治黾芭懦?1) 因光纜斷裂前，通道保護倒換正常，且業(yè)務正常；而重新熔接光纜后出現(xiàn)這樣奇怪的問題沒有任何告警，業(yè)務中斷，且3站無法登錄，因此很有可能是光纜熔接錯了；(2) 線路人員返回現(xiàn)場再次檢查剛才熔接的光纖，發(fā)現(xiàn)光纖的確是熔接錯了3站東西方向接收的光纖熔接反，如下圖11所示；圖11 3站光纜接錯示意圖由上圖可見，NE2和NE4發(fā)往NE3的光纖接反；(3) 重新按圖12熔接光纖后，業(yè)務恢復正常；圖12 3站光纜正確連接示意圖(4) 故障原因是NE3站點東西向收纖熔接反，在收纖熔接反后，我們可以逐一分析各站業(yè)務：(1)

20、 NE2業(yè)務：NE2從主環(huán)接收NE1的業(yè)務正常；但NE1從主環(huán)接收NE2的業(yè)務卻是從NE3環(huán)回的業(yè)務，也就是說NE2沿主環(huán)方向發(fā)給NE1的業(yè)務，在NE3站點被環(huán)回，沒有繼續(xù)往前傳輸。而NE1從備環(huán)發(fā)出給NE2的業(yè)務，在NE3被環(huán)回到主環(huán)送回來，NE1接收的就是這個環(huán)回的業(yè)務。因此NE2業(yè)務不通；(2) NE3業(yè)務：NE3收發(fā)給NE1的業(yè)務均正常，所有業(yè)務沒有中斷；(3) NE4業(yè)務：NE4從主環(huán)方向發(fā)給NE1的業(yè)務正常；而NE1從主環(huán)發(fā)給NE4的業(yè)務在NE3點被環(huán)回。NE4從主環(huán)接收到的業(yè)務是自身從備環(huán)發(fā)出的在NE3環(huán)回的業(yè)務。因此NE4業(yè)務不通；(4) NE5、NE6業(yè)務不通的原因與NE4相

21、同；(5) NE3站點ECC不通的原因：這是由于ECC走雙向路由的緣故。光纖熔接反后，3站的ECC為單向路由，因此ECC不通，無法登錄?！窘Y論和建議】在有些農(nóng)話站點，連接到不同方向的光纜，出于經(jīng)濟原因，經(jīng)常有同溝或同纜的情況，在光纜因故斷裂后，局方線路人員在熔接時，因種種原因，可能會造成錯接的現(xiàn)象；若恰好接成了鴛鴦纖，就會出現(xiàn)這樣奇怪的現(xiàn)象，因此在光纖熔接時一定要小心。2.3 光纖自環(huán)導致的業(yè)務中斷【系統(tǒng)概述】某局使用OptiX 155/622設備，采用通道保護環(huán)組網(wǎng)，集中型2M業(yè)務，業(yè)務中心站為NE1。但由于光纜未到位，NE3與NE4的光纖未連接。因此，實際組網(wǎng)為一個斷環(huán)，如圖13所示。該局

22、業(yè)務運行一直正常。圖13 系統(tǒng)組網(wǎng)圖【故障現(xiàn)象】一日，機房維護人員認為3號站和4號站間的光板一直有R-LOS告警，影響對正常告警的處理，于是決定用尾纖將這兩個站點未用的光板自環(huán)。第一天，維護人員到達3號站后，用尾纖將該站東向光板自環(huán)，觀察光板紅燈熄滅，業(yè)務運行正常；第二天，維護人員到達4號站，用尾纖將NE4西向光板自環(huán)，觀察光板紅燈熄滅，業(yè)務正常。隨即維護人員離開機房。但離開機房不久，即接到網(wǎng)管中心的通知全網(wǎng)業(yè)務中斷，且沒有任何告警。 【故障分析及排除】(1) 在3號站和4號站間斷纖的情況下，以下業(yè)務走的是備環(huán)：2號站、3號站到1號站的業(yè)務；1號站到4號站的業(yè)務；(2) 當3號站東向光板自環(huán)時

23、，產(chǎn)生的影響是3號站的備環(huán)方向恢復正常，因此對各站主備環(huán)的收發(fā)狀態(tài)沒有影響，即原來收主環(huán)的還收主環(huán)，收備環(huán)的還收備環(huán)，業(yè)務仍保持正常；(3) 當4號站西向光板自環(huán)時，產(chǎn)生的影響是4號站的主環(huán)方向恢復正常。由于2M業(yè)務的通道保護是恢復式的，即如果主環(huán)恢復正常，則10分鐘后業(yè)務將自動倒換回主環(huán)。這樣，原來收備環(huán)方向的業(yè)務1號站收2號站、3號站的業(yè)務以及4號站收1號站的業(yè)務，10分鐘后均將倒換回主環(huán)。而此時主環(huán)的業(yè)務卻是4號站環(huán)回的業(yè)務，也就是說，此時4號站從主環(huán)收1號站的業(yè)務以及1號站從主環(huán)收2號站、3號站的業(yè)務都是它們自己從備環(huán)發(fā)出去而在4號站環(huán)回的業(yè)務；(4) 在這種情況下，2號站、3號站從主

24、環(huán)收NE1的業(yè)務以及1號站從主環(huán)收4號站的業(yè)務均正常；而1號站收2號站、3號站的業(yè)務以及4號站收1號站的業(yè)務均為主環(huán)方向的自環(huán)業(yè)務，因此所有站沒有任何告警信息；(5) 維護人員返回4號站機房，將自環(huán)尾纖一拔掉，業(yè)務立即恢復，查詢此時各站告警，4號站以及1號站的支路板出現(xiàn)PS保護倒換告警?！窘Y論和建議】對于通道保護，在斷環(huán)保護倒換動作的情況下，切勿隨便將光路自環(huán)、做軟件環(huán)回操作，或在自環(huán)前，一定要分析一下可能產(chǎn)生的影響。2.4 業(yè)務配置錯誤導致SNCP保護失敗【系統(tǒng)概述】某工程組網(wǎng)如圖14所示，1號站點為OptiX 2500+設備，2、3、4號站為OptiX 155/622設備，5號網(wǎng)元為1號站

25、OptiX 2500+設備的擴展子架。1、2、3、4號站組成155M的通道保護環(huán)，為集中型業(yè)務，2、3、4號站的業(yè)務全部下到1號站的擴展子架上，用SNCP保護。圖14 系統(tǒng)組網(wǎng)圖【故障現(xiàn)象】某日3號站和2號站之間的光纜被割斷，維護人員發(fā)現(xiàn)2、3號站到1號站的業(yè)務中斷，5號網(wǎng)元對應這兩個站的通道有TUAIS告警，對端站的通道有LPRDI告警?！竟收戏治黾芭懦?1) 5號網(wǎng)元有TUAIS告警，根據(jù)告警分析可以判斷是2、3號站發(fā)往5號網(wǎng)元的業(yè)務出現(xiàn)了問題；(2) 正常情況下，2、3、4號站的業(yè)務經(jīng)過1號站OptiX 2500+定義的西向光板到5號網(wǎng)元；斷纖后2、3號站的業(yè)務經(jīng)過1號站OptiX 2

26、500+定義的東向光板到5號網(wǎng)元，由1號站OptiX 2500+網(wǎng)元完成SNCP的倒換；(3) 可能是2號站或1號站網(wǎng)元的問題；(4) 分析1號站OptiX 2500+的配置發(fā)現(xiàn)，1號站到2、3、4號站的配置SNCP按VC-4級別的業(yè)務進行了配置，這就導致了SNCP只能根據(jù)VC-4的告警來進行倒換，而不能按某個2M信號的告警來進行倒換；(5) 修改配置，將VC-4級別的業(yè)務更改為VC-12級別的業(yè)務后倒換正常?！窘Y論和建議】(1) SNCP業(yè)務配置時，兩端故障監(jiān)測的業(yè)務級別必須相一致；(2) 對該問題，在1號站做斷纖測試是不能被發(fā)現(xiàn)的，因為主用（西向）光板斷纖后，可以檢測到VC-4有告警，可以

27、成功進行倒換。2.5 通道保護屬性設置錯誤斷纖后業(yè)務未保護【系統(tǒng)概述】某工程組網(wǎng)如圖15所示。四個站組成的一個622M通道保護環(huán)，1站為網(wǎng)管中心站，集中型業(yè)務，即每個站均與1站有2M業(yè)務。 圖15 系統(tǒng)組網(wǎng)圖【故障現(xiàn)象】某日，3、4站間的光纜被挖斷，1站與3站業(yè)務中斷，其余各站業(yè)務正常；1站業(yè)務中斷的通道有TU-AIS告警；3站業(yè)務中斷的通道有LP-RDI告警。 【故障分析及排除】(1) 3、4站間光纜挖斷后，1站收3站業(yè)務應該走備環(huán)方向，此時1站應該有PS倒換告警。但此時1站并沒有PS告警，說明要么1站數(shù)據(jù)設定有錯誤，要么備環(huán)存在故障；(2) 通過網(wǎng)管“維護”菜單下的“支路板”檢查1站支路板

28、對應通道配置，發(fā)現(xiàn)通道屬性為無保護，配置有誤；(3) 更改通道屬性為“保護”后，業(yè)務恢復，1站通道出現(xiàn)PS保護倒換告警；【結論和建議】保護倒換失敗的原因是未配置保護屬性，通道保護不僅要配置邏輯系統(tǒng)屬性為通道保護，同時也要配置支路屬性為保護，兩者缺一不可。2.6 斷纖測試時部分站點通道保護失敗【系統(tǒng)概述】某局本地傳輸網(wǎng)采用OptiX 155/622設備，由6個網(wǎng)元組成一個兩纖單向通道保護環(huán)，組網(wǎng)圖如圖16所示。1號站為網(wǎng)關網(wǎng)元，連接網(wǎng)管終端，1站和6站為業(yè)務中心站，它們與其它各站均有業(yè)務，兩站之間也有業(yè)務，1站時鐘設為跟蹤內部時鐘源，其它各站均跟蹤西向線路時鐘。 圖16 系統(tǒng)組網(wǎng)圖【故障現(xiàn)象】系

29、統(tǒng)主環(huán)業(yè)務正常，在中心局1號站用2M誤碼儀測試到各站的業(yè)務均無誤碼，但做通道保護測試時，拔掉4號站11板位SL1的收端光纖，則3號站到1號站的業(yè)務不通。 【故障分析及排除】(1) 故障現(xiàn)象說明主環(huán)業(yè)務是正常的，問題應當出在備環(huán)上；(2) 仔細檢查各站點的業(yè)務配置，沒有發(fā)現(xiàn)問題；(3) 主環(huán)光纖是按逆時針方向連接的，為確保連接無誤，從1號站開始，沿主環(huán)方向依次關斷各站11板位的激光器（即備環(huán)發(fā)送方向激光器），從網(wǎng)管上觀察到該站順時針方向下一站的12板位的SL1板均有光路R-LOS告警，說明光纖連接沒有問題；(4) 為了讓其余各站從備環(huán)上接收1號站業(yè)務，斷開1號站12板位SL1發(fā)端光纖（即主環(huán)發(fā)送

30、光纖），從網(wǎng)管查看各站告警及性能：發(fā)現(xiàn)2號站11板位光路有R-LOS告警；除2號站外其余各站支路板均有PS通道保護倒換告警；2號站與1號站、6號站業(yè)務對應的通道有LP-REI告警；2號站的業(yè)務通道還有大量誤碼，其余各站性能正常；(5) 這時從1號站撥打其它各站的電話，剛開始只有幾個站能打通，但從告警情況來看，應該是除2號站外其它各站業(yè)務均是通的，估計是在通道保護倒換時的信號抖動引起交換機暫時斷鏈（七號信令尤其敏感）。果然，兩分鐘后除2號站外其它各站電話均能打通。至此，基本上可以判斷是2號站從備環(huán)上接收有問題；(6) 再斷開1號站11板位SL1板的收端光纖（主環(huán)接收光纖），讓1號站從備環(huán)方向接收

31、各站業(yè)務。這時除2號站外，1號站對應其余各站的業(yè)務通道均有大量誤碼，所有業(yè)務不通。由此分析得出，各站點到1號站的業(yè)務都要從備環(huán)經(jīng)過2號站，估計是2號站12板位SL1板或交叉板GTC有問題；(7) 到2號站將兩塊SL1分別用光纖單獨自環(huán)，然后交叉自環(huán)，用2M誤碼儀進行測試，發(fā)現(xiàn)從12板位SL1板接收的業(yè)務不通，判斷該板有問題。更換一塊SL1板后，測試正常，再測整個環(huán)的通道保護倒換正常，至此通道保護倒換故障排除；【結論和建議】2號站東向SL1光板接收有誤碼，導致備環(huán)工作不正常，保護倒換失敗。2.7 通道保護倒換始終不恢復【系統(tǒng)概述】某工程組網(wǎng)如圖17所示。四個站組成的一個622M通道保護環(huán)，1站為

32、網(wǎng)管中心站，集中型業(yè)務，即每個站均與1站有2M業(yè)務。 圖17 系統(tǒng)組網(wǎng)圖【故障現(xiàn)象】光路正常，3號站對1號站的業(yè)務通道始終有PS保護倒換告警；若將1號站西向光板發(fā)激光器關閉，3號站對1號站的業(yè)務中斷，3號站的支路通道出現(xiàn)LP-SLM，TU-LOP等告警。 【故障分析及排除】(1) 從以上告警現(xiàn)象分析，3號站的主環(huán)有故障；(2) 將1號站西向光板的收發(fā)光纖拔掉，強迫2、3、4號站從主環(huán)收1號站發(fā)來的業(yè)務，1號站從備環(huán)方向收2、3、4號站發(fā)回的業(yè)務，此時1號站對應3號站的業(yè)務通道出現(xiàn)LP-SLM、TU-LOP告警。(3) 將1號站到3號站的業(yè)務在2號站找一個空閑的通道上下，配置成功后發(fā)現(xiàn)2號站新添

33、加的業(yè)務通道有LP-SLM、TU-LOP告警，說明故障點出在NE2或者NE1與NE2相連的光板上。(4) 將修改的業(yè)務恢復到原配置，通過一尾纖將1號站東向光板自環(huán)，1號站上的LP-SLM、TU-LOP等告警消失，說明故障點在2號站。(5) 分析中斷的業(yè)務，發(fā)現(xiàn)均在同一個VC-4通道內，且告警為TU-LOP、LP-SLM等告警，懷疑2站交叉板故障的可能性較大。(6) 更換2站交叉板，1號站和3號站的業(yè)務恢復，故障排除。【結論和建議】2號站交叉板某個VC-4穿通有故障。2.8 復用段倒換狀態(tài)不正常的處理【系統(tǒng)概述】某組網(wǎng)如下圖18所示。5個站組成的一個2.5G復用段保護環(huán)，1號站為網(wǎng)管中心站，1號

34、站到其它各個站有業(yè)務。 圖18 系統(tǒng)組網(wǎng)圖【故障現(xiàn)象】某日，環(huán)上2號網(wǎng)元與3號網(wǎng)元之間斷纖后，環(huán)上業(yè)務出現(xiàn)中斷?！竟收戏治黾芭懦?1) 斷纖復用段倒換后業(yè)務應能正常保護倒換，出現(xiàn)業(yè)務中斷的原因可能是復用段倒換失敗，各節(jié)點的倒換狀態(tài)不對；(2) 查詢3、4、5、1、2號站的復用段倒換狀態(tài)，不是S#E（倒換東向）、P（穿通）、P、P、S#W（倒換西向）態(tài)。倒換狀態(tài)不正確；(3) 通過網(wǎng)管“維護”菜單下的“復用段維護”，將復用段協(xié)議控制器停止后重新啟動，業(yè)務出現(xiàn)正常。【結論和建議】在業(yè)務中斷的情況下，及時恢復業(yè)務很重要，由于復用段協(xié)議復雜，受各種因素的影響可能導致倒換失敗，在這種情況下可以重新啟停

35、協(xié)議，試一下倒換能否恢復正常。遇到復用段倒換失敗，應查明原因，OptiX傳輸設備提供了復用段倒換事件記錄的功能，復用段倒換失敗應及時通知華為當?shù)氐木S護工程師，以便收集數(shù)據(jù)進行分析。2.9 復用段節(jié)點參數(shù)設置錯誤引起倒換失敗【系統(tǒng)概述】某組網(wǎng)如下圖19所示。5個站組成的一個2.5G復用段保護環(huán)，1號站為網(wǎng)管中心站，1號站到其它各個站有業(yè)務。 圖19 系統(tǒng)組網(wǎng)圖【故障現(xiàn)象】2號和3號網(wǎng)元之間斷纖后，部分業(yè)務中斷。 查詢3、4、5、1、2號網(wǎng)元的復用段倒換狀態(tài)，不是S、P、P、P、S態(tài)，倒換狀態(tài)不正確。 重新啟動復用段協(xié)議，也不能進入正常的復用段倒換狀態(tài)。【故障分析及排除】(1) 重新啟動協(xié)議不能恢

36、復正常，可能與復用段節(jié)點參數(shù)設置有關。查詢環(huán)上各個網(wǎng)元的復用段參數(shù)，結果為：站名1號2號3號4號5號查詢返回的復用段節(jié)點號04321從上表中可以看出，復用段節(jié)點參數(shù)未按逆時針方向設置，設置的方向與逆時針方向相反；(2) 復用段節(jié)點參數(shù)設置錯誤導致了倒換出現(xiàn)異常。如：2號網(wǎng)元復用段模塊處理時，默認為西向光板對應的網(wǎng)元節(jié)點號比本身小1，東向光板對應的網(wǎng)元節(jié)點號比本身大1，如果復用段節(jié)點參數(shù)設置不正確，必將導致協(xié)議處理出現(xiàn)異常；(3) 在網(wǎng)管上按逆時針方向重新設置復用段節(jié)點參數(shù)后，重啟協(xié)議恢復正常。【結論和建議】復用段參數(shù)的設置必須按逆時針方向從“0”逐站遞增，最大節(jié)點數(shù)為環(huán)上節(jié)點總數(shù)-1，復用段參

37、數(shù)的設置和修改要仔細。2.10 網(wǎng)元處于安裝態(tài)復用段倒換異?！鞠到y(tǒng)概述】某組網(wǎng)如下圖20所示，5個站組成的一個2.5G復用段保護環(huán)，1號站為網(wǎng)管中心站，1號站到其它各個站有業(yè)務。 圖20 系統(tǒng)組網(wǎng)圖【故障現(xiàn)象】某日，2號網(wǎng)元與3號網(wǎng)元之間斷纖后，網(wǎng)上部分業(yè)務中斷，查詢全網(wǎng)倒換告警，發(fā)現(xiàn)4號網(wǎng)元無保護倒換告警，查詢倒換狀態(tài)4號網(wǎng)元未進入穿通態(tài)?！竟收戏治黾芭懦?1) 網(wǎng)元未進入倒換狀態(tài)，可能與配置有關；(2) 查詢各網(wǎng)元的復用段參數(shù)，發(fā)現(xiàn)4號網(wǎng)元復用段參數(shù)丟失；查詢4號網(wǎng)元的網(wǎng)元運行狀態(tài)，為“安裝態(tài)”；(3) 由于網(wǎng)元進入安裝態(tài)，配置和復用段節(jié)點參數(shù)丟失，導致復用段倒換不正常；(4) 重新下發(fā)

38、配置后解決?！窘Y論和建議】由于復用段倒換協(xié)議涉及到主控板、線路板、交叉板，環(huán)上此類單板任何一塊工作不正常都可能導致復用段倒換失敗。在日常維護中，如果發(fā)現(xiàn)網(wǎng)元進入安裝態(tài)或者有單板不在位，應及時處理。2.11 光路誤碼復用段未倒換【系統(tǒng)概述】某組網(wǎng)如下圖21所示， 5個站組成的一個2.5G復用段保護環(huán)，1號站為網(wǎng)管中心站，1號站到其它各個站有業(yè)務。 圖21 系統(tǒng)組網(wǎng)圖【故障現(xiàn)象】某日，1號站到4、5號站的部分業(yè)務出現(xiàn)了中斷，查詢相應支路板的業(yè)務沒有TU-AIS告警，查詢支路板性能有誤碼，查詢5號支路板有B2SD告警?！竟收戏治黾芭懦?1) 可以判斷是由于支路板出現(xiàn)誤碼導致業(yè)務出現(xiàn)了異常，由于出現(xiàn)

39、異常的業(yè)務都經(jīng)過了5號網(wǎng)元的東向光板，而該光板有B2SD告警?？梢猿醪蕉ㄎ辉摱喂饴氛`碼導致了業(yè)務的異常，在光路異常的情況下，復用段保護為什么沒有倒換呢？(2) 線路出現(xiàn)了大誤碼，導致對電路要求高的業(yè)務出現(xiàn)了中斷，線路出現(xiàn)大誤碼的原因是5號網(wǎng)元收1號網(wǎng)元的尾纖受到擠壓，導致收光功率過低，而主機缺省是將SD倒換功能關閉的，復用段未倒換；(3) 通過網(wǎng)管“維護”菜單下的“線路板維護”，將1號網(wǎng)元西向光板的激光器關斷，5號網(wǎng)元上報R-LOS告警，全環(huán)復用段保護倒換后，業(yè)務恢復正常。或者，可以對5號網(wǎng)元進行東向強制倒換。(4) 出現(xiàn)B2SD的原因是尾纖受到擠壓，衰減增大，更換后解決?！窘Y論和建議】光路誤

40、碼是否作為復用段倒換條件，可根據(jù)光路條件決定，要避免環(huán)上多處光路有誤碼，引起復用段倒換影響業(yè)務。2.12 下插MS-RDI告警導致復用段倒換失敗【系統(tǒng)概述】某組網(wǎng)如下圖22所示。 5個站組成的一個2.5G復用段保護環(huán)，1號站為網(wǎng)管中心站，1號站到其它各個站有業(yè)務。 圖22 系統(tǒng)組網(wǎng)圖【故障現(xiàn)象】某日，網(wǎng)上一處斷纖后，網(wǎng)上部分業(yè)務中斷，查詢全網(wǎng)倒換狀態(tài)，發(fā)現(xiàn)全網(wǎng)保護倒換不正常?！竟收戏治黾芭懦?1) 可能是由于某種原因導致復用段倒換失敗，但重新啟動協(xié)議后全環(huán)復用段倒換仍然不正常，進一步分析可能是復用段參數(shù)配置不正確或者K字節(jié)傳遞不正常。(2) 查詢各網(wǎng)元的復用段參數(shù)，各網(wǎng)元參數(shù)正常。查詢網(wǎng)上各

41、網(wǎng)元的告警，發(fā)現(xiàn)4號網(wǎng)元西向光板有MS-RDI告警。而3號網(wǎng)元收4號網(wǎng)元的光路正常，為什么4號網(wǎng)元有MS-RDI告警呢？可能的原因是人工在3號網(wǎng)元的東向光板插入了MS-RDI告警，或者是單板告警誤報。(3) 單板插入了MS-RDI告警，將導致K2字節(jié)的后3位bit始終為110（MS-RDI），導致K字節(jié)不能正常在3號節(jié)點進行穿通，導致復用段倒換異常。(4) 分析原因是，用網(wǎng)管向該網(wǎng)元的一光板下插過MS-RDI，導致K字節(jié)在該網(wǎng)元無法正常穿通，影響復用段保護倒換。【結論和建議】K字節(jié)在環(huán)上的正確傳遞是復用段倒換成功的根本條件，如果K字節(jié)在傳遞過程中出現(xiàn)錯誤，將導致復用段倒換失敗。2.13 穿通業(yè)

42、務有時分的節(jié)點失效后對業(yè)務的影響【系統(tǒng)概述】某組網(wǎng)如下圖23所示，5個站組成的一個2.5G復用段保護環(huán)，1號站為網(wǎng)管中心站，1號站到其它各個站有業(yè)務。 圖23 系統(tǒng)組網(wǎng)圖【故障現(xiàn)象】5號網(wǎng)元掉電后，其它各網(wǎng)元正常倒換，但4號網(wǎng)元經(jīng)由5號網(wǎng)元到1號網(wǎng)元的業(yè)務中斷。【故障分析及排除】(1) 分析4號網(wǎng)元到1號網(wǎng)元的業(yè)務在5號網(wǎng)元的穿通配置，發(fā)現(xiàn)5號網(wǎng)元的該穿通配置進行了的VC-12級別時分交叉：W1，1732E1，116；當5號網(wǎng)元節(jié)點失效后，兩側的網(wǎng)元將進入倒換狀態(tài)，而雙向復用段倒換是以VC-4為基礎的，將導致穿通點的時分交叉信息丟失；(2) 重新配置業(yè)務，將各站點穿通業(yè)務的時分取消。【結論和建

43、議】OptiX 設備交叉能力強，合理安排時隙可以避免穿通業(yè)務的時分。3 誤碼問題的處理3.1 溫度過高產(chǎn)生誤碼的案例【系統(tǒng)概述】某局本地網(wǎng)采用華為OptiX 155/622 SDH光傳輸系統(tǒng)，組網(wǎng)方式為兩纖單向通道保護環(huán)，如圖24所示，業(yè)務分配為集中型，即各站均只與1站有業(yè)務。圖24 系統(tǒng)組網(wǎng)圖【故障現(xiàn)象】在設備運行中，1號站到3號站的部分業(yè)務出現(xiàn)異常，1號站與3 號站的部分PD1板上報LP-REI告警，并有LPBBE、LPES性能事件，用誤碼儀測試告警通道有誤碼，2、4號站與1號站的業(yè)務正常?！竟收戏治黾芭懦?1) 將3號站相應通道作遠端環(huán)回，則1號站告警及性能事件依舊；(2) 再將3號站

44、東向光板作外環(huán)回，則1號站告警和性能事件均消失；基本排除了1號站和4號站故障的可能性；(3) 將3號站西向光板作內環(huán)回，3號站的PD1板仍告警，由此可以基本定位故障出在3號站。(4) 攜備板趕往3號站，發(fā)現(xiàn)第2板位的PD1板有告警，而且單板溫度很高，檢查發(fā)現(xiàn)子架風扇的防塵網(wǎng)嚴重堵塞，清洗防塵網(wǎng)后，繼續(xù)觀察發(fā)現(xiàn)告警及性能事件消失，設備恢復正常。本次故障的原因是由于3號站機房環(huán)境較差，而且維護人員對風扇的清洗不及時導致子架溫度過高，使支路板性能劣化從而產(chǎn)生誤碼?！窘Y論和建議】對于溫度問題我們一定要重視，日常維護中要經(jīng)常清洗風扇并定期從網(wǎng)管上查看設備環(huán)境溫度，PUM板的溫度告警門限設置要在0度40度

45、，這樣設備溫度過高網(wǎng)管會上報告警，從而及時采取降溫措施。知識點：若本端上報BBE性能事件，則表示本端接收側檢測到了誤碼，遠端發(fā)和本端收之間的通道存在問題。若本端上報FEBBE性能事件，則表示遠端接收側檢測到了誤碼，本端發(fā)和遠端收之間的通道存在問題。3.2 交叉板故障導致部分通道誤碼【系統(tǒng)概述】某局采用華為OptiX 155/622 SDH傳輸系統(tǒng)組建本地網(wǎng)，組網(wǎng)方式為兩纖單向通道保護環(huán)，如圖25所示，業(yè)務分配為集中型，即各站均只與1站有業(yè)務；其中5站通過雙光口155M光板SL2帶出擴展子架-網(wǎng)元 6。圖25 系統(tǒng)組網(wǎng)圖【故障現(xiàn)象】在設備運行中，1站到6站的業(yè)務突然出現(xiàn)異常，1站和6站的部分PL

46、1板報LP-REI告警，并有LPBBE、LPES性能事件，用誤碼儀測試告警通道有誤碼?！竟收戏治黾芭懦客ㄟ^對我們的分析可以看出，只有與6號站有關的業(yè)務有誤碼，那么基本可以判斷故障應該在1號站、5號站或6號站，可以進一步通過環(huán)回定位：(1) 將5站相應的SL2內環(huán)回，則1站告警及性能事件均消失，解除環(huán)回故障現(xiàn)象重現(xiàn)；基本排除環(huán)上的其它站的問題，把故障范圍縮小到5站和6站兩個站。(2) 將6站相應的SL2外環(huán)回，1站的PL1板一切正常，解除環(huán)回故障現(xiàn)象重現(xiàn)；由此基本排除了5站故障的可能性。(3) 因而，基本可以定位故障出在6站；攜帶備板到6站，逐個更換PL1、SL2無效，更換6站的GTC則故障消

47、失。由于5、6站所在機房的空調損壞，室內空間狹小，房間密不透風，設備工作于高溫（40左右）環(huán)境之下，GTC的損壞極可能與此有關?！窘Y論和建議】對誤碼的處理要個個擊破，不要被太多的通道誤碼干擾，一定要找到有誤碼業(yè)務的共性（例如：經(jīng)過某站的業(yè)務；終結于某站的業(yè)務；到某塊支路板的業(yè)務；經(jīng)某塊光板穿通的業(yè)務等），進行經(jīng)驗判斷，進而從中跟蹤一個2M，通過我們的法寶：環(huán)回，來逐步確定故障的范圍（注：環(huán)回會中斷業(yè)務，一定要在業(yè)務量少時進行；環(huán)回有可能造成ECC不通，要認真分析ECC確認不會影響網(wǎng)管管理后再進行環(huán)回操作）；確定為某站時，再使用單板替換法來定位并解決故障，注意：一定要把可能跟故障有關的備板帶齊，

48、避免走冤枉路并浪費時間。3.3 收光功率過低產(chǎn)生誤碼的案例【系統(tǒng)概述】某局本地網(wǎng)采用華為OptiX 2500+ SDH傳輸系統(tǒng)，組網(wǎng)方式為兩纖雙向無保護鏈，如圖26所示(站間距均在60公里左右），1站為中心站設立網(wǎng)管，業(yè)務分配為集中型，即各站均只與1站有業(yè)務。 圖26 系統(tǒng)組網(wǎng)圖【故障現(xiàn)象】 在設備運行中，1站到4站的業(yè)務出現(xiàn)異常，現(xiàn)象為業(yè)務時通時斷，有大量誤碼。交換機中繼板無告警，但信令鏈路無法建立。檢查告警和性能發(fā)現(xiàn)，4站的光板上報RSBBE、MSBBE、HPBBE、LPBBE（B1、B2、B3、V5）誤碼，同時1站上報MSFEBBE、HPFEBBE和LPFEBBE等性能事件；2站、3站與

49、1站的業(yè)務正常。【故障分析及排除】對于同時出現(xiàn)B1、B2、B3、V5誤碼，很可能是線路光纜問題，且高階誤碼引起了低階誤碼，我們一般先處理高階誤碼：(1) 將3站東向光板作內環(huán)回，則1站性能事件均消失，基本排除了1、2和3站除東向光板外的所有單板的故障；(2) 將4站西向光板作外環(huán)回，1站仍有遠端背景誤碼塊，因此懷疑是3站東向光板發(fā)或4站西向光板收故障或收光功率不正常；(3) 攜帶相同型號的備板趕往4站，首先測試收光功率發(fā)現(xiàn)光功率為-33dBm，對于長距光板已經(jīng)超過靈敏度，屬于臨界狀態(tài)，在維護人員的配合下調換光纖后收光功率為-18dBm，業(yè)務恢復正常。本次故障的原因是光纜的性能劣化導致光衰耗增大

50、，使光板收光功率變低引起誤碼?！窘Y論和建議】我們在進行誤碼分析的時候，要遵循“先線路后支路，先高階后低階”的故障定位原則，對于線路上的B1、B2、B3誤碼，常見的原因是：l 光功率過低，在靈敏度附近；l 光功率過高，在過載點附近；l 光功率正常，色散過大；l 單板的故障；l 光纖的問題，包括：光纜、尾纖；l 光纖頭不清潔或連接器不正確；l 時鐘同步性能不好等；l 機房條件，包括：溫度、電源穩(wěn)定行、接地情況等?？梢姡夤β适莻€重要的因素，所以對出現(xiàn)誤碼的光路需要了解這幾點：光板類型（長短距、過載點、靈敏度）、發(fā)光功率、收光功率、光纖衰減值、光纜距離。3.4 線路板故障導致部分通道誤碼【系統(tǒng)概述】

51、某局采用華為OptiX 155/622 SDH傳輸系統(tǒng)組建本地網(wǎng)，組網(wǎng)方式為兩纖單向通道保護環(huán)帶鏈，2站是業(yè)務集中站，如圖27所示： 圖27 系統(tǒng)組網(wǎng)圖【故障現(xiàn)象】 在設備運行中，2站到4站和6站的部分業(yè)務突然出現(xiàn)異常，2站和4站、6站的部分PD1板報LPREI告警，并有LPBBE、LPES性能事件，用誤碼儀測試告警通道有誤碼。2站到1、3、5站的業(yè)務均正常?！竟收戏治黾芭懦渴紫确治龀霈F(xiàn)誤碼的業(yè)務，發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)故障的業(yè)務都分布在通道環(huán)上的第二個VC-4中，選中其中一條業(yè)務進行跟蹤監(jiān)測：(1) 拔掉2站西向接收光纖，強制2站從東向接收4、6站業(yè)務；無效，基本排除1站和5站東側光板的故障；(2) 將

52、4站東向第二個VC-4內環(huán)回，2站故障依舊，基本排除5站和6站故障；(3) 再將4站西向第二個VC-4外環(huán)回，2站所有告警和性能事件均消失，由此基本可以定位故障出在4站，更換4站西向光板后故障排除。本次事故的原因是4站西向光板第二個VC-4故障，導致該VC-4上所有2M業(yè)務出現(xiàn)誤碼，現(xiàn)場定位后通過換板排除。【結論和建議】在排除誤碼故障時，首先需要有網(wǎng)絡長期運行的性能數(shù)據(jù)，從中分析誤碼的特點：是持續(xù)的小誤碼、突發(fā)的大誤碼、還是零星小誤碼。對于每15分鐘性能都有誤碼的情況，可以馬上通過自環(huán)線路板，或更換單板來定位問題所在；對于突發(fā)或零星誤碼，較難定位，但大多為外界干擾有關，請認真檢查地線及設備運行

53、環(huán)境等。知識點：線路誤碼一般與光板及光纜有關，也可能與時鐘和交叉板有關；支路誤碼一般與支路板及交叉板有關，但不排除例外情況，如本案例。3.5 色散過大導致光路誤碼【系統(tǒng)概述】某局本地網(wǎng)采用華為OptiX 2500+傳輸系統(tǒng)，組網(wǎng)方式為二纖雙向無保護鏈，如圖28所示，1站為中心站設立網(wǎng)管，業(yè)務分配為集中型，即各站均只與1站有業(yè)務，且各站距離均在80公里左右，使用同一型號的光板。 圖28 系統(tǒng)組網(wǎng)圖【故障現(xiàn)象】 在工程中，系統(tǒng)聯(lián)調時發(fā)現(xiàn)，1站到3站、4站的業(yè)務異常，接到交換后現(xiàn)象為業(yè)務時通時斷，掛表測試有大量誤碼。檢查告警和性能發(fā)現(xiàn)，3站的西向光板持續(xù)上報大量誤碼，2站到1站的業(yè)務正常?！竟收戏治?/p>

54、及排除】首先通過環(huán)回操作，縮小故障點范圍，然后通過換板等手段定位、排除故障：(1) 將2站東向光板作內環(huán)回，則1站告警和性能事件均消失；基本排除1站和2站東向光板外其他部分故障的可能性；(2) 將3站西向光板作外環(huán)回，1站測試仍有誤碼，因此懷疑是2站東向光板或3站西向光板故障或收光功率不正常；(3) 攜備板趕往3站，首先測試收光功率，為-24dBm，接收光在正常范圍之內；(4) 對調3站東、西兩塊光板，仍然是3站西側有誤碼；基本排除了3站光板故障的可能性（若對調后誤碼發(fā)生在3站東側，則說明原西側光板故障）；(5) 對調2站東、西向兩塊光板，此時2站西向出現(xiàn)大誤碼；說明2站原東向光板有問題，更換

55、原2站東向光板，故障排除。本次故障的原因是由于2站東向光板故障，即激光器的色散受限距離不能滿足要求，導致信號在長距傳輸過程中造成較大的色散，雖然3站接收到2站的光功率值滿足要求，但色散值已經(jīng)超出可辨別的范圍，導致大誤碼，更換單板后解決?！窘Y論和建議】知識點：影響長距離傳輸中信號質量的幾個要素：衰耗、色散、信噪比。對于高速率信號要特別注意色散，對于波分及其他使用了EDFA的設備，就要重點關注一下信噪比了；當然，時刻不能忽略率耗對業(yè)務的影響。經(jīng)驗之談：為確定誤碼是由光板產(chǎn)生的，還是由光纜段產(chǎn)生的，大致可采用以下兩種方法粗略定位：(1) 將有誤碼的相鄰兩個站的線路板進行東西向對換（如以上處理的4、5

56、兩步），觀察誤碼是跟著光板走，還是固定在某個方向；(2) 將一段光路的收、發(fā)兩個方向的光纜芯纖進行對換，觀察誤碼是隨著板子走還是隨著芯纖走，也可以大概定位誤碼產(chǎn)生的原因。4 指針調整的處理4.1 時鐘跟蹤配置錯誤引起斷纖后指針調整【系統(tǒng)概述】某局由4個OptiX 155/622網(wǎng)元組成二纖單向通道保護環(huán)，全網(wǎng)由第4站自由振蕩產(chǎn)生基準時鐘，其余單站均跟蹤西向時鐘與第4站保持同步；各單站時鐘跟蹤級別設置如圖29所示。圖29 系統(tǒng)組網(wǎng)圖【故障現(xiàn)象】1站與4站之間的光纜中斷后，各站業(yè)務均正常保護倒換，但出現(xiàn)AU及TU指針調整，并伴隨誤碼，觀察發(fā)現(xiàn)指針調整頻率和誤碼率隨時間呈逐漸上升的趨勢?！竟收戏治黾芭懦?1) 檢查各站時鐘設置發(fā)現(xiàn)1站的時鐘跟蹤級別設置錯誤（本應設為w1s8k/intr，被誤設為w1s8k/e1s8k/intr）；(2) 更改該