傳輸故障排除案例集錦(HUAWEI)

1、OptiX 光傳輸系統(tǒng) 故障排除案例集錦1 業(yè)務(wù)中斷的處理1.1 更換光板類型錯誤導(dǎo)致對端收光不正?！鞠到y(tǒng)概述】某傳輸組網(wǎng)如圖1所示，4個OptiX 2500+設(shè)備組成雙向復(fù)用段保護(hù)環(huán)；1號站為業(yè)務(wù)中心點(diǎn)，連接網(wǎng)管。其中，3號站和2號站之間距離較長，使用了BPA光放板。圖1 系統(tǒng)組網(wǎng)圖【故障現(xiàn)象】某日機(jī)房維護(hù)人員發(fā)現(xiàn)2號站接收3號站方向的S16有R-LOS告警，全網(wǎng)正常倒換，業(yè)務(wù)未受影響，用網(wǎng)管查詢2號站的告警，PA有IP-FAIL（無輸入光）告警，3號站的BA有IP-FAIL告警?！竟收戏治黾芭懦緽PA板光口1對應(yīng)的是BA（功放，將 S16的輸出光信號放大14或17dBm）；光口2為PA（

2、前放，當(dāng)輸入光功率在-22dBm -32dBm之間時，光口OUT2輸出光功率變化范圍在-7dBm-21dBm）。光信號經(jīng)過BPA的尾纖連接及信號流向如圖2所示：圖2 BPA光信號流向(1) 根據(jù)光信號經(jīng)過BPA的信號流可以看出，由于3號站光放板的BA未收到光信號，導(dǎo)致了2號站的PA、S16報收無光?？梢耘袛喙收宵c(diǎn)在3號站；(2) 維護(hù)人員帶S16、BPA、尾纖、光功率計到3號站；(3) 在3號站測試S16板的輸出光功率值，光功率計顯示無光信號。可以判斷是S16板故障；(4) 將帶的S16板插上，測試S16輸出光功率為0dBm，恢復(fù)尾纖連接；(5) BA板告警消失，但S16仍有紅燈一閃告警，查詢

3、為MS-RDI；(6) 查詢2號站S16，仍有R-LOS告警；(7) 在3號站，將換上去的S16板發(fā)光功率衰減到-15dBm做自環(huán)，告警消失。判斷新?lián)Q上去的S16并沒有損壞；(8) 為什么仍有告警呢？分析原因是3號站的S16板使用有錯， SS62S1605與SS62S1604波長是一樣的，而色散受限距離不同，可能是色散過大導(dǎo)致對端收光不正常。(9) 查看3號站原來使用的S16的光板類型，為SS62S1605；剛換上去的S16類型為SS62S1604；(10) 更換同類型的S16，故障消除?！窘Y(jié)論和建議】光板種類較多，更換光板時要考慮換上去的光板型號是否正確。如果短距光板用在長距上會出現(xiàn)性能不夠

4、，而長距光板用在短距上可能會出現(xiàn)收光過載，長期工作易損壞收光模塊，并形成浪費(fèi)。在換板的時候可以比較一下兩塊光板的類型。與PA板配合的2.5G光發(fā)送板統(tǒng)計如下（如有變更，請咨詢?nèi)A為公司）：設(shè)備類型光板類型SBS2500SS33T1602SBS2500/OptiX REGSS31L1605SBS2500/OptiX REGSS32L1610OptiX 2500+SS62S16051.2 GTC板故障導(dǎo)致業(yè)務(wù)中斷【系統(tǒng)概述】某工程組網(wǎng)如圖3所示，4個OptiX 155/622設(shè)備組成622M單向通道保護(hù)環(huán)，為集中型業(yè)務(wù)，1號站為中心點(diǎn)，連接網(wǎng)管。圖3 系統(tǒng)組網(wǎng)圖【故障現(xiàn)象】某日交換機(jī)房維護(hù)人員反映到

5、3號站的業(yè)務(wù)中斷。查詢傳輸網(wǎng)管告警和性能事件，對應(yīng)的支路并沒有告警和誤碼、不可用秒等性能事件。用網(wǎng)管對3號站支路通道做內(nèi)環(huán)回，1號站用誤碼儀測試，儀表顯示業(yè)務(wù)不通。1號站做外環(huán)回，儀表顯示業(yè)務(wù)正常。【故障分析及排除】(1) 對應(yīng)通道沒有異常告警和性能事件，一般情況下業(yè)務(wù)應(yīng)該是正常的。考慮到部分告警主機(jī)缺省是屏蔽的，是不是告警被屏蔽了呢？用網(wǎng)管將1號和3號站支路板的告警屏蔽全取消，查詢1號站仍沒有異常的告警和性能事件，而3號站通道有LP-UNEQ（支路未裝載）告警；(2) 分析1號站業(yè)務(wù)，1號站同一塊PD1不僅有到3號站的業(yè)務(wù)，還有到2號站的業(yè)務(wù)，而且在相同的VC-4中，如果是1號站PD1、GT

6、C、SL4故障，一般不會只影響到3號站的業(yè)務(wù)?？梢猿醪脚懦?號站有故障的可能；（如果允許，可以做VC-4環(huán)回進(jìn)行測試）(3) 由于只有3號站的業(yè)務(wù)不好，而同一VC-4中1號站到2號站的業(yè)務(wù)是好的，故障點(diǎn)最可能在3號站；也可能是2號站的交叉板，懷疑2號站業(yè)務(wù)穿通不好的原因是，3號站收1號站有LP-UNEQ告警，說明1號站發(fā)往3號站的業(yè)務(wù)有故障，而3號站收1號站只經(jīng)過了2號站的穿通。(4) 將1號站對2號站的激光器關(guān)閉，倒換后，其它站點(diǎn)業(yè)務(wù)正常，仍然只有3號站業(yè)務(wù)不好，告警一樣?？梢耘懦?號站穿通不好。（也可以先不對穿通站進(jìn)行故障定位）(5) 分析3號站業(yè)務(wù)，3號站只有1塊PD1，且業(yè)務(wù)只對1號站

7、。由于同一VC-4中的1號站到2號站的穿通業(yè)務(wù)正常，可以初步排除3號站SL4板不好。懷疑是3號站GTC或PD1故障。(6) 帶GTC、PD1到3號站。先更換PD1故障未消失，更換GTC業(yè)務(wù)恢復(fù)。【結(jié)論和建議】由于GTC和支路板位的接口部分不好，導(dǎo)致了故障。在故障處理中，根據(jù)告警，分析業(yè)務(wù)配置情況、根據(jù)業(yè)務(wù)流向，可有效的進(jìn)行故障定位。1.3 接收端有光功率但R16報R-LOS的故障處理【系統(tǒng)概述】某工程組網(wǎng)如圖4所示，4個SBS2500設(shè)備組成雙向復(fù)用段保護(hù)環(huán)，1號站為中心點(diǎn)，連接網(wǎng)管。圖4 系統(tǒng)組網(wǎng)圖【故障現(xiàn)象】某日，機(jī)房維護(hù)人員發(fā)現(xiàn)3號站接收4號站方向的R16板有R-LOS告警，4號站相對應(yīng)

8、的光板有MS-RDI，復(fù)用段進(jìn)行了保護(hù)倒換，業(yè)務(wù)未受到影響?！竟收戏治黾芭懦?1) 由于3號站和4號站之間只有一個方向有問題，斷纖的可能性不是很大，故維護(hù)人員先帶上R16、T16、光功率計、兩根測試尾纖、光衰減器、無水酒精和棉球到3號站進(jìn)行處理；(2) 在3號站，測量對4號站方向的收光功率為-21dBm，在長距R16板的接收范圍內(nèi)，排除了光纜不好的可能；(3) 將兩根測試尾纖用光衰減器相連，尾纖一端與T16相連，另一端與光功率計相連，調(diào)節(jié)光衰減器，直到光功率在-22dBm左右，將尾纖從光功率計移到R16上，進(jìn)行自環(huán)測試，觀察到R16板告警消失，ASP沒有R-LOS、R-LOF告警?？梢耘袛?

9、號站正常，而且沒有因為R16內(nèi)部的法蘭盤接觸不好或變臟影響靈敏度，可以排除3號站故障。(4) 在4號站，對T16做自環(huán)測試（注意R16收光功率應(yīng)小于過載點(diǎn)-9dBm），發(fā)現(xiàn)R16有三閃告警，為RLOS告警?？梢耘袛嗍荰16故障。(5) 更換上相同類型的T16，故障解決?！窘Y(jié)論和建議】SBS2500設(shè)備，2.5G光板有R16、T16、ASP組成。如果T16輸出光信號上沒有數(shù)據(jù)或時鐘信號，可導(dǎo)致對端R16上報RLOS告警；A1、A2字節(jié)由ASP板處理（本端生成、對端計算），如果設(shè)備有RLOF告警，可能是ASP板故障導(dǎo)致。1.4 時鐘板性能不好導(dǎo)致業(yè)務(wù)異?！鞠到y(tǒng)概述】某工程組網(wǎng)如圖5所示，4個Opt

10、iX 155/622設(shè)備組成155M單向復(fù)用段保護(hù)環(huán)，為集中型業(yè)務(wù)，1號站為中心點(diǎn)，連接網(wǎng)管。1號站為內(nèi)置時鐘，其它站西向跟蹤。圖5 系統(tǒng)組網(wǎng)圖【故障現(xiàn)象】某日傳輸機(jī)房維護(hù)人員反映環(huán)上的業(yè)務(wù)時斷時好。查詢1號站的告警，發(fā)現(xiàn)通道每隔幾十分鐘就有TU-AIS告警，1號站和3號站對應(yīng)4號站的SL1光板有B2SD告警，各站GTC板有PS復(fù)用段倒換告警。【故障分析及排除】(1) 可以判斷是1號站西側(cè)、3號站東側(cè)光路出現(xiàn)B2SD，引起了通道誤碼、單向復(fù)用段保護(hù)倒換影響了業(yè)務(wù)。由于單向復(fù)用段倒換會涉及到環(huán)上的所有業(yè)務(wù)，而倒換前通道出現(xiàn)的誤碼、倒換將引起基站業(yè)務(wù)重啟，主機(jī)缺省關(guān)閉了將B2SD、B2OVER作為

11、復(fù)用段倒換條件。(2) 4號站兩側(cè)站點(diǎn)的光板同時出現(xiàn)了B2SD，可以定位是4號站的問題。OptiX 155/622網(wǎng)元由時鐘板給單板提供時鐘信號，可以初步判斷是由于時鐘板性能不好，導(dǎo)致不同站時鐘相差大，引起光路出現(xiàn)誤碼；(3) 更換4號站的時鐘板進(jìn)行觀察，故障未重現(xiàn)?！窘Y(jié)論和建議】時鐘板的提供的質(zhì)量穩(wěn)定性將影響站上各單板信號的質(zhì)量，時鐘質(zhì)量下降與本站時鐘板質(zhì)量不好有關(guān)，有時也與所跟蹤站的時鐘板的時鐘質(zhì)量不好有關(guān)。通常時鐘質(zhì)量不好，時鐘板會上報SYN-BAD（時鐘劣化）告警。SYN-BAD告警的含義是時鐘板本身時鐘質(zhì)量與當(dāng)前所跟蹤的參考源時鐘質(zhì)量相比較，這兩個時鐘之間的精度差異超過設(shè)定的閾值，單

12、板上報SYN-BAD告警。 出現(xiàn)SYN-BAD告警有兩種可能性：(1) 上報SYN-BAD站的時鐘板性能不好；(2) 所跟蹤源（時鐘跟蹤的上游站點(diǎn)）的時鐘質(zhì)量不好。在日常維護(hù)時，通過查詢時鐘板有沒有SYN-BAD告警和有沒有指針調(diào)整或誤碼性能事件，可以預(yù)見故障，及時的處理可以防止故障的發(fā)生。1.5 支路板報T-LOTC告警影響業(yè)務(wù)【系統(tǒng)概述】某工程組網(wǎng)如圖6所示，由1、2、3、4號站組成通道保護(hù)環(huán)。為集中型業(yè)務(wù)，1號站為中心點(diǎn)，網(wǎng)管在1號站。圖6 系統(tǒng)組網(wǎng)圖【故障現(xiàn)象】某日環(huán)上斷纖，設(shè)備倒換后，維護(hù)人員發(fā)現(xiàn)3號網(wǎng)元SS12PL1有部分使用的通道報T-LOTC告警。詢問交換機(jī)房反映業(yè)務(wù)不通?！竟?/p>

13、障分析及排除】(1) 引起T-LOTC告警的原因可能就是導(dǎo)致這些通道業(yè)務(wù)不通的原因，T-LOTC是指支路發(fā)送時鐘丟失。(2) T-LOTC告警是在解映射之后出現(xiàn)的告警。支路板信號流程如圖7示：圖7 支路信號流程框圖(3) 從支路信號流程圖分析，支路通道出現(xiàn)T-LOTC告警的原因可能是3號站SS12PL1支路板本身故障導(dǎo)致，可更換該板；(4) 也有可能是上游傳送過來信號有問題（V5字節(jié)不正確），即與對端站的支路板（更換支路板可解決）或該業(yè)務(wù)經(jīng)過的路由有關(guān)（需要排除兩端站及穿通站的故障）；(5) 根據(jù)以上分析，先更換3號站的SS12PL1，故障消除?！窘Y(jié)論和建議】支路板故障導(dǎo)致了業(yè)務(wù)受到影響。支路

14、板有T-LOTC告警，可用網(wǎng)管復(fù)位本站或?qū)Χ苏镜闹钒蹇茨芊裣然謴?fù)業(yè)務(wù)，再更換單板以減少業(yè)務(wù)中斷的時間；如果是支路板某一通道的問題，可以更改通道；如果其它問題，可以考慮更改業(yè)務(wù)經(jīng)過的時隙。1.6 光纜維修后超長距光板報R-LOS告警【系統(tǒng)概述】某工程組網(wǎng)如圖8所示，由1、2、3號站組成一條鏈。為集中型業(yè)務(wù)，1號站為中心點(diǎn)，網(wǎng)管在1號站。其中2號站和3號站之間距離較長，使用了SS24SL4的超長距光板。圖8 系統(tǒng)組網(wǎng)圖【故障現(xiàn)象】某日，機(jī)房維護(hù)人員發(fā)現(xiàn)3號站的SS24SL4板上報R-LOS告警?！竟收戏治黾芭懦?1) 在3號站測試，收光功率正常。將3號站SS24SL4光信號經(jīng)過衰減后自環(huán)，發(fā)現(xiàn)

15、光板告警燈3閃，為R-LOS告警，判斷3號站光板故障；(2) 更換3號站光板后業(yè)務(wù)恢復(fù)正常；(3) 經(jīng)了解該段光纜前一段時間重新割接過，因為超長距SS24SL4板使用了APD收光模塊，故推測可能該板曾注入過強(qiáng)光，通過調(diào)查，光纜維修時曾在2號站用OTDR對3號站進(jìn)行過測試；(4) 該光板經(jīng)返回華為公司檢修分析，的確是光模塊損壞?！窘Y(jié)論和建議】長距光板（包括2.5G）接收器件利用APD（高增益的雪崩光電探測二極管）實現(xiàn)光電轉(zhuǎn)換，由于光接收器件的高增益性，使得接收機(jī)的靈敏度得到很大提高，但是另一方面，在接收光功率很大的環(huán)境下，雪崩光電二極管的工作電流也會相應(yīng)增大，如果工作在大電流的條件下，APD的失

16、效率也會增加，導(dǎo)致雪崩二極管失效燒毀。 APD的收光功率峰值過高，可能會導(dǎo)致O/E變化器和光連接器端面的損壞。而用于測試光纜的OTDR發(fā)出的光信號雖然是連續(xù)短脈沖，但峰值功率通常很強(qiáng)，如果沒有經(jīng)過足夠的衰減，很容易超過APD的過載點(diǎn)，將其損壞，所以在用OTDR測試時，一定要把光纖與設(shè)備斷開。對長距光板，進(jìn)行自環(huán)測試的時候，要注意輸入光功率在該板的過載點(diǎn)以下。2 保護(hù)倒換問題的處理2.1 光纖接錯導(dǎo)致的奇怪現(xiàn)象之一【系統(tǒng)概述】某局SDH組網(wǎng)如圖9所示，為OptiX 155/622設(shè)備組建的通道保護(hù)環(huán)，集中型業(yè)務(wù)，業(yè)務(wù)中心點(diǎn)為1號站。時鐘方案為：1號站自由震蕩；其余各站時鐘級別均配置為“西向/內(nèi)置

17、自由震蕩”。 圖9 系統(tǒng)組網(wǎng)圖【故障現(xiàn)象】某日，2、3站間的光纖被挖斷，經(jīng)與交換機(jī)房確認(rèn)，業(yè)務(wù)沒有中斷。但3、4、5、6、1號站有指針調(diào)整性能越限告警，進(jìn)一步檢查各站的告警信息，卻發(fā)現(xiàn)3、5、6、1站2M支路板有PS通道保護(hù)倒換告警，4號站卻沒有。 【故障分析及排除】(1) 根據(jù)告警分析，正常情況下若2、3站間的光纖斷了，由于是集中型業(yè)務(wù)，則3、4、5、6的支路板均應(yīng)發(fā)生通道保護(hù)倒換?，F(xiàn)4號站的支路板未發(fā)生倒換，而且業(yè)務(wù)正常，說明4號站的西向光板能正常地接收到1號站發(fā)送來的業(yè)務(wù)信號。因此，推斷可能是4號站的光纖接錯了：5號站的西向光纖接到了4號站的西向；而3號站的東向光纖接到了4號站的東向；(

18、2) 現(xiàn)場檢查，驗證了以上推論，待2、3站光纖恢復(fù)后，將4號站光纖連接糾正。【結(jié)論和建議】對于通道保護(hù)環(huán)，由于其雙發(fā)選收的特性，因此若某站的東、西向光纖接反，業(yè)務(wù)不受影響，因此故障有一定的隱蔽性，需要我們在維護(hù)中注意。2.2 光纜熔接導(dǎo)致的奇怪現(xiàn)象之二【系統(tǒng)概述】某局使用OptiX 155/622設(shè)備，采用通道保護(hù)環(huán)組網(wǎng)，集中型2M業(yè)務(wù)，業(yè)務(wù)中心站為1號站，組網(wǎng)圖如圖10所示。圖10 系統(tǒng)組網(wǎng)圖【故障現(xiàn)象】某日傳輸機(jī)房維護(hù)人員反映，3號站點(diǎn)因兩側(cè)光纜斷裂（該站點(diǎn)東西方向的光纖有一段在同一根纜內(nèi)），業(yè)務(wù)中斷。經(jīng)線路人員搶修后，業(yè)務(wù)恢復(fù)正常。但10分鐘后，環(huán)上業(yè)務(wù)除3號站外全阻，機(jī)房維護(hù)人員通過網(wǎng)

19、管發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上沒有任何告警、性能數(shù)據(jù)；3號站業(yè)務(wù)正常，但無法用網(wǎng)管登錄?！竟收戏治黾芭懦?1) 因光纜斷裂前，通道保護(hù)倒換正常，且業(yè)務(wù)正常；而重新熔接光纜后出現(xiàn)這樣奇怪的問題沒有任何告警，業(yè)務(wù)中斷，且3站無法登錄，因此很有可能是光纜熔接錯了；(2) 線路人員返回現(xiàn)場再次檢查剛才熔接的光纖，發(fā)現(xiàn)光纖的確是熔接錯了3站東西方向接收的光纖熔接反，如下圖11所示；圖11 3站光纜接錯示意圖由上圖可見，NE2和NE4發(fā)往NE3的光纖接反；(3) 重新按圖12熔接光纖后，業(yè)務(wù)恢復(fù)正常；圖12 3站光纜正確連接示意圖(4) 故障原因是NE3站點(diǎn)東西向收纖熔接反，在收纖熔接反后，我們可以逐一分析各站業(yè)務(wù)：(1)

20、 NE2業(yè)務(wù)：NE2從主環(huán)接收NE1的業(yè)務(wù)正常；但NE1從主環(huán)接收NE2的業(yè)務(wù)卻是從NE3環(huán)回的業(yè)務(wù)，也就是說NE2沿主環(huán)方向發(fā)給NE1的業(yè)務(wù)，在NE3站點(diǎn)被環(huán)回，沒有繼續(xù)往前傳輸。而NE1從備環(huán)發(fā)出給NE2的業(yè)務(wù)，在NE3被環(huán)回到主環(huán)送回來，NE1接收的就是這個環(huán)回的業(yè)務(wù)。因此NE2業(yè)務(wù)不通；(2) NE3業(yè)務(wù)：NE3收發(fā)給NE1的業(yè)務(wù)均正常，所有業(yè)務(wù)沒有中斷；(3) NE4業(yè)務(wù)：NE4從主環(huán)方向發(fā)給NE1的業(yè)務(wù)正常；而NE1從主環(huán)發(fā)給NE4的業(yè)務(wù)在NE3點(diǎn)被環(huán)回。NE4從主環(huán)接收到的業(yè)務(wù)是自身從備環(huán)發(fā)出的在NE3環(huán)回的業(yè)務(wù)。因此NE4業(yè)務(wù)不通；(4) NE5、NE6業(yè)務(wù)不通的原因與NE4相

21、同；(5) NE3站點(diǎn)ECC不通的原因：這是由于ECC走雙向路由的緣故。光纖熔接反后，3站的ECC為單向路由，因此ECC不通，無法登錄?！窘Y(jié)論和建議】在有些農(nóng)話站點(diǎn)，連接到不同方向的光纜，出于經(jīng)濟(jì)原因，經(jīng)常有同溝或同纜的情況，在光纜因故斷裂后，局方線路人員在熔接時，因種種原因，可能會造成錯接的現(xiàn)象；若恰好接成了鴛鴦纖，就會出現(xiàn)這樣奇怪的現(xiàn)象，因此在光纖熔接時一定要小心。2.3 光纖自環(huán)導(dǎo)致的業(yè)務(wù)中斷【系統(tǒng)概述】某局使用OptiX 155/622設(shè)備，采用通道保護(hù)環(huán)組網(wǎng)，集中型2M業(yè)務(wù)，業(yè)務(wù)中心站為NE1。但由于光纜未到位，NE3與NE4的光纖未連接。因此，實際組網(wǎng)為一個斷環(huán)，如圖13所示。該局

22、業(yè)務(wù)運(yùn)行一直正常。圖13 系統(tǒng)組網(wǎng)圖【故障現(xiàn)象】一日，機(jī)房維護(hù)人員認(rèn)為3號站和4號站間的光板一直有R-LOS告警，影響對正常告警的處理，于是決定用尾纖將這兩個站點(diǎn)未用的光板自環(huán)。第一天，維護(hù)人員到達(dá)3號站后，用尾纖將該站東向光板自環(huán)，觀察光板紅燈熄滅，業(yè)務(wù)運(yùn)行正常；第二天，維護(hù)人員到達(dá)4號站，用尾纖將NE4西向光板自環(huán)，觀察光板紅燈熄滅，業(yè)務(wù)正常。隨即維護(hù)人員離開機(jī)房。但離開機(jī)房不久，即接到網(wǎng)管中心的通知全網(wǎng)業(yè)務(wù)中斷，且沒有任何告警。 【故障分析及排除】(1) 在3號站和4號站間斷纖的情況下，以下業(yè)務(wù)走的是備環(huán)：2號站、3號站到1號站的業(yè)務(wù)；1號站到4號站的業(yè)務(wù)；(2) 當(dāng)3號站東向光板自環(huán)時

23、，產(chǎn)生的影響是3號站的備環(huán)方向恢復(fù)正常，因此對各站主備環(huán)的收發(fā)狀態(tài)沒有影響，即原來收主環(huán)的還收主環(huán)，收備環(huán)的還收備環(huán)，業(yè)務(wù)仍保持正常；(3) 當(dāng)4號站西向光板自環(huán)時，產(chǎn)生的影響是4號站的主環(huán)方向恢復(fù)正常。由于2M業(yè)務(wù)的通道保護(hù)是恢復(fù)式的，即如果主環(huán)恢復(fù)正常，則10分鐘后業(yè)務(wù)將自動倒換回主環(huán)。這樣，原來收備環(huán)方向的業(yè)務(wù)1號站收2號站、3號站的業(yè)務(wù)以及4號站收1號站的業(yè)務(wù)，10分鐘后均將倒換回主環(huán)。而此時主環(huán)的業(yè)務(wù)卻是4號站環(huán)回的業(yè)務(wù)，也就是說，此時4號站從主環(huán)收1號站的業(yè)務(wù)以及1號站從主環(huán)收2號站、3號站的業(yè)務(wù)都是它們自己從備環(huán)發(fā)出去而在4號站環(huán)回的業(yè)務(wù)；(4) 在這種情況下，2號站、3號站從主

24、環(huán)收NE1的業(yè)務(wù)以及1號站從主環(huán)收4號站的業(yè)務(wù)均正常；而1號站收2號站、3號站的業(yè)務(wù)以及4號站收1號站的業(yè)務(wù)均為主環(huán)方向的自環(huán)業(yè)務(wù)，因此所有站沒有任何告警信息；(5) 維護(hù)人員返回4號站機(jī)房，將自環(huán)尾纖一拔掉，業(yè)務(wù)立即恢復(fù)，查詢此時各站告警，4號站以及1號站的支路板出現(xiàn)PS保護(hù)倒換告警?！窘Y(jié)論和建議】對于通道保護(hù)，在斷環(huán)保護(hù)倒換動作的情況下，切勿隨便將光路自環(huán)、做軟件環(huán)回操作，或在自環(huán)前，一定要分析一下可能產(chǎn)生的影響。2.4 業(yè)務(wù)配置錯誤導(dǎo)致SNCP保護(hù)失敗【系統(tǒng)概述】某工程組網(wǎng)如圖14所示，1號站點(diǎn)為OptiX 2500+設(shè)備，2、3、4號站為OptiX 155/622設(shè)備，5號網(wǎng)元為1號站

25、OptiX 2500+設(shè)備的擴(kuò)展子架。1、2、3、4號站組成155M的通道保護(hù)環(huán)，為集中型業(yè)務(wù)，2、3、4號站的業(yè)務(wù)全部下到1號站的擴(kuò)展子架上，用SNCP保護(hù)。圖14 系統(tǒng)組網(wǎng)圖【故障現(xiàn)象】某日3號站和2號站之間的光纜被割斷，維護(hù)人員發(fā)現(xiàn)2、3號站到1號站的業(yè)務(wù)中斷，5號網(wǎng)元對應(yīng)這兩個站的通道有TUAIS告警，對端站的通道有LPRDI告警?！竟收戏治黾芭懦?1) 5號網(wǎng)元有TUAIS告警，根據(jù)告警分析可以判斷是2、3號站發(fā)往5號網(wǎng)元的業(yè)務(wù)出現(xiàn)了問題；(2) 正常情況下，2、3、4號站的業(yè)務(wù)經(jīng)過1號站OptiX 2500+定義的西向光板到5號網(wǎng)元；斷纖后2、3號站的業(yè)務(wù)經(jīng)過1號站OptiX 2

26、500+定義的東向光板到5號網(wǎng)元，由1號站OptiX 2500+網(wǎng)元完成SNCP的倒換；(3) 可能是2號站或1號站網(wǎng)元的問題；(4) 分析1號站OptiX 2500+的配置發(fā)現(xiàn)，1號站到2、3、4號站的配置SNCP按VC-4級別的業(yè)務(wù)進(jìn)行了配置，這就導(dǎo)致了SNCP只能根據(jù)VC-4的告警來進(jìn)行倒換，而不能按某個2M信號的告警來進(jìn)行倒換；(5) 修改配置，將VC-4級別的業(yè)務(wù)更改為VC-12級別的業(yè)務(wù)后倒換正常?！窘Y(jié)論和建議】(1) SNCP業(yè)務(wù)配置時，兩端故障監(jiān)測的業(yè)務(wù)級別必須相一致；(2) 對該問題，在1號站做斷纖測試是不能被發(fā)現(xiàn)的，因為主用（西向）光板斷纖后，可以檢測到VC-4有告警，可以

27、成功進(jìn)行倒換。2.5 通道保護(hù)屬性設(shè)置錯誤斷纖后業(yè)務(wù)未保護(hù)【系統(tǒng)概述】某工程組網(wǎng)如圖15所示。四個站組成的一個622M通道保護(hù)環(huán)，1站為網(wǎng)管中心站，集中型業(yè)務(wù)，即每個站均與1站有2M業(yè)務(wù)。 圖15 系統(tǒng)組網(wǎng)圖【故障現(xiàn)象】某日，3、4站間的光纜被挖斷，1站與3站業(yè)務(wù)中斷，其余各站業(yè)務(wù)正常；1站業(yè)務(wù)中斷的通道有TU-AIS告警；3站業(yè)務(wù)中斷的通道有LP-RDI告警。 【故障分析及排除】(1) 3、4站間光纜挖斷后，1站收3站業(yè)務(wù)應(yīng)該走備環(huán)方向，此時1站應(yīng)該有PS倒換告警。但此時1站并沒有PS告警，說明要么1站數(shù)據(jù)設(shè)定有錯誤，要么備環(huán)存在故障；(2) 通過網(wǎng)管“維護(hù)”菜單下的“支路板”檢查1站支路板

28、對應(yīng)通道配置，發(fā)現(xiàn)通道屬性為無保護(hù)，配置有誤；(3) 更改通道屬性為“保護(hù)”后，業(yè)務(wù)恢復(fù)，1站通道出現(xiàn)PS保護(hù)倒換告警；【結(jié)論和建議】保護(hù)倒換失敗的原因是未配置保護(hù)屬性，通道保護(hù)不僅要配置邏輯系統(tǒng)屬性為通道保護(hù)，同時也要配置支路屬性為保護(hù)，兩者缺一不可。2.6 斷纖測試時部分站點(diǎn)通道保護(hù)失敗【系統(tǒng)概述】某局本地傳輸網(wǎng)采用OptiX 155/622設(shè)備，由6個網(wǎng)元組成一個兩纖單向通道保護(hù)環(huán)，組網(wǎng)圖如圖16所示。1號站為網(wǎng)關(guān)網(wǎng)元，連接網(wǎng)管終端，1站和6站為業(yè)務(wù)中心站，它們與其它各站均有業(yè)務(wù)，兩站之間也有業(yè)務(wù)，1站時鐘設(shè)為跟蹤內(nèi)部時鐘源，其它各站均跟蹤西向線路時鐘。 圖16 系統(tǒng)組網(wǎng)圖【故障現(xiàn)象】系

29、統(tǒng)主環(huán)業(yè)務(wù)正常，在中心局1號站用2M誤碼儀測試到各站的業(yè)務(wù)均無誤碼，但做通道保護(hù)測試時，拔掉4號站11板位SL1的收端光纖，則3號站到1號站的業(yè)務(wù)不通。 【故障分析及排除】(1) 故障現(xiàn)象說明主環(huán)業(yè)務(wù)是正常的，問題應(yīng)當(dāng)出在備環(huán)上；(2) 仔細(xì)檢查各站點(diǎn)的業(yè)務(wù)配置，沒有發(fā)現(xiàn)問題；(3) 主環(huán)光纖是按逆時針方向連接的，為確保連接無誤，從1號站開始，沿主環(huán)方向依次關(guān)斷各站11板位的激光器（即備環(huán)發(fā)送方向激光器），從網(wǎng)管上觀察到該站順時針方向下一站的12板位的SL1板均有光路R-LOS告警，說明光纖連接沒有問題；(4) 為了讓其余各站從備環(huán)上接收1號站業(yè)務(wù)，斷開1號站12板位SL1發(fā)端光纖（即主環(huán)發(fā)送

30、光纖），從網(wǎng)管查看各站告警及性能：發(fā)現(xiàn)2號站11板位光路有R-LOS告警；除2號站外其余各站支路板均有PS通道保護(hù)倒換告警；2號站與1號站、6號站業(yè)務(wù)對應(yīng)的通道有LP-REI告警；2號站的業(yè)務(wù)通道還有大量誤碼，其余各站性能正常；(5) 這時從1號站撥打其它各站的電話，剛開始只有幾個站能打通，但從告警情況來看，應(yīng)該是除2號站外其它各站業(yè)務(wù)均是通的，估計是在通道保護(hù)倒換時的信號抖動引起交換機(jī)暫時斷鏈（七號信令尤其敏感）。果然，兩分鐘后除2號站外其它各站電話均能打通。至此，基本上可以判斷是2號站從備環(huán)上接收有問題；(6) 再斷開1號站11板位SL1板的收端光纖（主環(huán)接收光纖），讓1號站從備環(huán)方向接收

31、各站業(yè)務(wù)。這時除2號站外，1號站對應(yīng)其余各站的業(yè)務(wù)通道均有大量誤碼，所有業(yè)務(wù)不通。由此分析得出，各站點(diǎn)到1號站的業(yè)務(wù)都要從備環(huán)經(jīng)過2號站，估計是2號站12板位SL1板或交叉板GTC有問題；(7) 到2號站將兩塊SL1分別用光纖單獨(dú)自環(huán)，然后交叉自環(huán)，用2M誤碼儀進(jìn)行測試，發(fā)現(xiàn)從12板位SL1板接收的業(yè)務(wù)不通，判斷該板有問題。更換一塊SL1板后，測試正常，再測整個環(huán)的通道保護(hù)倒換正常，至此通道保護(hù)倒換故障排除；【結(jié)論和建議】2號站東向SL1光板接收有誤碼，導(dǎo)致備環(huán)工作不正常，保護(hù)倒換失敗。2.7 通道保護(hù)倒換始終不恢復(fù)【系統(tǒng)概述】某工程組網(wǎng)如圖17所示。四個站組成的一個622M通道保護(hù)環(huán)，1站為

32、網(wǎng)管中心站，集中型業(yè)務(wù)，即每個站均與1站有2M業(yè)務(wù)。 圖17 系統(tǒng)組網(wǎng)圖【故障現(xiàn)象】光路正常，3號站對1號站的業(yè)務(wù)通道始終有PS保護(hù)倒換告警；若將1號站西向光板發(fā)激光器關(guān)閉，3號站對1號站的業(yè)務(wù)中斷，3號站的支路通道出現(xiàn)LP-SLM，TU-LOP等告警。 【故障分析及排除】(1) 從以上告警現(xiàn)象分析，3號站的主環(huán)有故障；(2) 將1號站西向光板的收發(fā)光纖拔掉，強(qiáng)迫2、3、4號站從主環(huán)收1號站發(fā)來的業(yè)務(wù)，1號站從備環(huán)方向收2、3、4號站發(fā)回的業(yè)務(wù)，此時1號站對應(yīng)3號站的業(yè)務(wù)通道出現(xiàn)LP-SLM、TU-LOP告警。(3) 將1號站到3號站的業(yè)務(wù)在2號站找一個空閑的通道上下，配置成功后發(fā)現(xiàn)2號站新添

33、加的業(yè)務(wù)通道有LP-SLM、TU-LOP告警，說明故障點(diǎn)出在NE2或者NE1與NE2相連的光板上。(4) 將修改的業(yè)務(wù)恢復(fù)到原配置，通過一尾纖將1號站東向光板自環(huán)，1號站上的LP-SLM、TU-LOP等告警消失，說明故障點(diǎn)在2號站。(5) 分析中斷的業(yè)務(wù)，發(fā)現(xiàn)均在同一個VC-4通道內(nèi)，且告警為TU-LOP、LP-SLM等告警，懷疑2站交叉板故障的可能性較大。(6) 更換2站交叉板，1號站和3號站的業(yè)務(wù)恢復(fù)，故障排除?！窘Y(jié)論和建議】2號站交叉板某個VC-4穿通有故障。2.8 復(fù)用段倒換狀態(tài)不正常的處理【系統(tǒng)概述】某組網(wǎng)如下圖18所示。5個站組成的一個2.5G復(fù)用段保護(hù)環(huán)，1號站為網(wǎng)管中心站，1號

34、站到其它各個站有業(yè)務(wù)。 圖18 系統(tǒng)組網(wǎng)圖【故障現(xiàn)象】某日，環(huán)上2號網(wǎng)元與3號網(wǎng)元之間斷纖后，環(huán)上業(yè)務(wù)出現(xiàn)中斷。【故障分析及排除】(1) 斷纖復(fù)用段倒換后業(yè)務(wù)應(yīng)能正常保護(hù)倒換，出現(xiàn)業(yè)務(wù)中斷的原因可能是復(fù)用段倒換失敗，各節(jié)點(diǎn)的倒換狀態(tài)不對；(2) 查詢3、4、5、1、2號站的復(fù)用段倒換狀態(tài)，不是S#E（倒換東向）、P（穿通）、P、P、S#W（倒換西向）態(tài)。倒換狀態(tài)不正確；(3) 通過網(wǎng)管“維護(hù)”菜單下的“復(fù)用段維護(hù)”，將復(fù)用段協(xié)議控制器停止后重新啟動，業(yè)務(wù)出現(xiàn)正常?！窘Y(jié)論和建議】在業(yè)務(wù)中斷的情況下，及時恢復(fù)業(yè)務(wù)很重要，由于復(fù)用段協(xié)議復(fù)雜，受各種因素的影響可能導(dǎo)致倒換失敗，在這種情況下可以重新啟停

35、協(xié)議，試一下倒換能否恢復(fù)正常。遇到復(fù)用段倒換失敗，應(yīng)查明原因，OptiX傳輸設(shè)備提供了復(fù)用段倒換事件記錄的功能，復(fù)用段倒換失敗應(yīng)及時通知華為當(dāng)?shù)氐木S護(hù)工程師，以便收集數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。2.9 復(fù)用段節(jié)點(diǎn)參數(shù)設(shè)置錯誤引起倒換失敗【系統(tǒng)概述】某組網(wǎng)如下圖19所示。5個站組成的一個2.5G復(fù)用段保護(hù)環(huán)，1號站為網(wǎng)管中心站，1號站到其它各個站有業(yè)務(wù)。 圖19 系統(tǒng)組網(wǎng)圖【故障現(xiàn)象】2號和3號網(wǎng)元之間斷纖后，部分業(yè)務(wù)中斷。 查詢3、4、5、1、2號網(wǎng)元的復(fù)用段倒換狀態(tài)，不是S、P、P、P、S態(tài)，倒換狀態(tài)不正確。 重新啟動復(fù)用段協(xié)議，也不能進(jìn)入正常的復(fù)用段倒換狀態(tài)。【故障分析及排除】(1) 重新啟動協(xié)議不能恢

36、復(fù)正常，可能與復(fù)用段節(jié)點(diǎn)參數(shù)設(shè)置有關(guān)。查詢環(huán)上各個網(wǎng)元的復(fù)用段參數(shù)，結(jié)果為：站名1號2號3號4號5號查詢返回的復(fù)用段節(jié)點(diǎn)號04321從上表中可以看出，復(fù)用段節(jié)點(diǎn)參數(shù)未按逆時針方向設(shè)置，設(shè)置的方向與逆時針方向相反；(2) 復(fù)用段節(jié)點(diǎn)參數(shù)設(shè)置錯誤導(dǎo)致了倒換出現(xiàn)異常。如：2號網(wǎng)元復(fù)用段模塊處理時，默認(rèn)為西向光板對應(yīng)的網(wǎng)元節(jié)點(diǎn)號比本身小1，東向光板對應(yīng)的網(wǎng)元節(jié)點(diǎn)號比本身大1，如果復(fù)用段節(jié)點(diǎn)參數(shù)設(shè)置不正確，必將導(dǎo)致協(xié)議處理出現(xiàn)異常；(3) 在網(wǎng)管上按逆時針方向重新設(shè)置復(fù)用段節(jié)點(diǎn)參數(shù)后，重啟協(xié)議恢復(fù)正常?！窘Y(jié)論和建議】復(fù)用段參數(shù)的設(shè)置必須按逆時針方向從“0”逐站遞增，最大節(jié)點(diǎn)數(shù)為環(huán)上節(jié)點(diǎn)總數(shù)-1，復(fù)用段參

37、數(shù)的設(shè)置和修改要仔細(xì)。2.10 網(wǎng)元處于安裝態(tài)復(fù)用段倒換異常【系統(tǒng)概述】某組網(wǎng)如下圖20所示，5個站組成的一個2.5G復(fù)用段保護(hù)環(huán)，1號站為網(wǎng)管中心站，1號站到其它各個站有業(yè)務(wù)。 圖20 系統(tǒng)組網(wǎng)圖【故障現(xiàn)象】某日，2號網(wǎng)元與3號網(wǎng)元之間斷纖后，網(wǎng)上部分業(yè)務(wù)中斷，查詢?nèi)W(wǎng)倒換告警，發(fā)現(xiàn)4號網(wǎng)元無保護(hù)倒換告警，查詢倒換狀態(tài)4號網(wǎng)元未進(jìn)入穿通態(tài)?！竟收戏治黾芭懦?1) 網(wǎng)元未進(jìn)入倒換狀態(tài)，可能與配置有關(guān)；(2) 查詢各網(wǎng)元的復(fù)用段參數(shù)，發(fā)現(xiàn)4號網(wǎng)元復(fù)用段參數(shù)丟失；查詢4號網(wǎng)元的網(wǎng)元運(yùn)行狀態(tài)，為“安裝態(tài)”；(3) 由于網(wǎng)元進(jìn)入安裝態(tài)，配置和復(fù)用段節(jié)點(diǎn)參數(shù)丟失，導(dǎo)致復(fù)用段倒換不正常；(4) 重新下發(fā)

38、配置后解決?！窘Y(jié)論和建議】由于復(fù)用段倒換協(xié)議涉及到主控板、線路板、交叉板，環(huán)上此類單板任何一塊工作不正常都可能導(dǎo)致復(fù)用段倒換失敗。在日常維護(hù)中，如果發(fā)現(xiàn)網(wǎng)元進(jìn)入安裝態(tài)或者有單板不在位，應(yīng)及時處理。2.11 光路誤碼復(fù)用段未倒換【系統(tǒng)概述】某組網(wǎng)如下圖21所示， 5個站組成的一個2.5G復(fù)用段保護(hù)環(huán)，1號站為網(wǎng)管中心站，1號站到其它各個站有業(yè)務(wù)。 圖21 系統(tǒng)組網(wǎng)圖【故障現(xiàn)象】某日，1號站到4、5號站的部分業(yè)務(wù)出現(xiàn)了中斷，查詢相應(yīng)支路板的業(yè)務(wù)沒有TU-AIS告警，查詢支路板性能有誤碼，查詢5號支路板有B2SD告警?！竟收戏治黾芭懦?1) 可以判斷是由于支路板出現(xiàn)誤碼導(dǎo)致業(yè)務(wù)出現(xiàn)了異常，由于出現(xiàn)

39、異常的業(yè)務(wù)都經(jīng)過了5號網(wǎng)元的東向光板，而該光板有B2SD告警?？梢猿醪蕉ㄎ辉摱喂饴氛`碼導(dǎo)致了業(yè)務(wù)的異常，在光路異常的情況下，復(fù)用段保護(hù)為什么沒有倒換呢？(2) 線路出現(xiàn)了大誤碼，導(dǎo)致對電路要求高的業(yè)務(wù)出現(xiàn)了中斷，線路出現(xiàn)大誤碼的原因是5號網(wǎng)元收1號網(wǎng)元的尾纖受到擠壓，導(dǎo)致收光功率過低，而主機(jī)缺省是將SD倒換功能關(guān)閉的，復(fù)用段未倒換；(3) 通過網(wǎng)管“維護(hù)”菜單下的“線路板維護(hù)”，將1號網(wǎng)元西向光板的激光器關(guān)斷，5號網(wǎng)元上報R-LOS告警，全環(huán)復(fù)用段保護(hù)倒換后，業(yè)務(wù)恢復(fù)正常?；蛘?，可以對5號網(wǎng)元進(jìn)行東向強(qiáng)制倒換。(4) 出現(xiàn)B2SD的原因是尾纖受到擠壓，衰減增大，更換后解決。【結(jié)論和建議】光路誤

40、碼是否作為復(fù)用段倒換條件，可根據(jù)光路條件決定，要避免環(huán)上多處光路有誤碼，引起復(fù)用段倒換影響業(yè)務(wù)。2.12 下插MS-RDI告警導(dǎo)致復(fù)用段倒換失敗【系統(tǒng)概述】某組網(wǎng)如下圖22所示。 5個站組成的一個2.5G復(fù)用段保護(hù)環(huán)，1號站為網(wǎng)管中心站，1號站到其它各個站有業(yè)務(wù)。 圖22 系統(tǒng)組網(wǎng)圖【故障現(xiàn)象】某日，網(wǎng)上一處斷纖后，網(wǎng)上部分業(yè)務(wù)中斷，查詢?nèi)W(wǎng)倒換狀態(tài)，發(fā)現(xiàn)全網(wǎng)保護(hù)倒換不正常?！竟收戏治黾芭懦?1) 可能是由于某種原因?qū)е聫?fù)用段倒換失敗，但重新啟動協(xié)議后全環(huán)復(fù)用段倒換仍然不正常，進(jìn)一步分析可能是復(fù)用段參數(shù)配置不正確或者K字節(jié)傳遞不正常。(2) 查詢各網(wǎng)元的復(fù)用段參數(shù)，各網(wǎng)元參數(shù)正常。查詢網(wǎng)上各

41、網(wǎng)元的告警，發(fā)現(xiàn)4號網(wǎng)元西向光板有MS-RDI告警。而3號網(wǎng)元收4號網(wǎng)元的光路正常，為什么4號網(wǎng)元有MS-RDI告警呢？可能的原因是人工在3號網(wǎng)元的東向光板插入了MS-RDI告警，或者是單板告警誤報。(3) 單板插入了MS-RDI告警，將導(dǎo)致K2字節(jié)的后3位bit始終為110（MS-RDI），導(dǎo)致K字節(jié)不能正常在3號節(jié)點(diǎn)進(jìn)行穿通，導(dǎo)致復(fù)用段倒換異常。(4) 分析原因是，用網(wǎng)管向該網(wǎng)元的一光板下插過MS-RDI，導(dǎo)致K字節(jié)在該網(wǎng)元無法正常穿通，影響復(fù)用段保護(hù)倒換?！窘Y(jié)論和建議】K字節(jié)在環(huán)上的正確傳遞是復(fù)用段倒換成功的根本條件，如果K字節(jié)在傳遞過程中出現(xiàn)錯誤，將導(dǎo)致復(fù)用段倒換失敗。2.13 穿通業(yè)

42、務(wù)有時分的節(jié)點(diǎn)失效后對業(yè)務(wù)的影響【系統(tǒng)概述】某組網(wǎng)如下圖23所示，5個站組成的一個2.5G復(fù)用段保護(hù)環(huán)，1號站為網(wǎng)管中心站，1號站到其它各個站有業(yè)務(wù)。 圖23 系統(tǒng)組網(wǎng)圖【故障現(xiàn)象】5號網(wǎng)元掉電后，其它各網(wǎng)元正常倒換，但4號網(wǎng)元經(jīng)由5號網(wǎng)元到1號網(wǎng)元的業(yè)務(wù)中斷?！竟收戏治黾芭懦?1) 分析4號網(wǎng)元到1號網(wǎng)元的業(yè)務(wù)在5號網(wǎng)元的穿通配置，發(fā)現(xiàn)5號網(wǎng)元的該穿通配置進(jìn)行了的VC-12級別時分交叉：W1，1732E1，116；當(dāng)5號網(wǎng)元節(jié)點(diǎn)失效后，兩側(cè)的網(wǎng)元將進(jìn)入倒換狀態(tài)，而雙向復(fù)用段倒換是以VC-4為基礎(chǔ)的，將導(dǎo)致穿通點(diǎn)的時分交叉信息丟失；(2) 重新配置業(yè)務(wù)，將各站點(diǎn)穿通業(yè)務(wù)的時分取消?！窘Y(jié)論和建

43、議】OptiX 設(shè)備交叉能力強(qiáng)，合理安排時隙可以避免穿通業(yè)務(wù)的時分。3 誤碼問題的處理3.1 溫度過高產(chǎn)生誤碼的案例【系統(tǒng)概述】某局本地網(wǎng)采用華為OptiX 155/622 SDH光傳輸系統(tǒng)，組網(wǎng)方式為兩纖單向通道保護(hù)環(huán)，如圖24所示，業(yè)務(wù)分配為集中型，即各站均只與1站有業(yè)務(wù)。圖24 系統(tǒng)組網(wǎng)圖【故障現(xiàn)象】在設(shè)備運(yùn)行中，1號站到3號站的部分業(yè)務(wù)出現(xiàn)異常，1號站與3 號站的部分PD1板上報LP-REI告警，并有LPBBE、LPES性能事件，用誤碼儀測試告警通道有誤碼，2、4號站與1號站的業(yè)務(wù)正常?！竟收戏治黾芭懦?1) 將3號站相應(yīng)通道作遠(yuǎn)端環(huán)回，則1號站告警及性能事件依舊；(2) 再將3號站

44、東向光板作外環(huán)回，則1號站告警和性能事件均消失；基本排除了1號站和4號站故障的可能性；(3) 將3號站西向光板作內(nèi)環(huán)回，3號站的PD1板仍告警，由此可以基本定位故障出在3號站。(4) 攜備板趕往3號站，發(fā)現(xiàn)第2板位的PD1板有告警，而且單板溫度很高，檢查發(fā)現(xiàn)子架風(fēng)扇的防塵網(wǎng)嚴(yán)重堵塞，清洗防塵網(wǎng)后，繼續(xù)觀察發(fā)現(xiàn)告警及性能事件消失，設(shè)備恢復(fù)正常。本次故障的原因是由于3號站機(jī)房環(huán)境較差，而且維護(hù)人員對風(fēng)扇的清洗不及時導(dǎo)致子架溫度過高，使支路板性能劣化從而產(chǎn)生誤碼。【結(jié)論和建議】對于溫度問題我們一定要重視，日常維護(hù)中要經(jīng)常清洗風(fēng)扇并定期從網(wǎng)管上查看設(shè)備環(huán)境溫度，PUM板的溫度告警門限設(shè)置要在0度40度

45、，這樣設(shè)備溫度過高網(wǎng)管會上報告警，從而及時采取降溫措施。知識點(diǎn)：若本端上報BBE性能事件，則表示本端接收側(cè)檢測到了誤碼，遠(yuǎn)端發(fā)和本端收之間的通道存在問題。若本端上報FEBBE性能事件，則表示遠(yuǎn)端接收側(cè)檢測到了誤碼，本端發(fā)和遠(yuǎn)端收之間的通道存在問題。3.2 交叉板故障導(dǎo)致部分通道誤碼【系統(tǒng)概述】某局采用華為OptiX 155/622 SDH傳輸系統(tǒng)組建本地網(wǎng)，組網(wǎng)方式為兩纖單向通道保護(hù)環(huán)，如圖25所示，業(yè)務(wù)分配為集中型，即各站均只與1站有業(yè)務(wù)；其中5站通過雙光口155M光板SL2帶出擴(kuò)展子架-網(wǎng)元 6。圖25 系統(tǒng)組網(wǎng)圖【故障現(xiàn)象】在設(shè)備運(yùn)行中，1站到6站的業(yè)務(wù)突然出現(xiàn)異常，1站和6站的部分PL

46、1板報LP-REI告警，并有LPBBE、LPES性能事件，用誤碼儀測試告警通道有誤碼。【故障分析及排除】通過對我們的分析可以看出，只有與6號站有關(guān)的業(yè)務(wù)有誤碼，那么基本可以判斷故障應(yīng)該在1號站、5號站或6號站，可以進(jìn)一步通過環(huán)回定位：(1) 將5站相應(yīng)的SL2內(nèi)環(huán)回，則1站告警及性能事件均消失，解除環(huán)回故障現(xiàn)象重現(xiàn)；基本排除環(huán)上的其它站的問題，把故障范圍縮小到5站和6站兩個站。(2) 將6站相應(yīng)的SL2外環(huán)回，1站的PL1板一切正常，解除環(huán)回故障現(xiàn)象重現(xiàn)；由此基本排除了5站故障的可能性。(3) 因而，基本可以定位故障出在6站；攜帶備板到6站，逐個更換PL1、SL2無效，更換6站的GTC則故障消

47、失。由于5、6站所在機(jī)房的空調(diào)損壞，室內(nèi)空間狹小，房間密不透風(fēng)，設(shè)備工作于高溫（40左右）環(huán)境之下，GTC的損壞極可能與此有關(guān)。【結(jié)論和建議】對誤碼的處理要個個擊破，不要被太多的通道誤碼干擾，一定要找到有誤碼業(yè)務(wù)的共性（例如：經(jīng)過某站的業(yè)務(wù)；終結(jié)于某站的業(yè)務(wù)；到某塊支路板的業(yè)務(wù)；經(jīng)某塊光板穿通的業(yè)務(wù)等），進(jìn)行經(jīng)驗判斷，進(jìn)而從中跟蹤一個2M，通過我們的法寶：環(huán)回，來逐步確定故障的范圍（注：環(huán)回會中斷業(yè)務(wù)，一定要在業(yè)務(wù)量少時進(jìn)行；環(huán)回有可能造成ECC不通，要認(rèn)真分析ECC確認(rèn)不會影響網(wǎng)管管理后再進(jìn)行環(huán)回操作）；確定為某站時，再使用單板替換法來定位并解決故障，注意：一定要把可能跟故障有關(guān)的備板帶齊，

48、避免走冤枉路并浪費(fèi)時間。3.3 收光功率過低產(chǎn)生誤碼的案例【系統(tǒng)概述】某局本地網(wǎng)采用華為OptiX 2500+ SDH傳輸系統(tǒng)，組網(wǎng)方式為兩纖雙向無保護(hù)鏈，如圖26所示(站間距均在60公里左右），1站為中心站設(shè)立網(wǎng)管，業(yè)務(wù)分配為集中型，即各站均只與1站有業(yè)務(wù)。 圖26 系統(tǒng)組網(wǎng)圖【故障現(xiàn)象】 在設(shè)備運(yùn)行中，1站到4站的業(yè)務(wù)出現(xiàn)異常，現(xiàn)象為業(yè)務(wù)時通時斷，有大量誤碼。交換機(jī)中繼板無告警，但信令鏈路無法建立。檢查告警和性能發(fā)現(xiàn)，4站的光板上報RSBBE、MSBBE、HPBBE、LPBBE（B1、B2、B3、V5）誤碼，同時1站上報MSFEBBE、HPFEBBE和LPFEBBE等性能事件；2站、3站與

49、1站的業(yè)務(wù)正常?！竟收戏治黾芭懦繉τ谕瑫r出現(xiàn)B1、B2、B3、V5誤碼，很可能是線路光纜問題，且高階誤碼引起了低階誤碼，我們一般先處理高階誤碼：(1) 將3站東向光板作內(nèi)環(huán)回，則1站性能事件均消失，基本排除了1、2和3站除東向光板外的所有單板的故障；(2) 將4站西向光板作外環(huán)回，1站仍有遠(yuǎn)端背景誤碼塊，因此懷疑是3站東向光板發(fā)或4站西向光板收故障或收光功率不正常；(3) 攜帶相同型號的備板趕往4站，首先測試收光功率發(fā)現(xiàn)光功率為-33dBm，對于長距光板已經(jīng)超過靈敏度，屬于臨界狀態(tài)，在維護(hù)人員的配合下調(diào)換光纖后收光功率為-18dBm，業(yè)務(wù)恢復(fù)正常。本次故障的原因是光纜的性能劣化導(dǎo)致光衰耗增大

50、，使光板收光功率變低引起誤碼。【結(jié)論和建議】我們在進(jìn)行誤碼分析的時候，要遵循“先線路后支路，先高階后低階”的故障定位原則，對于線路上的B1、B2、B3誤碼，常見的原因是：l 光功率過低，在靈敏度附近；l 光功率過高，在過載點(diǎn)附近；l 光功率正常，色散過大；l 單板的故障；l 光纖的問題，包括：光纜、尾纖；l 光纖頭不清潔或連接器不正確；l 時鐘同步性能不好等；l 機(jī)房條件，包括：溫度、電源穩(wěn)定行、接地情況等。可見，光功率是個重要的因素，所以對出現(xiàn)誤碼的光路需要了解這幾點(diǎn)：光板類型（長短距、過載點(diǎn)、靈敏度）、發(fā)光功率、收光功率、光纖衰減值、光纜距離。3.4 線路板故障導(dǎo)致部分通道誤碼【系統(tǒng)概述】

51、某局采用華為OptiX 155/622 SDH傳輸系統(tǒng)組建本地網(wǎng)，組網(wǎng)方式為兩纖單向通道保護(hù)環(huán)帶鏈，2站是業(yè)務(wù)集中站，如圖27所示： 圖27 系統(tǒng)組網(wǎng)圖【故障現(xiàn)象】 在設(shè)備運(yùn)行中，2站到4站和6站的部分業(yè)務(wù)突然出現(xiàn)異常，2站和4站、6站的部分PD1板報LPREI告警，并有LPBBE、LPES性能事件，用誤碼儀測試告警通道有誤碼。2站到1、3、5站的業(yè)務(wù)均正常。【故障分析及排除】首先分析出現(xiàn)誤碼的業(yè)務(wù)，發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)故障的業(yè)務(wù)都分布在通道環(huán)上的第二個VC-4中，選中其中一條業(yè)務(wù)進(jìn)行跟蹤監(jiān)測：(1) 拔掉2站西向接收光纖，強(qiáng)制2站從東向接收4、6站業(yè)務(wù)；無效，基本排除1站和5站東側(cè)光板的故障；(2) 將

52、4站東向第二個VC-4內(nèi)環(huán)回，2站故障依舊，基本排除5站和6站故障；(3) 再將4站西向第二個VC-4外環(huán)回，2站所有告警和性能事件均消失，由此基本可以定位故障出在4站，更換4站西向光板后故障排除。本次事故的原因是4站西向光板第二個VC-4故障，導(dǎo)致該VC-4上所有2M業(yè)務(wù)出現(xiàn)誤碼，現(xiàn)場定位后通過換板排除。【結(jié)論和建議】在排除誤碼故障時，首先需要有網(wǎng)絡(luò)長期運(yùn)行的性能數(shù)據(jù)，從中分析誤碼的特點(diǎn)：是持續(xù)的小誤碼、突發(fā)的大誤碼、還是零星小誤碼。對于每15分鐘性能都有誤碼的情況，可以馬上通過自環(huán)線路板，或更換單板來定位問題所在；對于突發(fā)或零星誤碼，較難定位，但大多為外界干擾有關(guān)，請認(rèn)真檢查地線及設(shè)備運(yùn)行

53、環(huán)境等。知識點(diǎn)：線路誤碼一般與光板及光纜有關(guān)，也可能與時鐘和交叉板有關(guān)；支路誤碼一般與支路板及交叉板有關(guān)，但不排除例外情況，如本案例。3.5 色散過大導(dǎo)致光路誤碼【系統(tǒng)概述】某局本地網(wǎng)采用華為OptiX 2500+傳輸系統(tǒng)，組網(wǎng)方式為二纖雙向無保護(hù)鏈，如圖28所示，1站為中心站設(shè)立網(wǎng)管，業(yè)務(wù)分配為集中型，即各站均只與1站有業(yè)務(wù)，且各站距離均在80公里左右，使用同一型號的光板。 圖28 系統(tǒng)組網(wǎng)圖【故障現(xiàn)象】 在工程中，系統(tǒng)聯(lián)調(diào)時發(fā)現(xiàn)，1站到3站、4站的業(yè)務(wù)異常，接到交換后現(xiàn)象為業(yè)務(wù)時通時斷，掛表測試有大量誤碼。檢查告警和性能發(fā)現(xiàn)，3站的西向光板持續(xù)上報大量誤碼，2站到1站的業(yè)務(wù)正常?！竟收戏治?/p>

54、及排除】首先通過環(huán)回操作，縮小故障點(diǎn)范圍，然后通過換板等手段定位、排除故障：(1) 將2站東向光板作內(nèi)環(huán)回，則1站告警和性能事件均消失；基本排除1站和2站東向光板外其他部分故障的可能性；(2) 將3站西向光板作外環(huán)回，1站測試仍有誤碼，因此懷疑是2站東向光板或3站西向光板故障或收光功率不正常；(3) 攜備板趕往3站，首先測試收光功率，為-24dBm，接收光在正常范圍之內(nèi)；(4) 對調(diào)3站東、西兩塊光板，仍然是3站西側(cè)有誤碼；基本排除了3站光板故障的可能性（若對調(diào)后誤碼發(fā)生在3站東側(cè)，則說明原西側(cè)光板故障）；(5) 對調(diào)2站東、西向兩塊光板，此時2站西向出現(xiàn)大誤碼；說明2站原東向光板有問題，更換

55、原2站東向光板，故障排除。本次故障的原因是由于2站東向光板故障，即激光器的色散受限距離不能滿足要求，導(dǎo)致信號在長距傳輸過程中造成較大的色散，雖然3站接收到2站的光功率值滿足要求，但色散值已經(jīng)超出可辨別的范圍，導(dǎo)致大誤碼，更換單板后解決?！窘Y(jié)論和建議】知識點(diǎn)：影響長距離傳輸中信號質(zhì)量的幾個要素：衰耗、色散、信噪比。對于高速率信號要特別注意色散，對于波分及其他使用了EDFA的設(shè)備，就要重點(diǎn)關(guān)注一下信噪比了；當(dāng)然，時刻不能忽略率耗對業(yè)務(wù)的影響。經(jīng)驗之談：為確定誤碼是由光板產(chǎn)生的，還是由光纜段產(chǎn)生的，大致可采用以下兩種方法粗略定位：(1) 將有誤碼的相鄰兩個站的線路板進(jìn)行東西向?qū)Q（如以上處理的4、5

56、兩步），觀察誤碼是跟著光板走，還是固定在某個方向；(2) 將一段光路的收、發(fā)兩個方向的光纜芯纖進(jìn)行對換，觀察誤碼是隨著板子走還是隨著芯纖走，也可以大概定位誤碼產(chǎn)生的原因。4 指針調(diào)整的處理4.1 時鐘跟蹤配置錯誤引起斷纖后指針調(diào)整【系統(tǒng)概述】某局由4個OptiX 155/622網(wǎng)元組成二纖單向通道保護(hù)環(huán)，全網(wǎng)由第4站自由振蕩產(chǎn)生基準(zhǔn)時鐘，其余單站均跟蹤西向時鐘與第4站保持同步；各單站時鐘跟蹤級別設(shè)置如圖29所示。圖29 系統(tǒng)組網(wǎng)圖【故障現(xiàn)象】1站與4站之間的光纜中斷后，各站業(yè)務(wù)均正常保護(hù)倒換，但出現(xiàn)AU及TU指針調(diào)整，并伴隨誤碼，觀察發(fā)現(xiàn)指針調(diào)整頻率和誤碼率隨時間呈逐漸上升的趨勢?！竟收戏治黾芭懦?1) 檢查各站時鐘設(shè)置發(fā)現(xiàn)1站的時鐘跟蹤級別設(shè)置錯誤（本應(yīng)設(shè)為w1s8k/intr，被誤設(shè)為w1s8k/e1s8k/intr）；(2) 更改該