水庫大壩現(xiàn)場安全檢查報(bào)告

1、水庫大壩安全鑒定文件之一X X省X X縣水庫大壩現(xiàn)場安全檢查報(bào)告水庫大壩現(xiàn)場安全檢查組二 OO三年十二月報(bào)告編寫:報(bào)告審核:報(bào)告校核:參編人員:水庫大壩現(xiàn)場安全檢查報(bào)告第一章概述第二章現(xiàn)場安全檢查發(fā)現(xiàn)的問題一、大壩存在的主要問題二、溢洪道防洪安全問題三、輸水隧洞存在的問題四、放水涵洞存在的問題五、通訊觀測設(shè)施的問題六、防汛公路問題七、管理設(shè)施存在的問題第三章安全鑒定工作建議一、水庫洪水復(fù)核二、大壩穩(wěn)定、滲流及變形分析三、溢洪道安全復(fù)核四、輸水隧洞安全復(fù)核五、工程老化分析六、大壩抗震穩(wěn)定分析七、大壩安全鑒定綜合報(bào)告附件一：水庫現(xiàn)場安全檢查提綱附件二：水庫安全檢查表附件三：1、水庫工程位置圖2、水

2、庫樞紐工程平面布置圖3、水庫工程部分照片第一章概述水庫位于XX縣XX鎮(zhèn)村境內(nèi)，屬XX河流域XX河上游，距XX縣城25km，屬?。ㄒ唬┬退畮?。水庫工程始建于1958年9月，主體工程 1965年基本竣工。是一座以灌溉、防洪為主兼顧發(fā)電、養(yǎng)殖的小型水利工 程。水庫樞紐工程由大壩、輸水隧洞、放水涵洞、溢洪道及水電站等組成。水庫集雨面積28.4km2,總庫容751萬m3 （原庫容825萬 m3 ）。50年一遇的設(shè)計(jì)水位54.72m（原設(shè)計(jì)水位55.13m）, 500年一遇的校核水位 55.78m（原校核水位 56.43m）, 興利水位52.20m,死水位39.93m，死庫容8.5萬m3,興利庫容 424

3、萬m3，防洪庫容323.57萬m3。水庫多年平均降雨量1083mm，多年平均徑流量2272萬m3。水庫有壩后式電站一座，裝機(jī)3X 75千瓦。水庫可灌溉農(nóng)田 1.36萬畝，水庫下游防 洪保護(hù)面積42km2,涉及XX鎮(zhèn)14個行政村，1.9萬人口，近3 萬畝耕地，206國道和下游一批廠礦企業(yè)的安全。、大壩為粘土鋪蓋心墻砂殼壩，現(xiàn)有壩頂咼程58.77m,最大壩高 21.8m，壩頂長 195m，壩頂寬度 3m，上游邊坡 1:2.5，下游邊坡分別為125、1:3.0,戧臺高程為51.00m。二、輸水隧洞：輸水隧洞為圓拱直墻式壓力隧洞，位于壩 頭左山上從溢洪道下穿過，1984年施工開挖，1986年完工。輸

4、水隧洞全長236.8m ,其中泄洪洞長167.8m ,進(jìn)口高程 41.00m,出口高程為39.80m, 上游設(shè)排架啟閉機(jī)臺，下游設(shè)豎 井控制輸水隧洞至溢洪道，最大泄量28.0m3/s。發(fā)電支洞長69.0m （泄洪洞與發(fā)電隧洞分岔點(diǎn)至出口），設(shè)計(jì)灌溉流量 1.35m3/s，灌溉結(jié)合發(fā)電。三、 放水涵洞：放水涵洞于1959年建成，原為糯米石灰漿砌磚拱涵，建成后即漏水，1960年內(nèi)襯鋼筋混凝土圓涵（現(xiàn)澆），直徑0.8m，外砌磚未拆除。進(jìn)口底高程39.93m，出口高程39.80m，總長109m，由豎井啟閉機(jī)控制；上游側(cè)為 80 X 80cm鋼筋砼方涵，中間為 80cm鋼筋砼圓涵，出口為漿砌塊 石圬工結(jié)

5、構(gòu)，各段具體長度不詳。四、 溢洪道：溢洪道位于大壩的西側(cè)，在高程為50.20m的巖石基礎(chǔ)上砌 2.00m高的漿砌石堰，堰頂高程 52.20m,堰頂長 28m?？刂茢嗝嬉韵陆拥谝患壪Τ?，池底高程為39.00m,池長36m，池尾做消力檻一座；一級消力池下接二級消力池，池底高程為36.00m,池長25m，池尾與老河道銜接；1998年泄洪 時二級消力池沖毀嚴(yán)重，又臨時修筑三級消力池，長度為9m。溢洪道靠近土壩側(cè)擋墻漿砌石結(jié)構(gòu)損壞嚴(yán)重。五、水電站：位于大壩的西岸下游（輸水隧洞出口），采用壓 力涵箱引水至廠房，發(fā)電尾水進(jìn)入渠道灌溉下游農(nóng)田。第二章現(xiàn)場安全檢查發(fā)現(xiàn)的問題水庫是XX縣重點(diǎn)小（一）型水庫，屬縣

6、水務(wù)局管轄。該庫大 壩建于1958年，工程遺留問題較多。自投入運(yùn)行后，多次出現(xiàn) 險(xiǎn)情，雖然多次加固處理，但處理方案受經(jīng)費(fèi)限制，處理不到 位，險(xiǎn)情未從根本上得到治理。為了確保水庫大壩安全，2003年12月由XX市水務(wù)局、X X市水電勘測設(shè)計(jì)院、XX縣水務(wù)局等單位組成的大壩安全檢 查組，根據(jù)水庫大壩安全鑒定辦法、水庫大壩安全評價 導(dǎo)則，先后多次對水庫大壩工程進(jìn)行了現(xiàn)場全面的檢查?，F(xiàn) 綜合現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的問題分述如下：一、大壩存在的主要問題在壩基施工中，放水涵洞以東約 40m左右未清砂卵石及放水 涵采用糯米石灰砌磚拱涵，水庫初蓄水即發(fā)現(xiàn)壩下游滲水，開始以 散浸形式逸出，隨著時間延長，滲流在下游河床上以泉眼

7、形式出 流，且泉眼逐年增多，滲流量逐漸加大，泉眼口處有明顯的水頭和 沙沸現(xiàn)象。1989年冬庫水放空后，在低涵東側(cè)25-30米處，大壩 內(nèi)坡腳高程在40m左右有一跌窩，窩深0.2 m, 口徑5 m。1994年 春又發(fā)現(xiàn)滲流從泉眼中帶出心墻粘土。目前，壩腳下游滲漏段占下 游壩腳線縱向長度約2/3,問題相當(dāng)嚴(yán)重。2003年9月29日又發(fā)現(xiàn)壩內(nèi)坡距東邊山腳 52米，高程在 45.2m處有一跌窩，跌窩口徑 1.5m，深度1.3m。據(jù)水庫管理人員對大壩蓄水時觀察，大約庫水位在49m左右高程，下游河床滲流出口處就有沙沸現(xiàn)象，說明已形成管涌 通道，壩基滲漏已嚴(yán)重威脅著壩身安全。二、溢洪道防洪安全問題1、 溢洪

8、道一級消力池上游陡坡跌水開成后未護(hù)砌，經(jīng)幾十 年溢洪，坡面沖刷成大窩小坑，特別是靠壩頭處，防洪墻底部 已被淘空，危及壩身安全。2、1998年6月26日溢洪道過洪1.5m,沖毀二級池底，池 后河床形成長12m、寬29m、深2.5m的方塘，直接影響壩腳安 全。3、 溢洪道下泄洪水貼壩腳進(jìn)入下游河道，既影響大壩穩(wěn) 定，又影響觀察大壩滲漏情況。二、輸水隧洞存在的問題1、 因大壩險(xiǎn)情日趨嚴(yán)重，為保證水庫安全，1984年1987 年在壩左側(cè)設(shè)置一 2mx 2m門洞型隧洞，因經(jīng)費(fèi)不足隧洞洞身未 襯砌，經(jīng)多年運(yùn)行，洞身沖刷、剝蝕、崩塌嚴(yán)重。該隧洞位于溢 洪道下，覆蓋厚度較?。?米左右），加之巖石風(fēng)化，現(xiàn)已塌穿

9、 一處，影響隧洞的正常使用。2、隧洞進(jìn)口啟閉設(shè)備老化失靈，啟閉困難，鋼閘門、欄污 柵銹蝕嚴(yán)重。3、泄洪豎井啟閉設(shè)備老化失靈，目前只能利用發(fā)電閘門對 水庫進(jìn)行控制運(yùn)用；豎井砼質(zhì)量差，滲漏嚴(yán)重，影響正常蓄水 和泄洪。4、隧洞泄洪洞出口未設(shè)置消能設(shè)施，加之緊貼壩腳，危及 大壩安全。四、放水涵洞存在的問題1、 放水涵洞用糯米石灰砌成，建成后漏水嚴(yán)重，于1960 年冬內(nèi)襯直徑0.8m鋼筋混凝土圓涵，原砌體未拆除，庫水仍沿圓涵四周下漏。2、啟閉設(shè)備多年使用，銹蝕老化嚴(yán)重，控制閘門為木閘門 已腐爛，現(xiàn)用袋裝土堵死閘門，無法調(diào)控水位。五、 通訊觀測設(shè)施問題1、通訊設(shè)施落后：水庫現(xiàn)有的通訊設(shè)施僅程控電話一部，

10、加之處于線路末端，導(dǎo)致通訊不暢，不能滿足防汛需要。2、觀測設(shè)施老化：水庫雨量、水位觀測、洪水測報(bào)工作均 建于六十年代，數(shù)據(jù)采集慢、精度低，不能適應(yīng)現(xiàn)代水利的發(fā) 展要求。六、防汛公路問題水庫防汛公路4km，寬度不足5m,現(xiàn)有路面為泥石路面， 坑洼不平，路況差；邊坡不穩(wěn)定，塌方嚴(yán)重，汛期經(jīng)常造成交 通中斷，給水庫的防汛工作帶來諸多不便。七、管理設(shè)施存在問題1、水庫管理所辦公設(shè)施及觀測設(shè)施落后，無法滿足運(yùn)行管 理需要。2、交通設(shè)施落后：因水庫地處偏僻地帶，缺乏必要的防汛 搶險(xiǎn)工具，無法滿足防洪需要。第三章安全鑒定工作建議為了切實(shí)搞好水庫大壩安全鑒定工作，根據(jù)水庫大壩安 全鑒定辦法，結(jié)合水庫工程實(shí)際情

11、況，本著客觀、全面、突 出重點(diǎn)的原則，對本次安全鑒定工作提出如下建議：一、水庫洪水復(fù)核依據(jù)現(xiàn)行規(guī)范要求，確定水庫洪水標(biāo)準(zhǔn)。按1984年XX省水利水電勘測設(shè)計(jì)院XX省暴雨參數(shù)等值線圖、山丘區(qū)產(chǎn)匯流 分析成果和山丘區(qū)中、小面積設(shè)計(jì)洪水計(jì)算辦法和省水利廳 (83)347號文件精神，選定設(shè)計(jì)及校核洪水過程線，進(jìn)行調(diào)洪演 算及防洪安全復(fù)核。二、大壩穩(wěn)定、滲流及變形分析根據(jù)現(xiàn)狀壩體、壩基及地質(zhì)勘察資料，選擇大壩典型斷 面，計(jì)算分析不同運(yùn)行工況下壩體滲流及穩(wěn)定狀況，并對有關(guān) 問題提出評價及處理建議。三、溢洪道安全復(fù)核復(fù)核溢洪道設(shè)計(jì)、校核等工況下的過水能力，確定特征水 位值；分析溢洪道兩岸穩(wěn)定情況，提出總體要

12、求和建議。四、輸水隧洞安全復(fù)核查明隧洞工程地質(zhì)情況并作出分析評價。對輸水隧洞進(jìn)行 結(jié)構(gòu)復(fù)核。五、工程老化分析1、對大壩、輸水隧洞、放水涵洞及溢洪道進(jìn)行全面檢測和 分析評價，對裂縫、腐蝕、碳化情況作出定性分析，提出評價 意見。2、對輸水隧洞及放水涵洞閘門、啟閉機(jī)、控制系統(tǒng)及電氣 設(shè)備進(jìn)行外觀檢查(啟閉機(jī)使用情況、絲桿彎曲情況、銹蝕情 況、使用年限)，并作出安全性能評價。六、大壩抗震穩(wěn)定分析根據(jù)中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖 (GB18306-2001)，水庫壩 址區(qū)域地震動峰加速度為 0.05g，相應(yīng)地震基本烈度 6度，不需 進(jìn)行抗震計(jì)算。七、大壩安全鑒定綜合報(bào)告根據(jù)各分項(xiàng)報(bào)告進(jìn)行綜合，提出總體安全評價及

13、加固處理 意見。附件一水庫現(xiàn)場安全檢查提綱一、現(xiàn)場檢查組織XX縣水庫現(xiàn)場安全檢查由XX市水務(wù)局組織有關(guān)部門的 領(lǐng)導(dǎo)、專家和工程技術(shù)人員進(jìn)行。二、現(xiàn)場檢查的準(zhǔn)備1、做好各方面安排，為檢查工作所需動力做準(zhǔn)備；2、安裝臨時設(shè)施，便于檢查人員進(jìn)行檢查；3、準(zhǔn)備交通工具和專用車輛；4、同運(yùn)行管理、設(shè)計(jì)、科研部門就檢查工作進(jìn)行商討，弄 清檢查工作的內(nèi)容和要深入調(diào)查研究的問題。三、現(xiàn)場安全檢查項(xiàng)目1、壩基大壩壩基檢查應(yīng)注意其穩(wěn)定、滲漏、變形等。主要檢查項(xiàng) 目如下： 兩壩肩區(qū)：溶洞、斷層、裂縫、滲漏、位移、滑坡。 下游壩腳：滲流、濕潤、反濾棱體。 壩體與岸坡交接處：土壩與岸坡交接處的位移、脫離、 滲漏。 其他

14、異常情況。2、大壩壩體大壩檢查注意應(yīng)注意沉陷、滲漏、滲透、動物危害現(xiàn)象 等。主要檢查項(xiàng)目如下： 壩頂：裂縫、錯動、沉降變形等情況。 上游面：裂縫、剝蝕、破損、塌坑、隆起、松脫、蟻 害。 下游頊：滲漏、護(hù)坡草皮、裂縫、散浸、滑坡、白蟻。 馬道：裂穎、漏水、沉陷、隆起等。 棱體：變形、排水是否暢通、排水量的變化。 觀測設(shè)備工作情況。 壩全外觀現(xiàn)象。 下游壩面排水溝淤塞、坍塌情況。 其他異?，F(xiàn)象。3、溢洪道溢洪道檢查，應(yīng)著重于溢洪道襯砌質(zhì)量，泄洪能力和兩岸 邊坡穩(wěn)定情況，主要檢查項(xiàng)目概列如下： 兩岸山體穩(wěn)定情況。 護(hù)砌情況及漿砌石質(zhì)量。 溢洪道淤積、埸方、堵塞情況。 溢洪道出口沖刷情況。4、輸水設(shè)施

15、隧洞設(shè)施檢查應(yīng)注意隧洞露筋、剝蝕、沖刷。應(yīng)對進(jìn)出水 口、工作臺、啟閉設(shè)備運(yùn)行、閘門及各組成部分分項(xiàng)進(jìn)行檢 查。主要檢查項(xiàng)目概列如下：進(jìn)水隧洞：溶洞、斷層、露筋、裂縫、剝蝕、沖刷、砼 等級。進(jìn)水口：攔魚柵、工作和檢修閘門、啟閉設(shè)備、控制設(shè)備。出口：翼墻、尾水渠、其它。5、防汛公路系指壩區(qū)防汛和事故處理所必須的主要交通干道。主要檢 查項(xiàng)目概列如下：路面路基排水溝公路上方邊坡穩(wěn)定橋涵6、水庫水庫包括庫區(qū)和庫邊。水庫檢查應(yīng)注意水庫滲漏、塌方、 庫邊沖刷、斷層活動性以及沖擊引起的水面波動現(xiàn)象，尤應(yīng)注 意近壩區(qū)的這些現(xiàn)象。主要檢查項(xiàng)目概列如下： 水庫：滲漏、地下水位波動值、冒泡現(xiàn)象；庫水流失、 新的泉水。

16、 庫區(qū)：附近地區(qū)滲水坑、地槽；四周山地植被生長情 況；公路及建筑物的沉陷；與大壩同一地質(zhì)構(gòu)造條件的其它建 筑物的穩(wěn)定性；原地面剝蝕、淤積。 塌方與滑坡：庫區(qū)滑坡體規(guī)模、方位及對水庫的影響和 發(fā)展情況。 其它異常情況。7、現(xiàn)場檢查評價用語良好：指建筑物形態(tài)和運(yùn)行性能良好，能達(dá)到預(yù)期效果。 正常：指建筑物形態(tài)和運(yùn)行性能達(dá)到預(yù)期效果，但需維修。 較差：指建筑物形態(tài)和運(yùn)行性能達(dá)不到預(yù)期效果，必須維修 很差：指建筑物無法達(dá)到預(yù)期效果。水庫大壩安全鑒定現(xiàn)場檢查專家組專家組鑒名單位職務(wù)職稱組長副 組 長成員附件二表一水庫大壩現(xiàn)場安全檢查表所在流域：長江流域所在河流：XX河支流XX河管理單位：XX縣水庫管理所

17、原設(shè)計(jì)單位：原XX地區(qū)水電局、XX縣水電局原施工單位：XX縣水庫工程指揮 部、XX縣水電局1、 大壩基礎(chǔ)施工時，清基不徹底，沒 有挖到巖基或不透水層，給大壩造成了隱 患。2、 大壩歷經(jīng)三次加高達(dá)到現(xiàn)有規(guī)模， 大壩斷面相繼增大與調(diào)整，目前真正心墻 斷面輪廓并不十分清楚，心墻與護(hù)坡往往 混雜在一起，逐年增大斷面時，原來表面 留有的雨淋溝、砂礫石與石塊未被清除 掉，新土覆蓋之后，輾壓不密實(shí)，層面留 有間隙，形成上部填土層嚴(yán)重滲漏，大壩存在著嚴(yán)重質(zhì)量隱患。1989年冬庫水放空 后，在低涵東側(cè)25 30米處，大壩內(nèi)坡腳 高程在40m左右有一跌窩，窩深 0.2 m， 口徑5 m。1994年春又發(fā)現(xiàn)滲流從泉

18、眼中 帶出心墻粘土。2003年9月29日又發(fā)現(xiàn)壩 內(nèi)坡距東邊山腳52米，高程在45.2m處有 一跌窩，跌窩口徑1.5m，深度1.3m。3、 壩腳有四處明顯滲漏，水庫水位達(dá) 49m以上時，有明顯的水頭和沙沸現(xiàn)象。4、 壩腳無排水棱體。壩 型：粘土鋪蓋心墻砂殼壩竣工日期：1965年5月首次蓄水時間：1960年5月正常畜水位：52.20m設(shè)計(jì)最高水位：55.13m運(yùn)行期最高水位：53.80m運(yùn)行期最低水位：39.93m檢查時運(yùn)行情況：水庫水位：40.5m水庫畜水量：5萬m35、壩頭翼墻滲水，下游導(dǎo)洪墻質(zhì)量差。6、溢洪道出口陡坡段未襯砌，沖刷嚴(yán) 重。7、溢洪道下泄洪水貼壩腳進(jìn)入河道， 沖刷壩腳，汛期無

19、法觀察壩腳滲流情況。&隧洞未襯砌，沖蝕、崩塌嚴(yán)重，現(xiàn) 有一處塌穿。9、隧洞進(jìn)出口閘門、啟閉機(jī)年久失 修，損壞嚴(yán)重，現(xiàn)已無法控制。目前由發(fā) 電閘門對水庫進(jìn)行控制運(yùn)用。10、通汛觀測設(shè)施缺少，已有設(shè)施陳 舊老化，不能滿足灌溉、防洪要求。11、管理設(shè)施缺少且不配套。12、防汛公路工況差?，F(xiàn)場檢杳評價：檢查提綱全面、詳細(xì)，符合有關(guān)規(guī) 定，檢查認(rèn)真、全面，完成了預(yù)期任務(wù)。檢杳日期：2003年12月水庫大壩壩體檢查表檢查部位及內(nèi)容檢查情況位移跡象未觀測裂縫、錯動未觀測路面泥路面、坑洼不平防浪墻無照明無壩頂其它無降雨、水位等自動監(jiān)測系統(tǒng)剝蝕嚴(yán)重隆起明顯護(hù)坡有，不規(guī)則、不標(biāo)準(zhǔn)上 游 面其它上游面發(fā)現(xiàn)二處跌窩，分別已處理裂縫目前未發(fā)現(xiàn)剝蝕