從連讀變調(diào)看常州方言“紳談”與“街談”的語音差異

1、從連讀變調(diào)看常州方言“紳談”與“街談”的語音 差異一、引言常州方言屬吳語太湖片， 是吳語區(qū)最北部與江淮官話區(qū)相接 的方言小片代表， 包括 28個聲母、43個韻母以及 7 個單字調(diào)。 趙元任是用現(xiàn)代語言學方法研究常州方言的第一人，根據(jù)他在 20 世紀初所作的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，常州方言存在“紳談”和“街談” 之分（ Chao，1928/2011 ：139）：“常州方言，聲調(diào)分紳談、鄉(xiāng) 談截然不同的兩派。紳談陽上白話變陽平（ 13），文言變高平的 陰上（ 55），街談上聲一律讀中升的陰上（ 45）。其余聲調(diào)單讀 時雖一樣，連起來也不同。”由此可見，“紳談”“街談”兩 者的差異主要體現(xiàn)在聲調(diào)層面。（一）常州方

2、言“紳談”音的連讀變調(diào)趙元任在 1970 年發(fā)表的常州方言一文中，對常州方言 雙音節(jié)詞語的連讀變調(diào)情況進行了考察， 并指出文中所記雙字調(diào) 都是以“紳談”音為準的， 即來自常州城東南的一些鄉(xiāng)紳和讀書 人的方言， 這是他本人較為熟悉的一種口音， 與他早年在常州地 區(qū)的生活讀書經(jīng)歷有關(guān)。 筆者將趙元任文中對于連讀變調(diào)的相關(guān) 記錄進行了整理，見表 1。表 1 中， 1 號、 3 號、 5 號、 7 號聲調(diào)調(diào)值較高，為陰調(diào)，分 別代表陰平、上聲、陰去、陰入； 2號、6 號、 8號聲調(diào)調(diào)值較 低，為陽調(diào)，分別代表陽平、陽去、陽入。具體調(diào)值都按趙元任 文中所記進行了標注。 由表 1可知，常州方言“紳談”音按

3、 7 個 單字調(diào)兩兩相配，共得到 49 組雙字調(diào)。要說明的是，根據(jù)趙元 任原文所述， 常州方言“紳談”的雙字調(diào)與詞重音有關(guān)， 詞重音 在第二個音節(jié)上時，聲調(diào)變化規(guī)律較為簡單，主要有兩種情況： 第一，首音節(jié)單字調(diào)若為陰去（ 523），雙字調(diào)中調(diào)值變?yōu)?52； 第二，首音節(jié)單字調(diào)若為陽平（ 13），雙字調(diào)中調(diào)值變?yōu)?11。 而當雙音節(jié)詞重音不放在第二個音節(jié)上時， 連調(diào)變化就要復雜得 多。表 1 記錄的就是這一復雜狀態(tài)下的雙字調(diào)情況。（二）常州方言“街談”音的連讀變調(diào) 趙元任在調(diào)查常州方言連讀變調(diào)時， 對比“紳談”音， 指出 “街談”音有一套跟“紳談”完全不同的連讀變調(diào)模式。 汪平在 1988 年發(fā)

4、表的常州方言的連讀變調(diào)一文中對“街談”做了 較為詳細的研究， 不僅考察了雙字調(diào)， 還對三字連調(diào)進行了整理 和分析。 為與趙元任所記“紳談”音連調(diào)進行比較， 本文選取了 汪平文章中的雙字調(diào)材料，按照表 1 模式進行了整理，見表 2。就單字調(diào)來說， “街談”音與“紳談”音最大的不同體現(xiàn)在 上聲上，“紳談”上聲為高平調(diào)（ 55），而“街談”則為中升調(diào) （ 45）。連讀變調(diào)上的差異更為復雜，從表 2 可以看出，常州方 言“街談”音的連讀變調(diào)較“紳談”音更為多樣， 出現(xiàn)了同一單 字調(diào)組合形成多種連調(diào)模式的情況。 下文就兩者的異同做進一步 的具體論述。二、常州方言“紳談”與“街談”連讀變調(diào)的比較分析 通過

5、對上述材料的整理可知， 常州方言“紳談”音雙字調(diào)共 包含十三種調(diào)形， “街談”音則為十二種。 關(guān)于本文對調(diào)形的統(tǒng) 計，有幾點需要說明。 第一，為了對調(diào)形進行具有概括性的歸納， 在調(diào)值上本文暫且不計 1與 2、2與 3、4與 5之間的細微差別， 從走向上將55 32和55 3視為同一調(diào)形。第二，在聲調(diào)走向 基本相同的雙字調(diào)中， 存在調(diào)值相同的舒聲字和入聲字， 入聲字 雖然發(fā)音較為短促， 但并沒有對調(diào)形產(chǎn)生決定性影響， 所以本文 在歸類上對它們進行了合并，如將 5322和532歸為同一調(diào) 形；5555、55 5、55 和 5 55 歸為同一調(diào)形；1133 和 113歸為同一調(diào)形； 1155 和 1

6、15歸為同一調(diào)形等。從整體組合規(guī)律上看， “紳談”音雙字調(diào)每種組合都只有一 種變調(diào)形式，而“街 ?”音有許多連調(diào)組合都出現(xiàn)了一種以上的 變調(diào)模式， 雖調(diào)類較“紳談”雙字連調(diào)減少了一種， 但變化上要 更豐富一些。但兩者也有共同之處。首先，無論是“紳談”還是 “街談” ，其連讀變調(diào)幾乎都是由首字主導的， 后字起輔助作用。 其次，連調(diào)的首字調(diào)調(diào)高在字組變調(diào)中都不變， 保持了單字陰陽 調(diào)的高低對立。首字單字調(diào)為高調(diào)，在連調(diào)中也為高調(diào)，首字單 字調(diào)為低調(diào)， 在連調(diào)中也為低調(diào)， 僅具體調(diào)值及升降趨勢發(fā)生一 些變化，如表 3 所示。其中首字為陰入調(diào)（ 5）的部分雙字調(diào)組 合出現(xiàn)了 113 的調(diào)形，這是一個值

7、得關(guān)注的特殊現(xiàn)象。從雙字調(diào)具體的調(diào)形上看， “街談”音和“紳談”音也存在 著不少共性與個性。共性主要體現(xiàn)在以下三個方面：第一，陰平 +陰平、陰平 + 陽平的連調(diào)組合在兩種口音里的調(diào)值都為33 33,其余以陰平字為首字的組合都表現(xiàn)為明顯的降調(diào)趨勢， 且“街談”音尾字的 調(diào)值偏低一些，音量也較弱，汪平將其處理為詞末的低弱調(diào) 0; 第二，當首字單字調(diào)為陰入， “紳談”“街談”的連調(diào)情況也基 本相同，都為高平調(diào)，而在此基礎(chǔ)上，當首字與陰平、陽平及上 聲字相配時， “街談”音還出現(xiàn)了高降和低升兩種新的變化; 第 三，當首字單字調(diào)為陽平，兩種口音的連調(diào)情況也較為一致，都 為明顯的上升調(diào)， 其中，當首字與上

8、聲和陰入字相配時， “紳談” 音雙字調(diào)尾字的調(diào)值更高。除上述共性外， 作為同一方言中的兩種不同派別， “紳談” 音和“街談”音的連讀變調(diào)在語音上體現(xiàn)出了更多差異性。第 一，當上聲字出現(xiàn)在詞首位置時，“紳談”雙字調(diào)都為5322，而“街談”則都是 4555，前者為降調(diào)，后者為高升調(diào)，這一 差異與趙元任在常州方言一文中的相關(guān)描述一致；第二， 當首字單字調(diào)為陰去時，“紳談”音僅在陰去 +上聲這一組合中 變?yōu)?5322 的降調(diào)，其余情況皆為高平調(diào)，而“街談”音幾乎 都變?yōu)榱私嫡{(diào)，調(diào)值為 5523，與“紳談”的降調(diào)相比，調(diào)尾 略升，除此以外， “街談”音在陰去 +陰去和陰去 +陽去兩種組合 中還出現(xiàn)了 4

9、555 的高升調(diào)，而“紳談”則沒有；第三，當首 字單字調(diào)為陽去時， 兩種口音雙字調(diào)的差異更為顯著， 從升降趨勢上看，該情況下的“紳談”音分化出了兩種截然不同的調(diào)形， 即先降后升（3223）和先升后降（35 32），而“街談”音幾 乎都為上升調(diào)（1124），僅陽去+陰去、陽去+陽去的雙字調(diào)組 合出現(xiàn)了先升再降的趨勢 （2311），但后字實為低平調(diào)， 與“紳 談”的連調(diào)情況相比，仍有很大差別；第四，當入聲字出現(xiàn)在詞 首時，以陽入調(diào)起首的組合在兩種口音中體現(xiàn)出了更大的差異， 此類組合下的“街談”音皆為明顯的上升調(diào)， 而“紳談”則多以 平調(diào)字收尾，甚至存在詞尾降調(diào)（ 2342、 2332）的情況。 關(guān)

10、于常州方言“紳談”與“街談”的連讀變調(diào)差異， 趙元任在其 著作現(xiàn)代吳語的研究中也作過總結(jié)：“兩字相連，第一字是 陽平（ 13）的時候，紳談第一字低平（ 11），街談第一字往往變 中升。第一字陰去（ 523）的時候，紳談第一字往往高平（ 55）， 街談第一字降，跟去聲單字讀法一樣?！保–hao， 1928/2011 ：139）從具體語料來看，陽平字作為雙字調(diào)首字，無論“紳談” 還是“街談”都變?yōu)榱说推?（ 11），陰去字作為雙字調(diào)首字， “紳 談”第一字同時存在高平 （ 55）和降（ 53）兩種情況， 而“街談” 則同時存在高平（ 55）和高升（ 45）兩種情況。這些都與趙元任 書中所記略有不同

11、。 由此可見， 方言中的連讀變調(diào)并非一個十分 穩(wěn)定而一成不變的系統(tǒng)， 隨著時間的推移， 它也會因為受到各方 面的影響而在一定程度上或多或少地發(fā)生改變， 從而成為記錄一 座城市語言變化的珍貴足印， 這種改變及背后的動因也是一個值 得進一步研究的課題。三、常州方言連讀變調(diào)的生成機制 漢語的連讀變調(diào)可歸納為四大類（包智明、曹櫨文，2014：255），第一類受鄰近聲調(diào)引發(fā)，音變涉及調(diào)高、調(diào)形或整個聲 調(diào)，稱為語境變調(diào)；第二類由聲調(diào)在語詞中的位置決定，這類變 調(diào)不受聲調(diào)環(huán)境的影響， 稱之為位置變調(diào)； 第三類變調(diào)在預定的 聲調(diào)模板中進行， 稱之為模板變調(diào)； 第四類變調(diào)在非洲語言里比 較常見， 稱為擴展變調(diào)

12、， 其生成機制體現(xiàn)為整個聲調(diào)或者部分調(diào) 素按一定規(guī)律和方向在連調(diào)中的不斷擴展。 同一種語言有時會存 在多種不同的變調(diào)類型。常州方言共有七個單字調(diào)：陰平（ 55）、陽平（ 13）、上聲（45）、陰去（52）、陽去（24）、陰入（5）、陽入（23）。 多音節(jié)詞的調(diào)式多由第一個聲調(diào)決定， 表 4 顯示了常州方言中幾 組規(guī)律性較強的多音詞組變調(diào)調(diào)式。通過對上述語料的觀察發(fā)現(xiàn)， 常州方言的連讀變調(diào)主要存在 兩種類型的變調(diào)模式，即擴展變調(diào)和語境變調(diào)。（一）擴展變調(diào)從概念上講，表 4 所列出的 6 種變調(diào)模式中除去號變調(diào)， 其余模式都明顯符合擴展變調(diào)的范疇特征，但擴展方式并不一 致，大體可總結(jié)為以下三類：第

13、一類以號變調(diào)模式為代表， 體現(xiàn)為首字調(diào)尾低調(diào)素 2 的 右向擴展，并且只擴展調(diào)尾（ 2 與 3 的差別不計），首字中的高 調(diào)素5始終不變，這種聲調(diào)的擴展模式可表示為圖 1 （彷代表音 節(jié)，H代表咼調(diào)素，L代表低調(diào)素，O代表聲調(diào)結(jié)，下文同， 不另說明）。第二類以號變調(diào)模式為代表，體現(xiàn)為首字調(diào)調(diào)首低調(diào)素2的左向延伸（ 1與 2 的差別不計），而首字調(diào)調(diào)尾的咼調(diào)素 4則 始終保持在整個多音節(jié)詞組的末尾。 這種情況下的聲調(diào)擴展模式 可表示為圖 2。這一模式下的連讀變調(diào)也證明了漢語的聲調(diào)在語音結(jié)構(gòu)上 屬于獨立于聲母、 韻母層面的另一個超音段音位層面， 它在語流 中并非始終捆綁在特定音節(jié)之上， 而是具有相

14、對的自主性。 音節(jié) 在一定程度上也會脫離它原有的聲調(diào)。第三類擴展變調(diào)為整調(diào)擴展， 即首字調(diào)中的所有調(diào)素都發(fā)生 了擴展。 主要體現(xiàn)在表 4 所列出的號、 號和號這三種變調(diào) 模式之中。 具體還可分為兩種不同的情況。 號和號都為咼平 調(diào)的橫向復制擴展（4和5的差別不計），而號變調(diào)模式由于 首字單字調(diào)為上升調(diào)， 同時包含了調(diào)咼存在明顯差異的兩個調(diào)素 1和 3，所以形成了兩個調(diào)素分別擴展的格局，最終由單字調(diào)13分化出了 1133的雙字調(diào)，整體趨勢上類似于單字調(diào)覆蓋面在 多音節(jié)層面上的延展和擴張。（二）語境變調(diào)在擴展變調(diào)的基礎(chǔ)上， 常州方言中的部分連讀變調(diào)還表現(xiàn)出 了語境變調(diào)的特征。通過表 4 可以看到，

15、 常州方言中存在四組連讀變調(diào)在三音節(jié) 模式下會因 ?楣勾駛肪車牟鉅於 ?分化出不同的連調(diào)形式， 并且相 同環(huán)境下尾字的調(diào)值也相同（ 0 或 5），并沒有受到前面的雙字 調(diào)調(diào)值的影響， 類似于在三音節(jié)詞尾字上附加的一個默認調(diào)。 這 一變調(diào)模式與上海方言多音節(jié)詞的連讀變調(diào)情況十分相似， 即單 字調(diào)從第一個音節(jié)只向右擴展一個音節(jié)， 隨后在第三個音節(jié)上插 入默認調(diào)， 且該默認調(diào)不能通過擴展或其他方式派生出來。 基于 以上分析，可將常州方言中含詞尾默認調(diào)的三音節(jié)連讀變調(diào)概括 為以下模式，如圖3所示（T代表音節(jié)，T代表單字調(diào)）。在圖 3 顯示的聲調(diào)擴展框架中， 常州方言三音節(jié)詞的連讀變 調(diào)在默認調(diào)的選擇上

16、， 會依據(jù)三音節(jié)尾字的聲調(diào)類型 （舒聲或入 聲）來確定最終的默認調(diào)值，若尾字為舒聲，則默認調(diào)為 0，若 尾字為入聲，則默認調(diào)為 5。需要說明的是，這里的 0 和 5只是 相對的調(diào)值，并不指代音節(jié)的實際音高。從聽感上說， 0 調(diào)音量 較弱，調(diào)值偏低，而 5 調(diào)音量比 0 調(diào)稍強，調(diào)值偏高，在實際語 料中能分辨出兩者明顯的差異， 而 0 和 5 的調(diào)值只是用于對它們 進行區(qū)別。 另外， 這種語境變調(diào)的特征還存在于部分非擴展變調(diào) 的連讀變調(diào)模式中，表 4 中首字調(diào)為陽入的字組變調(diào)就是如此。四、結(jié)語 連讀變調(diào)是漢語這一聲調(diào)語言中存在的一個十分普遍的語 音現(xiàn)象，不同方言背景下的連讀變調(diào)可從側(cè)面反映出這一

17、方言在 聲調(diào)層面上的一些富有代表性的音系特征。常州方言屬北部吳 語，通過分析可知， 常州方言從聲調(diào)上可劃分為“紳談”和“街 談”兩種不同的口音， 這是常州方言的一大特點， 兩種口音雖在 單字調(diào)上差異甚微， 但在連讀變調(diào)上卻形成了兩套截然不同的變 調(diào)系統(tǒng)，這一現(xiàn)象鮮明地體現(xiàn)出了漢語聲調(diào)在實際語流中變化的 靈活性特征。 本文對常州方言連讀變調(diào)的生成規(guī)律進行了觀察和 總結(jié)，發(fā)現(xiàn)其多樣的表層變調(diào)形式下存在著一些具有共性的深層 模式， 在連讀變調(diào)的生成機制上也體現(xiàn)出了與其他吳方言 （如上 海方言）的一些相似之處。然而，現(xiàn)實中的語言由于受到各種社 會因素的影響， 無時無刻不在發(fā)生著改變， 本文僅對目前較為

18、全 面的常州方言連讀變調(diào)材料進行了分析， 實際調(diào)查中可能還會有 一些新的發(fā)現(xiàn)，有待在日后的研究中作進一步的補充。注釋：七個單字調(diào)分別為陰平、 陽平、 上聲、陰去、 陽去、陰入、 陽入。本段引自 現(xiàn)代吳語的研究 一書中趙元任對常州方言聲 調(diào)情況的描述，其中“鄉(xiāng)談”即為“街談”。 材料來 源于趙元任 1970 年發(fā)表的常州方言一文。 材料來源于汪平 1988 年發(fā)表的常州方言的連讀變調(diào) 一文。 汪平在常州方言的連讀變調(diào)一文中對“低弱調(diào)0”作了特別說明：“有些連調(diào)組的聲調(diào)，后字有一個低而弱的調(diào)尾， 它的實際音高是 1 或 2，為突出它的特點，本文記作 0。其中有的連調(diào)組 后字逢入聲時， 實際音高是 5，不是低弱調(diào)的 0?！保ㄍ羝?， 1988： 193）但從實際聽感上看，這類連調(diào)都體現(xiàn)出了降調(diào)的趨勢。 趙元任在 常州方言 一文中對“紳談”和“街談”的連 讀