工程高質(zhì)量司法鑒定報(bào)告材料_第1頁(yè)
工程高質(zhì)量司法鑒定報(bào)告材料_第2頁(yè)
工程高質(zhì)量司法鑒定報(bào)告材料_第3頁(yè)
工程高質(zhì)量司法鑒定報(bào)告材料_第4頁(yè)
工程高質(zhì)量司法鑒定報(bào)告材料_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩5頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、工程質(zhì)量鑒定意見(jiàn)書(shū)一、基本情況委 托人:岳陽(yáng)宸中創(chuàng)業(yè)置業(yè)有限公司委托鑒定事項(xiàng):對(duì)濱水?天璽1、2、3、5、6#棟已完成樁基及1、2#棟地下室工程質(zhì)量進(jìn)行鑒定受理日期:2017年12月28日鑒定日期:2018年03月12日2018年03月26日鑒定地點(diǎn):岳陽(yáng)市八字門(mén)營(yíng)盤(pán)嶺路與花子山路交匯處在場(chǎng)人員:。鑒定對(duì)象:鑒定資料:1、岳陽(yáng)市規(guī)劃勘測(cè)設(shè)計(jì)院2017年5月出具的濱水?天璽住宅小區(qū) 巖土工程詳細(xì)勘察報(bào)告。2、湖南省建筑科學(xué)研究院2017年9月出具的濱水?天璽住宅小區(qū)全 套設(shè)計(jì)施工圖。3、岳陽(yáng)市施工圖審查中心2017年10月18日出具的濱水?天璽工程施工圖設(shè)計(jì)文件審查情況報(bào)告書(shū)(編號(hào):2017FW

2、00914(430600)-S180120001-SB)。4、 岳陽(yáng)市科正建設(shè)工程質(zhì)檢有限公司于 2017年11月-2017年12月 出具的濱水?天璽1、2、3、5、6#棟地基基礎(chǔ)檢測(cè)報(bào)告一套(包括單樁豎 向抗壓靜載試驗(yàn)報(bào)告、單樁低應(yīng)變法檢測(cè)報(bào)告、樁底3d或5m持力層檢 測(cè)報(bào)告、樁端持力層巖石單軸抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)報(bào)告)及 2018年1月出具的1、2#棟地下室結(jié)構(gòu)檢測(cè)報(bào)告。5、湖南省資源規(guī)劃勘察檢測(cè)中心于 2017年11月出具的濱水?天璽1、2、3、5、6#棟樁基持力層3d或5m持力層檢測(cè)報(bào)告。6、 建設(shè)單位及施工單位提供的樁基及地下室工程所用鋼筋、商品砼、 水泥等主要材料合格證、見(jiàn)證取樣檢測(cè)試驗(yàn)報(bào)

3、告,旋挖鉆孔灌注樁施工 記錄,預(yù)拌砼施工記錄,預(yù)拌砼坍落度檢查記錄,砼灌注樁及其鋼筋籠 檢驗(yàn)批質(zhì)量驗(yàn)收記錄,地基驗(yàn)槽及樁基礎(chǔ)隱蔽工程驗(yàn)收記錄,樁基子分部工程報(bào)驗(yàn)單及施工情況說(shuō)明、工程沉降觀測(cè)方案及觀測(cè)數(shù)據(jù)等工程技 術(shù)資料。7、 建設(shè)單位、設(shè)計(jì)單位、施工單位、監(jiān)理單位、勘察單位于2018 年3月6日聯(lián)合出具的濱水 天璽地下工程自評(píng)報(bào)告1份。二、檢案摘要岳陽(yáng)宸中創(chuàng)業(yè)置業(yè)有限公司開(kāi)發(fā)建設(shè)的濱水 ?天璽住宅小區(qū),位于岳 陽(yáng)市八字門(mén)營(yíng)盤(pán)嶺路與花子山路交匯處,由岳陽(yáng)市規(guī)劃勘測(cè)設(shè)計(jì)院負(fù)責(zé) 地質(zhì)勘察、湖南省建筑科學(xué)研究院負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)、湖南廣益工程項(xiàng)目管理有 限公司監(jiān)理、湘陰六塘建筑有限責(zé)任公司負(fù)責(zé)施工。該小區(qū)工程

4、采用旋 挖鉆孔灌注樁,樁基工程于2017年7月31日開(kāi)工,2018年1月10日完 工。因需補(bǔ)辦工程建設(shè)有關(guān)手續(xù),特委托我所對(duì)1、2、3、5、6#棟已完成樁基及1、2#棟地下室的工程質(zhì)量進(jìn)行鑒定。三、鑒定情況受理委托后,鑒定小組于 2018年3月12日到該項(xiàng)目所在地進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn),收集、核查、分析相關(guān)技術(shù)資料,具體情況如下:(一)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)情況經(jīng)勘查,該住宅小區(qū)1、2、3、5、6#棟樁基及1、2#棟地下室均已完 成施工,且1、2#棟已施工至地面6層,5#棟至地面2層,3、6#棟至地面 1層(參見(jiàn)文后照片1)。經(jīng)勘查,1、2#棟地下室鋼筋砼剪力墻、梁、板、 柱均未發(fā)現(xiàn)明顯的地基沉降和結(jié)構(gòu)變形現(xiàn)象,澆搗

5、的砼表面較平整,外 觀較密實(shí),未發(fā)現(xiàn)嚴(yán)重質(zhì)量缺陷,但少數(shù)鋼筋混凝土梁、板、柱構(gòu)件表 面局部存在蜂窩、麻面、地下室外墻滲水、混凝土跑模、個(gè)別梁偏位等 現(xiàn)象(參見(jiàn)文后照片2)。(二)工程地質(zhì)勘察報(bào)告根據(jù)濱水?天璽巖土工程詳細(xì)勘察報(bào)告,該工程場(chǎng)地原始地貌為 沖積階地,現(xiàn)為廠區(qū)平地,勘察時(shí)場(chǎng)地標(biāo)高為45.3646.72m,場(chǎng)地地層相對(duì)穩(wěn)定,勘察區(qū)內(nèi)未見(jiàn)巖溶、土洞、可液化地層、活動(dòng)性斷裂、危巖 等不良地質(zhì)現(xiàn)象,地質(zhì)構(gòu)造相對(duì)簡(jiǎn)單,屬抗震一般地段。巖土層連續(xù)穩(wěn) 定,無(wú)破碎帶分布,適宜建筑。據(jù)鉆探揭露,場(chǎng)地自上而下地層分為5層:雜填土,層厚 0.6020.50m。質(zhì)粉質(zhì)黏土,可塑狀態(tài),層厚 0.503.30m

6、。強(qiáng)風(fēng)化板巖,層厚0.909.50m。中風(fēng)化板巖,層厚1.8013.00m;微風(fēng)化板巖,層厚 5.809.40m。根據(jù)擬建工程的特點(diǎn)、場(chǎng)地地質(zhì)條件,結(jié)合擬建建筑物的設(shè)計(jì)要求 及當(dāng)?shù)氐囊延薪?jīng)驗(yàn)綜合考慮,建議擬建建筑物采用樁基礎(chǔ),樁型可選旋 挖成孔灌注樁,以中風(fēng)化板巖、微風(fēng)化板巖為樁端持力層,其極限端阻 力標(biāo)準(zhǔn)值分別取值5420kPa 12950kPa。(三)工程設(shè)計(jì)情況該小區(qū)由5棟二類高層單元式住宅樓及1層地下室組成,主樓17層 30層,框剪結(jié)構(gòu),建筑面積約81001平方米。建筑場(chǎng)地類別為二類,抗 震設(shè)防烈度7度,建筑防火分類為一類,耐火等級(jí)為一級(jí),地下工程的 防水等級(jí)為一級(jí),地基基礎(chǔ)(或建筑樁

7、基)設(shè)計(jì)等級(jí)為乙級(jí)。結(jié)構(gòu)計(jì)算 嵌固部位為地下室頂板,結(jié)構(gòu)安全等級(jí)為二級(jí)。該住宅小區(qū)工程采用旋挖鉆機(jī)成孔灌注樁,樁端入持力層深度大于1 倍樁徑。1、2#棟設(shè)計(jì)旋挖樁分別為183根、175根,樁端持力層為中風(fēng) 化板巖(主樓工程樁)或微風(fēng)化板巖(地下室工程樁),設(shè)計(jì)樁端承載力 標(biāo)準(zhǔn)值分別為5420kPa(中風(fēng)化)、12950kPa(微風(fēng)化)。3、5、6#棟設(shè)計(jì) 旋挖樁分別為76根、183根、88根,樁端持力層為微風(fēng)化板巖,設(shè)計(jì)樁 端承載力標(biāo)準(zhǔn)值分別為12950kPa。混凝土采用預(yù)拌商品砼,1、2#棟樁身 混凝土強(qiáng)度等級(jí)C30,墊層混凝土強(qiáng)度等級(jí)為C15,地下室底板混凝土強(qiáng) 度等級(jí)為C35,地下室剪力

8、墻混凝土強(qiáng)度等級(jí)為 C40,地下室頂板混凝土 強(qiáng)度等級(jí)為C35。3、5、6#棟樁身混凝土強(qiáng)度等級(jí) C35。鋼材采用冷鋼、 萍鋼,鋼筋為HRB400、HPB300級(jí)。地下室防水設(shè)計(jì)等級(jí)為一級(jí)防水, 混凝土抗?jié)B等級(jí)為P6。(四)工程施工技術(shù)資料根據(jù)施工單位提供的該住宅小區(qū)樁基礎(chǔ)及 1、2#棟地下室已完工程施 工記錄、隱蔽工程驗(yàn)收資料,主要建材檢測(cè)試驗(yàn)報(bào)告、工程沉降觀測(cè)方 案及觀測(cè)數(shù)據(jù)記錄等施工技術(shù)資料,具體情況歸納如下:1、已完成樁基礎(chǔ)及1、2#棟地下室施工技術(shù)資料齊全,符合設(shè)計(jì)規(guī) 范要求。2、本工程樁基及1、2#棟地下室采用的預(yù)拌砼,有商品砼出廠合格 證,砼配合比通知單,水泥檢測(cè)報(bào)告,粗細(xì)骨科檢

9、測(cè)報(bào)告等。樁基工程 砼試塊均有見(jiàn)證取樣及砼試塊抗壓強(qiáng)度記錄。根據(jù)岳陽(yáng)市科正建設(shè)工程 質(zhì)檢有限公司及岳陽(yáng)市昌信市政工程質(zhì)量檢測(cè)有限公司出具的砼抗壓強(qiáng) 度檢測(cè)報(bào)告,樁基及1、2#棟地下室所有送檢砼試塊抗壓強(qiáng)度均達(dá)到設(shè)計(jì) 要求。3、本工程樁基及1、2#棟地下室所用各種規(guī)格鋼筋為江鋼、冷鋼生 產(chǎn)的HRB400、HPB300級(jí)熱軋帶肋鋼筋,均有出廠產(chǎn)品質(zhì)量合格證,由 監(jiān)理工程師現(xiàn)場(chǎng)見(jiàn)證取樣送檢,報(bào)審、進(jìn)場(chǎng)驗(yàn)收記錄資料齊全。根據(jù)岳陽(yáng)市科正建設(shè)工程質(zhì)檢有限公司及岳陽(yáng)市昌信市政工程質(zhì)量檢測(cè)有限公 司出具的鋼筋力學(xué)性能檢驗(yàn)報(bào)告、鋼筋焊接頭力學(xué)性能檢驗(yàn)報(bào)告,檢測(cè) 結(jié)論均為合格。4、經(jīng)對(duì)該小區(qū)各棟樁基施工記錄、隱蔽

10、工程簽證、樁位布置圖紙與 地勘資料進(jìn)行核查,1、2#棟樁基進(jìn)入中風(fēng)化巖或微風(fēng)化巖的深度與地勘 報(bào)告顯示的中風(fēng)化或微風(fēng)化巖層埋深基本相符;3、5、6#棟樁基進(jìn)入微風(fēng) 化巖的深度與地勘報(bào)告顯示的微風(fēng)化巖層埋深基本相符。5、 根據(jù)本工程沉降觀測(cè)方案及觀測(cè)數(shù)據(jù)記錄顯示,在 1#棟外圍共布 設(shè)13個(gè)觀測(cè)點(diǎn),沉降觀測(cè)時(shí)間從2017年12月19至2017年12月27日, 觀測(cè)點(diǎn)的累計(jì)最大沉降量為3mm,最小沉降量1mm。在2#棟外圍共布設(shè) 5個(gè)觀測(cè)點(diǎn),沉降觀測(cè)時(shí)間從2017年12月19至2017年12月27日,觀 測(cè)點(diǎn)的累計(jì)最大沉降量為5mm,最小沉降量2mm。滿足設(shè)計(jì)規(guī)范要求。該工程樁基及1、2#棟地下室

11、施工記錄和工程隱蔽驗(yàn)收記錄均由施 工、建設(shè)、監(jiān)理簽證驗(yàn)收合格。(五)工程檢測(cè)資料1、地基基礎(chǔ)檢測(cè)岳陽(yáng)市科正建設(shè)工程質(zhì)檢有限公司(以下簡(jiǎn)稱科正公司”分別對(duì)1、2、3、5、6#棟樁基工程進(jìn)行了樁端持力層巖石飽和單軸抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)、 樁底3d或5m持力層檢測(cè)、單樁豎向抗壓靜載試驗(yàn)、基樁完整性低應(yīng)變 法檢測(cè)、基樁完整性聲波透射法檢測(cè),檢測(cè)結(jié)果詳述如下:(1)1#棟地基基礎(chǔ)檢測(cè)根據(jù)科正公司于2017年11月17日出具的1#棟樁端持力層巖石單 軸抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)報(bào)告,76組中風(fēng)化板巖飽和單軸抗壓強(qiáng)度均大于設(shè)計(jì)標(biāo) 準(zhǔn)值5.42MPa、45組微風(fēng)化板巖飽和單軸抗壓強(qiáng)度均大于設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)值 12.95MPa,抽檢率為10

12、0%,結(jié)論均為滿足設(shè)計(jì)要求。綜合科正公司、湖 南省資源規(guī)劃勘測(cè)檢測(cè)中心于 2017年11月各自出具的1#棟樁端持力 層3D或5m鉆芯法檢測(cè)報(bào)告,設(shè)計(jì)旋挖樁183根,抽檢樁數(shù)121+62根, 抽檢率為100%,樁樁端持力層為中風(fēng)化板巖(主樓工程樁)或微風(fēng)化板 巖(地下室工程樁),結(jié)論為“根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)基樁3D或5m持力層鉆探揭露, 各鉆孔揭露巖層為中風(fēng)化板巖(主樓工程樁)或微風(fēng)化板巖(地下室工 程樁),未發(fā)現(xiàn)土洞、溶洞、破碎帶或軟弱夾層等不良地質(zhì)條件”??普居?017年11月28日出具的1#棟單樁豎向抗壓靜載試驗(yàn)報(bào)告, 設(shè)計(jì)旋挖樁183根,抽檢樁為8#、18#、65#樁(均為主樓工程樁),經(jīng)核 對(duì)

13、抽檢數(shù)量滿足規(guī)范設(shè)計(jì)要求,檢測(cè)樁 樁端持力層為中風(fēng)化板巖,結(jié)論 為 抽檢樁的單樁豎承載力特征值滿足設(shè)計(jì)要求 ”科正公司于2017年11 月24日出具的1#棟基樁聲波透射法檢測(cè)報(bào)告,設(shè)計(jì)旋挖樁183根, 抽檢19根樁,經(jīng)核對(duì)抽檢數(shù)量滿足規(guī)范設(shè)計(jì)要求, 結(jié)論為 本次抽檢的 19根樁均為I類樁,占所測(cè)樁數(shù)的100%,未見(jiàn)II、山、IV類樁。本次 聲波透射法檢測(cè)樁身完整性,檢測(cè)結(jié)果滿足設(shè)計(jì)要求”??普居?017 年11月23日出具的1#棟基樁低應(yīng)變法檢測(cè)報(bào)告,設(shè)計(jì)旋挖樁183根, 抽檢121根樁,經(jīng)核對(duì)抽檢數(shù)量滿足規(guī)范設(shè)計(jì)要求,結(jié)論為 本次低應(yīng)變 法抽檢的121根樁中,116根為I類樁,占所測(cè)樁數(shù)

14、的95.9%,5根為II 類樁,占所測(cè)樁數(shù)的4.1%,未見(jiàn)III、IV類樁。檢測(cè)結(jié)果符合設(shè)計(jì)要求”。(2)2#棟地基基礎(chǔ)檢測(cè)根據(jù)科正公司于2017年11月17日出具的2#棟樁端持力層巖石單 軸抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)報(bào)告,60組中風(fēng)化板巖飽和單軸抗壓強(qiáng)度均大于設(shè)計(jì)標(biāo) 準(zhǔn)值5.42MPa,53組微風(fēng)化板巖飽和單軸抗壓強(qiáng)度均大于設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)值 12.95MPa,抽檢率為100%,結(jié)論均為滿足設(shè)計(jì)要求。綜合科正公司、湖 南省資源規(guī)劃勘測(cè)檢測(cè)中心于 2017年11月各自出具的2#棟樁端持力 層3D或5m鉆芯法檢測(cè)報(bào)告,設(shè)計(jì)旋挖樁175根,抽檢樁數(shù)110+65根, 抽檢率為100%,樁樁端持力層為中風(fēng)化板巖(主樓工程樁

15、)或微風(fēng)化板 巖(地下室工程樁),結(jié)論為 根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)基樁3D或5m持力層鉆探揭露, 各鉆孔揭露巖層為中風(fēng)化板巖(主樓工程樁)或微風(fēng)化板巖(地下室工 程樁),未發(fā)現(xiàn)土洞、溶洞、破碎帶或軟弱夾層等不良地質(zhì)條件”??普居?017年11月28日出具的2#棟單樁豎向抗壓靜載試驗(yàn)報(bào)告, 設(shè)計(jì)旋挖樁175根,抽檢樁為7#、84#、90#樁(均為主樓工程樁),經(jīng)核 對(duì)抽檢樁數(shù)滿足規(guī)范設(shè)計(jì)要求,樁端持力層為中風(fēng)化板巖,結(jié)論為抽檢樁的單樁豎承載力特征值滿足設(shè)計(jì)要求”??普居?017年11月24日出具的2#棟基樁聲波透射法檢測(cè)報(bào)告,設(shè)計(jì)旋挖樁175根,抽檢18 根樁,經(jīng)核對(duì)抽檢數(shù)量滿足規(guī)范設(shè)計(jì)要求,結(jié)論為 本

16、次抽檢的18根樁 均為I類樁,占所測(cè)樁數(shù)的100%,未見(jiàn)II、III、IV類樁。本次聲波透射 法檢測(cè)樁身完整性,檢測(cè)結(jié)果滿足設(shè)計(jì)要求 ”??普居?017年11 月23日出具的2#棟基樁低應(yīng)變法檢測(cè)報(bào)告,設(shè)計(jì)旋挖樁175根,抽 檢112根樁,經(jīng)核對(duì)抽檢數(shù)量滿足規(guī)范設(shè)計(jì)要求,結(jié)論為 本次低應(yīng)變法抽檢的112根樁均為I類樁,占所測(cè)樁數(shù)的100%,未見(jiàn)II、III、IV類樁。 檢測(cè)結(jié)果符合設(shè)計(jì)要求”。2、地下室結(jié)構(gòu)檢測(cè)根據(jù)科正公司于2018年1月22日出具的1#、2#棟地下室結(jié)構(gòu)檢測(cè) 報(bào)告,1#棟地下室結(jié)構(gòu)檢測(cè)結(jié)果:(1)地下室砼強(qiáng)度達(dá)到設(shè)計(jì)要求;(2) 構(gòu)件鋼筋保護(hù)層厚度合格率為剪力墻為 92%

17、,柱為94%,梁為93%,板 為94%,判為合格;(3)工程構(gòu)件厚度合格率剪力墻為100%,現(xiàn)澆樓板 為83%,判為合格;(4)柱及梁的截面尺寸合格率為 85%,判為合格;(5)構(gòu)件剪力墻、現(xiàn)澆樓板鋼筋配筋及間距符合設(shè)計(jì)要求。2#棟地下室結(jié)構(gòu)檢測(cè)結(jié)果為:(1)地下室砼強(qiáng)度達(dá)到設(shè)計(jì)要求;(2) 構(gòu)件鋼筋保護(hù)層厚度合格率為剪力墻為 92%,柱為91%,梁為93%,板 為94%,判為合格;(3)工程構(gòu)件厚度合格率剪力墻為 83%,現(xiàn)澆樓板 為83%,判為合格;(4)柱及梁的截面尺寸合格率為 85%,判為合格;(5)構(gòu)件剪力墻、現(xiàn)澆樓板鋼筋配筋及間距符合設(shè)計(jì)要求。四、分析說(shuō)明根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘查情況,結(jié)合該工

18、程項(xiàng)目的設(shè)計(jì)、勘察、檢測(cè)試驗(yàn)和施工記錄等工程技術(shù)資料,鑒定小組對(duì)該工程項(xiàng)目已完工的樁基及1、2#棟地下室工程質(zhì)量綜合分析如下:()樁基工程1、 樁基持力層埋深與與地勘報(bào)告所表述的巖層及埋深基本相符。根 據(jù)樁頂標(biāo)高、樁身長(zhǎng)度記錄數(shù)據(jù)及樁底 3d或5m持力層鉆探檢測(cè)報(bào)告:1、2#棟基樁樁端均已進(jìn)入中風(fēng)化板巖或微風(fēng)化板巖層要求的設(shè)計(jì)深度;3、5、6#棟基樁樁端均已進(jìn)入微風(fēng)化板巖層要求的設(shè)計(jì)深度,且樁端持 力層未發(fā)現(xiàn)土洞、溶洞、破碎帶或軟弱夾層等不良地質(zhì)條件。2、本項(xiàng)目采用旋挖鉆孔灌注樁基礎(chǔ),根據(jù)科正公司出具的相關(guān)檢 測(cè)報(bào)告,各棟樁基持力層特征值、樁身完整性、單樁豎向承載力均滿足設(shè)計(jì)要求。該工程目前的沉降觀

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論