《懷疑與學(xué)問》知識點(diǎn)總結(jié)_第1頁
《懷疑與學(xué)問》知識點(diǎn)總結(jié)_第2頁
《懷疑與學(xué)問》知識點(diǎn)總結(jié)_第3頁
《懷疑與學(xué)問》知識點(diǎn)總結(jié)_第4頁
免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、the man who has made up his mind to win will never say .精品模板助您成功?。撁伎蓜h)懷疑與學(xué)問知識點(diǎn)總結(jié) 總結(jié)是事后對某一時期、某一項目或某些工作進(jìn)行回顧和分析,從而做出帶有規(guī)律性的結(jié)論,它能夠使頭腦更加清醒,目標(biāo)更加明確,不如我們來制定一份總結(jié)吧??偨Y(jié)怎么寫才能發(fā)揮它的作用呢?下面是收集整理的懷疑與學(xué)問知識點(diǎn)總結(jié),歡迎大家借鑒與參考,希望對大家有所幫助。一、作者簡介顧頡剛(1893-1980),歷史學(xué)家,江蘇蘇州人。畢業(yè)于北京大學(xué)哲學(xué)系。長期從事教育工作和歷史研究。他在研究工作中,善于懷疑與辨?zhèn)危胁簧賱?chuàng)見。編有古史辨、著有漢代學(xué)術(shù)史

2、略史林雜識初編等。二、生詞識記程頤(y)譬如(p)腐草為螢(yng)虛妄(wng)盲從(mng)停滯(zh)腐草為螢:語出禮記月令,意思是腐草能化為螢火蟲。虛妄:沒有事實(shí)根據(jù)的。指一些不著邊際的,不可捉摸的事物。不攻自破:不用攻擊就自動破滅,形容情節(jié)、論點(diǎn)虛謬,經(jīng)不起反駁、攻擊。盡信書不如無書:語出孟子盡心下。原指完全相信尚書,倒不如沒有尚書,后用以泛指不要迷信、拘泥于書本。辨?zhèn)稳ネ阂朴诒鎰e,分清真假。流俗:社會上流行的風(fēng)俗習(xí)慣(含貶義)。盲從:盲目地附和隨從。墨守:固執(zhí)拘泥,不會變通。停滯:受到阻礙,不能順利地進(jìn)行或發(fā)展。三、整體感知1.第1、2段提出了_的總論點(diǎn),這個總論點(diǎn)是什么?答案

3、示例:_的總論點(diǎn)是借用古代學(xué)者的名言提出的,總論點(diǎn)是:“學(xué)者先要會疑”,或者是“學(xué)則須疑”。如果用我們自己的話來表達(dá),總論點(diǎn)是“研究學(xué)問必須有懷疑精神”。2.引用學(xué)者的名言以提出論點(diǎn),這種寫法有什么好處?答案示例:這種寫法,既提出了論點(diǎn),同時學(xué)者的名言本身也是一個證明論點(diǎn)的有力論據(jù),這就使得論點(diǎn)的說服力更為增強(qiáng)。3.第3段在_中起到哪些作用?答案示例:引出下文,使_上下緊緊相聯(lián)。這段講了做學(xué)問的一個必不可少的依據(jù)是“靠別人的傳說”,自己如何對待這“傳說”,而下文緊接著就談?wù)撨@個問題。形成層進(jìn),使_論說深入一步,進(jìn)了一層。這段講學(xué)問的基礎(chǔ)是什么,下面進(jìn)一步講如何對待這個基礎(chǔ),內(nèi)容深入了。鋪石墊基

4、,使_的說服力增強(qiáng)。做學(xué)問應(yīng)該如何對待傳說這個關(guān)系到全篇中。動議題的問題,本段雖未加以論說,而“別人的傳說,不一定可靠”這點(diǎn)已在本段得到說明,這就為后文論述做學(xué)問應(yīng)該如何對待傳說墊下了基石,增強(qiáng)了_的說服力。4.第4段可以分三層意思,是哪三層?答案示例:第一層(開頭到“這是做一切學(xué)問的基本條件”)指出“懷疑的精神”“是做一切學(xué)問的基本條件”?!皩τ趥髡f的話,不論信不信,都應(yīng)當(dāng)經(jīng)過一番思考,不應(yīng)當(dāng)隨隨便便就信了。我們信它,因?yàn)樗?;不信它,因?yàn)樗恰保@種“事前的思索”,“不隨便輕信”的懷疑精神乃是“做一切學(xué)問的基本條件”。第二層(“我們聽說中國古代有三皇、五帝有什么科學(xué)根據(jù)”)舉二例(“三皇、

5、五帝”的傳說、“腐草為螢”的記載)具體說明如何以懷疑的精神對待傳說。第三層(末句“我們?nèi)裟苓@樣追問,一切虛妄的學(xué)說便不攻自破了”)指出懷疑的精神對做學(xué)問的重要意義。5.第5段和第4段同是談懷疑精神對做學(xué)問的意義,為什么寫了第4段還寫第5段,是否可以去掉第5段?兩段的內(nèi)容有何相異?答案示例:第4段說的是對于“傳說”要用懷疑精神對待,第5段則說“我們不論對干哪一本書,哪一種學(xué)問,都要經(jīng)過自己的懷疑”。各種各樣的書本,各家各派的學(xué)問,做學(xué)問者時時在評判,常常要棄取,這方面論及了,_的論述才算是全面,漏掉了,將是缺陷。寫了第4段,又寫第5段,可見作者構(gòu)思的周到。6.第6段包含幾層意思?彼此如何聯(lián)系?答案示例:本段包含四層意思:一、首句提出本段論點(diǎn),即第二個分論點(diǎn)“懷疑”是“建設(shè)新學(xué)說、啟迪新發(fā)明的基本條件”。二、(“對于別人的話一切學(xué)問才會起來”)講道理論證論點(diǎn)。先從反面闡明,再從正面闡明。三、(“許多大學(xué)問家要這樣才能有更新更善的學(xué)說產(chǎn)生”)舉實(shí)例論證論點(diǎn)。四、(“古往今來科學(xué)上新的發(fā)明”到段末)歸納作結(jié),照應(yīng)論點(diǎn)。先從正面作結(jié),再從反面強(qiáng)調(diào):“若使后之學(xué)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論